Hakutulokset
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
4.8.2015 13.40
OTK Kalle Isotalo: Erot ja verotPohjois-Savon verotoimistossa työskentelevä OTK Kalle Isotalo jäsentää Edilexissä julkaistussa artikkelissaan parisuhteiden päättymiseen liittyviä veroseuraamuksia. Isotalon näkemyksen mukaan erotilanteet kaiken kaikkiaan, ja perheoikeuteen liittyvät erityistilanteet muutoinkin, ovat raskas argumentti neutraalin ja vähän erityistilanteita sisältävän verojärjestelmän puolesta. - Uutiset
29.7.2015 10.03
EIT: Italia rikkoi samaa sukupuolta olevien parien ihmisoikeuksiaEIT:n 4. jaosto katsoo Italian rikkoneen kolmen samaa sukupuolta olevan pariskunnan oikeutta EIS 8 artiklan mukaiseen perhe-elämän suojaan, koska heillä ei ole ollut mahdollisuutta virallistaa parisuhdettaan. - Uutiset
28.7.2015 8.31
Aluehallintovirastot yhtenäistävät avioliittolain mukaisen perheasiainsovittelun lupamenettelyäAluehallintovirastot yhtenäistävät lupakäytäntöään perheasiainsovitteluun liittyvissä asioissa. Käyttöön otetaan samanlainen hakemuslomake kaikissa aluehallintovirastoissa. - Uutiset
20.7.2015 10.09
Hovioikeus hylkäsi äitiyden vahvistamista koskevan kanteen näyttämättömänäHO hylkäsi vuonna 1929 syntyneen valittajan vaatimuksen vahvistaa vuonna 1893 syntyneen ja vuonna 1971 kuolleen A:n valittajan äidiksi. Asiaa kokonaisuutena harkitessaan HO päätyi siihen, että sellaista näyttöä, joka vanhemmuuden vahvistamiselta edellytettävällä korkea-asteisella todennäköisyydellä sulkisi pois muut mahdollisuudet kuin sen, että A on valittajan äiti, ei ollut esitetty. (Eri miel. / Vailla lainvoimaa 20.7.2015) - Uutiset
20.7.2015 8.21
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu tuomioistuimen toimivallasta elatusvelvoitteita koskevissa asioissaToimivallasta, sovellettavasta laista, päätösten tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta sekä yhteistyöstä elatusvelvoitteita koskevissa asioissa annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 4/2009 3 artiklan c ja d alakohtaa tulkittava siten, että silloin kun jäsenvaltion tuomioistuimen käsiteltäväksi on saatettu alaikäisen lapsen vanhempien asumuseroa tai yhteiselämän lopettamista koskeva kanne ja kun toisen jäsenvaltion tuomioistuimen käsiteltäväksi on saatettu tähän lapseen liittyvää vanhempainvastuuta koskeva kanne, tälle samalle lapselle maksettavaa elatusapua koskeva vaatimus on liitännäinen pelkästään mainitun asetuksen 3 artiklan d alakohdassa tarkoitettuun vanhempainvastuuseen nähden. - Uutiset
14.7.2015 15.01
Hovioikeuden ratkaisu osituksesta ja perusteettoman edun palautuksestaHovioikeus totesi, että A:n osakeomistuksen arvo ja hänen oikeutensa liikehuoneiston vuokratuloihin oli lopullisesti ratkaistu puolisoiden välillä toimitetussa osituksessa. Ositus oli tältä osin tullut lainvoimaiseksi käräjäoikeuden toteamalla tavalla 20.9.2012. Tämän jälkeen A:lla ei voinut olla Kiinteistö Oy:n osakkeiden omistuksen perusteella muita kuin osituksessa vahvistettuja osakkeiden lunastukseen perustuvia saatavia B:tä kohtaan. (Vailla lainvoimaa 14.7.2015) - Uutiset
9.7.2015 15.15
Unionin tuomioistuin Alankomaita koskevassa ennakkoratkaisussa: Jäsenvaltiot voivat vaatia kolmansien maiden kansalaisia läpäisemään kotoutumiskokeen ennen perheenyhdistämistäPerheenyhdistämistä koskevan oikeuden käyttöä ei kuitenkaan saa tehdä mahdottomaksi tai suhteettoman vaikeaksi. Unionin direktiivissä vahvistetaan edellytykset, joilla jäsenvaltioiden alueella laillisesti oleskelevat kolmansien maiden kansalaiset voivat käyttää oikeuttaan perheenyhdistämiseen. (Oikeudesta perheenyhdistämiseen 22.9.2003 annettu neuvoston direktiivi 2003/86/EY, EUVL L 251, s. 12) - Uutiset
2.7.2015 15.02
Hovioikeus tulkitsi testamenttia ja hallintaoikeudella-sanan yliviivausta – käräjäoikeuden tuomio kumottiinHovioikeus katsoi, että kantaja ei kyennyt näyttämään, että kyseessä olisi ollut hallintaoikeustestamentti. Näin ollen testamenttia oli pidettävä sanamuodon mukaisesti keskinäisenä omistusoikeustestamenttina. B oli saanut omistusoikeuden kiinteistöön ja hänellä oli ollut oikeus myydä se G:lle ja H:lle. G:n ja H:n saantoa ei rasittanut väitetty virhe eikä kauppaa ja sen ehtojen muuttamista koskevaa sopimusta ollut julistettavaksi mitättömäksi tai pätemättömäksi. (Vailla lainvoimaa 2.7.2015) - Uutiset
1.7.2015 8.31
Lapsen asumista, tapaamisoikeutta ja elatusapua koskeva hakemus oli ratkaistu yksin hakemuksen perusteella, kun asiassa ei ollut annettu vastausta - hovioikeus korotti avustajalle määrättyä palkkiotaLapsen asumista, tapaamisoikeutta ja elatusapua koskeva hakemus oli ratkaistu yksin hakemuksen perusteella, kun asiassa ei ollut annettu vastausta. HO piti uskottavana, että asian hoitaminen oli vaatinut AA:lta hänen kertomallaan tavalla 6,9 tunnin työmäärän. KO oli pitänyt kohtuullisena tuntimääränä hakemuksen laatimisesta ja sitä edeltäneistä toimenpiteistä vain kolmea tuntia. (Vailla lainvoimaa 1.7.2015) - Uutiset
30.6.2015 12.30
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimmain oikeuden ratkaisut ajalta 27.5.–5.6.2015 koskevat muun muassa valituksen raukeamista, ulkomaisen välitystuomion tunnustamista, valituksen hylkäämistä väliintuloa koskevassa asiassa sekä osakeyhtiön hallituksen toimikelpoisuutta. - Uutiset
30.6.2015 10.37
Mies ei ollut kiinnostunut avioeroasian etenemisestä - harkinta-ajan päättymisen jälkeen tehty avioerohakemus voitiin antaa tiedoksi sijaistiedoksiannollaHuomioon ottaen miehen ilmoitus siitä, ettei tämä tule millään tavalla myötävaikuttamaan avioeroasian etenemiseen ja se, ettei hän ollut puhelinkeskustelun lisäksi millään tavalla reagoinut haastemiehen yhteydenottopyyntöihin, haastemiehelle oli voinut syntyä perustellusti käsitys, että mies välttelee tiedoksiantoa. Näin siitä huolimatta, ettei miehellä ollut velvollisuutta vastata haastemiehen yhteydenottopyyntöihin. Hakemus oli voitu antaa tiedoksi sijaistiedoksiannolla. (Vailla lainvoimaa 30.6.2015) - Uutiset
30.6.2015 9.06
Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin katsaus Ero lapsiperheessä: elatus, sopiminen ja vuoroasuminenKatsauksessa kartoitetaan olemassa olevaa tietoa eroperheitä koskevista käytännöistä liittyen lapsen elatukseen, huoltoon, asumiseen ja tapaamiseen. Erityisesti käsitellään eroperheiden rahavirtoja ja taloudellista asemaa. Rahavirtojen lisäksi toisena teemana katsauksessa on vuoroasuminen. - Uutiset
29.6.2015 14.46
Hovioikeus tulkitsi Bryssel I -asetusta: Suomalainen tuomioistuin oli toimivaltainen ositusta, omaisuuden erottelua ja kuolinpesän jakamista koskevassa asiassa – käräjäoikeuden päätös kumottiinHovioikeus totesi muun muassa, että vaatimukset perustuvat pesänjakajan toimittamaan ositukseen ja erotteluun. Asiassa voi nousta esiin kysymys pesänjakajan ratkaisun tulkinnasta, ja kyseisen ratkaisun oikeellisuus voi tulla muutoin arvioitavaksi. Tältä osin kanteessa ja vastakanteessa on asiallisesti kysymys avioliittolain 127 §:n 2 momentissa tarkoitetusta asiasta, joka koskee Suomen tuomioistuimen määräämän pesänjakajan toimenpiteitä. Suomalainen tuomioistuin on viimeksi mainitun säännöksen nojalla toimivaltainen käsittelemään asian tältä osin. Espanjan lain mukaista lesken osuutta koskeva vaatimus on rahamääräinen suoritusvaatimus, joka on kohdistettu D:n perillisiin. Kun tässä vaatimuksessa on siten kyse yksittäisen henkilön eli lesken oikeudesta pesässä, hovioikeus katsoi, että vaatimus rinnastuu perintökaaren 26 luvun 2 §:n 2 momentissa mainittuihin vaatimuksiin. Vastaajilla eli A:lla ja B:llä on Suomessa asuin- tai kotipaikka. Näin ollen suomalainen tuomioistuin on toimivaltainen käsittelemään kyseisen vaatimuksen. Asia palautettiin käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 29.6.2015) - Uutiset
25.6.2015 9.00
Hovioikeus: Lapsen edunvalvojaksi tuli määrätä toinen henkilö ja lyhyemmäksi aikaa kuin isän testamentissa oli määrättyMaistraatin hakemus oli perustunut holhoustoimesta annetun lain 10 §:n 4 kohtaan eli C:n testamentissaan antamaan määräykseen. A oli katsonut kyseessä olevan saman lainkohdan 3 kohdan mukainen tilanne, jossa edunvalvoja määrätään valvomaan tulevan omistajan oikeutta ja hoitamaan omaisuutta tämän lukuun. Testamentissa on määrätty, että B saa omaisuuden täydellä omistusoikeudella. Testamentin määräystä, jonka mukaan A huolehtii omaisuudesta siihen asti, että B täyttää 21 vuotta, ei voitu tulkita omistusoikeuden siirtymistä tarkoittavaksi ehdoksi. Edunvalvojan määräämistä koskeva asia oli siten ratkaistava holhoustoimesta annetun lain 10 §:n 4 kohdan nojalla. (Vailla lainvoimaa 25.6.2015) - Uutiset
23.6.2015 13.56
KKO:n ratkaisu pesänselvittäjän ja pesänjakajan määräämisestäAviopuolisot Eeva P ja Eino P olivat määränneet keskinäisessä testamentissaan, että toisen heistä kuoltua leski sai käyttöoikeuden ensin kuolleen omaisuuteen ja että heidän omaisuutensa oli molempien kuoltua jaettava lain mukaan. Eeva P oli kuollut rintaperillisittä. Korkein oikeus katsoi, että Eeva P:n sukulaisia ei voitu testamentin perusteella pitää Eeva P:n kuolinpesän osakkaina. Heidän hakemustaan pesänselvittäjän ja pesänjakajan määräämiseksi Eeva P:n kuolinpesään ei sen vuoksi voitu hyväksyä. - Uutiset
22.6.2015 16.21
Hovioikeus: Oikeusvoima ei ulottunut valittajaan perintöasiassa – valitus jätettiin tutkimattaNyt käsiteltävänä olevassa asiassa C:n ja D:n kuolinpesät olivat tyytyneet käräjäoikeuden vahvistuskanteen hyväksyvään tuomioon ja vain A oli väliintulijana valittanut käräjäoikeuden tuomiosta. A:lla on itsenäinen C:n ja D:n kuolinpesien muutoksenhausta riippumaton oikeus hakea muutosta käräjäoikeuden tuomioon vain silloin, kun jutussa annettavan tuomion sitova vaikutus, oikeusvoima, ulottuu häneen. Tässä asiassa annetulla tuomiolla ei ollut sitovaa vaikutusta A:han, minkä vuoksi hänen valituksensa tuli jättää oikeudenkäymiskaaren 18 luvun 10 §:n 2 momentin nojalla tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 22.6.2015) - Uutiset
18.6.2015 11.45
KKO hylkäsi isän vaatimuksen Virosta Suomeen tuodun lapsen palauttamisesta - palautuksen edellytyksenä oleva asuinpaikkaa koskeva vaatimus ei täyttynytÄiti oli joulukuussa 2014 isän suostumuksetta matkustanut lapsen kanssa Suomeen. KKO kumosi HO:n päätöksen, jolla lapsi oli määrätty heti palautettavaksi Viroon. KKO:n mukaan asiassa ei ollut ilmennyt sellaisia seikkoja, jotka olisivat osoittaneet, että lapsen oleskelulla Virossa olisi ollut pysyvämpää tarkoitusta. KKO katsoi, että lapsen asuinpaikka oli joulukuussa 2014 ollut Suomi. Tästä seurasi, että palautuksen edellytyksenä oleva asuinpaikkaa koskeva vaatimus ei ollut täyttynyt ja isän palautushakemus tuli hylättäväksi. - Uutiset
11.6.2015 7.03
Sukupuolineutraaliin avioliittoon liittyvä jatkovalmistelu alkoiSukupuolineutraaliin avioliittoon liittyvä avioliittolain muutos vahvistettiin helmikuussa 2015 ja se tulee voimaan 1. maaliskuuta 2017. Avioliittolain muutoksen toimivuus edellyttää seurannaismuutoksia useisiin muihin lakeihin. - Uutiset
10.6.2015 14.00
Suomen tulli muistuttaa alkoholia myyviä keskieurooppalaisia verkkokauppoja veronmaksuvelvollisuudestaSuomen tulli tehostaa alkoholin verkkokaupan valvontaa ja verotusta. Alkoholin verkkokauppa on viime vuosina lisääntynyt huomattavasti, ja siitä aiheutuu veromenetyksiä Suomen valtiontaloudelle. Tullin havaintojen mukaan alkoholin verkkokaupassa yleisesti laiminlyödään säädettyjen verojen maksamista Suomeen. Tämä koskee sekä etämyyntiä että etäostoa. - Uutiset
9.6.2015 10.20
Hovioikeus ei muuttanut lapsen elatusapua kun olosuhteissa ei ollut tapahtunut olennaisia ja pysyviä muutoksia - käräjäoikeuden tuomio kumottiinVerrattuaan oikeusministeriön ohjeen mukaisesti laskettuja elatusapuja kanteen vireille tullessa voimassa olleeseen elatusapuun ja asiaa kokonaisuutena arvioituaan HO katsoi jääneen näyttämättä, että niissä olosuhteissa, jotka olivat vallinneet elatusapua vahvistettaessa, olisi tapahtunut niin olennaisia ja pysyviä muutoksia, että elatusavun muuttamista olisi sekä lapsen että elatusapua maksavan vanhemman olot huomioon ottaen pidettävä kohtuullisena. Lapsen kanne elatusavun muuttamisesta sekä isän vastakanne oli näin ollen hylättävä. (Vailla lainvoimaa 9.6.2015)