Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- vammantuottamu*
- Uutiset
14.9.2016 11.09
Isä tuomittiin 13-vuotiaan poikansa pahoinpitelystä sakkoihin ja vahingonkorvauksiinMiehen katsottiin tehneen ruumiillista väkivaltaa tekoaikaan 13-vuotiaalle pojalleen ottamalla tätä riidan yhteydessä niskasta kiinni ja lähtemällä kuljettamaan niskasta kiinnipitämällä rappusia niin, että pojan pää oli osunut porraskaiteeseen. Menettelystä pojan päähän oli aiheutunut kuhmu ja kipua. Mies tuomittiin 30 päiväsakon rangaistukseen ja 150 euron korvaukseen. HO ei myöntänyt miehelle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 14.9.2016) - Uutiset
2.9.2016 15.18
Tukisti lasta, löi lapsen pään leipäpussia ja sohvan selkänojaa vasten sekä hieroi tomaattia vasten lapsen kasvoja - isä tuomittiin lapsen kertomuksen perusteella pahoinpitelystä sakkoihinVäkivallan ei ollut näytetty olleen erityisen voimakasta. Väkivaltaa sinänsä voitiin tämän vuoksi pitää vähäisenä. Ottaen kuitenkin huomioon, että pahoinpitelyt olivat olleet toistuvia ja ne olivat kohdistuneet lapseen, jolla oli ollut erityinen luottamussuhde isäänsä, pahoinpitelyä ei voitu kokonaisuutena arvostellen pitää vähäisenä. Mies tuomittiin pahoinpitelystä 35 päiväsakon rangaistukseen ja korvaamaan lapselle vahingonkorvauksena kivusta ja särystä 600 euroa. (Vailla lainvoimaa 2.9.2016) - Uutiset
23.2.2016 14.37
Hovioikeus: Lähes arvottoman auton menettäminen valtiolle ei ollut kohtuutonta törkeän liikenteen vaarantamisen ja lukuisten muiden rikosten seurauksenaKäräjäoikeus totesi, että kun ajatellaan liikenneturvallisuutta ja ajoneuvoliikennettä koskevien säännösten ja määräysten noudattamista sekä muiden tiellä liikkuvien henkeä, terveyttä ja omaisuutta, oli uusien rikosten ehkäisemiseksi tarpeen tuomita A:n omistama henkilöauto valtiolle menetetyksi. Hovioikeus totesi lisäksi, että auton kauppakirjan mukaan A oli 16.12.2013 ostanut auton 440 eurolla. Kauppakirjaan oli kirjattu, että auto myydään varaosiksi/purettavaksi. A ei esittänyt selvitystä siitä, että auto olisi hänelle välttämätön liikkumisväline. A:lla ei ollut ajo-oikeutta. Menettämisseuraamus ei ollut kohtuuton myöskään auton arvon ja A:n esittämän käyttötarpeen perusteella. (Vailla lainvoimaa 23.2.2016) - Uutiset
27.1.2016 6.40
Sakot ja vahingonkorvauksia oppilaalle sattuneesta käsivammastaEtelä-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi tiistaina 26. tammikuuta ammatti-instituutin palveluksessa olevan puutyön opettajan 10 päiväsakon sakkorangaistukseen työturvallisuusrikoksesta, vammantuottamuksesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Loukkaantuneelle opiskelijalle tuomittiin korvauksina kaikkiaan yli 25 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 27.1.2016) - Uutiset
26.1.2016 9.58
JSN: Poliisitarkastajan nimi, ikä, virka-asema ja kotipaikka voitiin mainita hänen tuomiostaan kertovassa jutussaLehti kertoi käräjäoikeuden poliisitarkastajalle langettamasta 40 päiväsakon suuruisesta tuomiosta, joka annettiin eläimen vartioimatta jättämisestä ja vammantuottamuksesta. Jutussa kerrottiin, etä tuomitun valvonnassa ollut rottweiler oli purrut 10-vuotiasta tyttöä jalkaan, ja koira oli määrätty lopetettavaksi. Uutisessa kerrottiin tuomitun nimi, ikä, virka-asema ja kotipaikka. JSN katsoi, että yleisöllä oli oikeus saada tietää poliisitarkastajan tuomiosta. Lisäksi lehti oli kuullut jutussa kantelijaa. - Uutiset
14.1.2016 8.53
Yrittäjälle sakot toisen yhtiön omistamasta suojaamattomasta lihasahasta - syytteet hallin omistajaa kohtaan hylättiinPohjanmaan KO tuomitsi yrittäjän 40 päiväsakkoon työturvallisuusrikoksesta ja vammantuottamuksesta. KO katsoi istunnossa selvitetyn perusteella, ettei kyseessä ollut yhteinen työpaikka ja hylkäsi syytteet hallin omistajaa kohtaan. (Vailla lainvoimaa 14.1.2016) - Uutiset
23.12.2015 14.05
Hovioikeus: Poliisin pysähtymismerkin noudattamisella ei loukattu ajo-oikeudettoman kuljettajan itsekriminointisuojaaValittajan mukaan poliisin antaman pysähtymismerkin noudattaminen oli ollut vastoin vastaajan oikeutta olla ilmiantamatta itseään mahdollisesta rikoksesta, joka valittajan mukaan oli tässä tapauksessa ollut kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta. Hovioikeus katsoi, ettei valittajalla ollut tapauksessa mainituissa olosuhteissa ollut perustetta olla noudattamatta poliisin antamaa pysähtymismerkkiä. (Vailla lainvoimaa 23.12.2015) - Uutiset
21.12.2015 9.30
Lompakkonsa anastamista epäilleen ja kaupasta poistamista vastustaneen pienen lapsen äidin käytökselle ei ollut oikeuttamisperustetta - tuomittiin järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta sakkoihinSillä seikalla, että järjestyksenvalvoja mahdollisesti olisi solvannut naista, taikka että nainen olisi halunnut nähdä valvontakameratallenteet, ei ollut sellaista merkitystä arvioitaessa vastaajan menettelyä tilanteessa, että ne olisivat oikeuttamisperusteena naisen käytökselle. Myöskään 3-vuotiaan lapsen läsnäolo ei ollut oikeuttanut naisen käytöstä. Kielelliset ongelmat eivät selittäneet eivätkä oikeuttaneet naisen lain vastaista käytöstä eikä asiassa ollut esitetty muutakaan näyttöä tai perustetta sille, mistä syystä rangaistusmääräys olisi tullut kumota tai sen määrää alentaa. (Vailla lainvoimaa 21.12.2015) - Uutiset
10.12.2015 13.43
Esimiehet tarvitsevat lisää tietoa työn ja muun elämän yhteensovittamisen järjestelyistäVain neljäsosalla työpaikoista tiedotus työn ja muun elämän järjestelymahdollisuuksista on hoidettu hyvin, osoittaa Työterveyslaitoksen työsuojelupäälliköille ja -valtuutetuille tekemä kysely. Eniten käytettyjä yhteensovittamisen keinoja ovat työaikajärjestelyt, kuten liukuva työaika. Verrattuna 1,5 vuoden takaiseen tilanteeseen yhteensovittaminen on kehittynyt parempaan suuntaan kolmanneksella työpaikoista. - Uutiset
17.11.2015 12.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi liikennevakuutuslain mukaisten korvausperusteiden olleen olemassa peukalovammassaFennian esittämässä vastatodistelussa tuotiin esille sinänsä merkityksellinen lääketieteellinen mahdollisuus, että A:n käteen 14.7.2010 tapahtuneelle vammalle ja sen jälkeisille käden ongelmille oli sellainen sairauspohjainen syy, jolla ei ollut syy-yhteyttä liikenneonnettomuuteen. Tuo mahdollisuus oli kuitenkin kaikkea asiassa esitettyä todistelua harkittaessa epätodennäköisempi kuin kannetta tukevan todistelun mukainen tapahtumainkulku, jossa 14.7.2010 tapahtunut napsahdus ja sen jälkeiset käden toimintarajoitteet ja kivut olivat johtuneet 29.1.2010 tulleen vamman aiheuttaman tulehduksen kerrannaisvaikutuksista. Liikennevakuutuslain mukaiset korvausperusteet olivat tässä asiassa näin ollen olemassa. (Vailla lainvoimaa 17.11.2015) - Uutiset
2.11.2015 14.20
Keittiön pöydän ääressä istunutta äitiään selkään keittiöveitsellä lyönyt syyllistyi törkeään pahoinpitelyyn - käräjäoikeuden naiselle tuomitsemaa rangaistusta kuitenkin alennettiinHO totesi mm., että teko poikkesi varsin paljon KKO:n ratkaistavana KKO 2014:6 olleesta teosta. HO piti teon kokonaisarvostelussa painavampina seikkoina törkeysarvioinnin puolesta puhuvia seikkoja ja hyväksyi KO:n syyksilukemisen. Rangaistusta alennettiin kuitenkin kolmella kuukaudella ja vastaaja tuomittiin 1 vuoden 6 kuukauden yhteiseen vankeusrangaistukseen pahoinpitelystä ja törkeästä pahoinpitelystä. Vastaajan henkilökohtaisessa kuulemisessa ei ollut tullut esiin mitään sellaista painavaa seikkaa, mikä olisi vaikuttanut rangaistuslajin valintaan. (Vailla lainvoimaa 2.11.2015) - Uutiset
23.10.2015 15.40
Alentuneesti syyntakeinen löi kaksi kertaa puukolla niskan alueelle uhaten samalla sanallisesti tappaa naisen - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus tuomitsi vastaajan törkeän pahoinpitelyn sijasta tapon yrityksestä ehdottomaan vankeusrangaistukseenHO katsoi toisin kuin KO, että vastaaja oli yrittänyt tappaa A:n lyömällä tätä kaksi kertaa puukolla niskan alueelle uhaten samalla sanallisesti tappaa A:n. Lisäksi vastaaja oli A:n puolustaessa itseään jalallaan, viiltänyt A:ta vielä puukolla jalkaan. HO:n harkinnan mukaan vastaajan pysyvä aivovamma ja siihen liittyvä neuropsykologinen oireisto eivät olleet laadultaan sellaisia, ettei hän ollut voinut mieltää, että hänen puukolla niskan alueelle kohdistamansa iskut varsin todennäköisesti aiheuttavat A:n kuoleman. Vastaajan rikoksen vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen sekä vastaajan alentuneeseen syyntakeisuuteen nähden oikeudenmukaisena rangaistuksena oli pidettävä 2 vuoden 8 kuukauden vankeusrangaistusta. Kohtuullisena korvauksena rikoksen aiheuttamasta kärsimyksestä oli pidettävä 3 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 23.10.2015) - Uutiset
11.9.2015 8.06
Putoamissuojauksen laiminlyönneistä yhteisösakko, päiväsakkoja ja menettämisseuraamusKoulun rakennustyömaalla sattui helmikuussa 2013 vakava työtapaturma kun kirvesmies putosi välikatolla olleesta aukosta lähes neljä metriä alempana olevan ilmanvaihtokonehuoneen betonilattialle ja loukkaantui. Työtapaturman seurauksena työntekijän lannerangan nikamiin tuli useita murtumia, minkä vuoksi hän on ollut tapaturmasta lähtien työkyvyttömänä. Keski-Suomen KO tuomitsi kolme turvajärjestelyistä vastannutta henkilöä eli pääurakoitsijana toimineen rakennusliikkeen toimitusjohtajan ja vastaavan mestarin sekä työmaan rakennuttajana toimineen kunnan nimeämän valvojan ja turvallisuuskoordinaattorin 25 - 50 päiväsakon suuruisiin rangaistuksiin. (Vailla lainvoimaa 11.9.2015) - Uutiset
3.9.2015 13.42
Lapsen kurittaminen täytti lievän pahoinpitelyn tunnusmerkistön – osa syytteistä hylättiin vanhentuneinaLastaan korvasta vetäneen äidin ja lastaan niskasta kiinni ottaneen isän teot täyttivät lievän pahoinpitelyn tunnusmerkistön. Syyteoikeus oli kuitenkin vanhentunut lukuun ottamatta lapsen niskasta kiinniottamista. Isä tuomittiin teostaan 22 päiväsakon rangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 3.9.2015) - Uutiset
29.6.2015 12.45
CE-merkki ei takaa työvälineen turvallisuutta - työnantajan on varmistuttava työskentelyn turvallisuudestaPirkanmaan KO tuomitsi 26. kesäkuuta muovialan yrityksen toimitusjohtajan ja hallituksen puheenjohtajan 20 päiväsakon rangaistuksiin työtapaturmasta, jossa pystyjyrsimellä työskennelleen työntekijän vasemman käden käsine oli tarttunut suojaamattomaan jyrsimen terään ja työntekijä saanut vammoja sormiinsa. (Vailla lainvoimaa 29.6.2015)
- Uutiset
22.6.2015 14.50
Hovioikeus: Kulku rakennustyön vaara-alueella olisi tullut estääPaperitehtaan valvomon katolla noin 3,5 metrin korkeudella työskennelleeltä työntekijältä oli pudonnut noin kahden metrin pituinen profiiliteräs, joka oli osunut valvomoon menossa olleeseen paperitehtaan työntekijään aiheuttaen tälle vammoja. Toimitusjohtajan velvollisuutena olisi ollut huolehtia, että pääsy kulkutielle olisi estetty teknisin järjestelyin ja viime kädessä keskeyttämällä työ, kunnes olosuhteet ovat turvalliset. (Vailla lainvoimaa 22.6.2015) - Uutiset
5.6.2015 16.07
Porakaivon asennustöissä sattunut onnettomuus johti talon omistajan jalan amputoimiseen - yrittäjämies tuomittiin sakkoihin ja vahingonkorvauksiinEtelä-Savon KO tuomitsi 5.6.2015 Mikkelissä porakaivoa poranneen yrittäjämiehen sakkorangaistukseen ja vahingonkorvauksiin porakaivoletkun katkeamisesta aiheutuneesta tapaturmasta. Tapauksessa pihan poikki vedetty putki, jota pitkin porareikään kertynyt vesi pumpattiin pois paineen avulla suurella voimalla, oli paineen vaikutuksesta katkennut ja osunut pihalla olleeseen työntekijään ja talon omistaneeseen mieheen, jonka jalka oli jouduttu amputoimaan. (Vailla lainvoimaa 5.6.2015) - Uutiset
7.4.2015 9.05
Käräjäoikeus: Työnjohdon pitää puuttua ohjeiden vastaisiin työtapoihinPirkanmaan käräjäoikeus on 2.4.2015 tuominnut MV-Maalaus Oy:n 4.000 euron yhteisösakkoon työturvallisuusrikoksesta. Yhtiön työnjohtaja tuomittiin 35 päiväsakon eli 980 euron sakkorangaistukseen työturvallisuusrikoksesta ja vammantuottamuksesta. Asiasta tiedottaa Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualue. - Uutiset
3.2.2015 9.45
Rakennuttajalle ja urakoitsijoille sakot sähkötapaturmastaRakennusliikkeen kirvesmies oli käyttänyt työssään saksilavanostinta ja oli juuri nousemassa hallin katolle pitkä vesikouru käsissään, kun hän sai sähköiskun lähellä olevasta jännitteellisestä 20 kV:n voimalinjasta. KO katsoi, että turvaetäisyyksiä oli alitettu eikä sähköturvallisuutta ollut riittävästi otettu huomioon työmaan riskien arvioinnissa. (Vailla lainvoimaa 3.2.2015) - Uutiset
21.1.2015 12.17
Pitkässä hihnassa ollut koira pääsi puremaan lasta kasvoihin ja käteen koulun pihalla - koiranomistaja tuomittiin 50 päiväsakon sakkorangaistukseenPureman seurauksena 8-vuotiaan lapsen oikeaan poskeen oli tullut noin 5 x 4 cm kokoinen syvä, ompeleita vaatinut haava, josta voi jäädä pysyvä arpi. KO tuomitsi koiranomistajan eläimen vartioimatta jättämisestä ja vammantuottamuksesta yhteiseen 50 päiväsakon sakkorangaistukseen ja korvamaan lapselle kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta 3 500 euroa. Koira määrättiin tapettavaksi sen vaarallisuuden vuoksi. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 21.1.2015)