Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- vammantuottamu*
- Uutiset
29.1.2019 13.40
Rakennustyömaan mestarille sakot työntekijän käyttämästä työalustastaPohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi kuopiolaisen rakennusliikkeen vastaavan mestarin työturvallisuusrikoksesta, koska hän oli laiminlyönyt huolehtia siitä, että yhtiön työntekijä käyttää työssään turvallista työalustaa. (Lainvoimainen) - Uutiset
13.12.2018 16.00
Kanttori tuomittiin avopuolisonsa vuosia kestäneestä pahoinpitelystä puolen vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen lisäksi korvauksiin kärsimyksestä - naisen korvausvaatimus henkisen tilan järkkymisestä hylättiinTeko oli jatkunut vuosia ja vastaajan menettely oli aiheuttanut A:n elämänpiiriin erityistä rajallisuutta. A oli kertonut elämänsä olleen melko rajattua ja todistaja oli kuvaillut A:lla olleen minuuttiaikataulu nyrkin tai sanasodan pelossa. A:n ja todistajien kertomuksista ilmeni, että A oli elänyt jatkuvassa pelkotilassa ja jatkuvan viikottaisen pahoinpitelyn ja häirinnän kierteessä vuosia. Pahoinpitelyissä ja puhutteluissa oli ollut herjaavia, alistavia ja uhkaavia piirteitä. KO oli arvioinut kohtuulliseksi korvaukseksi kärsimyksestä ottaen huomioon teon keston ja erityispiirteet 3 000 euroa. Lisäksi vastaaja oli velvoitettu korvaamaan A:lle kipuna, särkynä ja tilapäisena haittana 4 000 euroa. Asiassa oli toisaalta kiistatta aiheutunut psyykkistä haittaa, mutta sen suhteen ei ollut esitetty riittävää selvitystä haitan asteesta ja laajuudesta eikä myöskään syy-yhteyden vahvistavaa lääketieteellistä näyttöä riittävästi. A:n vaatimus henkisen tilan järkkymisestä hylättiin. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 13.12.2018) - Uutiset
10.12.2018 14.47
Ravintolan järjestyksenvalvojalle 70 päiväsakon rangaistus ja vahingonkorvausvelvollisuus pahoinpitelystäVastaaja oli kaatanut A:n nilkkaan osuneella potkulla ja tämän jälkeen ottanut puristusotteen maassa makaavan A:n kaulasta. Kamppaus oli näyttänyt voimakkaalta, ja siihen oli otettu vauhtia. Todistajana kuultu polisi oli kuvaillut liikettä ”jopa potkuksi”. Kyse ei ollut ollut horjutuksesta. Videotallenne oli ollut laadukas ja osumakohta oli ollut selkeästi havaittavissa. Todistajat olivat kertoneet vastaajan liikkeen kohdistuneen A:n nilkkaan, mikä sai myös tukea lääkärintodistuksesta ilmenevästä vammasta. Näillä perusteilla oli näytetty, että vastaaja oli kohdistanut A:han syytteessä kuvattua väkivaltaa. (Vailla lainvoimaa 10.12.2018) - Uutiset
16.11.2018 10.00
Työntekijä putosi hissikuiluun – viallisen hissin käytön salliminen toi sakkoa toimitusjohtajalleHelsingin käräjäoikeus tuomitsi kirjapainoyhtiön toimitusjohtajan työturvallisuusrikoksesta ja vammantuottamuksesta 20 päiväsakkoon. Tuomio liittyi 25.10.2015 Helsingissä tapahtuneeseen työtapaturmaan. (Vailla lainvoimaa 16.11.2018) - Uutiset
15.10.2018 13.00
Hovioikeuden päätös avustajan palkkiosta ja pääkäsittelyn toimittamisesta hovioikeudessaKoska kyse oli oikeudellisesta arvioinnista, OTM:n henkilökohtainen kuuleminen asian selvittämiseksi ei ollut tarpeen eivätkä myöskään asian laatu ja merkitys hänen kannaltaan edellyttäneet pääkäsittelyn toimittamista. Näin ollen pääkäsittelyn toimittaminen oli selvästi tarpeetonta. HO katsoi, että OTM:n laskuttamat toimenpiteet olivat sinänsä olleet tarpeellisia asiassa. Oikeusapulain 17 §:n ja palkkioasetuksen 4 §:n mukaan palkkion tulee kuitenkin olla kohtuullinen asian laatuun ja laajuuteen nähden. HO katsoi, että OTM:lle voitiin maksaa lisää palkkiota viideltä tunnilta vähennettynä A:n omavastuuosuudella. OTM:n palkkiovaatimus HO:sta hylättiin lakiin perustumattomana. (Vailla lainvoimaa 15.10.2018) - Uutiset
12.9.2018 10.00
Hovioikeus pysytti rakennusfirman yhteisösakon lapsen putoamisjutussaLapsi oli pudonnut kaiteen välistä noin neljän metrin korkeudelta alas aulan kivilattialle loukkaantuen. HO pysytti rakennusliikkeelle tuomitun 25 000 euron yhteisösakon työturvallisuusrikoksesta. Samoin yhtiön työnjohtajalle tuomitut 80 päiväsakon ja projektipäällikölle tuomitut 60 päiväsakon sakkorangaistukset työturvallisuusrikoksesta sekä eriasteisesta vammantuottamuksesta pysytettiin. (Vailla lainvoimaa 12.9.2018) - Uutiset
5.9.2018 14.19
Työntekijä menehtyi jäädessään kaatuneen suurelementtimuotin alle - hovioikeus tuomitsi ohjeistus- ja valvontavelvollisuutensa laiminlyöneen työpäällikön työturvallisuusrikoksesta ja kuolemantuottamuksesta 50 päiväsakon rangaistukseenVastaajan oli työmaan työpäällikkönä tullut ohjeistaa ja valvoa, että hänen alaisensa työnjohtaja B osaltaan toteuttaa suurmuottityöt turvallisesti. Vastaaja oli työturvallisuusrikosta koskevassa kohdassa 1 KO:n tuomiossa syyksiluetulla tavalla huolimattomuudestaan rikkonut työturvallisuusmääräyksiä ja mahdollistanut työturvallisuusmääräysten vastaisen tilan jatkumisen laiminlyömällä työn järjestämisen turvallisuusmääräysten mukaisesti ja jättämällä ohjeistamatta ja valvomatta työturvallisuusmääräysten noudattamisen alaisessaan työssä siten, että vastaaja oli jättänyt asianmukaisesti ohjeistamatta ja valvomatta B:tä siitä, miten suurmuottityö oli tullut järjestää turvallisesti. Tämän ohjeistus- ja valvontavelvollisuuden laiminlyönti oli osaltaan mahdollistanut työtapaturman aiheutumisen. Vastaaja oli kohdassa 1 mainitulla menettelyllä huolimattomuudellaan aiheuttanut A:n kuoleman. Vastaaja oli siten menettelyllään syyllistynyt kuolemantuottamukseen. HO katsoi kuten käräjäoikeuskin, ettei asiassa ollut perusteita jättää vastaajaa rangaistukseen tuomitsematta. (Vailla lainvoimaa 5.9.2018) - Uutiset
30.8.2018 16.18
Mies näytti keskisormea poliiseille - KKO myönsi valitusluvan virkavelvollisuuden rikkomisesta, vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä tuomituille poliisimiehilleKKO on myöntänyt valitusluvan kahdelle poliisimiehelle, jotka on tuomittu hovioikeudessa virkavelvollisuuden rikkomisesta, vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä sakkorangaistuksiin. Valituslupa koskee Itä-Suomen hovioikeuden joulukuussa 2017 antamaa tuomiota. Hovioikeuden tuomion mukaan poliisimiehet olivat ottaneet kiinni ja vieneet poliisivankilaan päihtyneen miehen, joka ravintoloiden sulkeutumisaikaan oli kävellyt kohti poliisiautoa ja näyttänyt keskisormea. (KKO muutti 15.4.2020 antamallaan ratkaisulla KKO:2020:29 HO:n tuomiota) - Uutiset
26.7.2018 9.15
Salametsästäjä päätyy Suomessa oikeuteen vain harvoinSalametsästäjä joutuu oikeuteen vain harvoin Suomessa, selviää STT:n läpikäymästä tuomioistuinten aineistosta. Oikeuteen on edennyt aineiston perusteella yleisimmin tapaus, jossa metsästäjä ampuu vahingossa naarashirven, jota seuraa alle vuoden ikäinen jälkeläinen tai erehtyy lajintunnistuksessa. Niin sanottuja salametsästystapauksia, eli tapauksia joissa on tahallaan metsästetty riistaa ilman lupia, puidaan käräjillä harvoin. - Uutiset
14.6.2018 14.22
Käräjäoikeuden äänestystuomio Herttoniemen hyppyrimäkiasiassaHelsingin käräjäoikeus tuomitsi vastaajat kuolemantuottamuksesta ja vammantuottamuksista sakkorangaistuksiin nuorten törmättyä vaijeriin Herttoniemen hyppyrimäessä elokuussa 2015. - Uutiset
11.5.2018 13.15
Hovioikeus arvioi syyntakeettomuuden merkitystä syyksilukemiselle ja tahallisuudelleAsiassa oli riidatonta, että vastaaja oli menetellyt syytteen teonkuvauksessa kerrotulla tavalla ja että hän oli ollut teon tehdessään syyntakeeton. HO:ssa oli kysymys siitä, minkä rikoksen teonkuvauksen vastaajan menettely täyttää ja mikä merkitys syyntakeettomuudella on syyksilukemiselle ja tahallisuudelle. HO totesi mm., että oikeuskäytännön perusteella näyttää siten siltä, ettei oikeuskirjallisuudessa esitetty käsitys siitä, miten syyntakeettomia tulisi rikosprosessissa kohdella, vastaa käytännön todellisuutta. HO:n tiedossa ei myöskään ole tapauksia, joissa olisi poikettu tästä vakiintuneesta käytännöstä ja syyte hylätty syyntakeettoman osalta sillä perusteella, että häneltä olisi katsottu mielentilalausunnon perusteella puuttuneen tahallisuus. HO katsoi, ettei asiassa esitetyistä toisensuuntaisista käsityksistä huolimatta ollut aihetta poiketa vakiintuneesta oikeuskäytännöstä. Mainitsemillaan ja KO:n tuomiossa lausutuilla perusteilla HO katsoi, ettei aihetta muuttaa KO:n tuomiota ollut ilmennyt. (Vailla lainvoimaa 11.5.2018) - Uutiset
2.5.2018 13.40
Hovioikeus kumosi yhteisösakon mutta pysytti muut tuomiot kärkisorvitapauksessaKäsiteltävänä oleva tapaus liittyi vuonna 2015 sattuneeseen työtapaturmaan, jossa oli käytetty vaaralliseksi todettua työmenetelmää. Työntekijä oli hionut kärkisorviin kiinnitettyä pumpun akselia painamalla kädellä hiomanauhaa akselia vasten, jolloin hänen kätensä oli tarttunut pyörivään akseliin ja lähtenyt pyörimään sen mukana. Itä-Suomen hovioikeus kumosi elintarviketeollisuuden yrityksen saaman yhteisösakon liittyen työturvallisuuslaiminlyönteihin. Kahden esimiehen saamat tuomiot työturvallisuusrikoksista ja vammantuottamuksesta pysyivät ennallaan. (Vailla lainvoimaa 2.5.2018) - Uutiset
5.12.2017 10.00
Hovioikeus tuomitsi isän 2-6-viikkoisen lapsensa törkeästä pahoinpitelystä 1 v 3 kk ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja vahingonkorvauksiin - tuomio oli erimielinenAsiassa oli kysymys siitä, oliko vastaaja aiheuttanut menettelyllään lapselle tällä riidattomasti todetut vammat eli mustelmat, kaksi kylkiluun murtumaa ja molempien silmien verenpurkaumat. Asiassa oli kysymys myös siitä, olivatko vammat aiheutuneet tapaturman seurauksena vai oliko ne aiheutettu tahallisella tai huolimattomalla menettelyllä. Jos vammat katsottiin aiheutetun tahallisesti, asiassa oli arvioitava, oliko pahoinpitely tehty erityisen julmalla tavalla ja oliko se kokonaisuutena arvostellen törkeä. Edelleen jos vammat katsottiin aiheutetun huolimattomasti, asiassa oli arvioitava, oliko kyse törkeästä huolimattomuudesta ja oliko rikos kokonaisuutena arvostellen törkeä. Vielä asiassa oli kysymys rangaistuksen määräämisestä ja vahingonkorvauksista. (Vailla lainvoimaa 5.12.2017) - Uutiset
2.11.2017 16.00
Kuorma-auton ohjaamotilasta karannut Doberman puri pyöräilijää pakaraan - koiranomistaja ei syyllistynyt eläimen vartioimatta jättämiseen mutta oli velvollinen korvaamaan huolimattomuudestaan pyöräilijälle aiheuttamansa vahingotKoiranomistajan menettelyn katsottiin olleen tapauksessa törkeän huolimatonta. Koiran eroahdistuksesta ja sen fyysisistä ominaisuuksista huolimatta koiran käytöksestä ja luonteesta esitetty selvitys ei tukenut sitä, että koiranomistajan olisi tullut olettaa koiran olevan ihmiselle vaarallinen. Kun omistajan ei tullut olettaa koiran olevan ihmiselle vaarallinen, syyte eläimen vartioimatta jättämisestä hylättiin. Omistaja oli VahL 2 luvun 1 §:n nojalla velvollinen korvaamaan huolimattomuudestaan pyöräiljälle aiheuttamansa vahingot, vaikka syyte eläimen vartioimatta jättämisestä olikin hylätty. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa koiranomistajalle, joka oli vaatinut kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta maksettavaksi tuomitun 2 500 euron korvauksen sekä 2 542 euron oikeudenkäyntikulujen alentamista. (Vailla lainvoimaa 2.11.2017) - Uutiset
18.10.2017 10.10
Sähkötyötapaturmasta työnjohtajalle sakot ja yhtiölle korvausvastuu – yhteisösakkovaatimus hylättiinEtelä-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi 17. lokakuuta suuren maanrakennusalan yrityksen työnjohtajan 35 päiväsakon sakkorangaistukseen työturvallisuusrikoksesta ja vammantuottamuksesta. Lisäksi yritys tuomittiin maksamaan vammautuneelle työntekijälle korvauksia ansionmenetyksestä 30 002 euroa ja tulevasta ansionmenetyksestä kuukausittain 2 211 euroa vuoden 2019 loppuun asti. Pysyvästä haitasta yritys velvoitettiin maksamaan 21 350 euroa sekä kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 7 000 euroa. Yritykselle vaadittu yhteisösakkorangaistus hylättiin. - Uutiset
4.10.2017 12.15
Puhkiruostunut kulkusilta romahti kartonkitehtaalla – sakot työnantajalleKO katsoi, että kulkusillan huono kunto oli havaittu jo vuoden 2012 loppupuolella, mutta varoitusteippien lisäksi muihin toimenpiteisiin ei ollut ryhdytty. KO päätyi myös siihen, että työnjohtajaa ei ollut kielletty käyttämästä kulkusiltaa, joten kulkusillan käyttö ei ollut ennalta arvaamatonta. Varasto oli työskentelyaluetta, vaikka vain harvat työntekijät olivat joutuneet siellä käymään. - Uutiset
18.9.2017 11.30
Vesa Ullakonoja: Yhteiset työpaikat - haaste työturvallisuudelleOikeuskäytännön perusteella näyttäisi siltä, että rikosoikeudellisen työturvallisuusvastuun kannalta yhteiset työpaikat eivät olisi erityisen ongelmallisia. Sen sijaan työturvallisuuslain ennalta ehkäisevän tavoitteen näkökulmasta yhteisen työpaikan muodostumisessa ja vastuujaossa on ongelmallisia kohtia. Yritysten oman työsuojelutoiminnan lisäksi nämä ongelmat voivat vaikeuttaa myös työsuojelun viranomaisvalvonnan tehokasta toteuttamista useiden työnantajien toimiessa samoissa työskentelytiloissa, lakimies VT Vesa Ullakonoja kirjoittaa Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
20.12.2016 7.33
Hovioikeus tuomitsi hallityömaan rakennuttajalle ja urakoitsijoille yhteisösakkoa käräjäoikeuden tavoinVaasan hovioikeus on pysyttänyt voimassa helmikuussa 2015 annetun Pohjanmaan käräjäoikeuden tuomion. Käräjäoikeuden päätöksen mukaan pietarsaarelaisella hallityömaalla rakennuttajana toiminut turkistarhausalan yritys ja hallin pystytystä käytännössä päätoteuttajan vastuulla urakoinut hallitoimittaja sekä hallitoimittajan aliurakoitsijana toiminut rakennusliike tuomittiin työturvallisuusrikoksesta yhteisösakkoihin. Samalla vahvistettiin kyseisten yritysten neljälle työnjohdon edustajalle työturvallisuusrikoksesta ja vammantuottamuksesta tuomitut 20–30 päiväsakon suuruiset sakkorangaistukset. - Uutiset
21.11.2016 9.27
Liikenneonnettomuudessa kuolleen henkilön oikeudenomistajia ei tarvinnut kutsua rikosasian istuntoon eikä heille tarvinnut muutoinkaan ilmoittaa käsittelystä - käräjäoikeuden lainvoimaista tuomiota ei poistettuEsitutkinnassa rangaistusta vaatinet kantelijat olivat esitutkinnan jälkeen odottaneet asian käsittelyä. Kun he olivat tiedustelleet KO:sta asian etenemistä, heille oli ilmoitettu, että asia oli käsitelty ja tuomio, jolla syytteet liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kuolemantuottamuksesta ja vammantuottamuksesta oli hylätty, oli lainvoimainen. HO katsoi, ettei KO:n käsittelyssä ollut tapahtunut OK 31 luvun 1 §:n 1 momentin 2 kohdan mukaista kuulemisvirhettä, kun pääkäsittely oli toimitettu kutsumatta istuntoon esitutkinnassa rangaistusta vaatineita kantelijoita tai ilmoittamatta heille muutoin käsittelyn ajankohdasta. (Vailla lainvoimaa 21.11.2016) - Uutiset
10.10.2016 9.25
Pyöräilijään törmännyt nuori mönkijänkuljettaja ei syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen eikä kuolemantuottamukseen kun tilanne oli ollut ennalta-arvaamaton - hovioikeuden enemmistön mielestä onnettomuus ei ollut sattunut suojatien jatkeellaVastaaja ei tapauksen olosuhteissa voinut ennalta varautua siihen, että A kääntyy jyrkästi ja liikennesääntöjen vastaisesti ajoneuvollaan joko tiellä taikka sen suuntaiselta viereiseltä jalkakäytävältä hänen kuljettamansa ajoneuvon eteen. Tilanne oli ollut vastaajalle ennalta-arvaamaton. KO:n tuomiota ei muutettu. HO:n enemmistön mielestä onnettomuus ei ollut tapahtunut suojatien jatkeella. Eri mieltä ollut jäsen sen sijaan katsoi, että kyseessä oli ollut suojatien jatke ja vastaaja oli syyllistynyt nuorena henkilönä liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja kuolemantuottamukseen (40 ps.). (Vailla lainvoimaa 10.10.2016)