Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- menetet määräa
- Uutiset
25.9.2014 11.30
Rikoshyöty Wincapita-asiassa tuomittiin menetetyksi valtiolle - vilpittömän mieleen suojaa ei voinut saada menettämisseuraamusvaatimusta vastaanEtelä-Phjanmaan KO:n tuomio, jolla Giiclubiin/Winclubiin/Wincapitaan liittynyt vastaaja oli tuomittu menettämään valtiolle saamansa rikoksen tuottaman taloudellisen hyödyn 73 216,70 euroa, tuli lainvoimaiseksi kuolinpesän peruuttaessa valituksensa Vaasan HO:ssa. Määräys KO:n tuomion täytäntöönpanon keskeyttämisestä raukesi. (Vailla lainvoimaa 25.9.2014) - Uutiset
18.9.2014 7.38
Käräjäoikeus ei uskonut että vastaaja ei olisi tiennyt että hänen kirjoituspöytänsä kannen alla oli UZI-konepistooli – tuomittiin törkeästä ampuma-aserikoksestaKäräjäoikeus katsoi, että ase, UZI-merkkinen sarjatuliase, oli ollut toimintatapansa perusteella ampuma-aselain 9 §:n mukainen erityisen vaarallinen ampuma-ase. A oli säilyttänyt asetta siten, että se oli ollut nopeasti otettavissa esiin ja käytettävissä. Rikosta oli pidettävä kokonaisuutena ottaen törkeänä. Hovioikeus ei muuttanut tuomiota. (Vailla lainvoimaa 18.9.2014) - Uutiset
16.9.2014 16.07
Ennen menettämisseuraamuksen täytäntöönpanoa oli järjestettävä mahdollisuus itse myydä tai muutoin luovuttaa menetettäväksi tuomitut eläimetHovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus, että vaikka syytteessä mainitut eläimet olivat muodollisesti A:n ja B:n alaikäisen lapsen nimissä, eläinsuojelurikokseen syyllistyneet A ja B olivat kuitenkin lapsen huoltajina hevosia ja ponia pääsääntöisesti hoitaneet sekä tehneet niiden pitopaikkaa ja muita elinolosuhteita koskevat ratkaisut. Tällaisessa tilanteessa A:lle ja B:lle voitiin varata tilaisuus itse myydä tai muuten luovuttaa eläintenpitokiellossa tarkoitetut eläimet. (Vailla lainvoimaa 16.9.2014) - Uutiset
12.9.2014 13.03
Ei korvauksia valtiolta lainvastaiseksi väitetyistä ulosmittauksista vaikka niitä oli perusteltu väärällä säännökselläJutussa oli valtion vahingonkorvausvastuuta harkittaessa ratkaistava se, oliko ulosottomiehellä ollut riittävät perusteet ulosmitata kantajan (kiinteistöyhtiö) nimissä oleva omaisuus henkilön A:n veloista ja oliko näin toimittaessa ulosottomenettelylle kohtuudella asetettavia vaatimuksia noudatettu. Käräjäoikeus totesi muun muassa, että kihlakunnanulosottomiehellä oli ollut riittävät perusteet ulosmitata kantajayhtiön nimissä oleva omaisuus A:n veloista ja näin toimittaessa toimen tai tehtävän suorittamiselle sen laatu ja tarkoitus huomioon ottaen kohtuudella asetettavia vaatimuksia oli noudatettu. Koska ulosmittaukselle oli ulosmittaushetkellä ollut perusteet, vahingonkorvausvastuun osalta ei ollut merkitystä sillä, minkä lainkohdan nojalla ulosottomies oli ulosmittauksen toimittanut. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. (Vailla lainvoimaa 12.9.2014) - Uutiset
11.9.2014 14.06
Käräjäoikeus ei uskonut että vastaaja olisi kerännyt soittamalla ja kysymällä kahdessa kuukaudessa 7 500 sähköpostiosoitteen listan – tuomittiin yrityssalaisuuden rikkomisesta ehdolliseen vankeuteenKäräjäoikeus katsoi, että listaus W Oy:n asiakasrekisterin sisältämistä lähes 7 500:sta pääkäyttäjien sähköpostiosoitteista täytti yrityssalaisuuden tunnusmerkit, koska tällaisen listan avulla kilpaileva elinkeinonharjoittaja pystyy kohdistamaan markkinointinsa sellaisiin asiakkaisiin, jotka käytännössä käyttävät alan palveluita, kuten vastaaja oli tehnyt. Vastaaja tuomittiin neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja korvaamaan W Oy:lle goodwill-vahinkona vaaditun 40 000 euron sijasta 15 000 euroa. Hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 11.9.2014) - Uutiset
26.8.2014 16.01
Hovioikeuden ratkaisu törkeää kirjanpitorikosta ja törkeää velallisen epärehellisyyttä koskevassa asiassa – käräjäoikeuden tuomiota kovennettiinHovioikeus katsoi muun muassa, että A:n menettely osoitti, että hän on toiminut LA Oy:n hallituksen ainoana jäsenenä muodollisen asemansa edellyttämällä tavalla ja käyttänyt yhtiössä myös tosiasiallista määräysvaltaa. Hän oli ollut velvollinen huolehtimaan kirjanpidon järjestämisestä ja hänellä oli ollut siihen myös mahdollisuus. A:n ja B:n keskinäisellä työnjaolla ei näin ollen ollut merkitystä kirjanpitorikosta arvioitaessa. A ja B olivat kesällä 2007 siirtyneet työhön V Oy:öön ja olivat syksyllä päätetyllä, mutta tammikuussa toteutuneella kaupalla myyneet irtaimiston tälle yhtiölle. Siitä huolimatta LA Oy:lle oli kirjanpidon pitämisen loppumisen jälkeen tullut tuottoja vielä 185.606 euroa. Liiketapahtumien lukumäärä ja arvo oli ollut merkittävä. Kun kirjanpito oli tällöin ollut kokonaan pitämättä lähes vuoden ajalta, oli kirjanpitorikosta pidettävä A:nkin osalta törkeänä. (Vailla lainvoimaa 26.8.2014) - Uutiset
22.8.2014 16.30
Lähes 20 vuotta yrityksessä työskennelleen automyyjän työsopimuksen irtisanomiseen työntekijästä johtuvasta syystä - myyntitavoitteista jäämisen perusteella - ei ollut asiallista ja painavaa syytäAutotalon ei katsottu osoittaneen, että irtisanotun automyyjän seurantajakson aikaiset, asetettuja kappalemääräisiä tavoitteita alhaisemmat myyntitulokset olisivat johtuneet yksinomaan tai edes pääasiallisesti automyyjän laiminlyönneistä, aikaansaamattomuudesta tai asennoitumisongelmista, vaan seurantajakson tuloksiin oli merkittävässä määrin vaikuttanut tapauksessa kerrottu työnantajan menettely. Riittävää näyttöä, joka olisi osoittanut, että myyjälle olisi annettu huonojen myyntitulosten vuoksi kirjallinen varoitus ei ollut myöskään osoitettu. (Vailla lainvoimaa 22.8.2014) - Uutiset
22.8.2014 11.46
Ampui teertä siihen osumatta 20 metrin päästä autosta – tuomittiin metsästysrikoksesta ja metsästyskieltoon kahdeksi vuodeksi mutta metsästysvälineiden menettämisseuraamus hylättiinA oli ajaessaan autolla metsäautotiellä havainnut tien varrella hakkuuaukealla puussa istuvan teeren. A oli pysäyttänyt ja sammuttanut auton, ottanut esille kiikarilla ja äänenvaimentimella varustetun metsästyskiväärin, mennyt pois tieltä noin 20 metrin päähän autosta ja ampunut kaksi laukausta kohti teertä osumatta kuitenkaan siihen. Oulun käräjäoikeus tuomitsi A:n 35 päiväsakkoon à 65,00 euroa = 2 275,00 euroa sekä kahden vuoden metsästyskieltoon. Syyttäjän vaatiman rikoksentekovälineenä käytetyn Sako-kiväärin ja siihen kiinnitettyjen Burris-kiikaritähtäimen, kiikarinjalkojen ja äänenvaimentimen menettämisseuraamuksen käräjäoikeus hylkäsi. Rovaniemen hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 22.8.2014) - Uutiset
13.8.2014 12.01
Hovioikeus: Toimintahäiriöinenkin ase on luvanvarainen – vastaaja syyllistyi ampuma-aserikokseenHovioikeus totesi, että kumpikaan vastaajan säilyttämä ase ei ollut pysyvästi ampumakelvoton siten kuin ampuma-aseasetuksen 2 §:ssä säädetään. Laki ei edellytä, että aseen olisi oltava täysin toimintakuntoinen, tietyn minimitehon ylittävä taikka osumatarkka, jotta se voitaisiin luokitella ampuma-aseeksi. Ampuma-asetta on sen vuoksi pidettävä luvanvaraisena, vaikka siinä käytettäessä ilmeneekin jonkinlaisia toimintahäiriöitä. A:n hallussa olleet syytteessä tarkoitetut aseet olivat ampuma-aselain 2 §:ssä tarkoitettuja ampuma-aseita. A oli aseita ilman lupaa säilyttäessään syyllistynyt ampuma-aserikokseen eikä pelkästään lievään ampuma-aserikokseen ja hänelle tuomittiin 30 päiväsakkoa. (Vailla lainvoimaa 13.8.2014) - Uutiset
16.7.2014 13.25
Hovioikeus: Metsästysrikoksen tekemisessä käytetyn kiväärin tuomitseminen valtiolle menetetyksi oli kohtuutontaHovioikeus kiinnitti asiassa huomiota siihen, että menettämisseuraamuksen tulisi olla oikeudenmukaisessa suhteessa tuomittavan olosuhteisiin ja hänen syykseen luettuun menettelyyn. Hovioikeus katsoi, että tapauksessa menettämisseuraamus olisi muodostunut syyksi luetusta metsästysrikoksesta tuomittu rangaistus huomioon ottaen tosiasiallisesti rankaisun luonteiseksi. Koska teko ei ollut lajissaan erityisen vakava, eikä kiväärin taloudellinen arvo vähäinen, aseen tuomitseminen valtiolle menetetyksi olisi tässä tapauksessa kohtuutonta. Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomitseman menettämisseuraamuksen. (Vailla lainvoimaa 16.7.2014) - Uutiset
9.5.2014 12.19
Taksinkuljettajien yläikäraja poistuu 1. kesäkuutaKuljettajien 70 vuoden yläikäraja poistuu ja ajolupa on uusittavissa niin kauan kuin edellytykset lupaan ovat riittävät. Ajolupa annetaan kahdeksi vuodeksi kerrallaan sen jälkeen kun hakija on täyttänyt 68 vuotta. Yli 68-vuotiaan ajolupa edellyttää laajennettua lääkärintarkastusta. - Uutiset
17.4.2014 14.23
KKO:n ratkaisu vahingonkorvauksen määrää koskevassa asiassaUrakoitsija oli aiheuttanut vesivahingon, jonka johdosta tilaaja oli vaatinut korvausta. Vaatimus oli perusteeltaan ollut esillä vastaanottotarkastuksessa ja se oli käsiteltävänä urakoitsijan vakuutusyhtiössä, kun urakan loppuselvitys toimitettiin. Urakoitsijan mukaan tilaaja oli menettänyt puhevaltansa, koska korvausvaatimusta ei ollut esitetty loppuselvityksessä. Kysymys siitä, miten on tulkittava YSE 1998 73 §:n sopimusehtoa vaatimusten esittämisestä loppuselvityksessä ja oliko tilaaja menettänyt puhevaltansa, kun se ei ollut esittänyt korvausvaatimusta uudelleen loppuselvityksessä. Koska asiaa ei ole vahingonkorvauksen määrän osalta ratkaistu hovioikeudessa, sen käsittelyä hovioikeudessa on jatkettava, joten asia palautettiin hovioikeuteen. - Uutiset
21.8.2013 15.14
Valvottua koevapautta uudistetaan ja seksuaalirikollisten lääkehoito mahdollistetaan vuoden 2014 alusta lähtienValvotun koevapauden edellytyksiä, sisältöä ja valvontatapoja koskevia säännöksiä täsmennetään. Samalla seksuaalirikoksen ehkäisemiseksi tarkoitettu lääkehoito ja siihen liitettävä psykososiaalinen hoito tehdään mahdolliseksi seksuaalirikoksesta tuomitulle vangille. Hoito voidaan asettaa valvotun koevapauden ehdoksi. - Uutiset
16.8.2013 16.30
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 8.7.–25.7.2013 koskevat muun muassa osakeyhtiön hallituksen jäsenen vastuuta, perillisten oikeutta korvaukseen jälkiperinnön oleellisen vähentymisen johdosta, verorikostuomion purkua ne bis in idem -kiellon vuoksi kahdessa eri tapauksessa sekä vahingonkorvausta johtuen julkisessa hankinnassa tapahtuneesta virheestä. - Uutiset
2.7.2013 13.03
Hallinto-oikeuden ratkaisu sosiaalihuollon asiakasmaksusta: Kehitysvammaisen ateriamaksuihin sisältyneet palvelumaksut tuli palauttaaValittaja vaati, että hänen kehitysvammaisten erityishuoltoon oikeutetulle päämiehelleen palautetaan takautuvasti päämiehen vuosina 2007–2011 maksamat ateriamaksut siltä osin kuin maksu oli ylittänyt aterian raaka-ainekustannukset. Hallinto-oikeus tutki asian perustevalituksena ja poisti valittajan päämieheltä perittyihin ateriamaksuihin sisältyneet palvelumaksut vuosilta 2007–2011. Hallinto-oikeus velvoitti kunnan palauttamaan valittajan päämieheltä virheellisesti perityt maksut, yhteensä 5 907,20 euroa. Oikeudenkäyntikuluvaatimuksen hallinto-oikeus hylkäsi. Äänestys pääasian osalta 5-1 ja oikeudenkäyntikulujen osalta 3-3. Lainvoimainen - Uutiset
17.5.2013 9.00
Rikoksen uhrin korvausvaatimusten kevennetty käsittely mahdolliseksi kesäkuun alustaRikoksen uhrin korvauksen hakemista helpotetaan niissä tapauksissa, joissa rikoksella saatu hyöty on tuomittu menetetyksi valtiolle ja tuomio on pantu täytäntöön. Rikoksen uhrin ei tällaisessa tilanteessa enää tarvitse nostaa erillistä kannetta valtiota vastaan korvauksen saamiseksi, vaan hän voi hakea korvausta kirjallisesti Oikeusrekisterikeskukselta. Uudistus on tarkoitus vahvistaa presidentin esittelyssä tulemaan voimaan 1. kesäkuuta 2013. - Uutiset
10.4.2013 10.18
Päihdeohjelmaa tarvitaan jokaisella työpaikallaAlkoholin aiheuttamat haitat työkyvylle ja työyhteisön hyvinvoinnille on edullisinta ja helpointa estää, ennen kuin ongelmia edes on. Siksi on suositeltavaa, että jokainen työpaikka tekee päihdeohjelman. - Uutiset
4.4.2013 11.59
KHO:n ratkaisu esteellisyydestä asemakaava-asiassaKun otettiin huomioon kysymyksessä olevan asemakaavan keskeinen sijainti ja kaupunkirakenteellinen merkitys R:n kaupungissa, kaupungin olosuhteissa poikkeuksellisen suuri ja vain yhden yhtiön toteutettavaksi tuleva rakennusoikeus, A:n keskeinen rooli hankkeen toteuttamisyhtiön valintamenettelyssä ja hankkeen maankäytön suunnittelussa sekä A:n puolison siirtyminen tässä tilanteessa kysymyksessä olevan valintamenettelyn voittaneen yhtiön palvelukseen myyntineuvottelijaksi kesken kaavan laatimisen, luottamus apulaiskaupunginjohtaja A:n puolueettomuuteen oli tilannetta kokonaisuutena arvioiden vaarantunut hallintolain 28 §:n 1 momentin 7 kohdassa tarkoitetulla tavalla. - Uutiset
7.2.2013 15.19
Rikoksen uhrin korvausvaatimusten kevennetty käsittely aiotaan mahdollistaa - taustalla WinCapita-juttuRikoksen uhrille ehdotetaan oikeutta hakea tuomioistuimen vahvistamaa vahingonkorvausta valtion varoista kirjallisella hakemuksella Oikeusrekisterikeskukselta. Hänen ei enää tarvitsisi nostaa käräjäoikeudessa kannetta valtiota vastaan. - Uutiset
25.10.2012 16.39
Hallitus haluaa koevapauteen lisää tehokkuutta - myös seksuaalirikollisten lääkehoito mahdolliseksiHallitus esittää valvotun koevapauden sääntelyn täsmentämistä. Laissa säädettäisiin nykyistä yksityiskohtaisemmin koevapauden edellytyksistä, sisällöstä ja täytäntöönpanosta sekä teknisistä ja muista valvontatavoista. Samalla seksuaalirikoksen ehkäisemiseksi tarkoitettu lääkehoito ja siihen mahdollisesti psykososiaalinen hoito tehtäisiin mahdolliseksi. Hallituksen esityksen mukaan hoito voitaisiin asettaa valvotun koevapauden ehdoksi.