Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- lapsen elatu
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
30.4.2024 13.00
Perheoikeudellisten sopimusten määrät vaihtelevat huomattavasti hyvinvointialueittainPerheoikeudellisten sopimusten määrissä on selviä alueellisia eroja. Perheoikeudellisiin sopimuksiin kuuluvat sopimukset lapsen huollosta, asumisesta, tapaamisoikeudesta ja elatusavusta. - Uutiset
9.4.2024 12.45
Apulaisoikeusasiamies: Huostaanoton purku, perintä ja vastaus muistutukseen - Uutiset
20.3.2024 13.20
Hovioikeus: Avustajan palkkioHovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden johtopäätöksen siitä, ettei K:n päämiehellä ollut oikeusapulain 17 §:ssä tarkoitettua perustetta käyttää Turussa toimivaa avustajaa ja ettei K sen perusteella ollut oikeutettu korvaukseen matka-ajasta sekä matkakuluihin Turusta Helsinkiin. Sen sijaan avustajalla oli oikeus saada matkustamisesta johtuva palkkio ja kulut siihen määrään, joka vastasi tuomioistuinpaikkakunnalta tulevalle avustajalle maksettavia rahamääriä. (Vailla lainvoimaa 20.3.2024) - Uutiset
14.3.2024 11.15
Hovioikeus määräsi lapsen heti palautettavaksi Iso-BritanniaanHO katsoi selvitetyksi, että lapsen asuinpaikkavaltio oli ollut Iso-Britannia, lapsen maastavienti oli ollut luvaton ja se oli loukannut A:n lapsen huoltoa koskevia oikeuksia. Asiassa ei ollut ilmennyt seikkoja, joiden perusteella lapsen palauttamisesta olisi huoltolain 34 §:n nojalla ollut kieltäydyttävä. Edelleen HO totesi, ettei asiassa ollut edes väitetty eikä myöskään mikään asiassa HO:lle toimitettu selvitys antanut aihetta epäillä, että lapsen palauttamisesta olisi aiheutunut lapselle vaaraa. (Vailla lainvoimaa 14.3.2024) - Uutiset
6.3.2024 15.03
Hovioikeus: Väliaikaista määräystä koskevasta päätöksestä tehty kantelu oli jätettävä tutkimattaKantelijan mukaan käräjäoikeus oli tehnyt päätöksessään 5.2.2024 tuomiovirheen, kun se ei ollut ottanut vaatimusta väliaikaisen määräyksen käsittelystä uuteen käsittelyyn. (Vailla lainvoimaa 6.3.2024) - Uutiset
22.2.2024 14.34
Hovioikeus: Osituksessa huomioon otettavat velat ja osituksen sovitteluAsiassa oli ensisijaisesti kysymys pesänjakajan ja käräjäoikeuden ratkaisujen oikeellisuudesta siltä osin kuin ne eivät olleet ottaneet huomioon puheena olevien velkakirjojen mukaisia velkoja S:n velkoina osituslaskelmassa. Kysymys oli tältä osin yhtäältä velkakirjavelkojen luonteesta ja olemassaolosta todellisina velkoina sekä toisaalta niiden väitetystä lakkaamisesta kahden velan osalta vanhentuneina. Toissijaisesti asiassa oli kysymys osituksen sovittelun edellytyksistä sekä viimesijaisesti S:n ja N:n välillä vahvistettavasta tasingonmaksuvelvollisuudesta. (Vailla lainvoimaa 22.2.2024) - Uutiset
31.1.2024 9.10
KKO: Elatusvelvollinen ei ollut vapautunut elatussopimusten mukaisesta velvollisuudestaan maksaa elatusapua lasten huostassapidon ja sijaishuoltoon sijoittamisen ajaltaKunnan (nykyisin hyvinvointialue) päätös luopua perimästä elatusapua sijaishuollosta aiheutuneiden kustannusten korvaamiseksi ei merkinnyt sitä, etteikö Kela voinut vaatia elatusapueriä elatusvelvolliselta. - Uutiset
30.1.2024 9.35
Kela: Työttömyystuen lapsikorotukset poistuvat 1.4.2024 – selvitä muutoksen vaikutus tilanteeseesi, jos olet elatusvelvollinen tai saat elatustukeaTyöttömyystuen lapsikorotukset poistuvat 1. huhtikuuta 2024. Jos Kela on tähän mennessä perinyt työttömyystukesi lapsikorotukset elatusapuvelkasi lyhentämiseksi, selvitä muutoksen vaikutus elatusapuvelkasi perintään. Jos saat elatustukea, lapsikorotusten poistumisella voi olla vaikutusta elatustukioikeuteen. Hyvinvointialueiden lastenvalvojien tulee huomioida työttömyysetuuden lapsikorotusten poistuminen, kun he vahvistavat uusia elatussopimuksia tai tekevät muutoksia sopimuksiin. - Uutiset
26.1.2024 8.30
Myötävaikutusvelvollisuuden rikkominen ja velkajärjestelyn myöntäminen yleisestä esteestä huolimatta - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus myönsi yritystoiminnan päättäneelle hakijalle velkajärjestelynHakijan valituksen johdosta asiassa oli ensin ratkaistava, oliko hakija laiminlyönyt noudattaa myötävaikutusvelvollisuutta ja jos oli, niin voitiinko velkajärjestely tähän perustavasta esteestä huolimatta myöntää painavien syiden perusteella. Toisin kuin käräjäoikeus HO myönsi hakijalle velkajärjestelyn. - Uutiset
22.12.2023 16.00
Elatusapujen ja elatustukien määrät nousevat 1.1.2024STM päivittää rahamäärät, jotka on annettu STM:n ja oikeusministeriön ohjeessa lapsen elatusavun suuruuden arvioimiseksi. Elatusavut nousevat 4,84 prosenttia. - Uutiset
21.12.2023 12.00
Apulaisoikeusasiamies: Maksusitoumuksen epääminen lämmitysöljyynAOA saattoi asiassa (kohdassa 3.3). esittämänsä käsitykset kiireellisen toimeentulotukihakemuksen käsittelyssä huomioon otettavista seikoista ja perheeseen kuuluvien alaikäisten lasten edun huomioimisesta tässä harkinnassa Kelan tietoon. - Uutiset
19.12.2023 11.00
Hovioikeus: Vaikka velkaantumisesta ei ollut kulunut pitkää aikaa, kokonaisuutena arvostellen velkajärjestelyn myöntämiselle oli VJL 10 a §:n tarkoittamat painavat syytKO:n päätös kumottiin ja velkajärjestely määrättiin aloitettavaksi. - Uutiset
23.11.2023 11.50
Huoltoriidan sovittelu tuomioistuimessa -esite on julkaistu englanniksi, ranskaksi, arabiaksi, somaliksi ja venäjäksiHuoltoriidan sovittelu tuomioistuimessa -verkkoesite on laadittu Tuomioistuinvirastossa ja se on julkaistu tuomioistuinlaitoksen verkkosivuilla suomeksi ja ruotsiksi maaliskuussa 2022. Nyt esitteestä on tehty myös englannin-, ranskan-, arabian-, somalin- ja venäjänkieliset versiot. - Uutiset
20.11.2023 15.00
Hovioikeus: Elatusapua koskevan sovinnon vahvistamiselle oli esteAsiassa todetuin perustein sovinnon vahvistamista koskeva käräjäoikeuden ratkaisu oli kumottava kokonaan ja asia palautettava käräjäoikeuden käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 20.11.2023) - Uutiset
17.11.2023 16.00
Apulaisoikeusasiamies: Lapsiperheen toimeentulon turvaaminenAOA katsoi Kelan laiminlyöneen velvollisuutensa käsitellä kantelijan lapsilisähakemus ilman aiheetonta viivytystä. Kantelijan lapsilisähakemus oli vireillä lähes 7 kuukautta ennen väliaikaisen päätöksen antamista. Kyse oli yksinhuoltajaperheestä, jossa on vuosina 2021 ja 2022 syntyneet lapset. Kantelija joutui hakemaan viimesijaista tukea eli perustoimeentulotukea ensisijaisten etuuksin käsittelyn viivästyessä. Toimeentulotukihakemusten käsittelyn osalta Kela myönsi toimineensa toimeentulotukilain 14 c §:n vastaisesti, kun se ei ollut pyytänyt kantelijalta yksilöityä lisäselvitystä määräaikaan mennessä, ennen kuin se 9.8.2022 hylkäsi kantelijan hakemuksen puuttuvan lisäselvityksen vuoksi. AOA saattoi asiassa (kohdissa 3.2.2 ja 3.2.4) esittämänsä käsitykset Kelan menettelystä sen tietoon. - Uutiset
17.11.2023 11.30
Sijaistiedoksianto: Hovioikeus palautti lapsen huoltoa koskevan asian käräjäoikeuteen, kun isän ei voitu katsoa vapaaehtoisesti luopuneen oikeudestaan tulla kuulluksi asiassaAsiassa oli riidatonta, että KO oli käyttänyt sijaistiedoksiantoa ja että hakemusta ei ollut annettu isälle henkilökohtaisesti tiedoksi. KO:n päätöksen mukaan sijaistiedoksiantoon oli ryhdytty, koska isää ei ollut henkilökohtaisesti tavattu tiedoksiantoa varten ja hänen voitiin olettaa välttelevän tiedoksiantoa. Riidatonta oli myös, että väestötietojärjestelmässä oli asian vireille tullessa ollut vanhentuneet tiedot isän osoitteesta ja ettei häntä ollut voitu mainitusta osoitteesta tavoittaa. Edelleen riidatonta oli, että isä ja äiti olivat oikeudenkäynnin vireilläoloaikana viestitelleet keskenään ja että äiti oli siten tiennyt isän sähköpostiosoitteen. Asiassa oli kysymys siitä, oliko asia palautettava KO:n uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 17.11.2023) - Uutiset
16.11.2023 11.00
Hovioikeus arvioi lapsikaappauksen riskiä ja kumosi tehtävänjakomääräyksen: Isän oikeutta osallistua passeja sekä lasten matkustamista ulkomaille koskevaan päätöksentekoon ei ollut aihetta rajoittaaAsiassa mainituilla perusteilla HO katsoi, että vanhempien yhteishuoltoa ei ollut tässä tapauksessa aihetta jakaa matkustamisesta päättämisen sekä passien säilyttämisen ja hankkimisen osalta. Näin ollen KO:n antama tehtävänjakomääräys oli kumottava. (Vailla lainvoimaa 16.11.2023) - Uutiset
14.11.2023 11.30
Hovioikeus: Suomalaisella tuomioistuimella ei ollut enää toimivaltaa ratkaista lapsen huoltoa koskevaa asiaaOikeussuojan tarve - Tuomioituimen kansainvälinen toimivalta (Vailla lainvoimaa 14.11.2923) - Uutiset
30.10.2023 8.00
Työeläkeindeksi ja palkkakerroin vahvistettu vuodelle 2024STM vahvisti vahvisti perjantaina 27.10. työeläketurvaa koskevat indeksit vuodelle 2024. - Uutiset
25.10.2023 10.30
Yksityiselämän ongelmat ja yritystoiminnan tappiollisuus: Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus myönsi velkajärjestelyn (10 a §)Hakijan (s. 1971) vuosina 2000–2022 syntyneiden velkojen kokonaismäärä oli velkajärjestelyhakemuksen mukaan noin 131.000 euroa. Tästä määrästä pääomien osuus oli noin 116.000 euroa. Pääasiallinen velkaantuminen oli tapahtunut ennen vuotta 2020. Vuodesta 2020 lähtien velkojen määrä oli jossain määrin lisääntynyt lähinnä maksamattomien elatusmaksujen ja vakuutusmaksujen sekä muiden laskujen vuoksi. Yhteenvetona HO totesi, että ainoastaan velkaantumisesta kulunut suhteellisen lyhyt aika puhui vähäisessä määrin sitä vastaan, ettei velkajärjestelyä aloitettaisi painavista syistä. Kokonaisuutena arvioiden velkajärjestelyn myöntämisen puolesta puhuvat seikat olivat kuitenkin selvästi painavampia kuin sitä vastaan puhuvat seikat. Näin ollen velkajärjestelyn myöntämiselle oli VJL 10 a §:n tarkoittamat painavat syyt.