Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- hovioikeu
- Ilman sanoja
- KKO
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
11.5.2016 10.15
Kun irtisanottu ei työskennellyt enää yhtiön toimitusjohtajana hänellä oli oikeus korvauksiin laittomasta irtisanomisestaKantajan oli katsottu aloittaneen kaupallisen johtajan työn eikä hänen työsuhteensa päättämiselle katsottu olleen lainmukaista perustetta. (Vailla lainvoimaa 11.5.2016) - Uutiset
9.5.2016 13.10
Kuorma-autonkuljettaja väitti saaneensa virheellistä tietoa ajopiirturin käyttövelvollisuudesta - kuljettajaa ei jätetty rangaistukseen tuomitsematta teon vähäisyyden eikä anteeksiannettavuuden perusteellaVastaajalla olisi ollut tilanteessa mahdollisuus toimia toisin. Näin ollen HO katsoi, että rikoksen ei voitu katsoa olleen lain tarkoittamalla tavalla vähäinen. Ajopiirturiasetuksen säännös rikoslaissa ei myöskään ollut sillä tavoin erityisen vaikeaselkoinen, että vastaajan erehtymistä tällä perusteella olisi voitu pitää ilmeisen anteeksiannettavana. Vastaaja tuomittiin 10 päiväsakon rangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 9.5.2016) - Uutiset
4.5.2016 14.41
Yövuoron päivävuoroksi vaihtaneella rikosasian todistajalla oli oikeus vaatimaansa korvaukseen ansionmenetyksestä - käräjäoikeuden päätöstä muutettiinValittaja oli esittänyt selvityksenä ansionmenetyksestään vuoronvaihtoilmoituksen, josta ilmeni hänen vaihtaneen todistamistaan edeltäneen yövuoron päivävuoroksi. HO katsoi, että valittajan esittämä selvitys oli uskottava eikä hänen ollut voitu kohtuudella edellyttää ryhtyvän enempiin työvuorojärjestelyihin ottaen huomioon, että kutsu todistamaan oli annettu hänelle tiedoksi vain 5 päivää ennen istuntoa. Näin ollen valittaja oli oikeutettu vaatimaansa korvaukseen ansionmenetyksestä verolla vähennettynä. (Vailla lainvoimaa 4.5.2016) - Uutiset
3.5.2016 12.35
Digitalisaatio muuttaa työtä myös oikeuslaitoksessa – suurimpana hankkeena AIPADigitalisaatio koskee myös oikeushallintoa. Suurimpana hankkeena on käynnissä aineistopankki- eli AIPA-hanke, jonka myötä työtehtävien hoitaminen muuttuu syyttäjänvirastoissa ja yleisissä tuomioistuimissa. Lähivuosien aikana siirrytään paperilla tekemisestä sähköiseen työskentelytapaan. AIPA-hankkeen toteuttamista oikeusministeriössä johtava Marko Loisa painottaa Oikeus.fi:n Arkea&Ajatuksia -kirjoituksessa, että kyse ei ole vain vanhojen järjestelmien korvaamisesta uusilla sähköisillä menetelmillä. - Uutiset
27.4.2016 14.03
Nuorena henkilönä ymmärrystä vailla tehdystä murhasta tuomittu oli velvollinen suorittamaan henkirikoksen uhrin äidille korvausta ansionmenetyksestä vuoteen 2033 saakkaTuomittu oli HO:ssa vaatinut, että KO:n tuomio kumotaan siltä osin kuin hänet oli velvoitettu suorittamaan uhrin äidille vahingonkorvausta ansionmenetyksestä 20.5.2013 jälkeiseltä ajalta. HO ei myöntänyt valittajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 27.4.2016) - Uutiset
26.4.2016 14.06
Autoilija törmäsi vastaantulleeseen rullaluistelijaan mutkaisella, kapealla ja korkeuseroisella tiellä - syyte liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta hylättiinAsiassa oli ensisijaisesti kysymys ajoneuvon kuljettajan tuottamuksesta; oliko liikenneonnettomuuden syynä ollut kuljettajan huolimattomuus vai olivatko olosuhteet olleet onnettomuushetkellä sellaiset, etteivät ne olleet kuljettajan kohtuudella ennakoitavissa. HO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla syytteet oli hylätty. (Vailla lainvoimaa 26.4.2016) - Uutiset
25.4.2016 8.00
OTT Pekka Savola: Tuomioistuimen aktiivisuudesta EU-kuluttajaoikeuksien varmistamisessa – EUT:n tuoreen ratkaisun tulkinnoilla voi olla merkittävää vaikutusta myös SuomessaEU-tuomioistuin antoi torstaina (21.4.) ennakkoratkaisun tšekkiläisessä asiassa, jossa on kyse maksukyvyttömyysmenettelyn yhteydessä ilmoitetuista, kulutusluottosopimukseen perustuvista saatavista. OTT Pekka Savola pitää tapausta monella tavoin mielenkiintoisena. Ratkaisussa esitettyjen kannanottojen yleinen linja on Savolan mukaan toki ollut tiedossa tai ennustettavissa aiemman oikeuskäytännön perusteella. Ratkaisusta ilmenee kuitenkin myös uusia, konkreettisia ja yksityiskohtaisia tulkintoja. Näillä voi olla käytännössä ja periaatteessa merkittävää vaikutusta myös Suomessa. - Uutiset
22.4.2016 11.30
Koulutuskuntayhtymä jätti uusimatta naisopettajan virkasuhteen perhevapaan ja tasa-arvo-oikeuksiin vetoamisen vuoksi - koulutuskuntayhtymä tuomittiin syrjinnästä hyvitykseen ja korvauksiin menetetyistä ansiotuloistaKoulutuskuntayhtymä ei ollut pystynyt osoittamaan hyväksyttävää syytä sille, miksi se ei ollut tarjonnut naiselle opetustunteja lukuvuodelle 2014 - 2015. Asiassa esitetty selvitys osoitti, että tuntien tarjoamatta jättäminen naiselle oli johtunut osin naisen perhevapaasta ja osin siitä, että nainen oli vedonnut tasa-arvolaissa säädettyihin oikeuksiinsa. Näin ollen kuntayhtymä oli tasa-arvolain 8 §:n 1 momentin 2 kohdassa ja 8 a §:ssä tarkoitetulla tavalla syrjinyt naista. Kohtuullinen korvaus syrjinnän aiheuttamasta loukkauksesta ansionmenetystä koskeva vahingonkorvausvaatimus huomioon ottaen oli 5 000 euroa. Koulutuskuntayhtymä velvoitettiin maksamaan naiselle myös vahingonkorvausta lukuvuodelta 2014 - 2015 menetetyistä ansiotuloista 18 432,44 euroa. (Vailla lainvoimaa 22.4.2016) - Uutiset
21.4.2016 13.41
Vahinkoilmoituksen auton palovahingosta tehnyt mies syyllistyi petoksen yritykseen - 6 kuukautta ehdollista vankeuttaHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jossa oli katsottu näytetyksi, että mies oli yrittänyt erehdyttää vakuutusyhtiön maksamaan korvausta autolle sattuneen palovahingon vuoksi. Todellisuudessa mies oli itse polttanut autonsa vakuutuskorvauksen saadakseen. Vakuutusyhtiölle oli aiheutunut maksamansa vakuutuskorvauksen eli 14 100 euron suuruinen taloudellisen vahingon vaara. Koska vakuutusyhtiö ei ollut suostunut maksamaan korvausta, teko oli jäänyt yritykseksi. (Vailla lainvoimaa 21.4.2016) - Uutiset
20.4.2016 15.41
Miehen katsottiin kosketellen metsikössä nuoren kehitysvammaisen naisen sukupuolielintä vaatteiden päältä - syyllistyi seksuaaliseen tekoon pakottamiseen ja tuomittiin vahingonkorvauksiinKO oli todennut syytteen puolesta puhuvan näytön olleen painoarvoltaan vahvempaa eikä järkevää epäilystä vastaajan syyllisyydestä asiasta jäänyt. Siten vastaaja oli syyllistynyt syytteessä mainittuun tekoon. KO piti kohtuullisena korvauksena kärsimyksestä 1 500 euroa, tilapäisestä haitasta 400 euroa, ansionmenetyksestä 800 euroa, asian selvittelykuluista 100 euroa ja korvauksena taloudellisesta menetyksestä käsittelypäivänä 129 euroa. HO ei myöntänyt miehelle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 20.4.2016) - Uutiset
18.4.2016 14.13
Poikkeuksellisen huonosti laadittu haastehakemus kiinteistön kauppaa koskevassa asiassa hylättiin osin ja jätettiin osin haastetta antamatta tutkimatta - avustajana toimineelle OTM:lle myönnettiin valtion varoista palkkio vain 2 työtunnista vaaditun 29 työtunnin sijastaKO:lle kantajien puolesta toimitettu haastehakemus oli ollut poikkeuksellisen huonosti laadittu ja kehotuksesta toimitettu haastehakemuksen täydennys oli ollut laadultaan samaa tasoa kuin haastehakemus. Esitetyt kannevaatimukset ja niiden perusteet osoittivat, että asiakirjojen laatijalla ei ollut riittävää ammattitaitoa asian hoitamiseen. Vaikutti siltä, että kantajien avustaja ei ollut lainkaan selvittänyt ennen kanteen nostamista kanteen oikeudellisia perusteita ja kanteen menestymismahdollisuuksia. Asiassa oli perusteet alentaa avustajalle maksettavaa palkkiota. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. A:n ja B:n vaatimukset saada korvausta oikeudenkäyntikuluistaan HO:ssa hylättiin. (Vailla lainvoimaa 18.4.2016) - Uutiset
15.4.2016 15.03
Kahta biologista isää ei voinut olla samaan aikaan - isyyden vahvistamista koskeva kanne hylättiin haastetta antamattaKantaja oli vaatinut B:n vahvistamista hänen isäkseen. KO oli todennut, ettei kantajalla voinut olla samaan aikaan kahta biologista isää. Kantajan isä oli edelleen A. Sellaista ratkaisua, jonka mukaan A:n isyys olisi kumottu, ei ollut olemassa. Kanne oli selvästi perusteeton ja hylättävä haastetta antamatta. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 15.4.2016) - Uutiset
14.4.2016 10.24
Taloyhtiöiden tileiltä rahoja anastanut isännöitsijä tuomittiin vankeusrangaistukseenHO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa kokeneelle ammatti-isännöitsijälle, joka oli tuomittu törkeästä kavalluksesta, väärennyksestä ja kirjanpitorikoksesta 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvaamaan asunto-osakeyhtiölle aiheuttamansa 23 450 euron vahingot korkoineen. Toiselta asunto-osakeyhtiöltä anastetut rahat oli asunto-osakeyhtiön havaittua teon hyvitetty takaisin asunto-osakeyhtiölle hyvittämällä isännöintipalkkioita 7 450 euron arvosta. (Vailla lainvoimaa 14.4.2016) - Uutiset
8.4.2016 14.08
Ammattiliittoon yhteyttä ottaneet työntekijät lomauttanut toimitusjohtaja tuomittiin työsyrjinnästä sakkoihinVastaaja, joka oli yhtiön edustajana ilman painavaa ja hyväksyttävää syytä syytteen teonkuvauksen mukaisesti asettanut asianomistajat palvelussuhteen aikana epäedulliseen asemaan heidän ammatillisen sekä siihen rinnastettavan toimintansa perusteella lomauttamalla heidät, katsottiin syyllistyneen työsyrjintään ja tuomittiin 40 päiväsakon rangaistukseen. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 8.4.2016) - Uutiset
31.3.2016 13.31
Kloorietikkahappoa kuljettanutta ajoneuvoyhdistelmää liikenteessä häirinnyt pakettiautoilija tuomittiin törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sakkoihin ja ehdolliseen ajokieltoonYhdistelmä oli ollut painava. Yhteentörmäystilanteessa yhdistelmän paino, mahdollinen yhdistelmän kaatuminen ja myös sen kuljettaman hapon vuotamisen vaara olisi aiheuttanut vakavan vaaran toisen turvallisuudelle. Vastaaja oli ollut ohitukseen ryhtyessään tietoinen siitä, että yhdistelmä kuljetti vaarallista ainetta, koska yhdistelmän takana oli tätä tarkoittavat merkit. Kun hän oli tästä huolimatta tahallaan häirinnyt yhdistelmän etenemistä syytteessä kerrotuin tavoin, hänet oli tuomittava törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 31.3.2016) - Uutiset
31.3.2016 9.00
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaKorkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 24.2.–29.2.2016 koskevat muun muassa tajouskilpailussa tapahtunutta petosta, velkajärjestelystä erotettavia saatavia sekä rikoksentekijän luovuttamista. - Uutiset
29.3.2016 13.40
Iäkästä isäänsä veitsellä vasempaan kylkeen ja vatsaan lyöneen ei voitu katsoa syyllistyneen käräjäoikeuden lukeman törkeän pahoinpitelyn asemesta tapon yritykseenToinen veitsenlyönneistä oli osunut A:ta alavatsaan ja toinen kylkeen. Kumpikin lyönneistä olisi jonkin verran toiseen kohtaan osuessaan voinut aiheuttaa A:lle konkreettisen välittömän hengenvaaran tai huonoimmassa tapauksessa johtanut hänen kuolemaansa. HO:ssa vastaajan syyksi luettiin myös ilmavuodon aiheuttaminen A:n keuhkoon. Asiassa oli kuitenkin jäänyt näyttämättä, että vastaaja olisi yrittänyt kohdistaa veitsellä lyönnit sellaiselle alueelle, jonne kohdistettuna hengen menettäminen olisi ollut vastaajan tieten hänen menettelynsä varsin todennäköinen seuraus. Näin ollen vastaajan ei voitu katsoa menettelyllään syyllistyneen KO:n hänen syykseen lukeman törkeän pahoinpitelyn asemesta tapon yritykseen. (Vailla lainvoimaa 29.3.2016) - Uutiset
24.3.2016 13.25
Hautakiven siirtäminen ei täyttänyt hautarauhan rikkomisen tunnusmerkistöäVastaaja oli kysymyksessä olevan hautapaikan haltija. Hänellä oli ollut hautakiven siirtoon asiallinen peruste. Siirto oli suoritettu hautausmaan henkilökunnan toimesta. Hautakiven siirto ei täyttänyt tahallisena rikoksena rangaistavaa hautarauhan rikkomista, jossa tunnusmerkistöön kuuluu luvaton haudan tai kuolleen muistomerkin turmeleminen tai häpäiseminen. Aihetta KO:n tuomion muuttamiseen, jolla asianomistajan rangaistus- ja korvausvaatimus oli hylätty, ei ollut. (Vailla lainvoimaa 24.3.2016) - Uutiset
24.3.2016 9.23
Lupalakimiehelle 3 kuukautta ehdollista vankeutta kavalluksestaHO katsoi, että vastaaja oli vakuutusyhtiön maksettua hänelle päämiehen vakuutuskorvaukset jättäessään tilittämättä vakuutuskorvausten sijasta päämieheltä saamansa ennakkomaksut päämiehelle syyllistynyt siihen kavallukseen, jonka KO oli lukenut hänen syykseen. KO oli pitänyt erittäin moitittavana sitä, että vastaaja oli syyllistynyt rikokseen toimiessaan lupalakimiehenä asianomistajan avustajana, mikä oli otettu huomioon rangaistuksen mittaamisessa. (Vailla lainvoimaa 24.3.2016) - Uutiset
23.3.2016 17.00
Tietoisesti irtisanomissäännösten vastaisesti irtisanotulle, ammattiliittoon yhteyttä ottaneelle ja 40 vuotta kaupassa työskennelleelle myyjälle korvausta työsuhteen perusteettomasta päättämisestäTyöntekijää oli varoitettu työtehtävien laiminlyönnistä, vahingon aiheuttamisesta työnantajalle ja työnantajan vastustamisesta, minkä jälkeen kantajan työsuhde oli irtisanottu perusteena varoitus ja sen kiistäminen. HO katsoi, ettei kaupalla ollut TSL 7 luvun 2 §:ssä tarkoitettua asiallista ja painavaa perustetta myyjän työsopimuksen irtisanomiselle. Aihetta KO:n tuomion muuttamiseen tältä osin ei siten ollut. HO katsoi, että myyjälle maksettavan korvauksen tuli olla KO:n mainitsemilla perusteilla korkea. Oikeuskäytäntöön nähden HO piti KO:n tuomitseman 14 kuukauden palkan määrän sijasta kohtuullisena korvauksena 10 kuukauden palkkaa vastaavaa määrää. (Vailla lainvoimaa 23.3.2016) - Uutiset
22.3.2016 14.27
Eivät saaneet käräjäoikeuden täydennyskehotusta tiedoksi osoitteenmuutoksen vuoksi - käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää takaisinsaantihakemusta ilmoittamallaan perusteella tutkimattaKO:n ei olisi tullut jättää takaisinsaantihakemusta ilmoittamallaan perusteella tutkimatta. Koska KO:ssa oli tapahtunut tältä osin menettelyvirhe, KO:n päätös oli kumottava ja asia oli palautettava KO:een. (Vailla lainvoimaa 22.3.2016) - Uutiset
21.3.2016 9.21
Iltakävelyllä ollutta pariskuntaa ilmakiväärillä uhkaillut mies tuomittiin laittomasta uhkauksesta vankeuteen ja vahingonkorvauksiinAsianomistajien luotettavina pidettävillä kertomuksilla oli näytetty, että vastaaja oli ikkunassa osoittanut aseella kohti asianomistajia. Vastaaja oli kuullut naisen huudon ja tuolloin hänelle oli varmistunut, että asianomistajat olivat ottaneet aseen nostamisen riittävän vakavasti. Vastaajan menettely täytti laittoman uhkauksen tunnusmerkistön. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 21.3.2016) - Uutiset
16.3.2016 15.12
Valheellisen vihjauksen ja tiedon naisen nykyiselle ja entiselle esimiehelle sekä sanomalehdelle antanut mies syyllistyi kunnianloukkaukseenMies tuomittiin kunnanloukkauksesta 15 päiväsakon rangaistukseen ja korvamaan naiselle kärsimyksestä 2 000 euroa. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 16.3.2016) - Uutiset
15.3.2016 15.02
Pysäköinnintarkastajalla ei ollut oikeutta pysäyttää kävelykadulla ajanutta autoa - tuomittiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sakkoihin ja korvauksiin auton rikkoutuneesta peilistäVastaaja ei ollut pysäköinnintarkastajana oikeutettu pysäyttämään kadulla ajavaa kulkuneuvoa. Sen vuoksi sillä, oliko hän esittänyt havaittavan pysäytysmerkin, ei ollut merkitystä. Videotallenteelta ilmeni mm., että autoilijan väistäessä pysäköintitarkastajaa tarkastaja oli kahdesti siirtynyt uudelleen autoilijan eteen ja että tarkastaja oli itse törmännyt autoilijan kertomalla tavalla ajoneuvon vasempaan kylkeen. Pysäköinnintarkastaja oli menetellyt syytteessä kuvatuin tavoin. (Vailla lainvoimaa 15.3.2016) - Uutiset
8.3.2016 11.11
Hirveä moottorikelkasta Lemmenjoen kansallispuistossa ampunut ja eläimen myöhemmin lopettanut tuomittiin vankeusrangaistukseen ja menettämään valtiolle 5 000 euron moottorikelkan arvo ja kivääri tähtäimineenVastaaja tuomittiin metsästysrikoksesta, maastoliikennerikkomuksesta, luonnonsuojelurikkomuksesta ja metsästysrikkomuksesta yhteiseen 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Vastaaja tuomittiin lisäksi menettämään valtiolle rikoksentekovälineenä käyttämänsä Polaris RMK 600-merkkisen moottorikelkan arvo 5 000 euroa sekä Tikka-merkkinen kivääri ja Leupold-merkkinen kiikaritähtäin. Vastaaja määrättiin metsästyskieltoon 25.3.2017 asti. (Vailla lainvoimaa 8.3.2016) - Uutiset
7.3.2016 14.26
Kuntokeskuksen suihkussa käyneen alastoman naisen katseleminen ei täyttänyt kunnianloukkauksen tunnusmerkistöäPelkkä toisen alastoman kehon katselemisen ei katsottu täyttäneen kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä vaikka katseleminen olisi tapahtunut ilman toisen suostumusta ottaen huomioon, ettei tällainen menettely vielä osoittanut katselijalta tahallisen epäkunnioituksen tai häpäisemisen tarkoitusta katsottavaa kohtaan. Syyte kunnianloukkauksesta ja naisen 1 000 euron korvausvaatimus kärsimyksestä hylättiin. (Vailla lainvoimaa 7.3.2016) - Uutiset
7.3.2016 9.02
Jätteiden ohiviennistä yli 423 500 euron vahingonkorvaukset kuntien jätehuoltoyhtiölle - käräjäoikeuden tuomiota ei muutettuMenettely, jossa vastaajayhtiö oli vastoin jätehuollosta annettuja määräyksiä sekä ilman kuntien jätehuoltoyhtiön suostumusta vienyt jätettä B Oy:lle laiminlyömällä käyttää kuntien jätehuoltoyhtiön punnituskorttia jätemaksun asianmukaista kohdistamista varten, osoitti vastaajayhtiön menettelyn olleen tahallista tai ainakin törkeän huolimatonta, kun otettiin vielä huomioon, että vastaaja oli ammattimaista jätteenkuljetusta harjoittava yritys. HO katsoi, että asiassa oli VahL 5:1 (puhdas varallisuusvahinko) tarkoittamat erittäin painavat syyt velvoittaa vastaajayhtiö korvaamaan sen kuntien jätehuoltoyhtiölle aiheuttama vahinko. (Vailla lainvoimaa 7.3.2016) - Uutiset
1.3.2016 13.32
Rollaattorilla suojatietä ylittänyt kuoli auton törmäyksestä – autoilijalle 60 päiväsakkoa kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisestaTörmäyksen voimasta mies oli kaatunut ja hänelle oli tämän kaatumisen seurauksena aiheutunut vasemman olkaluun kaulan ja kyynärnivelen alueen murtumat. Mies oli löydetty elottomana sängystään sairaalassa kolme vuorokautta onnettomuuden jälkeen. Yhteentörmäyksellä oli ollut syy-yhteys miehen kuolemaan. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 1.3.2016) - Uutiset
29.2.2016 16.30
Naiselle katsottiin aiheutuneen tapon yrityksestä haittaluokan 16 mukainen vaikea aivovamma - käräjäoikeuden tuomiota 96 756 euron korvauksesta ei muutettuKO oli arvioinut asiassa kahden eri asiantuntijalääkärin lausuntoa ja pitänyt asiassa näytettynä, että A:n, jonka avun tarve teon jälkeen on ollut päivittäinen, vammat olivat aiheuttaneet haittaluokan 16 mukaisen haitan. Vaatimus ei ollut ennenaikainen. HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut ja lopputuloksen. (Vailla lainvoimaa 29.2.2016) - Uutiset
19.2.2016 16.00
Työntekijällä oli oikeus purkaa työsopimus työnantajan palkanmaksun laiminlyöntien vuoksi ja oikeus korvaukseen työsuhteen perusteettomasta päättämisestäTyönantajalla, joka oli jättänyt maksamatta kantajan palkat usean kuukauden ajalta ja maksanut niitä useamman kerran työsuhteen aikana myöhässä, katsottiin tällä tavoin rikkoneen ja laiminlyöneen työsopimuksesta ja laista johtuvia, työsuhteessa olennaisesti vaikuttavia velvoitteitaan niin vakavasti, ettei työntekijältä voitu kohtuudella edellyttää sopimussuhteen jatkamista edes irtisanomisajan pituista aikaa. (Vailla lainvoimaa 22.2.2016) - Uutiset
18.2.2016 15.03
Pyörätuolista toista kaulalle puukolla iskenyt syyllistyi tapon yritykseenHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla uhria kaulavaltimon lähelle lyöneen, pyörätuolissa istuneen vastaajan katsottiin syyllistyneen pahoinpitelyrikoksen sijasta tapon yritykseen. Uhrille oli aiheutunut teräaseen viillosta kaulalle noin 3-4 senttimetriä pitkä ja 5-10 millimetriä syvä viiltohaava. Vastaaja tuomittiin 3 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 18.2.2016) - Uutiset
16.2.2016 14.35
Hampun siemeniä Alankomaista lähetetyssä takissa vastaanottanut syyllistyi huumausainerikoksen valmisteluunEsitetyn näytön valossa asiassa ei ollut jäänyt järkevää epäilyä siitä, etteikö vastaaja ollut se henkilö, joka oli pyytänyt hampun siemenet toimittamaan ja ne maahan tuonut. Kun otettiin huomioon se, että vastaaja oli tuonut maahan suuren määrän hampun siemeniä, voitiin tästä riittävällä varmuudella päätellä, että hän oli tuonut siemenet maahan viljelläkseen hamppua huumausaineena käytettäväksi. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 16.2.2016) - Uutiset
16.2.2016 11.10
Ravintolatappeluun osallistunut syyllistyi vammantuottamukseen - ulkopuolisella asiakkaalla oli oikeus vahingonkorvauksiin silmään lentäneestä kaulaketjustaHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla ravintolatappeluun osallistunut ja vammantuottamuksesta tuomittu vastaaja oli tuomittu korvaamaan ravintolassa asiakkaana olleelle tilapäisestä haitasta ja silmävamman aiheuttamasta masennuksesta yhteensä 5 000 euroa, pysyvästä haitasta ja kosmeettisesta haitasta yhteensä 10 000 euroa ja aurinkolasien hankkimisesta 200 euroa. Ansion menetyksestä tuomittua 10 624,49 euron korvausta alennettiin 72,31 euroon. (Vailla lainvoimaa 16.2.2016) - Uutiset
15.2.2016 8.00
Ohi sujahtaneen poliisin siviili-Golfin perään kaahaamaan lähtenyt "köröttelijä" tuomittiin törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 40 päivän vankeusrangaistukseen - elinsiirron saaneen vaimon terveys, maalla asuminen ja 6 lasta eivät käyneet perusteeksi määrätä ajokieltoa ehdollisenaEnimmillään vastaaja nopeus oli ollut ohitustilanteessa noin 190 kilometriä tunnissa. KO oli katsonut, että miehen syyksi luetun teon arvioinnissa ei ollut keskeistä se, mikä nopeus oli ollut enimmillään. Olennaista oli että mies käyttänyt erittäin kovaa nopeutta hyvin pitkän matkan, Iittalan kohdalta Pirkanhovin kohdalle ja vielä sen jälkeenkin. Miehen kyydissä oli ollut vaimo, jolle oli juuri tehty elinsiirto, ja kaksi lasta. Mies oli itse kertonut, että autossa oli viallinen rengas. Miehen ajonopeudelle ja ohittelulle ei ollut mitään järjellistä syytä. Nämä seikat huomioon ottaen mies oli tuomittava vankeusrangaistukseen. Ottaen huomioon teon törkeysarvostelussa kerrotut seikat eli pitkä ajomatka, kyydissä olleet henkilöt sekä viallinen rengas, josta vastaaja oli ollut tietoinen, ajokieltoa ei voitu määrätä ehdollisena. (Vailla lainvoimaa 15.2.2016) - Uutiset
12.2.2016 14.19
Perättömät lastensuojeluilmoitukset tehnyt sisar tuomittiin kahdesta kunnianloukkauksesta sakkoihin ja vahingonkorvauksiin perheelleNainen, joka oli tehnyt sekä kirjallisesti että puhelimitse aiheettomat ja paikkansa pitämättömät lastensuojeluilmoitukset sisarensa perheestä, tuomittiin kunnianloukkauksesta 40 päiväsakon rangaistukseen ja korvaamaan perheen jäsenille kärsimyksestä aiheuttamansa vahingon. Valheelliset ja halventavat väitteet ulkopuoliselle taholle esitettynä täyttivät kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Järkevää epäilyä ei ollut jäänyt siitä, että ilmoitusten tekijä olisi ollut joku muu kuin perheen äidin sisar. (Vailla lainvoimaa 12.2.2016) - Uutiset
11.2.2016 11.27
Käräjäoikeuksien määrää vähennetään 27:stä 20:een – Tuomariliitto pelkää oikeusturvan puolesta, Asianajajaliitto vaatii karsitulta verkostolta parempaa tehokkuuttaOikeus- ja työministeri Jari Lindström on päättänyt käräjäoikeusverkoston tulevista tuomiopiireistä. Hallituksen esitys asiasta on tarkoitus eduskunnalle antaa syksyllä. Uudistus on määrä toteuttaa vuonna 2018. Jatkossa käräjäoikeuspaikkakuntia olisi 20, kun niitä nyt on 27. Käräjäoikeuspaikkakunnat olisivat: Espoo, Helsinki, Hämeenlinna, Joensuu, Jyväskylä, Kajaani, Kouvola, Kuopio, Lahti, Lappeenranta, Maarianhamina, Mikkeli, Oulu, Pori, Rovaniemi, Seinäjoki, Tampere, Turku, Vaasa ja Vantaa. Erillisiä kanslioita jäisi neljälle paikkakunnalle: Hyvinkäälle, Kemiin, Kokkolaan ja Ylivieskaan. Erillisiä istuntopaikkoja jää 12 paikkakunnalle: Inari (Ivalo), Kauhava, Kittilä, Kuusamo, Nurmes, Porvoo, Raasepori, Rauma, Salo, Savonlinna, Sodankylä ja Utsjoki. - Uutiset
8.2.2016 16.00
”Kavereiden naisiin ei kosketa” - nukkuvaa naista sohvalla kosketellut mies syyllistyi seksuaaliseen tekoon pakottamiseen mutta ei raiskaukseenAsiassa oli katsottu tulleen näytetyksi, että vastaaja oli naisen ollessa sohvalla nukkumassa tullut seisomaan hänen viereensä ja työntänyt käden A:n housujen sisään. A oli menettelyn alettua nukkunut ja ollut siten tiedottomassa ja puolustuskyvyttömässä tilassa. Kyseinen menettely täytti teosta riippuen joko RL 20 luvun 1 §:n tai 4 §:n mukaisen menettelyn. Asiassa esitetty selvitys ei ollut syyksilukemisen edellyttämällä varmuudella osoittanut vastaajan menettelyn edenneen sukupuoliyhteyden edellyttämän tunkeutumisen tasolle, vaan menettely kattoi A:n sukupuolielinten koskettelun ulkosynnyttimien päältä. HO katsoi, ettei vastaajan syyllistymisestä jäänyt varteenotettavaa epäilyä. KO:n tuomitsema 3 kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus oli kuitenkin korotettava 6 kuukauden ehdolliseksi vankeusrangaistukseksi. (Vailla lainvoimaa 8.2.2016) - Uutiset
8.2.2016 12.45
Pään irtirepimisellä tekstiviestissä uhannut, asunnon ovea potkinut ja talon pihalla huudellut tuomittiin laittomasta uhkauksesta ja kotirauhan rikkomisesta sakkoihin ja vahingonkorvauksiin - asunnossa vieraana ollut ei kuitenkaan nauttinut kotirauhan suojaa häiriköitä vastaanSyyksilukeminen perustui vastaajan tunnustamiseen, jonka oikeellisuutta ei ollut aihetta epäillä, sekä KO:lle esitettyyn kirjalliseen todisteluun. Kotirauhan rikkomista koskeva syyte hylättiin siltä osin kuin siinä oli ollut kyse vierailulla olleen henkilön kotirauhan rikkomisesta. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 8.2.2016) - Uutiset
8.2.2016 11.02
Nukkuvan naisen raiskauksesta 1 vuotta 4 kuukautta ehdollista vankeutta ja 40 tuntia yhdyskuntapalveluaHO ei pitänyt vastaajan kuvaamaa vaihtoehtoista tapahtumainkulkua uskottavana eikä muuttanut KO:n tuomiota. KO oli todennut rangaistusseuraamuksen osalta mm., ettei kysymyksessä ollut suunnitelmallisesta teosta eikä teossa ollut ilmennyt sellaisia piirteitä, jotka olisivat osoittaneet vastaajassa poikkeuksellisen suurta syyllisyyttä. Teossa ei ollut käytetty väkivaltaa tai uhkauksia. Kohtuulliseksi korvaukseksi loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä oli arvioitu vastaajan myöntämät 2 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 8.2.2016) - Uutiset
8.2.2016 9.03
Kiinteistönomistajalla oli tapana tulla syytinkioikeudella asuvan naisen asuntoon tarkastamaan paikat – tuomittiin kotirauhan rikkomisesta sakkoihin mutta korvausvaatimus kärsimyksestä hylättiinKO oli katsonut näytetyksi, että vuonna 1951 syntynyt mies oli häirinnyt naisen kotirauhaa tunkeutumalla oikeudettomasti naisen kotirauhan piirissä olevaan asuntoon ilman tämän suostumusta. Mies oli ollut tietoinen naisen kielteisestä suhtautumisesta miehen ilmoittamattomiin käynteihin. Näin ollen mies oli toiminnallaan syyllistynyt kotirauhan rikkomiseen. Vaikka mies oli oikeudettomasti tunkeutunut naisen kotiin, tunkeutumista ei ollut näytetty tehdyn varsinaisesti häiritsemistarkoituksessa. Tämän vuoksi naisen korvausvaatimus miestä kohtaan oli tullut kokonaisuudessaan hylätä. Myös syyte lievästä vahingonteosta oli hylätty. HO ei myöntänyt katkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 8.2.2016) - Uutiset
5.2.2016 14.33
Perussuomalaisten puolueen toimistolla toiselle osoitetun kirjeen avannut puoluesihteeri syyllistyi viestintäsalaisuuden loukkaamiseen ja oli vahingonkorvausvelvollinen kirjeen lähettäjälle - perusteltua aihetta olettaa, että puoluesihteerillä oli oikeus kirjeen avaamiseen ei ollutHelsingin HO katsoi 4. helmikuuta antamassaan tuomiossa, ettei puolueen vuonna 2012 toimineella puoluesihteerillä ollut mitään perusteltua aihetta olettaa, että kirjeen saaja olisi hyväksynyt kirjeen avaamisen. Kirjeen osoitekentässä oli ollut ensin A:n nimi ja sen alla teksti Perussuomalaiset. Puoluesihteeri oli oikeudettomasti avannut syytteessä tarkoitetun kirjeen. Helsingin KO:n tuomitsema 40 päiväsakkoa oli oikeudenmukainen seuraamus vastaajan syyksiluetusta rikoksesta. HO hyväksyi KO:n ratkaisun myös kärsimyksestä kirjeen lähettäneelle tuomitun korvauksen osalta. (Vailla lainvoimaa 5.2.2016) - Uutiset
2.2.2016 9.20
Erittäin aggressiivisesti poliiseja kohtaan kiinniottotilanteessa käyttäytynyt humalainen syyllistyi virkamiehen vastustamisen asemasta virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen - 5 kuukautta ehdotontaMiehen, joka oli pyrkinyt käyttämään väkivaltaa poliiseja kohtaan, katsottiin syyllistyneen virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen. Miehen esittämä uhkailu oli ollut vakavaa ja pitkäkestoista. Asiassa ei ollut ilmennyt sellaisia seikkoja, että virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen olisi voitu katsoa tehdyn lieventävien asianhaarojen vallitessa. Mies tuomittiin 5 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 2.2.2016) - Uutiset
1.2.2016 10.32
Naapurilleen asiattomia puheluita soittanut ja tekstiviestejä usean kuukauden ajan lähettänyt nainen syyllistyi kotirauhan ja viestintärauhan rikkomiseen mutta ei kunnianloukkaukseenTaloyhtiön asukas (A) oli ilmoittanut vuonna 1951 syntyneelle naapurilleen talonyhtiön suunnitelmasta antaa naiselle varoitus. Nainen, jonka häiritsevä soittelu ja viestittäminen oli alkanut A:n puhelun jälkeen, tuomittiin kotirauhan ja viestintärauhan rikkomisesta yhteiseen 30 päiväsakon rangaistukseen ja korvaamaan A:lle kärsimyksestä yhteensä 600 euroa. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 1.2.2016) - Uutiset
29.1.2016 10.15
Postilakkoon vedonneelle palautettiin menetetty määräaika tyytymättömyyden ilmoittamista vartenValittaja (joka oli halunnut hakea muutosta päiväsakon rahamäärään) oli saattanut viivästyksen todennäköiseksi syyksi 19.11.2015 alkaneen postilakon, mikä oli vielä tuomion antamisajankohtana vaikuttanut postin kulkuun. Valittaja oli hakenut määräajan palauttamista OK 31 luvun 18 §:n mukaisessa määräajassa. Määräajan palauttamiseen oli erittäin painavat syyt. (Vailla lainvoimaa 29.1.2016) - Uutiset
27.1.2016 13.36
Yhtiön sopimussakkovaatimukset voitiin hylätä kun yhtiöllä ei ollut liike- ja ammattisalaisuuden suojaamisen tarvetta - työntekijän korvausvaatimukset työsuhteen perusteettomasta päättämisestä voitiin hylätä kun yhtiö ei ollut laiminlyönyt muun työn tarjoamisvelvollisuuttaYhtiö ei ollut antanut vastuuasentajana/piippumestarina työskennelleelle työntekijälle erityiskoulutusta eikä yhtiö ollut osoittanut, että sillä olisi ollut sellainen suojan tarve, joka johtui liike- tai ammattisalaisuuden säilyttämisestä. Näin ollen kilpailukieltosopimus ei ollut pätevä ja yhtiön vaatimukset sopimussakon suorittamisesta voitiin hylätä. Myös työntekijän vaatimukset irtisanomisajan palkasta ja työsuhteen perusteettomasta päättämisestä voitiin hylätä, kun yhtiö ei ollut laiminlyönyt velvollisuuttaan tarjota työntekijälle muuta työtä. (Vailla lainvoimaa 27.1.2016) - Uutiset
26.1.2016 8.03
Syyllistyi huumaamalla tehtyyn raiskaukseen vain 2 kuukauden kuluttua saamastaan aiemmasta ehdollisesta rangaistuksesta - aiempi ehdollinen vankeusrangaistus voitiin kuitenkin jättää panematta täytäntöön kun se oli kohtuullistaKO oli todennut, että koeajan lyhyt kuluminen sekä uuden rikoksen vakavuus olisivat puoltaneet ehdollisen vankeusrangaistuksen täytäntöönpanoa. Kun otettiin kuitenkin huomioon asiaa nyt käsiteltäessä ehdollisesta rangaistuksesta kulunut aika sekä se, että aikaisempi ehdollinen vankeusrangaistus ei ollut kovin pitkä, KO oli katsonut olevan kohtuullista jättää ehdollinen vankeusrangaistus panematta täytäntöön. Vastaaja tuomittiin 8 kuukaudeksi vankeuteen. Rangaistusta alentavana oli otettu aiemmat, 6.5.2013 ja 19.9.2013 tuomiot. Kohtuullisena korvauksena kärsimyksestä pidettiin 3 000 euroa vaatimus enemmälti hyläten. Korvauksen määrä perusteltiin sillä, ettei teossa ollut käytetty väkivaltaa tai uhkauksia. Toisaalta kun nainen oli ollut puolustuskyvytön, oli teko ollut omiaan lisäämään naisen kärsimystä. (Vailla lainvoimaa 26.1.2016) - Uutiset
25.1.2016 15.24
Rappukäytävään päästetty ja naisen asuntoon vastoin tämän tahtoa tunkeutunut ja asunnossa naisen rintoja kosketellut ja purrut mies tuomittiin kotirauhan rikkomisesta ja seksuaaliseen tekoon pakottamisesta 6 kuukauden vankeusrangaistukseen ja vahingonkorvauksiinKO oli katsonut selvitetyksi, että asiassa kuulemisesta kieltäytynyt mies oli päihtyneenä rappukäytävään päästyään tunkeutunut naisen asuntoon vastoin tämän tahtoa ja oli asunnossa kosketellut ja purrut naiset rintoja väkivallalla pakottamalla. Menettely täytti kotirauhan rikkomisen tunnusmerkistön. Mies oli myös menetellyt pakottamista seksuaaliseen tekoon koskevan syytekohdan teonkuvauksen mukaisesti. Mies tuomittiin yhteiseen 6 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja korvaamaan naiselle kärsimyksestä yhteensä 1 900 euroa ja kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 400 euroa. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 25.1.2016) - Uutiset
25.1.2016 11.08
Luontevana ei voitu pitää ajatusta siitä, että asianomistaja olisi hakeutunut seksuaaliseen kanssakäymiseen isähahmonaan pitämänsä henkilön kanssa - vastaaja tuomittiin raiskauksesta 2 vuodeksi vankeuteen ja vahingonkorvauksiinNäyttöä kokonaisuutena arvioituaan HO päätyi katsomaan, että vastaajan syyllisyydestä ei jäänyt järkevää epäilyä. KO:n tuomiota ei syyksilukemisen osalta muutettu. HO hyväksyi KO:n rangaistuksen mittaamisen. Aihetta rangaistuksen alentamiselle ei ollut. HO hyväksyi KO:n perustelut ja tuomitun kärsimyskorvauksen määrän. (Vailla lainvoimaa 25.1.2016) - Uutiset
25.1.2016 6.04
Yksilöitä rangaistaan työturvallisuusrikoksista useammin kuin yhteisöjäKeskimäärin ajanjaksolla 2010–2014 yhteisösakkoja tuomittiin vain noin joka neljännessä työturvallisuusrikostapauksessa. Keskimääräinen yhteisösakko oli 10 700 euroa. Tyypillisin tuomittu sakko oli 5 000 euroa. Tuomituista henkilöistä 26 prosenttia oli ylintä johtoa, 38 prosenttia keskijohtoa ja 33 prosenttia työnjohtoa. Ylimmän johdon sakkojen keskiarvo oli 29 päiväsakkoa ja 1 725 euroa, keskijohdon 26 päiväsakkoa ja 1 123 euroa, sekä työnjohdon 24 päiväsakkoa ja 757 euroa. - Uutiset
22.1.2016 16.16
Yli 18 kilon painoisella kivellä uhria kasvoihin lyönyt, kiven uhrin kasvojen päälle pudottanut ja uhrin kalliolta jäälle pudottanut 17-vuotias syyllistyi nuorena henkilönä tehtyyn tapon yritykseen eikä käräjäoikeuden tehokaan katumisen vuoksi syyksi lukemaan törkeään pahoinpitelyyn - 3 vuotta vankeuttaHO katsoi selvitetyksi, että vastaaja oli lyönyt maassa selällään maannutta A:ta kaksi kertaa 18,3 kilon painoisella kivellä päähän kasvoihin ja sitten suorilla jaloilla seisten pudottanut kiven tämän kasvojen päälle. Vastaajan oli täytynyt pitää A:n kuolemaa varsin todennäköisenä seurauksena raskaalla kivellä päähän lyömisestä sekä sen pudottamisesta kasvoille. Tämän jälkeen vastaaja oli vetänyt A:n 8,5 metrin matkan kalliota pitkin ja pudottanut hänet kallion päältä järven jäälle. Vastaaja oli menettelyllään syyllistynyt nuorena henkilönä tehtyyn tapon yritykseen. Vastaaja ei ollut ryhtynyt mihinkään sellaisiin toimiin, jotka olisivat osoittaneet RL 5 luvun 2 §:n 1 momentissa tarkoitettua tehokasta katumista. (Vailla lainvoimaa 22.1.2016)