Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- hovioikeu
- Ilman sanoja
- KKO
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
6.3.2015 10.30
Hovioikeus myönsi hinnanalennusta "sellaisena kuin se on" -ehdoin myydyn käytetyn traktorin ostajalle - käräjäoikeuden tuomio kumottiinOsapuolet olivat sopineet, että "Kone myydään siinä kunnossa kuin se on eikä sille myönnetä takuuta". HO päätyi siihen, että traktori oli moottorivian vuoksi ollut olennaisesti huonommassa kunnossa kuin mitä ostajalla oli kauppahinta ja yhtiön edustajan hänelle traktorin kunnosta ilmoittama huomioon ottaen ollut perusteltua aihetta edellyttää. Näin ollen, vaikka traktori oli myyty "sellaisena kuin se on" -ehdoin, siinä oli katsottava olleen kauppalain 19 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettu virhe. HO arvioi hinnanalennuksen kohtuulliseksi määräksi 12 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 6.3.2015) - Uutiset
5.3.2015 15.30
Kiinteistön virheestä hinnanalennusta 10 000 euroa - hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiotaHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla ostajan ensisijainen vaatimus kiinteistön kaupan purkamisesta oli hylätty ja toissijainen vaatimus 176 700 euron hinnanalennuksesta oli hyväksytty ainoastaan osaksi 10 000 euron osalta. Ostaja velvoitettiin korvamaan vastaajina olleiden kuolinpesän osakkaiden 6 355 euron suuruiset oikeudenkäyntikulut HO:ssa. (Vailla lainvoimaa 5.3.2015) - Uutiset
5.3.2015 14.00
Hovioikeus: Kasvatetun kannabiksen ei katsottu olleen tarkoitettu yksinomaan vastaajan ja muiden vastaajien käyttöön - sakko ei ollut riittävä seuraamusAsunnosta oli takavarikoitu yhteensä 21 kappaletta kannabiskasveja ja yhteensä 26 grammaa marihuanaa sekä muun muassa kannabiksen kasvattamiseen tarvittavia välineitä kuten lämpölamppuja, kastelulaite, tuuletin, ilmastointilaite ja kasvatukseen soveltuva teltta. Kun kannabiksen kasvatus oli ollut järjestelmällistä ja tavoitteena oli ollut niin suuri sato kannabiskasveja, kannabiksen ei voitu katsoa olleen tarkoitettu yksinomaan vastaajan ja muiden vastaajien käyttöön. Oikeudenmukainen seuraamus vastaajan syyksi luetusta huumausainerikoksesta oli 6 kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus. (Vailla lainvoimaa 5.3.2015) - Uutiset
5.3.2015 9.20
Naisen ei näytetty käyttäneen ex-miehensä varoja ilman lupaa parisuhteen aikana - syytteet törkeästä maksuvälinepetoksesta ja törkeästä kavalluksesta oli hylättäväSyyte törkeästä maksuvälinepetoksesta oli hylättävä, kun näyttämättä oli jäänyt, että nainen, jolle mies oli parisuhteen aikana luovuttanut pankkitunnuksensa raha-asioidensa hoitamiseksi, olisi hankkiakseen itselleen oikeudetonta taloudellista hyötyä käyttänyt maksuvälinettä ilman miehen lupaa tai lupaan perustuva oikeutensa ylittäen. Myös toissijainen syyte törkeästä kavalluksesta oli hylättävä, kun naisen ei ollut näytetty anastaneen hallussaan olleita miehen varoja. (Vailla lainvoimaa 5.3.2015) - Uutiset
5.3.2015 8.43
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 27.1.–25.2.2015 rakennussääntöjen tulkintaa, huumausainerikoksen tapahtumahetken määrittelyä, rikollisen suojelua sekä rikoksen johdosta tapahtuvaa rikollisen luovuttamista Euroopan unionissa. - Uutiset
5.3.2015 8.40
Hovioikeus: Aiempi tuomio ei ollut esteenä kannabiksen kasvatusta koskevan syytteen tutkimiselle - kyse ei ollut ne bis in idem -kiellon kannalta samasta teostaKoska kyseessä olivat eri kasvatusajanjaksot ja näin ollen myöskin eri huumausaine-erät, Helsingin KO:n tuomiossa ratkaistun asian ja nyt käsillä olevassa syytteessä tarkoitetun asian välillä ei vallinnut sellaista suhdetta, että kysymys olisi ollut EIT:n tai EU-tuomioistuimen ratkaisukäytännön taikka kansallisen rikosprosessioikeuden tarkoittamin tavoin samasta asiasta. Helsingin KO:n tuomio ei siten ollut muodostanut Tuusulan KO:ssa estettä tutkia käsillä oleva syyte. (Vailla lainvoimaa 5.3.2015) - Uutiset
4.3.2015 14.32
Käynnissä olevaa moottorisahaa käsissään pitänyt ja tappamisella uhkaillut syyllistyi laittomaan uhkaukseenVoimakkaasti päihtynyt vastaaja oli lähestynyt pihalla mm. kahta asianomistajaa aggressiivisesti kiroillen ja uhattuaan tappaa jonkun. Hänellä oli ollut käsissään käynnistämänsä moottorisaha. KO katsoi, että vastaajan käyttäytyminen sanallisine uhkauksineen oli ollut sellaista, että se herättää uhatussa mielikuvan siitä, että hänelle voidaan aiheuttaa vakavia vammoja tai jopa kuolema. Vastaaja tuomittiin 50 päiväsakon rangaistukseen sekä korvaamaan kummallekin asianomistajalle kärsimyksestä 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 4.3.2015) - Uutiset
4.3.2015 13.30
Hovioikeus: Pari- ja kaverisuhteen päättymiseen liittyviä epäasiallisia tekstiviestejä lähettänyt mies voitiin määrätä lähestymiskieltoonMies, joka oli lähettänyt reilun kahden viikon aikana entiselle naisystävälleen useita epäasiallisia viestejä, jotka olivat laadultaan olleet sellaisia, että ne olivat olleet omiaan aiheuttamaan ahdistusta naisessa, oli voitu määrätä lähestymiskieltoon. (Vailla lainvoimaa 4.3.2015) - Uutiset
4.3.2015 11.45
Hovioikeus: Omakotitalon osuuden kauppaa koskeva vaatimus kauppahinnan suorittamisesta hylättiin, kun sitovaa sopimusta kantajan omistaman osuuden kaupasta ei ollut näytetty syntyneenOsapuolet olivat ennen kantajan tekemää tarjousta ja vastaajan siihen antamaa hyväksyntää neuvotelleet kaupasta pitkään. Ottaen huomioon oikeuskirjallisuudessa otetun kannan HO katsoi, ettei sopimuksen voitu tällaisessa tilanteessa, kun osapuolet olivat käyneet sopimusneuvotteluja, katsoa syntyneen tarjous-vastaus -mekanismilla eli sitovaan tarjoukseen annetulla hyväksyvällä vastauksella. Kun asiassa oli jäänyt näyttämättä, että kantajan ja vastaajan välille olisi syntynyt sitova sopimus kantajan omistaman osuuden kaupasta, kantajan vaatimus 27 000 euron kauppahinnan maksamisesta oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 4.3.2015) - Uutiset
4.3.2015 9.02
Hovioikeus: Trukkikuskin työsopimuksen purkamiselle työturvallisuuden vakavan tahallisen vaarantamisen perusteella ilman varoitusta ei ollut perustettaYhtiöllä, joka oli katsonut trukinkuljettajan tahallaan rikkoneen työturvallisuussäännöksiä ja menettelyllään aiheuttaneen henkilövahingon sekä vakavan henkilövahingon vaaran, ei katsottu olleen oikeutta työsopimuslain mukaista perustetta päättää työntekijän työsuhdetta. Työntekijällä oli oikeus kahdeksan kuukauden palkan vastaavaan määrään työsuhteen perusteettomasta päättämisestä. (Vailla lainvoimaa 4.3.2015) - Uutiset
3.3.2015 16.00
Lukuisiin asuntomurtoihin Etelä-Suomessa syyllistyneet miehet tuomittiin vankeusrangaistuksiinVantaan KO oli tuominnut yhden miehen 3 vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja toisen miehen 3 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen useista Etelä-Suomessa tehdyistä asuntomurroista. Toisen vastaajan peruutettua valituksensa lausunnon antaminen valituksesta HO:ssa raukesi. (Vailla lainvoimaa 3.3.2015) - Uutiset
3.3.2015 14.12
Hovioikeus: Päihtyneinä huonekaluja parvekkeelta heittänyt tuomittiin vaaran aiheuttamisen sijasta järjestysrikkomuksesta rikesakkoonVastaaja, joka oli yhdessä toisen henkilön kanssa päihtyneenä heittänyt iltapäivällä huonekaluja asunnon parvekkeelta, kerrostalon 9. kerroksesta, parvekkeen alla sijaitsevalle nurmialueelle ja osittain kevyen liikenteen väylälle toisen pitäessä silmällä tiputuskohtaa, tuomittiin vaaran aiheuttamisen sijasta järjestysrikkomuksesta 35 euron rikesakkoon. KO:n tuomiota muutettiin. (Vailla lainvoimaa 3.3.2015) - Uutiset
3.3.2015 10.01
Naapurin nostamat syytteet lintulaudan poistamisesta tontin rajalla olevasta kuusesta hylättiinKoska lintulaudan rajakuusesta poistaneen naapurin ei ollut näytetty hävittäneen lintulautaa, hänen ei katsottu syyllistyneen vahingontekoon. Naapurin ei voitu myöskään katsoa menetelleen omankädenoikeutta koskevassa rangaistussäännöksessä tarkoitetuin tavoin oikeudettomasti, kun hän ei ollut tarvinnut tai edes voinut saada miltään viranomaiselta lupaa nyt kysymyksessä olevan kaltaisen, omistamallaan maalla sijainneen, vähäarvoisen vieraan esineen poistamiseksi. (Vailla lainvoimaa 3.3.2015) - Uutiset
2.3.2015 16.13
Työsopimusta ei ollut pätevästi syntynyt - oikeudessa ei siten ollut tarpeen ottaa kantaa siihen, olisiko yhtiöllä ollut oikeus purkaa työsopimusKO oli katsonut, ettei työsopimusta ollut näytetty alun perin tehdyn yhtiön nimissä, vaikka X oli myöhemmin maksanut tai maksattanut palkan tuon yhtiön nimissä ja varoista. Kun valittaja oli keskeisten kysymysten kuten työsuhteen solmimisen ja työskentelyn osalta HO:ssa luopunut oikeudestaan pääkäsittelyyn, HO katsoi KO:n tavoin, ettei työsopimus ollut alun perin ollut yhtiötä sitova ja ettei yhtiö ollut myöhemminkään hyväksynyt sitä itseään sitovaksi. Tämän jälkeen ei ollut tarpeen ottaa kantaa siihen, olisiko yhtiöllä ollut oikeus purkaa työsopimus. (Vailla lainvoimaa 2.3.2015) - Uutiset
2.3.2015 15.25
Isännöitsijätoimisto oli vastuussa isännöintisopimuksen perusteella työntekijänsä kiinteistöyhtiölle rikoksella aiheuttamasta vahingosta - osapuolet sovintoon hovioikeudessaTyöntekijä oli isännöintitehtäviä suorittaessaan ja isännöitsijän asemansa perusteella suorittanut henkilökohtaiselle tililleen kuutena erillisenä kertana yhteensä yli 43 200 euroa kiinteistöyhtiön varoja. KO oli katsonut, ettei isännöitsijätoimiston sopimuksen mukaista vastuuta poistanut se, että työntekijä oli isännöintitehtävää suorittaessaan samalla syyllistynyt rikokseen. Isännöitsijätoimisto ei ollut osoittanut perustetta vapautua sopimuksen mukaisesta vastuustaan. Osapuolet sopivat asian HO:ssa. KO:n tuomio kumottiin. (Vailla lainvoimaa 2.3.2015) - Uutiset
2.3.2015 14.15
Hovioikeus: Yleissaksia oli pidettävä teräaseeseen rinnastettavana muuna hengenvaarallisena välineenä - pahoinpitelyä pidettiin kokonaisuutena arvostellen törkeänäHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla poliisia Fiskarsin yleissaksilla lyönyt vastaaja oli tuomittu törkeästä pahoinpitelystä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta yhteiseen 2 vuoden 8 kuukauden vankeusrangaistukseen. Tällaisia saksia voitiin veitsen tavoin käyttää pistämiseen tai lyömiseen vahingoittamistarkoituksessa. (Vailla lainvoimaa 2.3.2015) - Uutiset
27.2.2015 16.00
Varoja huoltoaseman kassasta anastaneet ja Veikkauksen pelejä maksamatta pelanneet työntekijät tuomittiin ehdollisiin vankeusrangaistuksiinKassanhoitajan ja myyjän tehtävissä työskennelleet kaksi naista, joiden katsottiin molempien anastaneen työantajansa varoja ja omaisuutta noin 7 000 euron edestä, tuomittiin kavalluksista 3 kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. (Vailla lainvoimaa 27.2.2015) - Uutiset
27.2.2015 15.36
31 iskua veitsellä rintaan: Käräjäoikeus tuomitsi kolme henkilöä murhasta – hovioikeus vapautti heistä kaksi ja tuomitsi yhden henkilön tapostaHovioikeus katsoi, että verijälkien tai niistä laskettavien tulokulmien perusteella ei voitu katsoa näytetyksi, että S ja K olisivat pitäneet N:ää pystyssä L:n lyöntien aikaan. Näin ollen jäi järkevä epäilys siitä, että S ja K olisivat pitäneet kiinni N:ää kaksin puolin olkavarresta ja ranteesta sillä aikaa, kun L oli lyönyt häntä teräaseella. Pelkästään se, että teräasetta oli käytetty useita kertoja, ei osoittanut, että L:lla olisi ollut sellainen erityisen päättäväinen ja määrätietoinen surmaamispyrkimys, jonka perusteella tekoa olisi voitu pitää rikoslain 21 luvun 2 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla erityisen raakana. L oli syyllistynyt tappoon. (Vailla lainvoimaa 27.2.2015) - Uutiset
27.2.2015 10.47
Perusteettomasti lapsilisää ulkomaille nostanut tuomittiin petoksesta sakkoihinVastaaja, joka oli erehdyttänyt Kelaa suorittamaan perusteettomasti lapsilisää 1 555 euroa ajalla 1.11.2011 - 31.1.2013 salaamalla sen, että hän oli lapsineen tosiasiallisesti oleskellut ja työskennellyt kyseisenä ajanjaksona Prahassa, tuomittiin 40 päiväsakon rangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 27.2.2015) - Uutiset
26.2.2015 11.56
Hovioikeus: Alkoholia nauttineen metrotunnelin järjestyksenvalvojan työsuhde voitiin irtisanoa huomautusta antamattaMetrotunnelin järjestyksenvalvojana työskennelleen työntekijän, joka oli puhaltanut klo. 15 alkaneen työvuoronsa alussa kaksi kertaa 0,24 promillea ja kerran 0,23 promillea, työsuhteen irtisanomiselle katsottiin olleen asiallinen ja painava peruste. Puhallutustulosten ei katsottu johtuneen suuveden käytöstä. (Vailla lainvoimaa 26.2.2015)