Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- hovioikeu
- Ilman sanoja
- KKO
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
5.5.2015 11.33
Käräjäoikeus perusti ratkaisunsa muuhun kuin asianomistajan vetoamaan seikkaan kärsimyskorvausta koskevassa kunnianloukkausasiassa – asiaa ei kuitenkaan palautettu käräjäoikeuteenHovioikeus katsoi, että menettelyvirheistä huolimatta asiaa ei ollut syytä palauttaa käräjäoikeuteen. Kysymyksessä olevassa tapauksessa B:hen kohdistunut halventaminen oli tapahtunut julkisella paikalla, mutta halventamisen tapa ja tilanne huomioon ottaen teko oli jäänyt suhteellisen vähäisen ja asianosaisiin nähden myös ulkopuolisen henkilöpiirin tietoon. Hovioikeus katsoi, että Henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suositusten perusteella asiaa arvioitaessa tapaus sijoittui luokkaan 3.1.1. Toisen päälle tapahtuvaa sylkemistä oli pidettävä loukkauksena kuitenkin nöyryyttävänä ja sylkemisen kohteeksi joutunutta tahoa varsin voimakkaasti halventavana. Tämän johdosta ja ottaen huomioon A:n B:hen kohdistama sanallinen solvaus, B:n A:sta tuntema pelko sekä tapahtumaolosuhteet kokonaisuudessaan oikeudenmukaisena korvauksena kärsimyksestä oli pidettävä 1.000 euroa. (Vailla lainvoimaa 5.5.2015) - Uutiset
5.3.2015 8.43
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 27.1.–25.2.2015 rakennussääntöjen tulkintaa, huumausainerikoksen tapahtumahetken määrittelyä, rikollisen suojelua sekä rikoksen johdosta tapahtuvaa rikollisen luovuttamista Euroopan unionissa. - Uutiset
20.2.2015 12.10
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 23.12.–30.12.2014 koskevat luottokauppaa kuluttajalle, testamentin tiedoksisaamista ja moiteajan alkamista, urakkasopimuksen virhevastuuta sekä koron maksamista kauppahinnan takaisinmaksutilanteessa. - Uutiset
16.1.2015 15.15
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 12.12.–19.12.2014 koskevat muun muassa julkisen vallan käyttöä, pesänhoitajan esteellisyyttä, pysäköintivirhemaksun kumoamista sekä osakeyhtiön hallituksen jäsenen vastuuta yhtiön velvoitteista. - Uutiset
5.11.2014 11.54
Myyjät eivät kertoneet kiinteistöllä olevista jätteistä – kiinteistössä oli laatuvirhe joka oikeutti hinnanalennukseenHovioikeus totesi muun muassa, että myyjät olivat jättäneet kiinteistölle huomattavan määrän jätettä useaan eri kohtaan. Kiinteistö oli poikennut tältä osin vastaavankaltaisista kiinteistöistä, joten jätteistä oli tullut ostajalle ilmoittaa. Ilmoitusvelvollisuus perustuu maakaaren 2 luvun 17 §:n 1 momentin 3 kohtaan, mutta se saa tukea myös ympäristönsuojelulain ja jätelain säännöksistä. Jätteitä koskevilla tiedoilla oli ollut ympäristönsuojelulain ja jätelain säännöksetkin huomioon ottaen ostajan kannalta merkitystä. Myyjät eivät olleet kuitenkaan kertoneet jätteistä ostajalle. Jätteisiin liittyneen ilmoitusvelvollisuuden laiminlyönnin voitiin olettaa vaikuttaneen kauppaan. Kiinteistössä oli siten ollut maakaaren 2 luvun 17 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettu laatuvirhe. Sen sijaan ostajan oli täytynyt käsittää, että 50 vuotta vanhan viemäristön osalta on vain ajan kysymys, milloin viemäristö tulee käyttöikänsä päähän. Sekään, että näin olisi näytetty pian kaupan jälkeen käyneen, ei olisi kuitenkaan merkinnyt sitä, että kiinteistö olisi tämän vuoksi poikennut laadultaan merkittävästi siitä, mitä myydyn kaltaiselta kiinteistöltä voidaan kauppahinta ja muut olosuhteet huomioon ottaen perustellusti edellyttää. Viemäröinnissä ei näin ollen näytetty olleen laatuvirhettä. (Vailla lainvoimaa 5.11.2014) - Uutiset
27.5.2014 11.37
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 23.4.2014–9.5.2014 koskevat todistustaakkaa, vahingonkorvausta aineettomista vahingoista, vahingonkorvausta käyttörajoituksen vuoksi, ne bis in idem -kieltoa ja palkkasaatavaa velkojien etusijajärjestyksessä. - Uutiset
19.5.2014 8.11
Henkilön oma käytös käräjäoikeudessa edesauttoi lähestymiskiellon määräämistäHyvinkään käräjäoikeus oli määrännyt B:lle perusmuotoisen lähestymiskiellon A:han ja heidän lapsiin kohdistuvana. Käräjäoikeudella ei ollut syytä epäillä sitä, mitä A ja hakijat olivat kertoneet, varsinkin, kun B oli myöntänyt osan väitetyistä tapahtumista. B oli asian istuntokäsittelyssä käyttäytynyt aggressiivisesti, ei ollut antanut A:n kertoa rauhassa asioista, vaan oli pyrkinyt keskeyttämään hänet toistuvasti sekä oli käyttänyt A:sta asiattomia ilmaisuja. A oli ollut istunnossa itkuinen ja selvästi ahdistunut. A:n ja hakijoiden kertoman sekä B:n käytöksen perusteella voitiin kokonaisuutena arvioiden katsoa, että oli olemassa perusteltu aihe olettaa, että B tekisi A:n terveyteen, vapauteen tai rauhaan kohdistuvan rikoksen, jollei kieltoa määrättäisi. Koska B oli esittänyt myös lapsiin kohdistuvia uhkauksia, oli olemassa peruste määrätä lähestymiskielto myös lapsiin kohdistuvana. Itä-Suomen hovioikeus piti pääkäsittelyn toimittamista selvästi tarpeettomana, hyväksyi käräjäoikeuden perustelut eikä muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. (Vailla lainvoimaa 19.5.2014) - Uutiset
16.9.2013 13.32
Oikeusministeriö budjettiesityksessä 2014 sekä muiden ministeriöiden budjettitiedotteetHallitus esittää oikeusministeriön hallinnonalalle 896 miljoonan euron määrärahoja vuoden 2014 valtion talousarvioon.Lisäystä on noin 10 miljoonaa euroa verrattuna kuluvan vuoden varsinaiseen talousarvioon, kun jätetään huomiotta vuosittain vaihtelevat vaalimenot. Määrärahalisäys koostuu muun muassa tietojärjestelmähankkeista sekä toimitila- ja arvonlisäveromenoista. Hallinnonalalle kohdistuu hallitusohjelmasta johtuvia säästöjä 18 miljoonaa euroa, jossa on lisäystä kuluvaan vuoteen verrattuna 4 miljoonaa euroa. - Uutiset
7.3.2013 15.54
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut tammikuulta 2013 koskevat muun muassa syytteen muuttamista, tuomion purkamisen edellytyksiä ja takaisinsaantia konkurssipesään ulkomaiselta sopimusosapuolelta. - Uutiset
23.5.2011 18.41
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden viimeisimmät ratkaisut koskevat kirjallisen todisteen määrittelyä, Kamarikollegion asianosaisasemaa oikeudenkäynnissä, murhatuomion purkamista erityisten syiden nojalla ja kanteen hylkäämistä haastetta antamatta. - Uutiset
15.3.2011 16.13
Yleisten tuomioistuinten toimintakertomus 2010: Alueelliset kuormituserot kasvoivat - Rahoituksen vakauden turvaaminen välttämätöntäTänään julkistetun yleisiä tuomioistuimia koskevan toimintakertomuksen mukaan alueelliset erot tuomioistuinten työtilanteessa korostuivat edelleen. Käräjäoikeuksissa vuosi oli ensimmäinen toimintavuosi uudistetun käräjäoikeusverkoston mukaisessa organisaatiossa. - Uutiset
30.11.2010 9.51
Vankeutta työsyrjinnästä kuljetusliikkeen toimitusjohtajalleKouvolan hovioikeus on 9.11.2010 tuominnut riihimäkeläisen kuljetusliikkeen toimitusjohtajan 30 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen työsyrjinnästä työntekijän ammatillisen toiminnan takia. - Uutiset
20.9.2010 9.07
Vantaan käräjäoikeuden laamanniksi käräjätuomari Seppo KarvonenTasavallan presidentti nimitti perjantaina 17. syyskuuta Vantaan käräjäoikeuden laamanniksi käräjätuomari Seppo Karvosen 1.10.2010 lukien. Karvonen on Vantaan käräjäoikeuden käräjätuomari ja toimii siellä myös osastonjohtajana. - Uutiset
24.5.2010 16.20
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkein oikeus on kuluneen kahden viikon aikana antanut kolme uutta ratkaisua. Korkein oikeus arvioi muun muassa tuomarin esteellisyyttä niin kutsutussa Pirate Bay -jutussa. - Uutiset
8.1.2010 15.50
Käräjäoikeuksien määrä ajettiin alas - ovatko seuraavana liipasimella hovi- ja hallinto-oikeudet?Vuoden 2010 aikana oikeusministeriössä on tarkoitus käynnistää hovioikeuksien ja hallinto-oikeuksien rakenteita koskeva selvityshanke, minkä jälkeen voidaan ottaa kantaa hovioikeuksien lukumäärään ja niiden sijoittumiseen tulevaisuudessa. Tämä selviää oikeusministeri Tuija Braxin 8. tammikuuta 2010 antamasta vastauksesta kansanedustaja Ilkka Kantolan ym. kirjalliseen kysymykseen, joka koskee Turun hovioikeuden toiminnan turvaamista myös jatkossa. - Uutiset
27.1.2009 5.59
Oikeusasiamies: Tuomion antamisen viipymistä ei voi oikeuttaa tuomioistuimen sisäisiin työjärjestelyihin liittyvillä seikoillaEduskunnan apulaisoikeusasiamies katsoo Helsingin hovioikeutta koskevassa ratkaisussaan, että hovioikeuden lopullisen päätöksen antamista vasta neljä kuukautta laissa asetetun 30 päivän pääsäännön jälkeen ja siis noin viiden kuukauden kuluttua pääkäsittelystä ei voitu pitää oikeudenkäymiskaaren 24 luvun 17 §:n 2 momentin mukaisena menettelynä. Tuomion antamisen viipymistä ei voi lähtökohtaisesti oikeuttaa tuomioistuimen sisäisiin työjärjestelyihin liittyvillä seikoilla. - Uutiset
17.6.2008 11.58
Nettivieraana hankintalakimies Kirsi-Maria Saarinen: Hankintasopimuksen syntymiseen liittyvät tulkintaristiriidatTulkintaerimielisyydet hankintalakia soveltavien erityistuomioistuinten ja yleisten tuomioistuinten välillä ovat ongelmallisia sekä hankintayksiköiden että yritysten oikeusturvan kannalta. On ymmärrettävää, että yleiset tuomioistuimet tarkastelevat sopimuksen syntyä puhtaasti oikeustoimilain näkökulmasta, mutta se, että ne jättävät hankinta-asioiden erityispiirteet ja ominaisuudet arvioinnin ulkopuolelle, on valitettavaa, kirjoittaa Helsingin kaupungin hankintalakimies Kirsi-Maria Saarinen Edilexin nettivieraana. - Uutiset
6.4.2005 6.54
HO:n ratkaisu vuosilomakorvausten maksamista koskevassa asiassaAsiassa oli kysymys siitä, oliko henkilö tehdessään käännös- ja tulkkaustehtäviä kaupungille keskimäärin 4-6 tuntia viikossa eri pituisia jaksoja kerrallaan ollut työsuhteessa kaupunkiin, vai oliko hän toiminut itsenäisenä ammatinharjoittajana. KO piti henkilöä itsenäisenä ammatinharjoittajana, kun taas HO:n mukaan asianosaisten välillä oli työsuhde. - Uutiset
3.8.2004 10.54
Tietoa tuomioistuinten ratkaisuista ja käsittelyajoista vuonna 2003 Vuonna 2003 korkeimmassa oikeudessa keskimääräinen käsittelyaika asiaratkaisuissa oli noin 18 kuukautta. Korkeimmassa hallinto-oikeudessa keskimääräinen käsittelyaika oli 11 kuukautta. Hovioikeuksien käsittelyajat vaihtelivat reilusta viidestä kuukaudesta vajaaseen 12 kuukauteen. Hallinto-oikeuksien keskimääräinen käsittelyaika oli reilut yhdeksän kuukautta. Käräjäoikeuden ratkaisut vaihtelivat noin kahdesta kuukaudesta reiluun kymmeneen kuukauteen. - Uutiset
9.1.2003 18.30
Rovaniemen HO:n ratkaisu oikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä autoveroasiassa