Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- hovioikeu
- Ilman sanoja
- KKO
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
30.11.2010 9.51
Vankeutta työsyrjinnästä kuljetusliikkeen toimitusjohtajalleKouvolan hovioikeus on 9.11.2010 tuominnut riihimäkeläisen kuljetusliikkeen toimitusjohtajan 30 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen työsyrjinnästä työntekijän ammatillisen toiminnan takia. - Uutiset
20.9.2010 9.07
Vantaan käräjäoikeuden laamanniksi käräjätuomari Seppo KarvonenTasavallan presidentti nimitti perjantaina 17. syyskuuta Vantaan käräjäoikeuden laamanniksi käräjätuomari Seppo Karvosen 1.10.2010 lukien. Karvonen on Vantaan käräjäoikeuden käräjätuomari ja toimii siellä myös osastonjohtajana. - Uutiset
24.5.2010 16.20
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkein oikeus on kuluneen kahden viikon aikana antanut kolme uutta ratkaisua. Korkein oikeus arvioi muun muassa tuomarin esteellisyyttä niin kutsutussa Pirate Bay -jutussa. - Uutiset
8.1.2010 15.50
Käräjäoikeuksien määrä ajettiin alas - ovatko seuraavana liipasimella hovi- ja hallinto-oikeudet?Vuoden 2010 aikana oikeusministeriössä on tarkoitus käynnistää hovioikeuksien ja hallinto-oikeuksien rakenteita koskeva selvityshanke, minkä jälkeen voidaan ottaa kantaa hovioikeuksien lukumäärään ja niiden sijoittumiseen tulevaisuudessa. Tämä selviää oikeusministeri Tuija Braxin 8. tammikuuta 2010 antamasta vastauksesta kansanedustaja Ilkka Kantolan ym. kirjalliseen kysymykseen, joka koskee Turun hovioikeuden toiminnan turvaamista myös jatkossa. - Uutiset
27.1.2009 5.59
Oikeusasiamies: Tuomion antamisen viipymistä ei voi oikeuttaa tuomioistuimen sisäisiin työjärjestelyihin liittyvillä seikoillaEduskunnan apulaisoikeusasiamies katsoo Helsingin hovioikeutta koskevassa ratkaisussaan, että hovioikeuden lopullisen päätöksen antamista vasta neljä kuukautta laissa asetetun 30 päivän pääsäännön jälkeen ja siis noin viiden kuukauden kuluttua pääkäsittelystä ei voitu pitää oikeudenkäymiskaaren 24 luvun 17 §:n 2 momentin mukaisena menettelynä. Tuomion antamisen viipymistä ei voi lähtökohtaisesti oikeuttaa tuomioistuimen sisäisiin työjärjestelyihin liittyvillä seikoilla. - Uutiset
17.6.2008 11.58
Nettivieraana hankintalakimies Kirsi-Maria Saarinen: Hankintasopimuksen syntymiseen liittyvät tulkintaristiriidatTulkintaerimielisyydet hankintalakia soveltavien erityistuomioistuinten ja yleisten tuomioistuinten välillä ovat ongelmallisia sekä hankintayksiköiden että yritysten oikeusturvan kannalta. On ymmärrettävää, että yleiset tuomioistuimet tarkastelevat sopimuksen syntyä puhtaasti oikeustoimilain näkökulmasta, mutta se, että ne jättävät hankinta-asioiden erityispiirteet ja ominaisuudet arvioinnin ulkopuolelle, on valitettavaa, kirjoittaa Helsingin kaupungin hankintalakimies Kirsi-Maria Saarinen Edilexin nettivieraana. - Uutiset
6.4.2005 6.54
HO:n ratkaisu vuosilomakorvausten maksamista koskevassa asiassaAsiassa oli kysymys siitä, oliko henkilö tehdessään käännös- ja tulkkaustehtäviä kaupungille keskimäärin 4-6 tuntia viikossa eri pituisia jaksoja kerrallaan ollut työsuhteessa kaupunkiin, vai oliko hän toiminut itsenäisenä ammatinharjoittajana. KO piti henkilöä itsenäisenä ammatinharjoittajana, kun taas HO:n mukaan asianosaisten välillä oli työsuhde. - Uutiset
3.8.2004 10.54
Tietoa tuomioistuinten ratkaisuista ja käsittelyajoista vuonna 2003 Vuonna 2003 korkeimmassa oikeudessa keskimääräinen käsittelyaika asiaratkaisuissa oli noin 18 kuukautta. Korkeimmassa hallinto-oikeudessa keskimääräinen käsittelyaika oli 11 kuukautta. Hovioikeuksien käsittelyajat vaihtelivat reilusta viidestä kuukaudesta vajaaseen 12 kuukauteen. Hallinto-oikeuksien keskimääräinen käsittelyaika oli reilut yhdeksän kuukautta. Käräjäoikeuden ratkaisut vaihtelivat noin kahdesta kuukaudesta reiluun kymmeneen kuukauteen. - Uutiset
9.1.2003 18.30
Rovaniemen HO:n ratkaisu oikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä autoveroasiassa - Uutiset
6.9.2022 11.30
Luetuimmat uutiset elokuussa 2022Lue elokuun 2022 luetuimmat Edilex-uutiset. - Uutiset
18.5.2022 11.22
Hallinto-oikeuden kaksi ratkaisua tilintarkastajalle annetusta varoituksestaTapaus 1: Kun kokonaisuudessaan otettiin huomioon asiassa saatu selvitys, valittajan ei voitu katsoa suhtautuneen kriittisesti saamaansa tietoon ja menetelleen huolellisesti antaessaan lausunnon apporttiomaisuuden arvosta. Valittajan menettely oli ollut hyvän tilintarkastustavan vastaista. Kun otettiin huomioon päätöksessä valittajan lausunnon kohteena olevan apporttiomaisuuden arvoon vaikuttaneista seikoista lausuttu ja se, että kyse oli ollut rekisteriviranomaiselle annettavasta lakisääteisestä lausunnosta yhtiön oman pääoman määrään vaikuttavassa asiassa, sekä myös se, että valituksenalaisen päätöksen mukaan valittajalle oli määrätty aikaisemmin varoitus, käsillä ei ollut sellaisia lieventäviä seikkoja, joiden johdosta valittajalle olisi varoituksen sijasta tullut antaa huomautus.
Tapaus 2: Hallinto-oikeus kumosi tilintarkastuslautakunnan päätöksen siltä osin kuin valittajalle oli annettu varoitus.
(Molemmat vailla lainvoimaa 18.5.2022) - Uutiset
11.3.2022 11.55
Puutteellinen ja epäselvä haastehakemus - käräjäoikeus ei olisi saanut hylätä kannetta OK 5 luvun 6 §:n nojalla osaksikaan selvästi perusteettomanaHO katsoi, että kantajalle olisi OK 6 luvun 5 §:n nojalla tullut antaa kirjallinen täydennyskehotus. Kehotuksessa olisi tullut yksilöidä puutteelliset kohdat ja antaa kohtuullinen aika täydennyksen toimittamiseen. Kantajalle olisi lisäksi tullut ilmoittaa täydentämättä jättämisen seurauksista. (Vailla lainvoimaa 11.3.2022) - Uutiset
31.12.2021 11.00
Kun aine ei sisältänyt huumausainetta, vaaraa rikoksen täyttämisestä ei syntynyt - menettely jäi rankaisemattaVastaaja oli pitänyt ainetta hallussaan ja suunnitellut aineen levittämistä. Siten hänen menettelynsä olisi voinut tulla rangaistavaksi huumausainerikoksena. Kun aine ei kuitenkaan ollut sisältänyt huumausainetta, vaaraa rikoksen täyttämisestä ei ollut syntynyt. Vastaajan menettely voi kuitenkin tulla rangaistavaksi, mikäli vaaran syntymättä jääminen oli johtunut satunnaisista syistä. Säännöksen esitöiden (HE 44/2002 vp s. 137) mukaan tällöin ei ole ollut käsillä tosiasiallista rikoksen täyttymisen mahdollisuutta, mutta tekijän näkökulmasta ja senhetkisen tilanteen pohjalta rikoksen täyttymistä on saattanut pitää uskottavana. Yritys jää rankaisematta, jos rikossuunnitelmassa on ollut sillä tavoin perustava puute, ettei teko käytettyjen välineiden, teon kohteen tai muiden tilanteeseen tyypillisesti liittyvien seikkojen vuoksi olisi missään olosuhteissa voinut johtaa tarkoitettuun tulokseen. Koska vastaajan hallussa pitämä aine ei ollut sisältänyt huumausainetta, vastaajan menettely jäi rankaisematta. Syyte huumausainerikoksesta hylättiin. (Vailla lainvoimaa 31.12.2021) - Uutiset
22.10.2021 13.00
Lapsen äidin kanssa seurustellut mies tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvauksiinSyyksiluetun rikoksen osalta miehen oli katsottu kerran koskettaneen tekoaikaan 10- 15-vuotiaan asianomistajan rintoja ja koskettaneen asianomistajan kädellä itseään sukupuolielimen alueelta sekä ehdottaneen tälle useita kertoja seksuaalisia tekoja. Mies, joka oli ollut tekoaikaan 41 - 48 -vuotias, oli seurustellut tekoaikaan asianomistajan äidin kanssa ja asunut ainakin osan tekoajasta samassa taloudessa. Miehen oli tuolloin katsottu olleen asianomistajaan nähden vanhempaan rinnastettavissa asemassa. Mies velvoitettiin korvaamaan asianomistajalle kärsimyksestä 2 000 ja tilapäisestä haitasta (psyykkisen terveydentilan aleneminen) 3 000 euroa. Lisäksi mies velvoitettiin korvaamaan asianomistajalle ja valtiolle asiassa aiheutuneita oikeudenkäyntikuluja. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. (Vailla lainvoimaa 22.10.2021) - Uutiset
6.10.2021 8.35
Syyte rattijuopumuksesta hylättiin kun mahdollista oli, että vastaajan verestä todettu alpratsolaami oli peräisin hänelle yli 3 vuotta aiemmin määrätystä Xanor-lääkevalmisteestaToisin kuin käräjäoikeus HO hylkäsi syytteen rattijuopumuksesta 28.11.2019. Mahdollista oli, että vastaajan verestä todettu alpratsolaami oli ollut peräisin hänelle 16.5.2016 määrätystä Xanor-lääkevalmisteesta. (Vailla lainvoimaa 6.10.2021) - Uutiset
22.9.2021 14.00
Lapsen tapaamisoikeutta koskevan päätöksen muuttamista koskeva asia palautettiin kuulemisvirheen takia käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksiLapsen äitiä ei ollut kuultu isän KO:lle antaman vastineen johdosta ennen kuin KO oli ratkaissut asian. KO oli ottanut ratkaisunsa perusteena huomioon myös isän lausuman. Koska äitiä olisi tullut kuulla isän vastauksen johdosta, KO:ssa oli tapahtunut oikeudenkäyntivirhe. KO:n päätös oli näin ollen kumottava ja asia on palautettava KO:een uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 22.9.2021) - Uutiset
17.9.2021 11.45
Käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää työntekijän palkkaetuja koskevaa kannetta tutkimattaKäräjäoikeus oli menetellyt virheellisesti jättäessään kanteen tutkimatta, ja asia oli sen vuoksi palautettava käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 17.9.2021) - Uutiset
14.7.2021 13.38
Hallinto-oikeus hylkäsi rikosylikonstaapelin virkasuhteen irtisanomisesta ja virantoimituksesta pidättämisestä tehdyn valituksenHelsingin poliisilaitoksen valituksenalainen päätös ei ollut valituksessa esitetyillä perusteilla lainvastainen. Valitus oli näin ollen hylättävä. (Ei lainvoim. 14.7.2021) - Uutiset
1.4.2021 14.00
Törkeä velallisen epärehellisyys - erittäin tärkeä yleinen etu vaati syyteoikeuden vanhentumisajan jatkamistaTörkeästä velallisen epärehellisyydestä enimmäisrangaistus on neljä vuotta vankeutta, joten kysymyksessä oli vakava rikos. Konkurssipesän julkisselvittäjän tutkintapyynnön mukaan liiketoimintakaupan hinta oli alittanut kaupan kohteen todellisen arvon 294.000-2.592.000 eurolla. HO:n arvion mukaan tällaisen asian tutkimatta jääminen syyteoikeuden vanhentumisen vuoksi heikentäisi huomattavasti rikosoikeudellisen järjestelmän uskottavuutta. Asiassa mainitsemillaan lisäyksillä HO hyväksyi KO:n johtopäätöksen siitä, että erittäin tärkeä yleinen etu vaati vanhentumisajan jatkamista. Kantelu hylättiin. (Vailla lainvoimaa 1.4.2021) - Uutiset
26.3.2021 15.40
Edunvalvonta-asia palautettiin käräjäoikeudelle asiaan osallisen kuulemiseksiKun A:n kuulemiselle ei ollut asiassa esitetyn selvityksen perusteella ollut estettä mutta hän ei ollut saanut kutsua KO:n istuntoon, asiassa oli tapahtunut tältä osin oikeudenkäyntivirhe, jolla oli voinut olla vaikutusta asian lopputulokseen. (Vailla lainvoimaa 26.3.2021) - Uutiset
5.3.2021 10.30
7-vuotiaan poikansa takussa olleita hiuksia kovakouraisesti hiusharjalla harjannut äiti syyllistyi lievään pahoinpitelyyn - 20 päiväsakkoaAsiassa oli riidatonta, että vastaajan syyksi luettu menettely oli tapahtunut aamutoimien yhteydessä pojan ollessa lähdössä toimintaterapiaan. Kuten KO oli todennut, vastaajan menettelyssä ei ollut ollut kysymys erityisen voimakkaasta väkivallasta eikä siitä ollut aiheutunut lapselle kipua vakavampia seurauksia. Kivun tarkemmasta laadusta tai määrästä ei ollut esitetty lääkärintodistusta tai muutakaan riittävän yksityiskohtaista selvitystä. HO katsoi enemmän selvityksen puuttuessa vastaajan menettelyn huomioon ottaen, ettei hänen menettelystään ollut aiheutunut lapselle kipua vähäistä enempää. Näin ollen ja koska pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen, terveyden vahingoittamisen vähäisyys ja muut rikokseen liittyvät seikat, oli kokonaisuutena arvostellen vähäinen, vastaaja oli syyllistynyt hänen syykseen luetulla menettelyllä pahoinpitelyn asemasta lievään pahoinpitelyyn. (Vailla lainvoimaa 5.3.2021) - Uutiset
25.1.2021 13.30
Seksuaalirikoksista 12 vuotta vankeuttaHO täydensi KO:n tuomion perusteluja. KO:n ratkaisua syyksilukemisen, rangaistuksen tai korvausvelvollisuuden osalta ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 25.1.2021) - Uutiset
2.12.2020 15.30
Elatusapukannetta ja tapaamisoikeuden vahvistamishakemusta ei olisi tullut jättää tutkimatta käräjäoikeudessa - tuomioistuimen ei tarvinnut viran puolesta selvittää toimivallan olemassaoloaHO katsoi toisin kuin KO, ettei kannetta olisi tullut jättää tutkimatta KO:ssa. Oikeusastejärjestyksestä johtuen KO:n päätös oli kumottava ja asia palautettava käräjäoikeuteen siellä käsiteltäväksi. Tapaamisoikeutta koskevan hakemusasian osalta lopputulos oli sama. (Vailla lainvoimaa 2.12.2020) - Uutiset
18.9.2020 16.00
Toistaiseksi vai määräaikaiseksi tehty työsopimusHO katsoi työnantajan täyttäneen tässä tapauksessa näyttövelvollisuutensa työsopimuksen määräaikaisuudesta. (Vailla lainvoimaa 18.9.2020) - Uutiset
27.4.2020 13.00
Käräjäoikeuden päätös takaisinsaantihakemuksen tutkimatta jättämisestä kumottiinNyt kysymyksessä olevassa asiassa velkojataho ei ollut KO:n tiedustelusta huolimatta esittänyt yksipuolisen tuomion tiedoksiantoa koskevaa selvitystä. Myöskään ulosottomiehen KO:lle toimittamasta selvityksestä ei ilmennyt, että valittaja olisi hänen läsnäollessaan toimitetussa ulosmittauksessa taikka muullakaan tavoin todisteellisesti saanut tiedon yksipuolisesta tuomiosta. Näin ollen HO katsoi, ettei takaisinsaantiaika ollut lähtenyt kulumaan KO:n päätöksessä mainitusta ajankohdasta eikä takaisinsaantihakemuksen tutkimiselle ollut KO:n päätöksessä mainittua estettä. Asia palautettiin KO:een takaisinsaantihakemuksen tutkimista varten. (Vailla lainvoimaa 27.4.2020) - Uutiset
21.4.2020 12.36
Käräjäoikeuden ei olisi tullut ratkaista konkurssihakemusta ennen kuin päätös saneerausmenettelyn aloittamisesta oli tehtyKoska hakemus velallisen asettamiseksi konkurssiin oli ollut vireillä silloin, kun hakemus saneerausmenettelystä oli tehty, eikä päätöstä saneerausmenettelyn aloittamisesta ollut tehty ennen konkurssiin asettamista, KO:n ei olisi tullut yrityksen saneerauksesta annetun lain 24 §:n 1 momentin nojalla ratkaista konkurssihakemusta ennen kuin päätös saneerausmenettelyn aloittamisesta oli tehty. Koska KO:n päätöstä rasitti edellä sanottu menettelyvirhe, HO oikeusastejärjestys huomioon ottaen palautti asian KO:een uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 21.4.2020) - Uutiset
20.4.2020 16.00
Avustajan palkkio alennettiin syyttäjän vaatimuksesta kolmannekseenAvustajalle oli maksettu vastaajan avustamisesta KO:ssa palkkiota ja kulujen korvausta arvonlisäveroineen yhteensä 2.429,56 euroa. HO alensi palkkion 818,40 euroksi. Avustaja oli näin ollen velvoitettava korvaamaan takaisin valtiolle hänelle liikaa maksettu määrä 1.611,16 euroa. (Vailla lainvoimaa 20.4.2020) - Uutiset
18.3.2020 13.04
Isyyden vahvistamista koskeva asia palautettiin käräjäoikeuteenKO:n ei olisi tullut mainitsemillaan perusteilla päätyä siihen, ettei asiassa voida määrätä tehtäväksi oikeusgeneettistä tutkimusta ja hylätä kannetta sillä perusteella. Oikeusgeneettisellä tutkimuksella on merkittävä vaikutus asian lopputulokseen. Koska KO oli ratkaissut asian määräämättä tutkimusta tehtäväksi, tuli asia oikeusastejärjestys huomioon ottaen palauttaa KO:een, jonka tulee määrätä tutkimus suoritettavaksi, ja sen jälkeen ratkaista asia uudelleen. (Vailla lainvoimaa 18.3.2020) - Uutiset
22.1.2020 15.12
Äidille tuomio 6-vuotiaan lapsen heitteellepanon lisäksi kunnianloukkauksesta - ilmoitti hätäjäkeskukseen lapsen joutuneen seksuaalisesti hyväksikäytetyksiOttaen huomioon ilmoituksen sisältö ja ne olosuhteet, jossa ilmoitus oli tehty, HO katsoi näytetyksi, ettei ilmoituksen tekemisessä ollut ollut kyse vilpittömässä mielessä esitetystä konkreettisesta huolesta siitä, että lasta olisi mahdollisesti seksuaalisesti hyväksikäytetty. Vastaajan HO:lle toimittamat kirjalliset todisteet siitä, milloin huoltoriita oli ollut vireillä eivät antaneet aihetta arvioida tilannetta toisin. Asiassa ei ollut perusteita jättää vastaajaa rangaistukseen tuomitsematta tai lieventää hänelle tuomittua rangaistusta. Asiassa ei ollut myöskään perusteita poistaa tai alentaa vastaajan asianomistajille maksettavaksi määrättyjä korvauksia. (Vailla lainvoimaa 22.1.2020) - Uutiset
13.12.2019 14.00
Isä ei halunnut 13-vuotiaan tyttärensä jatkavan alkoholinjuontia tai lähtevän kaverinsa luo päihtyneenä - syyllistyi pahoinpitelyynIsä oli KO:n pääkäsittelyssä myöntänyt olleensa kiihtymystilassa ja että hän oli ottanut lasta kiinni niskasta ja käsivarresta kasvatusmielessä. KO oli todennut, että isän käyttämää väkivalta oli ylittänyt sen mitä voitiin pitää hyväksyttävänä kasvatustarkoituksessa. Isä oli tuomittu pahoinpitelystä 50 päiväsakon rangaistukseen ja korvaamaan tyttärelle tilapäisestä haitasta 300 euroa. Isä vaati HO:ssa, että syyte pahoinpitelystä korvausvaatimuksineen hylätään ja että valtio velvoitetaan korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa HO:ssa 2.108 eurolla. Isän mukaan KO oli arvioinut näytön väärin. Isän mukaan hän oli tilanteessa joutunut käyttämään lieviä voimakeinoja, joita ei kuitenkaan voitu katsoa pahoinpitelyksi. Isän mukaan hän ei ollut halunnut, että hänen tyttärensä jatkaa alkoholinjuontia tai lähtee kaverinsa luo päihtyneenä. HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut syyksilukemisen osalta. Isän oikeudenkäyntikuluvaatimus hylättiin. (Vailla lainvoimaa 13.12.2019) - Uutiset
12.12.2019 7.08
Syyte törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä hylättiinHO katsoi selvitetyksi, ettei B ollut suunnitellut ryöstöä pitkään vaan oli päättänyt siitä juuri ennen tekoa ja ryhtynyt heti sitä toteuttamaan. Vastaajan kertomuksesta oli käynyt ilmi, ettei hän ollut ottanut B:n puheita vakavasti eikä ollut uskonut, että B tulisi tekemään ryöstön. HO katsoi, että B:n lähdettyä kävelemään parkkipaikalta kohti 50 – 100 metrin etäisyydellä sijaitsevaa pizzeriaa vastaajalla ei ollut ollut tosiasiallista mahdollisuutta ilmoittaa pizzerian henkilökunnalle ajoissa heitä uhkaavasta rikoksesta siten, että ryöstö olisi ollut vastaajan ilmoituksen perusteella vielä estettävissä. (Vailla lainvoimaa 12.12.2019) - Uutiset
12.11.2019 9.10
Tyytymättömyyden ilmoitusta koskeva asianajajan kantelu pesänjakajan vapauttamista koskevasta päätöksestä hylättiinAA oli vaatinut, että hänen tyytymättömyyden ilmoituksensa hyväksytään myös siltä osin kuin se oli koskenut KO:n päätöksen perusteluja ja hakemusasian prosessia KO:ssa. AA oli sanotulla päätöksellä vapautettu pesänjakajan tehtävästä. AA oli vedonnut siihen, että pesänjakajan vapauttamista koskevan päätöksen perustelut vaikuttivat myös hänelle maksettavan palkkion suuruuteen. HO katsoi, että KO oli menetellyt oikein jättäessään hyväksymättä tyytymättömyyden ilmoituksen päätökseen siltä osin kuin se oli koskenut päätöksen perusteluja ja hakemusasian prosessia KO:ssa. (Vailla lainvoimaa 12.11.2019) - Uutiset
8.11.2019 11.50
Käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää saneerausmenettelyhakemusta tutkimatta kun se oli asettanut hakemuksen täydennykselle kohtuuttoman lyhyen määräajanOttaen huomioon asiakirjojen laatu, joita käräjäoikeuden täydennyskehotus oli koskenut, käräjäoikeuden täydennystä varten asettama määräaika oli ollut kohtuuttoman lyhyt. Käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää saneerausmenettelyhakemusta tutkimatta hakemuksen jäätyä täydentämättä kohtuuttoman lyhyeksi asetettuna määräaikana. Oikeusastejärjestys huomioon ottaen hovioikeus ei voinut ensi asteena ottaa saneerausmenettelyhakemusta käsiteltäväkseen ja ottaa mahdollisesti ratkaistavakseen saneerausmenettelyn aloittamista koskevaa kysymystä. Tämän vuoksi asia oli palautettava käräjäoikeuteen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 8.11.2019) - Uutiset
13.8.2019 11.49
Professori Veikko Vahtera: Osakeyhtiön yhtiökokouksen päätös uuden hallituksen valinnasta oli pätevä, vaikka kokous oli kutsuttu koolle osakeyhtiölain vastaisesti (THO 29.1.2019; S18/299, lainvoimainen)Osakeyhtiön hallituksen ainoa jäsen A ja hallituksen varajäsen B olivat kuolleet. Tämän jälkeen osa osakkeenomistajista kutsui ylimääräisen yhtiökokouksen koolle valitsemaan uutta hallitusta ilman OYL 5:17 edellyttämää aluehallintoviraston kutsuoikeutusta. Osakkeenomistaja C, joka ei ollut mukana yhtiökokouksen koollekutsumisessa, ja joka ei osallistunut ylimääräiseen yhtiökokoukseen, nosti moitekanteen yhtiökokouksen päätösten julistamiseksi mitättömäksi. Käräjäoikeus ja hovioikeus totesivat, että yhtiökokouksen koollekutsumista koskevia osakeyhtiölain säännöksiä oli rikottu olennaisesti. Koska rikkomus ei ollut kuitenkaan vaikuttanut päätösten sisältöön tai osakkeenomistajan oikeuteen muutoin, oli uuden hallituksen valintapäätös pätevä. - Uutiset
2.5.2019 16.00
13 kanin hoidon laiminlyönyt nainen tuomittiin 30 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja 4 vuoden eläintenpitokieltoonKO oli katsonut naisen tahallaan tai ainakin törkeästä huolimattomuudesta laiminlyöneen eläinten hoidon syytteen teonkuvauksen mukaisesti. Menettely täytti eläinsuojelurikoksen tunnusmerkistön. HO ei mainitsemillaan perusteilla muuttanut KO:n tuomiota. (Vailla lainvoimaa 2.5.2019) - Uutiset
11.4.2019 16.00
Käräjäoikeus menetteli virheellisesti huoltoriidan käsittelyssäHO totesi, että KO oli järjestänyt asiassa valmisteluistunnon varaamatta isälle tilaisuutta täydentää tapaamisoikeutta koskevaa vaatimusta, antamatta tapaamisoikeutta koskevaa vaatimusta äidille lausumaa varten tiedoksi tai ilmoittamatta hänelle, että hän voi vastata tapaamisoikeutta koskevaan vaatimukseen valmisteluistunnossa. KO ei ollut myöskään todennut päätöksessään, että isän tapaamisoikeutta oikeutta koskeva vaatimus olisi jäänyt sillensä, koska hän ei ollut saapunut valmisteluistuntoon. HO katsoi, ettei KO ollut käsitellyt tapaamisoikeutta koskevaa vaatimusta. KO oli menetellyt virheellisesti. Asia palautettiin KO:een. (Vailla lainvoimaa 11.4.2019) - Uutiset
29.3.2019 9.22
Varteenotettava epäily jäi, että reisiluun kierteinen murtuma oli aiheutunut potkun seurauksena - syyttäjän ja asianomistajan valitukset hylättiinAsiassa oli riidatonta, että asianomistajan vasemman reisiluun yläosaan oli nyt puheena olevan tapahtuman yhteydessä tullut kierteinen murtuma ja että vasempaan reiteen oli aiheutunut turvotusta, mustelmaa ja voimakasta aristusta. Kysymys oli siitä, olivatko kyseiset vammat aiheutuneet vastaajan potkun vai asianomistajan kaatumisen seurauksena. HO totesi, että asiassa oli suoranaisena näyttönä esitetty vain asianosaisten ristiriitaiset kertomukset. Tässä tilanteessa lääketieteellisellä näytöllä oli ratkaiseva merkitys. Asiassa esitetyn lääketieteellisen selvityksen perusteella oli mahdollista, että asianomistajan vamma oli syntynyt kaatumisen seurauksena. Näin ollen asiassa jäi varteenotettava epäily vastaajan syyllisyydestä. (Vailla lainvoimaa 29.3.2019) - Uutiset
17.1.2019 13.54
Syyte törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä hylättiinAsiassa oli riidatonta, että toisilleen entuudestaan tuntemattomat, tekohetkellä 18 vuoden 8 kuukauden ikäinen vastaaja ja 15 vuoden 6 kuukauden ikäinen asianomistaja olivat olleet kerran sukupuoliyhteydessä keskenään. Syytteen mukaan vastaaja oli ollut sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman, tapahtuma-aikaan 15-vuotiaan asianomistajan kanssa. Syytteen mukaan rikos oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, koska vastajalle entuudestaan tuntematon asianomistaja oli tapahtuma-aikaan ollut päihtynyt, seksuaalisesti kokematon ja vailla yösijaa. HO ei muuttanut KO:n tuomiota miltään osin. (Vailla lainvoimaa 17.1.2019) - Uutiset
10.12.2018 14.47
Ravintolan järjestyksenvalvojalle 70 päiväsakon rangaistus ja vahingonkorvausvelvollisuus pahoinpitelystäVastaaja oli kaatanut A:n nilkkaan osuneella potkulla ja tämän jälkeen ottanut puristusotteen maassa makaavan A:n kaulasta. Kamppaus oli näyttänyt voimakkaalta, ja siihen oli otettu vauhtia. Todistajana kuultu polisi oli kuvaillut liikettä ”jopa potkuksi”. Kyse ei ollut ollut horjutuksesta. Videotallenne oli ollut laadukas ja osumakohta oli ollut selkeästi havaittavissa. Todistajat olivat kertoneet vastaajan liikkeen kohdistuneen A:n nilkkaan, mikä sai myös tukea lääkärintodistuksesta ilmenevästä vammasta. Näillä perusteilla oli näytetty, että vastaaja oli kohdistanut A:han syytteessä kuvattua väkivaltaa. (Vailla lainvoimaa 10.12.2018) - Uutiset
30.11.2018 14.52
Ennen sukupuoliyhteyteen ryhtymistä olisi tullut varmistua siitä, onko asianomistaja sellaisessa tilassa, että hän kykenee muodostamaan ja ilmaisemaan tahtonsa - raiskauksesta 1 v 10 kk vankeutta - kärsimyskorvausta alennettiinVastaajan olisi ennen sukupuoliyhteyteen A:n kanssa ryhtymistä tullut varmistua siitä, oliko A sellaisessa tilassa, että hän kykeni muodostamaan ja ilmaisemaan tahtonsa sukupuoliyhteyteen ryhtymisestä. Vastaaja ei omankaan kertomuksensa mukaan ollut tehnyt tosiasiassa mitään tämän varmistamiseksi. Sellaisena varmistamisena ei voitu pitää hänen kertomaansa A:han kohdistamaansa koskettelua ennen sukupuoliyhteyden aloittamista. Hänen menettelynsä oli siten ollut tahallista, eikä kysymys ollut voinut olla tahallisuuden poistavasta erehdyksestä A:n tilan suhteen. HO katsoi selvitetyksi, että vastaaja oli syyllistynyt raiskaukseen. HO hyväksyi KO:n perustelut ja lopputuloksen rangaistusseuraamuksen osalta. HO velvoitti vastaajan korvaamaan A:lle korvauksena kärsimyksestä KO:n tuomitsemien 6.500 euron asemesta 4.000 euroa. Muilta osin KO:n tuomiolauselmaa ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 30.11.2018) - Uutiset
20.11.2018 8.00
Destia Oy:lle yhteisösakko kaivuutyön työturvallisuuden puutteellisesta suunnittelusta ja toteutuksestaKäsiteltävä asia koski yhtiön urakoimalla kevyenliikenteenväylän rakennustyömaalla Vaasassa kaivuutyössä havaittuja työturvallisuuspuutteita. HO hylkäsi Destia Oy:n valituksen ja piti KO:n Destia Oy:lle antaman 30 000 euron yhteisösakkotuomion voimassa. (Vailla lainvoimaa 20.11.2018) - Uutiset
19.10.2018 10.50
KHO:n ratkaisu veronalaisen ansiotulon oikaisusta velallisen törkeän epärehellisyyden yhteydessäA oli toiminut B Oy:n toimitusjohtajana. B Oy oli vuonna 2008 maksanut A:lle rahapalkkaa yhteensä noin 1,3 miljoonaa euroa. Kyseinen määrä oli verotettu A:n sanotun verovuoden ansiotulona. Helsingin hovioikeus oli vuonna 2013 antamallaan lainvoimaisella tuomiolla katsonut, että palkanmaksussa oli osin ollut kysymys törkeästä velallisen epärehellisyydestä, ja velvoittanut A:n korvaamaan B Oy:n konkurssipesälle rikoksella aiheutettuna vahinkona 732 000 euroa. A oli hovioikeuden tuomion perusteella vaatinut, että hänen B Oy:n konkurssipesälle korvattavaksi määrätty 732 000 euroa on poistettava hänen verovuoden 2008 verotettavasta ansiotulostaan. A ei ollut suorittanut B Oy:n konkurssipesälle osaakaan 732 000 euron määrästä. Kun lisäksi otettiin huomioon se, että asiassa oli kyse törkeästä velallisen epärehellisyydestä eikä sellaisesta rikoksesta, joka tarkoittaisi toiselle kuuluvien varojen anastamista, korkein hallinto-oikeus katsoi, ettei A:n veronalaiseksi ansiotuloksi luettua määrää ollut oikaistava. Verovuosi 2008. - Uutiset
20.7.2018 9.06
Käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää yhtiön rakennusrasitetta koskevaa vahvistuskannetta eikä editiovaatimusta tutkimattaKO:n ei olisi tullut jättää A Oy:n kannetta tutkimatta toimivaltaansa kuulumattomana. Samalla KO:n olisi tullut tutkia myös A Oy:n vaatimus asiakirjojen esittämisvelvollisuudesta OK 17 luvun 40 §:n nojalla. KO:n päätös oli asiassa lausutuista syistä virheellinen ja asia oli palautettava KO:een haasteen antamista varten. (Vailla lainvoimaa 20.7.2018) - Uutiset
29.6.2018 16.04
Diatsepaami-kyllästyshoidossa ollut potilas kuoli - lääkäri tuomittiin 50 päiväsakon rangaistukseenA:n sydänpysähdys ja menehtyminen hapenpuutteesta johtuneeseen aivovaurioon olisi voitu erittäin todennäköisesti estää tapahtunutta tarkemmalla potilaan tilan seurannalla ja siirtämällä tämä hengityslaman toteamisen jälkeen tehostettuun hoitoon eikä A:n useilla perussairauksilla ollut ollut vaikutusta A:n menehtymiseen. KO oli tuominnut lääkärin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kuolemantuottamuksesta yhteiseen 50 päiväsakon rangaistukseen. HO ei myöntänyt lääkärille jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 29.6.2018) - Uutiset
8.5.2018 11.02
Käräjäoikeus ei menetellyt oikein istuntokutsua toimittaessaan – lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskeva riita palautettiin käräjäoikeuteenValittaja ei ollut ilmoittanut vastauksessaan prosessiosoitetta eikä muitakaan yhteystietoja, eikä vastausta ollut myöskään toimitettu KO:lle sähköpostitse. KO oli huomannut väestötietojärjestelmästä valittajan osoitteen muuttumisen poste restante -osoitteeksi. KO oli myös ilmoittanut saaneensa valittajan sähköpostiosoitteen vastapuolen avustajalta. Kutsu KO:n valmisteluistuntoon ja mahdolliseen pääkäsittelyyn 26.4.2017 oli lähetetty asianosaisille sähköpostitse 6.4.2017. Sama asiakirja oli samalla lähetetty tiedoksi postitse valittajan poste restante -osoitteeseen. KO:n laatima yhteenveto oli lähetetty asianosaisille sähköpostitse 21.4.2017. HO katsoi, että kutsun tiedoksiannossa valittajalle oli tapahtunut oikeudenkäyntivirhe, joka oli estänyt valittajaa osallistumasta asian jatkokäsittelyyn KO:ssa ja jonka vuoksi asia oli käsiteltävä uudelleen. (Vailla lainvoimaa 8.5.2018) - Uutiset
15.3.2018 12.23
Kengällä lyömisellä lenkkisaunassa uhannut nainen tuomittiin sakkoihin ja velvoitettiin suorittamaan kärsimyskorvausta alasti suihkussa olleelle naiselleHO katsoi, että vastaajan syyksi luettu laiton uhkaus oli sen syytteen teonkuvauksesta ilmenevä tekotapa huomioon ottaen laittomien uhkausten luokassa lievimmästä päästä oleva teko. Rangaistukseksi tuomittiin KO:n tuomitseman 25 päiväsakon asemasta 15 päiväsakkoa. KO:n tuomitsema 700 euron kärsimyskorvaus alennettiin 300 euroon. (Vailla lainvoimaa 15.3.2018) - Uutiset
12.9.2017 9.00
Elatusavusta sovinnon kirjallisen valmistelun aikana tehnyt äiti ei ollut velvollinen korvamaan valtiolle sen varoista maksettua lapsen avustajan palkkiota - käräjäoikeuden päätöslauselmaa muutettiinAsianosaisten välisestä sähköpostikirjeenvaihdosta ilmeni, että lapsen äiti oli pyrkinyt sovinnolliseen ratkaisuun jo ennen kanteen vireille tuloa KO:ssa. Asiassa ei ollut ilmennyt perusteita katsoa, että äiti olisi antanut aiheen oikeudenkäyntiin. Asianosaiset olivat KO:ssa päässeet sovintoon haasteen tiedoksiannon jälkeen ja ennen kuin äiti oli edes vastannut kanteeseen. Edellä lausutun perusteella olisi OK 21 luvun 8 b §:ssä tarkoitetulla tavalla ollut ilmeisen kohtuutonta velvoittaa äiti korvaamaan vastapuolensa oikeudenkäyntikulut KO:ssa. Tämän vuoksi asiassa ei ollut perusteita velvoittaa äitiä korvaamaan valtiolle sen varoista maksettua lapsen avustajan palkkiota. (Vailla lainvoimaa 12.9.2017) - Uutiset
5.9.2017 15.30
Yli 99 prosenttia rikosperusteista vahingonkorvausvelkaa - velkajärjestely voitiin aloittaa esteestä huolimattaA oli tuomittu lainvoimaisella tuomiolla törkeästä veropetoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta vankeusrangaistukseen ja liiketoimintakieltoon. A oli em. tuomiolla velvoitettu maksamaan Verohallinnolle vahingonkorvausta 1.593.681 euroa korkolain mukaisine korkoineen 11.1.2007 lukien. Velka vanhenee 25.1.2027. Vahingonkorvaus on yhteisvastuullinen B:n kanssa. HO katsoi toisin kuin KO, että velkajärjestelyn esteperusteen painavuudesta huolimatta yleisen yhteiskunta- ja maksumoraalin ylläpitämiseen liittyvät seikat eivät edellyttäneet velkajärjestelyn epäämistä. Velkajärjestely oli siten VJL 10 a §:ssä tarkoitettujen painavien syiden perusteella esteestä huolimatta myönnettävä. - Uutiset
21.8.2017 15.46
Hallitsemaansa ja isänsä omistamaa autoa tahallaan vahingoittanut ja vakuutuskorvauksia hakenut poika tuomittiin törkeästä petoksesta 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseenToisin kuin syytteen hylännyt käräjäoikeus HO katsoi vastaajan erehdyttäneen vahinkovakuutusyhtiön edustajaa maksamaan perusteetonta vakuutuskorvausta hallitsemastaan henkilöautosta yhteensä 12 438,03 euroa sekä erehdyttäneen vakuutusyhtiön edustajaa sopimaan 51 900 euron vakuutuskorvauksesta. Huomioon ottaen vastaajan teollaan tavoitteleman hyödyn määrä noin 50 000 euroa sekä rikoksen tekotapa ja siitä ilmenevä vastaajan syyllisyys, oikeudenmukaisena seuraamuksena oli pidettävä 8 kuukauden pituista vankeusrangaistusta, joka voitiin määrätä ehdolliseksi. Vakuutusyhtiön korvausvaatimus hylättiin. (Vailla lainvoimaa 21.8.2017) - Uutiset
14.7.2017 13.00
KHO:n muu päätös rahankeräysluvastaHallinto-oikeus totesi, että Electronic Frontier Finland - Effi ry on Poliisihallituksen antamasta ohjauksesta huolimatta jatkanut useita vuosia Poliisihallituksen luvattomana pitämää rahankeräystoimintaa, eikä yhdistyksen taholta ole osoitettu aikomusta lopettaa kyseistä rahankeräystoimintaa. Electronic Frontier Finland - Effi ry:n harjoittama toiminta on ollut luonteeltaan sellaista, että Poliisihallitus on voinut perustellusti katsoa toiminnan edellyttävän rahankeräysluvan hakemista. Kun yhdistys ei ole kehotuksista huolimatta hakenut aikoinaan rahankeräyslupaa ja on tästä huolimatta jatkanut toimintaa ilman asianmukaista lupaa, Poliisihallitus on voinut harkintavaltansa puitteissa hylätä Electronic Frontier Finland - Effi ry:n rahankeräyslupahakemuksen päätöksen mukaisesti. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöstä. - Uutiset
5.5.2017 10.36
Naisen tajuttomaksi kuristaneen miehen katsottiin syyllistyneen raiskauksen asemasta törkeään raiskaukseen - 3 v 8 kk:n vankeuden asemasta 4 v 6 kkVastaaja oli houkutellut naisen poikaystävän ulos asunnosta ja lukinnut tämän asunnon ulkopuolelle teon ajaksi, mikä oli osoittanut tekijässä suunnitelmallisuutta. HO katsoi asiassa tulleen selvitetyksi, että vastaaja oli sukupuoliyhteyteen päästäkseen kohdistanut vastustelevaan asianomistajaan voimakasta väkivaltaa kuristamalla asianomistajan tajuttomaksi. HO katsoi toisin kuin KO, että teko oli tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla ja se oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. (Vailla lainvoimaa 5.5.2017) - Uutiset
21.2.2017 15.05
Perusteettomia kilometrikorvauksia ja päivärahoja työntekijälle maksanut toimitusjohtaja tuomittiin törkeästä veropetoksesta 8 kuukauden ehdolliseen vankeuteen - ne bis in idem -kielto ei rajoittanut veropetossyytteen tutkimistaTyöntekijän verovapaiden matkakustannusten määrä oli jo tekoajan alussa selvästi ylittänyt hänen kuukausipalkkansa, mikä oli poikkeuksellista. Kun huomattavan suuria matkalaskuja oli hyväksytty toistuvasti yli kahden vuoden ajan, vastaajalle oli täytynyt muodostua tahallisuuden edellyttämä tietoisuus siitä, että menettely johti ennakonpidätysten ja työnantajamaksujen määräytymiseen liian alhaisiksi ja että kyse oli veropetoksen törkeän tekomuodon tarkoittamasta huomattavasta hyödystä. KO:n ratkaisua teon syyksilukemisen ja rangaistuksen määräämisen osalta ei ollut aihetta muuttaa. (Vailla lainvoimaa 21.2.2017) - Uutiset
10.2.2017 12.04
Identiteettivarkauksista, rekisterimerkintärikoksista ja petoksista ehdotonta vankeuttaRikosten luonne kohdissa 1–7 huomioon ottaen teot eivät käräjäoikeuden harkinnan mukaan olleet sakolla sovitettavissa. Tekoihin oli sisältynyt kolme niin sanottua identiteettivarkautta, vaikkakaan rikosnimikkeenä ei varsinaisesti ollut identiteettivarkaus. Identiteettivarkaudesta säädetään rangaistukseksi sakkoa, mutta A oli syyllistynyt vakavampaan rikosnimikkeeseen eli rekisterimerkintärikokseen harhauttamalla viranomaisia, mistä rikoksesta tuomitaan rangaistukseksi joko sakkoa tai vankeutta enintään kolme vuotta. A oli toteuttanut asianomistajien viranomaisen rekisteriin ilmoitettujen valheellisten tietojen perusteella hänen syykseen luetut petokset. Teot olivat olleet hyvin etukäteen suunniteltuja, vahingollisia ja vaarallisia sekä viranomaisia että asianomistajia kohtaan, koska tällaisiin tekoihin ei viranomainen tai asianomistaja pysty varautumaan ja teoista voi aiheutua merkittävääkin haittaa. A:lle oli tuomittava vankeusrangaistus. Hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 10.2.2017) - Uutiset
19.1.2017 15.38
Kaksi viinapulloa anastanut mies velvoitettiin korvamaan palautettujen ja avaamattomien pullojen hinnan AlkolleNäpistyksestä tuomitun miehen mukaan hänen anastamansa 33 euron arvoiset viinapullot oli palautettu Alkolle avaamattomina ja vahingoittumattomina. Miehen mukaan Alko oli itse myötävaikuttanut vahingon aiheutumiseen hävittämällä pullot. Asiassa katsottiin, että huomioon ottaen anastettujen tuotteiden laatu, oli niiden myyntikuntoisuus asianomistajan päätettävissä. Mies velvoitettiin korvamaan Alkon 1 760 euron oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa. (Vailla lainvoimaa 19.1.2017) - Uutiset
10.1.2017 12.01
Salassa pidettävän työntekijän terveystiedon luottamushenkilöille sähköpostissa huolimattomasti paljastaneen virkamiehen tekoa pidettiin kokonaisuutena arvostellen vähäisenä - ei syyllistynyt tuottamukselliseenkaan virkasalaisuuden rikkomiseenOttaen huomioon, että sähköpostiviestissä oli ollut kysymys muista työn järjestelemiseen liittyvistä asioista, ei A:n terveydentilaa koskevaa tietoa voitu pitää sen keskeisenä sisältönä. Tämä ja terveystiedon yleisluontoinen laatu huomioon ottaen vastaajan teko oli ollut RL 40 luvun 5 §:n 2 momentin tarkoittamalla tavalla kokonaisuutena arvostellen vähäinen, joten myös vaihtoehtoinen syyte tuottamuksellisesta virkasalaisuuden rikkomisesta oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 10.1.2017) - Uutiset
5.8.2016 15.21
Ruotsinlaivalla tapahtuneesta raiskauksesta 1 vuosi ja 6 kuukautta ehdollista vankeutta ja 60 tuntia yhdyskuntapalveluaRaiskaus oli tapahtunut ruotsinlaivalla ja siihen oli liittynyt lievää väkivaltaa ja pakottamista. Vastaaja oli kiistänyt teon ja väittänyt, että hänen ja asianomistajan välinen sukupuoliyhteys oli tapahtunut yhteisymmärryksessä. Pääasiallisena näyttönä syytteen puolesta oli asianomistajan kertomus, henkilötodistelu sekä asianomistajalla todetut vammat, minkä perusteella teko luettiin vastaajan syyksi. (Vailla lainvoimaa 5.8.2016) - Uutiset
30.5.2016 16.56
Väitös: Tuomioistuinten ratkaisuissa merkittäviä alueellisia erojaSuomen yleisten tuomioistuinten – käräjäoikeudet, hovioikeudet ja korkein oikeus – ratkaisutoiminnassa luotetaan vakiintuneeseen oikeuskäytäntöön, mutta tästä huolimatta oikeudellisessa päätöksenteossa on havaittavissa alueellisia eroja, osoittaa hallintotieteiden maisteri Mika Sutelan väitöstutkimus. - Uutiset
14.4.2016 13.06
Vetoaminen tietämättömyyteen yleishyödyllisen yhteisön arvonlisäverovelvollisuudesta ja ilmoitusvelvollisuussääntelyn epäselvyyteen ei vapauttanut hallituksen puheenjohtajaa ja varapuheenjohtajaa veropetostuomioiltaR ry:llä ei ollut muuta toimintaa rocktapahtumien järjestämisen lisäksi, joten tapahtumia ei ollut järjestetty yhdistyksen yleishyödyllisen toiminnan rahoittamiseksi. Ottaen huomioon tämän seikan lisäksi tapahtumien järjestämisestä saadut myyntituotot ja sen, mitä tuloverolain 3 luvun 22 ja 23 §:issä sekä Verohallinnon ohjeissa sanotaan yleishyödyllisestä yhteisöstä ja yleishyödyllisen yhteisön elinkeinotulon verovelvollisuudesta, A:n ja B:n oli täytynyt tietää, että R ry oli ollut toiminnastaan arvonlisäverovelvollinen. Käräjäoikeuden toteamin tavoin A:lla ja B:llä oli ollut myös selonottovelvollisuus yhdistyksen verovelvollisuudesta. Hovioikeus katsoi, että A ja B olivat syyllistyneet veropetokseen. Asiassa ei ollut aihetta alentaa tuomittua rangaistusta taikka hylätä Verohallinnolle maksettavaksi tuomittuja korvauksia. (Vailla lainvoimaa 14.4.2016) - Uutiset
1.4.2016 17.00
Polkupyöräilijään suoraan takaapäin törmännyt autoilija syyllistyi liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja kuolemantuottamukseen - 50 päiväsakkoaVastaaja oli Porissa 10.7.2014 henkilöautoa Vaasantiellä kuljettaessaan laiminlyönyt noudattaa olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi laiminlyöden antaa polkupyöräilijä A:lle henkilöauton koko ja nopeus huomioon ottaen turvallinen tila tiellä. Vastaajan kuljettama henkilöauto oli törmännyt A:han, joka oli kuollut törmäyksessä saamiinsa vammoihin. Vastaaja oli siten huolimattomuudellaan aiheuttanut A:n kuoleman. Vastaaja oli menettelyllään syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja kuolemantuottamukseen. (Vailla lainvoimaa 1.4.2016) - Uutiset
20.1.2016 13.08
Käräjäoikeuden olisi tullut edunvalvojaa määrätessään kuulla päämiestä henkilökohtaisesti tämän vaikeasta aivovammasta huolimatta – asia palautettiin käräjäoikeuteenAsiassa ei ole ollut epäselvyyttä siitä, etteikö A olisi edunvalvonnan tarpeessa. Hovioikeus katsoi, että holhoustoimesta annetun lain 73 §:n 2 momentin mukaan käräjäoikeuden olisi tullut varata A:lle tilaisuus tulla henkilökohtaisesti kuulluksi ja yrittää toimittaa tiedoksianto kuulemistilaisuudesta A:lle. Asiassa olisi joka tapauksessa tullut harkita edunvalvojan määräämistä oikeudenkäyntiä varten myös siitä syystä, että edunvalvojan henkilöllisyys oli riidanalainen. Hovioikeus katsoi, että menettelyvirheen vuoksi sekä A:n oikeusturvan varmistamiseksi A:n kuuleminen tapahtuu parhaiten käräjäoikeudessa. Asia palautettiin Pirkanmaan käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 20.1.2016) - Uutiset
15.1.2016 8.45
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 21.10.–4.11.2015 koskevat muun muassa tuomionpurkua kaksoisrangaistavuuden kiellon perusteella, väkivaltaa viranomaista kohtaan, isyyden kumoamista, julkisen oikeusavustajan kulujen korvaamista sekä syytteen tarkistamista. - Uutiset
23.12.2015 14.40
Rambo-veitsellä rintaan vasemmalle puolen puukottanut syyllistyi tapon yritykseenVastaaja oli yksityisasunnossa yrittänyt tappaa A:n puukottamalla teräaseella (ns. Rambo-veitsi) kerran vasemmalle puolen rintaan niin, että terä oli aiheuttanut kolmen sentin levyisen ja etusormen pituisen pistohaavan, terä oli lävistänyt pallean ja ulottunut maksaan asti aiheuttaen siihen pienen nirhauman. Puukonterä oli mennyt hyvin läheltä sydänpussia. Teko ei ollut puolustustekoon rinnastettava. Vastaaja tuomittiin tapon yrityksestä 3 vuoden 7 kuukauden vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 23.12.2015) - Uutiset
10.12.2015 10.37
Löi ovea avaamaan mennyttä äitiään veitsellä niskaan - oli syyntakeinen ja tuomittiin tapon yrityksestä 3 vuoden vankeuteenAsiassa oli näytetty toteen, että vastaaja oli lyönyt veitsellä selin häntä ollutta ovea avaamaan mennyttä äitiään niskaan. Kysymyksessä oli ollut yksi veitsenisku, joka oli uponnut 9 senttimetrin syvyyteen luuhun tai rustoon osuttuaan. Jo aikaisemmin suoritettu konkreettinen tappouhkaus, tekoväline ja iskun kohdistamisalue huomioon ottaen katsottiin, että vastaajalla oli ollut tilanteessa tahallisuuden edellyttämä tietoisuus siitä, että hänen tekonsa varsin todennäköisenä seurauksena oli naisen kuolema. Teko täytti tapon yrityksen tunnusmerkistön. Kyseessä ei ollut vaihtoehtoisen syytteen mukainen törkeä pahoinpitely. Asiassa ei ollut aihetta arvioida vastaajan syyntakeisuutta toisin kuin THL oli tehnyt. (Vailla lainvoimaa 10.12.2015) - Uutiset
18.9.2015 14.31
Käräjäoikeus ei ollut velkajärjestelyn maksuohjelman vahvistamispäätöksessään perustellut lainkaan velkojien esittämiä väitteitä - asiassa oli tapahtunut menettelyvirheKO oli velkajärjestelyn aloittamispäätöksessään 25.2.2015 todennut, ettei velkarjestelyn aloittamiselle ollut estettä. Velkojia oli kuultu ensimmäisen kerran maksuohjelman vahvistamisen yhteydessä. KO ei ollut maksuohjelman vahvistamispäätöksessään 22.5.2015 perustellut lainkaan velkojien esittämiä väitteitä. Asiassa oli siten tapahtunut menettelyvirhe. Asia palautettiin KO:een. (Vailla lainvoimaa 18.9.2015) - Uutiset
25.5.2015 17.03
Pelastuslaitoksen työntekijöiden määräaikaisille työsopimuksille oli ollut perusteltu syy ensihoitopalvelujen tuottajasta vallinneen epävarmuuden vuoksi - käräjäoikeuden tuomiota ei muutettuHO katsoi näytetyksi, että ensihoitopalvelujen tuottajasta Kirkkonummella 1.1.2013 lukien oli vallinnut epävarmuus ainakin 13.6.2012 saakka. HO oli jo aikaisemmin katsonut näytetyksi, että epävarmuutta oli ollut myös Kirkkonummen kunnan ja Länsi-Uudenmaan pelastuslaitoksen yhteistoiminnan kestosta 1.2.2011 lukien. HO katsoi, että näiden epävarmuustekijöiden johdosta Espoon kaupungilla oli ollut perusteltu syy tehdä kolmen kantajan kanssa määräaikaisia työsopimuksia myös 1.2.2011 ja 30.6.2012 väliselle ajalle. (Vailla lainvoimaa 26.5.2015) - Uutiset
27.4.2015 12.02
Vakuutuksenottajan ei näytetty sytyttäneen omakotitalon tulipaloa joten vakuutusyhtiö oli korvausvelvollinen – asia palautettiin käräjäoikeuteenHovioikeus katsoi, ettei vakuutusyhtiö näyttänyt A:n aiheuttaneen tahallaan vakuutustapahtumaa. A:n kanne tuli siten perusteen osalta hyväksyä ja If Vahinkovastuuyhtiö Oy:n vahvistettiin olevan vastuussa 1.11.2009 A:n omistamassa omakotitalossa tapahtuneen tulipalon aiheuttamien vahinkojen korvaamisesta A:lle. (Vailla lainvoimaa 27.4.2015) - Uutiset
26.3.2015 13.10
Vakuutuslakimiehenä toimiminen ei pätevöittänyt asianajajaksiHovioikeus katsoi, että asianajajaliiton hallitus oli asianmukaisesti perustellut ratkaisunsa, joka perustui sen noudattamaan pitkäaikaiseen käytäntöön. Tämän käytännön mukaisesti A:n hyväksi oli asianajotoimintaa muistuttavana muuna työkokemuksena voitu lukea enintään kuusi kuukautta työkokemuksesta vakuutusyhtiön lakimiehenä ja tuomarina. Huomioon ottaen ne seikat, jotka ratkaisun perusteluissa oli esitetty, hallitus ei ollut menetellyt yhdenvertaisen kohtelun vaatimuksen vastaisesti katsoessaan, että työkokemusta vakuutuslakimiehen tehtävästä ei silloinkaan, kun siihen oli sisältynyt myös muiden kuin työnantajayhtiön toimeksiantojen hoitaminen, voitu rinnastaa asianajolliseen kokemukseen kuutta kuukautta pidemmältä ajalta. (Vailla lainvoimaa 26.3.2015) - Uutiset
9.3.2015 9.35
Taisteluvälinemateriaaliin kuulunut valonvahvistin katosi Puolustusvoimista - ylikersantille ja lentosotamiehelle tuomittavan korvauksen sovitteluun ei ollut aihettaOttaen huomioon, että kadonnut laite oli ollut taisteluvälinemateriaalia ja se oli ollut arvokas, HO katsoi, että sen säilyttämisessä olisi tullut noudattaa erityistä huolellisuutta. HO katsoi toisin kuin KO, että aihetta korvauksen sovitteluun siten, että korvausta ei olisi tuomittu lainkaan, ei ollut. Ylikersantti ja lentosotamies olivat siten velvollisia korvaamaan Puolustusvoimien vahingon vaaditulla määrällä. (Vailla lainvoimaa 9.3.2015) - Uutiset
2.3.2015 16.13
Työsopimusta ei ollut pätevästi syntynyt - oikeudessa ei siten ollut tarpeen ottaa kantaa siihen, olisiko yhtiöllä ollut oikeus purkaa työsopimusKO oli katsonut, ettei työsopimusta ollut näytetty alun perin tehdyn yhtiön nimissä, vaikka X oli myöhemmin maksanut tai maksattanut palkan tuon yhtiön nimissä ja varoista. Kun valittaja oli keskeisten kysymysten kuten työsuhteen solmimisen ja työskentelyn osalta HO:ssa luopunut oikeudestaan pääkäsittelyyn, HO katsoi KO:n tavoin, ettei työsopimus ollut alun perin ollut yhtiötä sitova ja ettei yhtiö ollut myöhemminkään hyväksynyt sitä itseään sitovaksi. Tämän jälkeen ei ollut tarpeen ottaa kantaa siihen, olisiko yhtiöllä ollut oikeus purkaa työsopimus. (Vailla lainvoimaa 2.3.2015) - Uutiset
26.2.2015 8.00
Tilintarkastajat lähes 70.000 euron korvauksiin kirjanpitäjän tekemän kavalluksen vuoksiHovioikeus totesi, että tilintarkastukseen kuuluu se, että tilintarkastajien on ennen tarkastusta tehtävä tarkastuskohteen riskianalyysi. Sen jälkeen on laadittava tarkastussuunnitelma, jossa tarkastuksen kohdentamisessa on otettava huomioon se, mitä riskianalyysissa on ilmennyt. Vastaajat eivät olleet tehneet sellaista riskianalyysia, jossa olisi otettu huomioon kirjanpitäjän tässä tapauksessa vaaralliseen työyhdistelmään liittyvä riski eivätkä he näyttäneet suunnitelleensa tilintarkastuksia siten, että selvitettäisiin tuon riskin mahdollinen toteutuminen. Vastaajat olivat toteuttaneet tilintarkastuksen tässä suhteessa huolimattomasti. Mikäli vastaajat olisivat toimineet huolellisesti, kirjanpitäjän väärinkäytökset olisi havaittu ja niiden jatkuminen olisi voitu estää ja myös takaisinperinnän mahdollisuudet olisivat olleet paremmat. Vastaajien menettelystä oli aiheutunut vahinkoa osuuskunnalle. (Vailla lainvoimaa 26.2.2015) - Uutiset
25.2.2015 15.42
Käräjäoikeuden puheenjohtajan toimivaltaan ei kuulunut tutkia, olivatko tyytymättömyyttä ilmoittaneet asianosaisiaOttaen huomioon oikeudenkäymiskaaren 25 luvun 9 §:n 1 momentin sanamuoto ja korkeimman oikeuden ratkaisu 1991:17 hovioikeus katsoi, ettei käräjäoikeuden puheenjohtajan toimivaltaan kuulunut tutkia, olivatko tyytymättömyyttä ilmoittaneet Oy ja A asianosaisia. (Vailla lainvoimaa 25.2.2015) - Uutiset
25.11.2014 15.19
Kaivinkone upposi suohon – kenen oli vastuu moottorin vaurioitumisesta?Hovioikeuden mukaan asiassa oli riidatonta, että suohon uppoamisen jälkeen telakaivukonetta korjaamolle tuotaessa sen moottori oli toiminut ja ettei moottorin sisään ollut päässyt vettä. Hovioikeus päätyi siihen, ettei marras- ja joulukuussa 2012 tehtyjen huoltotöiden yhteydessä ollut syytä epäillä vikaa öljynpaineanturissa ja ettei anturin tarkastaminen ollut sen vuoksi tarpeen. Yhtiö oli näyttänyt menetelleensä tehtyjen huoltotöiden osalta toimeksiantosopimusten ja olosuhteiden edellyttämällä huolellisuudella. Näin ollen yhtiö ei ollut vastuussa telakaivukoneen moottorin vaurioitumisesta aiheutuneesta vahingosta. (Vailla lainvoimaa 25.11.2014) - Uutiset
22.10.2014 13.05
Kun vastaajan avustaja esitti riittävän luotettavan selvityksen tyytymättömyyden ilmoituksen lähettämisestä käräjäoikeuden sähköpostiin ajoissa, ilmoitus oli hyväksyttävä vaikka sähköposti oli kadonnutHovioikeus katsoi vastaajan avustajan esittäneen sähköpostiviestiä koskevalla tulosteella ja viestin lähetystiedoilla riittävän luotettavan selvityksen tyytymättömyyden ilmoituksen lähettämisestä 22.1.1014 kello 20.38 käräjäoikeuden virastosähköpostiin. Sen vuoksi tyytymättömyyden ilmoituksen oli katsottava saapuneen määräajassa käräjäoikeuteen. Näillä perusteilla tyytymättömyyden ilmoitus oli hyväksyttävä. (Vailla lainvoimaa 22.10.2014) - Uutiset
10.10.2014 12.12
Kaupunki satojentuhansien eurojen korvauksiin liukastumisvahingostaKäräjäoikeus katsoi selvitetyksi, että A oli kaatunut kävelytiellä, jota kaupunki oli pitänyt talvella kunnossa eikä siinä ollut merkkiä "ei talvikunnossapitoa". Tampereen kaupunki oli tuona aamuna laiminlyönyt mainitun tien hiekoittamisen, vaikka sääolosuhteet olisivat muuta vaatineet. Tampereen kaupunki ei ollut siten täyttänyt sille kuuluvaa kunnossapitovelvollisuutta kerrotulla kävelytiellä. Käräjäoikeus muun muassa päätyi asiantuntevien todistajien kertomusten perusteella siihen, että kantaja oli kaatumisestaan lähtien ollut siitä saamiensa vammojen takia pysyvästi työkyvytön. Kaupunki oli vastuussa aiheutuneista vahingoista, muun muassa ansionmenetyksestä. Hovioikeus ei muuttanut tuomiota kaupungin valituksen johdosta, mutta A:n valituksen johdosta muutti korvaussummia osittain. (Vailla lainvoimaa 10.10.2014) - Uutiset
6.10.2014 14.21
Vetoaminen perustuslakiin ja ihmisoikeussopimukseen ei auttanut – perusteeton vahingonkorvausvaatimus oli hylättävä haastetta antamattaKoska käräjäoikeus ei voisi kanteen yhteydessä tutkia taustalla olevan lainvoimaisen tuomion oikeellisuutta vaan tuomio olisi otettava ratkaisun pohjaksi, oli selvää, että A:n vaatimustensa perusteeksi esittämistä seikoista ei voisi seurata vaadittua seuraamusta. Näin ollen A:n vaatimus oli selvästi perusteeton, ja se oli hylättävä haastetta antamatta. Hovioikeus hylkäsi A:n valituksen. (Vailla lainvoimaa 6.10.2014) - Uutiset
24.9.2014 8.00
Helsingin käräjäoikeus huolissaan määrärahaleikkauksista - mielenilmaus käräjäoikeuden edessä keskiviikkona kello 12Helsingin käräjäoikeus järjestää keskiviikkona 24. syyskuuta mielenilmauksen, joka tehdään omalla - ei työnantajan - ajalla, eikä siinä ole kysymys palkasta tai muista työsuhteen ehdoista, vaan huolesta hallituksen esittämiin kuuden miljoonan euron määräleikkauksiin ensi vuodelle. Mielenilmauksen tarkoituksena on kiinnittää kansanedustajien huomiota tuomioistuinten tilanteen vakavuuteen ja huoleen oikeusturvan säilymisestä. Helsingin hovioikeuden tuomarit tukevat mielenilmausta. Myös Itä-Uudenmaan käräjäoikeus ja kihlakunnansyyttäjävirasto ovat ilmoittaneet järjestävänsä yhdessä ulosmarssin Porvoossa samaan aikaan. Myös Asianajajaliitto tukee tuomarien ulosmarssia. - Uutiset
23.9.2014 12.05
Muun muassa Iittalan ja Kerman Saven tuotteet eivät oikeuttaneet lisäkorvauksiin vakuutusyhtiöltäA:lla oli näyttövelvollisuus vaatiessaan lisäkorvausta vakuutusyhtiöltä. Laskelmissaan hän oli katsonut, että irtaimistoon oli sisältynyt 11.160 euron arvosta arvoesineitä. Hovioikeus totesi, että listaan sisältyy pääosin erilaisia astioita, muun muassa Iittalan ja Kerman Saven tuotteita, ja tauluja. Tällaisia astioita tai tarkemmin määrittelemättömiä tauluja ei voitu pitää vakuutusehtojen tarkoittamina arvoesineinä. (Vailla lainvoimaa 23.9.2014) - Uutiset
10.7.2014 8.18
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 18.6.–3.7.2014 koskevat petoksen seurauksena syntyvää mahdollista vahingonkorvausvelvollisuutta, oikeuden jäsenen jääviyttä kun tämä on virkavapaalla syyttäjäntyöstään, syrjintää niin etnisen alkuperän kuin seksuaalisen suuntautumisen perusteella sekä velkojen sisältymistä akordiin. - Uutiset
25.3.2014 10.26
Tuotannollisin ja taloudellisin perustein irtisanottujen työntekijöiden kanssa voitiin tehdä määräaikaiset työsopimukset irtisanomisajan päättymisen jälkeenYhtiöllä, joka oli irtisanonut tuotannollisilla ja taloudellisilla perusteilla 59 tuotantotyöntekijää, katsottiin olleen oikeus irtisanomisen jälkeen tehdä heidän kanssaan kaksi uutta määräaikaista työsopimusta. Työsopimusten perusteetonta päättämistä koskevat korvausvaatimukset ja yt-lain säännösten rikkomista koskeva 150 000 euron hyvitysvaatimus hylättiin. - Uutiset
31.7.2013 17.40
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 19.6.–4.7.2013 koskevat muun muassa salaista yhteisomistusta, rangaistuksen mittaamista ja törkeysarviointia kätkemisrikoksessa, valtuutusta, oikeusapukorvausta, erityisiä syitä yksityishenkilön velkajärjestelyn myöntämisessä, työttömyyskassan jäsenmaksun vanhentumista ja pysäköintivirhemaksua. - Uutiset
4.10.2012 15.03
Ulkomailta - Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisuja Ruotsin korkeimman oikeuden viimeisimmissä ratkaisuissa käsitellään tuomionpurkua yhtäältä ympäristöoikeudellisessa lupa-asiassa, toisaalta maksuvaatimusasiassa sekä vastuuvapausperusteita lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevassa asiassa. - Uutiset
3.10.2012 15.15
Hovi- ja hallinto-oikeuksien rakenneuudistusta valmisteleva hanke käyntiinOikeusministeriö on asettanut hankkeen, jonka tehtävänä on valmistella vuoden 2014 alusta voimaan tulevaksi kaavaillun hovi- ja hallinto-oikeuksien rakenneuudistuksen toteuttamista. - Uutiset
9.9.2011 14.55
Ulkomailta - Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden viimeisimmät ratkaisut koskevat muun muassa tuomionpurun edellytyksiä, ehdonalaisen vapauden valvontaa, suhteellisuusperiaatteen soveltamista vangitsemiseen sekä menetetyn määräajan palauttamista. - Uutiset
7.9.2011 8.01
Oikeusministerin mukaan oikeudellisten palvelujen harventamisessa on kyse laadun parantamisesta- Vaikka oikeushallinnon uudistusten jälkeen oikeudellisia palveluita joudutaan joissakin tapauksissa hakemaan kauempaa kuin ennen, on tavoitteena ollut parantaa palveluiden laatua ja oikeudellisen ratkaisutoiminnan tasoa. Näin on mahdollista lisätä ihmisten luottamusta viranomaistoimintaan ja toteuttaa oikeusturvaa, sanoi oikeusministeri Anna-Maja Henriksson puhuessaan tiistaina 6. syyskuuta Pietarsaaren uuden virastotalon vihkiäisissä. - Uutiset
16.6.2011 11.11
Lapin AVI: Lappi tarvitsee hallinto-oikeuden RovaniemelleLapin aluehallintovirasto katsoo, että Oulun ja Rovaniemen hallinto-oikeuksia ei tule yhdistää. Jos ne kuitenkin yhdistettäisiin, tulee yhdistetyn hallinto-oikeuden sijaintipaikan olla Rovaniemi ja tuomioistuimen nimen Rovaniemen hallinto-oikeus. - Uutiset
18.11.2010 11.43
Ulkomailta – Ruotsi: Teräaseella kasvoihin tehty merkintä ei ollut murhan yritysSvean hovioikeus on koventanut 25-vuotiaalle miehelle törkeästä pahoinpitelystä tuomittua rangaistusta. Hovioikeuden mukaan uhri olisi saattanut pahoinpitelyn seurauksena kuolla, mutta tekoa ei voitu pitää murhan yrityksenä. Tekijän tarkoituksena ei ollut miehen surmaaminen, vaan hänen merkitsemisensä syvällä viiltohaavalla. - Uutiset
30.7.2010 16.10
Kevytsavukejutussa haettiin valituslupaa korkeimpaan oikeuteenYle Uutiset kertoo, että Helsingin hovioikeudessa niin sanotun kevytsavukejutun hävinneet kantajat ovat jättäneet valituslupahakemuksen korkeimpaan oikeuteen. Kantajat vaativat korkeinta oikeutta kumoamaan hovioikeuden tuomion. He vaativat myös mittavia korvauksia tupakkayhtiöiltä. - Uutiset
23.4.2010 13.59
Eduskunta hylkäsi aloitteen käräjäoikeuksien videotallenteistaKäräjäoikeuksissa kuultuja todistajanlausuntoja ei jatkossakaan videoida mahdollista hovioikeuskäsittelyä varten. Eduskunta hylkäsi lakialoitteen videotallenteista, kun se perjantaina 23. huhtikuuta käsitteli käräjäoikeuksien muutoksenhakua koskevaa muutoslakia. - Uutiset
1.3.2010 9.10
Ulkomailta - Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkein oikeus on viime viikolla julkaissut kolme ratkaisua. Korkein oikeus katsoi muun muassa, että kaupanvälittäjällä oli oikeus välityspalkkioon kaupan purkautuessa, kun se oli tehnyt toimeksiantosopimuksen elinkeinonharjoittajan kanssa. - Uutiset
23.9.2009 9.42
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tuomitsi Suomen liian pitkistä oikeudenkäynneistä sekä erityisen ankarasta ja voimakkaasta seuraamuksesta pääkäsittelystä poissaolon vuoksiEuroopan ihmisoikeustuomioistuin on antanut kolme Suomea koskevaa tuomiota, joiden mukaan Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklassa taattua oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin oli rikottu. Kahdessa tuomiossa oli kyse oikeudenkäynnin pituudesta (kahdeksan vuotta kolme kuukautta sekä yli yhdeksän vuotta). Kolmas tuomio koski tapausta, jossa hovioikeus oli jättänyt valittajan valituksen hänen poissaolonsa vuoksi sillensä, vaikka häntä oli asian pääkäsittelyssä hovioikeudessa edustanut asiamies. - Uutiset
12.4.2007 17.21
EIT:ltä tuomio oikeudenkäynnin oikeudenmukaisuutta koskevassa asiassaEuroopan ihmisoikeustuomioistuin EIT on tänään antamassaan, oikeudenkäynnin oikeudenmukaisuutta koskevassa tuomiossa katsonut, ettei valittajaa koskeva kansallinen oikeusprosessi ollut tapahtunut Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan 1 kappaleen edellyttämällä tavalla, koska valittajalle ei hovioikeusmenettelyssä ollut annettu mahdollisuutta syytteen kiistämiseen. - Uutiset
5.4.2006 11.04
HO:n ratkaisu karaokekappaleiden kopiointia koskevassa asiassaSyyttäjän mukaan A oli ansiotarkoituksessa ja ilman oikeudenhaltijoiden lupaa valmistanut 381 yksittäistä karaokekappaletta kopioimalla ne alkuperäisiltä karaokelevyiltä 38 cd-levylle sekä valmistanut 2 musiikkia sisältävää cd-levyä kopioimalla ne cd-levyille. Kysymys siitä, oliko A valmistanut teoskappaleet yksityiskäyttöön ja siitä, oliko A menettelyllään saattanut kyseiset kappaleet yleisön saataviin tarjoamalla niitä asiakkaiden laulettavaksi hoitaessaan karaoketoimintaaa. - Uutiset
6.10.2005 9.46
HO:n ratkaisu potilasvahinkoa koskevassa asiassaHelsingin hovioikeuden ratkaisun mukaan A ei ollut kohdistanut korvausvaatimuksia Potilasvakuutuskeskukseen vaan oli potilasvahinkolain perusteella ajanut kannettaan suoraan D:n sairaanhoitopiirin kuntayhtymää ja B:tä vastaan. Kanne potilasvahinkolain säännösten perusteella ajettuna oli sen vuoksi hylättävä sekä D:n sairaanhoitopiirin kuntayhtymän että B:n osalta. - Uutiset
17.3.2005 13.51
Yleisten tuomioistuinten ja työtuomioistuimen toimintakertomus 2004Henkilöstön riittävyys ja jaksaminen tuomioistuinten huolenaYleisten tuomioistuinten ja työtuomioistuimen toiminnasta on laadittu ensimmäinen toimintakertomus. Toimintakertomusta edellyttää uudistunut talousarviolainsäädäntö. Toimintakertomuksen laatineen työryhmän puheenjohtajana toimi Korkeimman oikeuden presidentti Leif Sevón. - Uutiset
8.10.2004 14.04
OPTULA tutki raiskausrikoksia - tuomioissa ei merkittäviä alueellisia erojaTutkimuksen mukaan rangaistukset ovat jokseenkin yhtä ankaria eri puolilla maata. Eri rangaistuslajien käytössä ei 1990-luvulla tai 2000-luvun alussa ole juurikaan tapahtunut muutoksia. Sekä ehdottomat että ehdolliset rangaistukset ovat pidentyneet noin kuudella kuukaudella. - Uutiset
3.2.2004 8.18
Savon Sanomien tutkimukset raiskaustuomioista - Uutiset
12.11.2001 17.56
YK:n ihmisoikeuskomitean päätös saamelaisasiassa - Uutiset
25.10.2001 10.53
Diaaritietojen sähköinen kyselyjärjestelmä Kyösti käyttöön muutoksenhakutuomioistuimissa - Uutiset
25.10.2001 7.25
Diaaritietojen sähköinen kyselyjärjestelmä Kyösti käyttöön muutoksenhakutuomioistuimissa - Uutiset
5.1.2024 11.10
Apulaisoikeusasiamies: Kuukausia kestänyt matkasellissä asuttaminen oikeudenkäynnin aikana ei ollut asianmukaistaKantelijan olosuhteet Vantaan vankilassa ja siten hänen kohtelunsa Rikosseuraamuslaitoksessa ei apulaisoikeusasiamiehen mielestä ollut asianmukaista hänen ollessaan vastaajana kuukausia kestäneessä suullisessa käsittelyssä hovioikeudessa. Matkaselliin sijoitetun vangin kohdalla tutkintavankeuslain säännökset kohtelusta ja oikeuksista toteutuvat yleensä heikosti. Matkaselliosastojen päiväjärjestys harvoin sisältää muuta kuin välttämättömimmät oikeudet, kuten ulkoilun, ruokailun, peseytymisen ja mahdollisuuden käyttää puhelinta.