Hakutulokset
- Uutiset
9.12.2021 13.03
Vähähiilisten julkisten hankintojen pelikirja työkaluksi vastuullisten hankintojen tekemiseenVähähiilisillä julkisilla hankinnoilla tarkoitetaan päästövähennyksiin pyrkiviä valintoja hankintojen tekemisessä. Vähähiilisten julkisten hankintojen pelikirja on opas kaikille julkisten hankintojen parissa työskenteleville. Se auttaa hiomaan strategiaa, taktiikoita ja käytännön tekemistä vähähiilisyystavoitteiden saavuttamiseksi. Se osoittaa, mitkä johtamisen ja toimeenpanon tekijät ja vaiheet ovat kriittisimpiä, jotta asetetut tavoitteet toteutuvat. - Uutiset
9.12.2021 12.19
Komission ehdotus uudeksi poliisiyhteistyösäännöstöksi: Turvallisuutta parannetaan tehostamalla poliisiyhteistyötä yli rajojenKomissio ehdotti 8. joulukuuta EU:n poliisiyhteistyösäännöstöä, jolla tehostetaan lainvalvontayhteistyötä jäsenmaiden kesken ja nykyaikaistetaan EU:n poliisien tietojenvaihtovälineitä. Suuri osa rikollisista toimii rajojen yli, joten EU:n poliisien on voitava tehdä ripeää ja tehokasta yhteistyötä. Poliisiyhteistyösäännöstö, johon sisältyy operatiivista poliisiyhteistyötä koskeva suositus ja uudet tietojenvaihtoa koskevat säännöt, auttaa parantamaan rajatylittäviä operaatioita. - Uutiset
9.12.2021 12.00
Kuluttaja-asiamiehen uutiskirjeessä 5–6/2021: Ehdotettu EU:n uusi kuluttajaluottodirektiivi vaatii vielä viilaamistaEuroopan komissio antoi kesällä 2021 ehdotuksen uudeksi direktiiviksi kuluttajaluotoista, jolla on tarkoitus korvata vuoden 2008 direktiivi. KKV suhtautuu sääntelyn uudistamiseen myönteisesti, mutta kiinnittää huomiota sen varmistamiseen, ettei sääntelyllä tahattomasti heikennetä saavutettua kuluttajansuojan tasoa. - Uutiset
9.12.2021 11.53
Siirtohinnoitteluoikaisusäännös muuttuu 1.1.2022Eduskunta on hyväksynyt siirtohinnoitteluoikaisusäännöksen muutoksen eli verotusmenettelystä annetun lain (VML) 31 §:n 7.12.2021. Lakimuutos tulee voimaan 1. tammikuuta 2022 ja sitä sovelletaan verovuosiin, jotka alkavat 1.1.2022 tai sen jälkeen. Tasavallan presidentti vahvisti lakimuutoksen torstaina 16.12.2021. - Uutiset
9.12.2021 11.45
KKO äänesti puhtaan varallisuusvahingon määrän arvioinnistaYhtiön tilivaroja oli ollut takavarikoituna ja sittemmin ulosmitattuna usean vuoden ajan ennen kuin virheelliset verotuspäätökset oli kumottu. Yhtiöltä ulosmitatut varat oli palautettu veronkantolain (609/2005) 22 §:n mukaisella korolla lisättynä.
Kun yhtiö ei ollut esittänyt uskottavaa näyttöä saamatta jääneistä sijoitustuotoista tai muusta vahingosta, joka sille oli aiheutunut varojen käyttömahdollisuuksien menettämisestä, eikä sellaista näyttöä olisi ollut vaikeudetta saatavilla, vahingon määrä arvioitiin oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 2 §:n 3 momentin nojalla. Yhtiölle ei katsottu aiheutuneen veronkantolain 22 §:n mukaista korkoa suurempaa vahinkoa. (Ään.) - Uutiset
9.12.2021 11.22
KHO:n ratkaisu erityisalojen hankintalain soveltamisalastaJulkinen hankinta – Soveltamisala – Markkinaoikeuden toimivalta – Erityisalan hankinta – Sähköntuotanto – Kalatien rakentamista koskeva rakennusurakka
Hankinnassa ei ollut kysymys hankintalain tai erityisalojen hankintalain soveltamisalaan kuuluvasta hankinnasta. Markkinaoikeudella ei ollut toimivaltaa tutkia hankintaa koskevaa valitusta. - Uutiset
9.12.2021 11.11
Peruskorko pysyy -0,50 prosentissaValtiovarainministeriö on vahvistanut peruskoroksi -0,50 prosenttia vuoden 2022 tammi–kesäkuulle. Peruskorko on ollut -0,50 prosenttia vuoden 2021 alusta. - Uutiset
9.12.2021 11.00
EIT: Sanomalehteä ei olisi pitänyt pakottaa paljastamaan verkkokommentoijien henkilötietojaEIT:n 4. jaosto katsoi yksimielisesti, että asiassa Standard Verlagsgesellschaft mbH vastaan Itävalta (nro 3) oli rikottu sananvapautta (EIS 10). - Uutiset
9.12.2021 10.46
KHO: Hallinto-oikeuden olisi tullut kumota kirkkohallituksen päätös kirkkorakennuksen purkamisesta kuulemisvirheen vuoksiKirkollisasia – Kirkollisen rakennuksen purkaminen – Päätöksen alistaminen – Päätöksen tarkoituksenmukaisuuteen liittyvät valitusperusteet – Asianosaisen kuuleminen – Menettelyvirhe - Uutiset
9.12.2021 10.28
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste asianosaisesta ja kuulemisesta maantieasiassaKoska B:tä ja C:tä ei ollut asiassa kuultu ja koska ELY-keskuksen päätös loukkasi heidän oikeuttaan liittymäluvassa määrättyjen toimenpiteiden kohteena olevan kiinteistön omistajina, korkein hallinto-oikeus kumosi ja poisti ELY-keskuksen päätöksen ja palautti asian ELY-keskukselle uudelleen käsiteltäväksi. Hallinto-oikeuden päätös kantelun hylkäämisestä kumottiin samalla. - Uutiset
9.12.2021 9.55
Avoimen lähdekoodin ohjelmistoja koskevat uudet säännöt: Komissio asettaa ohjelmistojaan vapaasti yritysten, innovaattoreiden ja yleistä etua koskevien alojen käyttöönKomissio hyväksyi 8. joulukuuta 2021 avoimen lähdekoodin ohjelmistoja koskevat uudet säännöt. Sääntöjen mukaan komission ohjelmistoratkaisut voidaan asettaa julkisesti saataville silloin, kun niistä voi olla etua yrityksille, yksityishenkilöille ja julkisille palveluille. Komissio teki hiljattain tutkimuksen avoimen lähdekoodin ohjelmistojen ja laitteiden vaikutuksesta EU:n talouden teknologiseen riippumattomuuteen, kilpailukykyyn ja innovointiin. Tutkimus osoitti, että avoimeen lähdekoodiin tehdyistä investoinneista saadaan nelinkertainen tuotto. Komission yksiköt voivat jatkossa julkaista omistamansa ohjelmistojen lähdekoodin huomattavasti aiempaa nopeammin ja helpommin. - Uutiset
9.12.2021 9.25
Apulaisoikeusasiamies: Sukunimen vaihtaminen – saattoi käsityksensä puutteellisen ohjeistuksen ja neuvonnan lainvastaisuudesta Digi- ja väestötietoviraston tietoonVaihtoehtojen esittäminen eri nimistä hakemuslomakkeella vastakohtana uuden ehdotuksen tekemiselle, jos ehdotettua nimeä ei hyväksytä, on viraston maksuasetukseen perustuva hakemuskohtainen 110 euron maksu, kun Digi- ja väestötietovirasto tulkitsi, että uuden nimen ehdottaminen nimilautakunnan kielteisen lausunnon jälkeen merkitsi uuden hakemuksen tekemistä. Kantelija oli näin ollen joutunut eriarvoiseen asemaan kuin esimerkiksi nimenmuutoslomakkeen jättäneet henkilöt, kun hän ei ollut ennen hakemuksen jättämistä saanut käsittelyn kannalta oleellista tietoa nimivaihtoehtojen esittämisestä. - Uutiset
9.12.2021 9.00
Oikeusjärjestelmien digitalisaatio: neuvoston puheenjohtajamaa ja Euroopan parlamentti alustavaan sopuun e-CODEX-järjestelmästäNeuvoston puheenjohtajamaa ja Euroopan parlamentti pääsivät keskiviikkona 8.12. alustavaan sopuun e-CODEX-järjestelmää koskevasta asetusehdotuksesta. e-CODEX-järjestelmän päätavoitteena on mahdollistaa oikeusviranomaisten välisen rajatylittävän viestinnän digitalisaatio ja parantaa kansalaisten ja yritysten oikeussuojan saatavuutta. Alustava yhteisymmärrys edellyttää neuvoston ja Euroopan parlamentin hyväksyntää ennen virallista hyväksymismenettelyä. - Uutiset
9.12.2021 8.30
Hallituksen esitys: Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön kattavat koronavirusrokotukset suojaamaan potilaita ja asiakkaitaHallitus esittää, että tartuntatautilakiin säädettäisiin uusi, väliaikaisesti voimassa oleva pykälä (48 a), jolla voitaisiin edellyttää sote-työnantajalta velvollisuutta huolehtia siitä, että henkilöstö ei aiheuta hoidettaville covid-19-tartuntavaaraa. Säännös ehdotetaan tulevan voimaan mahdollisimman pian ja olemaan voimassa 31. joulukuuta 2022 saakka. - Uutiset
9.12.2021 8.00
Eduskunta hyväksyi ns. perhevapaauudistusta käsittelevän hallituksen esityksenEduskunta hyväksyi keskiviikkona 8.12. hallituksen esityksen laeiksi sairausvakuutuslain, työsopimuslain ja varhaiskasvatuslain muuttamisesta (HE 129/2021). Esityksen mukaan uudistetaan sairausvakuutuslain mukainen vanhempainpäivärahajärjestelmä kokonaan. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan 1. elokuuta 2022. - Uutiset
8.12.2021 16.00
Hovioikeus: Hakijan käyttämää sähköpostiosoitetta voitiin myös pitää hänen ilmoittamanaan prosessiosoitteena - päätös tutkimatta jättämisestä kumottiinKoska asiakirjan kuolettamista vaatinut hakija oli asioinut KO:n kanssa sähköpostitse, hänen käyttämäänsä sähköpostiosoitetta voitiin myös pitää hänen ilmoittamanaan prosessiosoitteena. Tässä tilanteessa olisi ollut perusteltua, että KO olisi ennen hakemuksen tutkimatta jättämistä toimittanut täydennyskehotuksen hakijan käyttämään sähköpostiosoitteeseen. (Vailla lainvoimaa 8.12.2021) - Uutiset
8.12.2021 15.30
Hovioikeus tuomitsi naispuolista alaistaan koiran roolissa käyttäneen puolustusvoimien kouluttajan (ylikersantin) kurinpitorangaistuksen sijasta esimiesaseman värinkäyttämisestä 20 ps rangaistukseen ja vahingonkorvauksiinAsiassa oli ollut KO:ssa kyse siitä, oliko ylikersanttina palvellut vastaaja kuullut alaisenaan palvelleen kersantti A:n kieltäneen vastaajaa laittamasta koulutuksessa käytettyä hihnaa / liinaa A:n kaulaan ja oliko vastaaja käskenyt A:n tilanteessa nelinkontin maahan vai oliko A ollut korkeassa polviasennossa. Samoin ratkaistavana oli ollut se, oliko A ollut vapaaehtoinen toimimaan koirana koulutuksessa. Toiseksi asiassa oli ollut arvioitava sitä, täyttikö vastaajan menettely esimiesaseman väärinkäyttämisen tunnusmerkistön. HO:ssa oli puolestaan ensiksi ratkaistavana, miltä osin syytteen teonkuvaus oli näytetty toteen, oliko teonkuvaus toteen näytetyiltä osin täyttänyt esimiesaseman väärinkäyttämisen tunnusmerkistön ja jos oli, oliko vastaajan näytetty toimineen tahallisesti ja vielä, oliko kysymys ollut anteeksiantoperusteena kieltoerehdyksestä. Mikäli syyte esimiesaseman väärinkäyttämisestä hylättiin, ratkaistavaksi tuli, oliko asiassa täyttynyt tuottamuksellisen palvelusrikoksen tunnusmerkistö. Mikäli vastaajan syyksi luettiin rikos, kysymys oli rangaistuksen mittaamisesta. Mikäli korvausvaatimuksille katsottiin olevan syyksilukemisen myötä peruste, kysymys oli edelleen kärsimyskorvauksen määrästä sekä siitä, oliko kärsimyskorvauksen lisäksi suoritettava korvausta tilapäisestä haitasta, jonka määrä oli myös riitainen. Lisäksi kysymys oli vielä oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta. (Vailla lainvoimaa 8.12.2021) - Uutiset
8.12.2021 15.00
Hovioikeus: Käräjäoikeuden ei olisi liikennevakuutuslain 80 §:n 1 momentin nojalla tullut velvoittaa vakuutusyhtiötä korvaamaan asianomistajalle tämän käräjäoikeudessa aiheutuneita asianosais- ja oikeudenkäyntikuluja osaksikaanKO oli hylännyt A:n yksityisoikeudelliset korvausvaatimukset kärsimyksestä ja hautajaiskuluista kokonaisuudessaan, mutta velvoittanut tästä huolimatta vakuutusyhtiön liikennevakuutusyhtiönä liikennevakuutuslain 80 §:n 1 momentin nojalla korvaamaan osan A:n asianosaiskuluista ja yhden neljäsosan A:n oikeudenkäyntikuluista. HO totesi, ettei KO:n olisi liikennevakuutuslain 80 §:n 1 momentin (17.6.2016/460) nojalla tullut velvoittaa vakuutusyhtiötä korvaamaan asianomistajalle tämän KO:ssa aiheutuneita asianosais- ja oikeudenkäyntikuluja osaksikaan. Yhtiö vapautettiin velvollisuudesta korvata asianomistajalle asianosaiskuluista 203 euroa ja oikeudenkäyntikuluista 2 159,08 euroa. (Vailla lainvoimaa 8.12.2021) - Uutiset
8.12.2021 14.44
Kuluttaja-asiamiehen uutiskirjeessä 5–6/2021: Esitys perintälain muuttamiseksi voi heikentää kuluttajan mahdollisuuksia pysyä selvillä veloistaanPerintälakiin kaavaillaan useita muutoksia, joiden on tarkoitus tulla voimaan 1. toukokuuta 2022. Lakia valmistellut työryhmä haluaa osana uudistusta tuoda perintään laajemmat mahdollisuudet lähettää maksuvaatimuksia sähköisesti. Kilpailu- ja kuluttajavirasto näkee tässä velallisen kannalta merkittäviä riskejä. Oikeusministeriön asettama työryhmä saatavien perinnästä annetun lain muuttamiseksi julkaisi välimietintönsä syyskuussa 2021. KKV oli mukana työryhmässä ja jätti välimietintöön eriävän mielipiteen, joka koskee maksuvaatimuksen toimittamista kuluttajille. KKV näkee siinä ongelmia velallisten ylivelkaantumisen ehkäisyn ja oikeusturvan näkökulmasta. KKV antoi välimietinnöstä lausuntonsa lokakuussa. - Uutiset
8.12.2021 14.14
Hovioikeus: Törkeästä petoksesta, törkeästä petoksen yrityksestä, kahdesta petoksesta ja identiteettivarkaudesta tuomittua 9 kuukauden vankeusrangaistusta ei tullut alentaaHovioikeus totesi, että A:n myötävaikutus oli voinut jossain määrin helpottaa esitutkintaa kohdissa 4 ja 5 sekä tuomioistuinkäsittelyä kaikissa syytekohdissa. A oli kuitenkin tunnustanut kohdissa 1–3 tarkoitetut rikokset vasta esitutkinnan ja syyteharkinnan valmistuttua ja kohdissa 4 sekä 5 tarkoitetut rikokset tilanteessa, jossa esitutkintaviranomaisen hallussa oli jo ollut sellaista todistusaineistoa, josta hänen menettelynsä oli olennaisilta osin ollut selvitettävissä. Tähän nähden A:n toimilla oli kokonaisuutena arvioiden ollut varsin vähäinen vaikutus rikosten selvittämiseen. A:n menettely esitutkinnassa ja oikeudenkäynnissä ei ollut myöskään olennaisesti vähentänyt kustannuksia tai nopeuttanut menettelyä. Näin ollen hovioikeus katsoi, että A:n toimia rikostensa selvittämisen edistämiseksi ei voitu pitää siinä määrin merkityksellisinä, että rikoslain 6 luvun 6 §:n 3 kohta tulisi asiassa sovellettavaksi. (Vailla lainvoimaa 8.12.2021)