• PDF

Todistelun järjestäminen suomalaisessa välimiesmenettelyssä – käytännön havaintoja

Defensor Legis 4/2017 s. 514–534
13.10.2017
Asiantuntija-artikkeli

Välimiesmenettelystä annetussa laissa (laki välimiesmenettelystä

967/1992) on vain niukasti säännöksiä välimiesmenettelyssä tapahtuvasta todistelusta, ja tämäkin sääntely suuntautuu paljolti harvoin hyödynnettäviin välimiesten valtuuksiin hankkia todistelua (VML 27 §) ja tuomioistuimen avustuksella tapahtuvaan todisteluun (VML 29 §). Sama todistelunormien vähäisyys koskee UNCITRALin mallilakia ja useimpien maiden välimiesmenettelylakeja. Erityisesti todistelun esittämis- ja vastaanottamistavan yksityiskohdat ovat tyypillisesti vailla yksityiskohtaista sääntelyä, mikä onkin luonnollista ottaen huomioon välimiesmenettelylle ominainen pyrkimys vahvistaa noudatettavat

prosessikäytännöt kunkin asian erityispiirteet vastaaviksi. Artikkelissa tarkastellaan todistelun järjestämistapaa ja erilaisia käytäntöjä pitäen silmällä VML:n mukaista välimiesmenettelyä ja Suomessa yleisesti noudatettavia menettelytapoja. Esitys perustuu

pitkälti kirjoittajan käsitykseen siitä, miten suomalaisissa välimiesmenettelyissä on tavallisesti toimittu ja mitä etuja ja haittoja erilaisilla vaihtoehdoilla on. (Edilex-toimitus)

Asiasanat
• Todistaja - Todistelu - Todistusteema - Välimiesmenettely