- Uutiset
23.4.2019 14.14
Hallinto-oikeuden ratkaisu teollisuustonttien hinnoittelusta
Kaupunginvaltuusto oli valituksenalaisella päätöksellä päättänyt teollisuustonttien hinnoittelusta tietyllä alueella. Valtuuston päätös ei kohdistunut tiettyyn yritykseen eikä päätöksellä siten suosittu jotakin yritystä tai tuotannonalaa. Valituksenalaista päätöstä tehtäessä ei siten ollut tarvetta selvittää Euroopan unionin valtiontukimääräysten ja -säännösten soveltumista asiassa. Kaupunginvaltuuston päätös ei näin ollen ollut valituksessa esitetyistä syistä syntynyt virheellisessä järjestyksessä. (Vailla lainvoimaa 23.4.2019) - Uutiset
18.4.2019 15.30
Sairaanhoitajan virkasuhde purettiin potilasturvallisuuden vaarantamisen vuoksi välittömästi - HAO purki perusturvalautakunnan päätökset, koska ne olivat syntyneet virheellisessä järjestyksessä
Asiassa mainituilla perusteilla HAO katsoi, ettei sairaanhoitajalle ollut varattu tilaisuutta tulla kuulluksi kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain 43 §:ssä ja hallintolaissa tarkoitetulla tavalla. Perusturvalautakunnan päätökset olivat syntyneet virheellisessä järjestyksessä, minkä vuoksi päätökset oli kumottava. Asian näin päättyessä raukesi lausuminen muista valitusperusteista. (Ei lainvoim. 18.4.2019) - Uutiset
17.4.2019 13.00
Kevasta annetun lain muutokset tulevat voimaan toukokuussa
Kevasta annetun lain muutokset on hyväksytty. Lain muutokset tulevat voimaan 1. toukokuuta 2019. Riskiarvion tekemistä koskeva säännös tulee voimaan vasta 1. tammikuuta 2020. - Uutiset
10.4.2019 9.35
Hallinto-oikeus kumosi Vaasan kaupungin ja Vaasan Sairaanhoitopiirin välisen kiinteistöjärjestelyn esteellisyyden vuoksiVaasan sairaanhoitopiirin kuntayhtymän valtuuston pöytäkirjan mukaan Vaasan kaupunginvaltuuston jäsen A ja Vaasan kaupunginvaltuuston sekä Vaasan kaupunginhallituksen jäsen B olivat olleet läsnä sairaanhoitopiirin valtuuston kokouksessa 29.5.2017 sairaanhoitopiirin hallituksen edustajina. Käsiteltävä asia oli koskenut Vaasan kaupungin ja Vaasan Sairaanhoitopiirin välistä kiinteistöjärjestelyä, jossa osapuolten etujen voitiin lähtökohtaisesti katsoa olleen ristiriidassa keskenään. A ja B olivat siten olleet esteellisinä läsnä valtuuston kokouksessa. Sairaanhoitopiirin kuntayhtymän valtuuston päätös oli näin ollen syntynyt virheellisessä järjestyksessä. Päätös oli siten kumottava. (Ei lainvoim. 10.4.2019) - Uutiset
29.3.2019 14.44
KHO: Riihimäen kaupunginvaltuuston hyväksymän tilikautta 2012 koskevan tilinpäätöksen voitiin katsoa antaneen oikeat ja riittävät tiedot kaupungin toiminnan tuloksesta ja taloudellisesta asemastaKun otettiin huomioon, että poistosuunnitelma kuvasti kirjanpitovelvollisen omaa perusteltua käsitystä poistettavien hyödykkeiden taloudellisesta pitoajasta, kaupunginvaltuuston hyväksymän tilikautta 2012 koskevan tilinpäätöksen voitiin katsoa antaneen oikeat ja riittävät tiedot kaupungin toiminnan tuloksesta ja taloudellisesta asemasta. Näin ollen korkein hallinto-oikeus katsoi, ettei kaupunginvaltuusto ollut menetellyt lainvastaisesti hyväksyessään kaupungin vuoden 2012 tilinpäätöksen. - Uutiset
29.3.2019 13.00
Työtuomioistuin KVTESin tulkinnasta: Työnantajalla on oikeus perustellusta syystä muuttaa työvuoroluetteloa siten, että samanaikaisesti työtunteja lisätään toisaalle ja vähennetään toisaalta säännöllisen työajan puitteissa
Kunnallisen yleisen virka- ja työehtosopimuksen (III luvun 30 §:n 2 mom.) tulkintaa koskevassa asiassa katsottiin, että työnantajalla on oikeus perustellusta syystä muuttaa työvuoroluetteloa siten, että samanaikaisesti työtunteja lisätään toisaalle ja vähennetään toisaalta säännöllisen työajan puitteissa. Palkansaajajärjestöjen kanne hylättiin. - Uutiset
21.3.2019 14.30
Hallinto-oikeuden päätös kunnan teknisen johtajan virkavaalista ja haastatteluihin kutsumisesta
Haastatteluissa oli ollut kysymys nimityspäätöksen valmistelusta; kunnanvaltuuston päätöstä ei ollut aihetta kumota sillä perusteella, että haastatteluun oli kutsuttu henkilö, joka ei mahdollisesti ollut täyttänyt viranhakuilmoituksen mukaisia viran kelpoisuusehtoja. Muutoksenhakija on Järvi-Pohjanmaan yhteistoiminta-alueen entisenä vesihuoltopäällikkönä ollut tunnettu ja haastattelutyöryhmä oli tämän vuoksi voinut pitää hänen haastattelemistaan tarpeettomana. Haastattelutyöryhmä oli voinut muutoinkin menetellä asiassa siten, että vain osa hakijoista oli valittu haastateltavaksi. Muutoksenhakija oli kuitenkin pyydetty haastatteluun haastattelutyöryhmän puheenjohtajan pyynnöstä. Haastattelu ei ollut toteutunut muutoksenhakijan esteistä johtuen. Kunnanvaltuuston päätökset eivät olleet syntyneet virheellisessä järjestyksessä. (Ei lainvoim. 21.3.2019) - Uutiset
20.3.2019 10.30
Ansiovertailu jäi tekemättä - kunnanhallituksen päätökset kumottiin
HAO kumosi rakennustarkastajan / ympäristösihteerin valinnasta tehdyt kunnanhallituksen päätökset. Päätökset olivat syntyneet virheellisessä järjestyksessä. Kunta velvoitettiin korvaamaan A:n oikeudenkäyntikulut kohtuulliseksi arvioimallaan 300 eurolla. (Ei lainvoim. 20.3.2019) - Uutiset
19.3.2019 11.26
Seppo Koskinen: Määräaikaisen virka- ja työsuhteen irtisanomisesta – perusteettomia eroja lainsäädännössä
Julkisen ja yksityisen sektorin palvelusuhteiden sääntelyssä on tunnetusti monenlaisia eroja. Keskeisin näistä liittyy virkasuhteissa säädettyyn virkasuhteen jatkuvuuteen tilanteessa, jossa virkasuhteen päättäminen on todettu laittomaksi. Työsopimussuhteissa laittomasta päättämisestä seuraa vain korvausvelvollisuus. Tässä yhteydessä käsittelen eroavuuksia vain määräaikaisen virkasuhteen ja määräaikaisen työsuhteen päättämisen yhteydessä siltä osin, kuin kyse on työnantajan oikeudesta irtisanoa määräaikainen palvelusuhde. Mielestäni tältä osin lainsäädännössä olevat erot ovat perusteettomia. - Uutiset
14.3.2019 15.30
Hallinto-oikeus: Vahingonkorvausasian ja kaupungin toimintaa koskevan kantelun tutkiminen ei kuulunut hallinto-oikeuden toimivaltaanA oli hallinto-oikeudelle tekemässään kunnallisvalituksessa katsonut, että kaupunki on vastuussa rakennuksen katon suunnitteluvirheestä aiheutuneista vahingoista sekä kaupungin virheellisesti täyttämän tiepohjan aiheuttamista autotallin lattian ja seinän kosteusvaurioista ja että teknisen lautakunnan päätöstä on tästä syystä muutettava. Esitetyt valitusperusteet ovat siten perusteluja sille, miksi vahingonkorvausvaatimus tulisi hyväksyä. Koska valituksessa ei esitetty kuntalaissa tarkoitettuja valitusperusteita teknisen lautakunnan päätöksen lainvastaisuuden osoittamiseksi ja koska sen tutkiminen, onko A:lle aiheutunut korvattavaa vahinkoa, onko kaupunki vastuussa aiheutuneesta vahingosta ja onko oikeus vahingonkorvaukseen vanhentunut, ei päätöksessä todetuin tavoin kuulunut hallinto-oikeuden toimivaltaan, oli valitus jätettävä tutkimatta.
Siltä osin kuin A oli esittänyt arvostelua koskien teknisen lautakunnan päätösten tiedoksiantoa tai kaupungin toimintaa A:n lähettämiin kirjelmiin vastaamisessa, oli asiassa kyse hallintokantelusta. Kunnan toimintaa koskevan hallintokantelun tutkiminen ei kuulunut hallinto-oikeuden vaan aluehallintoviraston toimivaltaan. (Vailla lainvoimaa 14.3.2019) - Uutiset
13.3.2019 11.30
Hovioikeus arvioi virkasuhteen voimassaoloa liikkeen luovutuksen hetkellä, oikeutta ansionmenetyskorvaukseen viranhaltijalain nojalla ja työsuhteen voimassaoloa ja oikeutta palkkaan
Virkasuhteen voimassaolo liikkeen luovutuksen hetkellä - Oikeus ansionmenetyskorvaukseen viranhaltijalain nojalla - Työsuhteen voimassaolo ja oikeus palkkaan 1.1.2014 lukien (Vailla lainvoimaa 13.3.2019) - Uutiset
11.3.2019 15.00
Hallinto-oikeus: Irtisanomispäätöksessä todettu yleisluonteinen käyttäytymisen luonnehdinta työyhteisöön sopeutumattomaksi sekä vuorovaikutus- ja yhteistyökyvyttömäksi ei ollut irtisanomisen perusteena riittävä
Opinto-ohjaajan irtisanomisen perusteena olivat olleet pitkään jatkuneet työyhteisöön sopeutumattomuus, epäasiallinen käyttäytyminen ja yhteistyökyvyttömyys (L kunnallisesta viranhaltijasta 35 §). A:lle oli annettu kirjallinen varoitus 16.2.2016 työyhteisöön sopeutumattomuudesta. A:n virkasuhde oli päättynyt 20.4.2017. Koulutuskuntayhtymä oli hylännyt A:n oikaisuvaatimuksen. HAO totesi mm., ettei työnantajan toteamus, että valittaja oli tavalla tai toisella ollut mukana yksikkönsä vuorovaikutusongelmissa ja niiden hoitamisessa ollut varoituksen perusteen yksilöimiseksi riittävä. Myöskään irtisanomispäätöksessä ei ollut yksilöity, mihin tilanteisiin liittyvästä käyttäytymisestä oli ollut kyse eikä irtisanomisen perusteena olevaa, työnantajan moitittavana pitämää käyttäytymistä ollut kuulemiskutsussa tai kuulemismuistiossakaan yksilöity tosiseikkojen tasolla. Koulutuskuntayhtymän ja rehtorin päätökset kumottiin. (Ei lainvoim. 11.3.2019) - Uutiset
7.3.2019 15.30
Yli 60 kuntaa kehitti palveluidensa digitaalisuutta Digikuntakokeilu-hankkeessa
Kuntien kokeiluissa tuotettiin ratkaisuja ja saatiin oppeja muun muassa asiakaspalvelun sähköisiin alustoihin ja työkaluihin, sähköisiin oppimisympäristöihin ja kuntalaisten osallisuutta ja päätöksentekoa tukeviin toimintatapoihin. - Uutiset
7.3.2019 9.30
Hallinto-oikeuden päätös muutoksenhausta kaupungin terveystarkastajan tekemään päätökseen
Tarkastuskertomukseksi otsikoitua kaupungin terveystarkastajan asiakirjaa oli pidettävä kunnan terveydensuojelun viranhaltijan päätöksenä, johon tuli terveydensuojelulain mukaisesti hakea muutosta kunnan terveydensuojeluviranomaiselta oikaisuvaatimuksella. (Ei lainvoim. 7.3.2019) - Uutiset
4.3.2019 8.00
Maksuttoman varhaiskasvatuksen kokeilu jatkuu ja laajenee elokuussa 2019 – 18 600 viisivuotiasta mukaan
Kokeilun toiselle kierrokselle osallistuvat kunnat ovat: Espoo, Halsua, Harjavalta, Helsinki, Hämeenkyrö, Joutsa, Järvenpää, Kempele, Kirkkonummi, Kitee, Kotka, Lahti, Laitila, Leppävirta, Loviisa, Miehikkälä ja Virolahti, Mäntyharju, Oulu, Pirkkala, Rusko, Salo, Somero, Sonkajärvi, Tammela, Toivakka, ja Turku. Kaikki kokeiluun määräajassa hakeneet kunnat hyväksyttiin kokeiluun mukaan. - Uutiset
1.3.2019 16.00
Opettajalle korvausta perusteettomista määräaikaisuuksista
Opettajan ottamiselle määräaikaisiin virkasuhteisiin ajalla 1.8.2013–31.7.2017 ei ollut viranhaltijalain 3 §:n 2 momentissa tarkoitettua perustetta. Kun otettiin huomioon, että korvauksen perusteena oli neljä perusteetonta määräaikaista virkasuhdetta pituudeltaan yhteensä neljä vuotta, opettajan ikä (s. 1979) ja hänen mahdollisuutensa saada työssäkäyntialueeltaan ammattiaan ja koulutustaan vastaavaa työtä, riittävänä korvauksena voitiin pitää 6 kuukauden palkkaa vastaavaa korvausta. (Ei lainvoim. 1.3.2019) - Uutiset
1.3.2019 13.00
Apulaisoikeuskansleri: Varoitus kaupungin virkamiehelle olisi tullut antaa kohtuullisen ajan kuluessaApulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti kaupungin huomiota hyvää hallintoa koskeviin tarkoitussidonnaisuuden periaatteeseen ja oikeusturvavaatimukseen, jotka tulee ottaa huomioon varoitusta annettaessa. - Uutiset
1.3.2019 10.57
Kaupunki loukkasi rehtorin sananvapautta
Eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen sijainen Mikko Sarja on antanut kaupungin sivistysjohtajalle huomautuksen rehtorin sananvapauden loukkaamisesta. Hän pyytää kaupunkia arvioimaan, miten sananvapauden loukkaus voitaisiin oikaista tai korjata sekä, miten loukkaus voitaisiin hyvittää rehtorille. Kaupungin tulee ilmoittaa toukokuun 2019 loppuun mennessä, mihin toimenpiteisiin esitys on antanut aihetta.Avoin uutinen - Uutiset
28.2.2019 11.50
Maaliskuussa 2019 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia
Maaliskuun 2019 muutoksia ovat muun muassa:
- Sijoitusrahastolakia koskeva lainsäädäntökokonaisuus voimaan 1.3.2019
- Asunto-osakeyhtiölain uudistus voimaan 1.3.2019
- Lait kuntalain muuttamisesta ja kuntien kulttuuritoiminnasta voimaan 1.3.2019 - Uutiset
27.2.2019 8.15
Hallinto-oikeus kumosi valtiontukiongelmia sisältävät kunnanhallituksen päätökset lainvastaisina
Päätöksessä todetun perusteella oli mahdollista, että laajakaistaliiketoimintaa harjoittavan yhtiön toiminnan rahoittamiseksi tehty sijoitus sisälsi komission hyväksymään tukiohjelmaan kuulumatonta Euroopan unionin toiminnasta tehdyssä sopimuksessa tarkoitettua valtiontukea. Kunnanhallitus ei ole päätöstä tehdessään selvittänyt asianmukaisesti ja riittävällä tavalla mahdollisen valtiontuen olemassaoloa ja tukimääräysten ja -säännösten soveltamisen edellytyksiä, vaikka se oli ollut velvollinen niin tekemään. Mikäli kysymyksessä oleva rahoitusjärjestely sisälsi komission hyväksymään tukiohjelmaan kuulumatonta valtiontukea, olisi tuesta tullut ennen sen täytäntöönpanoa ilmoittaa Euroopan komissiolle. Tällaista ilmoitusta ei tehty. Päätöstä tehtäessä ei myöskään noudatettu menettelyä, jota noudatettaessa ilmoitusvelvollisuutta ei ole. Kunnanhallituksen päätös oli siten syntynyt virheellisessä järjestyksessä. Kunnanhallituksen päätökset oli tämän vuoksi lainvastaisina kumottava. Toim. huom.: Hallinto-oikeus antoi samalla useita kuntia koskevia vastaavia päätöksiä. (Vailla lainvoimaa 27.2.2019)
Hakutulokset
2985 hakuosumaa
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika