Hakutulokset
3103 hakuosumaa
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
7.2.2020 8.00
Hallinto-oikeus: Päätös luokanopettajan irtisanomisesta oli lainvastainen
Työnantajan irtisanomiselle esittämät syyt eivät kokonaisuutenakaan arvioiden muodostaneet asiallista ja painavaa perustetta irtisanomiselle. Päätös opettajan irtisanomisesta oli siten lainvastainen. Asian tultua asiassa lausutuilla perusteilla ratkaistuksi muista valitusperusteista ei ollut enää tarpeen lausua. - Uutiset
5.2.2020 10.30
KHO kumosi kunnanjohtajan viransijaisuudesta tehdyn valtuuston ja hallinto-oikeuden päätöksen miespuolisen hakijan valituksesta
KHO katsoi, että hakijoiden ansioita ei ollut verrattu tasapuolisesti ja objektiivisesti. Valittaja B oli ansioituneempana hakijana yleisten nimitysperusteiden vastaisesti syrjäytetty valittaessa viransijaista kunnanjohtajan määräaikaiseen virkasuhteeseen. Päätöstä tehtäessä oli syntynyt myös tasa-arvolaissa tarkoitettu syrjintäolettama. Kunta ei ollut osoittanut, että A:n valinta olisi johtunut tasa-arvolain 8 §:n 1 momentin ja 9 a §:ssä tarkoitetusta muusta, hyväksyttävästä syystä kuin sukupuolesta. Tällaisena syynä ei voitu pitää A:n koulutusta ja työkokemusta, jotka oli otettu jo huomioon ansiovertailussa. - Uutiset
3.2.2020 11.25
KHO kumosi terveystarkastajan viran täyttämisestä annetun hallinto-oikeuden päätöksen
HAO ei ollut päätöksessään ottanut kantaa siihen, oliko ansiovertailu tapahtunut asianmukaisesti ja oliko virkaan valittu A ollut hakijoista ansioitunein. Näin ollen KHO:lla ei ollut myöskään riittäviä perusteita arvioida sitä, oliko terveystarkastajan virantäyttö tapahtunut tasapuolisen, syrjimättömän ja riittävän valmistelun perusteella. HAO ei ollut ottanut kantaa C:n esittämiin muihinkaan valitusperusteisiin, jotka koskivat sen arvioimista, oliko lautakunta toiminut terveystarkastajan valinnassa yleisten nimitysperusteiden vastaisesti ja syrjivästi. HAO:n päätös kumottiin. Asia palautettiin HAO:lle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
31.1.2020 9.31
KHO: Kaupunginvaltuuston päätös vääristi tai uhkasi vääristää kilpailua suosimalla jotakin yritystä tai tuotannonalaaKaupunginvaltuuston päätöksen tai muutoin asiassa saadun selvityksen perusteella ei ollut mahdollista sulkea pois sitä, että kysymys oli SEUT 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta tuesta, joka vääristi tai uhkasi vääristää kilpailua suosimalla jotakin yritystä tai tuotannonalaa. Kaupunginvaltuuston päätös oli syntynyt kuntalain (365/1995) 90 §:n (1375/2007) 2 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeuden ja kaupunginvaltuuston päätökset kumottiin. - Uutiset
29.1.2020 13.55
Apulaisoikeuskansleri kiinnitti hyvinvointikuntayhtymän huomiota asiakirjapyyntöjen käsittelyä koskevien julkisuuslain säännöksien noudattamiseenKantelija arvosteli hyvinvointikuntayhtymän menettelyä asiakirjapyynnön käsittelyssä. Kantelija oli 28.11.2018 pyytänyt tietoja hankintasihteerin vuorotteluvapaasijaisen rekrytoinnista, muun ohella hakijayhteenvedon, valinnasta tehdyn päätöksen ja valitun hakijan hakemuksen liitteineen sekä haastatteluun valittujen nimet ja tehtävän tehtäväkohtaisen palkanosan. Kantelija oli 27.12.2018 ja 13.1.2019 uudistanut pyyntönsä. Kantelijalle oli seuraavana päivänä, 14.1.2019 ilmoitettu tekstiviestillä, että selvitys toimitetaan kirjepostilla. Kantelija oli saanut 21.1.2019 päivätyn vastauksen hyvinvointikuntayhtymän henkilöstölakimieheltä. Vastauksessa ei ollut kuitenkaan vastattu kantelijan esittämiin kysymyksiin, eikä siihen ollut liitetty kantelijan pyytämiä asiakirjoja. - Uutiset
28.1.2020 13.30
Lausuntopyyntö 19. helmikuuta saakka: Julkisen hallinnon digitaalista turvallisuutta kehitetäänJulkisen hallinnon digitaalisen turvallisuuden kehittämiselle on tarvetta, sillä muun muassa säädökset ja hallinnon rakenteet ovat muuttuneet ja digitaaliseen toimintaympäristöön kohdistuvat uhkat ovat kasvaneet. Julkisen hallinnon digitaalista turvallisuutta on päätetty kehittää. Tuorein valtioneuvoston periaatepäätös valtionhallinnon tietoturvallisuuden kehittämisestä on vuodelta 2009. Tämän jälkeen julkisen hallinnon rakenteet ja toiminta sekä strategiat, säädökset ja ohjeet ovat muuttuneet merkittävästi ja digitaaliseen toimintaympäristöön kohdistuvat uhat ovat kasvaneet. - Uutiset
23.1.2020 11.30
Työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen: KKO:2020:4 – Samanarvoisen työn tunnistamisesta
Työtuomioistuimen jäsen, SAK:n lakimies Anu-Tuija Lehto esitti Edilexissä kriittisiä huomautuksia koskien korkeimman oikeuden tuomiota 2020:4. Oma käsitykseni poikkeaa Lehdon esittämästä. Pidän korkeimman oikeuden tuomiota perusteltuna. Työtehtävien katsominen samanarvoisiksi ei ole mahdollista, jos tehtävät selvästi eroavat toisistaan. Samanarvoisiksi katsominen on sen sijaan mahdollista vain, jos tehtävät ovat riittävän samanlaisia. Korkeimman oikeuden tuomion yksittäistapauksellisessa arvioinnissa työtehtävien katsottiin selvästi poikkeavan toisistaan ja ne siksi eivät olleet vertailukelpoisia. - Uutiset
21.1.2020 15.15
Hallinto-oikeus: Kunnanhallituksen päätös yhtiökokousedustajan evästämisestä siten, että Oy:n hallituksen jäsenille myönnetään tili- ja vastuuvapaus oli sitova ja siten oikaisuvaatimuskelpoinen
Hallinto-oikeus katsoi, että kunnanhallituksen päätöksessä 23.4.2019 oli kyse noudatettavaksi tarkoitetun toimintaohjeen antamisesta kuntaa X Oy:n yhtiökokouksessa edustavalle kunnanjohtajalle. Päätöksellä oli sitovasti ratkaistu se, että kunnan kokonaisuudessaan omistaman X Oy:n hallituksen jäsenille myönnetään tili- ja vastuuvapaus yhtiökokouksessa. Päätös oli siten oikaisuvaatimuskelpoinen. Päätökseen liitetty muutoksenhakuohje oli näin ollen ollut virheellinen. Kunnanhallitus ei voinut jättää A:n oikaisuvaatimusta tutkimatta sillä perusteella, että kunnanhallituksen päätöksessä olisi kyse vain valmistelusta. Kunnanhallituksen päätös 13.5.2019 tuli siten kumota ja asia palauttaa kunnanhallitukselle oikaisuvaatimuksena käsiteltäväksi. - Uutiset
21.1.2020 9.50
Hallinto-oikeus kumosi kaupunginhallituksen päätöksen kiinteistönkaupasta
Hallinto-oikeus totesi, että kaupungin käytössä olleessa metsänhoitoyhdistyksen arviolausunnossa oli arvioitu määräalan metsätaloudellinen käypä arvo. Arviolausunnossa ei ollut otettu huomioon alueeseen kohdistuvaa pitkäaikaista maanvuokrasopimusta. Alueella on vuokrasopimuksen perusteella jo hevostoimintaa ja kaupunginhallituksen päätöksestä ilmenee lisäksi, että määräala on tarkoitus myydä edelleen kehitettävään hevosharrastus- ja hevosurheilukäyttöön. Määräalasta oli samaan aikaan nyt hyväksytyn tarjouksen kanssa tehty toinen tarjous, jossa tarkoituksena oli myös ollut alueen käyttäminen mainittuun tarkoitukseen. Molemmat tarjoukset ylittävät selvästi metsänhoitoyhdistyksen antaman arvion. Hallinto-oikeus katsoi, että tässä tilanteessa metsänhoitoyhdistyksen vuonna 2016 antama arvio alueen arvosta ei ollut riittävä päätöksenteon perustaksi. Kaupunginhallitus ei siten ollut menetellyt myytävän kohteen markkina-arvon määrittämisessä kuntalain 130 §:n edellyttämällä tavalla. - Uutiset
20.1.2020 12.00
Oikeusasiamies: Saamenkielisten kielelliset oikeudet eivät toteudu haettaessa kiireellistä toimeentulotukeaOikeusasiamiehen mukaan saamen kielilain ja yhdenvertaisuuslain vaatimukset eivät kaikilta osin toteudu Kelan puheena olevassa palvelussa. Oikeusasiamies on saattanut asiassa esittämänsä käsityksen Kelan tietoon ja pyytänyt sitä ilmoittamaan hänelle 30. huhtikuuta 2020 mennessä, mihin toimenpiteisiin se on päätöksen johdosta ryhtynyt. - Uutiset
20.1.2020 11.30
Työtuomioistuimen jäsen Anu-Tuija Lehto - tapaus KKO 2020:4
Tapauksessa KKO 2020:4 kysymys oli siitä, oliko kaupunki toiminut tasapuolisen kohtelun velvoitteen vastaisesti maksaessaan palomiehelle alempaa tehtäväkohtaista palkkaa kuin perustason ensihoitajille. Korkein oikeus katsoi, ettei näin ollut tapahtunut ja hylkäsi kanteen. - Uutiset
17.1.2020 10.28
KHO: Kaupunki ei ollut voinut pidättää palomiestä virantoimituksesta hänelle määrätyn määräaikaisen ajokiellon johdosta
Palomies oli määrätty määräaikaiseen ajokieltoon kuukaudeksi sen vuoksi, että hän oli saanut kahden vuoden aikana neljä rikesakkoa ylinopeudesta. Liikennerikkomukset olivat tapahtuneet vapaa-ajalla. KHO katsoi, että esillä olleissa olosuhteissa kaupunki ei ollut voinut pidättää palomiestä virantoimituksesta hänelle määrätyn määräaikaisen ajokiellon johdosta viranhaltijalain 47 §:n 3 momentin nojalla. - Uutiset
16.1.2020 15.05
Toisin kuin hallinto-oikeus KHO katsoi ettei Oulun kaupungin valtuutetuille annettujen äänestysohjeiden epätäydellisyys vaikuttanut kaupungin toimielinten jäsenvalintavaalien lopputulokseen
Korkein hallinto-oikeus katsoi hallinto-oikeuden päätöksestä ilmenevistä syistä, että valtuuston puheenjohtajan ennen kutakin nyt esillä olevaa vaalia antamat äänestysohjeet olivat olleet osin erheelliset ja puutteelliset. Arvioitaessa sitä, oliko päätökset tällä perusteella tullut kumota, oli kuitenkin otettava huomioon kokonaistilanne, jossa päätökset oli tehty. Vaalit oli toimitettu samassa yhteydessä kuin §:n 79 kohdalla toimitettu vaali, ja tuota vaalia varten kokouksessa oli annettu kattava ohjeistus. Myös vaalien kulusta ja äänestystuloksista saadun selvityksen perusteella voitiin pitää ilmeisenä, että valtuutetuille ei ollut äänestysohjeiden epätäydellisyyden vuoksi voinut jäädä sellaista virheellistä käsitystä äänestysmenettelystä, joka olisi voinut vaikuttaa vaalien lopputulokseen. - Uutiset
15.1.2020 15.27
Suurehkon annoksen gabapentiini-lääkettä munuaisten vajaatoimintaa sairastaneelle 97-vuotiaalle potilaalle määrännyt lääkäri syyllistyi tuottamukselliseen virkarikokseen - hovioikeus oli erimielinen rangaistuksen tuomitsematta jättämisestä
Lääkärin ei ollut edes väitetty aiheuttaneen varsin iäkkään potilaan yli kuukauden myöhemmin tapahtunutta kuolemaa, joka esitetyn todistelun perusteella oli ollut seurausta potilaan vaikeista sairauksista. Kysymys oli ollut lääkärin yhdelle potilaalle määräämästä yhdestä lääkkeestä, jonka suurikaan yliannostus ei HO:ssa kuultujen todistajien kertomusten mukaan aiheuta potilaalle vakavaa vaaraa. Lääkärin menettelyn moitittavuutta kokonaisuutena arvioiden HO:n enemmistö katsoi, että rikosta oli sen haitallisuuteen ja siitä ilmenevään vastaaja syyllisyyteen nähden pidettävä RL 6 luvun 12 §:n 1 momentin 1 kohdan perusteella kokonaisuutena arvostellen vähäisenä. Lääkäri jätettiin RL 6 luvun 12 §:n 1 momentin 1 kohdan nojalla rangaistukseen tuomitsematta. (Vailla lainvoimaa 15.1.2020) - Uutiset
15.1.2020 9.32
KKO: Kaupunki ei toiminut tasapuolisen kohtelun velvoitteen vastaisesti maksaessaan palomiehille alempaa tehtäväkohtaista palkkaa kuin perustason ensihoitajille
A oli ollut palomiehen virassa kaupungin pelastuslaitoksen palveluksessa ja työskennellyt osan työajastaan perustason ensihoitotehtävissä. Kaupunki oli maksanut A:lle alempaa tehtäväkohtaista palkkaa kuin perustason ensihoitajille. Koska A:n ja perustason ensihoitajien tehtävät eivät olleet olleet vertailukelpoisia eikä niitä siten voitu pitää palkkauksen arvioinnin kannalta samoina tai samanarvoisina, kaupunki ei ollut rikkonut tasapuolisen kohtelun vaatimusta. - Uutiset
8.1.2020 10.03
Hallinto-oikeus: Kielten opettajana kaupungin eri kouluissa työskennelleen määräaikaisiin virkasuhteisiin oli peruste
Kun määräaikaisiin virkasuhteisiin oli ollut viranhaltijalain 3 §:n 2 momentissa tarkoitettu peruste, valittajalla ei ollut oikeutta viranhaltijalain 3 §:n 3 momentissa tarkoitettuun korvaukseen. Vaikka valittajan vaatimukset oli hylätty, ne eivät olleet olleet ilmeisen perusteettomia. Näin ollen valittajaa ei hallintolainkäyttölain 74 §:n 3 momentin nojalla ollut velvoitettava korvaamaan kaupungin oikeudenkäyntikuluja. (Vailla lainvoimaa 8.1.2020) - Uutiset
8.1.2020 9.35
Hallinto-oikeus: Toistuvasti peräkkäin määräaikaiseen opettajan virkasuhteeseen ottamiselle oli peruste
Kun määräaikaisiin virkasuhteisiin oli ollut viranhaltijalain 3 §:n 2 momentissa tarkoitettu peruste, valittajalla ei ollut oikeutta viranhaltijalain 3 §:n 3 momentissa tarkoitettuun korvaukseen. Asiassa annettuun ratkaisuun nähden ja hallintolainkäyttölain 74 §:n 1 ja 2 momentista ilmenevät periaatteet huomioon ottaen ei ollut kohtuutonta, että valittajaa pitää oikeudenkäyntikulunsa vahinkonaan. (Ei lainvoim. 8.1.2020) - Uutiset
2.1.2020 14.46
Hallinto-oikeus: Varoitetun päiväkodinjohtajan virkasuhde voitiin irtisanoa
Valittajan viranhoidossa oli asiassa saadun selvityksen mukaan esiintynyt laiminlyöntejä ja puutteita pitkän aikaa. Valittaja ei ollut onnistunut muuttamaan menettelytapojaan saamansa varoituksen jälkeenkään. HAO katsoi, että irtisanomisen perusteeksi esitetyt työn sujumattomuus ja laiminlyönnit olivat sisällöllisesti vastanneet varoituksen perusteita. Kokonaisuutena arvioiden pitkään jatkuneet puutteet valittajan virkatehtävien hoidossa olivat olleet siinä määrin vakavia, että virkasuhteen irtisanomiseen oli ollut viranhaltijalain 35 §:n 1 momentissa tarkoitettu asiallinen ja painava syy. (Ei lainvoim. 2.1.2020) - Uutiset
31.12.2019 9.43
KHO:n ratkaisu kunnan jätteenkuljetusjärjestelmän valinnasta
Konsulttiselvityksen perusteella jätehuoltolautakunta oli päättänyt eri kuljetusjärjestelmästä kuin oli esitetty kuulutusaikana nähtävillä olleessa virkatyönä laaditussa selvityksessä. Päätöksenteon kohteena olevien alueiden asukkaille ja muille, joiden oloihin jätteenkuljetusta koskevalla päätöksellä on huomattava vaikutus, olisi tässä tilanteessa tullut jätelain 38 §:n mukaisesti varata vaikuttamismahdollisuus myös päätöksenteon keskeiseksi perusteeksi otetusta uudesta selvityksestä tai selvityksen johdosta tehdyistä uusista päätelmistä. KHO ei muuttanut HAO:n päätöksen lopputulosta Lounais-Suomen jätehuoltolautakunnan päätöksen kumoamisesta ja asian palauttamisesta lautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
27.12.2019 9.46
KHO hylkäsi Akaan kaupunginjohtajan irtisanomisesta tehdyn valituksenA:n vaatimus suullisen käsittelyn toimittamisesta hylättiin. Valitus hylättiin. HAO:n päätöstä ei muutettu. A:n ja Akaan kaupungin vaatimukset oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta hylättiin.