Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Rikos- ja prosessioikeus

8.9.2020 12.57 Hovioikeus katsoi kuten käräjäoikeus, että syyte väärennyksestä oli hylättävä

Hovioikeus totesi, että väärennysrikoksen lukeminen A:n syyksi edellyttäisi, että A:n voitaisiin osoittaa kirjoittaneen kauppakirjaan tahallaan tekaistun henkilön nimen myyjäksi tai väärentäneen myyjän nimikirjoituksen. Hovioikeus katsoi, ettei asiassa esitetty näyttö osoittanut, että nimenomaan A olisi kirjoittanut kauppakirjaan väärät myyjän tiedot tai väärentänyt tämän allekirjoituksen. Kauppakirjassa olevat kaksi selvästi erilaista käsialaa viittasivat ennemmin siihen, että muut kohdat kuin A:n kirjoittamikseen kertomat kohdat ja hänen yhteystietonsa oli täyttänyt joku toinen henkilö. A:n syytteen teonkuvauksen mukainen menettely ei siten täyttänyt väärennysrikoksen tunnusmerkistöä. (Vailla lainvoimaa 8.9.2020)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.