Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Rikos- ja prosessioikeus

6.3.2017 15.02 Hovioikeudessa arvioitiin oliko naisen vastustelu ollut niin havaittavaa, että pakottamisesta sukupuoliyhteyteen syytetyn miehen oli katsottava menetelleen tahallisesti

Koska nainen oli kieltänyt miehen lähentelyt, syytteessä kuvattu miehen väkivaltainen menettely täytti väkivaltaa koskevan tunnusmerkistön. Käytetyn väkivallan ja siitä seuranneen avuttomuuden johdosta nainen oli tullut pakotetuksi sukupuoliyhteyteen. Miehen menettely täytti kyseisen rikoksen ulkoiset tunnusmerkit. Tahallisuutta ei poistanut eikä rikoksentekijää vapauttanut vastuusta vain se, että hän oletti toisen muuttaneen mielensä ilman, että tahdon muuttumista oli sanallisesti tai muutoin selkeästi ilmaistu. Pelkästään sitä, ettei nainen ollut enää makuuhuoneeseen talutettuna uskaltanut vastustaa sukupuoliyhteyden harjoittamista, ei tapahtumankaltaisissa olosuhteissa voitu pitää osoituksena naisen suostumuksesta yhdyntään eikä miehen voitu katsoa erehtyneen tästä teon tahallisuutta poistavasta seikasta. (Vailla lainvoimaa 6.3.2017)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.