Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Rikos- ja prosessioikeus

4.6.2015 14.00 Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta – pelkästään vastapuolen kertomus ei riittänyt näytöksi

Kokonaisuutena arvioiden hovioikeus totesi, että väitetyistä väkivallan käyttöön tai muihin ikäviin seurauksiin viittaavista uhkauksista ei ollut muuta välitöntä näyttöä kuin B:n kertomus. Jonkinlaista riitaa oli asianosaisten kesken kyllä ollut ja A oli ollut vihainen B:n levittelemistä puheista. Väitettyjen uhkausten jälkeenkin B ja A olivat molemminpuolisesta tahdosta olleet paljon tekemisissä keskenään, mikä osaltaan viittasi siihen, että B:tä ei oltu uhattu. Näin ollen asiassa ei ollut riittävää näyttöä siitä, että A olisi väitetyllä tavalla uhannut B:tä. Syyte oli siten hylättävä ja B vapautettava korvausvelvollisuuksista. Ään. (Vailla lainvoimaa 4.6.2015)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.