Edilexissä tehdään teknisiä huoltotöitä perjantaina 3.5.2024 klo 7.00 alkaen. Palvelun hakutoiminnot ovat pois käytöstä n. klo 8.00 asti. Pahoittelemme huoltokatkosta aiheutuvaa haittaa.

Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Siviilioikeus, Julkisoikeus

14.11.2014 17.01 KHO hylkäsi petoeläinvahinkoa koskevan valituksen

KHO hylkäsi petoeläinvahinkoa koskevan valituksen

Karhu oli aiheuttanut tuhoja A:n kolmella eri alueella sijainneella mehiläistarhalla vuonna 2010. Yksi tarhoista oli aidattu sähköaidalla, mutta kahta muuta tarhaa ei ollut näin suojattu. Kiteen kaupungin maaseutuelinkeinoviranomainen oli myöntänyt A:n vahingonkorvaushakemuksen perusteella korvausta ainoastaan aidalla suojattuun mehiläistarhaan kohdistuneiden vahinkojen osalta, mutta se oli hylännyt korvaushakemukset aitaamattomien tarhojen osalta. KHO:ssa käsiteltiin kysymystä siitä, onko maaseutuelinkeinoviranomainen riistavahinkolain 8 §:n 2 momentin nojalla voinut hylätä A:n tekemät korvaushakemukset sillä perusteella, ettei A:n mehiläistarhoja ennen vahinkojen aiheutumista ollut ympäröity sähköaidalla.

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.