Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Valmentajan vastuu dopingista

Tarasti, Lauri

Urheilu ja oikeus 2022 s. 165–176
3.4.2023
Asiantuntija-artikkeli

Tiivistelmä

Tässä artikkelissa tarkastellaan valmentajan vastuuta dopingista antidopingsäännösten pohjalta. Aiheen pohjautuu venäläisen taitoluistelija Kamila Valievan tunnettuun tapaukseen Pekingin talviolympiakisoissa. Hän voitti 15-vuotiaana naisten taitoluistelun henkilökohtaisen kultamitalin, mutta vähän sen jälkeen tuli aikataulumöhläysten johdosta tietoon, että hän oli antanut vähän ennen olympiakisoja positiivisen dopingtestin, joka sisälsi kiellettyä sydänlääkettä. Se väitettiin saadun hänen isoisältään.

Ilmeistä on, ettei Valieva itse ole voinut olla perillä dopingaineista ja niiden hankkimisesta. Se olisi 15-vuotiaalle todennäköisesti ylivoimainen tehtävä. Katseet kohdistuvatkin hänen valmentajaansa.

Maailman antidopingsäännöstö on laadittu urheilijakeskeisesti, vaikka se sisältääkin myös valmentajat ja urheilijan muut tukihenkilöt. Urheilijahan tekee tulokset ja toteuttaa saavutukset. Dopingvalvonta perustuu urheilijan virtsa- tai veritestiin, jonka luotettavuutta ei yleensä voida kiistää. Valmentajan ja urheilijan muun tukihenkilön syyllisyys on todettava muunlaisella näytöllä. Tämän vuoksi valmentajat ja muut tukihenkilöt ovat vain harvoin joutuneet syyllisiksi urheilijan dopingrikkomuksissa.

(Edilex-toimitus)

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.