Lähde: Finlex-tietokanta

Oikeudenkäyntikulut
Lapsen asuminen
Hakemuksen peruuttaminen

Ratkaisunumero:	48
Diaarinumero:	S 23/59
Antopäivä:	8.2.2024
Asianumero:	VaaHO:2024:3

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

Käräjäoikeus oli jättänyt lapsen asumista koskevan hakemuksen käsittelyn sillensä ja määrännyt hakemuksensa peruuttaneen A:n korvaamaan vastapuolensa B:n oikeudenkäyntikulut. Kysymys siitä, oliko asiassa oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 7 §:n 2 momentissa tarkoitetut erityiset syyt määrätä asianosaiset vastaamaan itse oikeudenkäyntikuluistaan käräjäoikeudessa.

ETELÄ-POHJANMAAN KÄRÄJÄOIKEUDEN PÄÄTÖS 30.11.2022 NRO 10073342

Hakija

A

Asiaan osallinen

B

Kuultava

C

Asia

Lapsen asuminen

Selostus asian käsittelystä käräjäoikeudessa

A:n peruutettua lapsen asumista koskevan hakemuksensa käräjäoikeus jätti asian käsittelyn sillensä. A vastusti B:n oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskevaa vaatimusta ja katsoi, että hakemuksen peruuttamiselle oli perusteltu syy, kun lapsen olosuhteet olivat ennakoimattomasti kohentuneet hakemuksen vireille laittamisen jälkeen. Käräjäoikeus velvoitti A:n korvaamaan vastapuolenaan olleen B:n oikeudenkäyntikulut kokonaisuudessaan oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 7 §:n 2 momentin pääsäännön nojalla katsoessaan, että olosuhteet eivät olleet hakemuksen vireille tulon jälkeen muuttuneet niin olennaisesti, että asiassa olisi perusteita poiketa mainitun lainkohdan tarkoittamasta pääsäännöstä.

Asian on käräjäoikeudessa ratkaissut käräjätuomari Tuija Forss.

OIKEUDENKÄYNTI HOVIOIKEUDESSA

Valitus

Vaatimukset

A on vaatinut, että käräjäoikeuden päätös oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskevalta osalta kumotaan ja e...