Valitusoikeuden rajoittaminen
- Uutiset
9.10.2013 13.12
KHO: Rajoitus henkilön oikeudesta päästä seuraamaan peruskoulun opetustunteja voitiin määrätä vain määräajaksiPeruskoulun rehtori oli perusopetuslain 19 §:n nojalla rajoittanut oppilaan äidin oikeutta päästä seuraamaan opetustunteja. Rajoitus ei koskenut perusopetuslaissa tarkoitettua oppilasta koskevaa asiaa, johon haettaisiin muutosta perusopetuslain 42 §:n mukaisesti. Rehtorin päätöksestä voitiin tehdä kuntalaissa tarkoitettu oikaisuvaatimus ja sen jälkeen kunnallisvalitus hallinto-oikeuteen. Rajoitus voitiin määrätä vain määräajaksi. - Uutiset
1.10.2013 10.00
KHO: Ahvenenmaalaisessakaan kunnallisvalituksessa ei voinut esittää uusia valitusperusteita enää KHO:ssaKHO totesi asiassa, jossa virkaan valitsematta jäänyt B oli esittänyt uuden valitusperusteen vasta KHO:ssa, että pitkäaikaisen oikeuskäytännön ja oikeuskirjallisuudessa vakiintuneen kannan mukaan kunnallisvalituksen erityispiirteisiin on katsottu kuuluvan, ettei uusia valitusperusteita voida esittää valitusajan päätyttyä. - Uutiset
30.4.2013 10.42
KHO: Pelkästään asuinhuoneiston ikkunasta avautuvan maiseman muutos ei oikeuttanut valitukseenKorkein hallinto-oikeus totesi muun muassa, että pelkästään asuinhuoneiston ikkunasta avautuvan maiseman muutos ei ollut sellainen maankäyttö- ja rakennuslain 193 §:n 3 kohdassa tarkoitettu asumiseen tai muihin oloihin huomattavasti vaikuttava seikka, jonka johdosta muutoksenhakijoilla olisi asunto-osakeyhtiön osakkeen omistajina valitusoikeus kysymyksessä olevasta poikkeamispäätöksestä. - Uutiset
26.4.2013 9.01
Apulaisoikeusasiamies: Väliaikaista ajokieltoa koskevia säännöksiä on syytä tarkistaaApulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja katsoo, että väliaikaista ajokieltoa koskevia säännöksiä on syytä tarkistaa. Oikeusasiamiehen kanslian tekemissä selvityksissä kävi ilmi, että poliisilaitoksilla ei ole kaikilta osin ajokieltoja koskevia yhtenäisiä käytäntöjä ja että hallinto-oikeudet tekevät toisistaan poikkeavia päätöksiä sen suhteen, voiko näistä poliisien päätöksistä valittaa. - Uutiset
12.3.2013 13.01
Leena Halila: Oikaisuvaatimus ja muutoksenhaun rajoittaminen korkeimpaan hallinto-oikeuteenNykyisistä oikeusturvanäkökohdista katsottuna KHO:een tulee varsin paljon asioita, jotka voitaisiin perustellusti sisällyttää valituslupajärjestelmän piiriin, eli järjestelmään, joka on KHO:ssa jo ennestään varsin laajasti käytössä, OTT, dosentti, ma. professori Leena Halila kirjoittaa Defensor Legis -lehdessä. - Uutiset
28.2.2013 7.31
Virkamieslautakunta lakkautetaan ja virkamiehen yleinen valituskielto kumotaan huhtikuun alusta lukienVirkamieslautakunta lakkautetaan ja sille kuuluvat asiat siirretään hallinto-oikeuksien käsiteltäviksi. Pääsääntönä on jatkossa virkamiehen oikeus valittaa häntä koskevasta päätöksestä. Lisäksi virkamieslakiin on tehty eräitä pienempiä muutoksia. - Uutiset
25.2.2013 7.15
Hallinto-oikeus: Opiskelijan opiskeluoikeuden siirtämisestä passiivirekisteriin ei voinut valittaaTurun yliopiston yhteiskuntatieteellisen tiedekunnan opintopäällikkö oli päätökseksi muutoksenhakuohjauksessa nimetyllä lomakkeella todennut, että X:n opiskeluoikeus siirretään passiivirekisteriin 1.8.2012 alkaen, koska X:n opintosuunnitelma ei ole toteuttamiskelpoinen. Turun hallinto-oikeus poisti X:lle annetun muutoksenhakuohjauksen ja jätti valituksen tutkimatta. - Uutiset
12.2.2013 6.11
EIT:n tuomio raskauden keskeyttämistä ja hoitovirhettä koskevassa asiassaRomanialaisen naisen, jolta oli poistettu raskauden keskeyttämisen yhteydessä kohtu ja munasarjat, yksityisyyden suojaa katsottiin loukatun, kun hänellä ei ollut mahdollisuutta tehokkaan korvausvaatimuksen esittämiseen maan sairaaloita vastaan. - Uutiset
15.10.2012 16.03
Laissa säädetyn määräajan jälkeen saapunut asunto-osakeyhtiön asemakaavavalitus tutkittiin tulkinnanvaraisen valitusosoituksen takiaAsOy:n valitus oli tullut vireille lähtökohtaisesti laissa säädetyn määräajan jälkeen. Kunnan päätökseensä liittämä tulkinnanvarainen valitusosoitus ja myös kunnan oma valitusajan alkamista koskeva virheellinen näkemys, joka oli voinut tulla AsOy:n tietoon, olivat kuitenkin voineet antaa AsOy:lle sen väärän käsityksen, että se oli valitusosoituksessa mainittu asianosainen ja että valitusajan laskeminen sen osalta olisi alkanut siitä hetkestä, kun se oli postitse saanut tiedon päätöksestä. Tämän vuoksi hallinto-oikeus tutki valituksen. - Uutiset
2.10.2012 12.21
Hallinto-oikeuden ratkaisu kunnanhallituksen valitusoikeudesta postipalveluasiassaKuopion hallinto-oikeus katsoi, ettei kunnanhallituksella ollut valitusoikeutta Viestintäviraston päätöksestä postin toimipisteiden sijoittamisen tulkinnasta. - Uutiset
5.9.2012 12.01
Hallinto-oikeuden ratkaisu isän muutoksenhakuoikeudesta lastensuojeluasiassaKun isä ei ollut lapsen huoltaja eikä tarkoituksena ollut, että lapsi asuisi isänsä kanssa sijoituspaikassa, päätös lapsen sijoituksesta ei siten koskenut isää siten, että hänellä olisi lastensuojelulain 89 §:n 2 momentin perusteella ollut oikeus hakea muutosta viranhaltijan päätökseen. - Uutiset
3.9.2012 10.28
KHO:n ratkaisu valitusluvan tarpeesta kaavoitusasiassaKorkein hallinto-oikeus katsoi muun muassa, että jatkovalitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen edellytti valituslupaa, kun otettiin huomioon oikeusvaikutteisen yleiskaavan ulkopuolelle jääneen alueen erittäin pieni koko, maankäytöllinen merkitys ja se, että muutoksenhakuperusteet eivät kohdistuneet kyseiseen alueeseen. - Uutiset
4.7.2012 14.53
KHO: Viraston ylijohtajan sijaisen tekemästä hankepäällikön viran vaatimustason alentamis- ja viran nimen muuttamispäätöksestä sekä viranhaltijalle annetusta erityisasiantuntijan tehtävämääräyksestä sai valittaaValtion virkamieslain 58 §:n valituskiellon soveltaminen kyseisessä tilanteessa olisi johtanut siihen, ettei viranhaltijalla olisi ollut käytettävissään mitään oikeussuojakeinoa, vaikka tehdyt päätökset vaikuttivat välittömästi hänen etuihinsa tai oikeuksiinsa. Tällaisessa tulkinnallisesti epäselvässä tilanteessa valituskieltosäännöksen alaa oli tulkittava perusoikeusmyönteisesti eli tässä tapauksessa suppeasti. - Uutiset
4.7.2012 14.39
KHO jätti tutkimatta liikenne- ja viestintäministeriön neuvottelevan virkamiehen valituksen viran siirrosta yksiköstä toiseenPäätös, jolla neuvottelevan virkamiehen virka oli siirretty ministeriön sisällä yksiköstä toiseen viran palkkausluokkaa muuttamatta, oli luonteeltaan hallinnon sisäinen määräys, johon ei saanut hakea muutosta valittamalla. Ministeriön päätös virkamiehen viran sijoittamisesta ei myöskään koskenut henkilön oikeuksia ja velvollisuuksia siten kuin PL 21 §:ssä tarkoitetaan. - Uutiset
28.5.2012 12.11
KHO:n kaksi ratkaisua valitusoikeudesta viestintämarkkina-asiassaValtioneuvosto oli viestintämarkkinalain 12 §:n 3 ja 4 momentin nojalla tekemällään ennakkopäätöksellä hyväksynyt tosiasiallisen määräysvallan muuttumisen toimiluvanhaltijaan nähden eikä siten ollut peruuttanut toimilupaa toimiluvanhaltijan tosiasiallisen määräysvallan muuttumisen vuoksi. Ratkaistaessa, oliko yhtiöillä A ja B hallintolainkäyttölain 6 §:n 1 momentin nojalla valitusoikeus valtioneuvoston päätöksestä, oli otettava huomioon puitedirektiivin 4 artikla ja sitä koskeva unionin oikeuskäytäntö. - Uutiset
21.5.2012 9.56
EIT: Putkassa pidettyä psyykkisesti sairasta kohdeltiin epäinhimillisesti ja halventavastiPsyykkisen sairauskohtauksen saanutta brittiläistä miestä, joka oli pahoinpidellyt tätiään ja kiihtyneessä tilassaan ollut vaaraksi muille ja itselleen, oli kohdeltu epäinhimillisesti ja halventavasti, kun hänet oli siirretty hoitolaitokseen vasta neljäntenä pidätyspäivänä. - Uutiset
16.5.2012 16.21
KKO oikoo tiedotusvälineissä levinnyttä väärää tietoa: Kouvolan hovioikeuden heroiinijutussa ei ollut kysymys rikoksen anteeksi antamisestaJulkisuudessa on herättänyt keskustelua Kouvolan hovioikeuden vuonna 2002 antama tuomio, jolla viestimissä olleiden tietojen mukaan olisi annettu anteeksi kilon heroiinierän hallussapito. Edelleen on kerrottu, että salaiseksi määrätyssä tuomiossa anteeksiannon perusteena olisi syyttäjän korkeimmalle oikeudelle toimittaman valituslupahakemuksen mukaan ollut se, että vastaaja toimi poliisin ns. vinkkimiehenä. Korkein oikeus selventää, että asiassa toimitetussa oikeudenkäynnissä ei ole ollut kysymys siitä, että hovioikeus olisi "antanut anteeksi" rikoksen. - Uutiset
3.4.2012 13.29
KHO:n ratkaisu yhdistyksen valitusoikeudesta maankäyttö- ja rakennusasiassaYhdistyksen sääntöjen mukainen tarkoitus oli maanpuolustustahdon kasvattaminen, maanpuolustustietouden levittäminen ja maanpuolustusharrastuksen edistäminen sekä suojeluskuntien poikatoiminnan ja vuosina 1941–1944 toimineen sotilaspoikajärjestön perinteiden vaaliminen ja jäsentensä yhdyssiteenä toimiminen. Tarkoitus ei sisältänyt yleistä tavoitetta vaikuttaa luonnonsuojeluun, ympäristönsuojeluun, kulttuuriarvojen edistämiseen tai elinympäristön laatuun muutoin. Yhdistystä ei näin ollen voitu pitää maankäyttö- ja rakennuslain 193 §:n 6 kohdassa tarkoitettuna yhdistyksenä eikä sillä ollut oikeutta valittaa päätöksestä, jolla oli myönnetty poikkeus entistä suojeluskuntataloa koskevasta asemakaavan suojelumerkinnästä. - Uutiset
1.12.2011 16.31
KHO:n ratkaisu valitusluvan tarpeesta maankäyttö- ja rakennusasiassaKun asiassa oli kysymys muun yleisen alueen suunnitelmasta, valittaminen hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen ei edellyttänyt valituslupaa. - Uutiset
10.11.2011 10.05
KHO:n ratkaisu valitusluvan tarpeesta kaava-asiassaKorkein hallinto-oikeus katsoi muun muassa, että asemakaavan muutosalue oli osayleiskaava-alueen rajauksen sisäpuolella. Osayleiskaava oli vaihekaava, joka oli hyväksytty osittain oikeusvaikutteisena ja osittain oikeusvaikutuksettomana. Kun osa asemakaavan muutosalueesta oli osayleiskaavan oikeusvaikutteisen osan ulkopuolella, valittaminen hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen ei edellyttänyt valituslupaa.