Laiton uhkaus
- Uutiset
12.11.2015 10.23
Aiemmin tapahtuneen sanaharkan jälkeen lavapakettiautolla kohti asianomistajaa metsätiellä koukannut syyllistyi laittomaan uhkaukseen ja liikenneturvallisuuden vaarantamiseen - syyte törkeästä pahoinpitelyn yrityksestä hylättiinVastaajan oli täytynyt ymmärtää, että koukatessaan A:ta kohti aiemmin tapahtuneen sanaharkan jälkeen, A:lla oli ollut perusteltu syy pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa olleen vakavassa vaarassa. Asiassa selostettu huomioiden vastaaja oli menettelyllään syyllistynyt laittomaan uhkaukseen ja liikenneturvallisuuden vaarantamiseen syytteen teonkuvauksessa kerrotuin tavoin ja asianomistajan rangaistusvaatimus törkeästä pahoinpitelyn yrityksestä oli hylättävä. Kohtuullinen korvaus kärsimyksestä oli 500 euroa. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 12.11.2015) - Uutiset
3.11.2015 16.11
"Otan tuomiota lisää takiasi muista se kun nähd." - syyte laittomasta uhkauksesta hylättiin, kun asianomistajalla ei ollut syytteessä kuvatun tekstiviestin johdosta perusteltua syytä omasta puolestaan pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden olleen vakavassa vaarassaSyytteessä kuvatun vastaajan lähettämän tekstiviestin jälkeen sekä vastaaja että asianomistaja A olivat samana päivänä lähettäneet molemmat toisilleen edelleen useita sisällöltään asiattomia tekstiviestejä. Mainitut seikat huomioon ottaen HO katsoi, ettei A:lla ollut syytteessä kuvatun tekstiviestin johdosta perusteltua syytä omasta puolestaan pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden olleen vakavassa vaarassa. Näin ollen syyte ja siihen perustuvat korvausvaatimukset oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 3.11.2015) - Uutiset
2.10.2015 12.35
Yli yhdeksän kuukautta kestäneestä naisen vainoamisesta ja laittomasta uhkauksesta tuomittu velvoitettiin korvaamaan naiselle kärsimyksestä 2 500 euroaVainoamisen tekotapana oli ollut se, että vastaaja oli ottanut yhteyttä A:han menemällä tämän asuntoon, soittanut puheluita ja lähettänyt tekstiviestejä. Osa yhteydenotoista oli johtunut vastaajan ja A:n yhteisen lapsen tapaamisen järjestelyistä. Osa yhteydenotoista oli ollut luonteeltaan A:n henkeä ja terveyttä uhkaavia ja vastaaja oli myös ilmaissut toivovansa A:n kuolemaa. Vainoaminen oli kestänyt yli yhdeksän kuukautta. Laiton uhkaus oli tapahtunut puhelimitse eikä uhkaamiseen ollut siten liittynyt välitöntä vakavan väkivallan uhkaa. HO piti KO:n tavoin oikeudenmukaisena korvauksena kärsimyksestä 2 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 2.10.2015) - Uutiset
29.9.2015 16.00
Pysäyttivät auton öiselle tielle ja uhkailivat autossa olleita tuntemattomia henkilöitä - hovioikeudessa pohdittiin tekijöiden tunnistamistaHarkitessaan asiassa esitettyä näyttöä kokonaisuudessaan HO piti toisin kuin syytteet hylännyt KO selvitettynä, että vastaajat olivat syyllistyneet syyttäjän syytteessä tarkoitettuun laittomaan uhkaukseen. Vastaajat tuomittiin 70 päiväsakon sakkorangaistuksiin. Vastaajat velvoitettiin korvaamaan tapauksen seurauksena traumaperäisestä stressihäiriöstä kärsineelle auton matkustajalle korvauksena kärsimyksestä vaaditut 1 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 29.9.2015) - Uutiset
3.9.2015 10.11
Fileerausveitsellä kaulan alueelle aiheutettu vamma oli ollut potentiaalisesti hengenvaarallinen - tuomittiin törkeästä pahoinpitelystäNaiselle oli lyönnin johdosta aiheutunut 3,5 cm pitkä ompelua vaatinut viiltohaava. Asiassa katsottiin täyttyneen törkeän pahoinpitelyn kvalifiointiperuste tekovälineen osalta. Kyseessä oli ollut fileerausveitsi, jonka terän pituus oli ollut 15 cm ja jota voitiin pitää hengenvaarallisena teräaseena. Lääkärinlausunnon mukaan naiselle veitsellä aiheutettu vamma oli ollut potentiaalisesti hengenvaarallinen, koska haavan takareunan seudussa kulkee varsin suuria verisuonia. Teon katsottiin yltäneen kokonaisarvostelussa törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkistön tasolle. (Vailla lainvoimaa 3.9.2015) - Uutiset
17.8.2015 16.03
Ex-vaimolleen ja äidilleen uhkausviestejä lähettänyt tuomittiin laittomista uhkauksista sakkoihin ja vahingonkorvauksiinEx-vaimolle lähetettyjen uhkaavien viestien lähettämistä oli jatkunut vuosien ajan eli kyse oli ollut jatkuvasta menettelystä. Joissain viesteissä oli ollut suora uhkaus tappamisesta. Sekä ex-vaimolla että vastaajan äidillä oli ollut perusteltu syy pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa olleen vakavassa vaarassa. Vastaaja tuomittiin 60 päiväsakon rangaistukseen, velvoitettiin korvaamaan ex-vaimolleen ansionmenetyksestä 5 000 euroa, kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 3 500 euroa sekä oikeudenkäyntikulut laillisine korkoineen. (Vailla lainvoimaa 17.8.2015) - Uutiset
30.7.2015 15.12
Puukon pyörätuolinsa pehmusteen alta lyöntiasentoon nostanut tuomittiin hoitajien laittomasta uhkauksesta – syitä jättää vastaajaa rangaistukseen tuomitsematta tai lieventää rangaistusta tekijän heikon terveydentilan perusteella ei ollutVastaaja oli hoitajien mennessä hänen luokseen pitänyt veistä kädessään siten, että veitsen terä oli ollut piilotettuna pyörätuolin pehmusteen alle. Hoitajien huomauttaessa tästä, vastaaja oli ottanut veitsen käteensä ja nostanut sen lyöntiasentoon sekä lähtenyt samalla tulemaan asunnosta pakenevia hoitajia kohden pyörätuolillaan. Asiassa ei ollut ilmennyt syitä jättää vastaajaa rangaistukseen tuomitsematta. Asiassa ei ollut myöskään esitetty seikkoja, jonka perusteella vastaajalle tuomittu sakkorangaistus (50 ps.) olisi johtanut kohtuuttomaan tai poikkeuksellisen haitalliseen lopputulokseen. (Vailla lainvoimaa 30.7.2015) - Uutiset
1.6.2015 15.11
KRP: Internetiin liittyviä rikoksia ja ohjeita niiden hoitamiseenKRP:n verkkosivuilla on julkaistu sivu, jossa käydään läpi internetiin liittyviä rikoksia ja annetaan ohjeita niiden hoitamiseen. - Uutiset
22.4.2015 11.35
Hovioikeus tuomitsi luokanopettajaa puhelimessa uhkailleen isän sakkoihin - uhkailua kansliassa ei näytetty tapahtuneenPojan isä oli ollut opettajan kanssa puhelinkeskustelussa, jonka sisältönä oli ollut väitetty kahden koululaisen suorittama pahoinpitely poikaa kohtaan. HO katsoi asiassa tulleen näytetyksi, että isä oli puhelinkeskustelussa uhannut opettajaa pahoinpitelyllä koulun kentällä kaikkien nähden. Sen sijaan syyte kahdesta laittomasta uhkauksesta koulun kansliassa hylättiin näyttämättömänä. (Vailla lainvoimaa 22.4.2015) - Uutiset
26.3.2015 16.14
Huostaanottopäätöksiä tehnyttä sosiaalityöntekijää uhannut lasten isä tuomittiin sakkoihin ja suorittamaan sosiaalityöntekijälle korvausta henkisestä kärsimyksestäVastaajan, joka oli uhannut sosiaalityöntekijää rikoksella lähettämällä sosiaalityöntekijälle tekstiviestin, jossa vastaaja oli uhannut tappaa sosiaalityöntekijän omin käsin ja halventanut sosiaalityöntekijää nimittelemällä tätä "saatanan lutkaksi" ja "helvetin lutkaksi", tuomittiin laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta 65 päiväsakon rangaistukseen ja suorittamaan sosiaalityöntekijälle korvausta henkisestä kärsimyksestä 800 euroa. (Vailla lainvoimaa 26.3.2015) - Uutiset
13.3.2015 15.33
Uhkasi rynnäkkökivääri kädessä esikunnan kulunvalvontapisteen vartiomiestä - tuomittiin laittomasta uhkauksesta, mutta ei palvelusrikoksestaVastaajan, jonka oli selvitetty syyllistyneen laittomaan uhkaukseen pitämällä asetta hallussaan ja käsittelemällä sitä asiassa todetuin tavoin sekä uhkaamalla samalla sanallisesti esikunnan kulunvalvontapisteellä vartiomiehenä toiminutta sotilasta sanomalla, että ”taistelukentällä voi tulla omien ampumaksi, jos ei tiedä tunnussanaa”, tuomittiin laittomasta uhkauksesta 30 päiväsakon rangaistukseen. Palvelusrikosta koskeva syyte hylättiin, kun näyttämättä oli jäänyt, että vastaaja olisi suunnannut kädessään olleen rynnäkkökiväärin vartiomiestä kohti. (Vailla lainvoimaa 13.3.2015) - Uutiset
10.3.2015 16.03
Kerrostalon lapsia väkivallalla uhkaillut mies tuomittiin useista rikoksista yli viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseenTalon lapsia mm. väkivallalla uhkaillut mies tuomittiin laittomasta uhkauksesta, törkeästä kotirauhan rikkomisesta, kahdesta vaarallisen esineen hallussapidosta, toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta, lievästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta viiden kuukauden ja 15 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä korvaamaan asianomistajille kärsimyskorvauksia. (Vailla lainvoimaa 10.3.2015) - Uutiset
4.3.2015 14.32
Käynnissä olevaa moottorisahaa käsissään pitänyt ja tappamisella uhkaillut syyllistyi laittomaan uhkaukseenVoimakkaasti päihtynyt vastaaja oli lähestynyt pihalla mm. kahta asianomistajaa aggressiivisesti kiroillen ja uhattuaan tappaa jonkun. Hänellä oli ollut käsissään käynnistämänsä moottorisaha. KO katsoi, että vastaajan käyttäytyminen sanallisine uhkauksineen oli ollut sellaista, että se herättää uhatussa mielikuvan siitä, että hänelle voidaan aiheuttaa vakavia vammoja tai jopa kuolema. Vastaaja tuomittiin 50 päiväsakon rangaistukseen sekä korvaamaan kummallekin asianomistajalle kärsimyksestä 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 4.3.2015) - Uutiset
20.2.2015 13.16
Syyttäjän vaatimus törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ei menestynyt hovioikeudessakaan – vastaaja syyllistyi kuitenkin laittomaan uhkaukseenVeitsi oli ollut A:n hallussa hänen vankilasta vapautumisestaan lähtien. Hänen selitystään veitsen hallussapidosta tavan vuoksi ja myös itsepuolustusta varten ei voitu pitää kokonaan epäuskottavana. Yhteenvetona hovioikeus katsoi, että näyttöä kokonaisuudessaan arvioitaessa asiassa ei oltu esitetty riittävää selvitystä siitä, että A olisi tahallaan pitänyt veistä hallussaan syytteessä mainitun törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua varten. (Vailla lainvoimaa 20.2.2015) - Uutiset
19.2.2015 9.40
Työtehtävässä olevaan henkilöön kohdistuvan laittoman uhkauksen saattaminen virallisen syytteen alaiseksi rikokseksi ei saa kannatusta lausunnonantajiltaOM:ssä on 9.4.2014 laadittu arviomuistio työtehtävässä olevaan henkilöön kohdistuvan laittoman uhkauksen syyteoikeudesta. OM pyysi arviomuistiosta lausunnot yhteensä 19 eri viranomaiselta, järjestöltä ja asiantuntijalta. Enemmistö lausunnonantajista katsoo, ettei työtehtävässä olevaan henkilöön kohdistuvaa laitonta uhkausta tulisi vielä saattaa virallisen syytteen alaiseksi rikokseksi. - Uutiset
16.2.2015 8.25
Käräjäoikeudessa esitetty syyte virkamiehen väkivaltaista vastustamista ja hovioikeudessa esitetty vaihtoehtoinen syyte laittomasta uhkauksesta johti syytteen hylkäämiseen puutteellisen teonkuvauksen johdostaJotta vastaaja olisi voinut tulla tuomituksi KO:sa esitetyn syytteen teonkuvauksen perusteella laittomasta uhkauksesta, teonkuvaukseen olisi KKO:n ratkaisun KKO 1999:54 oikeusohjeen mukaisesti tullut sisältyä nimenomainen maininta siitä, että uhkaaminen oli tapahtunut sellaisissa olosuhteissa, että asianomistajalla olisi ollut perusteltu syy omasta tai toisten puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa. Tällaista teonkuvausta ei KO:ssa esitettyyn syytteeseen sisältynyt eikä teonkuvausta oltu tältä osin KO- tai HO-käsittelyn aikana täydennetty. HO:ssa esitetty toissijainen syyte laittomasta uhkauksesta hylättiin. KO:n tuomiota siltä osin kuin syyte virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta oli hylätty ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 16.2.2015) - Uutiset
15.1.2015 16.05
Hovioikeus vapautti syyttäjää uhkailleen 50 päivän ehdottomasta vankeudesta – tahallisuus ei täyttynytRikoslain 3 luvun 6 §:n mukaan tekijä on aiheuttanut tunnusmerkistön mukaisen seurauksen tahallaan, jos hän on tarkoittanut aiheuttaa seurauksen taikka pitänyt seurauksen aiheutumista varmana tai varsin todennäköisenä. Vastaajan kannalta arvioiden oli ollut melko sattumanvaraista, että hänen B:n kanssa käymänsä keskustelu oli tullut syyttäjän tietoon. Epäselvässä tilanteessa asia on ratkaistava syytetyn eduksi. Hovioikeus katsoi jääneen näyttämättä, että vastaaja olisi ymmärtänyt, että hänen ja B:n välinen keskustelu varmasti tai edes varsin todennäköisesti tulee syyttäjä C:n tietoon. Siten tunnusmerkistöjen edellyttämä tahallisuus ei täyttynyt ja syyte oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 15.1.2015) - Uutiset
13.1.2015 8.30
Väitti ampuneensa laukauksen tähdäten lähelle pelottelutarkoituksessa - syyllistyi tapon yritykseenHO ei hyväksynyt vastaajan vaatimusta, että syyksilukeminen lievennetään tapon yrityksen osalta laittomaksi uhkaukseksi. (Vailla lainvoimaa 13.1.2015) - Uutiset
7.1.2015 12.32
Hovioikeus alensi vesurilla uhanneen pahoinpitelijän ehdollisen vankeusrangaistuksen sakoksiHovioikeus arvioi asiassa esitetyn näytön samoin ja tehnyt siitä samat johtopäätökset kuin käräjäoikeus. A oli syyllistynyt laittomaan uhkaukseen sekä pahoinpitelyyn. Hovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus, että tekojen laatua kokonaisuutena arvioiden riittävä seuraamus A:n syyksi luetuista teoista oli tuntuva sakkorangaistus. (Vailla lainvoimaa 7.1.2014) - Uutiset
24.11.2014 9.26
Sosiaalityöntekijää ja tämän perhettä tappamisella uhannutta ei voitu tuomita rangaistukseen virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen ohella laittomasta uhkauksestaHO katsoi, ettei lastensuojelun avohuollon sosiaalityöntekijää ja tämän perhettä puhelimessa tappamisella uhannutta vastaajaa voitu virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen ohella tuomita rangaistukseen laittomasta uhkauksesta. Syyte laittomasta uhkauksesta tuli hylätä. KO:n tuomitsemaa seitsemän kuukauden mittaista vankeusrangaistusta pidettiin oikeudenmukaisena. (Vailla lainvoimaa 24.11.2014)