Huomautus
- Uutiset
30.4.2024 14.00
Hallinto-oikeus kumosi ja poisti tilintarkastusyhteisölle annetun huomautuksenValittajan ei voitu katsoa menetelleen huolimattomasti tai tilintarkastuslain vastaisesti päävastuullisen tilintarkastajan toimien valvonnan osalta. Kun otettiin huomioon päätöksessä mainitut seikat, hallinto-oikeus kumosi valituksenalaisen päätöksen ja poisti valittajalle annetun huomautuksen. (Vailla lainvoimaa 30.4.2024) - Uutiset
29.4.2024 11.55
Vierashuoneessa työoikeuden emeritusprofessori OTT, VTK Seppo Koskinen: Perustuslakivaliokunta ja Orpon hallituksen ohjelman toteuttaminenKun perustuslakivaliokuntaa kuvataan (PeV), on tavanomaista todeta, että se on ainoa eduskunnan valiokunnista, jossa ei äänestetä eikä ainakaan puoluelinjojen mukaan. Tämä on tehnyt PeV:sta voimakkaan ja arvovaltaisen valiokunnan. Käytännössä PeV on ollut opposition vahvin turva enemmistöhallitusten parlamentaarista valtaa vastaan. PeV on ymmärretty demokratian ja oikeusvaltion viimeiseksi lukoksi. PeV:n toimivallan puoluepolitisoiminen toimii siksi demokraattisen yhteiskunnan ja oikeusvaltion arvoja vastaan. Orpon hallituskauden aikana on perustuslakivaliokunnassa äänestetty yhteensä neljästä mietinnöstä yhden (2/2023 vp) osalta. Yhteensä 31 lausunnosta on äänestetty kolmen lausunnon (9/2024 vp, 16/2023 vp ja 15/2023 vp) osalta. Kaikki erimieliset lausunnot koskivat Orpon hallituksen esittämiä työelämä- ja sosiaaliturvauudistuksia. Äänestykset noudattivat linjaa hallitus/oppositio. - Uutiset
26.4.2024 14.10
Apulaisoikeuskanslerin sijainen antoi huomautuksen käräjätuomarille: Rangaistuksen tuomitseminen vanhentuneesta rikoksestaApulaisoikeuskanslerin sijainen antoi huomautuksen Päijät-Hämeen käräjäoikeuden käräjätuomarille rangaistustuomioiden tarkastustoiminnassa havaitun virheen vuoksi. Käräjätuomari oli tuominnut vastaajan rangaistukseen syyteoikeudeltaan vanhentuneesta teosta. - Uutiset
25.4.2024 11.49
Apulaisoikeuskanslerin sijainen antoi huomautuksen käräjätuomarille: Vastaajan tuomitseminen tekohetkellä säädettyä ankarampaan rangaistukseenApulaisoikeuskanslerin sijainen antoi huomautuksen Oulun käräjäoikeuden käräjätuomarille, joka oli tuominnut ehdollisen vankeuden ohessa ankaramman yhdyskuntapalvelurangaistuksen kuin rikoksen tekohetkellä oli säädetty. - Uutiset
16.4.2024 15.15
Apulaisoikeuskansleri antoi käräjätuomarille huomautuksen: Rangaistuksen tuomitseminen vanhentuneista rikoksistaApulaisoikeuskansleri antoi huomautuksen Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden käräjätuomarille, joka tuomitsi kaksi vastaajaa rangaistukseen syyteoikeudeltaan vanhentuneista rikoksista. Hovioikeus ilmoitti virheestä oikeuskanslerille. - Uutiset
10.4.2024 12.20
Mainonnan eettiseltä neuvostolta neljä huomautusta - Uutiset
28.3.2024 12.02
Eduskunnan oikeusasiamies antoi tietosuojavaltuutetun toimistolle huomautuksen asian kohtuuttoman pitkästä käsittelyajastaKäsittelyaika oli tässä tapauksessa ollut tietosuojavaltuutetun toimiston esiin tuomiin olosuhteisiinkin nähden kohtuuttoman pitkä. Oikeusasiamiehen laillisuusvalvontakäytännössä on vakiintuneesti katsottu, että voimavaroihin tai ruuhkautuneeseen työtilanteeseen liittyvillä syillä ei voida hyväksyttävästi poiketa perustuslaissa turvatuista yksilön oikeuksista, kuten perustuslain 21 §:ssä taatusta oikeudesta asian asianmukaiseen ja viivytyksettömään käsittelyyn. Sen sijaan mainitut syyt voivat vaikuttaa vastuun kohdentamiseen. Tässä tapauksessa oikeusasiamiehellä ei ollut perusteita kohdentaa moitetta kehenkään yksittäiseen virkamieheen, vaan julkiseen valtaan, jota edusti tietosuojavaltuutetun toimisto. - Uutiset
26.3.2024 13.32
Eduskunnan oikeusasiamies antoi rikoskomisariolle huomautuksen puutteellisesta esitutkinnasta seksuaalirikosasiassaOikeusasiamies totesi muun muassa, että tutkinnanjohtajan tehtävä on valvoa, että esitutkinta toimitetaan asianmukaisesti. Tutkinnanjohtajan olisi tässä tapauksessa viimeistään päätöksentekovaiheessa tullut havaita ja reagoida siihen, että esitutkinnassa ei ollut tehty lainkaan kuulusteluja. Oikeusasiamies katsoi, että asiaa ei sen laatu huomioon ottaen ollut esitutkinnassa selvitetty siten kuin ETL 1 luvun 2 § edellyttää. Asiassa ei ollut edellytyksiä tehdä ETL 10 luvun 2 §:n tarkoittamaa päätöstä esitutkinnan päättämisestä. Asiassa oli menetelty selvästi lainvastaisesti. Tästä oli päävastuussa tutkinnanjohtajana toiminut rikoskomisario. - Uutiset
22.3.2024 13.10
Hallinto-oikeus: Elisa Oyj:n menettely numeronsiirtoprosessissa oli ollut sähköisen viestinnän palveluista annetun lain 107 §:n 1 momentin tarkoittamalla tavalla kuluttajien kannalta kohtuutontaLiikenne- ja viestintävirasto oli valituksenalaisessa päätöksessään yksilöinyt, miltä osin se oli pitänyt yhtiön toimintaa kuluttajien kannalta kohtuuttomana. Kun yhtiön säännönmukainen menettely sopimuksen soveltamisessa voitiin katsoa rinnastuvan sopimusehtoon, oli päätöksessä yksilöity se, miltä osin yhtiön menettely oli ollut sähköisen viestinnän palveluista annetun lain 107 §:n 1 momentin tarkoittamalla tavalla kohtuutonta. Valituksenalaisesta päätöksestä ilmenee selvästi, että yhtiö ei ole informoinut asiakasta suoraan ja riittävästi sopimuksen peruutusoikeudesta. (Vailla lainvoimaa 22.3.2024) - Uutiset
18.3.2024 14.01
Apulaisoikeuskanslerin sijainen antoi käräjätuomarille huomautuksen: Käräjätuomarin ja syyttäjän menettely syyteoikeudeltaan vanhentuneen syytekohdan sisältäneessä rikosasiassaApulaisoikeuskanslerin sijainen antoi huomautuksen Varsinais-Suomen käräjäoikeuden käräjätuomarille rangaistustuomioiden tarkastustoiminnassa havaitun virheen vuoksi. Käräjätuomari oli lukenut vastaajan syyksi syyteoikeudeltaan vanhentuneen rikoksen. - Uutiset
15.3.2024 14.40
Apulaisoikeuskanslerin sijainen antoi KEHA-keskukselle huomautuksen lainvastaisesta menettelystä kantelijan tietopyynnön käsittelemisessä - Uutiset
11.3.2024 15.15
Apulaisoikeuskansleri antoi käräjätuomarille huomautuksen, kun tuomari ratkaisi asian kutsumatta vastaajaa pääkäsittelyynApulaisoikeuskansleri antoi huomautuksen Helsingin käräjäoikeuden käräjätuomarille, joka toimitti pääkäsittelyn ja ratkaisi asian, vaikkei vastaajaa ollut kutsuttu pääkäsittelyyn. Tapahtunut virhe tuli tietoon hovioikeuden ilmoittamana. - Uutiset
11.3.2024 8.28
Mainonnan eettiseltä neuvostolta yhdeksän lausuntoa – kahdeksan huomautusta - Uutiset
4.3.2024 10.48
Ehdollisen vankeusrangaistuksen koeajan pituus: Apulaisoikeuskanslerilta huomautus käräjätuomarilleKäräjätuomari oli määrännyt vastaajalle tuomitun ehdollisen vankeusrangaistuksen koeajan päättymään puolen vuoden kuluttua tuomion antamisesta. Koeaika oli näin ollen huomattavasti sille rikoslaissa säädettyä yhden vuoden vähimmäiskestoa lyhyempi. - Uutiset
29.2.2024 13.10
Apulaisoikeuskanslerilta huomautus käräjätuomarille rangaistusasteikon alittamisestaApulaisoikeuskansleri antoi huomautuksen Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden käräjätuomarille, joka oli tuominnut toisen rikosasian vastaajista rikoslaissa rahanväärennyksestä vähimmäisrangaistukseksi säädettyä lyhyempään rangaistukseen. Lisäksi apulaisoikeuskansleri kiinnitti syyttäjän huomiota valtion virkamieslain ja syyttäjälaitoksesta annetun lain noudattamiseen. Asia oli tullut vireille kantelun myötä. - Uutiset
26.2.2024 11.19
Apulaisoikeuskanslerilta huomautus käräjätuomarille: Rangaistuksen tuomitseminen vanhentuneesta rikoksesta ynnä muutaApulaisoikeuskansleri antoi huomautuksen Oulun käräjäoikeuden käräjätuomarille, joka oli tuominnut vastaajan rangaistukseen syyteoikeudeltaan vanhentuneesta teosta. - Uutiset
16.2.2024 10.45
Kilpailu- ja kuluttajavirasto antoi Keravan kaupungille huomautuksen hankintalain noudattamatta jättämisestä: Keppijumppahankinta olisi pitänyt kilpailuttaaKaupungin taukoliikuntahankkeeseen liittyvät keppijumppahankinnat muodostivat yhden luontevan hankintakokonaisuuden, joka olisi pitänyt kilpailuttaa. Keravan kaupunki hankki kesäkuussa 2023 kahdella erillisellä hankintapäätöksellä 59.952 euron arvoisen hyvinvointipalvelupaketin sekä 48.430 euron arvosta keppijumppakeppejä ja niiden säilytyspusseja koulujen taukoliikuntahanketta varten. Hyvinvointipalvelupaketti koostui keppijumppavideoista, joka toinen kuukausi toimitettavista uusista ohjausvideoista, vastuuopettajien koulutuksesta ja säännöllisestä yhteydenpidosta heidän kanssaan sekä tapahtumapäivien järjestämisestä. - Uutiset
14.2.2024 15.15
Apulaisoikeuskanslerin sijaiselta huomautus käräjätuomarille: Rangaistuksen tuomitseminen vanhentuneista rikoksista ja tuomioistuinten tietojärjestelmien kehittäminenApulaisoikeuskanslerin sijainen antoi huomautuksen Oulun käräjäoikeuden käräjätuomarille rangaistustuomioiden tarkastustoiminnassa havaitun virheen vuoksi. Käräjätuomari oli tuominnut kaksi vastaajaa rangaistukseen syyteoikeudeltaan vanhentuneista teoista. Hän ei myöskään ollut apulaisoikeuskanslerin sijaisen arvion mukaan antanut asiassa haastetta laissa edellytetyllä tavalla viipymättä. - Uutiset
14.2.2024 11.15
Oikeusasiamies antoi johtavalle julkiselle oikeusavustajalle huomautuksen oikeusaputoimiston päätöksentekojärjestelmän toimintaa ja valvontaa koskevista laiminlyönneistäPäätöksessä selostettujen säännösten perusteella johtavan julkisen oikeusavustajan tehtäviin ja virkavastuulle kuuluu järjestää päätösvallan delegointiin liittyvät menettelytavat ja käytännöt oikeusaputoimistossa niin, ettei sellaisia epäselvyyksiä, joista nyt oli kysymys, pääse syntymään. Oikeusasiamies katsoi, että johtava julkinen oikeusavustaja oli nyt kysymyksessä olevassa tapauksessa ollut vastuussa toiminnan puutteista ja siitä lainvastaisesta menettelystä, että hänen nimissään oli annettu Kymenlaakson oikeusaputoimiston päätös, jota oikeusavustaja ei ollut tosiasiallisesti tehnyt. Oikeusavustaja oli johtavana julkisena oikeusavustajana vastannut siitä, että oikeusaputoimiston päätöksistä ilmenee asioiden oikea ratkaisija ja että päätöksentekoprosessi tältä osin toimii virheettömästi. - Uutiset
8.2.2024 14.15
Oikeusasiamieheltä huomautus poliisilaitokselle ja hyvitysesitys valtiolle: Vammaisen henkilön kohtelu poliisivankilassaAsiassa oli menetelty monin tavoin moitittavasti. Kantelijan vammaisuus ja liikkumisesteisyys oli pitkälti jätetty huomioimatta hänen kohtelussaan vapauden menetyksen aikana. Oikeusasiamies antoi poliisilaitokselle huomautuksen vastaisen varalle ja katsoi, että asiassa oli päätöksessä esitetyllä tavalla loukattu perustuslaissa, Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksessa ja vammaisyleissopimuksessa turvattuja kantelijan perus- ja ihmisoikeuksia. Oikeusasiamies esitti, että Suomen valtio hyvittää kantelijalle häneen kohdistuneet loukkaukset.