-
Ympäristönsuojelu
- Aiheuttamisperiaate
- EU-ympäristömerkki
- Etelämanner
- Kioton pöytäkirja
- Paras käyttökelpoinen tekniikka
- Paras käytäntö
- Pilaamiskielto
- Ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmä
- Ympäristölupa
- Ympäristönsuojelun tietojärjestelmä
- Ympäristöoikeus
- Ympäristöpolitiikka
- Ympäristötuki
- Ympäristövastuu
- Ympäristöviestintä
Ympäristölupa
- Uutiset
20.2.2023 8.30
AVI: Kolmisopen malmion hyödyntämistä koskeva Terrafame Oy:n lupahakemus on jätetty tutkimattaAluehallintovirasto on jättänyt tutkimatta Terrafame Oy:n ympäristö- ja vesitalouslupahakemuksen Sotkamossa ja Kajaanissa sijaitsevan Kolmisopen malmion hyödyntämisestä. - Uutiset
9.2.2023 8.03
EU-asetus nopeuttaa uusiutuvan energian tuotantolaitosten lupamenettelyjä – kansallinen soveltamisohje on julkaistu; infotilaisuudet viranomaisille 13.2.Vuoden 2022 lopulla voimaan tullut määräaikainen EU-asetus nopeuttaa uusiutuvan energian tuotantolaitosten lupamenettelyjä. Työ- ja elinkeinoministeriö ja ympäristöministeriö ovat julkaisseet uusiutuvan energian lupa-asioita käsitteleville viranomaisille ohjeen asetuksen soveltamisesta. Euroopan komissio ehdotti marraskuussa 2022 hätätoimenpiteenä uusia toimia, joilla nopeutetaan kiireellisesti uusiutuvan energian käyttöönottoa. Tämän katsottiin voivan auttaa lievittämään eurooppalaisen energiakriisin vaikutuksia ja torjumaan Venäjän harjoittamaa energian käyttöä aseena. - Uutiset
6.2.2023 14.33
Ohje vihreän siirtymän hankkeiden etusijasta ympäristö- ja vesitalouslupakäsittelyssä on julkaistuYmpäristöministeriö on julkaissut ohjeet vihreän siirtymän investointeja edistävien hankkeiden etusijasta lupakäsittelyssä. Aluehallintoviraston verkkopalvelusta löytyvät ohjeet on tarkoitettu sekä luvanhakijoille että aluehallintovirastoille ja elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksille. - Uutiset
28.12.2022 8.12
EU hyväksyi uusiutuvan energian tuotantolaitosten lupamenettelyjä nopeuttavan "luvitusasetuksen" – kansallista ohjeistusta tulossa tammikuussaEuroopan unionin neuvosto käsitteli 19. joulukuuta energiaministereiden kokouksessa määräaikaista asetusta, jolla nopeutetaan uusiutuvan energian tuotantolaitosten lupamenettelyjä. Asetus on nyt hyväksytty myös kirjallisessa menettelyssä, ja se tullee voimaan vielä vuonna 2022. Asetuksen toimenpiteitä sovelletaan puolentoista vuoden ajan. - Uutiset
12.12.2022 10.10
KHO: Puuperäisten polttoaineiden ulkovarastokenttiä ja niiden hulevesien käsittelyä koskevat lupamääräyksetYmpäristölupa – Tekninen ja toiminnallinen yhteys – Toimintakokonaisuus – Ympäristön pilaantumisen vaara – Toiminnanharjoittajan vastuu – Lupamääräys – Velvoitteen kohdentaminen – Energiantuotantolaitos - Uutiset
7.11.2022 9.11
Hallinto-oikeus palautti ympäristöluvan tarkistamisasian: Aluehallintovirasto ei ollut kuullut hakemuksesta asianosaisiaYmpäristönsuojelulaki – BAT-päätelmät – lupamääräysten tarkistaminen – tarkistamisvelvollisuuden laajuus – lupahakemuksesta kuuleminen – määräys kumotun päätöksen noudattamisesta
Asiassa oli kysymys jätteenkäsittelyn BAT-päätelmien johdosta tehtävästä direktiivilaitoksen lupaehtojen tarkistamisesta. - Uutiset
25.10.2022 13.57
KHO:n muu päätös: Ympäristölupa ampumaratatoiminnan muuttamiseen (Janakkala)Korkeimmassa hallinto-oikeudessa oli muutoksenhakijan valituksen johdosta kysymys ympäristönsuojelulain 48 §:n 4 momentin mukaisen toiminnan olennaista muuttamista koskevan lupahakemuksen käsittelystä ja sen johdosta annettavasta lupapäätöksestä. Ratkaistavana oli se, onko kahden uuden ampumaradan käyttöön ottaminen olemassa olevan ampumaratatoiminnan yhteydessä sellainen muutos, joka vaikuttaa nykyisen luvan mukaiseen toimintaan ja sen ympäristövaikutuksiin siten, että uusien ja olemassa olevien ratojen ympäristövaikutuksia on käsiteltävä yhdessä ja asiassa on koko toiminnan osalta annettava yksi lupapäätös. Edelleen arvioitavana oli se, ovatko hallinto-oikeuden edellyttämät selvitykset luvan myöntämisen edellytysten arviointia varten tarpeen. - Uutiset
4.10.2022 9.26
KHO: Eläinsuojatoiminnan laajentumisesta saattoi aiheutua hajun vuoksi kohtuutonta rasitusta naapurustolle, joten kyseessä olevaan toimintaan oli oltava ympäristölupaKorkeimmassa hallinto-oikeudessa oli toiminnanharjoittajien valituksesta ratkaistavana, oliko eläinsuojan laajentamista koskeva asia voitu käsitellä ilmoitusmenettelyssä vai edellyttikö hanke ympäristölupaa. - Uutiset
19.9.2022 9.29
KHO ympäristöluvan muuttamisesta: Hallinto-oikeuden ja kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen päätökset eivät perustuneet lakiinKorkein hallinto-oikeus totesi, ettei ympäristöluvan muuttaminen ympäristönsuojelulain 89 §:n 1 momentin mukaisesti toiminnanharjoittajan ilmoituksesta edellyttänyt toiminnallista muutosta. Hallinto-oikeuden ja kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen päätökset eivät olleet perustuneet lakiin. Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden ja kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen päätökset ja palautti asian ympäristönsuojeluviranomaiselle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
30.6.2022 12.20
KHO piti voimassa Kemijärven biotuotetehtaalle myönnetyn ympäristö- ja vesitalousluvanKorkein hallinto-oikeus piti torstaina 30.6. antamallaan päätöksellä voimassa Boreal Bioref Oy:n (sittemmin Vataset Teollisuus Oy:n) biotuotetehdashankkeelle myönnetyn ympäristö- ja vesitalousluvan. - Uutiset
14.6.2022 10.15
KHO: Norilsk Nickel Harjavalta Oy:n nikkelintuotannon poikkeuksellisesta päästöstä oli kokonaisuutena arvioiden aiheutunut ympäristönsuojelulain 176 §:ssä tarkoitettua vesistön merkittävää pilaantumistaAsiassa oli kyse sen arvioimisesta, oliko yhtiön nikkelituotannossa Harjavallassa 4.7.−6.7.2014 tapahtunut poikkeuksellinen päästö aiheuttanut luonnonsuojelulain 5 a §:ssä tarkoitetun luontovahingon tai ympäristönsuojelulain 176 §:ssä tarkoitetun vesistön merkittävän pilaantumisen. Kokonaisuutena arvioiden päästöstä oli aiheutunut ympäristönsuojelulain 176 §:ssä tarkoitettua vesistön merkittävää pilaantumista. Näin ollen ELY-keskuksen oli tullut antaa määräykset vesistön merkittävän pilaantumisen korjaamiseksi. - Uutiset
10.6.2022 10.10
KHO:n ratkaisu sikalan hajuhaitastaYmpäristölupa – Ympäristöluvan muuttaminen haitankärsijän aloitteesta – Sikala – Hajuhaitta – Asian selvittäminen – Paras käyttökelpoinen tekniikka - Uutiset
2.5.2022 14.08
Aluehallintovirasto antoi päätökset koeluonteisesta toiminnasta BASF Battery Materials Finland Oy:n akkumateriaalitehtaalle ja Venator P&A Finland Oy:n jätevedenpuhdistamolleEtelä-Suomen aluehallintovirasto on 29.4.2022 antanut päätökset koskien koeluonteista toimintaa, joka suoritetaan BASF Battery Materials Finland Oy:n akkumateriaalitehtaalla Harjavallassa ja Venator P&A Finland Oy:n jätevedenpuhdistamolla Porissa. Yhtiöt selvittävät akkumateriaalitehtaan jätevesien käsittelyä sulfaatin poistamiseksi Venator P&A Finland Oy:n jätevedenpuhdistamolla. - Uutiset
22.4.2022 10.06
KHO:n muu päätös: Harjavallan akkumateriaalitehtaan ympäristölupa-asia palautettiin aluehallintovirastolle – ympäristöjärjestöt kiittelevät, Kemianteollisuus pettyiEtelä-Suomen aluehallintovirasto oli päätöksellään 18.8.2020 nro 291/2020 myöntänyt ympäristöluvan BASF Battery Materials Finland Oy:n akkumateriaalitehtaan toiminnalle. Vaasan hallinto-oikeus oli valituksenalaisella päätöksellään Puhtaan meren puolesta ry:n, Suomen luonnonsuojeluliitto Pori ry:n ja Vesiluonnon puolesta ry:n yhteisestä valituksesta kumonnut aluehallintoviraston päätöksen ja palauttanut asian virastolle uudelleen käsiteltäväksi. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta. (Ks. kommentteja päätöksestä uutisen lopusta) - Uutiset
28.3.2022 12.12
Apulaisoikeuskansleri: Vaasan hallinto-oikeuden käsittelyajat ovat lyhentyneet – paitsi vesi- ja ympäristöasioissa - Uutiset
24.3.2022 9.16
KHO kumosi ja palautti Soklin kaivoksen ympäristö- ja vesitalouslupa-asianKorkein hallinto-oikeus kumosi päätöksessä mainituilla vesienhallinnasta ja siihen liittyvistä vesistövaikutuksista johtuvilla perusteilla aluehallintoviraston ja hallinto-oikeuden päätökset ja palautti lupa-asian kokonaisuudessaan aluehallintovirastolle uudelleen käsiteltäväksi. Korkein hallinto-oikeus lausui myös muista valitusten johdosta esillä olleista ja hankkeen toteuttamisen kannalta keskeisistä kysymyksistä kuten esimerkiksi hankkeen vesistövaikutuksista Kemijokeen, niin sanottujen Soklin ahojen merkityksestä lupaharkinnassa sekä hankkeesta poronhoidolle aiheutuvista vaikutuksista. - Uutiset
23.2.2022 10.10
KHO kumosi äänestäen HAO:n päätöksen: Kysymys oli jätteen hyödyntämisestä, joten lupahakemuksen käsittely oli kuulunut kunnan ympäristölupaviranomaisen toimivaltaanKorkein hallinto-oikeus katsoi, että toiminnassa oli, toisin kuin hallinto-oikeus oli katsonut, kysymys jätteen hyödyntämisestä. Koska lupahakemuksen käsittely oli kuulunut kunnan ympäristölupaviranomaisen toimivaltaan, hallinto-oikeuden päätös kumottiin ja asia palautettiin hallinto-oikeudelle uudelleen käsiteltäväksi. (Ään. 6–1) - Uutiset
23.2.2022 9.48
KHO ympäristölupa-asiassa: Oliko esitetty perusteltu ja uskottava tarve jätteen hyödyntämiseen maarakentamisessa hyötykäyttökentän rakenteena vai oliko asiassa kysymys jätteen loppukäsittelystäKorkein hallinto-oikeus katsoi, että jätteen hyötykäyttöä tukevista seikoista huolimatta kokonaisarvioinnin perusteella oli tässä tapauksessa arvioitava, että kysymys oli jätteen loppukäsittelystä. - Uutiset
14.2.2022 11.49
KHO hylkäsi päätöksensä purkuhakemuksen ympäristölupa-asiassa – esittelijän puolueettomuusPurun hakijoiden mukaan G:n palvelussuhde asianajotoimistoon oli vaarantanut hänen puolueettomuutensa asiassa. KHO katsoi muun muassa, että koska asianajotoimistolla ei ollut asiassa esitetyn selvityksen perusteella välitöntä liityntää hakemuksen kohteena olevaan asiaan, eikä G saadun selvityksen perusteella ollut ollut palvelus- tai toimeksiantosuhteessa H Oy:öön taikka muutoinkaan toiminut mainitun yhtiön avustajana tai asiamiehenä, säännökset palvelussuhteeseen tai asianosaisen avustajana toimimiseen perustuvasta esteellisyydestä eivät tulleet sovellettaviksi. - Uutiset
31.1.2022 9.26
KHO: Kiinteistön omistajalle ei voitu määrätä maksettavaksi jäteveroa, koska kiinteistöllä ei ollut kaatopaikasta selkeästi erotettua välivarastointialuetta - HAO:n ja Verohallinnon päätökset kumottiinA oli varastoinut kiinteistöllään muun muassa maa-aineksia, purkupuuta, kantoja, betonia ja purkujätettä useita vuosia ilman, että hänellä olisi ollut toiminnalleen kaatopaikan ympäristölupaa.