Virkarikos
- Säädökset > Lainsäädäntö 25.8.2016/673 Tuomioistuinlaki
- virkarikosasiat 22 luku
- Säädökset > Lainsäädäntö39/1889Rikoslaki
- Lakikirjasto > Lakimies* Viljanen, Pekka – Muukkonen, Matti: KKO 2023:17 – Virka-aseman väärinkäyttäminen kunnan päätöksenteossaLakimies 3–4/2023 s. 592 – 602, Oikeustapauskommentti
- Lakikirjasto > ArtikkelitMuukkonen, Matti – Tolvanen, Matti: Esimiehen reagointivelvollisuus kunnassa4.6.2021, Asiantuntija-artikkeliKuntalaissa tai viranhaltijalaissa ei ole eksplisiittisiä säännöksiä siitä, miten esimiesten pitäisi alaisiaan valvoa, vaikka tätä voidaan pitää aivan keskeisenä kysymyksenä viranhaltijaesimiesten oikeudellisen aseman kannalta. Tässä lainopillisessa artikkelissa pureudutaan kysymykseen siitä, miten kunnassa esimiehenä työskentelevän viranhaltijan tulee voimassa olevan oikeuden mukaisesti valvoa alaisiaan ja reagoida näiden lainvastaiseen toimintaan. Tarkastelu on rajattu koskemaan...
- Lakikirjasto > Defensor Legis* Kallio, Heikki – Rikander, Henri: Voimakeinojen käyttö – rikosoikeuden systematiikka ja tekijän tahallisuusDefensor Legis 2/2021 s. 338 – 352, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > ArtikkelitRikander, Henri – Kallio, Heikki: KKO 2020:13 – Korkein oikeus lievintä voimakeinoa etsimässä16.6.2020, Asiantuntija-artikkeliRatkaisussa KKO 2020:13 korkein oikeus katsoi, ettei etälamauttimen käyttö ilman suusanallista varoitusta ollut tarpeellista ja puolustettavaa tilanteessa, jossa poliisimies oli ollut yksin häntä kookkaamman, juuri väkivaltarikoksen tehneen henkilön kiinniottotilanteessa, joka oli ollut luonteeltaan tärkeä ja kiireellinen. Tässä analyysissa kirjoittajat esittävät, ettei KKO kuitenkaan riittävästi eritellyt tilanteeseen sopivaa lievintä tehokasta voimakeinoa, jota tekstissä...
- Lakikirjasto > ArtikkelitJääskeläinen, Lauri: KKO 2018:90 – Virkarikos – Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen18.6.2019, OikeustapauskommenttiOikeustapauskommentti käsittelee KKO:n ennakkopäätöstä KKO 2018:90, jossa oli kyse Laukaan maneesin sortumiseen liittyvästä rikosvastuusta. Laukaan ratsastuskoulun maneesirakennus sortui 13.2.2013. Sortuma aiheutti yhden henkilön kuoleman ja vammoja usealle. Tutkimuksissa havaittiin vakavia puutteita maneesin suunnittelussa, konepajavalmistuksessa ja rakentamisprosessissa. Lopulta syytteen sai johtava rakennustarkastaja, jota syytettiin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden...
- Lakikirjasto > Defensor LegisTolvanen, Matti: KKO 2017:92: Esteellisyys ja rikosvastuuDefensor Legis 3/2018 s. 293 – 305, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötLaurikkala, Jenna: Virkasalaisuusrikoksista13.3.2017, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > LakimiesMansikka, Tanja – Niemi, Johanna: Uusi julkisjohtaja virkarikosepäiltynä – New Public Management -johtajuuden ja virkamiesjohtajuuden identiteetit tuomioiden ja syyttämättä jättämispäätösten perusteluissaLakimies 3–4/2017 s. 311 – 333, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötPaananen, Kirsi: Virkasuhteen irtisanominen ja purkaminen rikoksen perusteella11.5.2010, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > Defensor LegisMäättä, Pekka: Tuomarin rikosoikeudellinen vastuu rikosasian käsittelyn viipymisestä erityisesti silmällä pitäen eräitä rikoslain 40 luvun 9 ja 10 §:ien tunnusmerkistötekijöitäDefensor Legis 3/2008 s. 372 – 389, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesFrände, Dan: KKO 2000:112. Virkarikos. Virkavelvollisuuden rikkominen. Rikokseen osallisuus. Yllytys. Huumausainerikos.Lakimies 3/2001 s. 513 – 526, Oikeustapauskommentti
- Lakikirjasto > LakimiesViljanen, Pekka: KKO 2000:40. Virkarikos. Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen.Lakimies 4/2000 s. 606 – 620, Oikeustapauskommentti
- Lakikirjasto > LakimiesHakalehto-Wainio, Suvianna: KKO 2000:14. Virkarikos. Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen. Vahingonkorvaus. Julkisyhteisön korvausvastuu.Lakimies 4/2000 s. 597 – 605, Oikeustapauskommentti
- Lakikirjasto > LakimiesEerola, Risto: Uudistuva ministerivastuuLakimies 8/1998 s. 1231 – 1246, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesRissanen, Kirsti: Virkamiesvastuun ja -etiikan haasteetLakimies 1/1998 s. 61 – 67, Asiantuntija-artikkeli
- Uutiset
23.2.2024 16.09
Kuntien sisäinen valvonta: Yle selvitti, olisiko Haapajärven rehtorin rikossyytteestä pitänyt kertoa – yksi lause kaupungin pelisäännöissä hämmentääHaapajärven kaupungin entinen johto piti tiedon virkamiehen rikosepäilystä itsellään. Tapaus nosti esiin kysymyksen kuntien sisäisestä valvonnasta. - Uutiset
16.2.2024 16.15
Hovioikeus hylkäsi väitteen sen esteellisyydestä - rangaistusvaatimusta käräjätuomarin virkarikoksesta ei tutkittuSe, että jotkut hovioikeuden tuomarit ovat aikaisemmin käsitelleet samaa asiaa, ei tee koko hovioikeutta esteelliseksi käsittelemään samaa asiaa. Esteellisyyttä koskeva väite oli selvästi perusteeton. Valittajat eivät olleet esittäneet selvitystä siitä, että syyttäjä olisi päättänyt jättää syytteen nostamatta taikka esitutkintaviranomainen tai syyttäjä olisi päättänyt, ettei esitutkintaa toimiteta taikka että se keskeytetään tai lopetetaan. Kysymys virkarikokseen syyllistymisestä oli sen vuoksi jätettävä tutkimatta. (Vailla lainvimaa 16.2.2024) - Uutiset
19.1.2024 10.30
Virkarikossäännösten uudistamista koskevat selvitykset lausunnoilla 15.4. saakkaOM:n julkaisemassa muistiossa arvioidaan rikosoikeudellisen virkavastuun nykytilaa ja yleisiä kehittämistarpeita. Tarkastelun kohteena ovat rikoslain 40 luvun virkarikossäännökset, rikoslain ulkopuoliset rikosoikeudelliset virkavastuusäännökset, rikoslaissa säädetty korotettu rikosoikeudellinen virkamiessuoja ja eräät rikoslain yleisen osan säännökset, joita arvioidaan erityisesti korkeimman oikeuden ratkaisujen, lain esitöiden ja oikeuskirjallisuuden valossa. - Uutiset
15.11.2023 15.18
Apulaisvaltakunnansyyttäjä: Syyttämättä jättäminen, poliisirikos, virkarikos, tarkoituksettomuus, vähäisyys - Uutiset
24.10.2023 10.30
Hovioikeus: Käräjäoikeus oli voinut hylätä verotarkastajiin kohdistetut virkarikosta koskevat rangaistusvaatimukset selvästi perusteettomina (ään.)Asiassa oli HO:ssa kysymys siitä, oliko KO voinut hylätä kantajan vaatimukset valmistelussa selvästi perusteettomina ROL 7 luvun 17 §:n mukaisesti sekä muutoinkin KO:n menettelyn oikeellisuudesta sen toimittaessa valmisteluistunnon aikana osittaisen pääkäsittelyksi nimeämänsä suullisen menettelyn ja antaessaan lopullisen ratkaisun kansliassa valmistelun aikana. HO katsoi, että KO oli voinut hylätä kantajan rangaistusvaatimuksen ja siitä johtuvat korvausvaatimukset selvästi perusteettomina. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos puolestaan katsoi, ettei rangaistusvaatimus ollut oikeudellisesti selvästi perusteeton. (Vailla lainvoimaa 24.10.2023) - Uutiset
13.10.2023 10.24
Rovaniemen hovioikeuden tuomio Kittilän kunnanhallituksen ja -valtuuston jäseniä ja kunnanjohtajaa koskevassa virkarikosasiassa (ään.)HO ei muuttanut KO:n tuomion lopputulosta syytteiden hylkäämisestä. Suomen valtio velvoitettiin korvaamaan vastaajien oikeudenkäynti- ja asianosaiskulut HO:ssa. HO äänesti asian lopputuloksesta. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos katsoi kunnanhallituksen puheenjohtajan, kunnanhallituksen 1. varapuheenjohtajan ja kunnanjohtajan kohdassa 1A sekä kunnanhallituksen 2. varapuheenjohtajan kohdissa 1A–C syyllistyneen menettelyillään virkavelvollisuuden rikkomiseen. (Vailla lainvoimaa 13.10.2023) - Uutiset
27.9.2023 9.03
Tytti Yli-Viikarin valituslupahakemus hylättiinKorkein oikeus ei myöntänyt Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) entiselle pääjohtajalle Tytti Yli-Viikarille valituslupaa virkarikosasiassa. Helsingin hovioikeuden kesäkuussa 2023 antama tuomio pysyy siten voimassa. - Uutiset
15.6.2023 9.03
Hovioikeus korotti rangaistuksia VTV:n johtoa koskevassa virkarikosasiassaHelsingin hovioikeus antoi torstaina 15.6. tuomion asiassa, jossa oli vaadittu rangaistusta virkarikoksista Valtiontalouden tarkastusviraston johdossa toimineille virkamiehille. Koska valitusten johdosta hovioikeudessa kysymys oli vain vastaajien menettelyn oikeudellisesta arvioimisesta sekä rangaistuksen mittaamisesta, HO:ssa ei otettu vastaan henkilötodistelua. Asiassa toimitetttiin suullinen pääkäsittely vain oikeudellisen argumentaation esittämiseksi sekä vastaajien henkilökohtaiseksi kuulemiseksi seuraamuksesta. (Lainvoimainen) - Uutiset
27.3.2023 11.55
EIT: Asiakkaansa puolesta rikosilmoituksen tehneen asianajajan tuomitsemisella loukattiin sananvapauttaTapaus koski puolalaisen asianajajan asiakkaansa puolesta tekemää rikosilmoitusta väärennettyjen sopimusten tutkinnan yhteydessä. Kansalliset tuomioistuimet olivat todenneet asianajajan syylliseksi perusteettoman rikosilmoituksen tekemiseen. - Uutiset
2.3.2023 9.21
KKO: Kittilän kuntapäättäjille tuomio virka-aseman väärinkäyttämisestäKorkein oikeus tuomitsi kunnanhallituksen puheenjohtajan 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja muut vastaajina olleet kunnanhallituksen jäsenet ja varajäsenet sakkorangaistuksiin virka-aseman väärinkäyttämisestä. - Uutiset
24.1.2023 8.55
Apulaisoikeuskansleri: Maaoikeusinsinöörille syyte virkarikoksestaMaaoikeusinsinöörin epäillään huolimattomuuttaan paljastaneen Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa saman asian käsittelyn aikana vastapuolelle kahdesti asianosaisen salassa pidettävän osoitetiedon. - Uutiset
19.9.2022 9.00
Lahjuksen ottaminen - hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden tuomion perustelutPaloesimiehen ja 1.11.2016 lukien kalustoesimiehen viransijaisena pelastuslaitoksella työskennellyt vastaaja oli 28.1.2015-28.11.2018 ottanut vastaan matkalahjakortteja yhteensä 5.300 euron arvosta. HO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla vastaaja oli tuomittu lahjuksen ottamisesta 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Vaatimus viraltapanosta oli hylätty. (19.9.2022) - Uutiset
29.6.2022 9.00
Elokapina-liikkeen mielenosoituksen hajottamisesta tehty kantelu ei antanut aihetta oikeusasiamiehen toimenpiteisiinKantelija arvosteli poliisin menettelyä hajottaa yleinen kokous 20.6.2021 Helsingissä Unioninkadulla. Kantelija pyysi selvittämään yleisen kokouksen hajottamisen perustelut ja oliko niissä rikottu perustuslakia, kokoontumislakia ja/tai poliisilakia. Kantelija toivoi, että tapauksen mahdollisista virkarikoksista nostetaan syyte. Asiassa todetuilla perusteilla kantelu ei antanut OA:lle aihetta toimenpiteisiin. - Uutiset
31.3.2022 14.36
Syyttäjä paljasti salassa pidettävää tietoaApulaisoikeuskansleri antoi huomautuksen Itä-Suomen syyttäjäalueen aluesyyttäjälle, joka paljasti tiedotusvälineille salassa pidettävää tietoa. Syyttäjän virheellinen menettely arvioitiin virkarikosoikeudellisesti vähäiseksi. - Uutiset
15.2.2022 12.40
Tutkimus: Modernissa julkishallinnossa on kehitettävä virkamiesten henkilökohtaisen virkavastuun lisäksi julkisyhteisön vastuutaSuomessa tarvitaan edelleen virkamiehiin henkilökohtaisesti kohdentuvaa virkavastuuta. Täsmällisempiä toimintavelvoitteita kehittämällä virkavastuu saadaan pitkälti vastaamaan myös automatisoituvan ja monitoimijaisen modernin hallinnon haasteisiin. Tämän lisäksi 15. helmikuuta julkaistu tutkimus korostaa yhtä tärkeänä julkisyhteisön vastuun kehittämistä. Ilman näitä molempia vastuu-ulottuvuuksia kansalaisten luottamusta julkishallintoon ei voida turvata tehokkaasti. - Uutiset
8.2.2022 8.49
Tutkimus: Kansainvälisiin lahjontatapauksiin puuttuminen on haastavaaLapin yliopiston tutkijaryhmä selvitti, miten ulkomaisen virkamiehen lahjontaa koskevia lahjusrikossäännöksiä on sovellettu oikeuskäytännössä. Tutkimus osoittaa, että kansainväliseen liiketoimintaan liittyvien lahjusrikostapausten oikeuskäsittelyyn kytkeytyy erilaisia rikoslainsäädännön kattavuuteen, säännösten muotoiluun, näytön saatavuuteen ja näyttökynnykseen liittyviä haasteita. - Uutiset
28.1.2022 13.08
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi VTV:n entisen pääjohtajan ja hallintojohtajan sakkorangaistuksiinHelsingin käräjäoikeus tuomitsi perjantaina 28.1. antamallaan tuomiolla Tytti Tellervo Yli-Viikarin virkasuhteen päättymissopimusta koskevassa asiassa virka-aseman väärinkäyttämisestä 24.5.2016 ja lentopisteitä koskevassa asiassa virkavelvollisuuden rikkomisesta 13.3.2016–14.8.2020 sekä kavalluksesta 14.2.2018–14.8.2020 yhteiseen 80 päiväsakon sakkorangaistukseen. Asian saamaa julkisuutta ei Yli-Viikarin osalta pidetty rangaistusta kohtuullistavana seikkana. Koska Yli-Viikaria ei tuomittu vankeusrangaistukseen, hänen viraltapanonsa edellytykset eivät täyttyneet. (Huom! HHO korotti rangaistuksia.) - Uutiset
8.12.2021 9.05
Valituslupia ei myönnetty poliisin tietolähdetoimintaan liittyvässä virkarikosasiassaKKO on hylännyt virkarikoksista tuomittujen poliisimiesten valituslupahakemukset Helsingin poliisilaitoksen huumerikosyksikön tietolähdetoimintaan liittyvässä asiassa. Helsingin hovioikeuden tuomio jää näin ollen voimaan. - Uutiset
1.11.2021 9.30
Rajoitettu valituslupa syyttäjille Kittilän virkarikosjutussaKKO on myöntänyt syyttäjille valitusluvan Kittilän kunnan luottamushenkilöitä koskevassa virkarikosasiassa. Valituslupa myönnettiin rajoitettuna koskemaan sitä, olivatko kunnan luottamushenkilöt rikkoneet virkavelvollisuutensa hankkiakseen hyötyä kuntakonserniin kuuluvan hissiyhtiön entiselle toimitusjohtajalle. - Uutiset
1.10.2021 13.13
Apulaisoikeusasiamies: Senaatti-kiinteistöjen työntekijän sivutoiminen yrittäjyysAOA saattoi asiassa esittämänsä käsitykset VM:n ja Senaatti-kiinteistöjen tietoon. Lisäksi hän toimitti päätöksensä myös OM:n tietoon, koska asialla on liittymäkohtia virkarikosoikeudellisen vastuun epäsymmetriaan liittyviin kysymyksiin. Muihin toimenpiteisiin AOA:lla ei toimivaltuuksiensa puitteissa ollut mahdollisuuksia ryhtyä. - Uutiset
11.8.2021 8.00
Hovioikeus jätti käräjätuomariin kohdistetun rangaistusvaatimuksen virkarikoksesta ja tähän perustuvat vahingonkorvaus- ja oikeudenkäyntikuluvaatimukset tutkimattaValittaja vaati asian ratkaisseelle käräjätuomarille rangaistusta virkarikoksesta ja, että käräjätuomari ja valtio velvoitetaan korvaamaan valittajalle vahingonkorvauksena 2.000 euroa, korvauksena kärsimyksestä 600 euroa ja oikeudenkäyntikuluina 600 euroa. HO totesi, ettei valittaja ollut esittänyt selvitystä siitä, että syyttäjä olisi päättänyt jättää syytteen nostamatta taikka esitutkintaviranomainen tai syyttäjä olisi päättänyt, ettei esitutkintaa toimiteta taikka että se keskeytetään tai lopetetaan. Valittaja ei ollut esittänyt selvitystä myöskään siitä, että esitutkintatoimenpiteiden suorittamista oli tutkinnanjohtajan päätöksellä siirretty. (Vailla lainvoimaa 11.8.2021) - Uutiset
3.5.2021 10.18
Hovioikeuskin hylkäsi kaikki syytteet Kittilän kuntapäättäjiä koskevassa virka- ja työrikosasiassaHO ei muuttanut käräjäoikeuden tuomion lopputulosta siitä, että kaikki syytteet hylättiin. Suomen valtio velvoitettiin korvaamaan vastaajien asianosaiskuluja hovioikeudessa. Puolustajille maksetut palkkiot HO:ssa jäivät asian lopputuloksen vuoksi valtion vahingoksi. (Ks. KKO:2023:17 – Hovioikeuden tuomiota muutettiin) - Uutiset
17.3.2021 11.00
Hovioikeuskin hylkäsi kaikki syytteet poliiseja koskevassa virkarikosoikeudenkäynnissäKäräjäoikeuden tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 17.3.2021) - Uutiset
15.3.2021 14.08
Apulaisvaltakunnansyyttäjä kumosi kihlakunnansyyttäjän päätöksen syyttämättä jättämisestä hätäkeskuspäivystäjän menettelyä koskevassa virkarikosasiassaKihlakunnansyyttäjä oli arvioinut virkavelvollisuuden rikkomisen vähäiseksi ja jättänyt tällä perusteella syytteen nostamatta. Apulaisvaltakunnansyyttäjä teki asiassa uuden syyteharkinnan. - Uutiset
8.3.2021 11.48
Hovioikeus hylkäsi käräjäoikeuden laamannia vastaan ajetun rangaistusvaatimuksenKantaja oli pannut vireille Pohjois-Savon KO:ssa vuosina 2017– 2020 yhteensä 65 rikosasiaa ja 16 siviilijuttua, joista oli joulukuussa 2020 edelleen vireillä 21 rikosasiaa ja 12 siviiliasiaa. Tällä hetkellä vireillä on 44 rikosasiaa ja 28 siviiliasiaa. Hän oli toimittanut niihin liittyen KO:lle tuhansia sivuja kirjelmiä ja muuta aineistoa. HO totesi, että Pohjois-Savon KO:n työjärjestyksen, sitä täydentävien lainkäyttöasioiden työsuunnitelmien ja jako-ohjeiden sekä luotettavana pidettävän laamannin kertomuksen perustella laamanni oli voinut ottaa käsiteltäväkseen ja ratkaistavakseen kantajan vireille panemat asiat. Kantaja ja todistaja olivat kertoneet kokemuksensa siitä, miten laamanni oli asioita käsitellyt. Asiassa ei kuitenkaan ollut esitetty objektiivista näyttöä siitä, että laamanni olisi menetellyt teonkuvauksessa kuvatulla tavalla. Asiassa oli jäänyt näyttämättä, että laamanni olisi tarkoittanut estää kantajan asioiden käsittelyä, pyrkinyt aiheuttamaan kantajalle vahinkoa tai käyttäneen virkaansa perustuvaa valtaa väärin. Asiassa ei ollut myöskään näytetty, että laamanni olisi vaatinut, että kantajan tulee käyttää lakimiestä asioissaan. Laamannin ei voitu katsoa myöskään tuottamuksellisesti rikkoneen virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvaa virkavelvollisuuttaan. Tämän vuoksi, ja kun rangaistusvaatimuksen teonkuvaus ei kaikilta osin täyttänyt kanteessa vaadittujen rikosten tunnusmerkistöjä, kantajan laamannia vastaan ajama rangaistusvaatimus oli hylättävä. Kantaja velvoitettiin korvaamaan laamannillle asiassa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut 6.550,80 euroa. (Vailla lainvoimaa 8.3.2021) - Uutiset
16.12.2020 9.15
KKO:n ratkaisu viiteen virkavelvollisuuden rikkomiseen sekä virkasalaisuuden rikkomiseen syyllistyneelle rikosylikonstaapelille tuomittavasta rangaistuksestaHO:n tuomio oli A:lle syyksi luetun menettelyn osalta lainvoimainen. Syyttäjän valituksen perusteella KKO:ssa oli kysymys rangaistuksen määräämisestä. Syyttäjä oli vaatinut, että A:lle tuomittu sakkorangaistus kovennetaan ehdolliseksi vankeusrangaistukseksi ja että hänet tuomitaan viralta pantavaksi. HO:n tuomiota muutettiin A:lle tuomitun rangaistuksen osalta. A tuomittiin HO:n tuomitseman sakkorangaistuksen asemesta 5 kuukauden vankeusrangaistukseen. Vankeusrangaistus on ehdollinen. Ehdollisen vankeusrangaistuksen koeaika alkaa KKO:n tuomion antopäivästä ja päättyy 31.12.2021. Ehdollinen rangaistus voidaan määrätä pantavaksi täytäntöön, jos tuomittu koeaikana tekee rikoksen, josta hänet olisi tuomittava ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Muilta osin HO:n tuomiota ei muutettu. Koska A ei asiassa todetulla tavalla enää ole siinä virassa, jossa hän oli rikokset tehdessään, eikä hänen ollut selvitetty siirtyneen toiseen vastaavanlaiseen virkaan, viraltapanoa ei voitu tuomita. - Uutiset
16.11.2020 15.31
Hovioikeus: Väite kokoonpanon esteellisyydestä oli selvästi perusteetonHO katsoi, että asiaa käsittelevä kokoonpano oli toimivaltainen käsittelemään esteellisyysväitteen. Väite kokoonpanon esteellisyydestä oli selvästi perusteeton ja hylättiin. (Vailla lainvoimaa 16.11.2020) - Uutiset
16.10.2020 9.29
KKO: Tuottamukselliseen vapaudenriistoon sekä tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen syyllistyneen rikoskomisarion rangaistuksen tuomitsematta jättämiselle ei ollut edellytyksiäHO luki rikoskomisario A:n syyksi tuottamuksellisen vapaudenriiston sekä tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomisen. A oli riittävästi asiaan perehtymättä määrännyt rikoksesta epäillyn B:n pidätettäväksi, vaikka asiassa ilmenneiden seikkojen perusteella pidättämisen edellytykset eivät olleet täyttyneet. HO jätti A:n kuitenkin rangaistukseen tuomitsematta. Korkeimmassa oikeudessa oli B:n valituksen johdosta kysymys siitä, oliko A:lle määrättävä rangaistus hänen syykseen luetuista rikoksista, ja mahdollisen rangaistuksen mittaamisesta. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevin perustein, ettei edellytyksiä rangaistuksen tuomitsematta jättämiselle ollut. KO:n määräämää yhteistä 30 päiväsakon rangaistusta oli pidettävä oikeudenmukaisena seuraamuksena A:n syyksi luetuista rikoksista. - Uutiset
13.10.2020 12.40
Apulaisvaltakunnansyyttäjä: Esitutkinnan toimittaminen, vähäisyys, poliisirikos, virkavelvollisuuden rikkominenRikosepäilyn mukaan poliisimies oli käyttäytynyt epäasiallisesti. Apulaisvaltakunnansyyttäjä kumosi kihlakunnansyyttäjän päätöksen esitutkinnan toimittamatta jättämisestä ja määräsi esitutkinnan toimitettavaksi epäiltyä virkavelvollisuuden rikkomista koskevassa asiassa. - Uutiset
9.10.2020 9.33
KKO piti käräjätuomarin tekoa kokonaisuutena arvostellen vähäisenä, ja hylkäsi syytteen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta - hovioikeuden tuomio kumottiinKO:n pääkäsittelyssä oli käsitelty kahta vastaajaa ja seitsemää syytekohtaa koskevaa rikosasiaa. Käräjätuomari oli julistanut tuomion, jossa toinen vastaajista oli tuomittu yhteiseen vankeusrangaistukseen kahdesta varkaudesta, kätkemisrikoksesta ja syyttäjän pääkäsittelyssä esittämän toissijaisen rangaistusvaatimuksen mukaisesti vahingonteosta, josta syyteoikeus oli vanhentunut. Käräjätuomarin mukaan hän ei ollut antanut painoa vahingonteolle yhteistä rangaistusta mitatessaan. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevin perustein, että käräjätuomarin tekoa oli pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä, ja hylkäsi syytteen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. - Uutiset
16.9.2020 10.45
Apulaisvaltakunnansyyttäjä antoi huomautuksen esitutkinnan rajoittamispäätöksen puutteellisesta perustelemisesta: Esitutkinnan määrääminen epäillyssä virkarikosasiassa - Uutiset
6.8.2020 13.00
Hovioikeus hylkäsi sen tuomareista tehdyn esteellisyysväitteen - käräjätuomariin kohdistettu rangaistusvaatimus virkarikoksesta jätettin tutkimattaHO katsoi, että käsiteltävän kaltaisen aikaisemman tuomion niin sanottua oikeusvoimavaikutusta koskevan kysymyksen ratkaiseminen ei lähtökohtaisesti muodosta sanotussa säännöksessä tarkoitettua ennakkoasenteeseen perustuvaa esteellisyyttä (ks. HE 78/2000 vp s. 42-43, KKO 1997:102 ja KKO 1997:175). Valituksessa ei ollut tuotu esiin seikkoja, joiden perusteella HO:n tuomareilla, jotka eivät olleet aikaisemmin olleet ratkaisemassa valituksessa tarkoitettua asiaa, olisi voitu katsoa olevan ennakkoasenne asiassa. Se, että jotkut hovioikeuden tuomarit olivat aikaisemmin käsitelleet yhtiön asiaa, ei tehnyt koko hovioikeutta esteelliseksi. Yhtiö oli vaatinut myös asian ratkaisseelle käräjätuomarille rangaistusta virkarikoksesta ja, että käräjätuomari ja Kymenlaakson käräjäoikeus velvoitetaan yhteisvastuullisesti B:n, C:n ja D:n kanssa korvaamaan oikeudenkäyntikulut asiassa 16.800 eurolla laillisine korkoineen. Koska rangaistusvaatimusta virkarikoksesta ei tutkittu, myös oikeudenkäyntikulujen korvausvaatimus oli jätettävä tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 6.8.2020) - Uutiset
14.4.2020 16.00
Väitös: Virkasalaisuusrikosta koskevat tunnusmerkistöt tulisi kumotaJenna Laurikkalan väitöstutkimuksen perusteella virkasalaisuusrikosta koskevia tunnusmerkistöjä ei voida enää pitää ajantasaisina johtuen muun muassa työtehtävien ulkoistamisesta ja yksityistämisestä. Väitöstilaisuutta voi seurata verkossa perjantaina 24.4.2020. - Uutiset
13.2.2020 9.18
Erimielinen KKO katsoi suullista käsittelyä pitämättä etälamauttimella ampuneen poliisikonstaapelin syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomiseen ja pahoinpitelyynKKO katsoi, ettei suullisen käsittelyn toimittaminen ollut tarpeen asian ratkaisemiseksi. Sen vuoksi sitä koskeva pyyntö hylättiin. KKO:n tuomiossa lausutuilla perusteilla katsottiin, että kuvatussa tilanteessa etälamauttimella ampuminen ei ollut ollut tarpeellista ja puolustettavaa ja ettei A ollut varoittanut etälamauttimen käytöstä riittävän selkeästi ja ymmärrettävästi ennen sen laukaisemista. A:n katsottiin syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomiseen ja pahoinpitelyyn. (Ään.) - Uutiset
6.11.2019 10.52
Hovioikeus katsoi Tullin entisen pääjohtajan syyllistyneen tahallisen virkavelvollisuuden rikkomisen asemesta tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen - KO:n tuomitsemaa lievää sakkorangaistusta (10 ps) ei kuitenkaan ollut syytä alentaaPääjohtaja oli jäävännyt itsensä asian käsittelystä, mutta ei ollut poistunut kokoustilasta. (Vailla lainvoimaa 6.11.2019) - Uutiset
4.11.2019 10.00
Tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen syyllistyneelle käräjätuomarille varoitus - käräjätuomari ja valtio velvoitettiin yhteisvastuullisesti suorittamaan 13 vuorokautta aiheettomasti vapautensa menettäneelle korvauksena kärsimyksestä 1.898,67 euroa ja tulojen vähentymisestä 338,67 euroaTuomari oli virkaa toimittaessaan huolimattomuudesta tuominnut asianomistajan rangaistukseen teoista, joiden syyteoikeus oli RL 8 luvun 1 §:n 2 momentin 4 kohdan nojalla vanhentunut. Tuomarin laiminlyönti oli ollut se, ettei hän ollut tarkistanut, oliko syyteoikeus kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, huumausaineen käyttörikoksesta ja rattijuopumuksesta ollut vanhentunut, kun hän oli sittemmin lainvoimaiseksi tulleessa tuomiossaan lukenut A:n syyksi mainitut teot. Epäiltyjen rikosten tekoaika oli 1.12.2014, ja A oli haastettu vastaamaan syytteeseen 6.1.2017, eli vasta sen jälkeen, kun syyteoikeuden vanhentumiselle säädetty kahden vuoden määräaika oli päättynyt. Tämä oli johtanut siihen, että A oli KKO:n purkupäätöksen yhteydessä alentaman yhteisen vankeusrangaistuksen perusteella jälkikäteen arvioiden ollut aiheettomasti vapautensa menettäneenä 13 vuorokautta. (Vailla lainvoimaa 4.11.2019) - Uutiset
4.10.2019 8.30
Oikeuskansleri pyytää poliisia ilmoittamaan sen tutkittaviksi tulevista syyttäjän tekemäksi epäiltyä virkarikosta koskevista asioistaOikeuskanslerin esittämän pyynnön taustalla on syyttäjälaitoksesta annettuun uuteen lakiin sisältyvä sääntely, jonka mukaan syyttäjänä valtionsyyttäjän, johtavan aluesyyttäjän, erikoissyyttäjän, aluesyyttäjän ja apulaissyyttäjän menettelyä koskevassa virkarikosasiassa on joko valtioneuvoston oikeuskansleri tai eduskunnan oikeusasiamies taikka oikeuskanslerin tai oikeusasiamiehen määräämä syyttäjä. Lisäksi jompikumpi mainituista ylimmistä laillisuusvalvojista toimii lain mukaan syyttäjänä valtakunnansyyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän menettelyä koskevassa virkarikosasiassa. - Uutiset
4.9.2019 16.00
Hovioikeuden tuomio lahjuksen antamista ym. koskevassa asiassaSyytteessä selostettu tapahtumainkulku oli HO:ssa kunkin vastaajan osalta ollut pääosin riidaton ja kysymys oli ollut siitä, miten väitettyjä etuja oli arvioitava oikeudellisesti. (Vailla lainvoimaa 4.9.2019) - Uutiset
27.6.2019 9.42
Hovioikeus pysytti ns. tynnyrijutun tuomion pääosin Jari Aarnion osaltaHO pysytti torstaina (27.6.) antamassaan tuomiossa pääosin KO:n tuomion Jari Aarnion osalta. HO katsoi Aarnion syyllistyneen viiteen törkeään huumausainerikokseen sekä törkeään todistusaineiston vääristelemiseen, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamiseen ja lukuisiin virkarikoksiin. Eräiltä osin syyte hylättiin. HO katsoi, että Aarnio oli käyttänyt hyväksi virkansa suomia mahdollisuuksia huumausainerikosten tekemiseksi ja niiden peittämiseksi piittaamatta seurauksista, joita muille hänen toiminnastaan aiheutuu. Rikokset olivat olleet erittäin vakavia ja vahingollisia ja osoittaneet poliisin päällikkövirassa toimivalta henkilöltä poikkeuksellista häikäilemättömyyttä. HO ei alentanut KO:n Aarniolle tuomitsemaa 10 vuoden vankeusrangaistusta. Tapahtuma-aikana United Brotherhoodin neuvostoon kuulunut Keijo Vilhuselle tuomittua 10 vuoden vankeusrangaistusta ei alennettu. KO:n tuomiota muutettiin Aarnion rikoskumppaneiden Seija Kortekallio-Lammen ja Mari Romanon osalta. HO määräsi Aarnion, Vilhusen ja Romanon heti vangittaviksi. (Vailla lainvoimaa 4.12.2019, VKSV 23.8.2019: Syyttäjä hakee eräiltä osin valituslupaa, KKO 4.12.2019: KKO myönsi rajoitettuja valituslupia törkeää huumausainerikosta koskevassa ns. tynnyrijutussa) - Uutiset
19.6.2019 12.04
Suomen suurimman poliisirikosjutun tuomio annettiin - kaikki syytteet hylättiinHelsingin käräjäoikeus antoi keskiviikkona (19.6.) tuomion niin kutsutussa Tietolähdejutussa nostetuista virkarikossyytteistä. Asiassa oli pääpiirteittäin kysymys siitä, oliko tietolähdetoiminta järjestetty ja toteutettu Helsingin poliisilaitoksessa vuosina 2008-2013 sitä velvoittavien säännösten ja määräysten mukaisesti sekä oliko toiminnan valvonta laiminlyöty. Käräjäoikeus katsoi tuomiossaan, ettei kukaan vastaajista ollut rikkonut virkavelvollisuuksiaan syytteissä väitetyin tavoin. Kaikki syytteet hylättiin. Asian lopputulos huomioon ottaen Suomen valtio velvoitettiin korvaamaan vastaajien oikeudenkäynti- ja asianosaiskuluja yhteensä yli 620 000 euroa. Oikeudenkäynnin viivästymisen vuoksi Suomen valtio velvoitettiin lisäksi maksamaan hyvitystä kahdelle vastaajalle yhteensä 7 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 19.6.2019, HO muutti 12.3.2021 KO:n tuomiota ) - Uutiset
7.6.2019 9.24
KKO: Sivutoimi-ilmoituksen tekemisen laiminlyönyt ylilääkäri syyllistyi virka-aseman väärinkäyttämisen asemasta virkavelvollisuuden rikkomiseenSyytteen mukaan keskussairaalassa ylilääkärinä toiminut lääkäri oli väärinkäyttänyt virka-asemaansa, kun hän oli osallistunut päätöksenteon valmisteluun tekemättä työnantajalleen sivutoimi-ilmoitusta sopimusten mukaisista tehtävistään. KKO katsoi lääkärin rikkoneen virkavelvollisuuttaan, kun hän oli laiminlyönyt tehdä sivutoimi-ilmoituksen. Laiminlyönti ei kuitenkaan ollut tapahtunut lääkärin osallistuessa päätöksenteon valmisteluun RL 40 luvun 7 §:ssä tarkoitetulla tavalla. Syyte virka-aseman väärinkäyttämisestä hylättiin ja A tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta. - Uutiset
6.6.2019 10.00
Apulaisoikeuskansleri antoi käräjätuomarille ja kihlakunnansyyttäjälle huomautukset heidän virheellisestä menettelystään rangaistukseen tuomitsemisessa ja syytteen nostamisessaSyyttäjä oli toimittanut asiassa haastehakemuksen käräjäoikeuteen sen jälkeen, kun syytteen nostamiselle asetettu kahden vuoden määräaika oli päättynyt. Teko oli siten vanhentunut jo syyttäjällä syyteharkinnassa. Käräjätuomari tuomitsi vastaajan yhteiseen kolmen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen muiden tekojen ohella teosta, jonka syyteoikeus oli vanhentunut. Apulaisoikeuskansleri totesi, että vaikka virhe oli omiaan vähentämään luottamusta lainkäyttötoiminnan asianmukaisuuteen ja se oli tapahtunut käräjätuomarin tehtävien ydinalueella, sitä voitiin pitää tuottamuksellisen virkarikoksena tunnusmerkistön tarkoittamalla tavalla vähäisenä. Siten hän ei nähnyt tarvetta syytteen nostamiseen. - Uutiset
29.4.2019 8.26
Tuomari tuomitsi rangaistuksen, vaikka syyteoikeus teosta oli vanhentunutApulaisoikeuskansleri antoi käräjätuomarille huomautuksen virheellisestä menettelystä rangaistukseen tuomitsemisessa ja toisessa tapauksessa tuomiossa olleen virheen vuoksi. - Uutiset
17.4.2019 11.28
Käräjätuomariin ja maaoikeusinsinööriin kohdistetut perikunnan rangaistusvaatimukset hylättiin heti haastetta antamattaC:n perikunta / A ja B (kantajat) olivat vaatineet, että Kanta-Hämeen käräjäoikeuden maaoikeusasian käsittelyyn osallistuneet virkamiehet käräjätuomari ja maaoikeusinsinööri tuomitaan rangaistukseen virkarikoksesta, törkeästä kunnianloukkauksesta, törkeästä ryöstöstä ja törkeästä perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Kantajat olivat lisäksi vaatineet asiassa vahingonkorvausta. Perusteinaan kantajat olivat muun ohella lausuneet, että vastaajat olivat osallistuneet todistajanlausunnon väärentämiseen ja että vastaajat olivat väärentäneet lainhuudon. (Vailla lainvoimaa 17.4.2019) - Uutiset
6.3.2019 11.27
Hovioikeuden tuomio Vantaan entistä kaupunginjohtajaa koskevassa asiassaHelsingin HO antoi keskiviikkona (6.3.) tuomion muun muassa Vantaan entistä kaupunginjohtaja Jukka Peltomäkeä koskevassa rikosasiassa. Ään. (KKO ei myöntänyt valituslupia 10.9.2019) - Uutiset
5.3.2019 16.00
Hovioikeuden tuomareista tehty esteellisyysväite hylättiin selvästi perusteettomanaHO katsoi, että käsiteltävän kaltaisen aikaisemman tuomion niin sanottua oikeusvoimavaikutusta koskevan kysymyksen ratkaiseminen ei lähtökohtaisesti muodosta sanotussa säännöksessä tarkoitettua ennakkoasenteeseen perustuvaa esteellisyyttä. Valituksessa ei ollut tuotu esiin seikkoja, joiden perusteella HO:n ratkaisukokoonpanoon kuuluvilla tuomareilla, jotka eivät olleet aikaisemmin olleet ratkaisemassa valituksessa tarkoitettua asiaa, olisi voitu katsoa olevan ennakkoasenne asiassa. Se, että jotkut HO:n tuomarit ovat aikaisemmin käsitelleet samaa asiaa, ei tee koko hovioikeutta esteelliseksi käsittelemään samaa asiaa. (Vailla lainvoimaa 5.3.2019) - Uutiset
28.12.2018 9.30
KKO: Rakennustarkastajalle tuomio Laukaan ratsastusmaneesiturmassaKKO on tuominnut Laukaan kunnan johtavan rakennustarkastajan tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta 30 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen. KKO katsoi, että rakennustarkastaja oli huolimattomuudesta laiminlyönyt virkavelvollisuutensa valvoa ratsastusmaneesin kunnossapitoa ja välittää tieto maneesia koskeneesta turvallisuusuhasta rakennuksen kunnosta vastanneelle omistajalle. - Uutiset
8.10.2018 10.00
Korkeimman oikeuden erimielinen tuomio yhteisen vankeusrangaistuksen mittaamisesta ja siitä, oliko sukupuoliyhteydessä oppilaidensa kanssa ollut naisopettaja pyrkinyt edistämään rikoksensa selvittämistä - tuomittu 5 vuoden vankeusrangaistus alennettiin 4 vuoteen 10 kuukauteenNaisopettaja oli ollut lukuisia kertoja sukupuoliyhteydessä ja muulla tavoin tehnyt seksuaalisia tekoja kahdelle poikaoppilaalleen, jotka olivat tapahtuma-aikaan 13–15- ja 12–13-vuotiaita. Opettajan syyksi oli HO:ssa luettu kaksi törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, kaksi seksuaalista hyväksikäyttöä sekä törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen. Toisen oppilaan osalta opettaja oli esitutkinnassa vähitellen kertonut teoista sellaisia yksityiskohtia, jotka eivät ilmenneet häneltä takavarikoiduista tietokoneesta ja matkapuhelimesta löydetyistä osapuolten välisistä viesteistä. KKO:n ratkaisusta ilmenevillä perusteilla opettajan katsottiin pyrkineen edistämään rikoksensa selvittämistä RL 6 luvun 6 §:n 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla. Opettaja tuomittiin yhteiseen neljän vuoden kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen. (Ään.) - Uutiset
3.10.2018 9.08
KKO kumosi kahta käräjätuomaria koskeneen hovioikeuden tuomionKKO on kumonnut kahden käräjätuomarin saaman tuomion tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Kummallekin Helsingin käräjäoikeudessa osaston johtajina toimineelle käräjätuomarille oli tuomittu hovioikeudessa varoitus. - Uutiset
24.8.2018 12.15
Kuntaliiton maksuton julkaisu: Luottamushenkilön virheellinen ja rikollinen menettely ja sen seurauksetKuntaliiton uudessa maksuttomassa julkaisussa Luottamushenkilön virheellinen ja rikollinen menettely ja sen seuraukset käydään läpi muun muassa seikkoja, joita tulee ottaa huomioon, kun luottamushenkilön pidättämistä valmistellaan ja siitä päätetään. - Uutiset
6.3.2018 11.36
Oikeusasiamiehelle annettiin vääriä tietoja - vankilan johtaja ja apulaisjohtaja syyllistyivät rikoksiinEduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen on todennut Mikkelin vankilan johtajan ja apulaisjohtajan syyllistyneen virkatoiminnassaan rikoksiin. Kumpikin oli maaliskuussa 2016 antanut apulaisoikeusasiamiehelle vangin kantelun tutkimista varten lisäselvityksen, jossa on ollut totuudenvastaisia tietoja. Rikokset, joihin johtaja ja apulaisjohtaja syyllistyivät, ovat väärän todistuksen antaminen viranomaiselle ja virkavelvollisuuden rikkominen. - Uutiset
13.10.2017 15.35
Oulun kihlakunnan syyttäjät ovat nostaneet rikossyytteitä Kittilän kuntapäättäjiä vastaanOulun kihlakunnansyyttäjät ovat 13.10.2017 nostaneet rikossyytteitä Kittilän kunnan luottamushenkilöitä vastaan. Syytteitä nostettiin törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä, työturvallisuusrikoksesta sekä työsyrjinnästä. Syytteet liittyvät kunnanjohtajan erottamiseen 24.11.2014. Valtiovarainministeriö vaatii Kittilän kunnalta välittömiä toimenpiteitä syytteiden vuoksi. - Uutiset
11.10.2017 9.41
KKO arvioi seksiä syytetyn kanssa harjoittaneen syyttäjän toimintaaKysymys siitä, täyttikö menettely lahjuksen antamisen ja ottamisen tai lahjusrikkomuksen tunnusmerkistöt ja oliko syyttäjä menettelyllään rikkonut virkavelvollisuuttaan. (Ään.) - Uutiset
19.7.2017 9.47
Valtakunnansyyttäjää koskeva esitutkinta on siirtynyt syyteharkintaanKeskusrikospoliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen epäillystä virkavelvollisuuden rikkomisesta. Esitutkinnassa on selvitetty, onko Nissinen osallistunut syyttäjälaitoksessa esteellisenä käsittelyyn, joka koski syyttäjille Deep Lead Oy:ltä hankittua johtamiskoulutusta. Nissisen veli on Deep Lead Oy:n hallituksen puheenjohtaja ja yhtiön osake-enemmistön omistaja. - Uutiset
18.5.2017 9.00
Tuomari tuomitsi rangaistuksen vanhentuneesta teostaApulaisoikeuskanslerin sijainen on antanut kahdessa tapauksessa käräjätuomarille huomautuksen virheellisestä menettelystä rangaistukseen tuomitsemisessa. - Uutiset
29.12.2016 11.06
Käräjäoikeus hyväksyi suurimman osan tynnyrijutun syytteistä sekä tuomitsi useita vastaajia törkeistä huumausaine- ja virkarikoksista pitkiin vankeusrangaistuksiin Aarnio-asiassaHelsingin käräjäoikeus antoi 29. joulukuuta ratkaisun ns. tynnyrijutussa, joka koskee Helsingin poliisilaitoksen huumerikosyksikön entistä päällikköä Jari Aarniota ja 12 muuta vastaajaa. He olivat syytteessä laajassa törkeitä huumausaine- ja virkarikoksia koskevassa juttukokonaisuudessa. Aarnio tuomittiin 10 vuoden ehdottomaan vankeuteen. - Uutiset
20.12.2016 12.49
KKO:n ratkaisu käräjätuomarin virkarikoksesta – 30 päiväsakon sakkorangaistus lievennettiin varoitukseksiKäräjätuomaria syytettiin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, koska hän oli eräissä käsiteltävinään olleissa rikosasioissa laiminlyönyt antaa pääkäsittelyjen jälkeen kansliatuomioita sekä antaa pääkäsittelyssä julistettuja tuomioita kirjallisessa muodossa. Käräjätuomari kiisti syytteen ja vetosi puolustuksekseen siihen, että hän oli ilmoittanut esimiehilleen olevansa esteellinen käsittelemään rikosasioita syyttäjien häneen kohdistaman arvostelun vuoksi. Hän katsoi olleensa oikeutettu pidättymään tuomioiden antamisesta, koska kysymystä hänen esteellisyydestään ei ollut ratkaistu asianmukaisesti. KKO:n mukaan käräjätuomarin ei voitu katsoa vapautuneen velvollisuudestaan antaa ja allekirjoittaa tuomiot syytteessä tarkoitetuissa asioissa kiistämisensä tueksi esittämällään perusteella. Rangaistusseuraamus lievennettiin kuitenkin varoitukseksi. (Ään.) - Uutiset
4.11.2016 12.35
Oikeuskanslerilta huomautus käräjätuomarille vanhentuneesta teosta tuomitsemisesta – virhe oli kokonaisharkinnan perusteella kuitenkin vähäinen eikä virkarikossyytettä nostettuOikeuskanslerin tuomioistuimiin kohdistaman laillisuusvalvonnan nojalla toimitetussa tarkastuksessa ilmeni, että käräjätuomari oli tuominnut vastaajan muiden tekojen ohella kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta. Tekoa koskeva haaste oli annettu vastaajalle tiedoksi vasta sen jälkeen, kun syyteoikeus teosta oli jo vanhentunut. Syyteoikeus vanhentuu kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on sakkoa tai enintään vuosi vankeutta. Kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta ankarin rangaistus on kuusi kuukautta vankeutta. Käräjätuomari myönsi tuomion olleen virheellinen. Hän kertoi virheen tapahtuneen epähuomiossa, sillä syytekohta oli koskenut tunnustettuja tekoja. - Uutiset
15.3.2016 12.11
Hovioikeus: Käräjätuomari ei menetellyt virkavelvollisuuksiensa vastaisesti antaessaan yksipuolisen tuomion myös oikeudenkäyntikuluistaSe, että A oli asian tultua takaisinsaantihakemuksen johdosta uudelleen käsiteltäväksi käräjäoikeudessa osin voittanut oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskevan asian ja että hovioikeus oli tältä osin pysyttänyt käräjäoikeuden ratkaisun, ei osoittanut käräjätuomari B:n toimineen virheellisesti tuomitessaan Elisa Oyj:n oikeudenkäyntikulut A:n maksettavaksi asian aikaisemmassa käsittelyssä oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 13 §:n säännös huomioon ottaen. Asiassa ei ole myöskään ilmennyt, että asian uudelleen käsittelyssä käräjäoikeudessa olisi menetelty virheellisesti tai että käsittely olisi käräjäoikeudesta johtuvasta syystä viivästynyt ottaen huomioon A:n omien toimien vaikutus käsittelyn kestoon. (Vailla lainvoimaa 15.3.2016) - Uutiset
18.12.2015 9.41
Hovioikeus: Opettajan ei näytetty syyllistyneen rikoksiin tarttumalla 12-vuotiasta oppilasta kiinni tämän paidan rinnuksistaTarttuessaan kiinni lapsen vaatteista yhdellä kädellä ja säilyttäessään otteensa enintään puolen minuutin ajan opettajan ei ollut täytynyt mieltää tekevänsä lapselle syytteessä mainittua ruumiillista väkivaltaa. Vaikka vaatteista kiinnipitäminen olisikin aiheuttanut lapselle jostakin syystä lyhytaikaista kipua, opettajan ei ollut täytynyt pitää sitä menettelynsä varmana tai edes varsin todennäköisenä seurauksena. Syytteet oppilaan pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta hylättiin eikä KO:n tuomion lopputulosta muutettu. (Vailla lainvoimaa 18.12.2015) - Uutiset
18.11.2015 10.38
OTT Mika Launiala: Seksin harrastaminen väärissä yhteyksissä - Suojelupoliisin etsivän virka-autoseksi -tapausKäräjäoikeuden lopulliseksi jääneen tuomion mukaan A oli syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen harrastamalla 1.4.–22.12.2010 välisenä aikana useaan eri otteeseen seksiä virka-ajalla työnantajan hänen käyttöönsä antamassa virka-autossa. OTT Mika Launiala katsoo Edilexissä julkaistussa artikkelissaan, että käräjäoikeuden ratkaisu antaa tulevaisuutta ajatellen hyvän osviitan siitä, miten virkamiesten työn ohessa harrastamaa seksiä tulee rikosoikeudellisesta perspektiivistä arvioida. Suojelupoliisin ottama virkamiesoikeudellisesti jyrkkä asenne puolestaan indikoi sitä, että poliisihallinnossa suhtaudutaan tulevaisuudessakin vakavasti vastaaviin tilanteisiin. Vireillä olevan Aarnion jutun yhteydessä kuulustellun prostituoitu ”Saaran” kertomuksen – ottamatta kantaa niiden todenperäisyyteen – perusteella on Launialan mukaan mahdollista, että lähiaikoina virkamiesseksi saa uuden näkökulman. Tällöin kysymykseksi noussee ainakin se, onko erityisen käyttäytymisvelvollisuuden alaisten poliisimiesten ylipäätään sopivaa hankkia prostituoidun palveluja. - Uutiset
11.11.2015 11.30
Käräjätuomariin kohdistetut rangaistus-, vahingonkorvaus- ja oikeudenkäyntikuluvaatimukset kaatuivat hovioikeudessaYksityishenkilö ja kaksi yhtiötä oli vaatinut, että käräjätuomari tuomitaan rangaistukseen virka-aseman väärinkäyttämisestä, törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä törkeästä kunnianloukkauksesta, perättömästä lausumasta tuomioistuimessa, todistusaineiston vääristelemisestä, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta ja rikoksentekijän suojelemisesta. Asianomistajat olivat lisäksi vaatineet tuomarilta korvausta tämän aiheuttamista vahingoista ja oikeudenkäyntikulujensa korvaamista. HO hylkäsi käräjätuomariin kohdistetut rangaistus-, vahingonkorvaus- ja oikeudenkäyntikuluvaatimukset osin heti haastetta antamatta ja jätti osin tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 11.11.2015) - Uutiset
9.11.2015 9.22
Esitutkinta Kittilän kunnanvaltuuston puheenjohtajan virkarikosepäilystä lopetettiinOulun kihlakunnansyyttäjä Katri Junnikkala-Heikkinen määräsi tutkinnanjohtajan esityksestä esitutkinnan lopetettavaksi Kittilän kunnanvaltuuston puheenjohtajaa Inkeri Yritystä koskevassa asiassa. Poliisi tutki, syyllistyikö Kittilän kunnanvaltuuston puheenjohtaja virkarikokseen, kun hän pidätti 15.9.2014 kuntalain nolla Kittilän kunnanhallituksen jäsenet ja varajäsenet toimestaan. - Uutiset
23.10.2015 11.06
Hovioikeus tuomitsi käräjätuomarin kahdesta tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä tuottamuksellisesta vapaudenriistosta sakkorangaistukseenHelsingin HO antoi perjantaina (23.10.) tuomionsa asiassa, jossa syyttäjä vaati rangaistusta käräjätuomarille, koska tämä oli laiminlyönyt varmistaa, että hänen tekemistään kahdesta tutkintavangin vapauttamispäätöksestä ilmoitettiin vankeja säilyttäneelle vankilalle. HO, joka toimi asiassa ensimmäisenä oikeusasteena, tuomitsi käräjätuomarin 20 päiväsakon rangaistukseen. Valtio velvoitettiin suorittamaan asianomistajille korvausta (3 500 euroa ja 2 400 euroa) perusteettoman vapaudenmenetyksen aiheuttamasta kärsimyksestä. (Vailla lainvoimaa 23.10.2015) - Uutiset
1.7.2015 10.22
Hovioikeus hylkäsi Patrian Slovenia-kauppoja koskevat syytteet - valtio velvoitettiin korvauksiin pitkästä esitutkinnasta ja korvaamaan vastaajien satojen tuhansien oikeudenkäyntikulutTurun HO antoi tiistaina tuomion törkeää lahjuksen antamista koskevassa asiassa, jossa vastaajina olivat olleet Patria Land Services Oy ja neljä sen entistä johtavassa asemassa ollutta henkilöä. Kaikki syytteet hylättiin. Vastavalitusten osalta HO katsoi, että oikeudenkäynti oli Suomen valtion vastuulla olevasta syystä viivästynyt esitutkinnan osalta yhden vuoden, minkä perusteella kullakin henkilövastaajalla ja yhtiöllä oli oikeus saada hyvitystä 1 500 euroa. Lisäksi asia oli liittynyt välittömästi henkilövastaajien toimeentuloon ja se oli ollut heille erityisen merkittävä, minkä vuoksi kukin henkilövastaaja oli oikeutettu vaatimaansa 2 000 euron hyvityksen korotukseen. Valtion korvausvelvollisuutta määrien osalta KO:ssa korotettiin. Valtio velvoitettiin korvaamaan kaikkien vastaajien kohtuulliset oikeudenkäyntikulut myös HO:ssa. (Vailla lainvoimaa 1.7.2015) - Uutiset
11.5.2015 9.05
Rikoskomisario päätti olla toimittamatta esitutkintaa valittajan KKO:n ja hovioikeuksien tuomareita kohtaan esittämistä rikosepäilyistä - kanne törkeän virka-aseman väärinkäyttämisestä voitiin hylätä haastetta antamattaValittajan, joka oli vaatinut KO:n tuomion kumoamista ja rikoskomisarion tuomitsemista rangaistukseen ja korvaamaan hänelle 2,2 miljoonaa euroa puhtaana käteen, haastehakemukseksi nimeämä kirjelmä oli ollut sekava. Vaatimus oli ollut selvästi lakiin perustumaton. Hänen vetoamistaan seikoista ei voinut osaksikaan seurata sitä, mitä hän oli vaatinut. KO oli voinut hylätä kanteen haastetta antamatta. Asia voitiin ratkaista HO:ssa pääkäsittelyä pitämättä. (Vailla lainvoimaa 11.5.2015) - Uutiset
30.4.2015 9.00
Hovioikeus hylkäsi Auer-tapauksen tutkinnanjohtajaa vastaan nostetun syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta esitutkinnan alkuvaiheen valokuva- ja ryhmätunnistuksessaHO päätyi näyttöä kokonaisuutena arvioidessaan katsomaan, ettei tutkinnanjohtajan sinänsä virheellistä menettelyä tunnistusten perättäisessä järjestämisessä ollut pidettävä tahallisena virkavelvollisuuden rikkomisena. Näyttämättä oli jäänyt, että tutkinnanjohtaja olisi ryhmätunnistusta järjestäessään tai vangitsemisvaatimuksen esittäessään toiminut tahallisesti tai tietoisesti lain vastaisesti. Syyte virka-aseman väärinkäyttämisestä ja toissijainen syyte virkavelvollisuuden rikkomisesta oli siten hylättävä ja tutkinnanjohtaja oli vapautettava tuomitusta KO:n sakkorangaistuksesta. (Vailla lainvoimaa 30.4.2015) - Uutiset
29.4.2015 16.34
Vaati kahdelle käräjätuomarille, käräjäviskaalille, hovioikeuden viskaalille sekä KKO:n esittelijöille rangaistusta törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä tai vaihtoehtoisesti törkeästä petoksesta ja törkeästä rahanpesusta - kanne hylättiin haastetta antamatta tuomiollaValittajan, joka oli vedonnut vastaajiin kohdistamansa törkeää virka-aseman väärinkäyttämistä koskevan syytteen perusteluna keskeisemmin siihen, että heidän eri oikeusasteissa antamansa ratkaisut olivat olleet oikeudenkäyntikulujen osalta sisällöllisesti virheellisiä, kanne oli haastetta antamatta heti hylättävä tuomiolla. (Vailla lainvoimaa 29.4.2015) - Uutiset
24.4.2015 17.00
Hovioikeus piti virkavelvollisuuden rikkomisesta tuomitun vanginvartijan ehdollista vankeusrangaistusta liian ankarana yleensä tuomittaviin rangaistuksiin nähden - työpaikan menettämistä ei kuitenkaan otettu huomioon rangaistusta lieventävänä seikkanaHO katsoi, että vanginvartijalle, joka oli luovuttanut eräälle tutkintavangille matkapuhelimen sim-kortteineen ja latureineen sekä myöhemmin kaksi lääkeainetablettia, tuomittua 45 päivän ehdollista vankeusrangaistusta oli virkavelvollisuuden rikkomisista yleensä tuomittaviin rangaistuksiin nähden pidettävä liian ankarana. Riittävänä seuraamuksena oli pidettävä tuntuvaa sakkorangaistusta. (Vailla lainvoimaa 24.4.2015) - Uutiset
27.3.2015 12.00
Käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää kannetta tutkimatta sillä perusteella ettei sillä ollut käytettävissään ilmoitettujen vastaajien yhteystietoja koska ne olisi saatu väestötietojärjestelmästäOttaen huomioon, että ilmoitettujen vastaajien osoitetiedot löytyvät nimen ja syntymäajan avulla väestötietojärjestelmästä, hovioikeus katsoi ettei haastehakemus ollut niin puutteellinen, ettei se kelpaisi oikeudenkäynnin perustaksi. Käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää kannetta tutkimatta sillä perusteella, että sillä ei ollut käytettävissään ilmoitettujen vastaajien yhteystietoja. Samalla kertaa käsitellyn tuomarin virkarikosasian osalta hovioikeus katsoi, että valittajayhtiö ei esittänyt selvitystä siitä, että syyttäjä olisi päättänyt jättää syytteen nostamatta tai että esitutkintaviranomainen tai syyttäjä olisi päättänyt esitutkinnan toimittamatta jättämisestä, keskeyttämisestä taikka lopettamisesta. Asianomistajalla ei siten ollut asiassa syyteoikeutta. (Vailla lainvoimaa 27.3.2015) - Uutiset
31.12.2014 12.30
Käräjätuomari jätti kansliatuomiot kirjoittamatta ja julistetut tuomiot allekirjoittamatta – tuomittiin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihinHelsingin HO tuomitsi käräjätuomarin kahdesta tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta yhteiseen 30 päiväsakon sakkorangaistukseen, kun käräjätuomari oli jättänyt kansliatuomioita kirjoittamatta ja julistettuja tuomioita allekirjoittamatta. (Vailla lainvoimaa 31.12.2014) - Uutiset
24.9.2014 15.30
Vähäinen puutteellisuus tuomion perusteluissa ei täyttänyt minkään rikoksen tunnusmerkistöä - tuomariin kohdistunut syyte virka-aseman väärinkäyttämisestä hylättiinKO ei ollut erikseen perustellut lähestymiskiellon rikkomista koskevaa ratkaisuaan asianosaiskuluja koskevalta osalta. HO katsoi, ettei KO:n perusteluissa ollut vähäinen puutteellisuus ollut haitallinen eikä vahingollinen eikä tuomarin menettely ollut täyttänyt minkään rikoksen tunnusmerkistöä. (Vailla lainvoimaa 24.9.2014) - Uutiset
15.4.2014 15.55
Tuomarin tekemäksi epäillyistä virkarikoksista ilmoitettava oikeuskanslerinvirastoonOikeuskansleri on kiinnittänyt keskusrikospoliisin huomiota velvollisuuteen ilmoittaa oikeuskanslerinvirastolle tutkittavakseen tulleista tuomarin tekemäksi epäillyistä virkarikoksista. - Uutiset
12.2.2014 12.12
Oikeuskanslerilta ei toimenpiteitä entisen omistajaohjausministerin menettelystä Greenpeacen Arctia Shipping Oy:n jäänmurtajiin kohdistamassa kampanjaiskussaOikeuskanslerinvirastoon saapui useita kanteluita, joissa arvostellaan entisen kehitysministerin ja/tai entisen valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosaston osastopäällikön menettelyä liittyen rikosilmoituksen tekemiseen tai tekemättä jättämiseen ympäristöjärjestö Greenpeacen Arctia Shipping Oy:n jäänmurtajiin kohdistamasta kampanjaiskusta. Kantelut eivät antaneet aihetta oikeuskanslerin toimenpiteisiin. - Uutiset
17.1.2014 15.00
Oikeuskansleri pyytää valtakunnansyyttäjää nostamaan syytteen käräjätuomaria vastaanAsiassa tuli oikeuskanslerin mukaan soveltaa yksinomaan konkurssilain säännöksiä eikä käräjätuomarin esitutkinnassa esille tuomia oikeudenkäymiskaaren 8 luvun säännöksiä istuntokäsittelyn järjestämisestä. Käräjätuomari oli oikeuskanslerin mukaan näin ollen rikkonut virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin perustuvan virkavelvollisuutensa käsittelemällä konkurssihakemusta koskeneen asian käräjäoikeuden kansliassa huolimatta siitä, että velallinen oli vastustanut konkurssihakemusta eikä ollut suostunut asian käsittelemiseen kansliassa. - Uutiset
29.8.2013 11.38
Lääkäriliitto herättelee keskustelua virkavastuusta ja valelääkärijutun tuomioistaKolme Valviran virkamiestä tuomittiin keväällä 2013 tahallisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ns. valelääkäri –tapauksissa. Virkamiehillä ei ollut tarvittavia resursseja selviytyä tehtävistään. Onko oikein, että yksilö kantaa vastuun järjestelmävirheestä? Pitäisikö oikeusjärjestelmämme ottaa oppia? Liiton mielestä yksilö ei voi kantaa vastuuta järjestelmävirheestä. - Uutiset
26.4.2013 16.40
Käräjäoikeus tuomitsi Valviran virkamiehet sakkoihin valelääkärijutuissaHelsingin käräjäoikeus on tuominnut kolme Valviran virkamiestä 60-80 päiväsakon suuruisiin sakkorangaistuksiin virkavelvollisuuden rikkomisesta. Oikeuden mukaan virkamiehet laiminlöivät velvollisuuden selvittää Esa Laihon ja Pirkanmaalla toimineen Juhani Zarianovin lääkärin tutkintojen oikeellisuuden. Valviralle oli tehty molemmista miehistä ilmoituksia. Raskas työtaakka ei muodostanut sellaista tilannetta, että teko olisi ollut sen vuoksi kokonaisuutena vähäiseksi katsottava. (Ei lainvoimainen) - Uutiset
26.4.2013 12.00
Oikeuskansleri nosti syytteen käräjätuomaria vastaan epäillyistä virkarikoksistaOikeuskansleri Jaakko Jonkka on päättänyt syytteen nostamisesta eteläsuomalaista käräjätuomaria vastaan epäillyistä virkavelvollisuuden rikkomisista. Käräjätuomarin epäillään jättäneen useita rikosasioita ratkaisematta pääkäsittelyn päätyttyä. Laiminlyöntien seurauksena kyseiset asiat oli jouduttu pääosin käsittelemään uudestaan. - Uutiset
31.1.2013 10.36
KKO hylkäsi 16-vuotiaan tytön vapaa-ajallaan raiskanneen poliisimerkkiään esittäneen poliisin virkarikossyytteenVapaa-aikaa viettänyt poliisimies oli tavannut Helsingin öisellä kadulla kotoaan karkumatkalla olleen 16-vuotiaan tytön, jolle hän oli ilmoittanut olevansa poliisi ja esittänyt virkamerkkinsä. Saatuaan tytön tulemaan asuntoonsa poliisimies oli muun muassa raiskannut tämän. Syyte virka-aseman väärinkäyttämisestä hylättiin. Poliisi tuomittiin hänen syykseen jäävistä raiskauksesta ja sukupuolisiveellisyyttä koskevan kuvan levittämisestä yhteiseen 2 vuoden 3 kuukauden vankeusrangaistukseen. - Uutiset
3.12.2012 9.44
Hovioikeus tuomitsi PRH:n entisen pääjohtajan Martti Enäjärven valtion luottokortilla tehdyistä käteisnostoistaEnäjärvi oli 19.1.2005 - 1.5.2010 tehnyt käytössään olleella valtion luottokortilla käteisnostoja, joiden yhteismäärä oli lähes 49 000 euroa. Helsingin hovioikeus ei muuttanut maanantaina 3. joulukuuta antamallaan tuomiolla käräjäoikeuden tuomiota, jolla Enäjärvi oli tuomittu virkavelvollisuuden rikkomisesta ja maksuvälinepetoksesta 80 päiväsakkoon. (Vailla lainvoimaa) - Uutiset
18.6.2012 11.21
Käräjätuomarille syyte virkarikoksestaOikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan käräjätuomari oli käsitellyt lähes kolmeakymmentä eri asiaa pisimmillään yli kymmenen vuotta. Asioissa oli ollut pitkiä ajanjaksoja, joina käsittely ei ollut edennyt lainkaan. - Uutiset
24.5.2012 12.22
KKO poisti oman tuomionsa ihmisoikeustuomioistuimen toteaman menettelyvirheen perusteellaIhmisoikeustuomioistuimen toteaman menettelyvirheen perusteella tehdyn kantelun johdosta korkeimman oikeuden tuomio poistettiin lahjusrikkomusta ja tuottamuksellista virkavelvollisuuden rikkomista koskevassa asiassa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin katsoi, että oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin oli loukattu muun muassa, koska käsillä olleissa olosuhteissa korkein oikeus ei ollut voinut ratkaista asiaa asianmukaisesti toimittamatta suullista käsittelyä. - Uutiset
2.5.2012 15.14
EIT: Valtio oli vastuussa työvuoronsa päättäneen humalaisen poliisin baarissa ammuskelustaValtion katsottiin olevan vastuussa, kun työpaikaltaan virka-aikana baariin lähtenyt poliisi oli ampunut humalassa tarjoilijaa, joka sai vaikeita hengenvaaran aiheuttaneita vammoja.