Työmarkkinatuki
- Uutiset
18.10.2021 8.27
Työmarkkinatukea koskeneen valitusasian 340 päivän käsittelyaikaa muutoksenhakulautakunnassa ei voitu pitää kohtuullisenaApulaisoikeuskanslerin sijaisen arvion mukaan muutoksenhakulautakunta ei ollut selvityksessään esittänyt hyväksyttäviä syitä viivästykselle. Asian käsittely muutoksenhakulautakunnassa oli hänen arvionsa mukaan aiheettomasti viivästynyt ja käsittelyaikaa ei voinut pitää kantelijan kannalta kohtuullisena. - Uutiset
10.9.2021 14.00
12.840,12 euron työmarkkinatukipetoksesta 4 kuukautta ehdollista vankeuttaVastaaja oli hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttänyt Kelaa siten, että hän oli saadakseen työmarkkinatukea laiminlyönyt ilmoittaa Kelalle työttömyysaikaa koskevissa ilmoituksissa työssäolojaan ja palkkatulojaan, minkä vuoksi hänelle oli maksettu perusteettomasti työmarkkinatukea ajalta 1.9.2014 - 30.11.2016 yhteensä 12.840,12 euroa. Kelalle oli perusteettomasti maksetun etuuden johdosta aiheutunut samansuuruinen vahinko. (Vailla lainvoimaa 10.9.2021) - Uutiset
17.6.2021 16.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus arvioi sakkorangaistuksen (70 ps) riittäväksi seuraamukseksi 3.451,59 euron KELA-petoksesta - edellytyksiä tuomitsematta jättämiselle ei ollutKO oli tuominnut vastaajan 40 pv ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Asiassa oli HO:ssa kysymys siitä, oliko vastaaja tuomittava petoksesta ehdolliseen vankeusrangaistukseen, sakkorangaistukseen vai jätettävä kokonaan rangaistukseen tuomitsematta. (Vailla lainvoimaa 17.6.2021) - Uutiset
12.5.2021 13.44
Hallitus esittää yrittäjien työmarkkinatuelle jatkoa syyskuun loppuunYrittäjät ovat voineet saada väliaikaisesti työmarkkinatukea koronaviruspandemian takia. Hallitus antoi eduskunnalle keskiviikkona (12.5.) esityksen, jolla yrittäjien työmarkkinatukea jatkettaisiin 30. syyskuuta 2021 asti. Väliaikainen laajennus yrittäjien työttömyysetuuteen on nykyisellään voimassa 30. kesäkuuta 2021 asti. - Uutiset
31.3.2021 12.10
Ihmisoikeuskeskus: Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea tyytymätön viiden järjestökanteluratkaisun täytäntöönpanoon Suomessa – hallituksen tulee toimittaa lisätietoaEuroopan sosiaalisten oikeuksien komitea on tarkastellut Suomea vastaan annettujen järjestökanteluratkaisujen täytäntöönpanoa. Komitea katsoo, että kaikkien viiden ratkaisun kansallinen täytäntöönpano on ollut riittämätöntä. Suomen osalta komitea on tarkastellut joidenkin ratkaisujen osalta jo kolmannen kerran täytäntöönpanoa hallituksen toimittamien lisätietojen valossa. Komitea pitää täytäntöönpanotoimia edelleen riittämättöminä. Suomi ole vieläkään täyttänyt ratkaisuista ilmenneitä Euroopan sosiaalisen peruskirjan mukaisia velvoitteitaan. Hallituksen tulee toimittaa lisätietoa tulevissa raporteissaan. - Uutiset
30.3.2021 13.00
Kela-petos: Syyteoikeus petoksesta tai törkeästä petoksesta ei ollut vanhentunut - vastaaja oli menetellyt tahallisestiAsiassa oli ensin arvioitava, oliko syyteoikeus vastaajan väittämin tavoin vanhentunut. Vanhentumisajan alkamisen kannalta olennaista oli erityisesti se, katsotaanko syytteessä väitetty vastaajan menettely rikosten yhtymistä koskevien sääntöjen mukaan yhdeksi vai useammaksi rikokseksi ja milloin syytteessä tarkoitettu rikos katsotaan tehdyksi. Mikäli syyteoikeus ei ollut vanhentunut, tuli arvioitavaksi, oliko vastaaja menetellyt tahallisesti ja oliko syyte ja Kelan korvausvaatimus joka tapauksessa hylättävä joiltakin osin. Edelleen arvioitavaksi jäi, oliko tavoiteltu hyöty ollut huomattava ja oliko rikos kokonaisuutena arvostellen ollut törkeä sekä oliko vastaajalle tuomittu rangaistus liian ankara. HO ei muuttanut KO:n tuomiolauselmaa. (Vailla lainvoimaa 30.3.2021) - Uutiset
18.3.2021 12.16
Työttömyysturvan kehittämisen työryhmän raportti valmistunutKolmikantaisen työryhmän torstaina (18.3.) julkaistussa raportissa esitetään mm., että palkansaajan työttömyyspäivärahan edellytyksenä olevaa työssäoloehtoa valmisteltaisiin tuloperusteisen päivärahaehdon mallin mukaisesti. Työryhmä ei esitä ansioturvan keston porrastamista. Työryhmä ei kannata työttömyysturvan sopeuttamista suhdanteisiin. Erorahamallista ei saatu yhteistä näkemystä. Työryhmä katsoo, että työmarkkinatuen kehittämistä tulisi jatkaa. Työryhmä pitää tärkeänä, että TE-toimistot panostavat lomautettujen asiakasohjaukseen nykyistä enemmän. Työryhmä esittää, että erityisesti lyhytkestoisen koulutuksen tarjontaa tulee lisätä. - Uutiset
30.12.2020 14.24
"Kela-petoksesta" 60 päiväsakkoaVastaaja oli hankkiakseen itselleen oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttänyt Kansaneläkelaitosta ja sen henkilökuntaa maksamaan itselleen peruspäivärahaa liian suurena siten, että peruspäivärahaa oli maksettu ajalla 1.6.2015 - 31.12.2015 liikaa yhteensä 1.456,50 euroa; sekä työmarkkinatukea liian suurena siten, että ajalta 1.4.2016 - 2.9.2016 työmarkkinatukea oli maksettu liikaa yhteensä 1.197,73 euroa. (Vailla lainvoimaa 30.12.2020) - Uutiset
18.12.2020 15.00
Hovioikeus: 4.655,98 euron "Kela-petos" ei ollut sakolla sovitettavissaAsiassa kerrotuilla perusteilla HO katsoi kuten KO, että vastaajan syyksi luetusta teosta tuli tuomita hänelle vankeusrangaistus. Aihetta KO:n tuomion muuttamiseen ei siten ollut. (Vailla lainvoimaa 18.12.2020) - Uutiset
20.11.2020 14.29
Myös luku-, kirjoitus- ja kielitaidottoman vastaajan oli täytynyt mieltää menettelynsä seurauksena olevan perusteettomien tukien ja korvausten maksaminen - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi vastaajan syyllistyneen "Kela-petokseen"HO katsoi, että vastaajan oli täytynyt mieltää menettelynsä seurauksena olevan perusteettomien tukien ja korvausten maksaminen. Siten vastaaja oli menetellyt syytteessä kuvatulla tavalla ja syyllistynyt asiassa petokseen. Teko oli jatkunut alle kaksi kuukautta ja rikoksella hankitun hyödyn määrä oli ollut vajaat 1.800 euroa. Näihin seikkoihin nähden HO katsoi, että teko oli sovitettavissa 50 päiväsakon sakkorangaistuksella. (Vailla lainvoimaa 20.11.2020) - Uutiset
5.8.2020 11.34
Hovioikeus arvioi aiemmin tuomitun rangaistuksen vaikutusta Kela-petoksesta määrättävään vankeusrangaistukseen toisin kuin käräjäoikeusOikeudenmukainen rangaistus vastaajan syyksi luetusta rikoksesta (petos) oli KO:n tuomitseman 60 päivän asemasta 40 päivää vankeutta. (Vailla lainvoimaa 5.8.2020) - Uutiset
15.6.2020 11.00
Hovioikeus oli erimielinen Kela-petosjutun avustajalle / sijaiselle maksettavasta korvauksestaAsiassa oli kysymys ns. Kela-petoksesta, jota rikosta koskeva oikeus- ja rangaistuskäytäntö on vakiintunutta. Jatkokäsittelylupaa ei myönnetty. Vastaajalle määrätty puolustaja OTM A oli vaatinut valtion varoista maksettavaksi palkkiota vastaajan puolustamisesta HO:ssa yhteensä 10 tunnilta. Valituksen oli määrätyn puolustajan sijasta laatinut juris kandidat B. A oli perustellut sijaisen käyttämistä valituksen laatimisessa sillä, että B oli avustanut vastaajaa jo KO:n pääkäsittelyssä ja hänellä oli siten paremmat edellytykset laatia valitus asiassa. HO suostui OTM A:n pyyntöön käyttää sijaisenaan juris kandidat B:tä. HO päätti maksaa OTM A:lle palkkioksi vastaajan puolustamisesta HO:ssa kohtuulliseksi harkitut 550 euroa ja arvonlisäveron määränä 132 euroa. Eri mieltä ollut oikeusnneuvos puolestaan katsoi asian laatu ja laajuus, valituksen laatu sekä avustajien yhdenvertaisuus huomioon ottaen ottaen, ettei vastaajalle määrätylle puolustajalle ollut aihetta maksaa palkkiota valtion varoista useammalta kuin 3 tunnilta. (Vailla lainvoimaa 15.6.2020) - Uutiset
5.12.2019 8.39
Pienimpiin eläkkeisiin, perusturvaan ja lapsilisiin korotuksia 1. tammikuuta 2020 alkaenPientä eläkettä saavien verorahoitteisiin eläkkeisiin tehdään taso- ja indeksikorotukset. Kansaneläkkeen täysi määrä nousee noin 34 eurolla kuukaudessa ja takuueläkkeen täysi määrä 50 eurolla kuukaudessa. Noin 609 000 eläkeläistä, joiden kokonaiseläke on alle 1 200 - 1 300 euroa kuukaudessa, saa vähintään pienen korotuksen eläkkeeseensä. Perusturvaetuuksiin eli vähimmäismääräiseen kuntoutusrahaan, sairaus- ja vanhempainpäivärahaan sekä työttömyysturvan peruspäivärahaan ja työmarkkinatukeen tehdään tasokorotus. Korotuksen määrä on 20 euroa kuukaudessa. Monilapsisten perheiden lapsilisiä korotetaan 10 eurolla kuukaudessa neljännestä lapsesta alkaen. Lapsilisän yksinhuoltajakorotus nousee 10 eurolla kuukaudessa. Muutos toteutetaan niin, että siitä hyötyvät myös toimeentulotuen varassa olevat perheet. Tästä syytä yksinhuoltajan toimeentulotuen perusosaa korotetaan. Elatustukea korotetaan 7 eurolla kuukaudessa. Elatustukeen tehdään tasokorotuksen lisäksi indeksitarkistus. - Uutiset
3.12.2019 15.00
Apulaisoikeuskansleri: Kelan olisi tullut antaa uusi päätös uuteen työmarkkinatukihakemukseenApulaisoikeuskanslerin mukaan Kelan olisi tullut antaa kantelijalle uusi työmarkkinatukipäätös sen jälkeen, kun hän oli ilmoittautunut poissaolevaksi opiskelijaksi ja saanut TE-toimistosta uuden työvoimapoliittisen lausunnon. Ilman Kelan antamaa uutta päätöstä kantelija ei voinut hakea muutosta opintojen päättymisedellytysten täyttymistä koskevaan asiaan, koska TE-toimiston antamasta työvoimapoliittisesta lausunnosta ei lain mukaan saanut erikseen valittaa. Asiassa oli kysymys perustuslaissa säädetyn oikeusturvan toteutumisesta. - Uutiset
3.10.2019 13.49
2 536,10 euron "työttömyyskassapetoksesta" 65 päiväsakkoaVastaaja oli ilmoittanut hakemuksissa olleensa työtön, vaikka hän oli tosiasiassa ollut työssä taksinkuljettajana saaden näistä tehtävistään palkkatuloja siten, että niillä olisi ollut vaikutusta vastaajalle työttömyyskassasta maksettujen etuuksien määrään. KO oli pitänyt epäuskottavana, ettei vastaaja olisi tiennyt antamiansa tietoja virheellisiksi ja ettei hän olisi mieltänyt antamiensa tietojen vaikuttavan oikeuteensa saada hakemaansa etuutta. Vastaaja oli täytynyt pitää vähintään varsin todennäköisenä, että työttömyyskassa perustaa päätöksentekonsa virheellisen ja harhaanjohtavan informaation varaan. Tällä tahalliseksi katsottavalla toiminnalla vastaajalle oli myönnetty etuus, johon hänelle ei ollut myönnetyn suuruisena ollut oikeutta. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 3.10.2019) - Uutiset
26.9.2019 16.00
Tutkintavankeusaikana ei voi olla työtön työnhakija - 10.109,70 euron Kelapetoksesta 3 kuukautta vankeuttaTyöttömyysturvalaissa ei ole määritelty erikseen tutkintavankien asemaa työmarkkinatuen saajina. Vaikka työttömyysturvalaki on tältä osin siten tulkinnanvarainen, KO oli kuitenkin katsonut, että tutkintavanki rinnastetaan työttömyysturvalaissa vankeusvankiin. Tutkintavankeus ei ole rangaistus, mutta tutkintavankina oleva henkilö on tosiasiassa estynyt olemasta työmarkkinoilla samalla tavoin kuin vankeusrangaistusta suorittava henkilö. Lisäksi KO oli todennut, että kansalaisen on oltava perillä häntä velvoittavista määräyksistä sekä tarvittaessa yritettävä ottaa selvää omasta oikeusasemastaan ja tilanteestaan. KO oli katsonut, että vastaajan oli täytynyt ymmärtää ilmaisun ”työtön” merkitys työttömyysaikaa koskevissa ilmoituksissa. Hänen oli täytynyt myös ymmärtää, ettei hän voi ottaa vastaan työtä ollessaan tutkintavankina. Hän ei ollut näin ollen voinut olla työtön tutkintavankeusaikana. Vastaaja oli lisäksi täyttänyt Kelan pyytämät selvitykset jälkikäteen kuukausittain, jolloin hänen oli täytynyt olla tietoinen siitä, että hänen antamansa tiedot eivät pitäneet paikkaansa. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 26.9.2019) - Uutiset
19.9.2019 8.00
Apulaisoikeuskanslerin sijainen: Työmarkkinatukipäätöksestä on käytävä ilmi sen henkilön nimi ja yhteystiedot, jolta asianosainen voi pyytää tarvittaessa lisätietoja päätöksestäApulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti Kelan huomiota hallintolain säännökseen, jonka mukaan kirjallisesta päätöksestä on käytävä ilmi sen henkilön nimi ja yhteystiedot, jolta asianosainen voi pyytää tarvittaessa lisätietoja päätöksestä. - Uutiset
3.9.2019 10.00
Vankeusrangaistusta suorittamassa ollut tuomittiin "työmarkkinatukipetoksesta" 20 päivän vankeusrangaistukseenVastaaja oli hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttänyt Kelaa maksamaan työmarkkinatukea yhteensä 5.203,98 euroa ajalta 26.7.2017 - 4.2.2018 ilmoittamalla työttömyysaikaa koskevissa ilmoituksissa olleensa työtön, vaikka oli ollut em. aikana vankilassa suorittamassa vankeusrangaistusta ja siten estynyt olemasta työnhakijana työmarkkinoilla, mikä työmarkkinoilla käytettävissä oleminen on työmarkkinatuen maksamisen edellytys. Vastaaja oli tuomittava hänen syykseen luetusta petoksesta hänen rikosrtekisteristä ilmenevä aikaisempi rikollisuutensa huomioon ottaen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Syyttäjän esittämä rikosuhrimaksun maksuvelvollisuuden asettamista tarkoittava vaatimus oli hyväksytty. HO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 3.9.2019) - Uutiset
27.8.2019 9.00
Kahdeksan tuhannen euron "työmarkkinatukipetoksesta" 80 päivää vankeuttaVastaaja oli hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttänyt Kelan henkilökuntaa maksamaan hänelle perusteettomasti työmarkkinatukea ja kulukorvausta aikavälillä 27.6.2015 - 2.6.2017 ilmoittamalla olleensa työtön tai koulutuksessa/opiskelleensa ja laiminlyömällä ilmoittaa, että hän oli ollut ansiotyössä, josta oli saanut palkkaa. Tällä menettelyllään vastaaja oli saanut perusteettomasti Kelalta etuuksia yhteensä 8.041,67 euroa, mikä oli siten Kelalle teolla aiheutettu taloudellinen vahinko. (Vailla lainvoimaa 27.8.2019) - Uutiset
18.6.2019 15.12
Hovioikeus lievensi osittain alle 18-vuotiaana tehdystä 6 270,55 euron "Kela-petoksesta" tuomitun 30 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen tuntuvaksi sakkorangaistukseksiVastaaja oli syyllistynyt rikokseen asiassa kuvatulla tavalla osittain nuorena henkilönä. Hän oli edistänyt rikoksen selvittämistä vastaamalla Kelan lähettämiin kirjeisiin ja liittänyt vastauksiinsa selvitystä tuloistaan ja tapahtumainkulusta. Hän oli osoittanut haluavansa korvata aiheuttamansa vahingon maksamalla perusteettomasti hankkimansa tuet kokonaisuudessaan takaisin lähes välittömästi esitutkinnan alkamisen jälkeen. Vastaajaa ei ollut aikaisemmin rikoksesta rekisteröity. Edellä sanotut seikat puolsivat tuntuvaa sakkorangaistusta (60 ps), joka oli HO:n näkemyksen mukaan oikeudenmukainen ja riittävä seuraamus syyksi luetusta rikoksesta. (Vailla lainvoimaa 18.6.2019)