Sakko
- Säädökset > Lainsäädäntö 18.11.2016/986 Laki rikesakkorikkomuksista
- Säädökset > Lainsäädäntö 18.11.2016/983 Laki tuomioistuinten ulkopuolista rikosasioiden käsittelyä koskevan uudistuksen voimaanpanosta
- Säädökset > EU-lainsäädäntö NAs (EU) 2015/1589 NAs (EU) 2015/1589 Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 13.7.2015
- Säädökset > Lainsäädäntö1081/2015Valtioneuvoston asetus rikesakkorikkomuksista (kumoutunut)
- Säädökset > EU-lainsäädäntö 2013/C 167/07 Komission tiedonanto 2013/C 167/07 vahingon määrittämisestä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 tai 102 artiklan rikkomisesta johtuvissa vahingonkorvauskanteissa
- Säädökset > Lainsäädäntö756/2010Laki rikesakkorikkomuksista (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö 27.8.2010/754 Laki sakon ja rikesakon määräämisestä
- Säädökset > EU-lainsäädäntö 2006/C 298/11 Komission tiedonanto 2006/C 298/11 sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä kartelleja koskevissa asioissa (leniency-tiedonanto)
- Säädökset > EU-lainsäädäntö 2006/C 210/02 Suuntaviivat 2006/C 210/02 asetuksen n:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennasta (sakkosuuntaviivat)
- Säädökset > EU-lainsäädäntö Npäät 2005/214/YOS Npäät 2005/214/YOS vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamisesta taloudellisiin seuraamuksiin 24.2.2005
- Säädökset > Lainsäädäntö789/2002Valtioneuvoston asetus sakon täytäntöönpanosta
- Säädökset > Lainsäädäntö672/2002Laki sakon täytäntöönpanosta
- Säädökset > Lainsäädäntö610/1999Asetus rikesakkorikkomuksista (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö 21.5.1999/609 Asetus päiväsakon rahamäärästä
- Säädökset > Lainsäädäntö558/1999Laki verotustietojen luovuttamisesta sakotusta varten
- Säädökset > Lainsäädäntö 26.7.1993/692 Laki rangaistusmääräysmenettelystä (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö606/1983Rikesakkoasetus (kumoutunut)
- Säädökset > Lainsäädäntö66/1983Laki rikesakkomenettelystä (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö248/1970Laki pysäköintivirhemaksusta (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö 24.6.1968/360 Laki elinkeinotulon verottamisesta
- vähennyskelvottomuus 16 §
- Säädökset > Lainsäädäntö 15.12.1967/543 Maatilatalouden tuloverolaki
- vähennyskelvottomuus 7 §
- Säädökset > Lainsäädäntö 20.6.1963/326 Laki Suomen ja muiden pohjoismaiden välisestä yhteistoiminnasta rikosasioissa annettujen tuomioiden täytäntöönpanossa
- sakon ja eräiden muiden varallisuutta koskevien seuraamusten täytäntöönpano 1 § - 4 §
- Säädökset > Lainsäädäntö 7.6.1946/436 Työehtosopimuslaki
- työehtosopimuksen nähtäville laittamisen laiminlyönnistä 13 §
- Säädökset > Lainsäädäntö39/1889Rikoslaki
- Lakikirjasto > ArtikkelitTuori, Risto: Ylinopeusrikkomusten seuraamusjärjestelmän arviointia24.1.2024, Asiantuntija-artikkeliArtikkelissa tarkastellaan ylinopeusrikosten soveltamiskäytäntöjä sekä ennen tieliikennelain uudistusta että sen jälkeen. Artikkelissa etsitään vastauksia erityisesti seuraaviin kysymyksiin: 1. Johtaako Suomen päiväsakkojärjestelmä kansainvälisessä vertailussa kohtuuttomina pidettäviin sakkorangaistuksiin? 2. Mitä ongelmia liittyy liikenteen automaattisessa valvonnassa havaittujen rikkomusten sanktiointiin? 3. Miten hallinnollisen ja rikosoikeudellisen sanktiojärjestelmän...
- Lakikirjasto > Defensor Legis* Yli-Hyövälti, Milla: Sakon muuntorangaistus – päihdeongelmien huomioiminen tuomitsemisessa ja täytäntöönpanossaDefensor Legis 3/2023 s. 445 – 465, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > ArtikkelitMäättä, Kalle: Rikkomus ja rangaistus – Mietteitä rikkomuksia koskevasta oikeustilasta ja sen kehittämistarpeista16.3.2021, Asiantuntija-artikkeliLainsäädäntömme sisältää koko joukon rikkomuksia, jotka tavanomaisesti on sanktioitu sakkorangaistuksella. Tässä artikkelissa syvennytään muun muassa siihen, onko rikkomuksia koskeva lainsäädäntömme johdonmukainen, ja ellei näin ole, miten sääntelyä voitaisiin kehittää eheämmäksi kokonaisuudeksi. Eheys on käsiteltävänä muun muassa toissijaisuuslausekkeiden, erityislainsäädännön soveltuvuuden rikkeeseen ja syyksiluettavuuskynnyksen kannalta. Artikkelissa perehdytään samalla siihen, ovatko...
- Lakikirjasto > Defensor LegisTuori, Risto: Tieliikenteen ylinopeusrikkomukset ja vähäinen vaaraDefensor Legis 6/2020 s. 977 – 996, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Verotus* Kääriäinen, Santeri: Kartellisakkojen ja kartellirikkomuksista aiheutuneiden vahingonkorvausten vähennyskelpoisuus elinkeinoverotuksessaVerotus 1/2018 s. 107 – 110, Asiantuntija-artikkeli
- EHS-säädösseurantaJätelakiin teknisluonteinen muutosSäädösnumero: 996/2016
Julkaisupäivä: 16.12.2016 - Lakikirjasto > LakimiesLähteenmäki, Liisa – Koistinen, Hanna – Alvesalo-Kuusi, Anne – Tapani, Jussi – Janhonen, Minna: Yhteisösakot ja niiden mittaaminen työturvallisuusrikoksissaLakimies 7–8/2016 s. 1054 – 1079, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > ArtikkelitSutela, Mika: Sakon tuomitseminen oheisseuraamuksena törkeissä rattijuopumusrikoksissa26.11.2015, Asiantuntija-artikkeliTässä artikkelissa tarkastellaan aluksi rangaistuksen mittaamiseen liittyviä periaatteita ja sen jälkeen oheissakon tuomitsemiseen liittyviä kysymyksiä. Kolmannessa luvussa tarkastellaan oheissakon käyttöä alioikeuskäytännön valossa ja kuvaillaan oikeudenkäyntiasiakirja-aineistoa. Neljännessä luvussa esitellään tähän aineistoon perustuvat tilastolliset tulokset. Lopuksi kootaan tutkimustulokset yhteen ja tarkastellaan niiden yhteyttä teoreettisiin lähtökohtiin. Tutkimuksen...
- Lakikirjasto > Defensor LegisViljanen, Pekka: Epäonnistunut sakkouudistusDefensor Legis 4/2015 s. 662 – 679, Asiantuntija-artikkeli
- EHS-säädösseurantaJätelakiin rikesakkoa koskeva muutosSäädösnumero: 772/2010
Julkaisupäivä: 14.10.2010 - Lakikirjasto > Defensor LegisWikberg, Olli: Havaintoja Euroopan komission suomalaisille yrityksille määräämistä kilpailuoikeudellisista sakoista 2000-luvullaDefensor Legis 3/2010 s. 240 – 263, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OikeusKiiski, Kimmo Ilmari: Poliisiko tuomariksi?Oikeus 2/2010 s. 99 – 115, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OikeustietoAutio, Anna-Liisa: Järjestysrangaistuksen käyttöalaOikeustieto 1/2010 s. 11 – 15, Oikeustapauskommentti
- Lakikirjasto > Defensor LegisTuori, Risto: Ylinopeussakot – rahamassoja massamenettelyssäDefensor Legis 3/2002 s. 438 – 459, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesRautio, Jaakko: Muuntorangaistuksen määrääminen käräjäoikeudessaLakimies 4/2001 s. 698 – 717, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesUtriainen, Terttu: Yhteisölliset rangaistuksetLakimies 6–7/1998 s. 1198 – 1205, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesHoppu, Esko: Vahingonkorvauksen kehityslinjojaLakimies 6–7/1998 s. 1048 – 1056, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesJokela, Antti: KKO 1996:56 (Maksuttoman oikeudenkäynnin edellytykset)Lakimies 7/1996 s. 1106, Lyhyempi kirjoitus
- Uutiset
22.3.2024 8.20
Seksuaalisesta ahdistelusta 60 päiväsakkoa ja 600 euron kärsimyskorvaus - hovioikeus ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaaMiesystävän isäpuoli (vastaaja) oli tullut alasti nukkumassa olleen asianomistajan sängylle siten, että oli asettunut kyljelleen kylkiasennossa nukkuneen asianomistaja taakse ja oli painautunut asianomistajan selkää vasten, kosketellut asianomistajan vatsaa ja toista rintaa vaatteiden päältä sekä sanonut, että häntä "panettaa". Asianomistajan kiellettyä vastaajaa kaksi kertaa jatkamasta koskettelua, oli tämä lopettanut koskettelun. Tämän jälkeen asianomistaja oli lähettänyt tekstiviestejä ja soittanut poikaystävälleen ja poistunut asunnolta. (Vailla lainvoimaa 22.3.2024) - Uutiset
29.2.2024 10.00
Autot kolaroivat 80-vuotiaan eläkeläisen tien ylittämisen seurauksena - hovioikeus katsoi eläkeläisen syyllistyneen liikenneturvallisuuden vaarantamiseen mutta jätti hänet rangaistukseen tuomitsemattaVastaaja oli Valtatie 2:lla Ulvilassa Lidl-myymälän ja pesäpallokentän välisellä tieosuudella olevan liikenteenjakajan kohdalla jalan ylittänyt ajokaistat. Vastaajan menettelyn seurauksena Porista Nakkilan suuntaan tulleet ajoneuvot olivat joutuneet äkillisesti jarruttamaan ja pysähtymään tai ainakin merkittävästi hidastamaan nopeuttaan, minkä seurauksena ajoneuvot olivat törmänneet toisiinsa. (Vailla lainvoimaa 29.2.2024) - Uutiset
27.2.2024 8.00
Hovioikeuskin tuomitsi tietä jalkaisin ylittämässä olleeseen, heijastinliiviin pukeutuneeseen ja kyynärsauvoja apunaan käyttäneeseen jalankulkijaan pakettiautollaan törmänneen autoilijan liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta 50 päiväsakon rangaistukseenJalankulkijan tulo vastaajan käyttämälle ajokaistalle ei ollut ollut ennalta-arvaamatonta. (Vailla lainvoimaa 27.2.2024) - Uutiset
1.2.2024 9.19
Tieliikennelain uudistuksen yhteydessä päiväsakon rahamäärästä annettua asetusta ei kumottu - hovioikeus korotti päiväsakon rahamäärääTieliikennelaki (267/1981) on kumottu uudella tieliikennelailla (729/2018). Voimassa olevan tieliikennelain (729/2018) 194 §:n 3 momentin mukaan, jos muualla lainsäädännössä viitataan kumottuun lakiin, sen asemesta sovelletaan tätä lakia. Myös korkein oikeus on ennakkopäätöksessään KKO 2022:64 katsonut, että tieliikennelain uudistuksen yhteydessä päiväsakon rahamäärästä annettua asetusta ei ole kumottu, joten asetuksen 7 §:n 1 momenttia voidaan edelleen soveltaa (KKO 2022:64, kohdat 6–9). Vastaajalle määrätyn sakon kokonaisrahamäärä alitti asetuksessa todetun vähimmän kokonaisrahamäärän. Sakon rahamäärää oli siten korotettava vastaamaan päiväsakon rahamäärästä annetun asetuksen 7 §:n 1 momenttia. (Vailla lainvoimaa 1.2.2024) - Uutiset
26.1.2024 12.32
Hovioikeus korotti koiranpentujen salakuljetusten rangaistuksen sakosta ehdolliseksi vankeudeksi – vastaajan osallistuminen asian selvittämiseen ei täyttänyt rangaistuksen lieventämisperusteen soveltamisen edellytyksiäTeon kestoaika ja useiden kymmenien koiranpentujen kuljettaminen Suomeen säännösten vastaisesti osoittivat teon olleen järjestelmällinen, ja siten se osoitti T:ssä suurta syyllisyyttä. Nämä seikat huomioiden hovioikeus katsoi, ettei tekoa voitu sovittaa sakolla ja että oikeudenmukainen yhteinen rangaistus T:n syyksi luetuista teoista (salakuljetus, eläinkuljetusrikkomus ja eläinsuojelurikkomus) oli 3 kuukautta vankeutta. T:tä ei ollut aiemmin rikoksesta rekisteröity, joten rangaistus voitiin tuomita ehdollisena. (Vailla lainvoimaa 26.1.2024) - Uutiset
25.1.2024 11.55
Vierashuoneessa OTL, väitöskirjatutkija Risto Tuori: Ylinopeusrikkomusten seuraamusjärjestelmässä on ongelmiaItä-Suomen hovioikeus on 18.6.2021 todennut, ettei tieliikennelain 1.6.2020 voimaan tullut uudistus ole voinut sitovasti muuttaa liikenneturvallisuuden vaarantamisrikoksen soveltamiskäytäntöä, joten vain vähäistä vaaraa aiheuttavasta teosta ei voi määrätä sakkorangaistusta eikä liikennevirhemaksua. Ylinopeusrikkomusten seuraamusjärjestelmässä on tältä osin aukko, jota poliisin sakkokäsikirjassa ei ole tunnistettu, kirjoittaa väitöskirjatutkija Risto Tuori Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
19.1.2024 11.50
EIT: Seksuaalisesta häirinnästä syytöksiä esittäneen työntekijän sananvapautta loukattiinEIT korosti, että EIS 10 artiklan mukaisesti on tarpeen tarjota asianmukainen suoja henkilöille, jotka väittävät joutuneensa henkisen tai seksuaalisen häirinnän kohteeksi. - Uutiset
17.1.2024 11.50
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksen ja rangaistusmääräyksen ulkomaalaisrikkomuksesta: Ulkomaalaislaki ei ollut tarpeeksi selvä ja yksiselitteinenPäätöksessä sanotun perusteella hovioikeus katsoi, ettei ulkomaalaislain 185 §:n 1 momentin 2 kohdan tunnusmerkistöön sisältyvästä elinkeinonharjoittamisen oikeudettomuudesta ollut käsillä olevan tilanteen varalta tekoaikaan voimassa olleessa laissa säädetty rikosvastuun täyttymisen kannalta riittävän selvästi ja yksiselitteisesti. Näin ollen syyte ulkomaalaisrikkomuksesta oli hylättävä. - Uutiset
14.11.2023 8.00
Mehiläispesiin hyönteismyrkkyä ruiskuttaneelle naiselle 50 päiväsakkoa vahingonteosta - hovioikeus oikaisi syyksilukemistaVastaaja oli oikeudettomasti vahingoittanut A:n omaisuutta osoitteessa X, jossa A oli harjoittanut elinkeinotoimintana mehiläistarhausta. Vastaaja oli mennyt kolmella eri kerralla salaa A:n vapaa-ajankiinteistöllä sijaitsevalle mehiläistarhalle ja ruiskuttanut siellä oleviin mehiläispesiin hyönteismyrkkyä sillä seurauksella, että suuri määrä mehiläisiä oli kuollut. Johtopäätöksenään HO katsoi asiassa lausuttuun viitaten, että vastaaja oli syyllistynyt siihen rikokseen, josta hänelle oli vaadittu rangaistusta kuitenkin siten, että asianomistajalle oli aiheutunut vastaajan menettelystä 6.799,71 euron suuruinen taloudellinen vahinko. Aihetta KO:n tuomion muuttamiseen ei rangaistuksen osalta ollut. (Vailla lainvoimaa 14.11.2023) - Uutiset
24.10.2023 14.00
Puutteellisesti suojattu pakkauskone - sakkoja esihenkilöille ja toimitusjohtajalleKymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi työturvallisuusrikoksesta elintarvikealan yhtiön toimitusjohtajan 30 päiväsakon, tuotantopäällikön 30 päiväsakon ja työnjohtajan 25 päiväsakon sakkorangaistuksiin. Lisäksi yhtiölle määrättiin 10.000 euron suuruinen yhteisösakko. Käräjäoikeus antoi tuomionsa 17.10.2023. - Uutiset
20.10.2023 8.35
Työntekijän käsi loukkaantui betonipumpun puhdistuksessa – työnjohtajalle sakkoja työturvallisuusrikoksesta- Perehdytyksestä vastaavan työnantajan edustajan on varmistuttava perehdytyksen riittävyydestä, eikä tämä saa luottaa toisen käden tietoon, huomauttaa työsuojelun lakimies Reeta Holmi Etelä-Suomen aluehallintovirastosta. - Uutiset
16.10.2023 8.00
Omakotitalonsa terassilla alasti liikkunut nainen tuomittiin sukupuolisiveellisyyden loukkaamisesta sakkoihinSukupuolisiveellisyyden julkisen loukkaamisen tunnusmerkistön täyttymisen kannalta merkityksellistä oli se, millä tavoin nainen (V1) ja talossa vierailulla ollut mies (V2) olivat terassilla olleessaan käyttäytyneet ja minkälainen mahdollisuus ulkopuolisilla henkilöillä oli ollut tehdä havaintoja tästä käyttäytymisestä ja oliko tämä käyttäytyminen aiheuttanut pahennusta. Tähän liittyen asiassa oli ollut ratkaistava erityisesti se, oliko mies ylipäätään ollut terassilla alasti siten, että se oli aiheuttanut pahennusta tai herättänyt ärtymystä naapureissa ja oliko naisen liikkuminen alasti terassilla ollut sellaista, että se oli aiheuttanut pahennusta tai herättänyt ärtymystä naapureissa. Lisäksi oli ratkaistava se, olivatko vastaajat olleet oraaliyhdynnässä terassilla. (Vailla lainvoimaa 16.10.2023) - Uutiset
26.9.2023 9.16
KKO äänesti ja hylkäsi sakkomääräyksen purkuhakemuksen liikenneturvallisuuden vaarantamista koskevassa asiassa jossa kuutta ihmistä kuljettanut auto ajettiin Kauppatorilla mereenPoliisi oli lainvoimaisella sakkomääräyksellä määrännyt A:lle sakkorangaistuksen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kun tämä oli ajanut autollaan mereen. Syyttäjä vaati sakkomääräyksen purkamista katsoen, että uudessa esitutkinnassa oli käynyt ilmi, että kysymys oli auton matkustajiin kohdistuneesta henkirikoksen yrityksestä, ja asia olisi pitänyt käsitellä rikosasiana tuomioistuimessa.
Korkein oikeus katsoi, että kysymys oli samasta menettelystä, jonka perusteella sakkomääräys oli annettu. Uuden syytteen tutkiminen edellytti sakkomääräyksen purkamista. Purkuhakemuksessa esitettyjen uusien seikkojen ja todisteiden perusteella A:n rikokseen ei kuitenkaan todennäköisesti olisi ollut sovellettava olennaisesti ankarampia rangaistussäännöksiä, ja hakemus hylättiin. (Ään.) - Uutiset
22.9.2023 9.00
Työnantajalle 80 päiväsakkoa seksuaalisesta ahdistelusta, työturvallisuusrikoksesta ja työsyrjinnästäHO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle vastaajalle jatkokäsittelylupaa. KO:n ratkaisu jäi pysyväksi. (Vailla lainvoimaa 22.9.2023) - Uutiset
13.9.2023 13.00
Hovioikeus ei myöntänyt seksuaalisesta ahdistelusta tuomitulle jatkokäsittelylupaa - 80 ps ja 700 euron kärsimyskorvausKO oli katsonut, että vastaaja oli koskettelemalla tehnyt naiselle seksuaalisen teon, joka oli ollut omiaan loukkaamaan naisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Vastaaja oli mennyt naisen viereen sänkyyn makaamaan, laittanut jalan naisen ympärille ja kosketellut naista takapuolesta ja rinnoista vaatteiden päältä. (Vailla lainvoimaa 13.9.2023) - Uutiset
18.8.2023 10.10
Teolla oli rasistinen motiivi – koventamisperusteesta huolimatta hovioikeus lievensi ehdollisen vankeuden sakoksiV:tä ei ollut aikaisemmin rikoksista rekisteröity. Hänen syykseen luetut rikokset, kunnianloukkaus ja pahoinpitely, olivat edellyttäneet sen harkitsemista, tulisiko rangaistukseksi tuomita vankeutta. Hovioikeus katsoi tuomiossaan tekojen moitittavuudesta ja rangaistuksen mittaamisen lähtökohdista todettu huomioon ottaen, että 80 päiväsakon yhteinen sakkorangaistus oli koventamisperusteen soveltaminen huomioon ottaen oikeudenmukaisessa suhteessa V:n syyksiluettujen rikosten vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen, tekojen vaikuttimiin sekä V:n rikoksista ilmenevään syyllisyyteen. Rangaistusta, 60 päivää ehdollista vankeutta, oli siten lievennettävä. (Vailla lainvoimaa 18.8.2023) - Uutiset
3.8.2023 10.23
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi huomattavaa ylinopeutta ajaneen moottoripyöräilijän teon olleen törkeä - ei voitu jättää rangaistukseen tuomitsemattaAsiassa oli selvitetty, että vastaaja oli tarkoituksellisesti kiihdyttänyt ajonopeutensa yli kaksinkertaiseksi sallittuun ajonopeuteen nähden. Kiihdytys oli ollut hetkellinen, ajo-olosuhteet olivat saadun selvityksen mukaan olleet hyvät, tie oli ollut suora eikä sillä ollut ollut risteyksiä tai kevyen liikenteen väylää. Vastaajalla ei myöskään ollut ollut kyydissään matkustajia eikä tieosuudella ollut ollut tekohetkellä ilmeisesti juurikaan muuta liikennettä. Toisaalta ajo oli tapahtunut avoimella yleisellä tiellä arki-iltapäivänä. (Vailla lainvoimaa 3.8.2023. Valituslupa myönnetty) - Uutiset
17.7.2023 14.06
Hovioikeus: 100 päiväsakkoa ei ollut riittävä seuraamus lukuisista petosrikoksistaH oli syyllistynyt 36 petosrikokseen hieman yli kahden vuoden aikana. Yksittäisten tekojen vahinko oli vaihdellut muutamasta eurosta 50 euroon kokonaisvahingon ollessa noin 780 euroa. Yksittäisten tekojen asianomistajalle aiheuttama vahinko ja kokonaisvahinko olivat olleet varsin vähäisiä, mutta toisaalta yksittäisiä tekoja oli ollut huomattava määrä ja H oli jatkanut menettelyään yli kahden vuoden ajan. Ottaen huomioon tuomiossa selostettu oikeuskäytäntö sekä teko-olosuhteet oikeudenmukaisena rangaistuksena H:n syyksi luetuista rikoksista oli pidettävä 3 kuukauden pituista vankeusrangaistusta. Vankeusrangaistus voitiin määrätä ehdolliseksi. (Vailla lainvoimaa 17.7.2023) - Uutiset
30.6.2023 10.33
Työkaverin vainoamisesta 60 päiväsakkoa ja 1.000 euron kärsimyskorvausVastaaja ja asianomistaja olivat olleet töissä samassa tehtaassa. Vastaaja oli toistuvasti hakeutunut asianomistajan seuraan kielloista huolimatta, odottanut ja seurannut häntä työpaikan pihalla, tarkkaillut ja tuijottanut asianomistajaa työvuorossa, tullut asianomistajan työpisteelle kieltämisestä huolimatta, yrittänyt ottaa yhteyttä Facebookin kautta ja lähettänyt tai antanut asianomistajalle kaksi kirjettä. Esimiehet olivat joutuneet puuttumaan vastaajan asianomistajaan kohdistuvaan käytökseen. (Vailla lainvoimaa 30.6.2023) - Uutiset
26.6.2023 14.40
Hovioikeus: Lastaan kerran avokämmenellä lyöneen tekoa ei voitu pitää kokonaisuutena arvioiden vähäisenäKyse oli perusmuotoisesta pahoinpitelystä. (Vailla lainvoimaa 26.6.2023) - Uutiset
22.6.2023 11.20
Intiimin kuvan asianomistajasta Instagram-tilillään julkaissut nainen tuomittiin tietomurrosta ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä sakkoihin ja 700 euron korvauksiin kärsimyksestäVastaaja oli julkaissut perustamallaan Instagram-tilillä asianomistajasta kuvan, jossa asianomistaja ottaa mieheltä suihin. - Uutiset
19.6.2023 14.05
Hovioikeus: Näpistyksestä on tuomittava sakkoonNäpistyksestä ei olle säädetty sakkorangaistusta ankarampaa seuraamusta. HO lievensi 12 näpistyksestä tuomitun vankeusrangaistuksen päiväsakoiksi. (Vailla lainvoimaa 19.6.2023) - Uutiset
31.5.2023 8.15
Työtapaturmasta ylikulkuritilällä päiväsakkoja ja yhteisösakkoaLänsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualue korostaa käräjäoikeuden tuomiosta ilmenevää työnantajan velvollisuutta järjestää teknisin ratkaisuin turvalliset kulkureitit sekä turvallinen kulku työpaikoille. - Uutiset
25.5.2023 15.30
Hovioikeuskin tuomitsi kotirauhan suojaamassa paikassa asianomistajien sukupuoliyhteyttä kuvanneet törkeästä kunnianloukkauksesta 50 päiväsakon rangaistuksiinVastaajat olivat eräässä yksityisessä asunnossa oikeudettomasti teknisellä laitteella kuvanneet videotallenteelle kotirauhan suojaamassa paikassa asianomistajien sukupuoliyhteyttä ja sen kun yksi vastaajista tuossa tilanteessa koski toisen asianomistajan peräaukkoa. Käräjäoikeus oli katsonut asiassa jääneen näyttämättä, että videotallennetta olisi levitetty eteenpäin. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi vastaajien menettelyn halventaneen asianomistajaa ja videon olemassaolon toisten henkilöiden hallussa aiheuttaneen asianomistajalle suurta kärsimystä. Teko oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. (Vailla lainvoimaa 25.2.2023) - Uutiset
25.5.2023 9.00
Epäasiallinen kohtelu työpaikalla toi yhdistyksen toiminnanjohtajalle sakkojaTapauksessa oli kyse Helsingissä toimivasta yhdistyksestä, jossa muutaman työntekijän työyhteisössä oli koettu epäasiallista kohtelua ja vuorovaikutukseen liittyviä ongelmia. Työskentely siellä oli koettu kuormittavana. Työntekijä oli kokenut toistuvasti tulleensa työpaikalla epäasiallisesti kohdelluksi toiminnanjohtajan taholta. Kyse oli ollut muun muassa vähättelystä, syyttelystä ja huutamisesta, työnteon epäasiallisesta arvostelusta ja työnteon vaikeuttamisesta. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi yhdistyksen toiminnanjohtajan työturvallisuusrikoksesta 25 päiväsakkoon. (Vailla lainvoimaa 25.5.2023) - Uutiset
24.5.2023 8.00
Hautarauhan rikkominen: Otti haudalta muistokiven ja lähetti sen tyttärelleenRangaistusta mitattaessa otettiin huomioon, että vastaajan menettely oli hautarauhan rikkomisen tunnusmerkistön lievimmästä päästä. (Vailla lainvoimaa 24.5.2023) - Uutiset
19.5.2023 10.00
Työnhakija jätettiin valitsematta vammaisuuden perusteella – työnantajan edustajille sakkorangaistus työsyrjinnästäItä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi kaupungin vammaispalveluiden kaksi työnantajan edustajaa työsyrjintärikoksesta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta 30 päiväsakkoon. Käräjäoikeus antoi tuomionsa 16.5.2023. (Vailla lainvoimaa 19.5.2023) - Uutiset
16.5.2023 11.50
EIT:n suuri jaosto: Laittomista viesteistä tuomitun Facebook-tilin ylläpitäjän, joka ei ollut ryhtynyt ripeisiin toimiin muiden lähettämien kommenttien poistamiseksi, sananvapautta ei loukattuAsia koski valittajan, tuolloin eduskuntavaaleissa asettuneen kunnanvaltuutetun, rikostuomiota yllytyksestä vihaan tai väkivaltaan ihmisryhmää tai henkilöä kohtaan sen perusteella, että he kuuluvat tiettyyn uskontokuntaan. - Uutiset
16.5.2023 9.52
KKO kumosi hovioikeuden tuomion ja tuomitsi 4 kuukautta vankeutta: Sakkorangaistus 40 varkaudesta ei ollut riittävä seuraamusA oli anastanut vajaan kuuden kuukauden aikana 40 eri kerralla pääosin saman asianomistajan valintamyymälöistä alkoholia ja tupakkaa kerralla anastetun omaisuuden arvon vaihdellessa hieman alle 10 eurosta 44 euroon.
Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla anastusten katsottiin perustuneen pitkäjänteiseen ja toisen omaisuudesta piittaamattomaan toimintatapaan, joten niitä ei katsottu kokonaisuutena arvostellen vähäisiksi. A:n syyksi luettiin 40 varkautta. (Ään.)
A:n aikaisempi samankaltainen rikollisuus huomioon ottaen rangaistusta määrättäessä sovellettiin koventamisperustetta, minkä vuoksi sakkorangaistusta ei katsottu riittäväksi seuraamukseksi. A tuomittiin hänen syykseen luetuista varkauksista yhteiseen 4 kuukauden vankeusrangaistukseen. Ks. KKO:2011:66 KKO:2002:33. - Uutiset
4.5.2023 16.00
Hovioikeus: Ajokorttiaan poliisille luovuttamatta jättäneen ei voitu katsoa syyllistyneen kulkuneuvon kuljettamiseen oikeuttaHO katsoi KKO:n ratkaisusta 2023:11 ilmenevän oikeusohjeen nojalla, että RL 23 luvun 10 §:n tunnusmerkistöön sisältyvästä ajo-oikeudettomuudesta ei ollut nyt käsillä olevan kaltaisten tilanteiden varalta säädetty ajokorttilain 6 §:ssä rikosvastuun täyttymisen kannalta riittävän selvästi ja yksiselitteisesti. Näin ollen ei ollut aihetta muuttaa KO:n tuomion lopputulosta. (Vailla lainvoimaa 4.5.2023) - Uutiset
3.5.2023 11.00
Veropetos: Vastaajan oli täytynyt pitää todennäköisenä, että hänelle oli syntynyt verotettavia tuloja sijoitussidonnaisesta vakuutuksestaVastaajalla oli ollut selonottovelvollisuus ja hänen oli täytynyt ymmärtää, että sijoitussidonnaisesta vakuutuksesta saatu tuotto olisi pitänyt ilmoittaa verotuksessa. Mainitun perusteella käräjäoikeus oli katsonut, että vastaaja oli toiminut tahallisesti ja että hän oli syyllistynyt syytteen teonkuvauksen mukaiseen veropetokseen. KO oli tuominnut vastaajlalle veropetoksesta 50 päiväsakkoa. HO alensi päiväsakon rahamäärän 102 eurosta 6 euroon. (Vailla lainvoimaa 3.5.2023) - Uutiset
25.4.2023 15.30
Salakatselu: Hovioikeus alensi nukkumassa ollutta naista kuvanneelle tuomittua rangaistusta ja korvausvelvollisuutta- KO:n tuomitseman 60 päiväsakon asemasta 40 päiväsakkoa
- KO:n tuomitseman 1 100 euron kärsimyskorvauksen asemesta 500 euroa (Vailla lainvoimaa 25.4.2023) - Uutiset
18.4.2023 10.37
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi ettei törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ollut sovitettavissa sakollaOikeudenmukainen rangaistus B:n rikoksesta oli toisaalta teon vakavuus ja toisaalta tekijän nuoruus ja ensikertalaisuus huomioon ottaen kolmekymmentä päivää vankeutta ehdollisena. Valvonta ei ollut tarpeen B:n sosiaalisen selviytymisen edistämiseksi tai uusien rikosten ehkäisemiseksi. (Vailla lainvoimaa 18.4.2023) - Uutiset
5.4.2023 13.12
KKO: RangaistusmääräysSyyttäjä oli rangaistusmääräyksellä määrännyt A:lle sakkorangaistuksen. Päiväsakon rahamäärä oli vahvistettu A:n verotuksen mukaisten tietojen perusteella. A haki rangaistusmääräyksen purkamista päiväsakon rahamäärän osalta sillä perusteella, että hänen tulonsa olivat rangaistusmääräyksen antamishetkellä olennaisesti muuttuneet.
Korkeimman oikeuden toimivaltaan kuului tutkia purkuhakemus, joka koski rangaistusmääräyksessä määrätyn päiväsakon rahamäärän alentamista. Rangaistusmääräys purettiin päiväsakon rahamäärän osalta. - Uutiset
5.4.2023 10.30
Hovioikeus tuomitsi liikekiinteistön pihamaalla alle 16-vuotiasta lasta halanneen ja samalla lapsen takapuolta vaatteiden lävitse kosketelleen miehen ankaraan sakkorangaistukseenRiidatonta HO:ssa oli, että vastaaja (s. 1960) oli 28.9.2019 ainakin halannut asianomistajaa (s. 2004). Asiassa oli keskeisesti kysymys siitä, oliko vastaaja samassa tilanteessa myös kosketellut asianomistajan takapuolta vaatteiden läpi vai oliko mahdollista koskettelua pidettävä vastaajan päihtymyksestä johtuneena kömpelyytenä. Lisäksi, jos vastaajan katsottiin menetelleen tahallaan, ratkaistavaksi tuli se, oliko hänen tahallisuutensa katsottava ulottuneen myös siihen, että asianomistaja oli tekoaikaan ollut nuorempi kuin 16 vuotta. Siitä riippuen, katsottiinko vastaajan menetelleen syytteen teonkuvauksessa selostetulla tavalla, arvioitavaksi tulise, täyttikö menettely lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tai seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistön. (Vailla lainvoimaa 5.4.2023) - Uutiset
29.3.2023 8.30
Miehen oli täytynyt ymmärtää ajavansa moottoritietä väärään suuntaan - tekoa oli pidettävä vähintään törkeän huolimattomana - 65 psVastaajan (s. 1941) mukaan hän oli erehtynyt liittymästä ja ajanut navigaattorin opastamana moottoritietä väärään suuntaan Tornioon päin vasten liikennettä noin 2 kilometrin matkan ennen pysähtymistä pientareelle. Poliisin ajovalojen vilkuttamisesta hän ei ymmärtänyt, että kyseessä oli pysähtymiskäsky hänelle. Hän ei myöskään huomannut pysäyttämisvaloja. Hän oli ajanut varovasti ottaen huomioon liikenneolosuhteet ja hänen nopeutensa oli ollut noin 60 km/h. (Vailla lainvoimaa 29.3.2023) - Uutiset
23.3.2023 8.00
Whatsapp-ryhmässä terveystietoja miehestä paljastanut lääkäri tuomittiin virkasalaisuuden rikkomisesta 40 ps rangaistukseen - syyteoikeus yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä oli vanhentunutNainen oli virkamiehenä tahallaan palvelussuhteensa aikana paljastanut salaiseni tiedon, joka viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain tai muun lain mukaan on salassa pidettävä tai jota ei lain mukaan saa ilmaista. Nainen oli Whatsapp -ryhmässä, missä oli ollut miehen lisäksi 40 tämän harrasteryhmän jäsentä, kirjoittanut ryhmäkeskusteluun miehestä terveystietoja, jotka olivat salassapidettäviä ja mitkä nainen oli saanut lääkärinä virkaa toimittaessaan. (Vailla lainvoimaa 23.3.2023) - Uutiset
10.3.2023 14.57
Työmenetelmän riskien arviointi oli virheellinen – esimiehille sakkoja työturvallisuusrikoksesta ja vammantuottamuksestaTyöntekijä oli laskemassa kattonosturilla puristustyökaluilla lastattua häkkiä lipeäaltaaseen. Pesuhäkin ollessa altaan yläpuolella, häkki oli jäänyt osittain altaan reunan päälle, jolloin työntekijä oli ohjannut häkkiä kädellään. Häkki oli tällöin irronnut ja pudonnut altaaseen, jolloin työntekijän käsi oli jäänyt puristuksiin häkin ja altaan reunan väliin. (Vailla lainvoimaa 10.3.2023) - Uutiset
8.3.2023 13.34
Pylväsnitojasta puuttui suojaus – sakkoja yhtiölle ja työnantajan edustajilleTyösuojelun lakimies Tiia Harainen Etelä-Suomen aluehallintovirastosta muistuttaa, että lainsäädäntö edellyttää työnantajalta tarkkailua työpaikalla sekä työn vaarojen selvittämistä ja arviointia. - Uutiset
6.3.2023 8.45
Työnantaja ei maksanut työntekijälle sairausajan palkkaa ja toimitti lomautusilmoituksen sairauslomalla – tuomio työsyrjinnästäKymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi mm. kirpputoritoimintaa harjoittaneen yrittäjän työsyrjinnästä terveydentilan perusteella 40 päiväsakon sakkorangaistukseen, sekä maksamaan työntekijälle korvausta työsyrjinnän aiheuttamasta kärsimyksestä. (Vailla lainvoimaa 6.2.2023) - Uutiset
6.3.2023 8.22
Kivi lensi kaivurin hyttiin ja osui työntekijän päähän – aliurakoitsija oli vastuussa yhteisen rakennustyömaan turvallisuudestaHO tuomitsi sakkoja louhinta-alan yritykselle ja sen toimitusjohtajalle. Työsuojeluviranomainen muistuttaa, että yhteisellä työpaikalla jokainen työnantaja ja itsenäinen työnsuorittaja on omalta osaltaan vastuussa työpaikan turvallisuudesta. "Vaikka pääasiallista määräysvaltaa käyttävällä työnantajalla on velvoitteensa, eivät ne lähtökohtaisesti poista tai vähennä muiden yhteisen työpaikan toimijoiden lakisääteisiä velvoitteita", toteaa työsuojelun lakimies Matti Suontausta Lounais-Suomen AVI:sta. - Uutiset
3.3.2023 12.15
Työntekijä kuoli kuivajään valmistuksessa – ehdollista vankeutta ja sakkojaTapauksessa 18-vuotias työntekijä työskenteli joulukuussa 2018 yksin yrityksen kuivajään valmistukseen käytetyllä toimipisteellä Oulussa. Työntekijä löydettiin illalla työpaikaltaan menehtyneenä hiilidioksidin aiheuttamaan hapenpuutteeseen. Yrityksen toimintaan kuuluvassa kuivajään valmistamisessa vapautuu hiilidioksidia, mikä aiheuttaa suurina pitoisuuksina vakavaa vaaraa ja jopa hengenvaaraa syrjäyttäessään hapen. (Vailla lainvoimaa 3.3.2023) - Uutiset
28.2.2023 9.00
Hovioikeus: Seitsemästä näpistyksestä oli tuomittava käräjänotaarin tuomitseman 1 päiväsakon asemasta 50 päiväsakkoaOttaen huomioon rikosten lukumäärä, anastetun omaisuuden arvo sekä rikoksen tekotapa kussakin kohdassa oikeudenmukainen seuraamus vastaajan syyksi luetuista rikoksista oli 50 päiväsakkoa (á 6 €). (Vailla lainvoimaa 28.2.2023) - Uutiset
22.2.2023 12.00
Päiväsakon rahamäärään alentaminen muutoksenhakuasteessa: Vain lyhyen aikaa jatkunut työttömyys ei yleensä ole muuttanut sakotetun maksukykyä ratkaisevasti verotustiedoista saatavaan tietoon nähdenKun arvioitiin valittajan vuosituloja, saadun selvityksen perusteella valittajan tulot eivät olleet laissa tarkoitetuin tavoin olennaisesti muuttuneet siten, että päiväsakon rahamäärää olisi voitu voitu alentaa. (Vailla lainvoimaa 22.2.2023) - Uutiset
21.2.2023 9.54
Hovioikeus: Käräjäoikeus menetteli virheellisesti jättäessään sakkovalituksen osin sillensä valittajan poissaolon johdosta ja ratkaistessaan asian pääkäsittelyä toimittamattaKäräjäoikeus oli menetellyt virheellisesti ratkaistessaan sakkovalitusasian pääkäsittelyä toimittamatta teon oikeudellista arviointia ja rangaistusseuraamusta koskevilta osiltaan, vaikka vastaaja itse taikka hänen asiamiehensä eivät olleet olleet pääkäsittelyssä paikalla. Käräjäoikeus oli myös laiminlyönyt prosessinjohtovelvollisuuttaan. Näistä syistä asia oli palautettava käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 21.2.2023) - Uutiset
14.2.2023 13.31
Hovioikeus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta: Tuntuva ylinopeus risteysalueella oli omiaan aiheuttamaan vähäistä suuremman vaaranAsiassa oli K:n valituksen johdosta arvioitava, täyttikö hänen menettelynsä rikoslain 23 luvun 1 §:n mukaisen liikenneturvallisuuden vaarantamisen tunnusmerkistön ja oliko teko ollut omiaan aiheuttamaan ainoastaan vähäisen vaaran. (Vailla lainvoimaa 14.2.2023) - Uutiset
13.2.2023 15.32
Hovioikeus: Koronatestistä kieltäytymisestä lentokentällä määrättävä seuraamus oli voitu käsitellä sakkomenettelylain mukaisessa menettelyssä ja kieltäytyjälle määrätä 16 päiväsakkoaHovioikeudessa oli ensinnäkin kysymys siitä, oliko asia voitu käsitellä sakon ja rikesakon määräämisestä annetun lain (sakkomenettelylaki) mukaisessa menettelyssä. Lisäksi kysymys oli siitä, oliko J syyllistynyt rangaistavaan menettelyyn ja oliko hänelle määrätty seuraamus oikea. (Vailla lainvoimaa 13.2.2023) - Uutiset
9.2.2023 14.30
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksen ja muunsi suorittamatta olevan sakkorangaistuksen vankeudeksiB:lle Helsingin käräjäoikeudessa 27.9.2021 määrätty 50 päiväsakon á 6 euroa sakkorangaistus sekä Helsingin käräjäoikeudessa 16.8.2021 määrätty 85 päiväsakon á 6 euroa sakkorangaistus muunnettiin 33 päiväksi vankeutta. (Vailla lainvoimaa 9.2.2023) - Uutiset
7.2.2023 11.30
Koirat haukkuivat ulkona jatkuvasti päiväsaikaan - sakot kotirauhan rikkomisestaVastaaja oli 1.9.2021 - 18.5.2022 sallinut omistamiensa koirien haukkua ulkona jatkuvasti päiväsaikaan lukuun ottamatta ajanjaksoa 14.2.2022 - 4.3.2022. Naapurissa asuvien kotirauha oli häiriintynyt. (Vailla lainvoimaa 7.2.2023) - Uutiset
27.1.2023 11.15
Hovioikeus: Ylikonstaapelilla ei ollut virkatehtävään perustuvaa oikeutta tehdä hakuja Rikitrip-tietojärjestelmästä vaimonsa siviiliasian sopimuskumppanin tiedoillaToisin kuin syytteet hylännyt käräjäoikeus HO katsoi vastaajan syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomiseen ja tietosuojarikokseen. (Vailla lainvoimaa 27.1.2023) - Uutiset
26.1.2023 10.37
Hovioikeus: Oikeudenmukainen rangaistus kiihottamisessa kansanryhmää vastaan oli käräjäoikeuden tuomitseman 20 päiväsakon sijasta 40 päiväsakkoa - Uutiset
25.1.2023 15.00
Työntekijä putosi katolta – toimitusjohtajalle ja yhtiölle sakkoja- Työturvallisuuteen tulee suhtautua vakavasti ja se tulee ottaa huomioon niin kattotyössä kuin kaikessa muussakin yhtiön toiminnassa. Viime kädessä yhtiön työturvallisuudesta vastaa ylin johto, muistuttaa työsuojelun lakimies Anna-Maija Heino Etelä-Suomen aluehallintovirastosta. - Uutiset
20.1.2023 11.00
Paritaloyhtiön seinänaapuri tuomittiin vainoamisesta 75 ps rangaistukseen ja korvaamaan naapurilleen kärsimyksestä 2 400 euroaVastaaja oli toistuvasti
- perusteettomasti huomautellut A:lle auton pysäköinnistä, nurmikolla kävelemisestä, eri autojen käyttämisestä ja A:n muusta liikkumisesta. A ei ollut saanut pysäköidä autoaan taikka liikkua taloyhtiön alueella kuten muut talon asukkaat
- solvannut A:ta eri nimityksillä
- tullut keskustelemaan A:n kanssa aggressiivisesti sekä
- uhannut mm. A:lle käyvän huonosti (Vailla lainvoimaa 20.1.2023) - Uutiset
12.1.2023 10.00
Tinder-tuttavan raiskauksesta ehdoton vankeusrangaistus ja korvausvelvollisuus - käräjäoikeuden tuomiota suusanallisesti protestoinut ja puheenjohtajalle haistatellut mies tuomittiin maksamaan myös 500 euron järjestyssakkoA oli herännyt siihen, että vastaaja oli liikuttanut sormiaan A:n emättimessä. A oli käskenyt vastaajaa lopettamaan ja yrittänyt työntää vastaajaa pois päältään. Vastaaja oli A:n kielloista ja vastusteluista huolimatta pitänyt A:ta aloillaan painollaan ja pitämällä A:ta kiinni kädestä ja työntänyt peniksensä A:n emättimeen ja jatkanut sukupuoliyhteyttä A:n kanssa. Vastaaja tuomittiin raiskauksesta 1 v 8 kk ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Vastaaja velvoitettiin korvamaan A:lle kärsimyksestä 4.000 euroa ja kivusta ja särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 300 euroa. Puheenjohtaja oli istunnossa kehottanut vastaajaa olemaan käyttämättä tuomioistuimen arvoa loukkaavaa puhetapaa, johon vastaaja oli vielä vastannut ”teissä ei ole mitään kunnioitettavaa". (Vailla lainvoimaa 12.1.2022) - Uutiset
10.1.2023 10.30
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus tuomitsi näpistyksen yrityksestä - liikkeestä poistuminen ei voinut merkitä sitä, että vastaaja olisi vapaaehtoisesti luopunut rikoksen täyttämisestäMuun selityksen puuttuessa sekä vastaajan myöntäminen huomioon ottaen HO katsoi hänen asiassa kuvatun menettelynsä viitanneen vahvasti siihen, että hänen tarkoituksenaan oli ollut palata myöhemmin liikkeeseen noutamaan esineet. (Vailla lainvoimaa 10.1.2023) - Uutiset
2.1.2023 15.00
Klapikoneen käyttöohjeen vastaisesta käytöstä päiväsakkoja ja yhteisösakkoPohjois-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualue muistuttaa työnantajan vastuusta ottaa huomioon valmistajan antamat ohjeet koneen ja laitteen käytössä ja muissa siihen liittyvissä toiminnoissa. Valmistajan ohjeiden tulee olla työntekijöiden saatavissa ja ymmärrettävissä. Työnantajan on perehdytettävä työntekijä koneiden ja laitteiden turvalliseen käyttöön. Ennen uuden työn tai työvaiheen alkua on myös varmistettava, että työntekijä osaa noudattaa ohjeita. - Uutiset
2.1.2023 13.22
Laiminlyönnit räjäytystyössä toivat työnantajalle sakkoja- Käräjäoikeus katsoi räjäytyksen epäonnistuneen puutteellisen räjäytyssuunnitelman ja sen toteuttamisen vuoksi. Asiassa ei kuitenkaan ole kyse vain siitä, onko räjäytystyö onnistunut, vaan keskeistä on myös se, onko työturvallisuusmääräyksiä muutoinkin noudatettu. Esimerkiksi onko huolehdittu ja varmistuttu turvallisuudesta siten, että räjäytystyön toteutuksesta huolehtii pätevä henkilö. Työturvallisuusrikoksessa työolosuhteiden ja työturvallisuuden vaarantaminen riittää, eikä siinä edellytetä varsinaista vahinkoseurausta, kertoo työsuojelulakimies Tiia Harainen Etelä-Suomen aluehallintovirastosta - Uutiset
30.12.2022 16.00
Kunnianloukkauksesta sakot ja kärsimyskorvausVastaaja oli huutanut asuntonsa ikkunasta asianomistajasta halventavia ilmaisuja ja käyttänyt tästä ainakin ilmaisuja "natsi" ja "huora". Ainakin osa vastaajan ja asianomistajan naapureista oli kuullut huutelun. HO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 30.12.2022)