-
Rikoksentekijä
- Avunanto rikokseen
- Laiminlyönti
- Nuori rikoksentekijä
- Oikeuttamisperuste
- Osallisuus rikokseen
- Rikoksen valmistelu
- Rikoksen yritys
- Rikoksentekijän suojeleminen
- Rikoskumppani
- Rikosoikeudellinen koskemattomuus
- Rikosvastuun kohdentaminen
- Syyksiluettavuus
- Syyntakeisuus
- Tahallisuus (rikosoikeudessa)
- Tehokas katuminen
- Tuottamus (rikosoikeudessa)
- Vaarallinen rikoksenuusija
- Yllytys rikokseen
Rikoksen valmistelu
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötMäättä, Jesse-Joonatan: Salahanke maailmalla ja Suomessa – funktionaalinen oikeusvertailu eri oikeusjärjestysten salahankekäsityksistä ja niiden yhtäläisyyksistä ja eroista suomalaiseen salahankeoppiin1.7.2020, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötJuhola, Anne: Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun tarkoitustunnusmerkin arviointia5.6.2019, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > ArtikkelitTikkala, Niko: Rikoslain tulkinnasta II: Kunniaan liittyvän väkivallan eskaloituminen "kunniamurhaksi" (KKO 2017:52)8.10.2018, Asiantuntija-artikkeliKunniaan liittyvä väkivalta saattaa eskaloitua ”kunniamurhaksi”. Tästä Ruotsissa tunnetusta ilmiöstä on syytä huolestua myös Suomessa. Kenties aihe ei ole saanut ansaitsemaansa rikosoikeudellista huomiota kiistanalaisuutensa vuoksi. On kuitenkin ilmeistä, että kunniaan liittyvän väkivallan eskaloituminen ”kunniamurhaksi” on myös Suomessa mahdollista. Artikkelissa tarkastellaan ennakkoratkaisua KKO 2017:52, jossa syyte törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen...
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötLammi, Sonja: Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua koskevan kriminalisoinnin hyväksyttävyys8.10.2018, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > LakimiesLammi, Sonja: Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua koskevan kriminalisoinnin hyväksyttävyysLakimies 5/2018 s. 541 – 566, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > ArtikkelitTikkala, Niko: Rikoslain tulkinnasta I: Edellyttääkö henkirikoksen valmistelu surmaamistavan valitsemista? (KKO 2017:52)13.10.2017, Asiantuntija-artikkeliKirjoituksessa tarkastellaan korkeimman oikeuden ennakkoratkaisua KKO 2017:52 törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Lain esitöitä tulkitessaan korkein oikeus painotti rikoksen valmistelun merkitsevän vastuun ulottamista rikoksen yritystäkin aikaisempaan vaiheeseen, jolloin myös tekijän tarkoituksia koskevat edellytykset ja näytölliset vaikeudet korostuvat. Korkein oikeus korosti hallituksen esityksen toteamusta siitä, että pahoja ajatuksia ei voida...
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötHolkeri, Emma: Nuoret koulu-uhkaajat: Vuonna 2010 rikoksina tutkittujen koulu-uhkausten kriminologinen analyysi26.3.2014, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > ArtikkelitTolvanen, Matti – Forss, Marko: Lapsen houkutteleminen seksuaalisiin tarkoituksiin26.11.2013, Asiantuntija-artikkeliArtikkelissa tarkastellaan rikoslain 20:8 b §:n (lapsen houkutteleminen seksuaalisiin tarkoituksiin) tunnusmerkistöön liittyviä laintulkintaongelmia, valotetaan säännöksen soveltamiskäytäntöä esitutkinnassa ja esitetään lainsäädäntökritiikkiä. Uusi kriminalisointi tuli voimaan 1.6.2011, ja se perustuu Euroopan neuvoston yleissopimukseen koskien lasten suojelemista seksuaalista riistoa ja seksuaalista hyväksikäyttöä vastaan. Houkuttelurikospykälän sisältö on melko monimutkainen, ja...
- Lakikirjasto > LakimiesLohse, Mikael: Terrorismirikosoikeus turvallisuuden, vaaran ja riskin koelaboratorionaLakimies 5/2013 s. 927 – 929, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > LakimiesHuomo-Kettunen, Merita: Raportti yhdistyksen huhtikuun jäsenkokouksesta: Joka X §:ssä tarkoitetun rikoksen tekemistä varten… Eräiden törkeiden rikosten valmistelun kriminalisoinnistaLakimies 4/2013 s. 778 – 781, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > Helsinki Law ReviewPöyhönen, Pekka: Rikoksen valmistelun kriminalisoimisen perusteluista ja ongelmistaHelsinki Law Review 1/2012 s. 113 – 143, Opiskelijakirjoitus
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötKorja, Juhani: Kameravalvonnan oikeudellinen sääntely – lainsäädännön ja toimeenpanon tarkastelua31.1.2011, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > LakimiesLohse, Mikael: Tahallisuus terroristisessa valmistelussa ja edistämisessäLakimies 4/2011 s. 709 – 731, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötIlvonen, Henna: Henkirikosten valmistelun kriminalisointi – kriminalisoinnin puolesta ja sitä vastaan puhuvat seikat25.5.2010, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötHirvonen, Teemu: Rikoksen yrityksen rangaistavuuden edellytyksistä ja perusteista19.4.2010, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > Defensor LegisHalijoki, Juha: Pakkokeinolain uudistus – Mikä muuttuu ja miksi?Defensor Legis 2/2003 s. 139 – 184, Asiantuntija-artikkeli
- Uutiset
9.10.2023 9.31
KKO: Hovioikeuden olisi tullut toimittaa pääkäsittely myös suullisen todistelun vastaanottamiseksi törkeän huumausainerikoksen, mutta ei huumausainerikoksen valmistelun osaltaKäräjäoikeus oli lukenut A:n syyksi huumausainerikoksen valmistelun ja törkeän huumausainerikoksen. Valituksessaan hovioikeudelle A vaati pääkäsittelyn toimittamista ja nimesi henkilötodistelua. Hovioikeus hylkäsi pääkäsittelypyynnön suullisen todistelun vastaanottamiseksi mutta toimitti niin sanotun suppean pääkäsittelyn A:n kuulemiseksi.
Korkein oikeus katsoi, että hovioikeus oli tosiasiallisesti ottanut pääkäsittelyssä vastaan suullista todistelua A:n kertomuksen osalta sekä arvioinut näyttöä sen perusteella ja että hovioikeudessa oli siten tapahtunut menettelyvirhe.
Korkein oikeus arvioi, oliko käräjäoikeuden vastaanottaman näytön arvioinnin oikeellisuudesta kirjallisen oikeudenkäyntiaineiston perusteella jäänyt mitään varteenotettavaa epäilystä, ja katsoi, että hovioikeuden olisi tullut toimittaa pääkäsittely myös suullisen todistelun vastaanottamiseksi törkeän huumausainerikoksen mutta ei huumausainerikoksen valmistelun osalta. Asia palautettiin törkeän huumausainerikoksen osalta hovioikeuteen. - Uutiset
10.1.2023 10.30
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus tuomitsi näpistyksen yrityksestä - liikkeestä poistuminen ei voinut merkitä sitä, että vastaaja olisi vapaaehtoisesti luopunut rikoksen täyttämisestäMuun selityksen puuttuessa sekä vastaajan myöntäminen huomioon ottaen HO katsoi hänen asiassa kuvatun menettelynsä viitanneen vahvasti siihen, että hänen tarkoituksenaan oli ollut palata myöhemmin liikkeeseen noutamaan esineet. (Vailla lainvoimaa 10.1.2023) - Uutiset
30.3.2021 14.00
Käräjäoikeuden tavoin hovioikeus hylkäsi syytteen törkeästä henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta riittämättömän näytön vuoksiTuomiossa mainittuihin oikeuslähteisiin viitaten hovioikeus katsoi kuten käräjäoikeus, että kysymyksessä olleen, räjähdyksen aikaansaamiseksi kelpaamattoman räjähteen valmistaminen, räjähteitä koskevan teoksen lataaminen ja tekoa koskevat puheet eivät riittäneet osoittamaan, että A:n toiminta täyttäisi kysymyksessä olevan rikoksen tunnusmerkistön. Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden johtopäätöksen siitä, että asiassa esitetty näyttö ei riittänyt syyksi lukevaan tuomioon. (Vailla lainvoimaa 30.3.2021) - Uutiset
15.10.2019 9.39
Kasvatusvälineistöä ulkomailta tilannut mies syyllistyi huumausainerikoksen valmisteluunUskottavana ei pidetty vastaajan kertomusta siirtymisestä kahvin ja tupakan kasvatukseen eikä myöskään sitä että kasvatussuunnitelmat olisivat olleet asunnolla jo aikaisemman takavarikon aikana. Takavarikoitu välineistö soveltui hampun/kannabiksen viljelyyn, joten vastaaja oli syyllistynyt huumausainerikoksen valmisteluun syytteen teonkuvauksen mukaisesti. Jatkokäsittelylupaa ei myönnetty. (Vailla lainvoimaa 15.10.2019)