Pakkohoito
- Uutiset
29.8.2016 9.25
Oikeusasiamiehen ratkaisu psykiatrisen potilaan liikkumisvapauden rajoittamisestaOikeusasiamies katsoi, että sairaalan olisi tullut järjestää kantelijan valvonta siten, että hän ainakin toisinaan olisi voinut käydä saunassa, kanttiinissa, kirjastossa tai kuntosalilla ja ajoittain ulkoilla muualla kuin osaston aidatulla pihalla. - Uutiset
8.8.2016 8.23
Oikeusasiamies arvosteli sairaalaa potilaan eristämisestä ja esitti ensihoidon ja päivystyksen liikelaitosta hyvittämään kantelijalle perusoikeuksien loukkauksetLääkäri oli menetellyt lainvastaisesti, kun hän ei virka-apua pyytäessään huolehtinut siitä, että terveydenhuollon ammattikoulutuksen saaneet henkilöt olisivat olleet mukana toimitettaessa kantelijaa yhteispäivystykseen. Asiassa ei ollut myöskään esitetty sellaisia perusteita, minkä vuoksi kantelijan eristäminen olisi ollut välttämätöntä. Hänen henkilökohtaiseen vapauteensa oli siten puututtu. Oikeusasiamiehen mielestä kantelijan valvonta turvatarkkailuhuoneessa oli ollut riittämätöntä. Sen vuoksi kantelijan oikeutta turvallisuuteen ja hyvään hoitoon oli loukattu suhteellisuusperiaatteen vastaisesti. Oikeusasiamies esitti, että Varsinais-Suomen ensihoidon ja päivystyksen liikelaitos hyvittää kantelijalle häneen kohdistetut perusoikeuksien loukkaukset. - Uutiset
27.4.2016 10.09
EIT:n suuri jaosto: Henkisesti sairaan vangin elinkautinen vankeusrangaistus lapsen murhasta ilman tosiasiallista vapautumisen mahdollisuutta loukkasi EIS 3 artiklaaMies oli vuonna 1980 tuomittu 6-vuotiaan tytön murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen ja määrätty suorittamaan vankeusrangaistustaan Hollannille kuuluvilla Curaçaon ja Aruban saarilla. EIT:n suuri jaosto katsoi toisin kuin EIT:n jaosto, että miehen, joka oli kuollut EIT:n suuren käsittelyn aikana vuonna 2014, vankeusrangaistus oli ollut tosiasiassa peruuttamaton. - Uutiset
8.1.2016 14.27
Oikeuspsykiatrisia potilaita koskevat mielenterveyslain säännökset selkiytyvät helmikuun 2016 alustaMielenterveyslakiin lisätyt uudet säännökset koskevat tilanteita, joissa päätöstä potilaan tahdosta riippumattoman hoidon jatkamisesta tai lopettamisesta ei ole poikkeuksellisesti tehty kuuden kuukauden kuluessa, kuten laki edellyttää. Säännökset tulevat voimaan 1. helmikuuta 2016. - Uutiset
3.7.2015 12.02
KHO:n ratkaisu viranomaisen valitusoikeudesta pakkohoitoasiassaSairaalan psykiatrisesta hoidosta vastaavan ylilääkärin tehtävä päättää tahdosta riippumatta annettavasta hoidosta sisälsi hallintolainkäyttölain 6 §:n 2 momentissa tarkoitetun julkisen edun valvontatehtävän piirteitä. Korkein hallinto-oikeus kiinnitti huomiota siihen, että vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan sairaalalla tai ylilääkärillä ei kuitenkaan ollut katsottu olevan valitusoikeutta, eikä lainsäätäjä ollut erikseen arvioinut valitusoikeuden tarvetta. Korkein hallinto-oikeus kiinnitti edelleen huomiota siihen, että mielenterveyslain perusteella potilas oli hallinto-oikeuden päätöksestä huolimatta mahdollista määrätä uudelleen psykiatriseen sairaalahoitoon tahdostaan riippumatta, jos hänen ajankohtaisen terveydentilansa todetaan edellyttävän tällaista hoitoa. Valitusoikeus ei esillä olevassa asiassa ollut tarpeen sairaalan ja ylilääkärin valvottavana olevan julkisen edun vuoksi. Valittajilla ei ollut valitusoikeutta hallinto-oikeuden päätöksestä. - Uutiset
11.12.2014 13.00
Hovioikeus: Tahdosta riippumattomaan hoitoon määrääminen perustui silloiseen oikeuskäytäntöön – valtio ei ollut korvausvastuussa vapauden riistämisestäTerveyden ja hyvinvoinnin laitos vetosi siihen, että ylilääkärin tekemä päätös hoidon jatkamisesta oli perustunut silloiseen oikeuskäytäntöön, jota oli muutettu päätöksen 5.1.2011 jälkeen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuilla. Hovioikeus katsoi, että 5.1.2011 vallinneeseen oikeuskäytäntöön ja mielenterveyslain 17 §:n 2 momentin sanamuotoon nähden viranomainen oli voinut perustellusti olla siinä käsityksessä, että ylilääkäri oli oikeutettu päättämään hoidon jatkamisesta välittömästi karkaamisesta johtuneen kiinnioton jälkeen. Hovioikeus katsoi, että tehtävän suorittamiselle sen laatu ja tarkoitus huomioon ottaen kohtuudella asetettavia vaatimuksia oli noudatettu ja vahingonkorvauskanne oli sen vuoksi hylättävä. (Vailla lainvoimaa 11.12.2014) - Uutiset
30.4.2014 8.33
Niuvanniemen sairaalan eristetyt potilaat - jotkut eristettyinä jopa vuosiaOikeusasiamiehen omasta aloitteestaan tekemässä tarkastuksesta käy ilmi, että eräät potilaat ovat olleet eristettyinä kuukausia tai jopa vuosia. He ovat siten käytännössä jatkuvasti eristettyinä, vaikka he saavatkin ajoittain poistua eristystilasta. Potilas voidaan myös riisuttaa alasti tai alusvaatteisilleen, jos potilaan tilanteeseen kohdistuu merkittävä välitön itsemurhariski. - Uutiset
17.4.2014 10.05
Oikeusasiamies: Psykiatrisen potilaan puhelimen käyttöä rajoitettiin virheellisin perusteinOikeusasiamies huomauttaa, että tahdosta riippumattomassa hoidossa olevan potilaan perusoikeuksia saa rajoittaa vain laissa säädetyin edellytyksin eikä esimerkiksi osaston käytäntöjen tai yksittäisen työntekijän ratkaisujen perusteella eräitä kiireellisiä tilanteita lukuun ottamatta. - Uutiset
19.2.2014 10.34
Hallintakeinoja väkivallan uhkaan psykiatrisessa hoitotyössäPsykiatrisilla sairaalaosastoilla työskentelevien hoitajien työhyvinvointia ja hoidon laatua on kehitetty tuottamalla uusi työmenetelmä väkivaltaisen potilaan kohtaamiseen ja riskien arvioimiseen. Useat hoitajat pelkäävät osastoilla, ja riski joutua väkivallan uhriksi on suuri. Tämä lisää mm. sairauspoissaoloja ja heikentää työpaikan ilmapiiriä. - Uutiset
24.1.2014 10.18
KHO:lta kaksi päätöstä THL:n valitusoikeudesta oikeuspsykiatrisen potilaan jatkohoitoa koskevissa asioissaTHL:lla katsottiin olevan oikeus valittaa päätöksestä, jolla hallinto-oikeus oli jättänyt vahvistamatta ylilääkärin tekemän, oikeuspsykiatrisen potilaan sairaalahoidon jatkamista koskevan päätöksen tilanteessa, jossa mielenterveyslain 17 §:n 2 momentissa säädetty kuuden kuukauden määräaika oli ylittynyt. Toisessa päätöksessä katsottiin, että hallinto-oikeuden oli tullut kumota THL:n päätös, jolla ylilääkärin kuuden kuukauden jälkeen tehty esitys potilaan määräämisestä mielenterveyslain 17 §:ssä tarkoitettuun tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon oli jätetty tutkimatta. - Uutiset
9.1.2014 17.39
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 17.12.–20.12.2013 koskevat pakkohoitoa, viivästyskorkoa, tuomioistuimen toimivaltaa, hyvää vakuutusmeklaritapaa, liikehuoneiston vuokrasopimusta, lapsen palauttamista, kiskontaa ja pahoinpitelyn törkeysastetta. - Uutiset
9.1.2014 9.40
Päivystyspotilaan sitomisen jatkamiselle ei ollut laillisia perusteita eikä potilaan ihmisarvoinen kohtelu muutoinkaan toteutunutOikeusasiamies on antanut huomautuksen Haartmanin sairaalalle katkaisuhoitoa hakeneen potilaan sitomisen jatkamisesta ilman laillista perustetta, ihmisarvoa alentavasta kohtelusta sekä potilasasiakirjamerkintöjen puutteellisuudesta. - Uutiset
30.9.2013 7.51
Hallinto-oikeuden ratkaisu tarkkailun suorittamisesta ja tarkkailulausunnon antamisesta muussa sairaalassa kuin siinä, jossa psykiatrinen hoito toteutettiinTarkkailun suorittaminen ja tarkkailulausunnon antaminen voitiin suorittaa muussa sairaalassa kuin siinä, jossa psykiatrinen hoito toteutettiin. Eri mieltä ollut jäsen puolestaan katsoi, ettei sairaalan yleissairaalapsykiatrian apulaisylilääkärillä ollut tapauksessa toimivaltaa tarkkailulausunnon laatimiseen eikä lausuntoa tästä syystä voinut pitää pätevänä vaikka saatavilla olikin käytännössä ollut kaksi sairaalan ulkopuolisen riippumattoman psykiatrian erikoislääkärin arviota. (Ään. 2-1) - Uutiset
28.8.2013 9.16
Hallinto-oikeus: Sairaalan johtokunnan jäsen ei voinut arvioida potilaan tahdonvastaisen hoidon tarvettaSairaalan johtokunnan jäsenen arviota potilaan tahdonvastaisen hoidon tarpeesta ei pidetty sellaisena sairaalan ulkopuolisena riippumattomana psykiatrisena mielipiteenä, joka olisi antanut riittävät takeet mahdollista päätöksenteon mielivaltaa vastaan potilaan tahdosta riippumattomasta hoidosta päätettäessä. - Uutiset
6.6.2013 7.49
Helsingin hallinto-oikeudelta ratkaisu tahdosta riippumattoman psykiatrisen hoidon jatkamisesta, ulkopuolisen psykiatrisen arvion tarpeellisuudesta ja arvion riippumattomuudestaHelsingin hallinto-oikeus vahvisti tapauksessa sille alistetun päätöksen, jolla Kellokosken sairaalan psykiatrisesta hoidosta vastaava ylilääkäri oli 14.3.2013 määrännyt mielenterveyslain 8 §:n ja 12 §:n nojalla, että viimeksi 17.12.2012 Peijaksen sairaalassa hoitoon määrätyn A:n psykiatrista sairaalahoitoa jatketaan. (Ään. 5 - 3) - Uutiset
26.4.2013 8.01
Hallinto-oikeus vahvisti tahdosta riippumattoman hoidon jatkamista koskevan alistuspäätöksen ulkopuolisen lääkärin eriävästä näkemyksestä huolimattaKuopion hallinto-oikeus katsoi, että edellytykset henkilön psykiatrisen sairaalahoidon jatkamiselle tahdosta riippumatta olivat olleet olemassa vaikka sairaalan ulkopuolinen lääkärin kirjallisen arvion ja hänen suullisessa käsittelyssä esittämänsä perusteella X:n sairaudentunnon ja jäljellä olevien psyykkisten oireiden selvittämisen voitiin katsoa jääneen osiltaan epäselväksi ja riittämättömäksi sekä johtopäätösten perusteiden osiltaan näyttämättömiksi. (Ei lainvoimainen) - Uutiset
26.3.2013 6.35
Hämeenlinnan hallinto-oikeus: Tahdostaan riippumattomassa hoidossa olleella potilaalla olisi tullut olla mahdollisuus saada sairaalan ulkopuolisen lääkärin arvio hoitonsa jatkamisestaTahdostaan riippumattomassa hoidossa olleen potilaan hoidon jatkamisesta tehty päätös ei ollut tapahtunut Suomea sitovien kansainvälisten velvoitteiden edellyttämällä tavalla, koska potilaalle ei ollut ennen hoitopäätöksen tekemistä varattu mahdollisuutta saada hoidon tarpeestaan sairaalan ulkopuolisen lääkärin arviota. (Ään. 5-4) - Uutiset
22.2.2013 9.24
Kuopion hallinto-oikeus kumosi oikeuspsykiatrisen potilaan hoitoonmääräämispäätöksetKuopion hallinto-oikeus kumosi sairaalan ylilääkärin myöhässä tekemän oikeuspsykiatrisen potilaan hoitoonmääräämispäätöksen ja myöhemmin tekemän toisen hoitoonmääräämispäätöksen, kun määräajan noudattamatta jättämisestä ei voitu katsoa seuraavan, että potilaan hoidosta olisi tämän jälkeen tullut päättää mielenterveyslain 2 luvun mukaisessa järjestyksessä. (Haettu muutosta) - Uutiset
31.1.2013 15.30
KHO:n kolmijäsenisen kokoonpanon käyttöedellytykset laajenevat helmikuun alussaKHO on jatkossa toimivaltainen ratkaisemaan kolmen jäsenen kokoonpanossa myös asiat, joissa valitus on alemmassa asteessa jo kertaalleen jätetty tutkimatta. Tämän lisäksi kolmen jäsenen kokoonpanossa voidaan ratkaista mielenterveyslaissa tarkoitetut valitusasiat, jotka koskevat henkilön määräämistä hoitoon tai hoidon jatkamista hänen tahdostaan riippumatta tai potilaan omaisuuden haltuunottoa taikka yhteydenpidon rajoittamista. - Uutiset
29.1.2013 13.03
Nuorisopsykiatrian potilaat siteissä jopa 40 tuntia - potilaat toivovat vaihtoehtoja sitomiselleTHM Anja Hottisen perjantaina 1. helmikuuta tarkastettavasta väitöstutkimuksesta käy ilmi, että eteläsuomalaisen sairaanhoitopiirin nuorisopsykiatrisilla osastoilla oli paljon sitomisia ja ne olivat myös ajallisesti pitkiä, 15 minuutista aina 40 tuntiin kerralla. Osastohoidossa olevat nuoret ehdottivat monia parannuksia ja vaihtoehtoja sitomiselle.