Uutisten vuosihakemisto, Yritystoiminta 2020
Yritystoiminta 2019 Yritystoiminta 2021
- Uutiset
14.12.2020 7.15
Finanssivalvonta on asettanut asiamiehen valvomaan Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elon toimintaaFinanssivalvonta on asettanut asiamiehen valvomaan Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elon toimintaa 14.12.2020 alkaen. Asiamieheksi on asetettu asianajaja Pekka Jaatinen. - Uutiset
14.12.2020 7.00
JSN: Oliko tiedotusväline loukannut yksityisyyden suojaa uutisoidessaan koronavirustapausten vuoksi työpaikoilla tehdyistä toimenpiteistäJSN ratkaisi joulukuun kokouksessaan kaksi kantelua, jotka käsittelivät sitä, oliko tiedotusväline loukannut yksityisyyden suojaa uutisoidessaan koronavirustapausten vuoksi työpaikoilla tehdyistä toimenpiteistä. Svenska Yle sai vapauttavan päätöksen uutisesta, jossa kerrottiin, että erään kauppapuutarhan henkilökunnan jäsenellä oli todettu koronavirustartunta. JSN myös päätti, ettei Kouvolan Sanomat loukannut yksityisyyden suojaa, vaikka sen uutisesta saattoi päätellä, keiden opettajien mahdollisen altistumisen vuoksi eräässä lukiossa oli siirrytty osin etänä annettuun opetukseen. - Uutiset
11.12.2020 15.15
PRH muistuttaa tavaramerkki- ja mallioikeusasioiden määräajoista ja päätösten toimittamisesta koronatilanteessaPRH muistuttaa tavaramerkki- ja mallioikeusasioissa noudatettavista määräajoista ja niiden mahdollisesta pidentämisestä. PRH kertoo ymmärtävänsä koronatilanteen asiakkaille aiheuttamat vaikeudet ja haluaa tukea hakijoita kaikin tavoin lain sallimissa rajoissa. Seuraavassa on lisäohjeita tavaramerkki- ja mallioikeusasioissa noudatettavista määräajoista. - Uutiset
11.12.2020 11.20
Vakuutuslautakunnan ja FINEn uusimpia ratkaisusuosituksia – tutustu myös Sijoituslautakunnan ja Pankkilautakunnan ratkaisuihinRatkaisusuosituksissa on kysymys muun muassa sairausvakuutuksen irtisanomisesta, vesivahingoista, palovahingosta, pentukoiran henkivakuutuksesta, koiran hoitokuluvakuutuksesta, autovakuutuksista, kiinteistövakuutuksista, kotivakuutuksista, yksityistapaturmavakuutuksista, oikeusturvavakuutuksista ja vastuuvakuutuksista. - Uutiset
11.12.2020 7.55
21.12.2020 voimaantulevat lakimuutokset parantavat ydinlaitosten turvajärjestelyjä uusien uhkien varaltaYdinenergialain muutoksilla varaudutaan ydinlaitoksien uusiin turvallisuusuhkiin, kuten miehittämättömien ilma-aluksien käyttöön. Lainsäädäntöä kehitetään myös vastaamaan paremmin perustuslaissa asetettuja vaatimuksia ydinlaitosten turvahenkilöstön toimintavaltuuksiin ja voimankäyttöön liittyen. Turvajärjestelyt ovat keskeinen osa ydinenergian käytön turvallisuutta erityisesti ulkoisten uhkien torjunnassa. Toimintaympäristön ja uhkakuvien muuttuessa myös lainsäädännön on pysyttävä mukana kehityksessä. - Uutiset
10.12.2020 14.19
Teknisiä muutoksia hankintalakiin – hankintayksiköiden tiedonsaanti paraneeHallitus antoi 10.12.2020 eduskunnalle esityksen muutoksista hankintalakeihin. Muutokset ovat pääosin teknisiä korjauksia ja täydennyksiä. Niillä muun muassa parannettaisiin hankintayksiköiden tiedonsaantioikeutta. Hallitusohjelmaan sisältyviä hankintalakikirjauksia koskeva valmistelu jatkuu vuoden 2021 aikana. - Uutiset
10.12.2020 14.00
Asianajaja Olli Hyvönen: HankintamenettelyoteHankintalain (1397/2016) 88 §:n ja erityisalojen hankintalain (1398/2016) 86 §:n mukaisesti hankintayksikön on ennen hankintasopimuksen tekemistä vaadittava valittua tarjoajaa toimittamaan ajantasaiset todistukset ja selvitykset sen tutkimiseksi, koskeeko sitä hankintalain 80 §:ssä tarkoitettu pakollinen poissulkemisperuste. Säännökset perustuvat hankintadirektiiviin, jossa hankintayksikölle on asetettu ehdoton velvollisuus vaatia tarjouskilpailun voittanutta tarjoajaa toimittamaan tällaiset asiakirjat. Hankintayksiköt eivät näin ollen voi hankintamenettelyjen yhteydessä olla selvittämättä pakollisia poissulkemisperusteita. - Uutiset
10.12.2020 13.03
Apulaisoikeusasiamies antoi Pohjola Vakuutus Oy:lle vakavan huomautuksen liikennevakuutuslain vastaisesta menettelystäAsiassa EOAK/192/2019 apulaisoikeusasiamies oli jo aikaisemmin antanut Pohjolalle huomautuksen korvauskäsittelyn laiminlyönneistä, yksittäisen asian käsittelyn kohdalla. Tämän asian yhteydessä kävi ilmi, että yhtiössä on ollut vastaavanlaisia laiminlyöntejä useissa muissakin tapauksissa, myös kanteluissa mainituissa esimerkkitapauksissa. Yhtiö on muun muassa laiminlyönyt noudattaa niissä liikennevakuutuslaissa säädettyjä määräaikoja korvauspäätösten antamisessa. Tapausten määrää oli pidettävä suurena ja apulaisoikeusasiamies katsoi, että lakisääteisten pakollisten liikennevakuutusasioiden korvauskäsittelyn organisointi ja päätöksentekojärjestelmä Pohjolassa on ollut erittäin laajamittaisesti epäonnistunut. - Uutiset
10.12.2020 12.36
VM: Rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä annetun lain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta 27 lausuntoa - Uutiset
10.12.2020 12.10
Myös hovioikeus hylkäsi toimittajan lähestymiskieltohakemuksenHovioikeus on käräjäoikeuden tavoin hylännyt A:n vaatimukset määrätä B ja C lähestymiskieltoon. A oli vaatinut, että B:tä ja C:tä kielletään ottamasta yhteyttä A:han tai yrittämästä sitä, seuraamasta tai tarkkailemasta A:ta (perusmuotoinen lähestymiskielto) sekä oleskelemasta A:n kulloisenkin työpaikan läheisyydessä (laajennettu lähestymiskielto). A oli myös vaatinut, että B:tä ja C:tä kielletään esittämästä ja levittämästä internetissä materiaalia, joka on omiaan halventamaan A:ta tai loukkaamaan hänen kunniaansa. (Vailla lainvoimaa 10.12.2020) - Uutiset
10.12.2020 11.30
Oliko vesivahinko aiheutunut henkilövaa’an sijoittamisesta liikehuoneiston wc-istuimen vesisäiliön ja seinän väliin, oliko sijoittamisella ja vesivahingolla syy-yhteys, mikä oli ollut korvattavan vahingon määrä - käräjäoikeuden tuomiota ei muutettuHO katsoi, että liikehuoneiston vuokralainen oli menettelyllään aiheuttanut vahingon yhtiölle. HO katsoi kuten KO, että yhtiölle aiheutuneen vahingon määrä oli ollut alkuperäisessä kanteessa vaadittu 28.123,74 euroa. HO hyväksyi KO:n perustelut koskien vastaajan vaatimusta korjauskustannusten jakamisesta yhtiön osakkaiden kesken. Vaatimus oli näin ollen lakiin perustumattomana hylättävä. HO hyväksyi myös KO:n perustelut ja ratkaisun koskien vastaajan vaatimusta alentaa korvausvelvollisuutta alivakuutuksen perusteella. KO:n tuomiota ei ollut tältäkään osin syytä muuttaa. KO oli sovitellut vahingonkorvauksen määrää 18.749,16 euroon eli kahteen kolmasosaan aiheutuneesta vahingosta, mihin ratkaisuun yhtiö oli tyytynyt. HO katsoi, ettei asiassa ollut perustetta sovitella korvausvelvollisuutta enempää. KO:n tuomion lopputulosta ei siten ollut tältä osin syytä muuttaa. Asian näin päättyessä aihetta määrätä KO:ssa aiheutuneiden oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta toisin ei ollut. HO harkitsi kohtuulliseksi, että vastaaja velvoitetaan korvaamaan yhtiön oikeudenkäyntikuluja myöntämänsä määrän 40 tuntia 190 euron tuntiveloituksella eli 7.600 euroa lisättynä arvonlisäveron määrällä 1.824 euroa sekä aiheutuneet todistelukustannukset 800 euroa. (Vailla lainvoimaa 10.12.2020) - Uutiset
10.12.2020 10.10
VTV:n blogissa: Vaikuttaako korruptio Suomen talouden kehitykseen?Taloustieteen opiskelija Fanni Rantamaa kirjoitti harjoittelunsa yhteydessä myös pro gradu -tutkielmaansa tarkastusvirastossa. Blogikirjoituksessa Rantamaa esittelee valmiin työnsä pääsisältöjä korruptiosta Suomessa sekä sen mahdollisista vaikutuksista talouden kehitykseen. - Uutiset
9.12.2020 14.20
PRH:n uutiskirje 9.12.2020PRH:n uutiskirjeet sisältävät ajankohtaista tietoa muun muassa kaupparekisteristä, IPR-oikeuksista ja tilintarkastusvalvonnasta. - Uutiset
9.12.2020 13.30
Kuluttajariitalautakunta suositti muuttopalvelun tarjoajan maksamaan korvausta muuttotavaraan kuuluneen betonipöydän vahingoittumisestaKuluttaja sopi yhtiön kanssa muuttopalvelusta, johon kuului koti-irtaimiston kuljettaminen ja kantaminen L:ssa sijainneesta huoneistosta toiseen 27.4.2019. Erimielisyys asiassa koski muuttopalvelun tarjoajan vastuuta kuluttajan muuttotavaraan kuuluneiden betonikalusteiden vahingoittumisesta. Lautakunta suositti että yhtiö maksaa kuluttajalle 200 euron vahingonkorvauksen. - Uutiset
9.12.2020 8.50
Kuluttajariitalautakunta: Korvaus pakettien katoamisesta rajallinenKuljetettavat joulupaketit voivat hävitä matkalla tai myöhästyä. Kuluttajan saama korvaus ei aina vastaa hänen vahinkoaan. Kuljetusyritysten vastuuta on lailla rajoitettu. Kuluttajariitalautakunta on tuoreessa täysistuntoratkaisussaan kuitenkin katsonut, että yritys ei voinut vedota vastuun määrälliseen rajoitukseen, kun kuluttajan passi ei tullut perille ajoissa. Kuluttajalle suositeltiin maksettavaksi täysi korvaus. Eri mieltä olleet jäsenet olivat lopputuloksen osalta samaa mieltä kuin enemmistö. Erimielisyys koski kuljetuspalveluun sovellettavaa lakia ja huolimattomuuden arviointia. - Uutiset
9.12.2020 8.50
IPRinfo: Euroopan unionin tekijänoikeuksien viraston raportti verkkoympäristössä tapahtuvista tekijänoikeusloukkauksistaJoulukuussa 2020 julkaistussa raportissa tarkastellaan teosten nimen tasolla elokuva-, musiikki- ja TV-tuotantoja koskevia verkkoympäristössä tapahtuvia tekijänoikeusloukkauksia. Raportissa vertaillaan myös laittomasti levitetyn sisällön kulutusta suhteessa lailliseen käyttöön. - Uutiset
8.12.2020 13.15
Käräjäoikeus: Vakuutusyhtiön toiminta ei ollut hyvän vakuutustavan vastaista vakuutuksen voimassaoloa koskevassa asiassa – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaSe, että vakuutusyhtiö oli saanut perinnönjakosopimuksen ja maistraatin päätöksen kantajilta vasta vahinkoasian selvittelyn yhteydessä, ja oli vasta tässä vaiheessa voinut todeta vakuutuksen päättyneen jo 6.3.2019, ei tehnyt sen toiminnasta hyvän vakuutustavan vastaista.
Vakuutussopimuslain 9 luvun 63 §:n mukaisesti Puosilantien vakuutus oli päättynyt vakuutetun omaisuuden siirtyessä oikeustoimen johdosta uudelle omistajalle eli perinnönjaon tultua lainvoimaiseksi 6.3.2019.
Uuden omistajan suojaksi säädetyn, samaan lainkohtaan perustuvan säännön mukaisesti kuolinpesän vakuutus oli ollut voimassa uusien omistajien hyväksi 14 vuorokauden ajan 6.3.2019 lukien. Näin ollen kuolinpesän vakuutus ei ollut voimassa uusien omistajien hyväksi enää palovahingon sattumishetkellä 30.5.2019 eikä vakuutusyhtiö ollut velvollinen korvaamaan vahinkoa. - Uutiset
8.12.2020 12.10
KKV: Ajankohtaista tietoa Brexitin vaikutuksista kilpailuoikeuden soveltumiseenEuroopan komissio on julkaissut sidosryhmille päivitetyn ilmoituksen siitä, miten Ison-Britannian irrottautuminen EU:sta vaikuttaa kilpailuoikeuden soveltumiseen. Ilmoituksessa käsitellään irrottautumisen vaikutuksia kilpailunrajoitustapausten käsittelyyn ja yrityskauppavalvontaan. Siirtymäaikana, eli 31. joulukuuta 2020 saakka Iso-Britannia soveltaa täysimääräisesti unionin kilpailulainsäädäntöä. Tämän jälkeen maa ei kuitenkaan enää ole osa EU:n sisämarkkinoita, mikä tuo muutoksia EU:n kilpailulainsäädännön soveltumiseen ja esimerkiksi komission toimivaltaan yrityskauppa-asioissa. - Uutiset
8.12.2020 9.24
KKO: Säätiön hallituksen jäsenen huolellisuusvelvollisuuteen kuuluu osallistua hallituksen työskentelyyn – PRH:n tulee kuitenkin ennen jäsenen erottamista puuttua poissaoloihinPatentti- ja rekisterihallitus vaati, että säätiön hallituksen jäsenet A ja B erotetaan hallituksen jäsenen toimesta sillä perusteella, että he olivat yli kahden vuoden aikana olleet toistuvasti poissa säätiön hallituksen kokouksista. Patentti- ja rekisterihallitus ei ollut ennen erottamishakemuksen tekemistä ollut poissaoloihin liittyen yhteydessä A:han tai B:hen.
Korkein oikeus katsoi, että säätiön hallituksen jäsenen huolellisuusvelvollisuuteen kuuluu osallistua hallituksen työskentelyyn ja että toistuvia perusteettomia poissaoloja hallituksen kokouksista voidaan siten pitää jatkuvana, säätiölain 14 luvun 10 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla säätiölain vastaisena toimintana.
A:n erottaminen hallituksen jäsenen toimesta ei kuitenkaan ollut säätiölain vastaisen toiminnan korjaamiseksi tarpeellinen ja oikeasuhtainen toimenpide, sillä Patentti- ja rekisterihallitus ei ollut pyrkinyt ensin lievemmillä keinoilla puuttumaan A:n poissaoloihin ja A oli lisäksi korjannut menettelynsä osallistumalla hallituksen kokouksiin siitä lähtien, kun hän oli tullut tietoiseksi Patentti- ja rekisterihallituksen aikomuksesta hakea hänen erottamistaan poissaolojen takia. B, joka ei ollut vastaavasti korjannut menettelyään, erotettiin hallituksen jäsenen toimesta. - Uutiset
7.12.2020 13.58
Marraskuun 2020 luetuimmat jututLue marraskuun 2020 luetuimmat Edilex-uutiset.