Uutisten vuosihakemisto, Yritystoiminta 2019
Yritystoiminta 2018 Yritystoiminta 2020
- Uutiset
10.12.2019 9.30
Markkinaoikeus hylkäsi patentin "Jääkiekkokaukalon laitarakenne" rajoittamista koskevan pyynnönRatkaisussa esitetyillä perusteilla markkinaoikeus katsoi, että rajoittamispyynnön mukainen itsenäinen patenttivaatimus 1 ei täyttänyt patenttilain 53 b §:n 2 kohdan edellytystä rajoittamispyynnön hyväksymiselle. Koska rajoittamispyynnön mukainen itsenäinen patenttivaatimus 1 ei täyttänyt patenttilain 53 b §:n 2 kohdan edellytystä, oli Rai-Ta Sport Oy:n käsillä oleva rajoittamispyyntö jo sanotun johdosta hylättävä. Asiassa ei näin ollen ollut tarpeen ottaa kantaa muihin patenttilaissa säädettyihin patentin rajoittamispyynnön hyväksymisen edellytysten täyttymiseen. (Päätökseen ei saa hakea erikseen muutosta) - Uutiset
10.12.2019 9.27
KHO: Poliisilaitoksen olisi tullut selvittää ajokorttiluvan terveysvaatimukset tarkemminKun otettiin huomioon silmälääkärin lausunnon antamisesta kulunut aika yli kaksi vuotta ja A:n esittämä selvitys, poliisilaitoksen olisi tullut viranomaisen selvittämisvelvollisuuden mukaisesti huolehtia asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä sekä tarvittaessa määrätä A ajokorttilain 20 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla esittämään näkökyvystään uudempi lääkärin lausunto. Hallinto-oikeuden ja poliisilaitoksen päätökset kumottiin ja asia palautettiin poliisilaitokselle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
10.12.2019 9.00
Markkinaoikeuden ratkaisuja julkisista hankinnoistaMarkkinaoikeuden uusimmissa ratkaisuissa oli kyse muun muassa hankintailmoituksen virheellisyydestä, vertailuperusteista, tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuudesta, tarjouspyynnön epäselvyydestä, tarjoajan soveltuvuudesta, syrjimättömästä kohtelusta, poikkeuksellisen alhaisesta tarjoushinnasta, valituksen tutkimisesta ja kynnysarvon alittumisesta, hankintamenettelyn keskeyttämisestä, tarjoajan sulkemisesta tarjouskilpailusta, kilpailuttamisvelvollisuudesta, suorahankinnasta sekä hyvitysmaksun edellytyksistä. - Uutiset
10.12.2019 7.42
Hovioikeus palautti asunto-osakeyhtiötä koskevan turvaamistoimiasian käräjäoikeuteenKäräjäoikeuden olisi tullut kehottaa A:ta täydentämään pyyntöään. Käräjäoikeuden menettely sen hyväksyessä turvaamistoimivaatimuksen ja kieltäessä yhtiökokouksen päätöksen täytäntöönpanon vaadituilta osin pelkän täytäntöönpanokieltoa koskevan vaatimuksen nojalla oli siten ollut virheellinen. Käräjäoikeuden virheellisen menettelyn vuoksi asia oli palautettava käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 9.12.2019) - Uutiset
9.12.2019 15.00
Jere Lehtioksa, Jan Ljungman ja Sonja Vainio DL:ssä: digitaalisen toimintaympäristön uudet tulkintakysymykset saattavat edellyttää yhä laajempaa dialogia ja uusia yhteistyömuotoja kilpailu- ja tietosuojaviranomaisten välilläJere Lehtioksan, Jan Ljungmanin ja Sonja Vainion uusimmassa Defensor Legis -lehden numerossa julkaistussa artikkelissa käsitellään kilpailulainsäädännön ja tietosuojalainsäädännön rinnakkaiseen soveltamiseen liittyviä kysymyksiä määräävässä markkina-asemassa olevan yrityksen henkilötietojen käsittelyn osalta. Artikkelissa käsitellään Saksan kilpailuviranomaisen tekemää Facebookin henkilötietojen käsittelyä koskevaa päätöstä ja sitä seurannutta valitusta esimerkinomaisesti kuvastamaan henkilötietojen käsittelyn mahdollisia vaikutuksia kuluttajiin ja kilpailuasetelmiin. Henkilötietojen käsittely ei kuitenkaan ole oleellista pelkästään sosiaalisen median suurten toimijoiden kannalta, vaan henkilötietojen käsittely heijastuu yhtä lailla myös muihin digitaalisten palveluiden tarjoajiin, toteavat kirjoittajat. - Uutiset
9.12.2019 11.29
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu toisessa jäsenvaltiossa tieliikennerikkomuksesta annetun sakon tunnustamisesta ja toimeenpanosta kieltäytymisen edellytyksistäKun päätös taloudellisen seuraamuksen määräämisestä on annettu tiedoksi päätöksen antaneen jäsenvaltion kansallisen lainsäädännön mukaisesti ja siihen sisältyy tieto muutoksenhakuoikeudesta ja muutoksenhaun määräajasta, täytäntöönpanojäsenvaltion viranomainen ei voi kieltäytyä kyseisen päätöksen tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta, kunhan asianomaisella on ollut riittävästi aikaa hakea päätökseen muutosta, mikä ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on selvitettävä, eikä tältä osin ole merkitystä sillä, että kyseessä olevan taloudellisen seuraamuksen määräämistä koskeva menettely on ollut luonteeltaan hallinnollinen. Täytäntöönpanojäsenvaltion toimivaltainen viranomainen ei voi kieltäytyä tunnustamasta ja panemasta täytäntöön päätöstä, jolla määrätään taloudellinen seuraamus tieliikennerikkomuksista, jos tällainen seuraamus on määrätty henkilölle, jonka nimiin kyseessä oleva ajoneuvo on rekisteröity, päätöksen antaneen jäsenvaltion kansallisessa lainsäädännössä säädetyn vastuuolettaman perusteella, kunhan tällainen olettama on kumottavissa. - Uutiset
9.12.2019 10.00
Unionin tuomioistuin: Yhteisomistuksessa olevassa kiinteistössä olevien asuntojen omistajat voidaan velvoittaa osallistumaan kiinteistön yhteisten osien lämpöenergian kulutuksesta aiheutuneisiin kustannuksiinUnionin oikeus ei ole esteenä sellaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jossa säädetään, että yhteisomistuksessa olevassa kiinteistössä olevien asuntojen omistajat ovat velvollisia osallistumaan kiinteistön yhteisten osien lämpöenergian kulutuksesta aiheutuneisiin kustannuksiin. - Uutiset
9.12.2019 7.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu maksuvaatimuksesta, joka koskee vuotuisia jäsenmaksuja, jotka asianajaja on velkaa asianajajayhteisölleOikeusriita, joka koskee asianajajan velvollisuutta suorittaa vuotuiset jäsenmaksut, jotka hän on velkaa asianajajayhteisölleen, kuuluu tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla annetun asetuksen (EU) N:o 1215/2012 asetuksen soveltamisalaan vain sillä edellytyksellä, ettei kyseinen yhteisö käytä sovellettavan kansallisen oikeuden nojalla julkista valtaa vaatiessaan kyseistä asianajajaa täyttämään tämän velvollisuuden, mikä on ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen tehtävänä tarkistaa. Kannetta, jossa asianajajayhteisö vaatii jäsenensä velvoittamista maksamaan vuotuiset jäsenmaksut, jotka hän on velkaa yhteisölle ja joiden pääasiallisena tarkoituksena on vakuutuspalvelujen kaltaisten palvelujen rahoittaminen, on pidettävä asetuksen 1215/2012 7 artiklan 1 alakohdan a alakohdassa tarkoitetussa ”sopimusta koskevassa asiassa” nostettuna kanteena edellyttäen, että kyseiset maksut muodostavat vastikkeen tämän yhteisön jäsenilleen suorittamista palveluista, joihin asianomainen jäsen on vapaaehtoisesti antanut suostumuksensa, mikä on ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen tehtävänä tarkistaa. - Uutiset
5.12.2019 13.00
Vuosi-ilmoitusta palkoista ei enää anneta maksuvuodelta 2019Tiedot 1. tammikuuta 2019 alkaen maksetuista palkoista sekä työ- ja käyttökorvauksista on pitänyt ilmoittaa tulorekisteriin. Vuosi-ilmoitukset muista suorituksista, kuten osingoista, annetaan edelleen Verohallinnolle. Myös korjaukset palkkojen vuosi-ilmoituksiin (maksuvuosi 2018 tai aikaisemmat) pitää tehdä antamalla Verohallinnolle korvaava vuosi-ilmoitus. - Uutiset
5.12.2019 10.46
Liikennevahinkolautakunnan lausunto 12-vuotiaana peruskoululaisena pysyvästi vammautuneen vuosiansion määrittämisestäX oli 12-vuotiaana liikennevahingossa, jossa hän sai mm. aivovamman. X kouluttautui vammastaan huolimatta keskiasteen ammattiin. Hänet todettiin kuitenkin vammojensa jälkitilan johdosta pysyvästi työkyvyttömäksi. Kysymys lautakunnassa oli mm. siitä, miten alle 18-vuotiaana pysyvästi työkyvyttömäksi tulleen vuosiansio tulisi kyseisessä tapauksessa määrittää. Lautakunta katsoi ilmeiseksi, että ilman liikennevahinkoa X olisi tuskin kouluttautunut nykyiseen ammattiinsa, vaan tämän koulutuksen hän hankki vamman aiheuttamien rajoitteiden vuoksi. X:llä ei ollut osoitettu olleen varteenotettavia koulutus- ja ammattisuunnitelmia ennen liikennevahinkoa. Hän ei myöskään ollut osoittanut sellaista erityislahjakkuutta, mistä voitaisiin tehdä johtopäätöksiä hänen ammatillisesta suuntautumisestaan. Tämän vuoksi X:n vuosiansiot oli kohtuullista määrittää VahL 5 luvun 2 b §:n tarkoittamalla tavalla alle 18-vuotiaana vahinkoa kärsineen henkilön ansiotulon määrää koskevan valtioneuvoston asetuksen perusteella. Lautakunta piti perusteltuna käyttää eläkkeen vahvistamishetkellä viimeisimmän asetuksen mukaisia euromääriä. Tässä tapauksessa tuli käyttää 22.8.2019 annetun asetuksen 968/2019 mukaisia euromääriä. Asetuksen mukaisiin korvauksiin tehdään kalenterivuosittain indeksitarkistus jatkuvia korvauksia koskevien säännösten mukaisesti. Lautakunta oli yksimielinen. - Uutiset
5.12.2019 10.08
Palkanmaksuun liittyvät maksut 2020Työttömyysvakuutusmaksujen maksuprosentit vuodelle 2020 on vahvistettu. Lait tulevat voimaan 1. tammikuuta 2020. Vuoden 2020 työeläkevakuutus- ja sairausvakuutusmaksut vahvistettiin jo aiemmin. - Uutiset
5.12.2019 9.33
Hovioikeus lyhensi nautoja koskevan 5 vuoden eläintenpitokiellon 2 vuoteenKun eläintenpitokiellon puolesta ja sitä vastaan puhuvia seikkoja arvioitiin kokonaisuutena hovioikeus katsoi tuomiossa kerrotut seikat ja erityisesti A:n aikaisempi tuomio vastaavanlaisesta eläinsuojelurikoksesta huomioon ottaen, että A:n menettely osoitti hänen olevan kykenemätön ja soveltumaton huolehtimaan nautojen hyvinvoinnista ja että hänet oli käräjäoikeuden katsomin tavoin määrättävä eläintenpitokieltoon. Ottaen huomioon, että nautojen pitäminen ja omistaminen on A:n elinkeino ja että A on merkittävästi korjannut ja parantanut menettelyänsä sekä näyttänyt hoitaneensa nautoja syytteen tekoajan jälkeen moitteettomasti, hovioikeus katsoi oikeudenmukaiseksi kahden vuoden pituisen nautojen pitämistä ja omistamista koskevan eläintenpitokiellon. (Vailla lainvoimaa 5.12.2019) - Uutiset
4.12.2019 14.45
Professori Tomi Voutilainen perustuslakiblogissa: Yhteishankintayksikön asema ja julkinen hallintotehtäväPerustuslakivaliokunta antoi viime viikolla julkisten hankintojen toteuttamiseen liittyvän merkityksellisen lausunnon (PeVL 15/2019 vp). Perustuslakivaliokunta arvioi talousvaliokunnan pyynnöstä hallituksen esitystä, jossa ehdotetaan muutettavaksi valtion yhteishankintayksikkönä toimivan yksityisoikeudellisen osakeyhtiön Hansel Oy:n toimintaa sääntelevää lakia. Arvioitavana perustuslakivaliokunnassa oli kysymys siitä, onko yhteishankintayksikkönä toimivan osakeyhtiön toiminta sellaista, että se hoitaa julkista hallintotehtävää perustuslain 124 §:ssä tarkoitetulla tavalla. - Uutiset
4.12.2019 13.00
Ylinopeutta ja poliisia karkuun ajaneelle kuljettajalle vankeusrangaistus törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta - pysähtyi vasta piikkimaton levittämisen jälkeenHO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa vastaajalle, joka vaati hänelle tuomitun 20 päivän vankeusrangaistuksen lieventämistä sakoksi. (Vailla lainvoimaa 4.12.2019) - Uutiset
4.12.2019 12.30
Monen yrittäjä-äidin talouteen tulee merkittävä muutos vuoden 2020 alustaYrittäjän sosiaaliturvalle tärkeän YEL-työtulon nostaminen vain muutamaa kuukautta ennen äitiyslomaa ei enää ensi vuonna takaa yrittäjänä työskentelevien äitien perheille riittävää toimeentulon turvaa. Syynä ovat Kelan päivärahaetuuksiin tulevat muutokset. Muutos koskee myös palkansaajia. Muutoksella voi olla vaikutuksia myös pätkätyöläisten talouteen. - Uutiset
4.12.2019 11.00
Yhtiöltä puuttui kanneoikeus vuokrasaatavaa koskevassa asiassa - yhtiön vastuun erillisyys voitiin sivuuttaa oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuuden arvioinnissaKO oli katsonut, ettei kantajayhtiö ollut näyttänyt, että sillä olisi ollut oikeutta vuokrata kyseistä kohdetta. Näin ollen asiassa oli jäänyt näyttämättä, että kantajalla olisi kanneoikeus asiassa, ja kanne tuli jättää tutkimatta. Oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuuden osalta KO katsoi kaikki asiassa esitetty huomioon ottaen, että asiassa oli esitetty uskottava näyttö siitä, että B käytti tosiasiallista määräysvaltaa kantajayhtiössä ja yhtiömuotoa käytettiin kiertämään vuokrasuhteesta ja oikeudenkäynnistä mahdollisesti aiheutuvien maksujen tosiasiallinen maksaminen. Näin ollen kantajayhtiön vastuun erillisyys voitiin sivuuttaa ja A tuli velvoittaa yhteisvastuullisesti korvaamaan vastaajien oikeudenkäyntikulut. HO jätti valituksen Y:n (Tmi) nimissä tehtynä tutkimatta. KO:n tuomiolauselmaa ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 4.12.2019) - Uutiset
3.12.2019 13.45
Oikeudellisen yhteistyön nykyaikaistaminen: EU:n neuvosto hyväksyi todisteiden vastaanottamista ja asiakirjojen tiedoksiantoa siviili- ja kauppaoikeudellisissa asioissa koskevien asetusten neuvotteluvaltuudetEU pyrkii nykyaikaistamaan viranomaisten välistä rajatylittävää tiedonvaihtoa digitalisaation ja tietotekniikan käytön avulla siviili- ja kauppaoikeuden alan oikeudellisen yhteistyön parantamiseksi. Tämän saavuttamiseksi neuvosto hyväksyi neuvottelukantansa (yleisnäkemys) kahteen muutettuun asetukseen, joista toinen koskee todisteiden vastaanottamista ja toinen asiakirjojen tiedoksiantoa. Neuvoston puheenjohtajamaa aloittaa nyt neuvottelut Euroopan parlamentin kanssa näiden valtuutusten pohjalta. - Uutiset
2.12.2019 12.25
Lausuntotiivistelmä positiivisia luottotietoja koskevan järjestelmän edellytyksistä teetetystä selvityksestäEnemmistö lausunnonantajista pitivät lähtökohtaisesti positiivisen luottotietojärjestelmän perustamista kannatettavana erityisesti ylivelkaantumisen hillitsemiseksi, mutta myös esim. vastuullisen luotonannon edistämiseksi. Lausunnonantajat, jotka eivät kannattaneet positiivisen luottotietojärjestelmän perustamista tai jotka suhtautuivat siihen varauksellisesti, kiinnittivät erityisesti huomiota siihen, että selvityksessä esille tuodut järjestelmän tavoitteet voitaisiin saavuttaa olemassa olevia keinoja kehittämällä sekä olemassa olevaa sääntelyä tarkentamalla ja yksityisyydensuojaa vähemmän loukkaavin keinoin. - Uutiset
2.12.2019 12.00
Hovioikeus: Ilmalämpöpumpun asentamisen kieltäminen osakkeenomistajan asuntoon oli kohtuutonta ja yhtiökokouksen päätös asunto-osakeyhtiölain vastaisena pätemätönTuomiossa todetuilla perusteilla ilmalämpöpumpun asentamisesta oli A:lle varteenotettavaa hyötyä, kun taas yhtiölle aiheutuva haitta oli suhteellisen vähäinen. Muutostyön kieltäminen oli siten kohtuutonta. Asunto-osakeyhtiölain 23 luvun 1 §:n 1 momentin 2 kohdan mukaan osakkeenomistaja voi moittia yhtiökokouksen päätöstä muun ohella silloin, jos päätös on asunto-osakeyhtiölain vastainen. Saman luvun 4 §:n 1 momentin nojalla moitekanteen johdosta annettavassa tuomiossa päätös voidaan kantajan vaatimuksesta julistaa pätemättömäksi. Kantajan vaatimuksesta voidaan samalla kieltää yhtiötä panemasta pätemätöntä päätöstä täytäntöön. Koska ilmalämpöpumpun asentaminen parvekkeelle oli asunto-osakeyhtiölain 5 luvun 1 §:ssä tarkoitettu osakkeenomistajan muutostyöoikeuden piiriin kuuluva muutostyö, jonka yhtiö voi kieltää vain luvun 3 §:ssä säädetyin edellytyksin, As Oy:n ylimääräisen yhtiökokouksen päätös kieltää osakkeenomistajilta ilmalämpöpumppujen asentaminen oli asunto-osakeyhtiölain vastainen ja siten pätemätön. (KKO:2021:32: Hovioikeuden tuomion lopputulosta ei muutettu) - Uutiset
2.12.2019 9.21
Hovioikeus ei muuttanut yrityssalaisuuden rikkomisesta annettua tuomiotaRovaniemen hovioikeus ei muuttanut Kainuun käräjäoikeuden yrityssalaisuuden rikkomisesta antamaa tuomiota. Kainuun käräjäoikeus oli 6.3.2019 tuominnut vastaajan yrityssalaisuuden rikkomisesta kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 2.12.2019)