Uutisten vuosihakemisto, Verotus 2019
- Uutiset
25.6.2019 11.00
KHO:n ratkaisu kiinteistöverosta, kun tontille oli rakennettu kauppakeskusrakennus ja asuinrakennuksia - asuinrakennusta oli pidettävä itsenäisenä erillisenä rakennuksena, johon sovellettiin vakituisen asuinrakennuksen kiinteistöveroprosenttiaAsiassa oli kysymys siitä, tuliko Asunto Oy A:n omistamaa asuinrakennusta kiinteistöverotuksessa pitää muun rakennuskokonaisuuden osana, johon sovelletaan yleistä kiinteistöveroprosenttia, vai oliko sitä pidettävä erillisenä rakennuksena, johon sovelletaan vakituisen asuinrakennuksen kiinteistöveroprosenttia. Kun otettiin huomioon, miten Asunto Oy A:n omistama asuinrakennus oli omistukseltaan, hallinnaltaan ja talotekniikaltaan eriytetty muusta rakennuskokonaisuudesta, asuinrakennusta oli pidettävä itsenäisenä erillisenä rakennuksena. Kyseisen asuinrakennuksen vuosilta 2014 ja 2015 toimitetuissa kiinteistöverotuksissa oli siten sovellettava vakituisen asuinrakennuksen kiinteistöveroprosenttia. - Uutiset
24.6.2019 12.40
VTV:n jälkiseurantaraportti: Verotulot – yhteenveto verotuloja koskevista laillisuustarkastuksistaVerotusmenettelysäännöksiä on uudistettu suunnitelmallisesti. Verohallinto on edistänyt ennalta ehkäisevää ja reaaliaikaista valvontaa. - Uutiset
24.6.2019 11.24
Uusi ohje kirjojen ja lehtien arvonlisäverotuksesta julkaistiinVerohallinnon maanantaina (24.6.) julkaisemassa ohjeessa käsitellään kirjojen sekä sanoma- ja aikakauslehtien arvonlisäverotusta. Ohjeessa on huomioitu arvonlisäverolain muutos (345/2019), jolla on toteutettu alennetun verokannan soveltaminen myös sähköisiin kirjoihin ja sanoma- ja aikakauslehtiin sekä lehtien irtonumeromyyntiin. - Uutiset
24.6.2019 9.00
Keskusverolautakunnan lainvoimainen ennakkoratkaisu korkovähennysrajoitusten soveltamisestaKVL katsoi, että A Ky, Kiinteistö Oy B sekä Kiinteistö Oy C olivat hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa EVL 18 b §:n 3 momentin 9 kohdan mukaisia oikeushenkilöitä, jotka oli perustettu työeläkelaitosten sijoituksia varten. Sillä, miten hakijayhtiöt olivat tulleet työeläkelaitosten osin suoraan ja osin välilliseen omistukseen, ei ollut merkitystä asiassa. Ennakkoratkaisu verovuosille 2019-2020. - Uutiset
20.6.2019 13.53
Uusi kannanotto: Vertaislainat yksityishenkilöille ja lainamuotoinen joukkorahoitus yrityksille – velkapääoman luovuttamisen ja menettämisen verokohteluVertaislainatoiminta tarkoittaa sitä, että toisilleen tuntemattomat yksityishenkilöt lainaavat rahaa toisille yksityishenkilöille palveluntarjoajan ylläpitämän sähköisen alustan kautta. Lainamuotoinen joukkorahoitus puolestaan tarkoittaa, että yritykset tai sijoittajat lainaavat varoja yrityksille elinkeinotoiminnan rahoittamiseen joko sähköisen alustan kautta tai muutoin. Verohallinnon tiedotteessa käsitellään sijoittajan velkakirjaan perustuvan lainasaamisen luovutuksen tai arvonmenetyksen verotusta. Arvonmenetyksen käsittelyssä tärkeitä juoksevan velkakirjan ja arvopaperin käsitteitä selostetaan viimeisen otsikon jälkeen tässä kannanotossa. - Uutiset
20.6.2019 10.50
KKO päätti veropetosasiassa pyytää unionin tuomioistuimelta ennakkoratkaisun unionin oikeuden vaikutuksesta rikosvastuuseen, kun vastaaja oli laiminlyönyt jäätelön valmisteveroon liittyviä velvollisuuksiaAsia koskee valmisteveron välttämistä, joka on luettu syytettyjen A ja B syyksi törkeänä veropetoksena. Kysymys on A:n ja B:n rikosoikeudellisesta vastuusta, kun he ovat tuoneet Euroopan unionin toisesta jäsenvaltiosta Suomeen jäätelötuotteita, jotka ovat olleet Suomen kansallisen lainsäädännön mukaan valmisteveron alaisia, ja jättäneet noudattamatta tähän veroon liittyviä velvollisuuksia. - Uutiset
20.6.2019 9.51
KHO:n äänestysratkaisu arvonlisäveron vähennysoikeudesta - kyse myös ennakkoratkaisupyynnön tarpeellisuudestaAsiassa oli kysymys siitä, oliko konsernin emoyhtiöllä A Oy:llä ollut oikeus käsitellä arvonlisäverotuksessa vähennyskelpoisina ostoina kolmen tytäryhtiönsä myyntiin liittyvät veloitukset, jotka olivat koskeneet asianajotoimistojen valmistelutöitä, kokous- ja neuvottelukuluja, atk- ja muita hallintokuluja sekä teknisiä selvitystöitä. Asiassa saadun selvityksen mukaan tytäryhtiöiden osakkeiden myynti oli liittynyt konsernin liiketoimien uudelleenjärjestelyyn konsernin kannattavuuden ja rahoitusaseman parantamiseksi. Asiassa oli lisäksi kysymys siitä, oliko A Oy:llä ollut oikeus vähentää toimitilakiinteistönsä hallintaan oikeuttavien osakkeiden ja sen lähistöllä sijaitsevan pysäköintilaitoksen osakkeiden myyntiin liittyviin kuluihin sisältyvä arvonlisävero, kun osakkeiden ostaja oli näiden keskinäisten yhtiöiden osakkaana vuokrannut tilat ja pysäköintioikeudet välittömästi A Oy:lle niin sanotussa sale and lease back -järjestelyssä. Transaktioihin liittyvät kulut oli tarkemmin yksilöity valituksenalaisessa HAO:n päätöksessä. Yhtiön antaman selvityksen mukaan järjestelyn tarkoituksena oli ollut yhtiön rahoitusaseman parantaminen ja taseen keventäminen. HAO:n päätöksen lopputuloksen, jolla HAO oli palauttanut asian Verohallinnolle uudelleen käsiteltäväksi, muuttamiseen ei ollut perusteita. Vaatimus ennakkoratkaisun pyytämisestä EUT:lta hylättiin. - Uutiset
20.6.2019 9.00
Hovioikeuskin piti valtiota vahingonkorvausvelvollisena tarpeettomien turvaamistoimien ja ulosoton johdosta, mutta katsoi jääneen näyttämättä, että kantajalle olisi aiheutunut niistä vahinkoaKantaja oli hankkinut Ranskasta suihkulentokoneita. Verohallinto oli verotarkastuksen yhteydessä katsonut, että kyseessä on arvonlisäverollinen yhteisöhankinta ja hakenut arvonlisäverosaamisten turvaamiseksi kantajaa vastaan turvaamistoimen. Täytäntöönpano oli tapahtunut takavarikoimalla kantajan tilivaroja 9 500 000 euroa. Sittemmin itäinen tullipiiri oli tehnyt tullauspäätökset, joilla kantaja oli velvoitettu maksamaan veroja ja lentokoneiden hankintaan ja maahantuontiin perustuen. Tullin päätökset oli pantu täytäntöön ulosmittaamalla ne varat, jotka kantajalta oli turvaamistoimen täytäntöönpanolla takavarikoitu. Tämänkin jälkeen kantajan varoja oli ulosmitattu verotuspäätösten ja tullauspäätösten perusteella. Kantaja oli valittanut tullauspäätöksistä hallinto-oikeuteen. Tullipiiri oli kuitenkin itse oikaissut tekemiään tullipäätöksiä ja päättänyt palauttaa niiden perusteella ulosmitatut varat kantajalle. Palauttamisen sijaan varat oli kuitenkin siirretty verovirastolle sen tekemiin verotuspäätöksiin perustuvien verojäämien kuittaamiseksi. Kantaja oli jättänyt hallinto-oikeudelle verovalituksen sekä täytäntöönpanokieltohakemuksen, joissa vaadittiin verotuspäätösten kumoamista, verojen maksuunpanon peruuttamista ja verojen ulosmittauksen kieltämistä. Hallinto-oikeus hylkäsi kanteen, jonka jälkeen kantaja oli valittanut päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka Euroopan unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisun jälkeen oli hyväksynyt kantajan valituksen ja palauttanut asian verohallintoon. Verohallinto oli käsitellyt asian uudestaan ja antanut ratkaisun, jonka mukaan lentokoneiden hankinnoista ei ole maksettava arvonlisäveroa. Varat oli palautettu kantajalle veronkantolain mukaisine korkoineen. Tämän jälkeen kantaja oli nostanut vahingonkorvauskanteen Suomen valtiota vastaan. Sekä käräjä- että hovioikeus katsoivat valtion olevan vahingonkorvausvastuussa tarpeettomien turvaamistoimien ja ulosottojen johdosta, mutta myös että asiassa jäi näyttämättä että kantajalle olisi aiheutunut vahinkoa näiden menettelyjen johdosta. (Vailla lainvoimaa 20.6.2019, valituslupa myönnetty) - Uutiset
19.6.2019 16.00
VM pyytää lausuntoja luonnoksesta hallituksen esitykseksi raportoitavia rajatylittäviä järjestelyjä koskevasta sääntelystä verotuksen alallaEhdotuksen mukaan tietyistä verosuunnittelujärjestelyistä pitäisi ilmoittaa Verohallinnolle, jotta se voisi raportoida järjestelyistä automaattisesti muille EU-maille. Lausunnot lakiluonnoksista, joilla pantaisiin täytäntöön EU-lainsäädäntöä, pyydetään lähettämään 16. elokuuta 2019 mennessä valtiovarainministeriöön. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan vuoden 2020 alusta. Lakeja sovellettaisiin ensimmäisen kerran rajoitetusti 25. kesäkuuta 2018 toteutettuihin järjestelyihin ja täysimääräisesti 1. heinäkuuta 2020 toteutettaviin järjestelyihin - Uutiset
19.6.2019 11.30
KHO päätti pyytää unionin tuomioistuimelta ennakkoratkaisun luxemburgilaisen SICAV-rahaston tuotonjakoa koskevassa asiassaKHO:n ratkaistavana on kysymys siitä, onko UCITS-direktiivin mukaan toimivan SICAV-rahaston E:lle jakaman tuoton tuloverolain mukainen tulolaji ansiotuloa vai pääomatuloa. KHO:lla ei ole tiedossa EUT:n ennakkoratkaisua SEUT 63 ja 65 artiklan tulkinnasta edellä kuvattuun kysymykseen. Lisäksi Suomessa on saatettu 1.1.2020 voimaan säännös, joka ei tule sovellettavaksi tässä asiassa, jonka nojalla ainoastaan sopimusperusteinen ulkomainen avoin sijoitusrahasto rinnastuu tuloverotuksessa suomalaiseen sijoitusrahastoon. Koska vireillä olevan asian ratkaiseminen edellyttää mainittujen unionin oikeuden säännösten tulkintaa, KHO katsoi, että asiassa oli tarpeen pyytää ennakkoratkaisu unionin tuomioistuimelta. - Uutiset
19.6.2019 8.50
EU:n vieraslajiluetteloon lisättiin jälleen uusia lajejaUusina kasvilajeina luetteloon lisättiin siniakaasia, haisujumaltenpuu, oranssivarrasheinä, ilmapalloköynnös, rusopampaheinä, kapinnyppyheinä, brasilianvesiasteri, japaninhumala, kampakiipijäsaniainen, kiinanpensasapila, meksikonmeskite, poimukellussaniainen ja kiinantalipuu. Eläinlajeista luetteloon lisättiin kaksi kalalajia eli aurinkoahven ja juovakorallimonni, yksi lintu eli pihamaina sekä laakamatoihin kuuluva uudenseelanninlattana. - Uutiset
19.6.2019 8.15
Osaomistaja-määritelmä muuttuu 1. heinäkuuta - yrityksessä työskentelevä perheenjäsen voidaan lukea myös palkansaajaksiOsaomistaja-määritelmä muuttuu 1. heinäkuuta 2019 alkaen. Lakimuutoksen myötä yrityksessä työskentelevä ei-omistava perheenjäsen katsotaan jatkossa palkansaajaksi, kun häneen sovelletaan työttömyysturvalakia. - Uutiset
18.6.2019 11.55
Unionin tuomioistuin: Saksan vinjetti, joka maksetaan liittovaltion teiden käyttämisestä henkilöajoneuvoilla, on unionin oikeuden vastainenTämä maksu on syrjivä, koska sen taloudellinen rasitus kohdistuu käytännössä ainoastaan muissa jäsenvaltioissa rekisteröityjen ajoneuvojen omistajiin ja kuljettajiin. - Uutiset
18.6.2019 10.44
KHO: Kapitalisaatiosopimukseen perustuvien oikeuksien luovutukseen kolmannelle taholle oli sovellettava tuloverolain luovutusvoiton ja -tappion laskemista koskevia säännöksiä - KVL:n ennakkoratkaisu kumottiinA oli tehnyt sijoituksia henkivakuutusyhtiön tarjoamaan, vakuutusluokista annetun lain 18 §:ssä tarkoitettuun kapitalisaatiosopimukseen. Kapitalisaatiosopimuksen säästöjen kehitys oli sidottu valittujen sijoitusten markkina-arvoihin. Kapitalisaatiosopimukseen perustuva oikeus oli luovutuskelpoinen, mutta luovutuksen edellytyksenä oli toisena sopimusosapuolena olevan henkivakuutusyhtiön suostumus. A aikoi luovuttaa kapitalisaatiosopimukseen perustuvat oikeutensa sopimusosapuoliin nähden kolmannelle taholle sopimuksen käyvän arvon mukaista vastiketta vastaan. Luovutusta oli pidettävä TVL 45 §:n 1 momentissa tarkoitettuna omaisuuden luovutuksena, johon oli sovellettava tuloverolain luovutusvoiton ja -tappion laskemista koskevia säännöksiä. - Uutiset
18.6.2019 10.02
Toukokuun 2019 luetuimmat jututLue toukokuun 2019 luetuimmat Edilex-uutiset. - Uutiset
18.6.2019 7.30
Uusi palvelu ulkomaantyöskentelyn maksuvelvollisuuksistaKansainvälisissä työskentelytilanteissa työnantajaa askarruttaa, mitkä sosiaalivakuutusmaksut pitää maksaa työntekijästä Suomeen. ETK:n uusi palvelu työnantajille helpottaa näiden vakuuttamistilanteiden hahmottamista. - Uutiset
17.6.2019 13.41
Valtakunnanvoudinvirasto: Rikoshyödyn poisottaminen edellyttää entistä tiiviimpää yhteistyötä ja virkamiesten kouluttamistaTakavarikon, vakuustakavarikon ja verotakavarikon erilaiset käyttötilanteet ja toimenpiteiden kohdentaminen rikoksesta tosiasiallisesti hyötyneisiin tahoihin olisi otettava huomioon heti esitutkinnan alkuvaiheessa. Näihin johtopäätöksiin tultiin oikeusministeriön asettamassa rikoshyödyn poisottamista pohtineessa työryhmässä, jonka käytännön toteutus annettiin toimeksi Valtakunnanvoudinvirastolle. - Uutiset
17.6.2019 11.14
Valtiovarainministeriö pyytää lausuntoja maastapoistumisverotusta koskevista lakiluonnoksistaEhdotuksen mukaan varojen realisoitumaton arvonnousu katsottaisiin veronalaiseksi tuloksi, jos Suomella ei siirron vuoksi olisi enää verotusoikeutta siirtyneisiin varoihin. Lisäksi ehdotetaan muutoksia säännöksiin rajat ylittävistä yritysjärjestelyistä. Lakimuutokset perustuvat pääosin EU:n veronkierron vastaiseen direktiiviin. VM lähetti lakiluonnokset lausuntokierrokselle perjantaina 14. kesäkuuta. Lausuntoaika päättyy 8. elokuuta. Lait ovat tarkoitetut tulemaan voimaan 1. tammikuuta 2020. - Uutiset
17.6.2019 10.45
Dominica poistettu yhteistyöhaluttomien lainkäyttöalueiden luettelostaNeuvosto päätti perjantaina (14.6.) poistaa Dominican veroasioissa yhteistyöhaluttomia lainkäyttöalueita koskevasta EU:n luettelosta. Veroasioissa yhteistyöhaluttomia lainkäyttöalueita koskevassa EU:n luettelossa on tämän jälkeen 11 aluetta. - Uutiset
14.6.2019 12.30
Keskusverolautakunnan äänestysratkaisu toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen pääliikkeen Suomeen sijoittautuneelle sivuliikkeelle suorittamien yleissäännön alaisten palvelujen arvonlisäverokäsittelystäToiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen verovelvollisuusryhmän jäsenenä pääliike B oli osa verovelvollisuusryhmän muodostamaa arvonlisäverovelvollista kyseisessä jäsenvaltiossa. Sivuliikettä A oli pidettävä itsenäisenä direktiivissä tarkoitettuna verovelvollisena ja arvonlisäverolaissa tarkoitettuna liiketoiminnan harjoittajana. Pääliikkeen luovuttaessa yleissäännön alaisia palveluja Suomessa sijaitsevalle sivuliikkeelle A:lle, palveluiden myyntimaa oli Suomi, josta Suomen sivuliikkeen A:n tuli suorittaa arvonlisävero käännetyn verovelvollisuuden perusteella. Ään. 6-1. (Ei lainvoim. 14.6.2019)