Uutisten vuosihakemisto, Lakikanavaan valitut 2022
- Uutiset
30.12.2022 7.15
Oikeusasiamies: Kaupungin työntekijän sananvapausKantelijan sananvapauteen puuttuminen ei kaikilta osin ollut ollut oikeutettua. OA kiinnitti vastainen varalle Kemijärven kaupungin huomiota niiden osalta asiassa lausumaansa. Koska varoituksen tueksi oli kuitenkin OA:n mielestä esitetty myös oikeudellisesti hyväksyttäviä perusteita, varoitusta ei voitu kokonaisuudessaan pitää perusteettomana sikäli kuin perusteina oli käytetty kantelijan kirjoituksia. Tämän vuoksi kantelu ei johtanut OA:n puolelta jyrkempiin toimenpiteisiin. Sikäli kuin varoitus mahdollisesti oli perustunut muihin perusteisiin, OA ei voinut ottaa asiaan käytettävissään olleen aineiston perusteella enemmälti kantaa. OA saattoi päätöksessä esittämänsä käsitykset Kemijärven kaupungin tietoon lähettämällä sille jäljennöksen päätöksestään. - Uutiset
30.12.2022 6.00
Peitelty osinko on saajalleen jatkossa kokonaan veronalaista tuloa - korotettuja poistoja jatketaan myös vuosille 2024 ja 2025Tasavallan Presidentti vahvisti torstaina 29.12. lain koneiden, kaluston ja muun niihin verrattavan irtaimen käyttöomaisuuden korotetuista poistoista verovuosina 2020–2023 annetun lain muuttamisesta sekä peitellyn osingonjaon verotuksen laajentamista koskevaksi lainsäädännöksi. Lait tulevat voimaan 1. tammikuuta 2023. Osinkotuloa koskevia säännöksiä sovelletaan ensimmäisen kerran verovuodelta 2023 toimitettavassa verotuksessa. - Uutiset
29.12.2022 17.55
Muutoksia sosiaalipalvelujen lupa- ja rekisterikäytäntöihinAsumispalveluja ja kotipalvelua koskevat säännökset muuttuvat, kun sosiaalihuoltolain muutokset tulevat voimaan 1.1 tammikuuta 2023. Samalla näitä palveluja koskevat lupa- ja rekisteröintikäytännöt uudistuvat. - Uutiset
29.12.2022 17.03
Vaasan hallinto-oikeus: Vesitalouslupa Hailuodon pengertien ja siltojen rakentamiseksi voitiin myöntääVaasan hallinto-oikeus on 29.12.2022 antamallaan päätöksellä hylännyt Suomen luonnonsuojeluliiton Pohjois-Pohjanmaan piiri ry:n valituksessa esitetyt vaatimukset Pohjois-Suomen aluehallintoviraston päätöksen kumoamisesta ja hakemuksen hylkäämisestä siltojen ja pengertien rakentamiseksi Oulun Riutunkarin ja Hailuodon Huikun väliselle merialueelle. Hallinto-oikeus valituksen osittain hyväksyen muutti valituksenalaisen päätöksen ympäristön tilan tarkkailua koskevaa lupamääräystä riittävän pitkäkestoisen tarkkailun varmistamiseksi. - Uutiset
29.12.2022 17.00
Täsmennetty ohje: Ulkomailta Suomeen tulevan työntekijän verotusVerohallinnon ohjeessa käsitellään ulkomailta Suomeen töihin tulevan henkilön tuloverotusta. Ohjeen lukuja 2.2.2 (Lähdeveron korjaaminen) ja 7.1.4 (Lähdeveron perimiseen velvollisen vastuu) on täsmennetty. Ohje on voimassa 29. joulukuuta 2022 lukien toistaiseksi. - Uutiset
29.12.2022 16.30
Hallituksen esitys: Sähköalalle kertaluonteinen 30 prosentin voittoveroSähköä tuottaville ja myyville yrityksille otettaisiin käyttöön väliaikainen voittovero. Veron suuruus olisi 30 prosenttia yrityksen sähköliiketoiminnan tuloksesta siltä osin kuin se ylittää sähköliiketoimintaan sitoutuneen oman pääoman määrälle lasketun kymmenen prosentin tuoton. Veroilmoitus annettaisiin ja vero määrättäisiin sekä kannettaisiin jälkikäteen vuoden 2024 aikana Verohallinnon tarkemmin määräämänä ajankohtana. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian. Niitä sovellettaisiin verovuodelta 2023 toimitettavassa verotuksessa. Lakeja sovellettaisiin kuitenkin vuodelta 2024 toimitettavassa verotuksessa, jos verovelvollisen tilikausi ei pääty vuoden 2023 aikana tai jos verovelvollinen on tämän esityksen antamisen jälkeen muuttanut tilikauttaan siten, että verovuoden 2023 päättymisajankohta on aikaistunut. - Uutiset
29.12.2022 16.00
Apulaisoikeusasiamies: Korkeakouluopiskelijoiden opiskelijaterveydenhuollon toimipaikat ja terveydenhoitomaksu - Uutiset
29.12.2022 15.30
Tekijänoikeuskorvaus ei vaikuta sovitellun työttömyysetuuden määrään 1.1.2023 alkaenMuutoksen tavoitteena on parantaa tekijänoikeuskorvauksia saavien oikeutta työttömyysetuuteen. - Uutiset
29.12.2022 15.00
Hovioikeus: Panttivangin ottaminen ym.Asiassa oli kysymys siitä, oliko vastaaja riistänyt asianomistajan vapauden kohdan 13 teonkuvauksesta ilmenevällä tavalla ja teon oikeudellisesta arvioinnista. Kysymys oli myös korvausvelvollisuudesta ja rangaistuksen mittaamisesta. (Vailla lainvoimaa 29.12.2022. Valitsulupa myönnetty) - Uutiset
29.12.2022 14.00
EUT:n ennakkoratkaisu hankintadirektiivin tulkinnasta (Belgia)Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2014/24/EU – Julkisen hankintasopimuksen sopimuspuolen valinta ilman tarjouspyyntömenettelyä – Yksiköiden väliset hankintasopimukset julkisella sektorilla – 12 artiklan 3 kohta – Julkiset hankinnat, jotka tehdään in house ‑hankintana – Samanlaisen määräysvallan käsite – Edellytykset – Kaikkien hankintaviranomaisten edustus – 12 artiklan 4 kohta – Sellaisten hankintaviranomaisten välinen sopimus, joilla on yhteiset yleisen edun mukaiset tavoitteet – Yhteistyön käsite – Edellytykset – Direktiiviä ei ole saatettu osaksi kansallista oikeusjärjestystä määräajassa – Välitön oikeusvaikutus
- Uutiset
29.12.2022 13.31
Hovioikeus päästää vankeusaikana uusiin rikoksiin syyllistyneen "vasaramurhaajan" ehdonalaiseen vapauteen kun hän tulee suorittaneeksi vankeusrangaistustaan noin 16 vuotta 10 kuukauttaA:n vapauttamista puolsivat rangaistusajan suunnitelman eteneminen ja toteutuminen sekä hänen vankeusaikainen opiskelunsa ja oppisopimuskouluttautumisensa. A:lla on puoliso ja hyvät suhteet sukulaisiinsa. Hänellä on kertomansa mukaan asunto ja työpaikka sovittuna. A:n koulutus, työmahdollisuudet ja perhesuhteet vankilan ulkopuolella tukevat hänen selviytymistään siviilielämässä. Hovioikeus totesi, ettei ole olemassa ilmeistä vaaraa siitä, että hakija vapauduttuaan syyllistyisi henkeä, terveyttä tai vapautta törkeästi loukkaavaan rikokseen. Siten A:n vapauttamista ei vaarallisuusarvion perusteella ole syytä lykätä hovioikeuden määräämää pidemmälle. Kaikkia vapauttamisharkinnassa vaikuttavia seikkoja kokonaisuutena punnitessaan hovioikeus katsoi, että A voidaan päästää ehdonalaiseen vapauteen, kun hän tulee suorittaneeksi vankeusrangaistustaan noin 16 vuotta 10 kuukautta. (Vailla lainvoimaa 29.12.2022) - Uutiset
29.12.2022 13.13
Oikeuskanslerin käsitys: Ministeriö ylitti toimivaltansa kehityspankin pääomankorotuksessa - Uutiset
29.12.2022 12.32
Hovioikeus: Maksuvälinepetos ei ollut törkeä eikä kavallussäännöstä tullut soveltaa tapauksen tekomuotoonSyyttäjä oli vaatinut SL:lle rangaistusta sekä maksuvälinepetoksen (kohta 1) että kavalluksen (kohta 2) kvalifioiduista tekomuodoista. Hovioikeuden pääkäsittelyssä syyttäjä perusteli kantaansa molempien rangaistussäännösten soveltamisesta sillä, että säännöksillä suojataan eri oikeushyviä ja maksuvälinepetos oli kohdistunut myös pankkiin, kun taas kavallus oli kohdistunut vain TL:ään. Tuomiossa lausutuin perustein hovioikeus päätyi arviossaan siihen, että näytetyksi katsottu SL:n menettely tuli tässä tapauksessa rikosoikeudellisesti riittävällä tavalla arvioiduksi pelkästään maksuvälinepetosta koskevan säännöksen nojalla. Syytteessä oli viitattu törkeän maksuvälinepetoksen ankaroittamisperusteena siihen, että SL oli aiheuttanut menettelyllään huomattavaa vahinkoa. Hovioikeus katsoi, että SL oli perusteetta siirtänyt TL:n varoja omaan käyttöönsä yhteensä 3.572,63 euroa. Viimeaikaisessa oikeuskäytännössä alle 15.000 euron taloudellista hyötyä ei ole pidetty huomattavana (ks. esim. KKO 2019:93, kohdat 5–9). Näin ollen ankaroittamisperuste ei täyttynyt. SL oli syyllistynyt maksuvälinepetokseen. (Vailla lainvoimaa 29.12.2022) - Uutiset
29.12.2022 11.58
Apulaisoikeusasiamies: Käräjätuomarin lausuma puhelussaApulaisoikeusasiamies katsoi, että tapauksen tilanteessa käräjätuomarin olisi perusteltua lyhyesti kirjata puhelimitse käydyn keskustelun pääkohdat sähköpostiin, ja toimittaa se asianosaiselle pyynnöin ilmoittaa, miten asianosainen haluaa edetä tai haluaako hän sopia asian. Tällöin vältettäisiin puhelinkeskusteluihin liittyvät epäselvyydet ja väärinymmärrykset varsinkin niissä tapauksissa, joissa asianosaisella ei ole oikeudenkäyntiavustajaa tai juridista osaamista. - Uutiset
29.12.2022 11.56
Käräjäoikeuden julkisesta istunnosta hermostunut heitti matkapuhelimen kohti tuomaria - virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta 4 kuukauden ehdollinen vankeusrangaistusMatkapuhelin oli osunut tuomarin korokkeeseen ja hajonnut. Istunnossa oli jouduttu pitämään tauko ja istunnon loppuajaksi paikalle oli tilattu poliisipartio. (Vailla lainvimaa 29.12.2022) - Uutiset
29.12.2022 11.11
Varoitetun työntekijän työsuhde voitiin päättää kahden kuukauden irtisanomisajalla henkilöön liittyvällä perusteellaIrtisanomisilmoituksen mukaan työsuhteen päättämisen perusteena oli ollut vakava velvollisuuksien laiminlyönti, työnantajan antamien määräysten noudattamatta jättäminen, vihamielinen asenne ja viestintätapa suhteessa linjaesimieheen, työnantajan antaman rakentavan palautteen sivuuttaminen ja kieltäytyminen toimimasta sen mukaan. (Vailla lainvoimaa 29.12.2022) - Uutiset
29.12.2022 10.30
Apulaisoikeusasiamies terveystietojen tiedustelusta ja koronatestauksesta lentoasemalla: Yksityiselämän suojelusta tulee huolehtia siten, etteivät maahan tulevien henkilöiden terveystiedot tulisi ulkopuolisten henkilöiden tietoonAOA katsoi, että myös tapauksen oloissa asiakkaiden yksityiselämän suojelusta tulee huolehtia sellaisin järjestelyin, kuten tilaratkaisuin ja opastein, että maahan tulevien henkilöiden terveystiedot eivät tulisi ulkopuolisten henkilöiden tietoon. Maahantulon yhteydessä matkustajien ohjaus eri palvelu- tai tarkastuspisteisiin ja matkustajien kanssa käytävät keskustelut ja neuvonta sekä esimerkiksi rokotustodistusten katselu tulisi toteuttaa siten, että muut henkilöt eivät pääsisi osallisiksi tiedoista. Neuvonnassa tulisi mahdollisuuksien mukaan välttää terveydentilaan liittyvien kysymysten esittämistä, jollei se ole välttämätöntä. Matkustajalla tulee halutessaan olla aina mahdollisuus yksityisyyden turvaavaan keskusteluun ja pidättäytymiseen terveystietoja koskevasta tarkemmasta keskustelusta yleisessä tilassa muiden kuullen. AOA saattoi asiassa (kohdassa 3.2.1) esittämänsä käsityksen Vantaan kaupungin tietoon. - Uutiset
29.12.2022 10.00
Apulaisoikeusasiamies: Vangin yhteydenpidon rajoittaminen – oikeusasiamies on jo aiemmin esittänyt arvioitavaksi pakkokeinolain uudistamistarpeitaApulaisoikeusasiamies saattoi esittämänsä käsityksen kantelijan valvotun yhteydenpidon toteutumisessa ilmenneistä ongelmista Oulun vankilassa vankilan tietoon. Ottaen huomioon, että eduskunnan oikeusasiamies on ratkaisunsa EOAK/7510/2021 yhteydessä esittänyt oikeusministeriölle, että pakkokeinolain muutostarpeita arvioivan työryhmän nimenomaiseksi tehtäväksi annettaisiin arvioida pakkokeinolain uudistamistarpeita tuomioistuinten määräämien yhteydenpitorajoitusten sisällön ja niiden valvonnan osalta ja että oikeusasiamies on sittemmin antanut lausuntonsa työryhmän mietinnön johdosta, ei asia tässä yhteydessä edellyttänyt enempiä toimenpiteitä. - Uutiset
29.12.2022 9.32
Hovioikeus: Väliaikaisen edunvalvojan määräämistä koskevasta ratkaisusta ei ollut oikeutta kannellaHO katsoi, ettei KO:n väliaikaisen edunvalvojan määräämistä koskeva ratkaisu rinnastu tosiasiallisilta vaikutuksiltaan lainvoimaiseen tuomioon eikä muutoksenhakumahdollisuuden puuttuminen loukkaa PL 10 §:n mukaista yksityiselämän suojaa eikä EIS 8 artiklan 1 kohdan mukaista yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamisen suojaa. Hakija ei myöskään ollut osoittanut, että KO:n väliaikaismääräystä koskeva ratkaisu johtaisi korjaamattoman oikeudenloukkauksen tapahtumiseen jo ennen pääasiassa annettavaa lainvoimaista ratkaisua. Muutoksenhakijalla ei siten ollut oikeutta kannella käräjäoikeuden ratkaisusta. Vatimus jätettiin tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 29.12.2022) - Uutiset
29.12.2022 8.58
Hovioikeus: Velan lopullinen vanhentuminen ja velkajärjestelylain mukainen lisäsuoritusvelvollisuusHovioikeudessa oli ennen kaikkea kysymys siitä, milloin vanhentumislain 13 a §:n mukaiseen velan lopulliseen vanhentumiseen on vedottava ja voidaanko velkajärjestelylain mukaisen lisäsuoritusvelvollisuutta koskevan päätöksen täytäntöönpanossa vedota vanhentumislain 13 a §:n mukaiseen vanhentumiseen. Hovioikeudessa oli lisäksi kysymys siitä, onko käräjäoikeuden 6.4.2020 antama lisäsuoritusvelvollisuutta koskeva päätös täytäntöönpanokelpoinen Verohallinnon saatavan osalta. (Vailla lainvoimaa 29.12.2022)