Uutisten vuosihakemisto, Siviilioikeus 2019
Siviilioikeus 2018 Siviilioikeus 2020
- Uutiset
11.11.2019 9.00
KKV: Markkinaoikeus tuomitsi J.W.-Yhtiöt Oy:n maksamaan 50.000 euron uhkasakon puutteellisesta luottomarkkinoinnistaPikaluottoyritys J.W.-Yhtiöt on rikkonut vuonna 2012 markkinaoikeudelta saamaansa kieltoa, joka koski kuluttajaluottojen markkinoinnissa annettavia tietoja. Markkinaoikeus on kuluttaja-asiamiehen hakemuksesta tuominnut J.W.-Yhtiöt maksamaan 50.000 euron uhkasakon. Lisäksi markkinaoikeus korotti kiellon tehosteena olevan uhkasakon 100.000 euroon. - Uutiset
8.11.2019 15.00
Mainonnan eettisen neuvoston lausuntoja – huomautuksia jälleen somemarkkinoinnistaMainonnan eettinen neuvosto on antanut huomautuksia useista somemarkkinoinneista, joissa markkinointi ei ollut tunnistettavissa sekä yksityisomaisuuden, polkupyörän, käyttämisestä mainosalustana. - Uutiset
8.11.2019 11.11
KKV:n selvitys: Veikkauksen markkinoinnin sääntely on uudistettava – Veikkaus ei aina noudata omia markkinoinnin vastuullisuusperiaatteitaan eikä rahapelien markkinointia koskevia säännöksiäKilpailu- ja kuluttajaviraston selvityksen perusteella Veikkaus ei aina noudata omia markkinoinnin vastuullisuusperiaatteitaan eikä rahapelien markkinointia koskevia säännöksiä. Vastuullisuuden lisäämiseksi Veikkauksen on mainostettava pelaamisen hallinnan välineitä monipuolisemmin ja vähintään yhtä voimakkaasti kuin itse pelejä. Lisäksi rahapelien markkinoinnin sääntelyä on uudistettava niin, että sen avulla voidaan nykyistä paremmin ehkäistä ja vähentää rahapelihaittoja. - Uutiset
8.11.2019 8.05
Hovioikeus: Käräjäoikeuden olisi tullut jättää takaisinsaantihakemus tutkimattaKun X Oy oli myöntänyt, että Y Oy:llä oli siltä yksipuolisen tuomion perusteena ollut saatava, X Oy:llä ei ollut takaisinsaantihakemuksessa esitetyt perusteet huomioon ottaen oikeudellista intressiä jatkaa oikeudenkäyntiä. X Oy:n takaisinsaantihakemus tuli näin ollen jättää tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 8.11.2019) - Uutiset
7.11.2019 14.04
Unionin tuomioistuin: Kun matkustaja nousee junaan ilman lippua, hän tekee kuljetussopimuksenKuljetussopimuksen käsite kattaa tilanteen, jossa matkustaja nousee junaan, johon on vapaa pääsy, matkustaakseen siinä ilman, että on ostanut lippua. - Uutiset
7.11.2019 11.04
Oikeustieteen väitöskirjatutkija Marjo Rantala: Laki ei ole sama kaikille sukupuolilleSukupuoleen liittyvät oikeudet on pyritty määrittelemään lakitekstissä neutraalisti. Tarkentamisen varaa kuitenkin riittää, väitöskirjatutkija Marjo Rantala sanoo. Oikeuslaitoksen tavoite on toimia sukupuolineutraalisti. Tästä huolimatta oikeusjärjestelmä kohtelee eri tavoin ihmisiä riippuen siitä, onko heille merkitty väestötietojärjestelmään sukupuoleksi nainen vai mies, Rantala arvioi. - Uutiset
7.11.2019 9.32
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden tuomio: Kikyllä ei saanut pidentää työsopimuksessa sovittua työaikaaTyöntekijän työsopimukseen kirjattua työaikaa ei voitu pidentää kilpailukykysopimuksen mukaisen työajanpidennyksen nojalla. (Vailla lainvoimaa 7.11.2019) - Uutiset
6.11.2019 16.00
Tiedonhallintalakiin liittyvistä asetuksista annetut lausunnot saatavillaUusi julkisen hallinnon tiedonhallintalaki tulee voimaan vuoden 2020 alusta. Lausuntokierroksella olleilla asetuksilla säädettäisiin tarkemmin valtion virastoja ja laitoksia koskevasta lausuntomenettelystä sekä tiedonhallintalaissa säädetystä tiedonhallintalautakunnasta. - Uutiset
6.11.2019 14.00
Aiheutti kannabiksen kasvatuksella kiinteistöyhtiölle merkittävät kosteusvahingot – hovioikeus arvioi vahingonteon tahallisuutta, törkeyttä ja vahingonkorvauksen sovitteluaA:n oli havaittuaan menettelystään aiheutuneen veden valumisen huoneistoon ja laiminlyödessään ryhtyä toimenpiteisiin veden valumisen jatkumisen estämiseksi täytynyt pitää asuinhuoneistonsa ja sen alapuolella olevien huoneistojen vahingoittumista menettelynsä varsin todennäköisenä seurauksena. A oli tahallaan vahingoittanut Oy:n omistamia tiloja. Oy:lle oli aiheutunut vesivahingosta 52.142,16 euron suuruiset kustannukset. A katsoi, että todelliset korjauskustannukset, vaikka vakuutusyhtiö ei ollut niitä kaikkia korvannutkaan, olivat pitäneet sisällään peruskorjaukseen liittyvää toimintaa. Kuitenkin jo A:n myöntämä vahingon määrä yhteensä 33.779,73 euroa ylittää selvästi sen määrän, jota on jo pidettävä erittäin suurena taloudellisena vahinkona. Hovioikeus katsoi, ettei sillä, että vakuutusyhtiö oli suurelta osin korvannut vahingon Oy:lle, ollut merkitystä teon kokonaistörkeyttä arvioitaessa. Huomioon ottaen aiheutuneen taloudellisen vahingon määrä ja se, että vahingonteko oli kestänyt pitkähkön ajan, hovioikeus katsoi, että vahingonteko oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Asiassa ei kokonaisuutena arvioituna ilmennyt sellaisia erityisiä syitä, joiden johdosta vahingonkorvauksia tulisi sovitella. (Vailla lainvoimaa 6.11.2019) - Uutiset
6.11.2019 12.30
Tarja Pösö, Virve Toivonen ja Laura Kalliomaa-Puha: Huolellisesti perusteltu lapsen edun arviointi olisi tärkeää huostaanoton jatkamista koskevissa päätöksissäLapsen huostaanotto on yksi vaikeimmista lastensuojelun ratkaisuista. Päätöksenteko on vaativaa myös tilanteissa, joissa ollaan erimielisiä siitä, tuleeko huostaanottoa jatkaa. Yksi tapa työstää erimielisyyttä on valitus hallinto-oikeuteen. Tarja Pösön, Virve Toivosen ja Laura Kalliomaa-Puhan Oikeus-lehdessä julkaistussa artikkelissa tutkitaan, miten vanhemmat ja lapset esittävät ja perustelevat huostaanoton purkua koskevan erimielisyyden heidän ja lapsen asioista vastaavan sosiaalityöntekijän välillä ja miten hallinto-oikeudet tähän vastaavat. Aineistona on kolmen hallinto-oikeuden tekemät ratkaisut vuosilta 2014-2016 (N=125). Lisäksi on analysoitu yhdelle hallinto-oikeudelle osoitetut asianosaisten valitusasiakirjat (N=60). Valituksen tekijänä oli useimmiten äiti. Lapsi oli valittajana yksin vain kahdessa valituksessa. Valittajalla oli avustaja valtaosassa valituksista. Pääsääntöisesti valitukset eivät menestyneet ja perheen jälleenyhdistäminen jäi toteutumatta valittajien toivomalla tavalla. Tässä erimielisyyksien käsittelyprosessissa lapsen näkökulman ja tarpeiden saaminen esille näyttää edelleen haastavalta – lähinnä lapsen kantaan vedottiin silloin, kun se tuki vanhemman tai hallinto-oikeuden kantaa. Lapsen edun vertailu eri toimenpidevaihtoehtojen välillä tavallisesti puuttui hallinto-oikeuksien päätösteksteistä. - Uutiset
6.11.2019 8.52
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus velvoitti perillisen luovuttamaan pesänselvittäjän hallintaan kuolinpesään kuuluvan osakehuoneistonRatkaisussa KKO 2009:91 on katsottu, että kodissa asumiseen puuttuminen pesän selvittämiseksi edellyttää vaatimusten perusteiden asianmukaista selvittämistä. Nyt ei kuitenkaan ollut kysymys tällaisesta tilanteesta, koska A oli nimenomaisesti kiistänyt käyttäneensä huoneistoa kotinaan. Hän oli oman ilmoituksensa mukaan majoittunut asunnossa ainoastaan väliaikaisesti pesän hoitamisen vuoksi. Vastiketta asumisesta oli vaadittu ainoastaan 30.3.2018 asti. Kodin suojaa koskevat säännökset ja määräykset eivät siten tulleet asiassa sovellettaviksi, vaan pesänselvittäjän vaatimus oli hyväksyttävä jo sillä perusteella, että hänellä on valta määrätä asunnon käyttämisestä. (Vailla lainvoimaa 6.11.2019) - Uutiset
5.11.2019 15.59
Perinnönjaon moite ei menestynyt hovioikeudessakaan – yhteisomistussuhdetta kiinteistöön ei voitu perustaa omaisuuden rationaalisen käytön vaatimuksen mukaisestiKäräjäoikeus oli pesänjakajan tavoin katsonut, että K-kiinteistöön ei voida perustaa yhteisomistussuhdetta A:n ja sisarusten välille heidän keskinäisten erimielisyyksiensä vuoksi. Sisarukset olivat hovioikeudelle antamassaan vastauksessa edelleen vastustaneet yhteisomistussuhteen perustamista sekä katsoneet, ettei tilan halkominen ole mahdollista. Kirjallisena todisteena esitetystä perinnönjakokirjasta ilmenee, ettei kiinteistöllä ole enää käyttämätöntä rakennusoikeutta eikä lohkomisedellytyksistä ole tässä vaiheessa saatavissa selvitystä. Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden perustelut ja johtopäätöksen näiltä osin ja totesi lisäksi, että asiassa kertyneen oikeudenkäyntiaineiston perusteella ei ollut perusteltua aihetta epäillä käräjäoikeuden johtopäätösten oikeellisuutta. A ei valittanut käräjäoikeuden tuomiosta siltä osin kuin kyse oli siitä, oliko hän antanut suostumuksensa siihen, että hänen saadessaan omistukseensa M-K:n tilan, sisarukset suorittavat lopun osan A:n perintöosuudesta pesän ulkopuolisin varoin. Myöskään kiinteistöjen arvostuksesta ei ollut enää hovioikeudessa riitaa. Näin ollen hovioikeus katsoi kuten käräjäoikeus, että A oli toimitusjaossa saanut osuutensa pesän kiinteästä omaisuudesta. Valitus oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 6.11.2019) - Uutiset
5.11.2019 14.16
Kuluttaja-asiamiehen uutiskirje 4/2019 on ilmestynytUutiskirjeen aiheina ovat muun muassa kalliit pikaluotot, joihin voi ja kannattaa hakea helpotusta. Tänä syksynä KKV on ottanut käyttöön uusia keinoja auttaakseen pikaluottojen kanssa kamppailevia. Muun muassa ryhmäkanteen, johon voi nyt ilmoittautua ennakkoon. - Uutiset
5.11.2019 12.35
Hankintalainsäädännön EU-kynnysarvot muuttuvat 1. tammikuuta 2020 lukienKomissio on laskenut kynnysarvoja siten, että tavaroiden ja palvelujen kynnysarvo laskee valtion keskushallintaviranomaisten osalta 144 000 eurosta 139 000 euroon ja muiden hankintaviranomaisten kuten kuntien ja seurakuntien osalta 214 000 euroon. Rakennusurakoiden osalta kynnysarvo laskee 5 548 000 eurosta 5 350 000 euroon. - Uutiset
4.11.2019 16.00
Hovioikeuden ratkaisu panttauksen pätevyydestä – käräjäoikeuden tuomio kumottiinK:n maksuvelvollisuus oli alkuperäiseen vaadittuun määrään nähden vähäinen. Panttauksella tavoiteltu päämäärä turvata T:n ja K:n yhteisvastuullisten asianajopalkkioiden maksuvelvollisuuden toteutuminen oli T:n maksuvelvollisuuden lakkaamisen ja panttauksen raukeamisen seurauksena menettänyt suurelta osin alkuperäisen merkityksensä. Näissä olosuhteissa panttauksen pitämistä voimassa K:n osalta oli pidettävä kohtuuttomana, joten panttaussitoumus oli määrättävä hänen osaltaan raukeamaan kohtuuttomana. (Vailla lainvoimaa 4.11.2019) - Uutiset
4.11.2019 15.00
Lausuntotiivistelmä toimintamallista rikoksilla oireileville nuorilleSuurin osa lausunnonantajista kannatti työryhmän ehdotuksen jatkovalmistelua. Kaikki lausunnonantajat pitivät tarpeellisena, että toimintamallilla tavoitellaan myös alle rikosoikeudellisen vastuuikärajan olevia eli alle 15-vuotiaita nuoria, ja nuorella on yksi vastuullinen työntekijä, jolla on käsitys nuoren kokonaistilanteesta. - Uutiset
4.11.2019 11.00
Tietosuojaviranomaisten maailmankokous korosti maailmanlaajuisten tietosuojastandardien merkitystäTietosuojaviranomaisten maailmankokous (ICDPPC) järjestettiin 21.–24.10. Albaniassa. Järjestyksessään jo 41. maailmankokous vahvisti strategian, joka luo suuntaviivat organisaation toiminnalle tuleviksi vuosiksi. - Uutiset
4.11.2019 7.30
Kuluttajariitalautakunnan viisi ratkaisua pikalainojen ehdoistaRatkaisut 1-4: Limiittiluotto. Koron ja viivästyskoron kohtuullisuus
Ratkaisu 5: Kuluttajaluoton ehtojen selkeys ja kohtuullisuus - Uutiset
1.11.2019 13.30
Hallinto-oikeuden ratkaisu kielitaitoedellytyksestä kansalaisuusasiassaMaahanmuuttovirasto oli voinut hylätä kansalaisuushakemuksen, koska valittaja ei ollut täyttänyt kielitaitoedellytystä. - Uutiset
1.11.2019 12.15
Finanssivalvonta myönsi viidelle virtuaalivaluutan tarjoajalle rekisteröinnin – valvonnan tavoitteena on rahanpesun estäminenFinanssivalvonta on myöntänyt rekisteröinnin virtuaalivaluutan tarjoajille LocalBitcoins Oy, NorthCrypto Oy, Prasos Oy, Prasos Cash Management Oy ja Tesseract Group Oy. Rekisteröinti ja valvonta tuovat alan toimijat rahanpesun estämistä koskevan sääntelyn piiriin.