Uutisten vuosihakemisto, Siviilioikeus 2017
Siviilioikeus 2016 Siviilioikeus 2018
- Uutiset
8.12.2017 13.15
Komissio lopettaa rikkomusmenettelyjen ja valitusten käsittelyn rahapelien alallaEU-lainsäädännön strategisempaa täytäntöönpanoa koskevan poliittisen sitoumuksensa mukaisesti Euroopan komissio on päättänyt lopettaa rikkomusmenettelyjen ja valitusten käsittelyn rahapelien alalla. Komissio katsoo, että rahapelialan valitukset voidaan käsitellä tehokkaammin kansallisissa tuomioistuimissa. - Uutiset
8.12.2017 12.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu ylellisyyskosmetiikan valikoivista jakelujärjestelmistäLuksustuotteiden toimittaja voi kieltää valtuutetut jakelijansa myymästä näitä tavaroita kolmannen osapuolen Internet-alustalle (Amazon). Tällainen kielto on tarkoituksenmukainen eikä periaatteessa ylitä sitä, mikä on välttämätöntä tavaroiden ylellisen kuvan säilyttämiseksi. - Uutiset
8.12.2017 11.55
Prof. Seppo Koskinen: KKO:2017:81 - Työsopimuslain säännösten rikkominen ja rikosvahingon korvaaminenKorkeimman oikeuden äänestystuomiossa keskeisessä asemassa on vahingonkorvausoikeudellisen syy-yhteyden arviointi. Enemmistö ja vähemmistö ovat lopputuloksesta samaa mieltä, mutta perustelut ovat erilaisia. Korkein oikeus kumosi käräjäoikeuden ja hovioikeuden lopputulokseltaan toisenlaiset tuomiot. - Uutiset
8.12.2017 11.27
KKO:n ratkaisu ulkomaanliikenteen väylämaksuja koskevassa asiassaVäylämaksulakien 1028/1980 ja 708/2002 mukaan ulkomaanliikenteen aluksilta perittävät väylämaksut olivat määräytyneet eri perustein kuin kotimaanliikenteen väylämaksut. Varustamoyhtiöt vaativat 30.12.2010 vireille panemallaan kanteella valtiolta perusteettoman edun palautusta tai vahingonkorvausta sillä perusteella, että ne olivat maksaneet vuosilta 2001 - 2004 ulkomaanliikenteen väylämaksuja, jotka olivat EU-oikeuden vastaisesti olleet suurempia kuin kotimaanliikenteestä perityt maksut. Perusteettoman edun palauttamista koskevan vaatimuksen osalta kanne jätettiin tutkimatta yleisen tuomioistuimen toimivaltaan kuulumattomana. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että vahingonkorvaussaatavat olivat vanhentuneet, koska vanhentumisaika oli kunkin väylämaksun osalta alkanut siitä, kun yhtiöt olivat saaneet tiedon päätöksestä, jolla kyseinen maksu oli määrätty. - Uutiset
8.12.2017 11.00
Asianajajaliitto tuomitsee seksuaalisen häirinnän ja selvittää parhaillaan ilmiön laajuutta toimialallaanSuomen Asianajajaliitto tuomitsee voimakkaasti seksuaalisen häirinnän ja haluaa kitkeä sen toimialaltaan. Liitto kerää parhaillaan kyselyllä tietoa ilmiön laajuudesta. Liitto julkisee tulokset niiden valmistuttua. Ruotsin asianajajaliitto on tehnyt vastaavan kyselyn marraskuussa Ruotsissa. - Uutiset
8.12.2017 9.13
Hovioikeus: Avustajan palkkiota määrättäessä lähtökohtana on että päämies matkustaa itse avustajansa luoAvustajan palkkiota määrättäessä lähtökohtana on, että päämies matkustaa itse avustajansa luo. Tästä voidaan poiketa, jos asian laatu ja merkitys tai päämiehen henkilöön liittyvät erityiset seikat edellyttävät sitä. Erityisinä seikkoina voidaan pitää esimerkiksi päämiehen liikkumiskykyä rajoittavaa sairautta tai hänen olemistaan vangittuna. HO totesi, ettei lapsen huoltoa ja taamisoikeutta koskevassa asiassa ollut esitetty sellaisia erityisiä seikkoja, jonka vuoksi avustajan matkustaminen neuvotteluun päämiehensä luokse olisi ollut välttämätöntä. HO katsoi, ettei asiassa ollut perusteita maksaa avustajalle korvausta hänen vaatimistaan matkakuluista tältä osin. (Vailla lainvoimaa 9.11.2017) - Uutiset
8.12.2017 8.00
Peruskorko laskee –0,25 prosenttiinVM on vahvistanut peruskoroksi –0,25 prosenttia 1.1.2018 alkaen vuoden 2018 kesäkuun loppuun asti. Peruskorko on 1.1.2016 alkaen ollut 0,00 prosenttia. - Uutiset
7.12.2017 15.00
Hovioikeus: Vaikka lapsi olisi myötämielinen seksuaalisia tekoja kohtaan, on vastuu seksuaalisesta teosta kuitenkin aina aikuisellaVastaaja oli ollut A:n kanssa sukupuoliyhteydessä lukuisia kertoja lähes yhden vuoden ja kolmen kuukauden ajan. Sukupuoliyhteydet olivat olleet säännöllisiä. Vastaaja oli tunkeutunut sukupuolielimellään myös A:n suuhun. Sukupuoliyhteydet olivat alkaneet A:n ollessa 14-vuotias ja vastaajan ja A:n välinen ikäero oli ollut lähes 13 vuotta eli varsin suuri. Asiassa selostettu rikoksen tekotapa ja kesto huomioon ottaen HO katsoi, ettei KO:n tuomitsemaa 1 vuoden 10 kuukauden pituista vankeusrangaistusta ollut aihetta alentaa. Asiassa mainittuja seikkoja kokonaisuutena harkittuaan HO katsoi, että rikoksen vakavuus ja siitä ilmenevä vastaajan syyllisyys edellyttivät vastaajan ensikertalaisuudesta huolimatta vankeusrangaistuksen tuomitsemista ehdottomana. KO oli velvoittanut vastaajan korvaamaan A:lle psyykkisen tilan häiriintymisestä 1.500 euroa, kärsimyksestä 8.500 euroa ja lääkekuluista 40 euroa. HO totesi, ettei kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta maksettavaksi tuomittua korvausta ollut aihetta korottaa. Ottaen huomioon teon laatu ja luonne HO katsoi, ettei myöskään kärsimyksestä maksettavaksi tuomittua korvausta ollut aihetta muuttaa. Syyte raiskauksesta oli hylätty KO:ssa. (Vailla lainvoimaa 8.11.2017) - Uutiset
7.12.2017 13.05
Äitinsä kanssa asuva tytär vapautettiin edunvalvojan tehtävästäHO katsoi KO:n tavoin, että tytär (s. 1946) oli vapautettava äitinsä (s. 1925) edunvalvojan tehtävästä ja edunvalvojaksi oli määrättävä yleinen edunvalvoja. HO vielä totesi, ettei yleisen edunvalvojan määrääminen A:n edunvalvojaksi estä tytärtä hoitamasta yhteistaloudessa elävää äitiään samalla tavalla kuin aikaisemmin. (Vailla lainvoimaa 7.12.2017) - Uutiset
7.12.2017 10.31
KKO:n äänestysratkaisu harhaanjohtavasta markkinoinnista kuluttajille - hintalupausKorkeimmassa oikeudessa oli kuluttaja-asiamiehen valituksen johdosta kysymys siitä, onko XXL:n markkinointi ollut kuluttaja-asiamiehen esittämällä tavalla harhaanjohtavaa. Tässä arvioinnissa ratkaistavana oli ensin kysymys siitä, miten XXL:n markkinoinnin sisältö oli kuluttajan näkökulmasta ymmärrettävä. Korkeimman oikeuden ratkaisussa mainituilla perusteilla katsottiin, että elinkeinonharjoittajan markkinointi oli omiaan antamaan kuluttajille käsityksen, että elinkeinonharjoittaja oli markkinoiden edullisin toimija. Asia palautettiin MAO:een sen arvioimiseksi, onko elinkeinonharjoittaja osoittanut markkinointiväitteensä toteen. (Ään.) - Uutiset
5.12.2017 14.00
Finanssivalvonta siirtyy Lausuntopalvelu.fi:n käyttäjäksi – ensimmäinen lausuntopyyntö koskee luottoriskien hallintaaFinanssivalvonta pyytää jatkossa lausuntonsa pääasiassa oikeusministeriön ylläpitämän Lausuntopalvelu.fi:n kautta sekä vastaa sen kautta pyydettyihin lausuntoihin samaa kautta. Lausuntopalvelu.fi on verkkopalvelu, joka toteuttaa julkishallinnon lausuntomenettelyn sähköisenä palveluna. Ensimmäinen tätä kautta tehtävä lausuntopyyntö koskee valmisteilla olevaa määräys- ja ohjekokoelman osaa Luottoriskien hallinta rahoitussektorin valvottavissa. - Uutiset
5.12.2017 12.51
Positiivisia luottotietoja koskevasta järjestelmästä tehdään selvitysOikeusministeriö on käynnistänyt selvityksen, jonka tarkoituksena on tuottaa tarpeellinen tietopohja mahdollisen positiivisia luottotietoja koskevan järjestelmän perustamista koskevan päätöksenteon perustaksi.
– Kysymys positiivisten luottotietojen keräämisestä ja tallettamisesta on noussut jälleen ajankohtaiseksi. Asiasta on välttämätöntä tehdä selvitys, jossa arvioidaan tällaisen luottotietojärjestelmän toimivuutta eri osapuolten - niin luotonantajien kuin luotonhakijoiden ja muidenkin tahojen - näkökulmasta, sanoo oikeusministeri Antti Häkkänen. - Uutiset
5.12.2017 10.26
Hovioikeus arvioi isännänvastuuta crosskart-autoajeluvahingossaHovioikeudessa oli kysymys siitä, voiko K Oy olla vahingonkorvauslain nojalla työnantajana vastuussa työntekijänsä I Oy:n crosskart-autolle aiheuttamasta vahingosta. Hovioikeus totesi, että I:ltä voidaan palveluntarjoajana edellyttää sellaista huolellisuutta ja ammattitaitoa, että se pystyy tunnistamaan palveluunsa liittyvät vaarat sekä arvioimaan ja hallitsemaan siihen sisältyvät riskit. Sitä vastoin K:lla ei ollut ollut edellytyksiä ennakoida tai kontrolloida mahdollisia ajossa aiheutuvia riskejä eikä ylipäätään valvoa työntekijöidensä ajosuorituksia. Hovioikeus katsoi, että virkistystilaisuuden olosuhteet huomioon ottaen liittymäkohta vahinkotapahtuman ja työntekijän varsinaisen työsuorituksen välillä oli jäänyt etäiseksi eikä kysymys ollut työntekijän työssään aiheuttamasta vahingosta. Näin ollen K ei ollut vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:n 1 momentin perusteella vastuussa vahingosta, joten I:n vahingonkorvausvaatimus oli hylättävä. (KKO:n ratkaisu 10.5.2019, KKO:2019:42) - Uutiset
5.12.2017 9.31
Hovioikeus arvioi kotirauhan rikkomisen tunnusmerkistöä ja tekijäkumppanuutta – toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi vastaajan syyllistyneen vain avunantoon kuljettaessaan tekijäkumppanin tekopaikalleSyytteen teonkuvauksen mukaan B oli oikeudettomasti tunkeutunut taikka mennyt salaa kotirauhan suojaamaan asuntoon kun taas A oli teonkuvauksen mukaan viestitellyt B:n kanssa ennen lähtöä ja kuljettanut B:n tekopaikalle. A ei siten ollut suorittanut kotirauhan rikkomisen tunnusmerkistöön kuuluvia täytäntöönpanotoimia eikä hän ollut niihin osallistunut. Tästä syystä hovioikeus katsoi, että A:n osuus tekoon ei ollut niin olennainen eikä hänen osuutensa täyttämistä ollut pidettävä kokonaisuuden kannalta niin merkityksellisenä, että häntä tulisi pitää tekijäkumppanina. Hovioikeus katsoi kuitenkin, että A oli kuljettaessaan B:n asianomistajien asunnolle toimillaan edistänyt B:n syyksi luettua kotirauhan rikkomista, ja tuomitsi hänet avunannosta kotirauhauhan rikkomiseen 30 päiväsakkoon. (Vailla lainvoimaa 5.12.2017) - Uutiset
4.12.2017 14.41
Mainonnan eettisen neuvoston lausuntojaMainonnan eettinen neuvosto julkaisi 4. joulukuuta neljä lausuntoa, joissa oli kysymys yrityksen tiedotteesta vain naisille suunnatusta alennusmyynnistä (huomautus), väkivallasta teleoperaattorin mainoksessa (huomautus), huvipuiston ulkomainoksen pelottavuudesta (huomautus) ja kauhuelokuvan televisiomainoksesta päiväsaikaan esitettynä (huomautus). - Uutiset
4.12.2017 13.00
Hovioikeus: Käräjäoikeus tulkitsi väärin sovinnon vahvistamispäätöksen merkitystä kiinteistön riitaa koskevassa asiassa – asia palautettiin käräjäoikeuteenHovioikeudessa oli kysymys ennen muuta siitä, oliko käräjäoikeus menetellyt asiassa oikein vahvistaessaan osapuolten tekemän sovinnon ratkaisuksi asiassa ja toisaalta jatkaessaan asian käsittelyä sen jälkeen. Yhteenvetona hovioikeus totesi, että käräjäoikeudessa vireillä ollut riita-asia ei ollut miltään osin tullut ratkaistuksi käräjäoikeuden 29.1.2015 antamalla sovinnon vahvistamista koskevalla päätöksellä. Edelleen sen jälkeen annetut käräjäoikeuden tuomio 19.12.2016 ja tuomion täydentämistä koskeva ratkaisu 22.3.2017 olivat perustuneet käräjäoikeuden virheelliseen tulkintaan sovinnon vahvistamispäätöksen merkityksestä. Käräjäoikeuden oikeudenkäynnissä oli tapahtunut oikeudenkäyntivirhe. Johtuen oikeusastejärjestyksestä ja asian laadusta hovioikeus ei voinut ottaa asiaa tutkittavaksi ensimmäisenä oikeusasteena. Näin ollen asia oli palautettava kokonaan käräjäoikeuteen uudelleen tutkittavaksi. (Vailla lainvoimaa 4.12.2017) - Uutiset
4.12.2017 12.10
Kilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Säilytä maksukorttia huolellisesti – olet korvausvastuussa huolimattomuudestaMaksukortissa on kaikki tarvittavat tiedot verkko-ostosten tekemiseen, myös CVV-tarkistusluku. Jos korttisi varastetaan, se sisältää riskin väärinkäytölle silloinkin, kun sen yhteydessä ei säilytetä tunnuslukua. Maksupalvelulain mukaan kortinhaltija vastaa varkaan korttiostoksista 150 euroon saakka, jos maksuvälineen katoaminen johtuu kortin huolimattomasta säilytyksestä. Jos kortinhaltija on toiminut tahallisesti tai törkeän huolimattomasti, hän vastaa ostoista kokonaan. Kortinhaltijan vastuu laskee 50 euroon keväällä 2018, kun uusi maksupalvelulainsäädäntö tulee voimaan. Voit joutua vastuuseen kortin katoamisesta, varkaudesta tai väärinkäytöstä, jos toimit huolimattomasti, olet luovuttanut maksuvälineen ulkopuoliselle tai viivyttelet katoamisilmoituksen tekemisessä. - Uutiset
4.12.2017 10.30
Hovioikeus: Rikokseen perustuva (tapon yritys) vahingonkorvausvelka ei ollut vanhentunutV oli syyllistynyt 27.3.2010 A:han kohdistuneeseen tapon yritykseen, josta KO oli 10.2.2011 tuominnut hänet vankeusrangaistukseen. HO katsoi nyt käsitellyssä rikokseen perustuvaa vahingonkorvausvelvollisuutta koskevassa asiassa kuten KO 8.3.2017, että A:n selonottovelvollisuus asiassa oli alkanut siitä, kun hän oli katsonut tilanteensa vakiintuneen ja alkaneen selvittää asiaa. Näin ollen kolmen vuoden vanhentumisaika oli alkanut vuonna 2015. Kanne oli nostettu 19.4.2016 ja haaste oli annettu vastaajalle tiedoksi 8.8.2016, joten vahingonkorvausvelka ei ollut vanhentunut. (Vailla lainvoimaa 4.12.2017) - Uutiset
1.12.2017 15.00
Hovioikeus vapautti lasten äidin korvaamasta isän 10 540 euron oikeudenkäyntikulutÄidin ei voitu katsoa kiistäneen isän vaatimuksia lasten huoltoa- ja tapaamisoikeutta koskevassa riidassa sillä tavoin perusteettomasti, että asiassa olisi ollut OK 21 luvun 2 §:n tarkoittama erityinen syy velvoittaa äiti korvaamaan isän oikeudenkäyntikulut KO:ssa. Äiti oli näin ollen vapautettava korvaamasta isän oikeudenkäyntikulut KO:ssa ja asianosaiset vastasivat omista oikeudenkäyntikuluistaan. Asianosaiset vastasivat omista oikeudenkäyntikuluistaan myös HO:ssa. (Vailla lainvoimaa 1.12.2017) - Uutiset
1.12.2017 12.43
Kuluttajansuoja digiaikana: neuvosto hyväksyi asetuksen EU:n laajuisen yhteistyön tehostamiseksiNeuvosto on hyväksynyt asetuksen yhteistyön lujittamisesta kuluttajansuojalakien täytäntöönpanosta vastaavien EU-maiden viranomaisten välillä. Euroopan parlamentin kanssa hyväksytystä asetuksesta oli päästy yhteisymmärrykseen 21. kesäkuuta 2017. Asetuksen tavoitteena on uudenaikaistaa yhteistyöjärjestelmiä, jotta EU:n kuluttajansuojalainsäädännön rajatylittävistä rikkomuksista kuluttajille aiheutuvia haittoja voitaisiin edelleen vähentää. Tehokkaan kuluttajansuojan on vastattava erityisesti digitaalitalouden haasteisiin ja rajatylittävän vähittäiskaupan kehitykseen EU:ssa. Uusilla säännöillä lisätään kansalaisten ja yritysten luottamusta sähköiseen kauppaan. - Uutiset
1.12.2017 11.00
Hovioikeus poisti pesänselvittäjän ja -jakajan määräämistä koskevan päätöksen kun käräjäoikeus ei ollut ottanut kuultavan lausumaa huomioon asiaa ratkaistessaan – käräjänotaarin asiassa tekemät kaksi aiempaa kantelua oli jätetty tutkimattaKantelija oli ollut KO:ssa kuultavan asemassa. Kantelijalla oli sen vuoksi asiassa kantelulegitimaatio. KO ei ollut ottanut kanteljan lausumaa huomioon asiaa ratkaistessaan. Kantelija ei näin ollen ollut tullut asianmukaisesti kuulluksi KO:ssa. HO totesi, että lähtökohtaisesti lausuman huomiotta jättämisen voidaan otaksua olennaisesti vaikuttavan jutun lopputulokseen. Asiassa oli tapahtunut OK 31 luvun 1 §:n 4 momentissa tarkoitettu muu oikeudenkäyntivirhe, minkä vuoksi asia tuli palauttaa KO:een uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 1.12.2017) - Uutiset
1.12.2017 9.35
KKO:n äänestysratkaisu: Työnantajan edustaja ei ollut palkkalaskelmien ja työtodistusten antamiseen liittyvän laiminlyöntinsä vuoksi velvollinen korvaamaan työntekijöille aiheutuneena vahinkona sitä, että nämä eivät olleet saaneet yhtiöltä olevia palkkasaataviaan palkkaturvanaTyönantajan edustaja A oli tuomittu rangaistukseen työsopimuslakirikkomuksista, koska hän oli laiminlyönyt antaa työntekijöille työtodistukset ja palkkalaskelmia. Työntekijät olivat vaatineet A:lta korvausta vahingosta, joka heidän mukaansa oli aiheutunut siitä, että he eivät A:n syyksi luetun menettelyn vuoksi olleet saaneet työsuhteesta johtuvia saataviaan palkkaturvana. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, ettei työntekijöille aiheutunut vahinko ollut korvausvastuun edellyttämässä syy-yhteydessä A:n syyksi luettuun menettelyyn. (Ään.) - Uutiset
30.11.2017 16.37
Henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suosituksia 2017Henkilövahinkoasiain neuvottelukunta on julkaissut uuden painoksen henkilövahinkojen korvaamista koskevasta suosituskokoelmasta. Suositukset koskevat vahingonkorvauslain 5 luvun säännösten nojalla kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta, pysyvästä haitasta sekä kärsimyksestä suoritettavien korvausten määriä. - Uutiset
30.11.2017 11.45
Joulukuussa 2017 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksiaJoulukuun 2017 muutoksia ovat muun muassa:
– Aseiden lupaprosessia joustavoitetaan
– Energiatodistusasetukseen muutoksia
– Poliisille mahdollisuus kattavampiin turvallisuustarkastuksiin tilaisuuksissa ja tapahtumissa
– Liikennekäytöstä poistetulla autolla ajamisesta tulee jatkossa vähintään tonnin lisävero - Uutiset
30.11.2017 10.10
EU:n geoblokkausasetus helpottaa rajatylittävää verkkokauppaaKeski-Eurooppaan matkaava suomalainen on saattanut pettyä kun kotimainen luottokortti ei kelpaakaan verkkokaupassa ulkomaisen junalipun ostoon, tai kun verkkokaupan myyjä kieltäytyy toimittamasta urheiluvarusteita rajan yli. Mutta pian EU:n kansalaiset voivat muun muassa tilata konserttiliput, ostaa huonekaluja tai käyttää luottokorttiaan verkkokaupassa yli rajojen samalla tavoin kuin kotimaassaan. Asian mahdollistaa EU:n uusi geoblokkausasetus, joka kieltää perusteettomat maarajoitukset. - Uutiset
30.11.2017 9.35
Hovioikeus arvio virheen olennaisuutta ja hinnanalennuksen määrää kiinteistönkaupassaKirjallisena todisteena olevasta TaloTerveys Lajunen Oy:n lausunnosta 11.4.2014 ja sen liitteenä olevasta raportista ilmenee, että ulkoseinärakenteesta otetut kaksi näytettä, joissa esiintyi mikrobikasvustoa, on otettu eristetilan mineraalivillasta. Esitetystä todistelusta ilmeni, ettei seinärakenteen puuosista ole löytynyt lahoa. Alaohjauspuussa ja valesokkelin yläpuolella ei ole todettu vaurioita. Rakennukseen ei ole edes väitetty kohdistuneen erityistä kosteusrasitusta. Eristeestä löytyneen mikrobikasvuston on näytetty aiheutuneen valesokkelirakenteen, joka on vastannut tyypillistä rakennuksen rakentamisaikana käytettyä rakentamistapaa, huonosta toiminnasta. Nämä seikat puhuivat sitä vastaan, että virhe voitaisiin katsoa olennaiseksi. (Vailla lainvoimaa 30.11.2017) - Uutiset
29.11.2017 15.15
Komissio hyväksyi säännöt joilla sähköisestä maksamisesta kaupoissa ja verkossa tehdään turvallisempaaKomissio on hyväksynyt säännöt, joilla sähköisestä maksamisesta kaupoissa ja verkossa tehdään turvallisempaa. Näin kuluttajat voivat myös hyödyntää entistä kätevämpiä, kustannustehokkaampia ja innovatiivisempia maksupalveluratkaisuja. Näillä säännöillä pannaan täytäntöön EU:n hiljattain tarkistettu maksupalveludirektiivi (PSD2), jolla uudistetaan Euroopan maksupalveluja. Tavoitteena on pysyä nopeasti kehittyvien markkinoiden mukana ja saada Euroopan sähköisen kaupankäynnin markkinat kasvuun. Uudet säännöt antavat kuluttajille mahdollisuuden käyttää kolmansien osapuolten eli ns. FinTech-yritysten innovatiivisia palveluja. Kuluttajat ja yritykset EU:ssa hyötyvät kuitenkin edelleen tiukoista tietosuoja- ja turvallisuussäännöksistä. Kyseessä ovat muun muassa maksusovellukset sekä välineet, joilla voidaan hallinnoida henkilökohtaisia raha-asioita yhdistämällä eri tilien tietoja. - Uutiset
28.11.2017 13.16
Hovioikeus: Metsäyhtymä ei ole asianosaiskelpoinen oikeushenkilö – käräjäoikeuden antama yksipuolinen tuomio kumottiinKoska metsäyhtymä ei ole asianosaiskelpoinen oikeushenkilö, ehdottomissa oikeudenkäynnin edellytyksissä oli ollut puute. Käräjäoikeus ei ollut varannut velkojayhdistykselle tilaisuutta korjata puutetta. Asiassa oli siten tapahtunut menettelyvirhe. (Vailla lainvoimaa 28.11.2017) - Uutiset
28.11.2017 11.30
Taloyhtiö ei ollut vastuussa liukkaalla pihamaalla kaatuneelle aiheutuneesta vahingosta - hovioikeuden tuomio oli erimielinenKaatumisen katsottiin tapahtuneen taloyhtiön pihamaalla. Taloyhtiö ei ollut kuitenkaan laiminlyönyt asianmukaista liukkauden estoa. Riittävä liukkaudentorjunta oli vaikeiden sääolosuhteiden vuoksi ollut tässä tapauksessa ylivoimaista. Valittajan maksettavaksi tuomittavien oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuus HO:ssa ei ollut OK 8 b §:ssä tarkoitetulla tavalla kokonaisuutena arvioiden ilmeisen kohtuutonta. Hovioikeudenlaamanni oli eri mieltä kuin HO:n enemmistö taloyhtiön tuottamuksen ja tuomittavien oikeudenkäyntikulujen osalta. (Vailla lainvoimaa 28.11.2017) - Uutiset
27.11.2017 15.11
Sosiaali- ja terveydenhuollon tietosuojaseminaari ja tietosuojan Aulangon julistus: asiantuntijoista on huolehdittava muutosten keskelläSosiaali- ja terveydenhuollon tietosuojaseminaari järjestettiin 21.‒22. marraskuuta Hämeenlinnan Aulangolla. Seminaarin aiheita olivat muun muassa sote-uudistukseen ja tietosuoja-asetukseen valmistautuminen sekä potilas- ja asiakastietojen käytönvalvonta. Seminaarissa korostettiin johdon ja tietosuojavastaavien työn merkitystä. Tietosuojavaltuutettu antoi tietosuojajulistuksen seminaarin päätteeksi kuultuaan paikan päällä olleita tietosuojan ja sosiaali- ja terveydenhuollon asiantuntijoita. - Uutiset
27.11.2017 15.00
Hovioikeuden tuomio viemärivahingon johdosta tuhoutuneen omakotitalon ja sen irtaimiston korvaamisestaKO:n tuomiolauselmaa muutettiin. Kaupunki velvoitettiin korvamaan kantajille tuhoutuneesta rakennuksesta 96.000 euroa, tuhoutuneesta irtaimistosta 85.000 euroa, väliaikaisen asumisen kustannuksista 1.636,10 euroa ja asian selvittelykuluista 2.265 euroa korkoineen. Kaupunki velvoitettiin suorittamaan kantajille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista KO:ssa 50.000 euroa korkoineen ja HO:ssa 16.000 euroa. Muut vaatimukset hylättiin. (Vailla lainvoimaa 27.11.2017) - Uutiset
27.11.2017 14.30
Kilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Verkkokaupan on kerrottava mihin tarkoituksiin se käyttää tietojasiKotimaisen verkkokaupan tulee lain mukaan kertoa asiakkailleen, miten se käsittelee asiakkaidensa henkilötietoja. Henkilötietoja ovat nimesi ja yhteystietojesi ohella esimerkiksi tiedot siitä, mitä olet ostanut kaupasta. - Uutiset
24.11.2017 11.30
Hovioikeus: Yleinen tuomioistuin ei ollut toimivaltainen osakassopimuksen allekirjoittaneen asianajajan työsuhteen purkamista koskevassa asiassaKantaja oli toiminut vastaajayhtiössä asianajajana ja osakkaana 1.9.2009 lukien. Hän oli ollut työsuhteessa vastaajayhtiöön. Vastaajayhtiön hallituksessa oli tehty päätös kantajan työsuhteen purkamisesta. Työsuhde oli purettu 30.3.2015. Asiassa oli ollut riitaista se, oliko kantajan työsuhteen päättäminen vastaajayhtiössä ollut sellainen sopimuksessa ilmaistusta oikeussuhteesta johtuva riitakysymys, että sen osalta voidaan sopia riidan ratkaiseminen tapahtuvaksi välimiesmenettelyssä. HO katsoi, että työsuhteen päättämistä koskevan asian käsittelyyn oli sovellettava osakassopimuksen välimiesmenettelyä koskevaa ehtoa ja asia oli siten käsiteltävä yleisen tuomioistuimen sijasta välimiesmenettelyssä. Aihetta KO:n lopputuloksen muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 24.11.2017) - Uutiset
24.11.2017 9.08
Sähköisten ensitunnistamistietojen välittämiselle enimmäishintaSähköisten ensitunnistamistietojen välittämiselle asetetaan enimmäishinta. Hintasääntelyn tarkoituksena on edistää luotettavien digitaalisten palvelujen syntymistä ja vauhdittaa niiden käyttöönottoa. Hallitus esittää, että tasavallan presidentti vahvistaisi lain vahvasta sähköisestä tunnistamisesta ja sähköisistä luottamuspalveluista annetun lain muuttamisesta ja määräisi lain tulemaan voimaan 15. joulukuuta 2017. - Uutiset
24.11.2017 9.02
Kuluttajariitalautakunta äänin 5-4: Auton päästömanipuoloinnista ei hyvitystä, arvon alentumisesta ei ollut näyttöäKuluttajariitalautakunnan mukaan autossa oli virhe, kun siihen oli asennettu typen oksidien päästöarvoihin vaikuttava ohjelmisto. Käsitellyssä tapauksessa kuluttaja ei kuitenkaan esittänyt näyttöä siitä, että hän olisi kärsinyt virheestä taloudellisesti. Päätöksestä äänestettiin äänin 5-4. Vähemmistö piti näytön osalta riittävän todennäköisenä, että auton arvo oli korjauskampanjasta huolimatta laskenut. Asiaa ei käsitelty ryhmävalituksena. - Uutiset
23.11.2017 15.44
EK:n tietopaketti yrityksille: On tärkeätä valmistautua EU:n tietosuoja-asetukseenEU:n tietosuoja-asetus tuo mukanaan useita muutoksia henkilötietojen käsittelyä koskevaan sääntelyyn. Asetusta on sovellettava 25. toukokuuta 2018 alkaen. Uuden sääntelyn myötä yritysten on käsiteltävä entistä huolellisemmin esimerkiksi asiakkaista ja työntekijöistä kerättyjä henkilötietoja. Henkilötietojen käsittelystä on myös informoitava nykyistä selkeämmin, koska asetus korostaa henkilötietojen käsittelyn läpinäkyvyyden tärkeyttä. - Uutiset
23.11.2017 11.00
Kosteus- ja homevaurioisen kiinteistön myyjille vankeustuomiot ja vahingonkorvausvelvollisuus törkeästä petoksestaKO oli tuominnut kaksi kiinteistön myyjää 1 v 3 kk:n ja 1 v 6 kk:n ehdollisiin vankeusrangaistuksiin ja velvoittanut myyjät maksamaan ostajalle yhteisvastuullisesti vahingonkorvauksena 123 000 euroa ja korvauksena asumishaitasta 800 euroa viivästyskorkoineen. HO ei muuttanut KO:n tuomiolauselmaa. Yhden vastaajan osalta oli KO:ssa jäänyt selvittämättä, oliko hänellä ollut tietoisuus niistä seikoista, jotka asiassa kerrotuin tavoin olivat merkinneet törkeän petoksen tunnusmerkistön täyttymistä. (Vailla lainvoimaa 23.11.2017) - Uutiset
23.11.2017 8.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu väärinkäytön kieltoa koskevan periaatteen tulkinnasta - kuudes alv-direktiiviEU-oikeuden yleinen periaate ei edellytä kansallista toimenpidettä sen täytäntöönpanemiseksi. - Uutiset
22.11.2017 16.00
Hovioikeus: Kansainvälisen urheilun välimiesoikeuden CAS:n välitystuomion lopputulos koski myös oikeudenkäyntikuluja koskevan saatavan siirron saanutta asianajotoimistoa - kanne jätettin tutkimattaAsianajotoimiston kannetta ei välimiesmenettelystä annetun lain 51 §:n 1 momentin mukaan voitu ottaa yleisessä tuomioistuimessa tutkittavaksi, koska asia oli ratkaistu Kansainvälisen urheilun välimiesoikeuden CAS:n välitystuomiolla. KO:n tuomio kanteen hylkäämisestä kumottiin. (Vailla lainvoimaa 22.11.2017) - Uutiset
22.11.2017 15.00
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnalta päätökset väitetystä vammaisen henkilön häirinnästä junamatkustamisessa ja romanien syrjinnästä asumispalveluissaVammansa takia pyörätuolia liikkumiseensa käyttävä hakija katsoi tulleensa syrjityksi, koska piti junahenkilökunnan kuulutusta junan lähdön myöhästymisestä pyörätuoliluiskan lukkiutumisesta johtuen sellaisena, että se synnytti häntä nöyryyttävän ilmapiirin, joka oli häirintää. Latakunta totesi, ettei pelkästään henkilön oma subjektiivinen kokemus nöyryyttävästä ilmapiiristä riitä synnyttämään syrjintäolettamaa häirinnästä. Toisessa tapauksessan kunnan ja sen kiinteistöyhtiön katsottiin syrjineen romaniperhettä asumispalveluissa. Lautakunta asetti päätöksensä tehosteeksi kunnalle 5 000 euron suuruisen uhkasakon. - Uutiset
22.11.2017 10.23
KHO:n vuosikirjapäätös, joka käsittelee lastensuojelua ja tuomioistuimen lupaa lapsen tutkimiseenKHO kumosi johtavan viranhaltijan valituksesta Turun HAO:n päätöksen. KHO hyväksyi johtavan viranhaltijan hakemuksen ja antoi luvan A:n tutkimusten järjestämiseksi lastenpsykiatrisella poliklinikalla A:n lastensuojelun tarpeen selvittämiseksi. Esillä olleissa olosuhteissa äidille KHO:n päätöksellä asetettujen velvoitteiden noudattamista ei suhteellisuusperiaate huomioon ottaen ollut syytä tehostaa uhkasakolla tai määrätä lapsi noudettavaksi. KHO kuitenkin lausui, että mikäli päätöksessä tarkoitettuja tutkimuksia ei saataisi toteutettua ja tutkimukset arvioitaisiin edelleen lapsen edun mukaisiksi, lastensuojeluviranomaisen tulisi arvioida kodin olosuhteita ja selvittää, vaarantavatko puutteet lapsen huolenpidossa vakavasti lapsen terveyttä tai kehitystä, ja harkita tilanteeseen soveltuvia muita lastensuojelulain mukaisia toimenpiteitä. - Uutiset
22.11.2017 9.37
KKO:n äänestyspäätös teleyrityksen liittymäsopimuksestaTeleyritys oli puhelimitse myynyt asiakkaalleen mobiililaajakaistaliittymän. Kysymys siitä, oliko samalla sovittu siitä, että kuluttajan ja teleyrityksen välinen aiempi liittymäsopimus lakkasi. (Ään.) - Uutiset
22.11.2017 9.10
Finanssivalvonnan varoitus: kryptovaluutat ja ICOt (Initial Coin Offering) riskialttiita sijoituskohteitaViime aikoina on uutisoitu bitcoinin kurssin noususta. Kryptovaluutoista tunnetuin bitcoin on kehitetty alun perin maksamisen välineeksi. Tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä, että bitcoinia ja muita kryptovaluuttoja käytetään ensisijaisesti spekulatiivisina sijoituskohteina ja niiden käyttö maksamiseen on toissijaista, Finanssivalvonta uutisoi. - Uutiset
21.11.2017 16.11
Hovioikeus arvioi elatusavun muuttamisen edellytyksiä: lasten koripallo- ja jalkapalloharrastusten kustannusten nousu sekä elatusavun korottamisen kohtuullisuus isän olosuhteet huomioidenHO hylkäsi asiassa pääkäsittelyn toimittamista koskevan pyynnön. HO katsoi kuten KO:kin, että lasten erityisharrastuskulut olivat kasvaneet olennaisesti, vaikka toisen lapsen osalta elatusapua oli korotettu kohtuusharkinnan perusteella vain 20 eurolla. HO totesi, että elatusapujen korottaminen KO:n katsomalla tavalla ei ollut ollut korotetun elatusavun määrä ja lasten isän olot huomioon ottaen kohtuutonta. Näillä lisäyksillä HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut ja lopputuloksen. KO:n tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 21.11.2017) - Uutiset
21.11.2017 8.00
Eroon seksuaalisesta häirinnästä työpaikalla - ohjeita julkaistuSeksuaalinen häirintä tarkoittaa ei-toivottua sanallista tai fyysistä seksuaalisväritteistä käyttäytymistä, jonka kohde kokee vastentahtoisena. Jos työnantaja saa tiedon häirinnästä, on työnantaja velvollinen ryhtymään toimenpiteisiin häirinnän poistamiseksi. - Uutiset
20.11.2017 16.00
Hovioikeuden tuomio työntekijöiden palkkaeduista - Mitä oli sovittu lounasedun arvon nousemisesta?Näyttämättä oli jäänyt, että integraationeuvotteluissa olisi sovittu, että lounasedun arvo seuraa yleistä kustannuskehitystä. Sen sijaan HO hyväksyi KO:n tuomion lausutut perustelut sekä johtopäätöksen siitä, että työsopimuksia solmittaessa lounasedun arvoksi oli sovittu lounaan täysi arvo, joka nousee yleisen hintatason mukaisesti. Lounasedun arvo oli laskettava kantajan ja hänen myötäpuoltensa (21) vaatimalla tavalla. KO:n tuomion muuttamiseen ei näin ollen ollut ilmennyt aihetta muutoin kuin asiasta ilmenevällä tavalla kahden kantajan osalta. (Vailla lainvoimaa 20.11.2017) - Uutiset
20.11.2017 11.31
Postilla ei ollut oikeutta kieltäytyä ottamasta vastaan työtaistelun mukaisesti perehdyttämistyöstä kieltäytyneen työntekijän osittaista työsuoritusta eikä perustetta pidättää osaakaan työntekijän palkasta - työntekijää oli myös syrjitty ammattiyhdistystoiminnan perusteellaAsiassa oli ratkaistavana se, oliko työnantaja saanut kieltäytyä ottamasta vastaan työntekijän osittaista työsuoritusta, kun työntekijä oli kieltäytynyt osittain työstä järjestöpäätöksellä toimeenpannun laillisen työtaistelun mukaisesti. Lisäksi kysymys oli siitä, oliko työnantajalla ollut oikeus pidättää työntekijän palkka kokonaan tai joltain osin. Edelleen ratkaistavana on, oliko työnantaja tapauksessa käsiteltävänä olevalla menettelyllään syrjinyt työntekijää ammattiyhdistystoiminnan perusteella. HO totesi, ettei sen enempää asiassa mainituista perusoikeuksista kuin työsuhteessa noudatettavasta lojaliteettiperiaatteesta tai muista työsuhdetta koskevista normeista tai oikeusperiaatteista voitu tehdä sellaista päätelmää, että työnantajalla olisi ollut oikeus kieltäytyä vastaanottamasta laillisen työtaistelutoimenpiteen aikana työntekijän tavanomaista työsuoritusta, kun työtaistelutoimenpide ei olisi estänyt sen tekemistä. Työnantajalla ei ollut perustetta pidättää osaakaan työntekijän palkasta. HO hyväksyi KO:n perustelut ja lopputuloksen syrjintäkiellon rikkomisesta seuraavin lisäperusteluin: Posti oli ollut tietoinen perehdyttämistyöstä kieltäytymisen taustalla olevasta ammattiyhdistyksen järjestöpäätöksestä. Sen vuoksi merkitystä ei ollut sillä, ettei yhtiö ollut erikseen tiedustellut työntekijältä ammattiyhdistykseen kuulumisesta. (Vailla lainvoimaa 20.11.2017, Ks. KKO:2019:35, 12.4.2019: HO:n tuomio kumottiin) - Uutiset
20.11.2017 10.22
Kilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Ostajan oikeudet kotimyyntikutsuillaKotimyyntisäännöksiä ei sovelleta, jos tuotteiden hinta on pienempi kuin 30 euroa. Jos kuitenkin samalla kerralla myydään useampia tuotteita, joiden yhteishinta on vähintään 30 euroa, säännöksiä sovelletaan. - Uutiset
16.11.2017 9.00
Hovioikeus: Aiempi ulosottomerkintä ei osoittanut tyttären sopimattomuutta edunvalvojan tehtäväänHO harkitsi, että A:n tytär oli sopivin A:n edunvalvojan tehtävään ottaen etenkin huomioon A:n oma toivomus siitä, miten hän haluaisi edunvalvontansa järjestettävän. KO:n päätös kumottiin. Asiassa ei ollut sellaisia erityisiä syitä, joiden perusteella valittaja (A:n toinen tytär) tulisi velvoittaa korvaamaan A:lle oikeudenkäyntiavustajan määräämisestä aiheutuneet kulut. (Vailla lainvoimaa 15.11.2017) - Uutiset
16.11.2017 8.03
VTT, yksityisoikeuden professori Björn Sandvik: Kolmannelle aiheutunut vahinko vahingonkorvauslain systematiikassa ja korkeimman oikeuden ratkaisukäytännössä – aika ottaa askel taaksepäinVTT, yksityisoikeuden professori Björn Sandvikin Edilexissä julkaistussa Defensor Legis -artikkelissa käsitellään kolmannelle aiheutuneen vahingon käsitettä. Artikkeli keskittyy erityisesti seuraaviin kysymyksiin: Mikä tarkalleen on kolmannelle aiheutunut vahinko? Miten tämä vahinkokategoria tulee ymmärtää vahingonkorvauslain systematiikassa ja miten korkein oikeus on suhtautunut vahinkokategoriaan? Mitä seuraa korkeimman oikeuden ratkaisukäytännöstä ja ovatko seuraukset tarkoituksenmukaisia ja hyväksyttäviä? Tulisiko vallitseva tulkinta muuttaa, ja jos tulisi niin millä tavalla? Sandvikin mukaan periaatteeseen, jonka mukaan kolmannelle aiheutunutta vahinkoa ei yleensä korvata ilman kirjoitetun lain tukea, olisi suhtauduttava huomattavasti pidättyneemmin kuin tähänastisessa oikeuskäytännössä. On mahdollista, että vaaditaan lainsäätäjän toimenpiteitä, jotta tästä KKO:n linjaamasta heikosti perustellusta tulkinnasta päästään eroon.