Uutisten vuosihakemisto, Siviilioikeus 2017
Siviilioikeus 2016 Siviilioikeus 2018
- Uutiset
5.12.2017 14.00
Finanssivalvonta siirtyy Lausuntopalvelu.fi:n käyttäjäksi – ensimmäinen lausuntopyyntö koskee luottoriskien hallintaaFinanssivalvonta pyytää jatkossa lausuntonsa pääasiassa oikeusministeriön ylläpitämän Lausuntopalvelu.fi:n kautta sekä vastaa sen kautta pyydettyihin lausuntoihin samaa kautta. Lausuntopalvelu.fi on verkkopalvelu, joka toteuttaa julkishallinnon lausuntomenettelyn sähköisenä palveluna. Ensimmäinen tätä kautta tehtävä lausuntopyyntö koskee valmisteilla olevaa määräys- ja ohjekokoelman osaa Luottoriskien hallinta rahoitussektorin valvottavissa. - Uutiset
5.12.2017 12.51
Positiivisia luottotietoja koskevasta järjestelmästä tehdään selvitysOikeusministeriö on käynnistänyt selvityksen, jonka tarkoituksena on tuottaa tarpeellinen tietopohja mahdollisen positiivisia luottotietoja koskevan järjestelmän perustamista koskevan päätöksenteon perustaksi.
– Kysymys positiivisten luottotietojen keräämisestä ja tallettamisesta on noussut jälleen ajankohtaiseksi. Asiasta on välttämätöntä tehdä selvitys, jossa arvioidaan tällaisen luottotietojärjestelmän toimivuutta eri osapuolten - niin luotonantajien kuin luotonhakijoiden ja muidenkin tahojen - näkökulmasta, sanoo oikeusministeri Antti Häkkänen. - Uutiset
5.12.2017 10.26
Hovioikeus arvioi isännänvastuuta crosskart-autoajeluvahingossaHovioikeudessa oli kysymys siitä, voiko K Oy olla vahingonkorvauslain nojalla työnantajana vastuussa työntekijänsä I Oy:n crosskart-autolle aiheuttamasta vahingosta. Hovioikeus totesi, että I:ltä voidaan palveluntarjoajana edellyttää sellaista huolellisuutta ja ammattitaitoa, että se pystyy tunnistamaan palveluunsa liittyvät vaarat sekä arvioimaan ja hallitsemaan siihen sisältyvät riskit. Sitä vastoin K:lla ei ollut ollut edellytyksiä ennakoida tai kontrolloida mahdollisia ajossa aiheutuvia riskejä eikä ylipäätään valvoa työntekijöidensä ajosuorituksia. Hovioikeus katsoi, että virkistystilaisuuden olosuhteet huomioon ottaen liittymäkohta vahinkotapahtuman ja työntekijän varsinaisen työsuorituksen välillä oli jäänyt etäiseksi eikä kysymys ollut työntekijän työssään aiheuttamasta vahingosta. Näin ollen K ei ollut vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:n 1 momentin perusteella vastuussa vahingosta, joten I:n vahingonkorvausvaatimus oli hylättävä. (KKO:n ratkaisu 10.5.2019, KKO:2019:42) - Uutiset
5.12.2017 9.31
Hovioikeus arvioi kotirauhan rikkomisen tunnusmerkistöä ja tekijäkumppanuutta – toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi vastaajan syyllistyneen vain avunantoon kuljettaessaan tekijäkumppanin tekopaikalleSyytteen teonkuvauksen mukaan B oli oikeudettomasti tunkeutunut taikka mennyt salaa kotirauhan suojaamaan asuntoon kun taas A oli teonkuvauksen mukaan viestitellyt B:n kanssa ennen lähtöä ja kuljettanut B:n tekopaikalle. A ei siten ollut suorittanut kotirauhan rikkomisen tunnusmerkistöön kuuluvia täytäntöönpanotoimia eikä hän ollut niihin osallistunut. Tästä syystä hovioikeus katsoi, että A:n osuus tekoon ei ollut niin olennainen eikä hänen osuutensa täyttämistä ollut pidettävä kokonaisuuden kannalta niin merkityksellisenä, että häntä tulisi pitää tekijäkumppanina. Hovioikeus katsoi kuitenkin, että A oli kuljettaessaan B:n asianomistajien asunnolle toimillaan edistänyt B:n syyksi luettua kotirauhan rikkomista, ja tuomitsi hänet avunannosta kotirauhauhan rikkomiseen 30 päiväsakkoon. (Vailla lainvoimaa 5.12.2017) - Uutiset
4.12.2017 14.41
Mainonnan eettisen neuvoston lausuntojaMainonnan eettinen neuvosto julkaisi 4. joulukuuta neljä lausuntoa, joissa oli kysymys yrityksen tiedotteesta vain naisille suunnatusta alennusmyynnistä (huomautus), väkivallasta teleoperaattorin mainoksessa (huomautus), huvipuiston ulkomainoksen pelottavuudesta (huomautus) ja kauhuelokuvan televisiomainoksesta päiväsaikaan esitettynä (huomautus). - Uutiset
4.12.2017 13.00
Hovioikeus: Käräjäoikeus tulkitsi väärin sovinnon vahvistamispäätöksen merkitystä kiinteistön riitaa koskevassa asiassa – asia palautettiin käräjäoikeuteenHovioikeudessa oli kysymys ennen muuta siitä, oliko käräjäoikeus menetellyt asiassa oikein vahvistaessaan osapuolten tekemän sovinnon ratkaisuksi asiassa ja toisaalta jatkaessaan asian käsittelyä sen jälkeen. Yhteenvetona hovioikeus totesi, että käräjäoikeudessa vireillä ollut riita-asia ei ollut miltään osin tullut ratkaistuksi käräjäoikeuden 29.1.2015 antamalla sovinnon vahvistamista koskevalla päätöksellä. Edelleen sen jälkeen annetut käräjäoikeuden tuomio 19.12.2016 ja tuomion täydentämistä koskeva ratkaisu 22.3.2017 olivat perustuneet käräjäoikeuden virheelliseen tulkintaan sovinnon vahvistamispäätöksen merkityksestä. Käräjäoikeuden oikeudenkäynnissä oli tapahtunut oikeudenkäyntivirhe. Johtuen oikeusastejärjestyksestä ja asian laadusta hovioikeus ei voinut ottaa asiaa tutkittavaksi ensimmäisenä oikeusasteena. Näin ollen asia oli palautettava kokonaan käräjäoikeuteen uudelleen tutkittavaksi. (Vailla lainvoimaa 4.12.2017) - Uutiset
4.12.2017 12.10
Kilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Säilytä maksukorttia huolellisesti – olet korvausvastuussa huolimattomuudestaMaksukortissa on kaikki tarvittavat tiedot verkko-ostosten tekemiseen, myös CVV-tarkistusluku. Jos korttisi varastetaan, se sisältää riskin väärinkäytölle silloinkin, kun sen yhteydessä ei säilytetä tunnuslukua. Maksupalvelulain mukaan kortinhaltija vastaa varkaan korttiostoksista 150 euroon saakka, jos maksuvälineen katoaminen johtuu kortin huolimattomasta säilytyksestä. Jos kortinhaltija on toiminut tahallisesti tai törkeän huolimattomasti, hän vastaa ostoista kokonaan. Kortinhaltijan vastuu laskee 50 euroon keväällä 2018, kun uusi maksupalvelulainsäädäntö tulee voimaan. Voit joutua vastuuseen kortin katoamisesta, varkaudesta tai väärinkäytöstä, jos toimit huolimattomasti, olet luovuttanut maksuvälineen ulkopuoliselle tai viivyttelet katoamisilmoituksen tekemisessä. - Uutiset
4.12.2017 10.30
Hovioikeus: Rikokseen perustuva (tapon yritys) vahingonkorvausvelka ei ollut vanhentunutV oli syyllistynyt 27.3.2010 A:han kohdistuneeseen tapon yritykseen, josta KO oli 10.2.2011 tuominnut hänet vankeusrangaistukseen. HO katsoi nyt käsitellyssä rikokseen perustuvaa vahingonkorvausvelvollisuutta koskevassa asiassa kuten KO 8.3.2017, että A:n selonottovelvollisuus asiassa oli alkanut siitä, kun hän oli katsonut tilanteensa vakiintuneen ja alkaneen selvittää asiaa. Näin ollen kolmen vuoden vanhentumisaika oli alkanut vuonna 2015. Kanne oli nostettu 19.4.2016 ja haaste oli annettu vastaajalle tiedoksi 8.8.2016, joten vahingonkorvausvelka ei ollut vanhentunut. (Vailla lainvoimaa 4.12.2017) - Uutiset
1.12.2017 15.00
Hovioikeus vapautti lasten äidin korvaamasta isän 10 540 euron oikeudenkäyntikulutÄidin ei voitu katsoa kiistäneen isän vaatimuksia lasten huoltoa- ja tapaamisoikeutta koskevassa riidassa sillä tavoin perusteettomasti, että asiassa olisi ollut OK 21 luvun 2 §:n tarkoittama erityinen syy velvoittaa äiti korvaamaan isän oikeudenkäyntikulut KO:ssa. Äiti oli näin ollen vapautettava korvaamasta isän oikeudenkäyntikulut KO:ssa ja asianosaiset vastasivat omista oikeudenkäyntikuluistaan. Asianosaiset vastasivat omista oikeudenkäyntikuluistaan myös HO:ssa. (Vailla lainvoimaa 1.12.2017) - Uutiset
1.12.2017 12.43
Kuluttajansuoja digiaikana: neuvosto hyväksyi asetuksen EU:n laajuisen yhteistyön tehostamiseksiNeuvosto on hyväksynyt asetuksen yhteistyön lujittamisesta kuluttajansuojalakien täytäntöönpanosta vastaavien EU-maiden viranomaisten välillä. Euroopan parlamentin kanssa hyväksytystä asetuksesta oli päästy yhteisymmärrykseen 21. kesäkuuta 2017. Asetuksen tavoitteena on uudenaikaistaa yhteistyöjärjestelmiä, jotta EU:n kuluttajansuojalainsäädännön rajatylittävistä rikkomuksista kuluttajille aiheutuvia haittoja voitaisiin edelleen vähentää. Tehokkaan kuluttajansuojan on vastattava erityisesti digitaalitalouden haasteisiin ja rajatylittävän vähittäiskaupan kehitykseen EU:ssa. Uusilla säännöillä lisätään kansalaisten ja yritysten luottamusta sähköiseen kauppaan. - Uutiset
1.12.2017 11.00
Hovioikeus poisti pesänselvittäjän ja -jakajan määräämistä koskevan päätöksen kun käräjäoikeus ei ollut ottanut kuultavan lausumaa huomioon asiaa ratkaistessaan – käräjänotaarin asiassa tekemät kaksi aiempaa kantelua oli jätetty tutkimattaKantelija oli ollut KO:ssa kuultavan asemassa. Kantelijalla oli sen vuoksi asiassa kantelulegitimaatio. KO ei ollut ottanut kanteljan lausumaa huomioon asiaa ratkaistessaan. Kantelija ei näin ollen ollut tullut asianmukaisesti kuulluksi KO:ssa. HO totesi, että lähtökohtaisesti lausuman huomiotta jättämisen voidaan otaksua olennaisesti vaikuttavan jutun lopputulokseen. Asiassa oli tapahtunut OK 31 luvun 1 §:n 4 momentissa tarkoitettu muu oikeudenkäyntivirhe, minkä vuoksi asia tuli palauttaa KO:een uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 1.12.2017) - Uutiset
1.12.2017 9.35
KKO:n äänestysratkaisu: Työnantajan edustaja ei ollut palkkalaskelmien ja työtodistusten antamiseen liittyvän laiminlyöntinsä vuoksi velvollinen korvaamaan työntekijöille aiheutuneena vahinkona sitä, että nämä eivät olleet saaneet yhtiöltä olevia palkkasaataviaan palkkaturvanaTyönantajan edustaja A oli tuomittu rangaistukseen työsopimuslakirikkomuksista, koska hän oli laiminlyönyt antaa työntekijöille työtodistukset ja palkkalaskelmia. Työntekijät olivat vaatineet A:lta korvausta vahingosta, joka heidän mukaansa oli aiheutunut siitä, että he eivät A:n syyksi luetun menettelyn vuoksi olleet saaneet työsuhteesta johtuvia saataviaan palkkaturvana. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, ettei työntekijöille aiheutunut vahinko ollut korvausvastuun edellyttämässä syy-yhteydessä A:n syyksi luettuun menettelyyn. (Ään.) - Uutiset
30.11.2017 16.37
Henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suosituksia 2017Henkilövahinkoasiain neuvottelukunta on julkaissut uuden painoksen henkilövahinkojen korvaamista koskevasta suosituskokoelmasta. Suositukset koskevat vahingonkorvauslain 5 luvun säännösten nojalla kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta, pysyvästä haitasta sekä kärsimyksestä suoritettavien korvausten määriä. - Uutiset
30.11.2017 11.45
Joulukuussa 2017 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksiaJoulukuun 2017 muutoksia ovat muun muassa:
– Aseiden lupaprosessia joustavoitetaan
– Energiatodistusasetukseen muutoksia
– Poliisille mahdollisuus kattavampiin turvallisuustarkastuksiin tilaisuuksissa ja tapahtumissa
– Liikennekäytöstä poistetulla autolla ajamisesta tulee jatkossa vähintään tonnin lisävero - Uutiset
30.11.2017 10.10
EU:n geoblokkausasetus helpottaa rajatylittävää verkkokauppaaKeski-Eurooppaan matkaava suomalainen on saattanut pettyä kun kotimainen luottokortti ei kelpaakaan verkkokaupassa ulkomaisen junalipun ostoon, tai kun verkkokaupan myyjä kieltäytyy toimittamasta urheiluvarusteita rajan yli. Mutta pian EU:n kansalaiset voivat muun muassa tilata konserttiliput, ostaa huonekaluja tai käyttää luottokorttiaan verkkokaupassa yli rajojen samalla tavoin kuin kotimaassaan. Asian mahdollistaa EU:n uusi geoblokkausasetus, joka kieltää perusteettomat maarajoitukset. - Uutiset
30.11.2017 9.35
Hovioikeus arvio virheen olennaisuutta ja hinnanalennuksen määrää kiinteistönkaupassaKirjallisena todisteena olevasta TaloTerveys Lajunen Oy:n lausunnosta 11.4.2014 ja sen liitteenä olevasta raportista ilmenee, että ulkoseinärakenteesta otetut kaksi näytettä, joissa esiintyi mikrobikasvustoa, on otettu eristetilan mineraalivillasta. Esitetystä todistelusta ilmeni, ettei seinärakenteen puuosista ole löytynyt lahoa. Alaohjauspuussa ja valesokkelin yläpuolella ei ole todettu vaurioita. Rakennukseen ei ole edes väitetty kohdistuneen erityistä kosteusrasitusta. Eristeestä löytyneen mikrobikasvuston on näytetty aiheutuneen valesokkelirakenteen, joka on vastannut tyypillistä rakennuksen rakentamisaikana käytettyä rakentamistapaa, huonosta toiminnasta. Nämä seikat puhuivat sitä vastaan, että virhe voitaisiin katsoa olennaiseksi. (Vailla lainvoimaa 30.11.2017) - Uutiset
29.11.2017 15.15
Komissio hyväksyi säännöt joilla sähköisestä maksamisesta kaupoissa ja verkossa tehdään turvallisempaaKomissio on hyväksynyt säännöt, joilla sähköisestä maksamisesta kaupoissa ja verkossa tehdään turvallisempaa. Näin kuluttajat voivat myös hyödyntää entistä kätevämpiä, kustannustehokkaampia ja innovatiivisempia maksupalveluratkaisuja. Näillä säännöillä pannaan täytäntöön EU:n hiljattain tarkistettu maksupalveludirektiivi (PSD2), jolla uudistetaan Euroopan maksupalveluja. Tavoitteena on pysyä nopeasti kehittyvien markkinoiden mukana ja saada Euroopan sähköisen kaupankäynnin markkinat kasvuun. Uudet säännöt antavat kuluttajille mahdollisuuden käyttää kolmansien osapuolten eli ns. FinTech-yritysten innovatiivisia palveluja. Kuluttajat ja yritykset EU:ssa hyötyvät kuitenkin edelleen tiukoista tietosuoja- ja turvallisuussäännöksistä. Kyseessä ovat muun muassa maksusovellukset sekä välineet, joilla voidaan hallinnoida henkilökohtaisia raha-asioita yhdistämällä eri tilien tietoja. - Uutiset
28.11.2017 13.16
Hovioikeus: Metsäyhtymä ei ole asianosaiskelpoinen oikeushenkilö – käräjäoikeuden antama yksipuolinen tuomio kumottiinKoska metsäyhtymä ei ole asianosaiskelpoinen oikeushenkilö, ehdottomissa oikeudenkäynnin edellytyksissä oli ollut puute. Käräjäoikeus ei ollut varannut velkojayhdistykselle tilaisuutta korjata puutetta. Asiassa oli siten tapahtunut menettelyvirhe. (Vailla lainvoimaa 28.11.2017) - Uutiset
28.11.2017 11.30
Taloyhtiö ei ollut vastuussa liukkaalla pihamaalla kaatuneelle aiheutuneesta vahingosta - hovioikeuden tuomio oli erimielinenKaatumisen katsottiin tapahtuneen taloyhtiön pihamaalla. Taloyhtiö ei ollut kuitenkaan laiminlyönyt asianmukaista liukkauden estoa. Riittävä liukkaudentorjunta oli vaikeiden sääolosuhteiden vuoksi ollut tässä tapauksessa ylivoimaista. Valittajan maksettavaksi tuomittavien oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuus HO:ssa ei ollut OK 8 b §:ssä tarkoitetulla tavalla kokonaisuutena arvioiden ilmeisen kohtuutonta. Hovioikeudenlaamanni oli eri mieltä kuin HO:n enemmistö taloyhtiön tuottamuksen ja tuomittavien oikeudenkäyntikulujen osalta. (Vailla lainvoimaa 28.11.2017) - Uutiset
27.11.2017 15.11
Sosiaali- ja terveydenhuollon tietosuojaseminaari ja tietosuojan Aulangon julistus: asiantuntijoista on huolehdittava muutosten keskelläSosiaali- ja terveydenhuollon tietosuojaseminaari järjestettiin 21.‒22. marraskuuta Hämeenlinnan Aulangolla. Seminaarin aiheita olivat muun muassa sote-uudistukseen ja tietosuoja-asetukseen valmistautuminen sekä potilas- ja asiakastietojen käytönvalvonta. Seminaarissa korostettiin johdon ja tietosuojavastaavien työn merkitystä. Tietosuojavaltuutettu antoi tietosuojajulistuksen seminaarin päätteeksi kuultuaan paikan päällä olleita tietosuojan ja sosiaali- ja terveydenhuollon asiantuntijoita.