Uutisten vuosihakemisto, Siviilioikeus 2017
Siviilioikeus 2016 Siviilioikeus 2018
- Uutiset
29.9.2017 15.01
Vieressään istunutta naista saunassa kosketellut mies syyllistyi seksuaaliseen ahdisteluunKO oli katsonut selvitetyksi, että mies oli ryhtynyt koskettelemaan saunassa vieressään istunutta naishenkilöä, joka ei ollut uskottavana pidetyn kertomuksensa mukaan antanut miehen menettelylle vastakaikua, vaan oli päinvastoin useita kertoja suusanallisesti ja miestä poistyöntämällä sekä päätään poiskääntämällä ilmaissut, ettei halua koskettelua. Rangaistavan koskettelun kohteena olevana ruumiinosana oli ollut reisi, joka on lain esitöissäkin nimetty seksuaalisesti merkitykselliseksi ruumiinosaksi. Menettely täytti selkeästi RL 20 luvun 5a §:ssä tarkoitetun seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistön. Oikeudenmukaisessa suhteessa rikoksen vakavuuteen olevana seuraamuksena voitiin pitää 45 päiväsakkoa. Mies velvoitettiin suorittamaan naiselle korvaukseksi kärsimyksestä 600 euroa. HO ei myöntänyt miehelle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 29.9.2017) - Uutiset
29.9.2017 11.45
Lokakuussa 2017 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksiaLokakuun 2017 muutoksia ovat muun muassa:
– Merityösopimuslakiin useita muutoksia, mm. liikkeen luovutuksessa työnantajan työsuhteista johtuvat oikeudet ja velvollisuudet sekä niihin liittyvät työsuhde-etuudet siirtyvät jatkossa liikkeen uudelle omistajalle tai haltijalle
– Rajavartiolaitoksen virkojen eroamisikäsäännöksiä muutetaan
– Tullin voimakeinoista ja voimankäyttövälineistä uusia tarkentavia säädöksiä - Uutiset
29.9.2017 11.00
Koulutusvideo auttaa johtoa ja esimiehiä tietosuojauudistukseen valmistautumisessaArjen tietosuojaa -verkkokoulutussarjan uusi video esittelee uutta tietosuojalainsäädäntöä ja organisaatioiden velvoitteita. Videolla esitellään johdon huoneentaulu tietosuojan toteuttamiseksi. Johdon on muun muassa varmistettava riittävät resurssit tietosuojan ja tietoturvan organisointiin. Johdon vastuulla on myös huolehtia, että organisaatio tarjoaa riittävää ohjausta henkilötietojen käsittelystä omalle henkilökunnalle ja henkilötietoja organisaation lukuun käsitteleville. Lisäksi sopimuksissa ja hankinnoissa on huomioitava uuden tietosuoja-asetuksen vaatimukset. - Uutiset
29.9.2017 10.29
Työryhmä ehdottaa uudistuksia lapsenhuoltolakiin - lausuntoaikaa 1. joulukuuta saakkaVuoroasuminen kirjattaisiin lakiin. Lapsen yhteydenpito isovanhempiin ja muihin läheisiin turvattaisiin. Vieraannuttamisen ehkäisemiseen esitetään useita keinoja. Lapsen oikeuteen tulla kuulluksi ja osallistua häntä koskevien asioiden käsittelyyn ehdotetaan parannuksia. Myös lapsen kuulemisesta tuomioistuimessa ja sosiaaliviranomaisen luona säädettäisiin nykyistä yksityiskohtaisemmin. Toistuvien huoltoriitojen ehkäisemiseksi ehdotetaan kynnyksen korottamista lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan sopimuksen tai tuomioistuimen päätöksen muuttamiselle. - Uutiset
28.9.2017 14.00
Hovioikeus muutti osittain käräjäoikeuden tuomiota osituksestaAsiassa ei esitetty tarkempaa selvitystä siitä, millä tavoin ositus kokonaisuutena johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen tai A saisi perusteettomasti taloudellista etua osituksen lopputuloksen johdosta. Ottaen huomioon B:n ja A:n omaisuuden säästöt, avioliiton kesto sekä heidän toimintansa avioliiton aikana omaisuuden kartuttamiseksi ei osituksen lopputulosta voitu pitää kohtuuttomana tilanteessa, jossa kuolinpesäosuus oli katsottu kuuluvaksi B:n ositettavaan omaisuuteen. Näin ollen hovioikeus katsoi, että ositusta ei tule sovitella. Lopputulos sanotusta perintöosuudesta oli, että se oli arvoltaan 20.000 euron suuruisena luettava B:n ositettavaan omaisuuteen ja käräjäoikeuden tuomiota oli tältä osin vastaavasti muutettava. (Vailla lainvoimaa 28.9.2017) - Uutiset
28.9.2017 12.04
HTK, rikoskomissario Marko Forss: Kuolemanjälkeinen kunnia ja yksityiselämä – Mitä tietoja kansalainen saa julkaista kuolleesta henkilöstä erityisesti sosiaalisessa mediassa?HTK, rikoskomissario Marko Forssin Edilexissä julkaistussa referee-artikkelissa käydään läpi millainen kunnian ja yksityiselämän suoja kuolleella henkilöllä on ja millaisia laintulkintaongelmia siihen liittyy. Kirjoituksessa esitetään lainsäädäntökritiikkiä, mutta myös tulevaan lainsäädäntöön liittyviä suosituksia. Kirjoittaja on pyrkinyt ottamaan mukaan ne vähäiset oikeustapaukset, joita aiheen tiimoilta on löytänyt. Vähäisen oikeuskäytännön takia kirjoittaja nostaa esille myös esimerkkejä nettipoliisin työssä kohtaamistaan tapauksista. Sosiaaliseen mediaan liittyen lainsoveltamisongelmat ja sääntelyn ajantasaisuus eivät koske pelkästään vainajaa koskevien tietojen julkaisua, vaan problematiikka koskee laajasti sääntelyä yleensä. Olisi toivottavaa, että lainsäätäjä huomioisi sosiaalisen median vaikutukset entistä paremmin erityisesti rikoslain ja erilaisten pakkokeinoihin liittyvien säännösten valmistelussa. Se on sekä poliisin että kansalaisen oikeusturvan kannalta paras ratkaisu, Forss kirjoittaa. - Uutiset
28.9.2017 11.00
Nyrkin iskusta vakava aivovamma - hovioikeus ei pitänyt pahoinpitelystä ja törkeästä vammantuottamuksesta 30-vuotiaalle työssä käyvälle miehelle tuomittua korvausta liiallisena eikä sovitellut korvausvelvollisuuttaVastaajan maksettavaksi tuomittu 25 000 euron korvaus kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta ei ollut asianomistajan vammat huomioon ottaen liiallinen eikä sitä soviteltu. Asianomistaja ei ollut myötävaikuttanut vahingon syntymiseen, seuraus ei ollut vastaajalle ennalta-arvaamaton, eikä korvausvelvollisuus ollut kohtuuttoman raskas vastaajan taloudellisiin oloihin nähden. (Vailla lainvoimaa 28.9.2017) - Uutiset
28.9.2017 10.17
Työkaverin maksukortilla pelattiin netissä 953 eurolla - kortinhaltija vastasi oikeudettomista ostoista 150 euroon saakkaMaksukorttia pitää säilyttää yhtä huolellisesti kuin käteistä rahaa. Korttia ei kannata jättää edes työpaikan pukuhuoneeseen, jos sitä ei voi laittaa lukittuun tilaan. Törkeän huolimatonta se ei kuitenkaan ole, kuluttajariitalautakunta katsoi tuoreessa täysistuntoratkaisussaan. Korttia voidaan väärinkäyttää myös ilman tunnuslukua siinä olevien tietojen avulla. Tätä riskiä ei ole riittävästi tuotu esiin. - Uutiset
27.9.2017 15.31
Käräjäoikeus arvioi asunnon virheen arvoksi 10.000 euroa – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaOstaja oli ostanut vastaajalta asunnon 44 m2 112.000 euron kauppahinnalla, jolloin hinta oli 2.545 eur/m2. Arviolausunnon mukaan huoneiston käypä arvo oli 24.11.2011 ollut 95.000 euroa. Yhtiössä oli tehty 24.11.2016 asuntokauppa 56 m2 suuruisesta kaksiosta kauppahinnan ollessa 146.000 eur eli 2.607 eur/m2. Hinnanalennuksen määrää arvioitaessa tuli lähtökohdaksi asettaa asunnon arvo ostohetkellä, mikäli yhtiö olisi ollut täysin saneerattu kuten sitä oli markkinoitu. Sellaista selvitystä asiassa ei ollut esitetty. Yksi lähtökohta arvioitaessa hinnanalennuksen kohtuullista määrää voisi olla esimerkiksi ostajan omistaman huoneiston vastuulle tulevia rahoitusvastikekuluja vastaavan pääoman kohtuullinen 2-3 prosentin tuotto siltä noin 30 vuoden ajanjaksolta, jolla putkiremontti oli aikaistunut. Putkiremontin rahoittaminen yhtiön maaomaisuutta myymällä oli vasta suunnitteluasteella ja edellyttäisi kaavamuutosta eikä putkiremontin rahoitusta voitu nyt tehtävässä arviossa perustaa siihen. Edellä mainituin perustein käräjäoikeus arvioi hinnanalennuksen määräksi 10.000 euroa. Hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 27.9.2017) - Uutiset
27.9.2017 11.03
Oikeusasiamies: Tuomioistuimissa julkisuusperiaatetta vaarantavia toimintatapojaKanteluiden mukaan mm. Helsingin HO:ssa olisi otettu käyttöön toimintatapa, jossa kaikki HO:n julkisiin asiakirjoihin kohdistuvat tietopyynnöt vaaditaan tekemään kirjallisesti ja ilmoittaen tiedon pyytäjän nimi ja syy tiedusteluun. Oikeusasiamies on pyytänyt oikeusministeriötä saattamaan asiassa esittämänsä kannanoton kaikkien yleisten tuomioistuinten tietoon ja selvittämään, onko niissä tehty ratkaisussa tarkoitettuja lainkäyttöratkaisuja. Mikäli niin on, oikeusasiamies esittää, että lainvalmisteluun ryhdyttäisiin viipymättä. Oikeusasiamies esittää harkittavaksi, että julkisuuslain 13 ja 16 §:ää ja niiden suhdetta henkilötietolakiin tarkistetaan ja täsmennetään. - Uutiset
27.9.2017 10.35
Kaupalle tuomio etnisestä syrjinnästä – maksaa uhreille sekä hyvitystä että vahingonkorvaustaKeski-Pohjanmaan käräjäoikeus on antanut syrjintätuomion asiassa, jossa kolmea henkilöä kohdeltiin syrjivästi vaateliikkeessä etnisen alkuperänsä vuoksi. Kyseinen yritys ja sen syrjintään syyllistynyt työntekijä määrättiin yhteisvastuullisesti maksamaan syrjinnän uhreille yhteensä 1 500 euroa kärsimyksestä. Lisäksi yritys tuomittiin maksamaan syrjinnän uhreille yhteensä 3 000 euroa hyvitystä. (Lainvoimainen) - Uutiset
27.9.2017 9.09
Piilovirhevakuutus ei poistanut ostajien oikeutta kaupan purkuun: käräjäoikeus purki 260.000 euron kiinteistönkaupan – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaAsiassa selvitettiin, että rakennuksessa kaupanteon jälkeen ilmenneet mikrobivauriot ja alapohjan kreosootti olivat syy-yhteydessä todettuun sisäilmahaittaan, joka on omiaan altistamaan asukkaat haitallisille terveysvaikutuksille. Vauriot ja kreosootti edellyttävät siten välttämättömiä korjaustoimia, eivätkä ostajat voi käyttää rakennusta siihen tarkoitukseen, johon se on hankittu eli asumiseen. Vaurioiden korjaamisesta aiheutuu huomattavat korjauskustannukset ja ne poikkeavat olennaisesti siitä, mihin ostajien oli tullut kaupan kohteen kunnosta saamiensa tietojen perusteella varautua. Voitiin pitää ilmeisenä, että ostajat eivät olisi tehneet kauppaa, jos he olisivat tienneet nyt ilmenneistä virheistä. Kaupan kohde oli näin ollen poikennut laadultaan merkittävästi siitä, mitä myydyn kaltaiselta kiinteistöltä voidaan kauppahinta, kaupan kohteesta annetut tiedot ja muut olosuhteet huomioon ottaen perustellusti edellyttää. Kaupan kohteessa oli näin ollen maakaaren 2 luvun 17 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettu virhe. Virhettä oli pidettävä myös maakaaren 2 luvun 17 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla olennaisena. Ostajilla oli siten oikeus kaupan purkuun. Vaikka kiinteistön piilevät virheet oli tarkoitettu korvattavan ensisijaisesti myyjien piilovirhevakuutuksesta, kauppakirjan lausumilla ei voitu katsoa sovitun, että ostajat olisivat luopuneet oikeudestaan vaatia kaupan purkua. Sanotut kauppakirjan lausumat eivät siten poistaneet ostajien oikeutta kaupan purkuun maakaaren 2 luvun 17 §:n 2 momentin nojalla. (Vailla lainvoimaa 27.9.2017) - Uutiset
27.9.2017 8.30
Tasa-arvovaltuutettu: Myös nainen voi olla parturin asiakasTasa-arvovaltuutettu katsoi, etteivät kyseisen parturiliikkeen esittämät yksityisyys- ja häveliäisyyssyihin liittyvät perustelut soveltuneet hiusten hoitoon liittyviin palveluihin. Kieltäytyessään palvelemasta naisasiakasta parturiliike oli toiminut tasa-arvolain vastaisesti. - Uutiset
26.9.2017 16.00
Väitetty vakava sairaus ei käynyt perusteeksi jättää vuokrat maksamattaKysymys ei ollut ollut tilapäisistä vaan pitkään jatkuneista vuokranmaksuvelvollisuuden laiminlyönneistä. Sille seikalle, että vuokralainen oli ollut sairaana lääkärintodistuksista ilmenevänä aikana, ei voitu antaa asiassa merkitystä. Koska vuokralainen oli toistuvasti laiminlyönyt suorittaa vuokrat sovitussa ajassa, ei vuokranmaksun laiminlyönnin merkitys ollut vain vähäinen. Vuokrasopimus purettiin ja vuokralainen velvoitettiin heti häädön uhalla muuttamaan pois vuokraamastaan huoneistosta. Lisäksi vuokralainen velvoitettiin suorittamaan vuokranantajalle maksamattomat erääntyneet vuokrasaatavat. (Vailla lainvoimaa 26.9.2017) - Uutiset
26.9.2017 9.01
Hovioikeus: Lähellä tien pintaa kyykyssä olleeseen lapseen pakettiautolla törmännyt huoltomies ei syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen eikä kuolemantuottamukseen - äidin vahingonkorvausvaatimukselle ei ollut perustettaHO katsoi kuten KO, ettei vastaaja ollut voinut havaita lasta kääntyessään huoltotielle. Vastaaja ei ollut tapahtumahetkellä voinut varautua siihen ennalta-arvaamattomaan tilanteeseen, että hänen tulisi väistää lähellä tien pintaa olevaa matalaa kohdetta. Vastaajan ei voitu katsoa laiminlyöneen asiassa mainituissa lainkohdissa tarkoitettua olosuhteiden edellyttämää ja häneltä vaadittavaa huolellisuusvelvoitetta, eikä hän siten ollut huolimattomuudella aiheuttanut lapsen kuolemaa. Asian näin päättyessä lapsen äidin vahingonkorvausvaatimukselle ei ollut perustetta. Asiassa ei siten ollut tarvetta lausua Kuopion kaupungin vahingonkorvausvastuusta eikä myöskään siitä, oliko vastaaja ollut tapahtumahetkellä työssä. (Vailla lainvoimaa 26.9.2017) - Uutiset
25.9.2017 16.00
Rivitalon pihasta puita luvattomasti kaadattanut asukas tuomittiin vahingonteosta sakkoihin ja vahingonkorvauksiin - naisen mukaan hän oli toiminut asiassa asukkaiden turvallisuuden edistämiseksiKO:n tuomion mukaan nainen oli ollut erityisen hyvin selvillä tekonsa oikeudettomuudesta, mutta toteuttanut sen pakkomielteenomaisesti muiden oikeudesta piittaamatta. KO oli tuominnut naisen 40 päiväsakon rangaistukseen ja korvaamaan asunto-osakeyhtiölle kaadettujen puiden arvona 1 696 euroa, maisemallisesta haitasta 500 euroa, kantojen jyrsinnästä 120 euroa ja tontin siivouksesta 329,84 euroa. Nainen oli velvoitettu korvaamaan asunto-osakeyhtiölle oikeudenkäyntikulut 5 414,67 euroa. Vaatimus selvittelykustannusten korvaamisesta oli hylätty. HO ei myöntänyt naiselle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 25.9.2017) - Uutiset
25.9.2017 15.15
Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin arvostelee kahden kaupungin menettelyä vahingonkorvausta koskevien vaatimusten käsittelemisessäOulun kaupungin hyvinvointipalveluiden toimialan päätöksiin vahingonkorvausvaatimuksista ei liitetty muutoksenhakuohjetta. Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisukäytännössä on korostettu sitä, että kunnallisen viranomaisen yksityisoikeudellista sopimusta koskeviin päätöksiin haetaan muutosta kuntalaissa säädetyllä kunnallisvalituksella. Myös oikeuskansleri on ohjannut, että kunnan viranomaisten sopimusta koskeviin päätöksiin tulee liittää oikaisuvaatimusosoitus ja kunnallisvalitusohje. Kouvolan kaupunki puolestaan käsitteli vahingonkorvausvaatimukset vakuutusyhtiön ja kaupungin välisen sopimuksen mukaisesti siten, että kaikki henkilövahingot ja omavastuurajan ylittävät vahingot annettiin vakuutusyhtiön ratkaistavaksi. AOA totesi, että kaupunki ei voinut siirtää vakuutusyhtiölle lain mukaista velvollisuuttaan tehdä hallinnollinen päätös sille esitettyyn vahingonkorvausvaatimukseen. - Uutiset
25.9.2017 13.31
Kilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Reklamoi luottojen perusteettomista kuluistaJos kuluttajaluotosta peritään perusteettomia korkoja tai muita kuluja, sinulla on oikeus pidättäytyä niiden maksamisesta ja vaatia luotonantajaa selvittämään niiden oikeellisuus, Kilpailu- ja kuluttajavirastosta muistutetaan. Perusteettomia luottokuluja ei tarvitse maksaa, eikä niiden maksamattomuus voi johtaa maksuhäiriömerkintään, vaikka niitä laskuttava tai perivä yritys uhkaisikin maksuhäiriömerkinnällä. Asian selvittämisessä kannattaa kysyä ohjeita kuluttajaneuvonnasta. - Uutiset
25.9.2017 12.02
Hovioikeus: Ostajien väitettä, jonka mukaan kaupan kohteessa PAH-yhdistepitoisuudeltaan käytetyn kreosootin vahvuista kreosoottia ei olisi milloinkaan saanut käyttää omakotitalon rakenteissa, ei näytetty toteenAsiassa oli A:n ja B:n valituksen johdosta ensiksi arvioitava, oliko kaupan kohteena olleen rakennuksen rakenteissa käytetty vesi- ja kosteuseristeenä PAH-yhdistepitoisuudeltaan sellaista kreosoottia, jonka käyttö ei rakennusaikana ollut sallittua. Hovioikeus katsoi, että ostajat eivät esittäneet luotettavaa selvitystä siitä, millainen PAH-yhdistepitoisuus kreosoottia sisältävissä materiaalinäytteissä yleensä on. Asiassa ei esitetty selvitystä myöskään siitä, oliko kaupan kohteen rakentamisaikaan omakotitaloissa vesi- ja kosteuseristeenä yleisesti käytetyn kreosootin PAH-yhdistepitoisuuden enimmäismäärää ylipäätään ollut säännelty. Näin ollen ostajien väitettä, jonka mukaan kaupan kohteessa PAH-yhdistepitoisuudeltaan käytetyn kreosootin vahvuista kreosoottia ei olisi milloinkaan saanut käyttää omakotitalon rakenteissa, ei näytetty toteen. - Uutiset
25.9.2017 10.35
Puolustusvoimien vahingonkorvausvaatimus hylättiin kun maastokuorma-auton hallinnan menettäneen kuljettajan tuottamusta pidettiin lievänäHO totesi, että vastaaja oli vaikeissa ajo-olosuhteissa täytynyt noudattaa erityistä huolellisuutta. Ottaen kuitenkin huomioon tilanne, jossa vastaaja oli ajoon lähtenyt ja erityisesti sää- ja keliolosuhteista esitetty selvitys sekä se, että vastaaja ei ennen ajoon lähtemistään ollut saanut varusmieskuljettajille kuuluvaa lepoaikaa, HO asiaa kokonaisuutena arvioituaan piti vastaajan tuottamusta lievänä. Näin ollen vastaajaa ei ollut tuomittava maksamaan vahingonkorvausta puolustusvoimille eikä aihetta KO:n tuomion muuttamiseen ollut. (Vailla lainvoimaa 25.9.2017)