Uutisten vuosihakemisto, Siviilioikeus 2017
Siviilioikeus 2016 Siviilioikeus 2018
- Uutiset
23.2.2017 9.15
Oikeusasiamiehen ratkaisussa pohdittiin potilaan yksityisyyden suojan ja sairaalan henkilökunnan työtehtäviin liittyvän tiedontarpeen suhdettaKantelijan mielestä sairaalan hoitohenkilökunta oli loukannut hänen yksityisyyttään katselemalla hänen potilastietojaan laajemmin kuin heidän työtehtävänsä olisivat edellyttäneet ja merkinneet hänen potilaskertomukseensa vanhoja, hoidon kannalta epäolennaisia tietoja. Lisäksi hän katsoi, että hänen tekemiään tietojen luovutuskieltoja ei ollut noudatettu. Oikeusasiamies saattoi asiassa esittämänsä käsityksen sairaanhoitopiirin tietoon. - Uutiset
22.2.2017 10.00
Lääkemarkkinoinnin valvontakunnan ratkaisuja 2016Lääkemarkkinointia valvovan Lääkemarkkinoinnin valvontakunnan vuosikatsaus 2016 on julkaistu. Vuosikatsaus sisältää tilastoja viime vuoden toiminnasta sekä lyhennelmät käsittelyssä olleista kanteluista ja valituksista. - Uutiset
21.2.2017 14.43
Pääministerin ilmoitus lainsäädännön valmistelusta ja keskustelu eduskunnassa– Hallitusta on kritisoitu siitä, että se olisi ohittanut oikeuskanslerin lainvalmistelussaan. Tämä ei pidä paikkaansa. Olen keskustellut tammikuun alussa oikeuskanslerin kanssa ja meillä on yhtenevä käsitys asioiden tilasta. Myös oikeuskansleri itse totesi viime viikolla täällä eduskuntakeskustelussa, että lakiesitysten perustuslailliset ongelmat, puutteet tai korjausehdotukset ovat pysyneet suurin piirtein samalla tasolla sen ajan, mitä hän on ollut oikeuskanslerin virastossa, totesi pääministeri Juha Sipilä antaessaan eduskunnalle pääministerin ilmoituksen lainsäädännön valmistelusta. Oppositiolla oli asiasta varsin erilainen näkemys varsinkin nykyisen hallituksen suhtautumisessa perusoikeuksiin. - Uutiset
21.2.2017 14.40
Vuokralaisella oli oikeus jättää vuokraa maksamatta huoneiston huonon kunnon vuoksiHO katsoi, ettei huoneisto ollut joulukuun 2014 ja helmikuun 2015 välisenä aikana ollut vuokrasopimuksessa sovitussa "hyvässä" kunnossa. Lisäksi asiassa sanottu remontti oli jo itsessään ollut osaltaan peruste, jonka vuoksi vuokraa olisi voitu alentaa. Asia ratkaistiin vuokralaiselta vastausta saamatta. (Vailla lainvoimaa 21.2.2017) - Uutiset
21.2.2017 14.17
Hirvenpyynnin pelisääntöjen noudattamatta jättämisen perusteella tehty 3 vuoden määräaikainen erottamispäätös katsottiin pätemättömäksiKysymys oli ollut siitä, oliko vastaajayhdistyksen kokouksen päätös ollut mitätön tai joka tapauksessa pätemätön. Asiassa todettiin, että yhdistyksen johtokunta oli siirtänyt kantajan määräaikaisen erottamisen hirviporukasta yleiselle kokoukselle. Sääntöjen mukaan tällaiset asiat oli mainittava kokouskutsussa. Yhdistyksen kokouskutsussa oli viitattu näihin asioihin, mutta niitä ei ollut mitenkään yksilöity esim. jäsenen määräaikaista erottamista. Tästä syystä katsottiin, ettei kokouksessa ollut voitu tehdä pätevästi päätöstä kyseisestä asiasta. (Vailla lainvoimaa 21.2.2017) - Uutiset
21.2.2017 12.46
Hallinto-oikeuden ratkaisu luotonantajan ja vertaislainanvälittäjän rajanvedostaA Oy:n toiminnassa luottosopimukset tehdään siten, että osapuolet eivät saa tietää toistensa henkilöllisyyttä. Siinäkään tapauksessa, että lainanottaja saa selville lainanantajan henkilöllisyyden, ei hän saa ottaa tähän yhteyttä. Yhtiö hoitaa laajasti velkaan liittyvät toimet, aina maksukyvyn arvioinnista perintään. Yhtiö hallinnoi lainattavia varoja omistajan tavoin ja asiakasvaratili on yhtiön nimissä. Yhtiö käyttää tosiasiallista määräysvaltaa velkasuhteessa. A Oy:n sijoitussopimuksen mukainen toiminta vastaa luotonantajan toimintaa. (Vailla lainvoimaa 21.2.2017) - Uutiset
21.2.2017 12.10
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus velvoitti tilaajan maksamaan rakennusurakan lisätyöt kun uusittava seinärakenne oli poikkeuksellinenRakennusalalla vakiintuneesti noudatetun vastuunjaon mukaan tilaajalle kuuluu suunnittelu ja urakoitsijalle rakentaminen. Suunnitelmien puutteellisuuden, tulkinnanvaraisuuden tai virheiden seuraukset ovat siten tilaajan vastuulla (KKO 2007:5). Suunnitelmien laatimista koskeva sopijapuolta rasittava vastuu merkitsee sitä, että sopijapuoli on ollut ilmoitusvelvollinen tiedossaan olleista urakkaa koskevista seikoista. Näin ollen vastuun puutteellisista seinärakennetta koskevista suunnitelmista kantaa Asunto Oy, jonka tiedossa seinärakenne on riidattomasti ollut ja jonka seikan se on jättänyt kertomatta sekä tarjouspyyntö- että urakkaneuvotteluvaiheessa. (Vailla lainvoimaa 21.2.2017) - Uutiset
21.2.2017 11.41
Työnantaja kohteli ammattiliitosta oikeuksiaan selvittänyttä naista epäasiallisesti ja syrjivästi – naisella oli oikeus purkaa työsopimus ja oikeus korvaukseen työsuhteen perusteettomasta päättämisestä mutta ei oikeutta hyvitykseen palkkaerostaEpäasiallinen ja syrjivä kohtelu oli tapahtunut puhelimitse ja sähköpostilla. Epäasiallinen ja syrjivä kohtelu oli saanut alkunsa sen jälkeen, kun esimies oli saanut tietää kantajan olleen yhteydessä ammattiliittoonsa selvittääkseen palkka-asiaansa. Korvauksen määrän arvioinnissa huomioitiin lisäksi se, että moitittava menettely oli vaikuttanut kantajan terveyteen. Asiassa oli huomioitu myös se, että kantajalla oli työsuhteen päättyessä 31.11.2013 ollut kaksi alaikäistä lasta ja hän oli ollut työttömänä työsuhteen päättämisen jälkeen 29.7.2014 saakka. Kohtuulliseksi korvaukseksi arvioitiin 10 kuukauden palkkaa vastaavan korvauksen. Yhtiö oli riittävästi näyttänyt, että kantajan ja toisen työntekijän palkkaeroon oli ollut työn erilaisuudesta johtuva hyväksyttävä syy. Yhtiö ei ollut rikkonut tasa-arvolakia. (Vailla lainvoimaa 21.2.2017) - Uutiset
21.2.2017 11.02
Hovioikeuden tuomio sijoituskoiran astutukseen luovuttamista koskevassa sopimusriidassaAsiassa oli HO:ssa kysymys siitä, oliko sijoituskoiran luovutuksensaaja (P) kieltäytynyt ilman perusteltua syytä luovuttamasta koiraa astutukseen ja oliko koiran luovuttajalla (J) oikeus saada P:ltä vahingonkorvausta. HO hylkäsi KO:n tavoin J:n vastakanteen. P:n vahvistuskanne, josta ei valitettu, oli hylätty KO:ssa. (Vailla lainvoimaa 21.2.2017) - Uutiset
21.2.2017 10.10
Hovioikeus selvitti testamentin aitoutta – käräjäoikeuden tuomio perinnönjaon oikaisemisesta myöhemmin kasvikokoelman välistä väitetyksi löytyneen testamentin vuoksi kumottiinPerintökaaren 10 luvun 5 §:n mukaan jos testamentin tekijä on siinä järjestyksessä, kuin testamentin tekemisestä on säädetty, peruuttanut määräyksensä tai jos hän on hävittänyt testamentin tahi muutoin selvästi ilmaissut, ettei määräys enää vastaa hänen viimeistä tahtoaan, on määräys tehoton. Oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että jälkisäädös, jota ei testamentin tekijän jälkeen löydetä, oletetaan peruutetuksi (Aarnio-Kangas: Suomen jäämistöoikeus II, 2015, s. 463). Näyttötaakka siitä, että testamenttia ei ole peruutettu, oli kantaja C:llä. E ja D ovat kertoneet, että A oli halunnut peruuttaa testamentin. C sen sijaan ei esittänyt mitään peruuttamisolettamaa vastaan puhuvaa näyttöä. Tämän vuoksi A:n oli katsottava peruuttaneen testamentin. (Vailla lainvoimaa 21.2.2017) - Uutiset
21.2.2017 9.36
Terveydentilan perusteella irtisanotulle automekaanikolle korvausta työsuhteen perusteettomasta päättämisestä ja yhdenvertaisuuslain mukaista hyvitystäTerveydentilan perusteella tosiasiallisesti irtisanotulla automekaanikolla oli oikeus saada työsuhdeturvaa kiertäneeltä autoliikkeeltä sekä korvausta että hyvitystä, mutta TSL:n mukainen korvaus vähensi hyvityksen määrää. Yhtiön menettelyä oli voitu pitää varsin moitittavana. Kohtuulliseksi TSL:n mukaiseksi korvaukseksi myös työnantajan asema huomioon ottaen arvioitiin työntekijän 10 kuukauden palkkaa vastaavan määrän. Kohtuulliseksi yhdenvertaisuuslain mukaiseksi hyvityksen määräksi arvioitiin 5 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 21.2.2107) - Uutiset
20.2.2017 16.00
Hovioikeus muutti törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen perusmuotoiseksi, alensi rangaistusta, poisti ajokiellon ja hylkäsi vakuutusyhtiön korvausvaatimuksenHovioikeus johtopäätöksenään päätyi siihen, että A:n menettely ei osoittanut törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen edellyttämää törkeää huolimattomuutta. A:n viaksi jäi, että hän oli kuljettaessaan kuorma-autoa väsyneenä huomiokykynsä herpaantuessa huolimattomuudesta laiminlyönyt antaa samaan suuntaan polkupyörällä ajaneelle M:lle turvallinen tila tiellä, jolloin hänen kuljettamansa auto oli törmännyt M:ään. A oli menettelyllään syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. (Vailla lainvoimaa 20.2.2017) - Uutiset
20.2.2017 15.30
Vuokralaisen väitettiin viettäneen häiritsevää elämää vielä varoituksen jälkeen – huoneiston hallinnanotolla varoitetun vuokranantajan häätövaatimus hylättiin näytön puuttuessaVuokranantaja oli saanut asunto-osakeyhtiön hallitukselta varoituksen huoneiston haltuunotosta perusteena huoneistossa jatkuvasti vietettävä häiritsevä elämä. Varoituksessa oli todettu, että huoneistossa oli ollut esimerkiksi 22-23.1.2016 tavaroiden jatkuvaa kolistelua ja pudottelua, meluamista vuorokauden ympäri, rappuun oksentamista ja virtsaamista ja huoneiston vieraiden rappuun sammumista. Lisäksi häiriöinä oli ollut ovilasin rikkomista ja seinien sotkemista. KO oli hylännyt vuokranantajan häätövaatimuksen. HO ei myöntänyt vuokranantajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 20.2.2017) - Uutiset
20.2.2017 14.40
EU-parlamentti vaatii EU:n laajuisia robotiikkaa koskevia sääntöjäPäätöslauselmassaan parlamentin jäsenet pyytävät komissiota esittämään robotiikkaa ja tekoälyä koskevia sääntöjä. Päätöslauselmassa korostetaan, että lakiehdotus tarvitaan pikaisesti selventämään oikeudelliseen vastuuseen liittyviä kysymyksiä erityisesti itseohjautuvien autojen osalta. Mepit pyytävät komissiota myös harkitsemaan, voitaisiinko ajan mittaan roboteille luoda erityinen oikeudellinen asema, joka auttaisi määrittämään, kuka on vastuussa, mikäli robotti aiheuttaa vahinkoa. Robottien nopea kehittäminen saattaa myös johtaa muutoksiin työmarkkinoilla. - Uutiset
20.2.2017 14.15
Pikaluottosääntelyn tiukentamista harkitaan – arviomuistio valmistuiOikeusministeriössä on valmistunut arviomuistio, jossa pohditaan keinoja puuttua pikaluottoihin liittyviin ongelmiin lainsäädännön keinoin. Harkittavaksi esitetään muun muassa korkokattosääntelyn ulottamista myös 2 000 euron suuruisiin ja sitä suurempiin luottoihin. Muistio on lausuntokierroksella maaliskuun 2017 loppuun asti. Jatkotoimista päätetään sen jälkeen. - Uutiset
20.2.2017 13.38
Hovioikeudessa arvioitiin oikeusavun jatkamisen edellytyksiä huoltoriidassa - päämiehellä ei ollut puhevaltaa avustajanpalkkion osaltaPääasian osalta katsottiin, että lapsen isän oikeusavun jatkamiseen oli erityisiä syitä ottaen huomioon hänen oikeusturvan tarpeensa sekä asian laatu ja laajuus. Asiaa ei kuitenkaan voitu pitää sillä tavalla erityisen laajana, että olisi ollut perusteltua jatkaa oikeusapua enemmällä kuin 30 lisätunnilla. Käsittelyratkaisussa katsottiin, että kun asianajaja ei ollut omalta osaltaan ilmoittanut tyytymättömyyttä KO:n ratkaisuun, hänen päämiehellään ei ollut puhevaltaa avustajanpalkkion osalta. (Vailla lainvoimaa 20.2.2017) - Uutiset
20.2.2017 9.27
Hovioikeuden ratkaisu perinnönjaosta: Lakiosan täyttämiseen voitiin käyttää lesken perintökaaren 3 luvun 1 a §:n mukaisen hallintaoikeuden rasittamaa omaisuuttaKA oli kuollut 16.12.2009 ja häneltä on jäänyt oikeudenomistajina muun muassa leski TA sekä tyttäret MA ja TR. KA:n ja TA:n 29.1.1979 tekemän keskinäisen hallintaoikeustestamentin mukaan jälkeen jääneellä on oikeus hallita ja nauttia ensin kuolleen koko omaisuutta. Jälkeenjääneellä oli oikeus suorittaa lakiosa sitä vaativalle lapselle rahana. Itä-Suomen hovioikeus oli 15.1.2013 antamallaan lainvoiman saaneella tuomiolla määrännyt, että KA:n kuolinpesän varoihin oli suosiolahjana lisättävä TR:lle lahjoitetun kiinteistön arvona 42.500 euroa ja että TR:n oli suoritettava MA:lle 12.190 euroa korkoineen lakiosan täydennyksenä, mikäli kuolinpesän varat eivät riitä lakiosan maksamiseen. Asiassa oli kysymys siitä, oliko MA velvollinen ottamaan lakiosana vastaan prosenttiosuuden asunto-osakeyhtiön osakkeista, joita hänen äitinsä hallintaoikeus rasitti, vai oliko hänellä oikeus saada 12.190 euron lakiosan täydennystä tarkoittava suoritus sisareltaan TR:ltä. Testamentin tehottomuutta koskevasta perintökaaren 7 luvun 5 §:n säännöksestä ei voitu vetää sellaista johtopäätöstä, ettei lakiosan täyttämiseen nyt kysymyksessä olevassa tilanteessa voitu käyttää lesken perintökaaren 3 luvun 1 a §:n mukaisen hallintaoikeuden rasittamaa omaisuutta. (Vailla lainvoimaa 20.2.2017) - Uutiset
20.2.2017 7.00
Virkamieslain muutos kaksoiskansalaisuusasiassa lausuntokierrokselleVirkamieslain 7 §:ään sisältyvää luetteloa niistä viroista, joihin voidaan nimittää vain Suomen kansalainen, ehdotetaan muutettavaksi. Valtion virkamieslakiin tulisi myös säännös virkaan valittavan henkilön nuhteettomuuden varmistamisesta sekä siitä, ettei valittavalla saa olla sellaisia sidonnaisuuksia, jotka voivat vaarantaa virkaan kuuluvien tehtävien asianmukaisen hoitamisen. Turvallisuusselvityslakia muutettaisiin siten, että henkilön luotettavuuden ja painostuksesta vapaan ja riippumattoman tehtävien hoidon varmistamiseksi turvallisuusviranomaiset voivat selvittää hänen ulkomaansidonnaisuuksiaan nykyistä laajemmin. - Uutiset
17.2.2017 15.00
Tasa-arvovaltuutettu: Toimeentulotukipäätösten kirjaaminen miehen nimellä vahvistaa epätasa-arvoisia roolimallejaTasa-arvovaltuutettu kehotti kuntaa muuttamaan toimeentulotukiasioissa noudattamaansa menettelyä siten, että päätös annetaan ja lähetetään aina hakijan nimellä ja tuki maksetaan hänen tililleen, jollei päätöksessä mainita erikseen, mille tilille rahat maksetaan. Valtuutettu kehotti kuntaa myös ilmoittamaan, kun käytäntö vastaa johdonmukaisesti ja kaikilta osin valtuutetun lausunnossa lain mukaiseksi katsottuja menettelyjä. - Uutiset
17.2.2017 12.51
Kuluttaja-asiamies varoittaa harhaanjohtavasta autonarviosivustaKuluttaja-asiamies, maistraattien kuluttajaneuvonta ja Euroopan kuluttajakeskus ovat loppuvuodesta 2016 ja alkuvuodesta 2017 saaneet yhteensä yli sata kuluttajayhteydenottoa Autonhintaarvio.fi-verkkosivusta, jolla tarjotaan auton hinta-arviointipalvelua. Ilmoitusten mukaan palvelun mainoksista ei selviä, että palvelu on maksullinen. Perusteetonta laskua ei tarvitse maksaa, mutta kuluttajan tulee lähettää yritykselle reklamaatio. - Uutiset
17.2.2017 11.58
Kuluttaja-asiamieheltä uusi linjaus kuluttajaluottojen tarjoamisestaKuluttaja-asiamies on laatinut luotonantajille ja luotonvälittäjille uuden kuluttajaluottojen tarjoamista koskevan linjauksen. Linjauksen taustalla ovat kuluttajaluottoja koskevaan lainsäädäntöön 1. tammikuuta 2017 alkaen tulleet muutokset sekä oikeuskäytännön kehittyminen. Kuluttaja-asiamiehen linjausten tarkoituksena on antaa yrityksille ohjeistusta, neuvontaa ja tietoa lain säännösten käytäntöön soveltamisesta. Linjaukset perustuvat säännöksiin, oikeuskäytäntöön ja valvontaviranomaisten ratkaisuihin. - Uutiset
17.2.2017 10.10
Hallinto-oikeuden ratkaisu rajoitetusti verovelvollisen luxemburgilaisen henkivakuutusyhtiön Suomesta saamien tulojen verottamisestaAsiassa oli kysymys siitä, voitiinko Suomessa rajoitetusti verovelvollisen luxemburgilaisen henkivakuutusyhtiö A:n sijoituksista saatua tuloa verottaa verosopimuksen mukaan Suomessa ja muodostuiko A:lle ylipäänsä Suomessa verotettavaa tuloa, kun otettiin huomioon A:n maksuvelvoitteet vakuutuksenottajille ja EVL 8 §:n 1 momentin 10 kohdan mukainen vakuutusmaksuvastuuseen perustuva vähennys. HAO katsoi, että yhtiön Suomesta saamia TVL10 §:ssä tarkoitetuttuja tuloja tai muita Suomesta saatuja tuloja voitiin verosopimuksen estämättä verottaa Suomessa riippumatta siitä, sisälsikö tulo myös yhtiölle kuuluvan palkkio-osuuden. Suomessa verotettavan tulon määrää laskettaessa yhtiön vakuutuksenottajilta veloittamat kulut olisi tullut huomioida EVL 8 §:n 1 momentin 10 kohdassa tarkoitetun vähennyksen määrässä. HAO kumosi A:n vuosilta 2012 ja 2013 toimitetun verotuksen ja palautti asian Verohallinnolle uudelleen käsiteltäväksi. (Ään 2-1) - Uutiset
17.2.2017 8.48
Lähdeveron palautukselle maksettava korko (KHO 2013:148)Verohallinnon ohjetta rajoitetusti verovelvolliselle palautettavalle lähdeverolle maksettavasta korosta on päivitetty. Ohjeen jaksoa 2 on päivitetty 9.2.2017 siten, että ohjeessa on otettu huomioon lähdeveron palautushakemusten määräaikaa ja muutoksenhakuaikaa koskevat lakimuutokset. - Uutiset
17.2.2017 7.00
EU-tuomioistuimelta ennakkoratkaisu viallisia rintaimplantteja koskevassa asiassaValmistaja oli valmistanut rintaimplantteja teollisuussilikonista, joka ei ollut laatustandardien mukaista. Rintaimplanttinsa poistattanut saksalainen nainen on vaatinut Saksan tuomioistuimissa yrityksen laatujärjestelmän tarkastamisesta vastuussa olevalta laitokselta mm. 40 000 euron suuruista vahingonkorvausta henkisestä kärsimyksestä. EU-tuomioistuin katsoo ratkaisussaan mm., ettei ilmoitetulla laitoksella ole yleistä velvollisuutta tehdä yllätyskäyntejä, tarkastaa tuotteita ja/tai tarkastaa valmistajan kaupallisia asiakirjoja. Jos kuitenkin on aihetta epäillä, ettei lääkinnällinen laite mahdollisesti ole direktiivin 93/42 vaatimusten mukainen, tämän laitoksen on ryhdyttävä kaikkiin tarpeellisiin toimenpiteisiin täyttääkseen direktiivin velvollisuutensa. - Uutiset
16.2.2017 15.45
Demokratiapoliittinen toimintaohjelma painottaa yhdenvertaisia osallistumismahdollisuuksiaHallitus on hyväksynyt periaatepäätöksen demokratiapoliittisen toimintaohjelman vuosiksi 2017-2019. Toimintaohjelman tavoitteena on edistää ja konkretisoida kansalaisten osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksien toteutumista. Ohjelma pohjautuu vuoden 2014 demokratiapoliittisen selonteon linjauksiin. - Uutiset
16.2.2017 13.00
Takaisinsaantihakemus oli hylättävä – hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomionHovioikeus katsoi Sergel Oy:n näyttäneen, että se oli katkaissut velan vanhentumisen ennen kuin kolme vuotta oli kulunut riidattomasti A:n tietoon tulleesta maksuvaatimuksesta 29.6.2012. Sergel Oy oli pannut käräjäoikeudessa kanteen vireille vanhentumisen katkeamisesta alkaneessa uudessa kolmen vuoden määräajassa. Näin ollen A:n takaisinsaantihakemus oli hylättävä. - Uutiset
16.2.2017 12.40
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu jäsenvaltion toimivallasta lapsen huoltoa koskevissa asioissaTuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa ja asetuksen (EY) N:o 1347/2000 kumoamisesta 27.11.2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2201/2003 8 artiklaa ja toimivallasta, sovellettavasta laista, päätösten tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta sekä yhteistyöstä elatusvelvoitteita koskevissa asioissa 18.12.2008 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 4/2009 3 artiklaa on tulkittava siten, että pääasian kaltaisessa asiassa jäsenvaltion tuomioistuimet, jotka ovat antaneet alaikäisen lapsen osalta vanhempainvastuuta ja elatusvelvoitteita koskevan ratkaisun, josta on tullut lainvoimainen, eivät ole enää toimivaltaisia ratkaisemaan kyseisen ratkaisun muuttamista koskevaa vaatimusta, jos lapsen asuinpaikka on toisen jäsenvaltion alueella. Toimivalta ratkaista kyseinen vaatimus on juuri viimeksi mainitun jäsenvaltion tuomioistuimilla. - Uutiset
15.2.2017 15.47
Hovioikeuden tuomio maksetun vuosilomapalkan ja lomarahan palauttamisesta perusteettomana etunaAsiassa pohdittiin kysymystä siitä, oliko työntekijälle maksettu vuosilomapalkka ja lomaraha perusteetonta etua tilanteessa, jossa pidetyt vuosilomapäivät eivät olleet kertyneet vuosilomalain perusteella ennen vuosiloman pitämistä eivätkä ennen valittajan työsuhteen päättymistä. Lisäksi mikäli kyseiset saatavat katsottiin perusteettomaksi eduksi, asiassa oli kysymys siitä, tulisiko palautettavaa perusteettoman edun määrää sovitella. Työntekijän valitus hylättiin eikä KO:n tuomion lopputulosta muutettu. (Vailla lainvoimaa 15.2.2017) - Uutiset
15.2.2017 15.29
Saksalaisen kauppakamarin ulkomaanverkosto suomalaisten yritysten käyttöönSuomalaisille yrityksille avautuu uusi kanava kansainvälisille markkinoille. Saksan kauppakamarin ulkomailla sijaitsevat toimistot palvelevat jatkossa myös suomalaisia yrityksiä. Sopimus antaa suomalaisille yrityksille mahdollisuuden ostaa kansainvälistymiseen liittyviä palveluita Saksan ulkomaankauppakamarin (AHK) toimistoilta eri puolilla maailmaa.Saksan ulkomaankauppakamareiden kansainvälinen verkosto kattaa 90 maata, yli 130 toimipistettä ja 2000 asiantuntijaa. Palveluiden käyttäminen ei edellytä kauppakamarijäsenyyttä. - Uutiset
15.2.2017 15.06
CETA: Parlamentti tukee EU:n ja Kanadan välistä kauppasopimustaCETA-kauppasopimus hyväksyttiin äänin 408 puolesta, 254 vastaan ja 33 tyhjää. Euroopan parlamentti antoi hyväksyntänsä EU:n ja Kanadan välisen laaja-alaiselle talous- ja kauppasopimukselle CETA:lle 15. helmikuuta. Sopimus edistää tavaroiden ja palvelujen kauppaa ja kannustaa investointeihin. Sopimus saattaa tulla väliaikaisesti voimaan jo huhtikuussa 2017. - Uutiset
15.2.2017 11.30
Prof. Seppo Koskinen: KHO:n hyväksymä hallinto-oikeuden päätös antaa irtisanotun yksityisyyden suojaa musertavalle julkistamiskäytännölle lisätilaaProfessorin tehtävä on normaali tehtävä, johon ei liity esimerkiksi ministerin tehtävien hoitamiseen yhdistyvää julkisuusarvoa. Professorina oleminen ei ole julkinen asema, jossa olisi perusteita katsoa toimittajalla tai kenellä tahansa ulkopuolisella olevan oikeus saada tietoonsa ja julkistaa asianomaista koskevan henkilökohtaisella perusteella tapahtuneen irtisanomisen tai vielä suuremmalla syyllä purkamisen perusteet. KHO:n säilyttämässä hallinto-oikeuden päätöksessä ylikorostetaan professorin tehtävän julkisuutta ja julkisuuslakia ja vastaavasti vähätellään yksityisyyden suojaa ja perustuslakia. - Uutiset
15.2.2017 10.14
Ainakin 150 ihmisen potilastietoja luvattomasti käsitellyt kunnan kotihoidon toimistosihteeri tuomittiin sakkoihin ja suorittamaan korvausta kärsimyksestä lukuisille asianomistajilleMm. ystäviensä ja naapureidensa potilastietoja Pegasos-järjestelmästä katsellut kunnan kotihoidon toimistosihteeri tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta ja henkilörekisteririkoksesta 30 päiväsakon yhteiseen rangaistukseen ja 400-800 euron suuruisiin kärsimyskorvauksiin lukuisille asianomistajille. Luvattoman katselun kohteena olivat olleet potilaskertomukset. Nainen oli tiennyt, ettei työtehtäviin liittymättömien potilastietojen katseleminen ole luvallista. Menettelystä oli aiheutunut asianomistajille vahinkoa ja olennaista haittaa mm. teosta aiheutuneena kärsimyksenä. Menettely oli luettavissa naiselle syyksi tahallisena tehtynä. Rikoksen tekemisestä kulunut huomattavan pitkä aika otettiin huomioon rangaistusta mitattaessa kohtuullistamisperusteena. (Vailla lainvoimaa 15.2.2017) - Uutiset
15.2.2017 7.17
Sähköiset kyselyt tilitiedoista helpottaisivat asiointia viranomaisten kanssaValtiovarainministeriö selvittää, voisivatko viranomaiset saada tulevaisuudessa sähköisesti tietoa pankki- ja maksutileistä. Uusi järjestelmä helpottaisi asiointia viranomaisten kanssa, tehostaisi viranomaisten toimintaa ja edistäisi talousrikollisuuden torjuntaa. Viranomaisten valtuudet saada tietoa tileistä eivät laajenisi. - Uutiset
14.2.2017 13.22
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnalta neljä uutta ratkaisuaLautakunta kielsi maistraattia syrjimästä ulkomaan kansalaista isyyden ja huoltajuuden rekisteröinnissä. Virtuaalihahmot tai pelimaailman nimimerkit eivät nauti yhdenvertaisuuslain syrjintäkieltosäännöksen tarkoittamaa suojaa. Pankki ei ollut syrjinyt jättäessään verkkopankkitunnukset myöntämättä. Tietojärjestelmän toimittaja ei syrjinyt lapsen vanhempaa. - Uutiset
14.2.2017 8.10
Kilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Näin peruutat tai kiistät perusteettoman sähkösopimuksenSähkösopimusten myynnissä esiintyy tilanteita, joissa kuluttajat luulevat vain pyytäneensä tarjouksen tai lisätietoja, mutta myyjä käynnistääkin prosessin, jossa sähkömyyjä vaihtuu. Tällaisen perusteettoman tilausvahvistuksen saatuasi asiaan kannattaa reagoida heti. Jos saat puhelinmyyjältä vahvistuksen sähkösopimuksesta, jota et mielestäsi ole tehnyt, toimi näin, sanoo KKV: - Uutiset
13.2.2017 8.28
Avioliittolain muutoksen myötä myös muita lainmuutoksiaAvioliittolain muutos, jonka mukaan myös samaa sukupuolta olevat henkilöt voivat solmia avioliiton, tulee voimaan maaliskuun alusta. Se tuo muutoksia myös eräisiin muihin säännöksiin, jotta ne soveltuvat samaa sukupuolta oleviin pareihin. Siviilivihkimisessä noudatettava vihkikaava muuttuu sukupuolineutraaliin muotoon siten, että sanojen "aviovaimo" ja "aviomies" asemesta käytetään sanaa "aviopuoliso". - Uutiset
13.2.2017 8.08
Hovioikeus pohti miltä osin käräjäoikeus oli voinut omasta aloitteestaan ottaa tutkittavakseen luottokoron, järjestelypalkkion sekä tilinhoitomaksujen kohtuullisuuden ja oliko se voinut hylätä niitä koskevat vaatimukset kohtuuttomaksi katsomiltaan osinA ei ollut vastannut asiassa eikä Aasa Oy:n kanne ollut selvästi perusteeton. Näin ollen käräjäoikeuden ei olisi tullut hylätä tuomiolla luottokorkoa, järjestelypalkkiota ja tilinhoitomaksuja koskevia vaatimuksia kohtuuttomaksi katsomiltaan osin, vaan hyväksyä Aasa Oy:n kanne kokonaisuudessaan oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 13 §:n mukaisesti yksipuolisella tuomiolla. A oli siten velvoitettava suorittamaan yksipuolisella tuomiolla Aasa Oy:lle myös sen kanteen kohdissa 2–4 vaatimat määrät. (Vailla lainvoimaa 13.2.2017) - Uutiset
13.2.2017 8.00
Kuluttajariitalautakunnan kaksi erimielistä ratkaisua mallikansiokuvausten peruuttamisestaEnsimmäisessä asiassa oli ratkaistava, oliko kuluttajalta veloitettu 195 euron peruutusmaksu ollut tätä sitovien sopimusehtojen mukainen. Koska kustannuksista ja vahingosta ei ollut annettu tarkempaa selvitystä erimielinen lautakunta arvio niiden määräksi 50 euroa. Myös toisessa asiassa oli riitaa siitä, tuliko kuluttajan maksaa peruutetusta ajasta. Erimielinen lautakunta suositti, että kuluttajalta lakataan perimästä puheena olevaan valokuvauspalveluun liittyvää 390 euron laskua tai mikäli kuluttaja on jo maksanut laskun, maksettu summa tulee palauttaa hänelle. - Uutiset
10.2.2017 12.30
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu lapsen elatusavusta annetun päätöksen täytäntöönpanosta toisessa jäsenvaltiossaEU-tuomioistuin katsoo, että elatusvelkoja, joka on saanut jäsenvaltiossa hänen hyväkseen annetun päätöksen ja joka haluaa, että päätös pannaan täytäntöön toisessa jäsenvaltiossa, voi esittää hakemuksensa suoraan viimeksi mainitun jäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle, kuten erityistuomioistuimelle, eikä hänellä voi olla velvollisuutta esittää hakemuksensa tälle viranomaiselle täytäntöönpanevan jäsenvaltion keskusviranomaisen välityksellä. - Uutiset
10.2.2017 12.04
Identiteettivarkauksista, rekisterimerkintärikoksista ja petoksista ehdotonta vankeuttaRikosten luonne kohdissa 1–7 huomioon ottaen teot eivät käräjäoikeuden harkinnan mukaan olleet sakolla sovitettavissa. Tekoihin oli sisältynyt kolme niin sanottua identiteettivarkautta, vaikkakaan rikosnimikkeenä ei varsinaisesti ollut identiteettivarkaus. Identiteettivarkaudesta säädetään rangaistukseksi sakkoa, mutta A oli syyllistynyt vakavampaan rikosnimikkeeseen eli rekisterimerkintärikokseen harhauttamalla viranomaisia, mistä rikoksesta tuomitaan rangaistukseksi joko sakkoa tai vankeutta enintään kolme vuotta. A oli toteuttanut asianomistajien viranomaisen rekisteriin ilmoitettujen valheellisten tietojen perusteella hänen syykseen luetut petokset. Teot olivat olleet hyvin etukäteen suunniteltuja, vahingollisia ja vaarallisia sekä viranomaisia että asianomistajia kohtaan, koska tällaisiin tekoihin ei viranomainen tai asianomistaja pysty varautumaan ja teoista voi aiheutua merkittävääkin haittaa. A:lle oli tuomittava vankeusrangaistus. Hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 10.2.2017) - Uutiset
10.2.2017 11.38
KHO: Raportit kunnan asumispalveluyksikön toiminnasta olivat julkisia vaikka sisälsivätkin työntekijöiden henkilötietojaPerusturvajohtaja oli lausunnoissaan vedonnut siihen, että asiakirjoihin sisältyi tunnistettavissa olevia henkilöitä koskevia henkilötietoja, joiden julkistaminen olisi kuntaa työnantajana velvoittavien työelämän tietosuojaa koskevien säännösten vastaista. Hallinto-oikeus totesi, että viranomaisen asiakirjojen julkisuus määräytyy asiakirjajulkisuutta koskevan lainsäädännön mukaan silloinkin, kun ne sisältävät työntekijää koskevia henkilötietoja. Se, että asiakirjoihin mahdollisesti sisältyy henkilötietojen suojan piiriin kuuluvia tietoja, ei tee tällaisista viranomaisen asiakirjaan sisältyvistä tiedoista salassa pidettäviä, mutta se voi julkisuuslain mukaan vaikuttaa asiakirjan antamistapaan silloin, kun tietoja luovutetaan henkilörekisteristä. A:n tietopyyntö ei kuitenkaan koskenut henkilörekisterin tietoja. Perusturvajohtajan lausunnossaan tarkoittamat konsultoinnin seurantaraportteihin sisältyvät työntekijöiden työsuoritusten tasoa, käyttäytymistä työpaikalla ja esimies- tai muita taitoja arvioivat luonnehdinnat eivät myöskään olleet minkään julkisuuslain 24 §:n 1 momentin tai muun säännöksen sisältämän, esimerkiksi yksityiselämän suojaa koskevan salassapitoperusteen alaan kuuluvia tietoja. Hallinto-oikeus totesi, että kun asiakirjoihin ei edellä lausutuin perustein sisältynyt salassa pidettäviä tietoja, ei perusturvajohtaja ollut voinut mainitsemillaan perusteilla kieltäytyä luovuttamasta niitä A:lle. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöstä. - Uutiset
10.2.2017 8.30
EU-tuomioistuin: Mainonta, jossa vertaillaan erityyppisten tai erikokoisten myymälöiden hintoja toisiinsa voi olla laitonta tietyissä olosuhteissaMainonta saattaa johtaa harhaan, jos kuluttajalle ei ole selkeästi ilmoitettu myymälöiden koko- ja tyyppieroista. - Uutiset
10.2.2017 8.01
Vakuutus- ja rahoitusneuvonta: Uusi riidanratkaisu toi tarkoituksenmukaisuutta ja määräajat käsittelyyn – paljon kysymyksiä tilausansoista, vakuutusten irtisanomisesta ja maksujen korotuksistaTammikuun alussa tuli täyteen vuosi uutta riidanratkaisua FINEssä. Uudistunut riidanratkaisu on otettu myönteisesti vastaan niin palveluntarjoajien kuin asiakkaidenkin keskuudessa. Muuttuneen menettelyn parhaita puolia on se, että asiat saadaan käsiteltyä tarkoituksenmukaisella tavalla ja määräajassa. Johtava neuvonantaja Ville Raulos on tyytyväinen uudistukseen, sillä lainsäädäntöön pohjautuvat muutokset riidanratkaisussa, kuten käsittelyn kirjallinen muoto, molempien osapuolten kuuleminen ja käsittelymääräajat on saatu toteutumaan käytännössä erinomaisesti. - Uutiset
9.2.2017 15.15
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion ja pesänjakajan päätöksen saatavan maksettavaksi määräämisestä omaisuuden erottelussaKoska osakkeiden ostamisen kautta A ja B olivat saaneet omistukseensa yhtiön omistaman tontin, jolle A ja B olivat sittemmin rakentaneet paritalon, hovioikeus katsoi selvitetyksi, että kyseinen 143.000 euron suoritus oli tullut B:n hyväksi siten, että B ei ollut oikeutettu saamaan tältä osin omaisuuden erottelussa hyvitystä A:lta. Ottaen erityisesti huomioon maksutapahtumien keskinäisen ajallisen ja asiallisen yhteyden sekä sen seikan, että B oli hyväksynyt riidattomaksi, että A oli maksanut 525.000 euron kauppahinnasta vähennettäväksi yhteisiä kuluja 10.000 euroa, hovioikeus piti riittävästi selvitettynä, että koko tarkemmin selvittämättä oleva 12.000 euron kauppahintaosuus oli tullut B:n hyväksi siten, että B ei ollut oikeutettu saamaan myöskään tältä osin omaisuuden erottelussa hyvitystä A:lta. (Vailla lainvoimaa 9.2.2017) - Uutiset
9.2.2017 15.06
Siviilivihkimisen vihkikaava muutettiin sukupuolineutraaliin muotoonValtioneuvoston asetuksella avioliittoasetuksen 9 §:n muuttamisesta muutetaan siviilivihkimisen toimittamisessa noudatettava vihkikaava sukupuolineutraaliin muotoon. Muutos liittyy avioliittolain muuttamisesta annettuun lakiin (156/2015), joka tulee voimaan 1. maaliskuuta 2017. Myös asetus tulee voimaan 1.3.2017. - Uutiset
9.2.2017 12.30
Hovioikeus: Yliopiston professorilla oli todistustaakka siitä, että hänen virkasuhteensa palkkauksessa noudatetaan CERN:issä työskentelyn ajalta CERN:in palkkaehtojaKantajan väittämässä sopimusehdossa oli kysymys kirjallisista sopimusehdoista ja yleisestä käytännöstä poikkeavasta sekä sopijapuolille hyvin merkityksellisestä palkan määräytymisen ehdosta, jonka kaltaisissa sopimustilanteissa yleensä laaditaan kirjallinen sopimus. Kantajan kertomusta ei yksinään voitu pitää riittävänä näyttönä siitä, että yliopisto olisi sitoutunut noudattamaan kanteessa tarkoitettuja palkan määräytymisen ehtoja. Asiassa ei ollut myöskään esitetty näyttöä siitä, että yliopisto olisi sitoutunut muuttokustannusten korvaamiseen. HO:n mainitsemilla ja muuten KO:n välituomiosta ilmenevillä perusteilla aihetta KO:n välituomion muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 9.2.2017) - Uutiset
9.2.2017 10.27
KHO:n ratkaisu Fortum Power and Heat Oy:n Loviisan ydinvoimalasta virkistyskäytölle aiheutuneiden vahinkojen korvaamisestaValituksenalaisessa asiassa oli aluehallintoviraston päätöksellä määrätty virkistyskäytölle aiheutuneista vahingoista korvaukset vuosilta 1995– 2013 ja 1.1.2014 lähtien aiheutuvista vahingoista kertakaikkiset korvaukset. Päätöksessä määrätyt korvaukset kohdistuvat eri korvausjaksoihin, eivätkä kysymyksessä olevat korvaukset olleet päällekkäisiä. Perustelut korvausten määräämiselle ilmenivät riittävän selvästi hallinto-oikeuden päätöksen perusteluista ja niissä viitatuista aluehallintoviraston päätöksen perusteluista. Voimassa oleva Länsi-Suomen ympäristölupaviraston päätöksellä 8.4.2009 n:o 23 ja 24/2009/2 myönnetty ympäristönsuojelulain (86/2000) mukainen ympäristölupa, joka koskee muun muassa voimalasta mereen johdettavia jäähdytysvesiä ja voimalan jätevedenpuhdistamolta mereen johdettavia jätevesiä, on voimassa toistaiseksi. Ympäristölupa ei koske ydinenergialain piiriin kuuluvia asioita. Kysymyksessä olevassa korvausasiassa ei ollut välitöntä merkitystä sillä, mitä valituksessa oli todettu voimalaitoksen käyttöluvan voimassaolosta. Asiassa ei ilmennyt, että aluehallintoviraston päätöksen mukaisten korvausten vuoksi valittajayhtiö joutuisi korvaamaan enemmän kuin täyden korvauksen periaate edellyttää. Hallinto-oikeuden päätös ei muutoinkaan ollut valituksessa esitettyjen perusteiden johdosta lainvastainen. Hallinto-oikeuden päätöksen lopputuloksen muuttamiseen ei ollut perusteita. - Uutiset
9.2.2017 10.01
Aluehallintovirasto ohjeistaa yrittäjiä Tampereen Laki ja Perintä Oy:n toiminnastaEtelä-Suomen aluehallintoviraston tiedon mukaan lukuisat yrittäjät ympäri Suomea ovat saaneet Tampereen Laki ja Perintä Oy -nimiseltä yritykseltä maksuvaatimuskirjeitä ja perintäsoittoja puhelimitse saatavista, jotka vaikuttavat aiheettomilta. Yrittäjien kertomusten mukaan puheluissa uhkaillaan tratalla, ulosotolla sekä luottotietojen menettämisellä, mikäli aiheetonta laskua sekä perintäkuluja ei makseta. Yhteydenotoissa yrittäjiä on uhkailtu esimerkiksi maksuhäiriömerkinnällä. Aluehallintoviraston tekemän selvityksen mukaan Suomessa toimivilla luottotietoyhtiöillä ei ole sopimusta Tampereen Laki ja Perintä Oy -nimisen yhtiön kanssa, joten kyseinen yhtiö ei voi toimittaa luottotietohäiriömerkintää rekisteröitäväksi. - Uutiset
9.2.2017 9.39
Isä velvoitettiin tarkemman selvityksen puuttuessa suorittamaan koulutusavustusta lapsensa viimeisen vuoden lukio-opintoihin 150 euroa kuukaudessaKannetta ei tullut hylätä tai jättää tutkimatta sen vuoksi, ettei lapsi ollut haastanut äitiään vastaajaksi oikeudenkäyntiin. Isän vaatimus asiakirjojen määräämiseksi salassa pidettäviksi hylättiin. Pääasian osalta todettiin mm., että koulutusavustuksen tuomitsemisen edellytyksenä ei ole se, että sitä vaativan tulisi aina ensin hakea esimerkiksi toimeentulotukea, joka on sosiaalihuoltoon kuuluva viimesijainen taloudellinen tuki. Sitä vastoin lapsen saama opintotuki tuli ottaa huomioon osana asian kokonaisarviointia. Isän mainitsemaa jouluna annettua rahalahjaa KO ei ollut ottanut huomioon kokonaisharkinnassa eikä myöskään isän väittämiä lapsen isovanhempien lapselle antamia rahalahjoja. Tarkemman selvityksen puuttuessa KO katsoi lapsen saamasta opintotuesta lausuttu huomioon ottaen, että kohtuullinen määrä oli 150 euroa kuukautta kohden eli vaaditulta 8 kuukauden ajalta yhteensä 1 200 euroa. HO ei myöntänyt isälle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 9.2.2017) - Uutiset
8.2.2017 13.30
Markkinaoikeuden ratkaisuja julkisista hankinnoistaMarkkinaoikeuden uusimmissa julkisia hankintoja koskevissa ratkaisuissa oli kysymys muun muassa hankintapäätöksen täytäntöönpanosta, hankinnan jakamisesta, hankintamenettelyn keskeyttämisestä, epäselvästä tarjouspyynnöstä, vertailuperusteista, poikkeuksellisen alhaisesta tarjoushinnasta, tarjouspyynnön sisällöstä, tarjousten vertailusta ja tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuudesta. Hankintojen kohteena olivat konesalilaitteet, bussiliikenne, kotihoidon lääkäripalvelut, laboratoriotutkimuspalvelut ja kuljetuspalvelut. - Uutiset
8.2.2017 11.13
Toimitusjohtajalle 14 520 euron sakot ja tuhansien eurojen vahingonkorvausvelvollisuus työntekijän epäasiallisesta kohtelustaEpäasiallinen kohtelu ilmeni ainakin huutamisena, nimittelynä, syrjimisenä, perusteettomana moittimisena ja nyrkin puimisena. Vuosia jatkuneen epäasiallinen menettelyn seurauksena työntekijä oli sairastunut vaikeaan masennukseen. Toimitusjohtaja tuomittiin 60 päiväsakkoon. Yhtiö tuomittiin 25 000 euron yhteisösakkoon. Lisäksi toimitusjohtaja ja yhtiö velvoitettiin maksamaan työntekijälle mm. 5 000 euroa tilapäisestä haitasta, 25 178,41 euroa ansionmenetyksestä, ja oikeudenkäyntikuluja 7 161 euroa. (Vailla lainvoimaa 8.2.2107) - Uutiset
7.2.2017 14.26
Crystalis Entertainment UG:n vaatimus velvoittaa yksityishenkilö suorittamaan 2.250 euroa hyvityksenä kolmen televisiosarjan jakson luvattomasta yleisön saataviin saattamisesta BitTorrent-vertaisverkossa ei menestynyt markkinaoikeudessaCrystalis Entertainment UG vaati, että markkinaoikeus velvoittaa A:n suorittamaan Crystalis Entertainment UG:lle 2.250 euroa hyvityksenä kolmen televisiosarjan jakson luvattomasta yleisön saataviin saattamisesta BitTorrent-vertaisverkossa. Markkinaoikeus katsoi, ettei kantaja esittänyt uskottavaa näyttöä siitä, että vastaaja oli itse henkilökohtaisesti ladannut kysymyksessä olevat Black Sails -televisiosarjan jaksot ja saattanut niitä edelleen yleisön saataviin BitTorrent-vertaisverkossa. Näin ollen kanne oli hylättävä Crystaliksen osalta. Scanboxin hyvitysvaatimuksen osalta kanne oli jätettävä tutkimatta puuttuvan asiavaltuuden perusteella. (Vailla lainvoimaa 7.2.2017) - Uutiset
7.2.2017 13.11
Julkisasiamies: Jäsenvaltioiden on myönnettävä viisumi humanitaarisista syistä, kun on olemassa merkittäviä perusteita uskoa, että viisumin epääminen asettaa kansainvälistä suojelua etsivät henkilöt alttiiksi kidutukselle taikka epäinhimilliselle tai halventavalle kohtelulleSillä, onko asianomaisen henkilön ja jäsenvaltion, jolle viisumihakemus tehdään, välillä siteitä, ei ole merkitystä - Uutiset
7.2.2017 11.46
Käräjäoikeus tulkitsi asunnon ostotarjouksen sitovuutta, voimassaoloa ja ehtojen täyttymistä – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaKäräjäoikeus katsoi, että A:n 25.9.2015 kiinteistönvälittäjä P:lle lähettämää sähköpostiviestiä oli sen sisältö ja tarkoitus huomioon ottaen tulkittava siten, että A oli kyseisessä viestissä tehnyt uuden tarjouksen ja samalla irtisanonut voimassa olevan ostotarjouksen, vaikkei irtisanomista ollutkaan viestissä suoraan mainittu. Käräjäoikeus totesi, että ostotarjouksen kohdan 5 ehdon ilmaisu "ostaja saa oman asuntonsa myytyä" oli epätarkka ja tulkinnanvarainen. Sopimusoikeudellisten tulkintaperiaatteiden mukaan sopimusta on tulkittava lähtökohtaisesti sanamuotonsa mukaisesti. Edelleen niin sanotun epäselvyyssäännön mukaan epäselvässä tilanteessa sopimusta tulee tulkita sen laatijan vahingoksi. Tässä tapauksessa sopimuksen laatineella kiinteistönvälittäjällä oli ollut toimeksiantosopimus kantajien kanssa, joten sopimusta tuli tulkita kantajien vahingoksi. Käräjäoikeus päätyi tulkitsemaan sopimusehtoa siten, että kohdan 5 ehto ei ollut täyttynyt vielä ostotarjouksen hyväksymisellä eikä ehdollisen kauppakirjan allekirjoittamisella 23.10.2015, vaan ehto oli täyttynyt vasta 9.11.2015, jolloin A:n asunnon ostajat olivat maksaneet loppukauppahinnan ja osakkeet olivat vaihtaneet kauppakirjan mukaisesti omistajaa. Hovioikeus ei myöntänyt kantajille jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 7.2.2017) - Uutiset
7.2.2017 10.39
Samanikäisen tytön 15-vuotiaana kirjaston rappukäytävässä raiskannut nuori mies tuomittiin 2 vuoden ehdollisen vankeusrangaistukseen, valvontaan 1 vuodeksi 3 kuukaudeksi ja vahingonkorvauksiinVuonna 1999 syntynyt mies oli suorittanut vastoin asianomistajan selvää tahtoa kaksi erilaista sukupuoliyhdyntää ja vielä sekä teon aikana että heti sen jälkeen uhannut asianomistajaa vakavalla väkivallalla. Mies tuomittiin törkeästä raiskauksesta nuorena henkilönä ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä nuorena henkilönä 2 vuoden ehdollisen vankeusrangaistukseen ja korvamaan asianomistajalle kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta 5 000 euroa ja loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 10 000 euroa. Perustetta sovitella korvauksia edes osaksi ei ollut. (Vailla lainvoimaa 7.2.2017) - Uutiset
6.2.2017 14.00
Suositus: Ilmalämpöpumpun myyntiin yhdistettävä pätevä asennusYmpäristöministeriön ja Suomen ympäristökeskuksen suosituksen mukaan fluorattuja kasvihuonekaasuja sisältävät laitteet, joiden kylmäpiiri edellyttää kokoamista asennuspaikalla, tulisi myydä kuluttajille yhdessä pätevän asennuksen kanssa. Tyypillisiä fluoratuilla kasvihuonekaasuilla esitäytettyjä laitteita ovat ilmalämpöpumput ja split-tyyppiset ilma-vesilämpöpumput. Jos laite myydään ilman asennusta, myyjän on ennen laitteen myymistä varmistuttava siitä, että laitteen asentaa pätevöitynyt asennusliike tai henkilö. Tarvittavat tiedot voidaan pyytää asiakkaalta esimerkiksi erillisellä lomakkeella. - Uutiset
6.2.2017 10.03
KHO samaa mieltä kuin syrjintälautakunta ja hallinto-oikeus: S-Pankki menetteli syrjintäkiellon vastaisesti kun se ei hyväksynyt Viron passia henkilöllisyyden todentamiseenPankki ei ollut verkkopankkitunnuksia haettaessa hyväksynyt Viron viranomaisen myöntämää passia Suomessa asuvan ja suomalaisen henkilötunnuksen omaavan Viron kansalaisen T:n henkilöllisyyden todentamiseen, vaan oli edellyttänyt mainitun Euroopan unionin jäsenvaltion passin lisäksi suomalaisen viranomaisen myöntämän tunnistusasiakirjan esittämistä. KHO katsoi, kuten syrjintälautakunta ja hallinto-oikeus, että pankki oli ilman asianmukaista perustetta asettanut T:n Euroopan unionin yhdenmukaistetut passien myöntämissäännökset huomioon ottaen epäsuotuisampaan asemaan kuin vastaavat Suomen viranomaisen myöntämien passien haltijat. - Uutiset
6.2.2017 9.10
Digitalisaatio muuttaa kuluttaja- ja tietosuoja-asioiden opetusta koulussaKilpailu- ja kuluttajavirasto ja tietosuojavaltuutetun toimisto ovat laatineet opettajille uuden tausta-aineiston ja oppimistehtäviä kuluttajien digitaalisista taidoista, ostopolusta ja kuluttajan henkilötietojen käsittelystä. Aineiston tuottaminen liittyy kansalliseen mediataitoviikkoon jota vietetään 6.–12.2.2017. Opettajan tausta-aineistossa käsitellään digitaalista kaupantekoa. Digitalisaation ja ihmisten verkostoitumisen ansiosta kuluttajat voivat osallistua entistä aktiivisemmin tuotteiden ja palveluiden tuottamiseen, tarjontaan ja kuluttamiseen. Vaikka kaupanteon kaari tai kuluttajansuoja eivät verkossa toimiessa poikkea perinteisestä, nämä totutut säännöt eivät välttämättä toimi enää alusta- ja jakamistaloudessa. Ensi vuonna sovellettavalla EU:n tietosuoja-asetuksella vahvistetaan rekisteröityjen oikeuksia digitaalisessa maailmassa. - Uutiset
3.2.2017 16.00
Kaatoi naapurin tontilta 52 puuta ja vei ne omalle kiinteistölleen – syyte varkaudesta kuitenkin hylättiin, korvausta 350 euroaAsiassa esitetyn näytön perusteella käräjäoikeus katsoi jääneen näyttämättä, että A olisi kaatanut B:n kuolinpesän tontilta puita anastustarkoituksessa. Vastaajan oikeudessa esittämän uskottavan kertomuksen perusteella käräjäoikeus katsoi, että puut oli kaadettu tarkoituksena raivata B:n kuolinpesän tonttialuetta. Pelkästään sen seikan, että vastaaja oli kantanut ja varastoinut puut raivauspaikan välittömään läheisyyteen omalle tontilleen, ei katsottu osoittavan vastaajan tarkoituksena olleen anastaa puut itselleen liittääkseen ne omaan omaisuuteensa, vaan pikemminkin hävittääkseen asianomistajan tontilla sijainneet puut. Edelleen se seikka, että todistaja C oli havainnut vastaajan tontilla olleen klapimittaan sahattuja puita, ei käräjäoikeuden mielestä riittänyt osoittamaan A:n tarkoituksena olleen anastaa puita B:n kuolinpesän tontilta käyttääkseen juuri näitä puita polttopuina. Huolimatta siitä, että käräjäoikeus hylkäsi asiassa esitetyn syytteen, se voi silti oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 3 luvun 8 § nojalla tutkia asiassa esitetyn yksityisoikeudellisen vaatimuksen. Käräjäoikeus piti asianomistajien yksityisoikeudellisen vaatimuksen tutkimista asiassa tarkoituksenmukaisena. Hovioikeus ei myöntänyt A:lle jatkokäsittelylupaa korvausvelvollisuudesta vapauttamiseksi. (Vailla lainvoimaa 3.2.2017) - Uutiset
3.2.2017 11.44
KTM Heidi Soininen: Kyberidentiteettivarkauden prosessioikeudelliset haasteetIdentiteettivarkaudet kriminalisoitiin Suomessa vuonna 2015 ja erityisesti tietoverkossa tapahtuvien tekojen määrä on kasvussa. Kyberidentiteettivarkauksien prosessioikeudelliseen asemaan vaikuttavat monet tietoverkkoihin liittyvät erityispiirteet. Teosta säädetyn sakkorangaistuksen pelotevaikutus on kyseenalainen, minkä lisäksi menettämisseuraamuksen määräämiseen liittyy olennaisia haasteita, KTM, oik. yo. Heidi Soininen kirjoittaa Edilexin Vierashuoneessa - Uutiset
3.2.2017 9.38
KKO:n ratkaisu lisätyön tarjoamisvelvollisuudesta osa-aikaiselle työntekijälle ja syrjinnästä raskauden perusteella - hovioikeuden tuomio kumottiinA oli työskennellyt osa-aikaisesti, kun työnantaja oli tehnyt oppisopimuksen henkilön kanssa, joka ei ennestään ollut sen palveluksessa. Lisäksi työnantaja oli A:n äitiysvapaan aikana palkannut uuden työntekijän vakituiseen työsuhteeseen. Molemmat uudet työntekijät olivat toimineet A:n tavoin kodinkonemyyjinä. Kysymys siitä, oliko oppisopimus koskenut sellaisia työtehtäviä, joita työnantajan olisi tullut tarjota ensisijaisesti A:lle, ja oliko työnantaja myöhemmin syrjinyt A:ta raskauden ja synnytyksen perusteella. KKO katsoi, että lisätyön tarjoamisvelvollisuuden osalta oppisopimukseen perustuva työsopimus voidaan lähtökohtaisesti rinnastaa muihin työsopimuksiin. Yhtiön katsottiin tahallaan tai huolimattomuudestaan rikkoneen työsopimuslaista johtuvia velvoitteitaan, kun se ei ollut tarjonnut osa-aikatyössä olleelle A:lle yhtiössä tarjolla ollutta ja hänelle sopivaa lisätyötä. Kun yhtiö oli A:n äitiysvapaan vuoksi jättänyt tarjoamatta hänelle sopivaa tehtävää, A oli yhtiön menettelyn johdosta joutunut raskauden ja synnytyksen perusteella epäedulliseen asemaan. Rikkomalla lisätyön tarjoamisvelvollisuuttaan yhtiö oli syyllistynyt myös tasa-arvolaissa kiellettyyn syrjintään. - Uutiset
3.2.2017 8.54
Vajaa kolmannes potilasvahinkoilmoituksista johti korvausten maksamiseenPotilasvahinkoilmoitusten määrä on ollut kasvussa viime vuosina. Potilasvakuutuskeskukselle tehtiin viime vuonna 8 834 potilasvahinkoilmoitusta eli noin 5 % edellisvuotta enemmän. Käsitellyistä tapauksista vajaa kolmannes johti korvausten maksamiseen. Lonkan ja polven tekonivelleikkaukset ovat edelleen vahinkotilastojen kärjessä. Suurin osa kielteisistä korvauspäätöksistä johtuu siitä, että vahinko ei ollut asianmukaisesta hoidosta huolimatta vältettävissä. - Uutiset
2.2.2017 15.50
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalla 18.11.2016–4.1.2017 koskevat muun muassa todistustaakkaa kuluttajapalvelusta koskevassa riidassa, isyyden selvittämistä, henkilönkatsastusta sekä menetetyn määräajan palauttamista. - Uutiset
2.2.2017 11.23
Viinaa 12-vuotiaalle pojalle puistossa tarjonnut mies tuomittiin vankeusrangaistukseen ja suorittamaan pojalle vahingonkorvausta kivusta ja särystä sekä tilapäisestä haitastaPojan veren alkoholipitoisuudeksi oli sairaalassa mitattu 2,73 promillea. Nautittu alkoholiannos oli ollut pojan ikä huomioiden todella suuri ja aiheuttanut merkittävän terveysriskin. Mies tuomittiin alkoholirikkomuksesta ja pahoinpitelystä 30 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvaamaan pojalle kivusta ja särystä sekä tilapäisestä haitasta 800 euroa. Korvausvaatimus muusta tilapäisestä haitasta, mielenterveyden häiriöstä hylättiin. Poikaan kohdistuneessa pahoinpitelyssä ei ollut myöskään kyse teosta, joka olisi oikeuttanut erikseen korvaukseen kärsimyksestä. Myös lapsen vanhempien vaatimukset kärsimyksen korvaamisesta hylättiin lakiin perustumattomana. (Vailla lainvoimaa 2.2.2107) - Uutiset
2.2.2017 9.10
Verkkovierailumaksut poistumassa EU:sta 15. kesäkuuta – jäsenmaiden ja parlamentin vahvistus vaaditaan vieläKuluttajilta perittävät matkaviestimien verkkovierailumaksut ovat poistumassa kesän 2017 aikana. Neuvoston puheenjohtajavaltio Malta pääsi 31. tammikuuta 2017 Euroopan parlamentin kanssa väliaikaiseen sopimukseen uusista tukkuhintakatoista, jotka ovat noin 90 % nykyisiä hintoja alhaisemmat. Verkkovierailujen tukkuhintoja koskeva uudistus on viimeinen säädös, jota vielä vaaditaan, jotta verkkovierailumaksut voidaan poistaa 15. kesäkuuta 2017. EU:n jäsenmaiden ja koko parlamentin on vielä vahvistettava tämä epävirallinen sopimus. - Uutiset
2.2.2017 8.08
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota: Vastaajan maksama 1,44 euron korvaus toisen kiinteistöltä kaadetuista 40 lehtipuusta ei ollut riittävä – vahingon määräksi arvioitiin 1.500 euroaKäräjäoikeus katsoi, että kysymyksessä oli oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 6 §:ssä tarkoitettu tilanne, joten vahingon määrä oli arvioitava. Maanmittauslaitoksen taulukon ja vastaavien uusien taimien arvon perusteella käräjäoikeus arvioi vahingon määräksi puiden osalta 1.000 euroa. Ratkaisusta KKO 1976 II 27 ilmenevän oikeusohjeen mukaan puiden kaatamisesta voidaan tuomita maksettavaksi vahingonkorvausta maisemallisen arvon menetyksestä. Tässä tapauksessa kysymys oli siitä, että puut olivat olleet näkösuojana kahden pihan välillä. Vahingon määrää arvioitaessa oli otettava huomioon se, että kysymys oli ollut melko pienestä puustosta, joka kasvaa melko nopeasti uudelleen. Käräjäoikeus arvioi maisemallisesta haitasta maksettavan vahingonkorvauksen kohtuulliseksi määräksi 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 1.2.2017) - Uutiset
1.2.2017 16.00
Eduskunnan kirjaston tietopaketti nimilainsäädännön uudistamisestaEduskunnan kirjasto on laatinut tietopaketin lain uudistamisesta. Etu- ja sukunimen käyttöä koskeva nimilaki (694/1985) halutaan ajanmukaistaa vastaamaan perherakenteiden muutosten ja kansainvälistymisen asettamia vaatimuksia. Lakihankkeessa pohdittavina ovat muun muassa sukunimisuoja, kotimaisen nimikäytännön suojeleminen, perheen nimiyhteys ja nimen muuttumattomuus sekä muut nimiin liittyvät yhteisölliset arvot suhteessa valinnanvapauteen. - Uutiset
1.2.2017 15.31
Kilpailukiellon rikkomisesta 20 000 euron sopimussakkoRatkaisua siihen kysymykseen, mikä kilpailukiellon sisältö oli ollut, oli ensisijassa haettava kilpailukieltoehdon ja työsuhteen päättämissopimuksen tarkoituksesta. Asiassa katsottiin, että kantajayhtiön tarkoituksena oli ollut sopia kaiken sen liiketoiminnan kanssa kilpailevan toiminnan kieltämisestä. Uskottavaa ei ollut, ettei vastaaja olisi ollut sopimukseen sitoutuessaan ymmärtänyt kantajayhtiön kilpailukiellolle asettamaa tarkoitusta. Vastaajan katsottiin rikkoneen sopimuksen kilpailukieltoehtoa. (Vailla lainvoimaa 1.2.2107) - Uutiset
1.2.2017 14.34
Tietosuojavaltuutettu tekijänoikeuksia valvovien yritysten lähettämiin maksuvaatimuskirjeisiin liittyen: Henkilötietolain mukainen tarkastusoikeus koskee myös IP-osoitteitaInternetliittymän tilaajalla on henkilötietolain mukaan oikeus tarkastaa itseään koskevat henkilötiedot. Tekijänoikeuksia koskevia maksuvaatimuskirjeitä saaneet kuluttajat voivat pyytää selvitystä siitä, onko maksuvaatimuksessa esitetty IP-osoite ollut heidän liittymänsä käytössä, tietosuojavaltuutetun toimisto tiedottaa. - Uutiset
1.2.2017 14.10
Hovioikeus arvioi oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuuden kohtuullisuutta 13-vuotiaan lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan päätöksen täytäntöönpanoa koskevassa asiassa toisin kuin käräjäoikeusLapsi oli mennyt isänsä luokse eikä ollut halunnut palata äitinsä luokse, vaikka hänet oli määrätty KO:n päätöksellä asumaan äitinsä luona. KO oli hylännyt lapsen äidin täytäntöönpanoa koskevan hakemuksen sillä perusteella, että täytäntöönpano olisi ollut selvästi lapsen edun vastaista. KO oli katsonut, ettei lapsen äiti ollut velvollinen korvaamaan lapsen isän oikeudenkäyntikuluja osaksikaan. HO totesi, ettei asiassa ollut ilmennyt sellaisia seikkoja, joiden johdosta olisi tullut poiketa OK 21 luvun 1 §:ssä ilmenevästä pääsäännöstä. Lapsen äiti oli siten velvollinen korvaamaan lapsen isän oikeudenkäyntikulut KO:ssa laillisine viivästyskorkoineen. Sitä, että lapsen äiti on opiskelija ja lapsen isä kirurgian professori, olisi voitu pitää korkeintaan kohtuullistamista vähäisesti puoltavana seikkana. Varallisuusoloista ei kuitenkaan ollut esitetty asiassa varsinaista selvitystä, eivätkä eroavaisuudet asianosaisten varallisuusoloissa riittäneet yksinään perusteeksi kohtuullistamiselle. (Vailla lainvoimaa 1.2.2107) - Uutiset
1.2.2017 11.30
Lukuisia tasa-arvolakiin perustuvia kanteita nostanutta ansioituneempaa miestä ei syrjitty tuntiopettajan valinnoissa - oikeuden väärinkäyttöä koskevasta kaupungin väitteestä ei ollut enää tarvetta lausuaAsiassa oli syntynyt ns. syrjintäolettama. Kaupunki oli kuitenkin osoittanut, että rehtorin menettely oli johtunut muusta, hyväksyttävästä seikasta kuin kantajan sukupuolesta. Kaupunki oli väittänyt mm., että kantajan samaa lukuvuotta koskevien samantyyppisten riita-asioiden lukumäärä oli ollut niin poikkeuksellinen, ettei kysymys voinut olla normaalista oikeussuojan tarpeesta. HO katsoi, ettei asiassa ollut tarvetta lausua siitä, oliko kantajan kanne hylättävä myös oikeuden väärinkäyttöä koskevan kaupungin väitteen johdosta. (Vailla lainvoimaa 1.2.2107) - Uutiset
1.2.2017 10.01
Vaati suolle aiheutetusta mönkijävahingosta 123.600 euroa – hovioikeus hyväksyi 3.000 euroaHovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus, ettei vastaajien huolimattomuus ollut niin vähäistä, että heidät voitaisiin rikoslain 6 luvun 12 §:n 1 kohdan nojalla jättää rangaistukseen tuomitsematta. Oikeudenmukainen seuraamus vastaajien syyksi luetusta maastoliikennerikkomuksesta oli 20 päiväsakkoa. Todistajien kertomuksista kävi ilmi, että kyseiseltä alueelta ja lähes asianomistajan omistaman 14,6 hehtaarin suuruisen suoalueen vierestä oli ostettu maata myös korkeampaan hintaan kuin 100 euroa hehtaarilta, mikä oli kirjallisena todisteena esitetystä metsänhoitoyhdistyksen lausunnosta ilmenevä hintataso. Näin ollen hovioikeus arvioi kohtuulliseksi vahingonkorvauksen määräksi suoalueen ennallistamisen osalta vaaditusta korvauksesta 3.000 euroa, jonka vastaajat ovat velvollisia yhteisvastuullisesti maksamaan A:lle. (Vailla lainvoimaa 1.2.2017) - Uutiset
1.2.2017 8.10
Tietoturvan vuosi 2016: Huijaukset, kiristykset, lisääntynyt verkkovakoilu, massiiviset palvelunestohyökkäykset sekä IoT:n esiinmarssiViestintäviraston Tietoturvan vuosi 2016 -katsaus on julkaistu. Katsaus sisältää useita helposti silmäiltäviä uhka-arvioita, joista käy ilmi, kuinka esimerkiksi DoS-hyökkäysten tai verkkovakoilun uhkat näyttäytyivät kansalaisille, yrityksille ja valtiolle vuonna 2016 ja edellisvuoteen verrattuna. Katsauksessa esitellään myös tietoturvan kehityssuuntia, arvioidaan tietoturvailmiöiden uhkia ja ennustetaan vuotta 2017. - Uutiset
31.1.2017 13.35
Hovioikeus pohti rakennusalan YSE-ehtojen soveltamista ja tilaajavastuuasiakirjojen toimittamistaAsiassa oli riitaa siitä, oliko Parkettiasennus rikkonut urakkasopimuksesta johtuneita velvoitteitaan niin olennaisesti, että M Oy:llä olisi ollut oikeus sopimuksen purkamiseen viivästymisen johdosta. Riitaa oli myös siitä, oliko M Oy:llä ollut oikeus purkaa sopimus tilaajavastuuasiakirjojen toimittamisen laiminlyönnin vuoksi. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota, jolla M Oy oli velvoitettu suorittamaan urakasta 44.000 euroa korkoineen. (Vailla lainvoimaa 31.1.2017) - Uutiset
31.1.2017 11.45
Helmikuussa 2017 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksiaHelmikuussa 2017 muutoksia ovat muun muassa:
– Turvapaikkavalitusten käsittely hajautetaan neljään hallinto-oikeuteen
– Verohallinnolta useita uusia ohjeita koskien mm. palkansaajan matkakustannuksia ja kotitalousvähennystä
– Kasvisten, hunajan ja sienten suoramyynti tiloilta helpottuu - Uutiset
31.1.2017 10.54
Mies tuomittiin perheenisän pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta 1 vuoden 2 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja 80 tunnin yhdyskuntapalveluun - kullekin lapselle korvausta 6 000 euroaAsiassa oli riidatonta, että vastaaja oli lyönyt A:ta yhden kerran oikealta takaviistosta kasvojen oikealle puolelle leukaan, minkä seurauksena A oli kaatunut selälleen maahan. Vastaaja oli lisäksi potkaissut A:ta yhden kerran kylkeen. A:n syyksi oli tältä osin luettu pahoinpitely. HO:ssa oli kysymys ensinnäkin siitä, oliko vastaajan pahoinpitelyn lisäksi syyllistynyt kuolemantuottamukseen ja toiseksi siitä, oliko vastaajan menettely ollut törkeän huolimatonta. HO:n tuomio oli erimielinen huolimattomuuden asteen osalta. (Vailla lainvoimaa 31.1.2017) - Uutiset
31.1.2017 9.38
Käräjäoikeus ja hovioikeus: Autoliikkeestä 15.750 euron auton ostanut voi kohtuudella edellyttää että auto on ajokunnossa vielä 200 km mittaisen kotimatkan jälkeen – kauppa purettiinKSL 5 luvun 19 §:n mukaan ostaja on oikeutettu virhettä vastaavaan hinnanalennukseen tai jos virhe ei ole vähäinen, kauppa voidaan purkaa, jos kaupan kohteen virhettä ei korjata KSL 5 luvun 18 §:ssä tarkoitetulla tavalla. Auton moottorivika oli ollut olennainen ja se oli estänyt autolla ajamisen. Tämän lisäksi autossa oli todettu kaksi muuta vähäisempää vikaa. Moottorivian korjauskustannusten määrä 3.287,49 euroa oli merkittävä auton kauppahinta 15.750 euroa huomioon ottaen. Kaupan kohteen moottorivikaa ei voitu pitää vähäisenä eikä yhtiö ollut korjannut virhettä kohtuullisessa ajassa omalla kustannuksellaan. Tällä lisäyksellä hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden tuomion perustelut ja lopputuloksen kaupan purkamisen osalta. (Vailla lainvoimaa 31.1.2017) - Uutiset
31.1.2017 8.01
Hovioikeus arvioi konsulttisopimuksen voimassaoloa ja maksettavaa palkkiotaHovioikeudessa oli ensinnäkin kysymys siitä, oliko N Oy:n ja A:n välinen konsulttisopimus ollut voimassa 1.1.–30.6.2013 joko nimenomaiseen tahdonilmaisuun tai muutoin heidän toimintaansa konkludenttisesti perustuen. Edelleen tähän liittyen oli kysymys siitä, oliko konsulttisopimus tullut jossain vaiheessa irtisanotuksi tai muutoin asianmukaisella tavalla päätetyksi. Sopimuksen voimassaolo oli nimenomaisesti sidottu höyrypesuriin ja sen lupaavalta näyttäneeseen pilottilaitehankintaan asianosaisten neuvottelukumppanin kanssa. Kyseinen neuvottelukumppani oli vuoden 2010 lopussa ilmoittanut vetäytyvänsä hankkeesta. Hovioikeus muun muassa katsoi käräjäoikeuden tavoin, että N Oy:n palkkionmaksuvelvollisuus A:lle konsulttisopimukseen perustuen oli päättynyt viimeistään keväällä 2012. Sopimus oli ollut päätettävissä, vaikka sopimuksessa ei ollutkaan sen irtisanomisen mahdollistavaa ehtoa ja vaikka asiassa ei esitetty selvitystä siitä, että N Oy olisi sopimuksen varsinaisesti irtisanonut. Hovioikeus katsoi kuitenkin käräjäoikeuden tavoin, että konsulttisopimuksen päättymisen jälkeen asianosaisten välille syntynyt toimeksiantosuhde oli ollut voimassa kesäkuun loppuun 2013 saakka, jolta ajalta N Oy oli velvollinen maksamaan A:lle konsulttityöstä 150.000 $ korkoineen. (Vailla lainvoimaa 31.1.2017) - Uutiset
30.1.2017 15.53
Kevätistuntokaudella 2017 eduskunnalle annettavat hallituksen esityksetHallituksen on tarkoitus antaa kevätistuntokaudella 2017 eduskunnalle yhteensä 121 hallituksen esitystä ja seitsemän valtioneuvoston selontekoa. - Uutiset
30.1.2017 15.15
Tampereen yliopiston tutkimus: Verkkopalvelut ja mobiili media muokkaavat yksityisyyden suojaa – Suomessa asiantuntijoiden parissa on perustavanlaatuisia erimielisyyksiä yksityisyyden merkityksestäYksityisyyden rajoja piirretään paraikaa uudelleen niin lainsäädännössä, liiketoiminnassa kuin digitaalisten palveluiden käyttäjien arjessakin. Olemme vaihtaneet yksityisyytemme digitaalisiin sovelluksiin, jotka valvovat meitä, rekisteröivät tekomme ja ajatuksemme ja joiden toimintaan emme voi juurikaan vaikuttaa. Joidenkin tutkijoiden mukaan olemmekin siirtyneet elämään kaikkialle levittäytyneen notkean valvonnan aikaa. Tampereen yliopiston COMET-tutkimuskeskuksen raportissa tarkastellaan sitä, mitä yksityisyydelle on tapahtumassa ja erityisesti, millaisia käsityksiä yksityisyydestä on löydettävissä asiantuntijapuheesta ja kansalaisille suunnatusta mielipidetutkimuksesta. Tutkimuksen keskeinen löydös on, että Suomessa asiantuntijoiden parissa on perustavanlaatuisia erimielisyyksiä yksityisyyden merkityksestä. Yksityisyyttä koskevat käsitykset näyttävät palautuvan kolmeen kehykseen. Osa asiantuntijapuheesta korostaa yksityisyyden merkitystä perusoikeutena, osa viranomaisten valvontaoikeuksien lisäämistä kansallisen turvallisuuden takaamiseksi ja osa puolestaan korkean yksityisyydensuojan tuomaa etua liiketoiminnalle. - Uutiset
30.1.2017 14.01
Hovioikeus: Vahingonkorvauksen turvaamiseksi määrätystä 3.783.575 euron vakuustakavarikosta mahdollisesti aiheutuvan vahingon varalle asetettavalle vakuudelle ei ollut erityistä syytäAsiassa oli erityisen syyn osalta vedottu muun muassa siihen, että vakuustakavarikon täytäntöönpano vahingoittaisi merkittävästi ja peruuttamattomasti A:n ja B:n yritystoimintaa. Vakuuden asettaminen on rikosprosessuaalisen vakuustakavarikon ollessa kysymyksessä poikkeus pääsäännöstä ja siten asianomistajan kannalta kohtuullista vain poikkeustapauksissa. Asianomistajalla on myös korvausvastuu tarpeettomasti haetusta turvaamistoimesta mahdollisesti aiheutuvasta vahingosta vastaajalle. Näin ollen mainittu väite ei muodostanut sellaista laissa tarkoitettua erityistä syytä, jonka nojalla yhtiöt olisi tullut velvoittaa asettamaan vakuus. Myöskään sillä, että vaatimus vakuustakavarikosta oli esitetty vasta syytteen nostamisen jälkeen tai että syyttäjän ilmoittama rikoksella aiheutettu vahinko poikkesi merkittävästi vaaditusta vahingonkorvauksesta, ei ollut ratkaisevaa merkitystä asiaa arvioitaessa. Asiassa ei siten ollut edellytyksiä velvoittaa Oy X Ab:tä ja sen myötäpuolia asettamaan vakuutta vakuustakavarikon määräämisen yhteydessä. (Vailla lainvoimaa 30.1.2017) - Uutiset
30.1.2017 13.02
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnalta neljä uutta ratkaisua vammaisten ihmisten syrjinnästäLautakunta kielsi Kelaa syrjimästä vammaisia ihmisiä tulkkauspalvelun saamisessa. Toisessa tapauksessa lautakunta kielsi yritystä syrjimästä vammaisia ihmisiä yleisölle järjestetyssä markkinointitempauksessa. Kolmannessa tapauksessa katsottiin, ettei kauppa ollut syrjinyt näkövammaista henkilöä palveluita tarjotessaan. Neljännessä tapauksessa ravintolan katsottiin järjestäneen sisäänkäynnin esteettömyysmääräysten mukaisesti. - Uutiset
30.1.2017 11.50
Käräjätuomarista tehtyä esteellisyysväitettä ei voinut esittää enää hovioikeudessaHO hylkäsi esteellisyysväitteen lapsen elatuksen muuttamista koskevassa asiassa. Valittaja ei voinut vedota tiedossaan olleeseen, esteellisyyden arvioinnin kannalta harkinnanvaraiseen seikkaan enää sen jälkeen, kun tuomari oli ratkaissut asian. (Vailla lainvoimaa 30.1.2017) - Uutiset
27.1.2017 15.28
Mainonnan eettiseltä neuvostolta kuusi lausuntoa – kolme huomautustaMainonnan eettinen neuvosto julkaisi 27. tammikuuta lausunnot, joiden aiheina ovat kaupungin kotiväkivalta-kampanja ja syrjintä, elintarvikkeen markkinointi viitaten deittipalveluun ja ”lihaan” (huomautus), toimintaelokuvan mainos julkisella paikalla esitettynä, markkinoinnin tunnistettavuus - teaser - mainoksen pelottavuus (huomautus), markkinoinnin tunnistettavuus - toimituksellisen aineiston näköinen markkinointi (huomautus) sekä markkinoinnin tunnistettavuus yksityishenkilön blogissa. - Uutiset
27.1.2017 14.00
KHO arvioi hankintasopimuksen syntyhetkeä hankintaoikaisun kannalta palveluliikennehankinnassaKoska asiassa saadun selvityksen perusteella hankintapäätös on annettu tiedoksi kirjallisesti vasta samanaikaisesti hankintaoikaisupäätöksen kanssa, ei hankintaoikaisua voitu katsoa tehdyn vasta hankintasopimuksen tekemisen jälkeen. Asiassa ei siten voitu arvioida olevan erityistä syytä katsoa hankintasopimuksen syntyneen jo hankintapäätöksen tiedoksiannolla. - Uutiset
27.1.2017 13.07
Raskauden johdosta irtisanotulle korvausta työsuhteen perusteettomasta päättämisestä ja tasa-arvolain mukaista hyvitystäHO hyväksyi KO:n johtopäätöksen siitä, ettei yhtiö ollut näyttänyt kantajan irtisanomisen johtuneen muusta seikasta kuin hänen raskaudestaan. Kohtuullinen korvaus työsuhteen perusteettomasta päättämisestä oli 9 kuukauden palkkaa vastaava määrä. Rikkomalla TSL 7 luvun 9 §:n säännöstä yhtiö oli samalla syrjinyt kantajaa välittömästi raskauden perusteella ja siten rikkonut tasa-arvolain 7 §:ää ja 8 §:n 1 momentin 5 kohtaa. Yhtiö oli velvollinen suorittamaan kantajalle hyvityksenä 10 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 27.1.2017) - Uutiset
26.1.2017 13.16
Lähetti poliisiasemalle 8 euron postimerkeillä varustetun palautuspaketin takavarikoidun veitsen palauttamiseksi - valtio ei ollut velvollinen korvaamaan käyttökelvottomiksi menneiden postimerkkien arvoaKantaja oli lähettänyt poliisiasemalle kahdeksan euron postimerkeillä varustetun palautuspaketin häneltä takavarikoidun veitsen palauttamiseksi, jotta poliisille ei aiheutuisi palauttamisesta kustannuksia. Poliisilaitos oli palauttanut veitsen omalla kustannuksellaan teipaten lähetyksen kuitenkin niin, että postimerkit eivät olleet enää käyttökelpoisia eikä kantaja ollut voinut niitä enää hyödyntää. Suomen valtio/Poliisihallitus ei ollut velvollinen korvaamaan kantajalle sitä, ettei kantaja ollut voinut käyttää postimerkkejä uudelleen. (Vailla lainvoimaa 26.1.2017) - Uutiset
26.1.2017 11.45
KKO:n ratkaisu korvausvelan vanhentumisesta panttioikeusasiassa – HO:n päätös kumottiin ja asia jätettiin käräjäoikeuden välituomion varaanM Oy vaati W Oy:ltä vahingonkorvausta sillä perusteella, että M Oy:n omistaman kiinteistön valmiiksi neuvoteltu kauppa oli jäänyt toteutumatta, koska W Oy oli oikeudettomasti pitänyt hallussaan kiinteistöön kohdistuvia panttikirjoja. Tämän vuoksi kyseinen kiinteistö oli jouduttu myymään käypää alemmasta hinnasta. M Oy:n W Oy:tä vastaan ajaman täytäntöönpanoriitakanteen johdosta annetulla tuomiolla oli myöhemmin vahvistettu, ettei W Oy:llä ollut panttioikeutta kiinteistöön. M Oy katsoi, että vahingonkorvaussaatavan vanhentumisaika oli alkanut kulua vasta, kun mainittu tuomio oli tullut lainvoimaiseksi. Korkein oikeus katsoi, että korvausvelan vanhentuminen oli alkanut, kun M Oy oli saanut tiedon väittämästään vahingosta ja sen syntymiseen johtaneesta W Oy:n menettelystä sekä niistä täytäntöönpanoriitakanteen perusteeksi esitetyistä seikoista, joiden vuoksi W Oy:llä ei ollut panttioikeutta kiinteistöön. Vanhentumisajan alkamisen kannalta merkitystä ei ollut sillä, että kysymystä panttioikeuden olemassaolosta ei ollut vielä täytäntöönpanoriidassa ratkaistu. Korvaussaatavan vanhentumisaika oli alkanut tammikuussa 2006. Koska M Oy oli katkaissut vanhentumisen vasta 17.1.2011 vireille panemallaan kanteella, vahingonkorvaussaatava oli vanhentunut. - Uutiset
26.1.2017 11.05
Olosuhdeselvityksestä tehtyä käräjäoikeuden ratkaisua ei voitu rinnastaa lainvoimaiseen tuomioon eikä ratkaisun poistamista voitu vaatia tuomiovirhekantelullaKoska olosuhdeselvitystä koskeva kysymys oli mahdollista ottaa esille vielä HO:ssa pääasian muutoksenhaun käsittelyn yhteydessä, nyt kysymyksessä olevaa ratkaisua ei voitu rinnastaa lainvoimaiseen tuomioon. Näin ollen KO:n ratkaisun poistamista ei voitu vaatia tuomiovirhekantelulla. (Vailla lainvoimaa 26.1.2017) - Uutiset
25.1.2017 16.00
Finanssiala: Johdannaiskaupan säännöt tiukentuvat – edessä sopimusruljanssiaVirallisten markkinapaikkojen ulkopuolella käydyn johdannaiskaupan säännöt tiukentuvat. Uudet säännöt koskevat johdannaiskaupan vakuuksia. Finanssialan toimijoille se tietää sopimustalkoita ennen maaliskuun alkua. Maailmanlaajuinen muutos on osa finanssikriisistä lähtenyttä sääntönippua, jolla johdannaiskaupan riskejä tahdotaan suitsia. Johdannaiskauppaa käyvien yritysten kannattaa tarkistaa, kuuluuko oma yritys sääntelyn piiriin. Jos kuuluu, on johdannaiskaupankäynnin vakuussopimukset uusittava, jotta kauppaa voi käydä, Finanssialan Keskusliitosta muistutetaan. - Uutiset
25.1.2017 14.46
Kuluttaja-asiamies blogissaan: Kotien tietoturva ei ole yksin kuluttajien asiaViime syksynä maailman tietojärjestelmiä horjuttivat palvelunestohyökkäykset, joiden toteutukseen käytettiin kuluttajien tavallisia kodinkoneita. Tämä yllätti monet siitä huolimatta, että verkkoon kytkeytyvien tavaroiden määrä kodeissa kasvaa. Älykodit rakentuvat esine esineeltä ja samalla jääkaapeista, leivänpaahtimista ja leluista tulee uusia tietoturvauhkia. Julkisuudessa on vaadittu kuluttajilta suurempaa huolellisuutta. Mutta eikö sen sijaan pitäisi kysyä, kuinka ylipäätään on mahdollista, että tietoturva jätetään heikoimman lenkin eli käyttäjän varaan, kuluttaja-asiamies Päivi Hentunen kirjoittaa. - Uutiset
25.1.2017 13.03
Hovioikeus arvioi kuvaamisesta aiheutunutta yksityisyyden loukkausta sekä aiheutuneita vahinkoja kettutarha-asiassaTapauksessa oli selvää, että turkistarhassa työskentelevät eivät olleet voineet varautua siihen, että ulkopuolinen taho kuvaa heitä salaa työpäivän aikana. Heillä ei ollut mahdollisuutta kieltäytyä eikä poistua paikalta. Kuvaamisen tarkoitus oli oletettavasti ollut mahdollisten virheiden ja epäkohtien havaitseminen. Tekijöiden tarkoituksena oli myös A:n kertoman mukaan ollut aineiston levittäminen Saksassa. Hovioikeus katsoi, että kuvaamista oli pidettävä tässä tapauksessa yksityisyyttä loukkaavana. A:n puolelta esiintuodusta ennakkoratkaisusta KKO 1990:36 ilmenevät johtopäätökset eivät antaneet aihetta arvioida asiaa toisin, koska kyseisessä tapauksessa tekijä oli vain kuvannut ja äänittänyt sellaista, mistä hän luvallisesti paikan päällä ollessaan oli asianomistajien tieten voinut omin aistein tehdä havaintoja. Syyksilukemisen osalta merkitystä ei ollut sillä seikalla, oliko kuvattu aineisto päätynyt kenenkään käyttöön, koska jo pelkkä kuvaaminen on kriminalisoitu. A:n syyksi luettiin salakatselu. (Vailla lainvoimaa 25.1.2017) - Uutiset
25.1.2017 11.06
Hovioikeus arvioi taljajousella hevoselle aiheutettua vahinkoa – ei vahingonteko vaan yksin eläinsuojelurikosAsiassa jäi esitetyn todistelun perusteella se varteenotettava mahdollisuus, että kyse oli A:n kertomalla tavalla maalitaulun ohi lentäneen nuolen aiheuttamasta vahingosta, mitä A ei voinut pitää varsin todennäköisenä tekonsa seurauksena. Siten syyte vahingonteosta oli hylättävä. Ottaen huomioon ampumiseen liittyneet riskit sekä mahdollisten vahinkojen vakavuus ja todennäköisyys, hovioikeus katsoi, että A oli törkeällä huolimattomuudellaan aiheuttanut asianomistajien omistaman hevosen vamman. A oli siten syyllistynyt syytteessä kuvattuun eläinsuojelurikokseen. Tekoa ei ollut pidettävä vähäisenä. (Vailla lainvoimaa 25.1.2017) - Uutiset
25.1.2017 9.31
Uusi Tietosuojavaltuutetun toimiston opas auttaa rekisterinpitäjiä EU:n tietosuoja-asetukseen valmistautumisessaTietosuojavaltuutetun toimisto julkaisi 24. tammikuuta rekisterinpitäjille suunnatun oppaan EU:n tietosuoja-asetukseen valmistautumisesta. Oppaassa kerrotaan muun muassa henkilötietojen käsittelyn arvioinnista ja oikeusperusteista, tietosuojaperiaatteiden toteuttamisesta sekä tietoturvaloukkauksiin valmistautumisesta. Oppaassa selvitetään myös esimerkiksi riskiperustaisen lähestymistavan merkitystä rekisterinpitäjille ja rekisteröidyn oikeuksiin tulevia muutoksia. - Uutiset
25.1.2017 8.43
Eron jälkeistä vainoa kokeneiden lasten tilanne huolestuttaa auttajiaEron jälkeistä vainoa kokevat lapset huolestuttavat Helsinkiin keskiviikkona (25.1.) kokoontuvia tutkijoita ja apua tarjoavia järjestöjä. Suurin osa vanhemmista kykenee sopimaan eron jälkeen lasten tapaamiskäytännöistä, mutta vuosittain noin 500-700 eroon liittyy merkittäviä ongelmia. Eron jälkeisen vainon arvioidaan kasvavan samassa suhteessa, kun erot ja niihin liittyvät huoltajuusriidat lisääntyvät. - Uutiset
24.1.2017 16.00
Miehellä ei ollut avoliiton päätyttyä oikeutta jäädä asumaan entisen avopuolisonsa vuokraamaan asuntoonOsapuolten avoliiton päätyttyä nainen oli vaatinut useaan otteeseen miehen muuttamaan pois huoneistosta. Mies ei ollut siihen kuitenkaan suostunut. Huoneistosta ei ollut tehty vuokrasopimusta siten, että vuokranantajalle olisi kerrottu asianosaisten yhteisasumisesta. Kun mies ei ollut muutoinkaan ilmoittanut vuokranantajalle asumisestaan huoneistossa eikä tullut merkityksi talonkirjoihin, miehellä ei ollut huoneenvuokralain 48 §:n 2 momenttiin perustuvaa oikeutta jatkaa asumista huoneistossa. Naisella oli oikeus vaatia miehen häätämistä. (Vailla lainvoimaa 24.1.2017) - Uutiset
24.1.2017 15.00
Hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa asianajotoimiston väliintulosta velkomusta koskevassa asiassa jonka vaatimuksen käräjäoikeus oli hylännytPääasian ei voitu katsoa koskevan asianajotoimiston oikeutta sillä tavoin kuin OK 18:8 §:ssä tarkoitetaan, minkä vuoksi asianajotoimiston vaatimus väliintulosta hylättiin. - Uutiset
24.1.2017 14.36
Työn tarjoamisvelvollisuutta rikkonut ja uusia työntekijöitä palkannut vartiointialan yritys velvoitettiin korvaamaan irtisanomalleen palvelupäällikölle korvausta työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä - ei kuitenkaan syrjitty iän vuoksiHO katsoi näytetyksi, että tarjolla ollut työ oli toiminnan uudelleenjärjestelystä johtuvista syistä vähentynyt. Yhtiö oli kuitenkin jättänyt näyttämättä, ettei kantaja olisi ammattitaitonsa ja pitkäaikaisen työkokemuksensa perusteella ollut sijoitettavissa tai kohtuudella koulutettavissa kahden eri henkilön tehtäviin. Kantajan irtisanomista oli siten TSL 7 luvun 3 §:n 2 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla edeltänyt kahden uuden työntekijän palkkaaminen samankaltaisiin tehtäviin. Yhtiön toimintaedellytyksissä ei ollut vastaavana aikana näytetty tapahtuneen sellaisia muutoksia kuin mainitussa lainkohdassa tarkoitetaan. Asiassa katsottiin jääneen näyttämättä, että yhtiö olisi tarjonnut kantajalle vartijan ja turvatarkastajan tehtäviä. HO hyväksyi KO:n johtopäätöksen siitä, ettei kantajaa ollut syrjitty irtisanomistilanteessa hänen ikänsä vuoksi.(Vailla lainvoimaa 24.1.2017) - Uutiset
24.1.2017 11.06
Tönäisi riitaa haastaneen ja kasvoihin lyöneen miehen katuun - tekoa ei pidetty hätävarjeluna - tönäisijä syyllistyi perusmuotoiseen vammantuottamukseen – korvauksia alennettiin yhdellä neljäsosallaOlosuhteita kokonaisuutena arvioiden vastaajan tönäisyä ei pidetty tarpeellisena puolustustekona, eikä kyse ollut hätävarjelutilanteesta. Vastaajan huolimattomuutta ei kuitenkaan voitu pitää KO:n toteamin tavoin törkeänä eikä tekoa kokonaisuutena arvostellen törkeänä. HO katsoi, että syyksilukemisen muuttuessakaan vastaajalle tuomittua 60 päiväsakon rangaistusta ei ollut aihetta alentaa. Sovittelun jälkeen tilapäisen haitan (aivovamma) korvauksen määräksi jäi 15 000 euroa. Vastaavalla tavalla vastaajan muukin vahingonkorvausvelvollisuus alennettiin A:n myötävaikutuksen perusteella yhdellä neljäsosalla täyden korvauksen määrästä. (Vailla lainvoimaa 24.1.2017) - Uutiset
24.1.2017 9.02
Vahingonkorvausvaatimus menetetyistä palkoista ja syrjinnästä hylättiin – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaEsitetyn selvityksen perusteella käräjäoikeus totesi, ettei kantaja L esittänyt näyttöä siitä, että Urjalan kunta olisi toiminut minkään lain vastaisesti tai tuottamuksellisesti siten, että kunnan toiminnasta olisi aiheutunut L:lle korvattavaa vahinkoa, vaikka L:ää ei ole palkattu. Näyttämättä jäi, että L:llä olisi oikeus saada vaatimaansa vahingonkorvausta. Vaatimuksen määrän osalta ei näin ollen ollut tarpeen lausua enemmälti. Kanne oli vahingonkorvausvaatimuksen osalta kokonaan hylättävä. L ei tuonut esiin mitään sellaista seikkaa, jonka perusteella voitaisiin katsoa, että häntä olisi Urjalan kunnan toimesta syrjitty, vaikka häntä ei ole työllistetty. Tähän päädyttäessä oli käräjäoikeuden mielestä otettava huomioon yhdenvertaisuuslain 12 §:ssä säädetyt erilaisen kohtelun oikeuttamisperusteet työssä ja työhön otettaessa. Tämä säännös mahdollistaa sen, että erilainen kohtelu työhön otettaessa on sallittua, kun se perustuu työtehtävien laatua ja niiden suorittamista koskeviin todellisiin ja ratkaiseviin vaatimuksiin ja kohtelu on oikeasuhtaista oikeutettuun tavoitteeseen pääsemiseksi. Urjalan kunnalla on oikeus valita tiettyyn tehtävään sellainen henkilö, jolla on edellytykset tehtävän hoitamiseen. Asiassa on selvitetty, että L on määrätty karenssiin kieltäytymisen perusteella. Tässä tilanteessa on toimijana on työttömyyskorvauksen osalta ollut Kela, eikä menettelyyn ole selvitetty sisältyvän Urjalan kunnan osalta yhdenvertaisuuslaissa säädettyjä kiellettyjä vastatoimia. Perusteita syrjintään perustuvan hyvityksen maksamiselle ei ollut. Kanne oli myös syrjintään perustuvan hyvitysvaatimuksen osalta hylättävä. (Vailla lainvoimaa 24.1.2017)