Uutisten vuosihakemisto, Siviilioikeus 2017
Siviilioikeus 2016 Siviilioikeus 2018
- Uutiset
15.6.2017 9.00
EU-tuomioistuin: Kuluttajariidoissa voidaan edellyttää pakollista sovittelua ennen oikeudenkäyntiäKansallisessa lainsäädännössä voidaan säätää sovittelumenettelyn käytöstä kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytyksenä siltä osin kuin mainitunlainen vaatimus ei estä osapuolia käyttämästä oikeuttaan saattaa asia tuomioistuimen ratkaistavaksi. Lainsäädännössä ei kuitenkaan voi säätää, että mainitunlaisessa sovittelumenettelyssä kuluttajien on käytettävä avustajanaan asianajajaa ja että he voivat vetäytyä sovittelumenettelystä vain, jos he osoittavat, että heillä on päätökseensä perusteltu syy. - Uutiset
15.6.2017 8.00
Roaming halpenee Euroopassa 15.6.2017Monille uudet EU:n verkkovierailusäännöt tarkoittavat, että verkkovierailupalveluja on mahdollista käyttää kotimaisilla hinnoilla ilman lisämaksuja. Kaikista liittymistä verkkovierailun lisämaksut eivät täysin poistu. Lisämaksulla on aina säännelty enimmäismäärä. Viestintävirasto voi myöntää operaattorille hakemuksesta luvan periä lisämaksuja verkkovierailuista Euroopassa. Tällä poikkeusmenettelyllä pyritään varmistamaan, että Suomessa olisi jatkossakin tarjolla edullisia rajattomia ja suuria datapaketteja. Suomessa DNA, Elisa, Telia ja Moi Mobiili ovat hakeneet lupaa lisämaksun perimiseen. - Uutiset
14.6.2017 13.05
Lasten viikko- ja kesätapaamisten ajankohtiin pieniä muutoksia vaatineelle isälle ei myönnetty jatkokäsittelylupaaKO oli vahvistanut lapsille oikeuden tavata isäänsä parillisten viikkojen keskiviikkoiltapäivästä koulujen päättymisestä maanantaiaamuun koulujen alkuun saakka. Lasten kesäloma-aikana tapaaminen oli vahvistettu alkavaksi keskiviikkona kello 18.00 ja päättyvän sunnuntaina kello 18.00. Lasten isä oli HO:ssa vaatinut, että KO:n määräämää tapaamisoikeutta muutetaan säännönmukaisten viikkotapaamisten osalta siten, että lapsilla vahvistetaan olevan oikeus tavata isäänsä parillisten viikkojen torstai-iltapäivästä koulujen päättymisestä maanantaiaamuun koulujen alkuun saakka ja lasten kesäloma-aikana torstaista kello 18.00 alkaen sunnuntaihin kello 18.00 saakka. (Vailla lainvoimaa 14.6.2017) - Uutiset
14.6.2017 12.05
Vaarallisten kemikaalien pakkauksissa oltava uudet varoitusmerkinnät - siirtymäaika päättyi kesäkuun alussaVanhan lainsäädännön mukaan merkittyjä kemikaaleja ei enää saa myydä, sillä kemikaalien luokitusta, merkintöjä ja pakkaamista koskevan asetuksen (CLP-asetuksen) siirtymäaika päättyi 1. kesäkuuta 2017. - Uutiset
14.6.2017 8.35
Kodinkoneiden energiamerkinnöistä yksinkertaisempiaEuroopan parlamentti hyväksyi tiistaina (13.6.) aiempaa selkeämmät energiamerkinnät, joiden myötä kuluttajat pystyvät helpommin valitsemaan energian kulutuksen kannalta tehokkaampia sähkölaitteita. Uudet merkinnät syrjäyttävät A+/A++/jne.-merkinnät aikaisintaan vuoden 2019 lopussa. - Uutiset
13.6.2017 16.00
Kiinteistön ostajille hinnanalennusta liikenteen (raviradan hevosliikenne) aiheuttamasta tärinähaitasta ja salaojavirheestäHO velvoitti myyjät yhteisvastuullisesti suorittamaan ostajille hinnanalennuksena tärinähaitan osalta KO:n tuomitsemien 27 000 euron asemesta 42 000 euroa. KO:n tuomitsemaa 8 000 euron hinnanalennusta salaojavirheen osalta ei muutettu. Myyjät velvoitettiin myös yhteisvastuullisesti suorittamaan toiselle ostajalle korvaukseksi sijaisasumisen kustannuksista yhteensä 1 500 euroa. KO oli suorittanut asiassa katselmuksen. (Vailla lainvoimaa 13.6.2017) - Uutiset
13.6.2017 9.20
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus määräsi lapsen vanhempiensa yhteishuoltoonHO:n saaman käsityksen mukaan lapsen isällä ja lapsen äidillä oli kummallakin halua ja kykyä toimia ja tehdä yhdessä päätöksiä lapsen asioissa tämän edun mukaisesti. HO oli erityisesti lapsen isän ja äidin henkilökohtaisten kuulemisten perusteella nähnyt heidän välisessään keskusteluyhteydessä ja yhteistyössä niin suuren kehittymismahdollisuuden, että kokonaisharkinnan perusteella vanhempien yhteishuoltoa oli tässä tapauksessa pidettävä lapsen edun mukaisena ratkaisuna. Tapaamisoikeuden osalta HO totesi, että pääkäsittelyssä oli ilmennyt, että lapsen ja isän väliset tapaamiset eivät olleet KO:n päätöksen jälkeen toteutuneet lainkaan. Tähän nähden oli pidettävä lapsen edun mukaisena ratkaisuna sitä, että tapaamisoikeuden porrastettu laajentaminen yön yli kestäviin tapaamisiin toteutettiin KO:n määräämää hitaammassa tahdissa siten, että lapsella oli aikaa sopeutua tilanteeseen (Vailla lainvoimaa 12.6.2017) - Uutiset
13.6.2017 8.36
Markkinaoikeuden ratkaisu teleliittymän haltijan yhteystietojen luovuttamisesta kun hakijan teoksia tai sen osia oli jaettu niin sanottua BitTorrent-tekniikkaa käyttäenMAO katsoi ottaen erityisesti huomioon kunkin IP-osoitteen haltijan henkilötietojen sekä viestintää koskevien tietojen ja siten yksityiselämän suojasta tehtävien poikkeusten suppean tulkinnan vaatimuksen, ettei hakemuksessa yksilöidyistä IP-osoitteista ollut asiassa esitetyn selvityksen perusteella katsottava saatetun yleisön saataviin hakijan tekijänoikeudella suojattua aineistoa tekijän oikeuksien suojan kannalta merkittävässä määrin. Koska hakija ei ollut esittänyt riittävää selvitystä tekijänoikeuslain 60 a §:ssä hakemuksen hyväksymiselle asetettujen edellytysten täyttymisestä, hakemus oli hylättävä. (Lainvoimainen) - Uutiset
12.6.2017 13.36
Kilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Myyjällä on virhevastuu käytetystä autosta myös takuuajan jälkeenKäytetylle autolle myyjän antaman takuun päättyminen ei tarkoita sitä, että myyjän virhevastuu päättyisi. Takuun päätyttyä kuitenkin ostajan pitää myyjän sijasta osoittaa, että kysymyksessä on käytetyn auton virhe. - Uutiset
12.6.2017 8.24
Tupakointikiellon hakuohjeistus on laajennettu – kiellon hakumenettely on samanlainen eri asumismuodoissaAsuntoyhteisöjen tupakointikieltoja koskeva ohjeistus on laajennettu kattamaan asunto-osakeyhtiöiden lisäksi myös muita asumismuotoja, kuten esimerkiksi vuokrataloyhtiötä. Käytännössä tupakointikiellon hakemista koskeva menettely on eri asumismuodoissa samanlainen. - Uutiset
12.6.2017 8.00
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu plasmasta peräisin olevien lääkkeiden julkisista hankinnoistaJulkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta annetun direktiivin 2004/18/EY 2 artiklaa ja 23 artiklan 2 ja 8 kohtaa sekä SEUT 34 artiklaa, luettuna yhdessä SEUT 36 artiklan kanssa, on tulkittava siten, että ne ovat esteenä julkista hankintaa koskevien tarjouspyyntöasiakirjojen lausekkeelle, jossa edellytetään jäsenvaltion, johon hankintaviranomainen kuuluu, lainsäädännön mukaisesti, että kyseisen julkisen hankinnan kohteena olevat plasmasta peräisin olevat lääkkeet valmistetaan kyseisessä jäsenvaltiossa kerätystä plasmasta. - Uutiset
9.6.2017 10.10
Markkinaoikeuden ratkaisu vakiokorvauksesta sähkömarkkina-asiassaKun kokonaisarvioinnissa otettiin huomioon lain tarkoitus ja erilaisia sähköverkonasiakkaiden yhdenvertaisen kohtelun vaatimus, markkinaoikeus katsoi, että valittaja ei osoittanut, että vakiokorvauksesta vapautumiselle olisi sähkömarkkinalaissa mainitut perusteet. Näin ollen Kymenlaakson Sähköverkko Oy:n valitus oli hylättävä. - Uutiset
9.6.2017 8.10
KHO:n ratkaisu kansalaisuusasiakirjojen julkisuudestaKorkein hallinto-oikeus hylkäsi valituksen, jonka oli tehnyt Sanoma Media Finland Oy / Helsingin Sanomat. Helsingin hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta ei muutettu. - Uutiset
8.6.2017 16.00
Tuomarin ei katsottu menetelleen elatusapuriidan valmisteluistunnossa puolueellisesti ja asiattomastiHO hyväksyi käsittelyratkaisullaan KO:n päätöksen, jossa oli todettu mm., ettei aktiivisen prosessinjohdon käyttäminen asian valmistelussa muodostanut esteellisyysperustetta. Kantaja ei ollut esittänyt sellaista seikkaa, joka objektiivisesti arvioiden olisi antanut aihetta arvioida käräjätuomarin menetelleen asiassa puolueellisesti ja asiattomasti valmisteluistunnossa. (Vailla lainvoimaa 8.6.2017) - Uutiset
8.6.2017 15.41
Peruskorko pysyy nollassaValtiovarainministeriö on vahvistanut peruskoroksi 0,00 prosenttia 1. heinäkuuta 2017 alkaen vuoden 2017 joulukuun loppuun asti. Peruskorko on 1.1.2016 alkaen ollut 0,00 prosenttia. - Uutiset
8.6.2017 12.10
Hovioikeuden ratkaisu vahingonkorvauksesta viemärin tukkeutuessa asunto-osakeyhtiössäHovioikeus totesi johtopäätöksenään, että vesivahinko oli johtunut ensi sijassa siitä, että vesihana oli jäänyt pitkäksi aikaa auki vuokralaisen nukahdettua suihkuun. Kylpyhuoneeseen oli valunut tällöin niin paljon vettä, että huonosti vetänyt viemäri ei ollut kyennyt vetämään kaikkea vettä vaan vettä oli tulvinut kylpyhuoneesta muualle asuntoon ja lämpöputkien läpivientien kautta myös kahteen alempana olleeseen asuntoon. Vahingon syntymiseen oli näin ollen myötävaikuttanut myös se, että viemäri oli vetänyt huonosti. Siltä osin kuin vesivahingon syynä oli ollut vuokralaisen menettely 19.10.2013, vesivahinko ei ollut johtunut osakkeenomistajan kunnossapitovastuun piiriin kuuluvasta huoneiston tai sen laitteiden viasta eikä vahinko näin ollen ollut johtunut asunto-osakeyhtiölain 4 luvun 3 §:n 1 momentin mukaiseen huoneiston sisäosien kunnossapitovastuuseen kuuluvan velvollisuuden laiminlyönnistä (KKO 2016:33). (Vailla lainvoimaa 8.6.2017) - Uutiset
8.6.2017 10.43
Selvitys: EU:n tietosuoja-asetuksen kansallisen täytäntöönpanon keskeiset vaikutukset yrityksilleValtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan osana Tampereen yliopiston ja IPR University Centerin yhteishankkeessa on käyty läpi EU:n tietosuoja-asetuksen kannalta merkittävä kansallinen lainsäädäntö ja selvitetty asetuksen vaikutukset yrityksille. Tutkimuksessa tuotettiin loppuraportti ja policy brief palvelemaan tietosuoja-asetuksen kansallista voimaansaattamista ja muuta siihen liittyvää valmistelua. - Uutiset
8.6.2017 10.10
Hallinto-oikeus maanvuokrasuhteen ehdoista – asia ei kuulunut hallinto-oikeuden toimivaltaanVaikka kyseisen maanvuokrasopimusta koskevan erimielisyyden toisena osapuolena on Helsingin kaupunki, ei asia sisällöllisesti ollut hallinto-oikeudellinen vaan yksityisoikeudellinen. Valittajayhtiö voi saattaa kysymykset siitä, onko Helsingin kaupunki velvollinen jollakin yksityisoikeudellisella perusteella solmimaan valittajayhtiön kanssa maanvuokrasopimuksen viimeksi mainitun määrittelemillä ehdoilla ja onko kaupunki velvollinen palauttamaan mahdollisesti saamaansa perusteetonta etua, tutkittavaksi ja ratkaistavaksi oikeudenkäymiskaaressa säädetyssä järjestyksessä käräjäoikeudessa. Vaatimuksen tutkiminen hallintolainkäytön järjestyksessä ei kuulunut hallinto-oikeuden toimivaltaan. - Uutiset
7.6.2017 15.01
Puutteellinen elatusaputuomio palautettiin käräjäoikeuteenAsiassa olisi ollut perusteltu aihe laatia kirjallinen yhteenveto. Tuomiossa ei ollut myöskään lainkaan selostusta asianosaisten vaatimusten perusteista. Tuomioon ei ollut kirjattu riidattomia ja riitaisia seikkoja tai mihin perusteisiin osapuolet olivat asiassa vedonneet. Perusteluissa olisi selostettava, millä perusteella riitainen seikka on tullut näytetyksi tai jäänyt näyttämättä (OK 24 luku 4 §). Vasta tällöin myös HO:lla on mahdollisuus arvioida valituksessa esitettyjä väitteitä ja harkita KO:n ratkaisun lopputulosta. KO:n tuomiosta tai sen istunnoista laatimista pöytäkirjoista ei mistään myöskään ilmennyt, mitä kirjallisia todisteita tai henkilötodistelua asiassa oli esitetty. (Vailla lainvoimaa 7.6.2017) - Uutiset
7.6.2017 12.26
KKO:n ratkaisu liikennevakuutuskorvauksestaKorkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, ettei A ollut menettänyt oikeutta vaatia korvausta liikennevahingon aiheuttaman pysyvän työkyvyttömyyden perusteella, vaikka hän ei ollutkaan nostanut kannetta vakuutusyhtiön 7.6.2007 antaman korvauspäätöksen johdosta vakuutussopimuslain 74 §:ssä säädetyssä kolmen vuoden määräajassa. - Uutiset
6.6.2017 15.45
Markkinaoikeuden ratkaisuja julkisista hankinnoistaMarkkinaoikeuden uusimmissa julkisia hankintoja koskevissa ratkaisuissa oli kysymys muun muassa puitejärjestelystä, kokonaistaloudellisesta edullisuudesta, hintavertailusta, tarjoajan sulkemisesta tarjouskilpailuista, veroveloista, hankinnan kohteen määrittämisestä ja hankinnan keskeyttämisestä. Hankintojen kohteena olivat koulu- ja esikoulukuljetukset, korjausrakentaminen ja tilamuutostyöt, kiinteistöjen jätehuoltopalvelut ja puheentunnistusratkaisut. - Uutiset
6.6.2017 15.02
Asiakkaan ravintolasta poistanut järjestyksenvalvoja syyllistyi vammantuottamukseen - korvausvastuuta soviteltiin yhdellä kolmasosallaVastaaja oli ravintolan järjestyksenvalvojana toimiessaan poistanut A:n ravintolan ulkopuolelle, jossa hän oli nopealla liikkeellä kaatanut A:n maahan seurauksin, että A:n nilkka oli murtunut leikkaushoitoa vaativalla tavalla. Vastaaja oli näin toimiessaan huolimattomuudellaan aiheuttanut A:lle ruumiinvamman, joka ei ollut vähäinen. Vastaaja tuomittiin 20 päiväsakon rangaistukseen. HO harkitsi kohtuulliseksi sovitella vastaajan korvausvastuuta VahL 6:1:n nojalla yhdellä kolmasosalla A:lle aiheuttamiensa vahinkojen määristä. (Vailla lainvoimaa 6.6.2017) - Uutiset
6.6.2017 14.07
Hovioikeus pohti vahingonkorvauksen määrääLiikennevahinkolautakunnan vuonna 2014 julkaistujen normien ja ohjeiden mukaan pysyvän haitan peruskorvaus haittaluokassa 5 on 17.750 euroa. Liikennevahinkolautakunnan normien ja ohjeiden mukaan pysyvän haitan korvauksen perusmäärästä tehdään ikävähennys. K oli ollut tekonivelleikkauksen aikaan 33-vuotias. Hänelle jäänyt pysyvä haitta olisi voitu määrittää lain esitöissä lausuttu huomioon ottaen vuoden kuluttua leikkauksesta eli viimeistään 20.10.2015. Tällöin pysyvän haitan korvaukseksi tulisi haittaluokan 5 mukaan laskien 14.910 euroa. A:n tätä vähän suuremman määrän myöntäminen oli kuitenkin otettava korvauksen lähtökohdaksi. Näyttöä siitä, että tekonivelleikkauksella olisi saatu niin huono toiminnallinen tulos, että olisi perusteltua päätyä suurempaan haittaluokkaan kuin 5, ei esitetty. (Vailla lainvoimaa 6.6.2017) - Uutiset
6.6.2017 9.17
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnalta uusia ratkaisuja esteettömyydestä, kohtuullisista mukautuksista ja saavutettavuudestaVammaisille tarkoitetun kuljetuspalvelun internet -sivuston esteellisyys oli näkövammaisia syrjivä. Tulonmenetys ei oikeuttanut lentoyhtiötä laiminlyömään tarvittavia kohtuullisia mukautuksia. Postin pakettiautomaattien lokeroiden korkeuserot eivät olleet syrjiviä kun vastaava palvelu on saavutettavissa myös pyörätuolin käyttäjälle. Ravintolatilojen esteellisyys ei ollut syrjintää, kun ravintola oli ryhtynyt heti asian havaittuaan toimenpiteisiin esteellisyyden poistamiseksi. Lentoyhtiön varauspalvelujen palvelumaksukäytännöt eivät olleet syrjiviä. - Uutiset
5.6.2017 14.21
Raskaana olevalla matkustajalla oli oikeus saada koko valmismatkan hinta takaisin kun matka-alueella oli zikaviruksen uhkaKuluttajariitalautakunta otti huomioon ratkaisussaan sen, että terveysvaara koski raskaana ollutta henkilöä ja erityisesti hänen syntymätöntä lastaan. Tällaisessa tapauksessa oikeudellinen kynnys matkan peruuttamiseen pitää olla matalalla, lautakunnan puheenjohtaja Pauli Ståhlberg sanoo. - Uutiset
5.6.2017 11.00
Sähköisen asioinnin tietoturvallisuus -ohjeSuomi on toiminut edelläkävijänä sekä hallinnon että kansalaisille suunnattujen palveluiden sähköistämisessä jo 1990-luvulta alkaen ja nyt koko toimintaketjua tai prosessia koskevan toiminnan digitalisaation osalta. Molemmat edellä olevat toimintamallit ovat edellyttäneet riskienhallinnan, tietoturvallisuuden, toiminnan jatkuvuuden hallinnan, tietosuojan sekä kyberturvallisuuden toteuttamista osana kokonaisuutta. Jos aikaisemmin nämä osa-alueet saatettiin nähdä erillisinä, nyt jokainen taho on ymmärtänyt, että edellä olevia osa-alueita toteuttava digitaalinen turvallisuus pitää olla sisäänrakennettua (security by design) ja otettu oletusarvoisesti käyttöön (security by default). Valtiovarainministeriön julkaisema ohje on laadittu tukemaan asiointipalveluiden suunnittelua, hankintaa, toteuttamista ja kehittämistä. - Uutiset
5.6.2017 8.05
Hovioikeus arvioi osituksen uudelleen toimittamisen edellytyksiäHovioikeus totesi, että perilliset olivat perustellusti voineet luottaa lainvoiman saaneen osituksen pysyvyyteen. Osituksen määrääminen toimitettavaksi uudelleen vaaditulla tavalla merkitsisi puuttumista lainvoiman saaneeseen ositukseen ilman lainsäätäjän määrittämää oikeussuojakeinoa. Tällaiselle puuttumiselle ei ollut saatavissa tukea ratkaisusta KKO 1979-II-114 ottaen huomioon myös osituksen ja perinnönjaon luonne ja merkitys toimituksina. (Vailla lainvoimaa 5.6.2017) - Uutiset
2.6.2017 14.45
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalla 28.4.–1.6.2017 koskevat muun muassa tuomion purkamista, seksuaalista häirintää, velkajärjestelyä koskevan päätöksen uudelleen käsittelemistä, huumausaineen hallussapidon ja käyttörikoksen välistä suhdetta sekä valitusoikeutta asemakaavaa koskevasta päätöksestä. - Uutiset
2.6.2017 8.30
Vanhemmuussuunnitelmasta apua eron jälkeiseen vanhemmuuteenSTM on julkaissut ensimmäisen suomenkielisen vanhemmuussuunnitelman, joka on tarkoitettu tueksi ja apuvälineeksi eron jälkeiseen vanhemmuuteen. Suunnitelman avulla vanhemmat voivat sopia asioiden järjestämisestä ja keskinäisestä työnjaosta niin, että molemmat tietävät, mistä he ovat vastuussa ja mitä heiltä odotetaan. Tärkeintä on löytää ratkaisuja, jotka varmistavat, ettei lapsen yhteys kumpaakaan vanhempaan pääse katkeamaan. Toisin kuin lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskeva sopimus tai tuomioistuimen päätös, vanhemmuussuunnitelma ei ole juridinen asiakirja. Siten viranomaiset eivät voi valvoa sen toteutumista. - Uutiset
1.6.2017 16.00
Hovioikeus äänesti ulkomaalaisrikkomuksestaKäräjäoikeus katsoi, että todennäköisesti vastaaja ei olisi saanut tutkintavankeuden aikana poistumislupaa vankilasta passiasiansa hoitamiseen. Toisaalta vastaaja ei väittänyt edes yrittäneensä saada vankilasta poistumislupaa passiasiansa hoitamiseksi. Joka tapauksessa vastaaja oli vapautunut tutkintavankeudesta 25.3.2015, mutta varannut ajan uuden muukalaispassia koskevan hakemuksen jättämiselle vasta 5.6.2015. Vastaaja ei esittänyt seikkaa, joka olisi estänyt häntä hakemasta passia 25.3.2015–5.6.2015 välisenä aikana. Käräjäoikeus katsoi, että vastaaja oli tahallaan oleskellut Suomessa ilman vaadittavaa matkustusasiakirjaa ja siten syyllistynyt ulkomaalaisrikkomukseen. Hovioikeus tutki käräjäoikeuden ratkaisun oikeellisuuden eikä muuttanut sitä. Yksi tuomari kolmesta olisi kuitenkin hylännyt syytteen, koska asiassa ei selvitetty pysyvän oleskeluluvan Suomessa omaavan A:n menetelleen tahallisesti varatessaan ajan uuden muukalaispassin hakemiseksi vasta 5.6.2015. (Vailla lainvoimaa 1.6.2017) - Uutiset
1.6.2017 13.30
KHO: Yhtiöllä ei ollut oikeutta vähentää tullivarastosta sääntöjen vastaisesti poistuneista tavaroista maksuunpantua maahantuonnin arvonlisäveroaTavaroiden kuljetus-, huolinta- ja käsittelytoimintaa harjoittavalle A Oy:lle, joka Tullin myöntämän luvan perusteella piti tullivarastoa, oli maksuunpantu maahantuonnin arvonlisäveroa tullivarastosta sääntöjen vastaisesti poistuneista tavaroista. A Oy:n ei katsottu hankkineen mainittuja asiakkaidensa puolesta varastoimiaan tavaroita AVL 102 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla verollista liiketoimintaansa varten. Kun otettiin huomioon myös se, että maksuunpanon tarkoituksena on varmistaa, ettei kulutukseen päädy verottamattomia tavaroita, KHO katsoi toisin kuin HAO, ettei A Oy:llä ollut oikeutta vähentää sille mainituista tavaroista maksuunpantua maahantuonnin arvonlisäveroa. - Uutiset
31.5.2017 11.48
Senior Associate Outi Jousi: Tietosuoja-asetus huomioitava myös julkisissa hankinnoissaUusi hankintalaki tuli voimaan tammikuun alussa 2017. Laki perustuu vuonna 2014 annettuihin hankintadirektiiveihin. EU:ssa on valmisteltu samanaikaisesti myös toista merkittävää uudistusta eli tietosuoja-asetusta (GDPR). Tietosuoja-asetus asettaa henkilötietojen käsittelylle aiempaa tiukempia ja yksityiskohtaisempia vaatimuksia. Käytännössä tietosuoja-asetus voi vaikuttaa esimerkiksi sote-tietojärjestelmähankintoihin hankintaprosessien jokaisessa vaiheessa. Se voidaan huomioida niin tarjoajan soveltuvuudessa, ehdottomissa vaatimuksissa, pisteytysperusteissa kuin sopimuskaudellakin, Senior Associate Outi Jousi kirjoittaa Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
31.5.2017 11.30
Kesäkuussa 2017 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksiaKesäkuussa 2017 muutoksia ovat muun muassa:
– Pitkäaikaistyöttömille mahdollisuus eläketukeen kesäkuun alusta
– Elintarvikehuoneistojen rakenteellisia vaatimuksia yksinkertaistetaan ja raakamaidon ammattikäyttöä ja tuottajien omien teuraseläinten käyttöä laajennetaan
– Kokonaisvaltainen modernisointi voimassa olevaan yhteispalvelulakiin
– Oikeushenkilön rangaistusvastuu ulotetaan törkeään kirjanpitorikokseen
– Lääkärin hyväksymistä terveystarkkailusta vastaavaksi lääkäriksi koskevat asetustasoiset säännökset ja viranomaisohjeet siirretään lain tasolle - Uutiset
31.5.2017 10.23
Asianajaja menetteli hyvän asianajajatavan vastaisesti laskuttaessaan asiakasta vaikka toimeksiantosopimusta ei ollut syntynyt - huomautus ei ollut kohtuuton seuraamusHO katsoi, että valvontalautakunta oli voinut harkintavaltansa puitteissa katsoa AA:n menetelleen hyvän asianajajatavan vastaisesti laskuttaessaan asiakasta, vaikka toimeksiantosopimusta ei ollut syntynyt. Valvontalautakunta oli määrännyt AA:lle seuraamuksena huomautuksen, mitä ei voitu pitää kohtuuttomana. Aihetta valvontalautakunnan ratkaisun muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 31.5.2017) - Uutiset
31.5.2017 8.10
Oikeusasiamieheltä huomautus käräjätuomarille muuntorangaistuksen määräämisasiassa sekä hyvitysesitys ValtiokonttorilleOikeusasiamies totesi, että riippumatta RITU-järjestelmän mahdollisesti tarjoamista oletuksista, täytäntöönpanoon välitettävien merkintöjen on oltava virheettömiä. Tässä tapauksessa Oulun käräjäoikeudesta oli välitetty täytäntöönpanoon lainvastainen tieto sakon muuntokelpoisuudesta. Oikeusasiamies piti käräjäoikeudessa tapahtunutta virhettä vakavana, koska se oli johtanut muuntorangaistusmenettelyn käynnistymiseen ja lopulta lainvastaiseen muuntorangaistukseen. - Uutiset
30.5.2017 16.00
Siskonsa avomiehen pojasta 22 kyselyä poliisin tietojärjestelmään tehnyt poliisi ei syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseenVastaajalla ei ollut kyselyille laillista perustetta. Asiassa esitetyn perusteella ei ollut kuitenkaan tehtävissä sellaista päätelmää, että vastaaja olisi nyt kysymyksessä olevassa asiassa sinänsä virkavelvollisuuksiensa vastaisesti menetellessään toiminut tarkoituksellisesti tai tietoisesti lakia rikkoen. Tämän vuoksi ja koska syyte oli koskenut vain tahallista tekoa, syyte oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 30.5.2017) - Uutiset
30.5.2017 10.35
KHO pohti vankeusrangaistukseen tuomitun kansalaisuuden saamisen ajankohtaaMaahanmuuttovirasto ei ollut myöntänyt kansalaisuuslain 28 §:n 1 momentin tarkoittaman ilmoituksen tehneelle henkilölle Suomen kansalaisuutta, koska hänet oli ilmoituksen vireilletulon jälkeen, mutta ennen asian ratkaisemista tuomittu vankeusrangaistukseen. Hallinto-oikeus oli kumonut Maahanmuuttoviraston päätöksen, koska kansalaisuusilmoituksen tehnyt henkilö oli täyttänyt lain mukaiset edellytykset ilmoituksen vireilletulopäivänä. Hallinto-oikeuden mukaan kansalaisuuslain 31 §:ssä säädettyä ajankohtaa oli pidettävä kansalaisuutta myönnettäessä ehdottomana. Korkein hallinto-oikeus totesi, ettei kansalaisuuslain 28 §:n 1 momentissa säädetty erikseen ajankohdasta, jota on pidettävä ratkaisevana ilmoituksesta myönnettävän kansalaisuuden edellytysten täyttymisen kannalta. Kansalaisuuslain 31 §:n säännös koski ilmoituksen perusteella myönnettävän kansalaisuuden oikeusvaikutusten alkamista takautuvasti eräissä tilanteissa. Säännöksen perusteella ei kuitenkaan voitu vankeusrangaistukseen tuomitsemattomuutta koskevan edellytyksen kohdalla poiketa päätöksentekomenettelyä koskevasta yleisestä periaatteesta, jonka mukaan edellytysten on täytyttävä hakemuksen ratkaisuhetkellä. Asiaa arvioitaessa otettiin huomioon mainitun edellytyksen esitöistä ilmenevä luonne ja tarkoitus. Kansalaisuuslain 28 §:n 1 momentin mukaisen vankeusrangaistukseen tuomitsemattomuutta koskevan edellytyksen täyttymisen kannalta ratkaisevana oli pidettävä Maahanmuuttoviraston päätöksen tekohetkeä. Hallinto-oikeuden päätös kumottiin ja Maahanmuuttoviraston päätös saatettiin voimaan. - Uutiset
29.5.2017 12.20
Julkisen hallinnon digitaalisen turvallisuuden johtoryhmä: Toimintasuunnitelma vuosille 2017–2019Vuosien 2017–2019 keskeisin kehittämiskohde on vuonna 2010 voimaan astuneen tietoturvallisuusasetuksen uudistaminen osana tietoturvasäädösten uusimista ja toimeenpanoa, joka vastaavasti toteutetaan osana uutta tiedonhallintalakia. Toinen keskeinen muutos VAHTI-toiminnassa on uudistettu digitaalisen turvallisuuden hallintamalli, jota toimeenpannaan jatkossa viidessä asiantuntijajaoston alaisuudessa toimivassa asiantuntijaryhmässä. Ryhmät vastaavat muun muassa uusien vaatimusten kehittämisestä, ylläpidosta sekä niiden edellyttämien tukimateriaalien toteuttamisesta. Kolmas keskeinen toimenpide koskee tietosuojan kehittämistä julkisessa hallinnossa. - Uutiset
29.5.2017 10.00
Sekava elatusaputuomio palautettiin käräjäoikeuteenAsiassa oli ollut useita riitaisia kysymyksiä. KO:n ratkaisun perustelut olivat olleet niin epätäydelliset ja osittain myös sekavat, ettei HO voinut ottaa valitusten kohteina olevia kysymyksiä miltään osin välittömästi tutkittavakseen ja ratkaistavakseen. Lisäksi HO:ssa tarjotulla uudella kirjallisella todistelulla voi olla merkitystä asiaa ratkaistaessa. Asia oli oikeusastejärjestys huomioon ottaen kokonaisuudessaan palautettava KO:een uudelleen käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi. (Vailla lainvoimaa 29.5.2017) - Uutiset
29.5.2017 8.10
Hovioikeuskaan ei kohtuullistanut ositussopimusta mutta muutti oikeudenkäyntikulujen korvaamistaHovioikeus piti selvitettynä, että sopimusta tehtäessä vallinneet olosuhteet eivät puoltaneet ositussopimuksen kohtuullistamista. A oli osituksessa saanut hyväkseen asunnon osalta varallisuutta noin 20.000 euroa. Osituksessa omaksuttuun tasajaon periaatteeseen verrattuna osituksen epätasapaino oli B:n vahingoksi tältä osin noin 10.000 euroa. Tällainen epätasapaino ei suuruusluokaltaan ole lähtökohtaisesti kohtuuton. B oli ollut tietoinen aikaisemmasta myyntitoimeksiannosta, siinä asunnolle asetetusta myyntihinnasta ja saadusta tarjouksesta. Asunto ei ollut mennyt kaupaksi. Näistä seikoista huolimatta ja tietoisena asuntovelan määrästä B oli hyväksynyt ositussopimuksella sen, että A sai asunnon ottaessaan asuntolainan vastattavakseen. Hovioikeus yhtyi siihen, mitä käräjäoikeus oli todennut velkavastuusta vapautumisen merkityksestä B:lle. Ottaen huomioon kaikki todetut seikat ositussopimus ei ollut asuntoa koskevalta osin B:n kannalta kohtuuton. Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden johtopäätöksen siitä, ettei perintöosuuden puuttuminen ositussopimuksesta johtanut B:n kannalta kohtuuttomuuteen. Hovioikeus katsoi, että sopimusta tehtäessä vallinneista olosuhteista tai ositussopimuksen sisällöstä saadun selvityksen perusteella taikka muutoinkaan asiakokonaisuus huomioon ottaen ei ilmennyt perusteita päätyä siihen, että 1.7.2014 allekirjoitettu ositussopimus olisi B:n kannalta kohtuuton. Siten aihetta käräjäoikeuden tuomion lopputuloksen muuttamiseen ei tältä osin ollut. Hovioikeus päätyi siihen, että olisi kokonaisuutena arvioiden ilmeisen kohtuutonta velvoittaa B korvaamaan osaakaan A:n oikeudenkäyntikuluista käräjäoikeudessa. Hovioikeus katsoi olevan kohtuullista, että osapuolet vastasivat omista oikeudenkäyntikuluistaan hovioikeudessa. (Vailla lainvoimaa 29.5.2017) - Uutiset
26.5.2017 14.15
Tukes varoittaa: Sähkösaneerauksia kaupitellaan antamalla virheellistä tietoa säädöksistäErilaisia kunto- ja saneeraustarkastuksia kaupitellaan ovelta ovelle erityisesti pientaloalueilla, joissa on vanhoja rakennuksia. Turvallisuus- ja kemikaaliviraston tietoon on tullut tapauksia, joissa näin tehdyt tarkastusraportit sisältävät harhaanjohtavaa ja virheellistä tietoa sähköturvallisuuslain vaatimuksista. Tukes kehottaakin kiinteistöjen omistajia ja esimerkiksi rivitaloyhtiöitä valppauteen kuntotarkastuksina markkinoitujen palvelujen kanssa. - Uutiset
26.5.2017 13.10
Eurooppalaisesta vähäisiin vaatimuksiin sovellettavasta menettelystä annettu laki, eurooppalaisesta maksamismääräysmenettelystä annettu laki ja tuomioistuinmaksulaki muuttuvat 14. heinäkuutaEurooppalaisesta vähäisiin vaatimuksiin sovellettavasta menettelystä ja eurooppalaisesta maksamismääräysmenettelystä annettuihin lakeihin on sisällytetty säännös tuomion uudelleen tutkimisesta poikkeustapauksissa. Maksamismääräysmenettelystä annettua lakia on muutettu siten, että siinä huomioidaan mahdollisuus jatkaa maksamismääräysmenettelyssä vireille laitetun asian käsittelyä vastineen johdosta vähäisiin vaatimuksiin sovellettavassa menettelyssä. Tuomioistuinmaksulakiin on tehty täsmennys asetuksissa säädetyissä menettelyissä perittävistä oikeudenkäyntimaksuista. Lait tulevat voimaan 14. heinäkuuta 2017. - Uutiset
26.5.2017 12.10
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion jolla laiturin kauppahinta 30.489 euroa oli alennettu neljäsosaan maksetusta kauppahinnasta eli 7.622,25 euroonLaiturikomponenttien yhteensopivuudessa ei ollut virheitä, eikä laiturin selvitetty keinuvan liikaa. Laiturissa ei ollut virhettä myöskään sillä perusteella, että myyjä olisi laiminlyönyt suunnitteluvastuunsa tai siihen liittyvän neuvontavelvollisuutensa. Kun laiturissa ei ollut virhettä, ostajilla ei ollut myöskään oikeutta kaupan purkuun, hinnanalennukseen tai vahingonkorvaukseen. (Vailla lainvoimaa 26.5.2017) - Uutiset
26.5.2017 10.10
EU:n tietosuoja-asetuksen soveltaminen alkaa vuoden kuluttua – yritykset voivat välttää ongelmat valmistautumalla ajoissa; kotimainen luonnos yleisestä henkilötietolaista tulossaEU:n uutta tietosuoja-asetusta aletaan soveltaa 25. toukokuuta 2018. Yrityksillä on siis 12 kuukautta aikaa laittaa omat tietosuoja-asiat kuntoon vastaamaan uusittuja säännöksiä. Keskuskauppakamarin lakimiehen Minna Aalto-Setälän mukaan syytä paniikkiin ei yrityksissä ole. Parhaimmillaan tietosuojan huomioiminen toiminnassa avaa suomalaisille yrityksille mahdollisuuden parantaa omaa osaamista ja profiloitua toimijana, joka pitää hyvää huolta asiakkaidensa tiedoista. - Uutiset
26.5.2017 8.30
Hovioikeus: Pankki ei ollut asiaan osallinen asuntokauppalain mukaisen vakuuden vapauttamisen vastustamista koskevassa hakemusasiassa eikä tuomioistuimen toimivaltaan kuulu antaa määräystä vakuuden vapauttamisesta tai sen voimassa pitämisestäKO oli menetellyt virheellisesti katsoessaan pankin asiaan osalliseksi, vaikka kysymys oli ollut vakuuden asettajan ja vakuuden edunsaajan välisestä kaksiasianosaissuhteesta. Pääasian osalta HO katsoi, että vakuus pysyy voimassa vain, jos vakuuden vapauttamista vastustava toimii asuntokauppalain 2 luvun 18 a §:n mukaisesti. Tuomioistuimen toimivaltaan ei kuulu asiassa selostettujen asuntokauppalain säännösten nojalla ratkaistavassa hakemusasiassa antaa määräystä vakuuden vapauttamisesta tai sen voimassa pitämisestä. Tuomioistuimen tulee tuossa vaiheessa ainoastaan antaa vakuuden vapauttamista vastustavalle hakijalle asian vireilläoloa koskeva todistus. Näin ollen KO:n päätös oli kumottava ja asia oli palautettava As. Oy:n ja rakennusyhtiön osalta KO:een. (Vailla lainvoimaa 26.5.2017) - Uutiset
26.5.2017 8.10
Hovioikeus poisti käräjäoikeuden päätöksen asuntokauppa-asiassaKäräjäoikeus oli menetellyt virheellisesti, kun se oli antanut vakuuden voimassa pitämistä koskevan päätöksen hakemusasiassa, vaikka sen tehtäviin tuossa vaiheessa oli kuulunut vain antaa todistus vakuuden vapauttamisen vastustamista koskevan asian vireille saattamisesta hakijan sitä pyytäessä. Vakuuden asettajan ja edunsaajan asiana on joko jatkaa asiaa riita-asiana tai sopia, että asiaa ei tässä vaiheessa riitauteta. Käräjäoikeuden virheellisestä menettelystä oli aiheutunut haittaa vakuuden antajalle Danske Bank Oyj:lle, jota ei kuultu asiassa ja joka oli kantelussaan ilmoittanut vakuuden vapautuneen asuntokauppalain säännösten mukaisesti jo ennen käräjäoikeuden päätöksen antamista. Näin ollen käräjäoikeuden päätös oli oikeudenkäymiskaaren 31 luvun 1 §:n 1 momentin 2 kohdan perusteella poistettava. (Vailla lainvoimaa 27.5.2017) - Uutiset
24.5.2017 11.00
KKO:n ratkaisu avioliiton purkautumisesta kuoleman johdosta ja avioerohakemuksen tutkimisestaKäräjäoikeus oli tuominnut puolisot A:n ja B:n ensin mainitun hakemuksesta avioeroon. B valitti hovioikeuteen ja vaati päätöksen kumoamista. A kuoli asian ollessa vireillä hovioikeudessa ja B vaati asian jättämistä sillensä. Hovioikeus tutki valituksen ja pysytti käräjäoikeuden päätöksen. Korkein oikeus katsoi, että avioliitto oli purkautunut A:n kuoleman johdosta, joten avioerohakemus oli rauennut ja asia tuli jättää sillensä. - Uutiset
23.5.2017 15.05
Lapsen asumista, tapaamisoikeutta ja elatusta koskeva äidin hakemus voitiin tutkia vaikka mies ei ollut lapsen biologinen isäMies oli tunnustanut isyytensä ja hänet oli merkitty väestötietojärjestelmään lapsen isäksi. Vaikka myöhemmin tehty DNA-tutkimus oli osoittanut, ettei mies ollut lapsen isä, ei isyyttä ollut toistaiseksi kumottu. Tästä syystä edunvalvojan sijaisen määräämistä isyyden kumoamista varten tehty hakemus ei estänyt lapsen äidin tekemää huolto- ja tapaamisoikeuden hakemuksen tutkimista. Myöskään mahdollinen elatusavun takaisinkorvausvelvollisuus ei ollut peruste estää lapsen oikeutta elatukseen. Hakemus oli tutkittu ja mies velvoitettu suorittamaan lapselle elatusapua. - Uutiset
23.5.2017 13.26
Selvitys tilitietojen sähköisistä kyselyistä lausunnoille kesäkuun loppuun saakkaValtiovarainministeriö on laatinut selvityksen tilitietojen sähköisistä kyselyistä. Selvityksessä tarkastellaan, olisiko viranomaisten mahdollista saada tulevaisuudessa sähköisesti tietoa pankki- ja maksutileistä, ja miten tämä yksinkertaistaisi kansalaisen asiointia viranomaisten kanssa. Valtiovarainministeriön arviomuistiossa käsitellään viranomaisten keskeisiä valtuuksia, järjestelmään liittyviä vaihtoehtoja ja vaikutusarvioita. - Uutiset
23.5.2017 9.13
Pankilla oli oikeus irtisanoa asuntolaina maksuviivästysten vuoksi kuluttajan sairaudesta huolimattaTuomion perusteluiden mukaan maksuviivästykset eivät olleet voineet kokonaisuudessaan johtua kuluttajan keväällä 2014 oireilleesta ja kesällä 2014 todetusta sosiaalisen suoritusesteen muodostaneesta sairaudesta, etenkin kun nyt irtisanomisen perusteena olevat viivästyneet maksuerät olivat peräisin jo ajalta 15.2.2013 -15.4.2014. Tähän nähden ja ottaen huomioon, että kuluttajan laina oli ollut maksamatta useampia kertoja aikaisemmin useiden vuosien ajalla, asiassa katsottiin, että luoton maksuviivästyksen kokonaiskesto huomioon ottaen olisi pankin kannalta ollut ilmeisen kohtuutonta, ellei sillä olisi ollut oikeutta irtisanoa luottoa viivästysten vuoksi kuluttajan sairaudesta huolimatta. (Vailla lainvoimaa 23.5.2017) - Uutiset
23.5.2017 8.32
Asianajajalle huomautus laskuerittelyn laatimatta jättämisestäAA ei ollut antanut osakkaille tiedoksi laskua, jossa pesänselvittäjän palkkio ja huoneiston myyntiin liittyvät toimenpiteet olisi eritelty. AA oli menetellyt hyvän asianajajatavan vastaisesti laiminlyömällä laatia palkkio-ohjeen 5-kohdan mukaisen asianajolaskua koskevan erittelyn. Valvontalautakunta oli määrännyt AA:lle seuraamuksena huomautuksen, mitä ei voitu pitää kohtuuttomana. (Vailla lainvoimaa 23.5.2017) - Uutiset
22.5.2017 12.07
Hovioikeuden tuomio oikeudenkäyntikuluista avioeroasiassaPäätöksessä mainituilla perusteilla hovioikeus harkitsi oikeaksi määrätä, että A oli velvollinen korvaamaan B:lle 2/3 oikeudenkäyntikulujen kokonaismäärästä eli 1.783,53 euroa. Koska oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuus määrättiin vasta hovioikeudessa, korkoa edellä mainitulle määrälle voitiin määrätä suoritettavaksi vasta kuukauden kuluttua hovioikeuden tuomion antamisesta lukien. (Vailla lainvoimaa 22.5.2017) - Uutiset
22.5.2017 9.18
EU:n komissio etsii jäseniä tietosuoja-asetusta käsittelevään asiantuntijaryhmäänEuroopan komissio on perustanut asiantuntijaryhmän tukemaan EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen soveltamista. Ryhmään haetaan kansalaisyhteiskunnan ja liike-elämän edustajia, tutkijoita sekä oikeusalan toimijoita. Jäsenhakemukset on jätettävä viimeistään 2. kesäkuuta. - Uutiset
19.5.2017 14.43
Ajokorttiuudistus lausuntokierrokselleLVM on lähettänyt lausuntokierrokselle luonnoksen ajokorttien suoritusvaatimusten uudistamiseksi. Ajokorttilakiin ehdotetut muutokset koskisivat muita kuin kuorma- ja linja-autokortteja. Nykyisistä opetussuunnitelmiin perustuvista opetusvaatimuksista luovuttaisiin, ja oppimismenetelmä ja oppimiseen käytetty aika olisivat vapaasti päätettävissä. Lakiluonnoksen lausuntoaika päättyy 22. kesäkuuta 2017. Hanke tukee hallituksen norminpurun kärkihanketta. - Uutiset
19.5.2017 14.00
Apulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti poliisilaitoksen tutkintasihteerin huomiota velvollisuuteen vastata tiedusteluihinPoliisilaitos ei ollut vastannut kantelijan tiedusteluun siitä, mihin toimenpiteisiin hänen tekemänsä tutkintapyyntö oli johtanut. - Uutiset
19.5.2017 13.36
Helsingin hallinto-oikeus: Sarvilinna voitiin valita Helsingin kansliapäälliköksiHallinto-oikeus on tänään (19.5.) antamallaan päätöksellä hylännyt Helsingin kansliapäällikön valinnasta tehdyn valituksen. - Uutiset
19.5.2017 9.10
EU-parlamentti: Elokuvia ja tv-sarjoja mahdollista jatkossa katsoa netissä matkoilla EU-maissaEuroopan parlamentti hyväksyi torstaina (18.5.) uudet säännöt, joiden myötä EU-kansalaiset pystyvät seuraamaan ostamiensa nettipalveluiden tarjoamia elokuvia tai TV-sarjoja matkustaessaan toisessa EU-maassa. EU:n ministerineuvoston tulee vielä hyväksyä uudet säännöt. Jäsenmailla on tämä jälkeen yhdeksän kuukautta aikaa saattaa säännöt voimaan. - Uutiset
18.5.2017 15.30
Hovioikeuskaan ei sovitellut vakuutusyhtiön regressioikeuteen perustuvaa saatavaaValittaja (s. 1979) oli tuomittu kulkuneuvon luovuttamisesta juopuneelle ja liikennerikkomuksesta sakkorangaistukseen. Valittajalle tuomitun 44 468,21 euron yhteisvastuullisen vahingonkorvausvelvollisuuden ei katsottu johtavan kohtuuttomuuteen. (Vailla lainvoimaa 18.5.2017) - Uutiset
18.5.2017 12.15
EU liittyy naisiin kohdistuvan väkivallan vastaiseen kansainväliseen yleissopimukseenEU:n neuvosto hyväksyi 11. toukokuuta 2017 kaksi päätöstä, jotka koskevat naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta tehdyn Euroopan neuvoston yleissopimuksen (Istanbulin sopimuksen) allekirjoittamista. Päättämällä liittyä Istanbulin sopimukseen Euroopan unioni vahvistaa, että se on sitoutunut torjumaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa alueellaan ja koko maailmassa, ja parantaa voimassa olevaa oikeudellista kehystään ja toimintakykyään. - Uutiset
18.5.2017 11.33
Koulukuljetuksia ajaneen kuljettajan katsottiin toimineen itsenäisessä asemassa ammatinharjoittajana eikä työsopimussuhteessa - yhtiöllä oli peruste purkaa ylinopeutta ajaneen kuljettajan toimeksiantosuhdeAsiassa oli tullut esille seikkoja, jotka viittasivat siihen, että kantaja oli tehnyt työtä vastaajayhtiön johdon ja valvonnan alaisena ja seikkoja jotka viittasivat siihen, että kantaja oli toiminut itsenäisessä asemassa ammatinharjoittajana. Lähtökohdaksi oli otettava sopijapuolten tahto. Kantajan tarpeista johtuen osapuolet olivat päätyneet siihen, että kantaja oli toiminut itsenäisenä ammatinharjoittajana. Kun kantajan itsenäiselle asemalle löytyi vallinneista olosuhteista asiassa selostetulla tavalla lisäksi tukea, kantajan asemaa oli kokonaisuutena arvioiden pidettävä ammatinharjoittajana. Kantaja ei huomautuksista huolimatta ollut muuttanut ajotapaansa, ja oli jatkuvasti rikkonut lakia. KO:n tuomiosta ilmenevillä seikoilla oli olennainen merkitys yhtiölle ja erityisesti kantajan ajotapa huomioon ottaen, kysymys oli ollut olennaisesta sopimusrikkomuksesta, jonka perusteella yhtiöllä oli ollut oikeus päättää toimeksiantosopimussuhde päättymään välittömästi. (Vailla lainvoimaa 18.5.2017) - Uutiset
18.5.2017 9.41
Asunnon valokatoksen huoltovastuun katsottiin kuuluneen osakkaalle ja hän oli velvollinen suorittamaan yhtiölle valokatoksen poistamisesta ja takaisin asentamisesta aiheutuneet kustannuksetAsunto-osakeyhtiö oli teettänyt syksyllä 2015 sadevesikourujen uusimis- sekä rakennuksen puuosien maalaustyön. Jotta työ oli saatu tehtyä, oli asukkaiden itse rakentamat/rakennuttamat lisärakenteet ollut pakko poistaa. Osakas ei ollut poistanut rakentamaansa valokatosta itse, jolloin yhtiö oli poistanut valokatoksen. Valokatoksen levyjen poistamisesta ja takaisin asentamisesta oli aiheutunut yhtiölle kustannuksia. Osakas oli velvollinen maksamaan valokatoksen poistamisesta ja asentamisesta aiheutuneet kustannukset yhtiölle. HO ei myöntänyt osakkaalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 18.5.2017) - Uutiset
17.5.2017 15.00
Tupakantumpin asuntonsa lattialle pudottanut ja lähes puolen miljoonan euron vahingon talon muille asukkaille aiheuttanut nainen syyllistyi törkeään yleisvaaran tuottamukseen - naapureille korvausta myös henkisestä kärsimyksestäTunnusmerkistön täyttymisen kannalta merkitystä ei ollut sillä, mihin kohtaan tarkalleen vastaaja oli pudottanut savukkeen, kun riidatonta oli ollut, ettei se ollut osunut tuhkakuppiin. HO katsoi, että vastaajan oli näytetty polttaneen tupakkaa sängyssä sekä käsitelleen ja pudottaneen tupakantumpin lattialle siten, että lattialle roiskunut etanoli ja lattialla ollut etanolia sisältänyt pullo oli syttynyt palamaan. Riidatonta oli, että vastaaja oli poistunut asunnosta ja jättänyt oven raolleen. Vastaaja oli teollaan saattanut suuren ihmisjoukon välittömään hengenvaaraan. Mikäli osa asukkaista olisi yrittänyt poistua asunnosta rappukäytävän kautta, he olisivat todennäköisesti menehtyneet palokaasuihin. HO:n mainitsemilla ja muutoin KO:n lausumilla perusteilla vastaajan menettelyä oli myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä ja hän oli siten syyllistynyt törkeään yleisvaaran tuottamukseen. (Vailla lainvoimaa 17.5.2017) - Uutiset
17.5.2017 14.00
Apulaisoikeusasiamies havaitsi puutteita talous- ja velkaneuvonnassaKilpailu- ja kuluttajavirastosta saadun tiedon mukaan kysymys siitä, miten talous- ja velkaneuvonta tullaan järjestelemään, on työ- ja elinkeinoministeriön työryhmän talous- ja velkaneuvonnan nykytilasta ja järjestämisvaihtoehdoista laaditun selvityksen mukaisesti esitettyjen vaihtoehtojen ja sen seurauksena myös toiminnan valvonnan ja ohjauksen osalta riippuvainen poliittisesta päätöksenteosta asiassa. Apulaisoikeusasiamies katsoi, että asiassa ei ollut syytä arvioida valvonta- ja seurantamenettelyjä laajemmin ainakaan tässä vaiheessa. Apulaisoikeusasiamies totesi yleisellä tasolla, että mainitussa selvityksessäkin havaittiin talous- ja velkaneuvonnan laadussa puutteita. Saadun selvityksen mukaan ne johtuvat ohjeistuksen ja yhteisen tietojärjestelmän puutteista talous- ja velkaneuvojien osaamisessa olevien merkittävien erojen lisäksi. Apulaisoikeusasiamies pitää tärkeänä, että menettely perustuisi yhtenäisiin ohjeisiin ja että asioiden kirjaamisella tietojärjestelmään saavutetaan asiakkaiden yhdenvertaisuuden toteutuminen. Julkisella vallalla on perustuslain 22 §:n mukaan velvollisuus turvata perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen, mikä talous- ja velkaneuvonnan nykytilanteessa on vaarantunut. - Uutiset
17.5.2017 13.30
Erityistä syytä velvoittaa isä korvaamaan huoltoriidan oikeudenkäyntikulut käräjäoikeudesta ei ollutKKO:n ennakkopäätöksessä 2005:41 lausutun oikeusohjeen mukaan yksin se, että asianosaiset ovat eri mieltä asian lopputuloksesta, ei johda vastapuolen kuluvastuuseen. KKO:n ennakkopäätöksessä KKO 2014:96 lausutun oikeusohjeen mukaan erityisiä syitä kuluvastuulle on arvioitava sen nojalla, millaiset perusteet asianosaisilla on ollut asian riitauttamiseen ja miten asia on noihin perusteisiin nähden ratkaistu. Haettaessa muutosta on vastaavasti arvioitava, millaiset perusteet asianosaisella on ollut muutoksenhakuun ja miten asia on noihin perusteisiin nähden ratkaistu. HO katsoi, että laissa tarkoitettua erityistä syytä velvoittaa isä korvaamaan äidin oikeudenkäyntikulut KO:sta ei ollut. Äiti oli hävinnyt muutoksenhaun. Sen vuoksi hän oli velvollinen korvaamaan isän oikeudenkäyntikulut HO:ssa. (Vailla lainvoimaa 17.5.2017) - Uutiset
17.5.2017 11.24
Mikrobitti-lehti: Professori Matthew Sag kypsyi tekijänoikeustrolleihin – julkaisi tietopaketin, jonka varaan tekijänoikeuskirjeiden saaneiden puolustusta voidaan rakentaaOikeustieteiden professori ja kuluttajien oikeuksien puolustaja Matthew Sag sai tarpeekseen ”tekijänoikeustrollien” taktiikasta, Mikrobitti uutisoi. Hän kirjoitti yhdessä lakimies Jake Haskellin kanssa teoksen, jonka varaan tekijänoikeustrollauksen uhriksi joutuneen asianajajat voivat rakentaa puolustustaan. - Uutiset
17.5.2017 11.12
Yhdenvertaisuusvaltuutetulta suositus tapahtumajärjestäjille esteettömyyden parantamiseksiVammaisilla henkilöillä on oikeus osallistua yhdenvertaisesti muiden kanssa kulttuurielämään ja oikeus nauttia yhdenvertaisesti yleisesti saatavilla olevista palveluista muistuttaa yhdenvertaisuusvaltuutettu. Valtuutettu on laatinut tapahtumajärjestäjille ja lipunvälitysyrityksille 11 suositusta tapahtumien saavutettavuuden parantamiseksi. - Uutiset
17.5.2017 10.10
Lapsen asumista ei muutettu äidille kun vanhempien olosuhteet lähivanhempina olivat tasavertaisetKäräjäoikeus oli määrännyt lapsen A:n äidin B:n ja isän C:n yhteishuoltoon, määrännyt A:n asumaan isänsä C:n luona, antanut määräyksen A:n oikeudesta tavata äitiään B:tä ja velvoittanut B:tä suorittamaan elatusapua A:lle 0 euroa kuukaudessa. Hovioikeudessa oli kysymys siitä, kumman vanhemman luona asuessa A:n etu toteutuu parhaiten. Kun hovioikeuden päätöksessä mainittujen seikkojen lisäksi otettiin huomioon, että myös isän olosuhteet olivat kunnossa ja että vanhempien yhteydenpito A:n kanssa uuden asumisjärjestelyn aikana oli sekä B:n että C:n kertoman mukaan sujunut hyvin, hovioikeus katsoi, että asiaa ei ollut aihetta arvioida toisin kuin käräjäoikeus oli tehnyt. Näin ollen käräjäoikeuden päätöstä ollut aihetta muuttaa. (Vailla lainvoimaa 17.5.2017) - Uutiset
17.5.2017 8.30
Julkisasiamiehen Uber-palvelua koskeva ratkaisuehdotusJulkisasiamies Szpunar katsoo, että vaikka sähköinen Uber-palvelualusta on innovatiivinen konsepti, se kuuluu kuljetustoiminnan alaan, joten Uberilta voidaan edellyttää kansallisessa oikeudessa vaadittavia lupia ja hyväksyntöjä. Julkisasiamiehen mukaan Uberiin ei voida soveltaa unionin oikeudessa tietoyhteiskunnan palveluille taattua palvelujen tarjoamisen vapauden periaatetta. - Uutiset
16.5.2017 15.34
Velkomuskanteensa peruuttanut asianajotoimisto velvoitettiin korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikuluja viideltä tunnilta 150 euroa - vastaaja ei voinut puuttuvan oikeustieteellisen loppututkinnon vuoksi laskuttaa samalla tuntiveloituksella kuin oikeustieteellisen loppututkinnon saaneet henkilötVastaaja oli vaatinut, että asianajotoimisto on velvoitettava korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa 750 euroa viivästyskorkoineen. Vaikka lähtökohtaisesti asianosaiselle itselleen suoritettavan oikeudenkäyntikulujen korvauksen tulee olla poikkeuksellista tässä tapauksessa katsottiin, että oli pidettävänä kohtuullisena, että vastaajalle tulee jotenkin korvata tämän tekemä työ. Asiassa oli otettu huomioon kanteen laatu ja kiistämisen peruste ja katsottu, että vastaaja oli antanut tavanomaista vaivannäköä hieman suuremman panostuksen. Vastaaja olisi voinut käyttää asiamiestä tai avustajaa, mutta oli kuitenkin itse selviytynyt vastauksen ja lausuman antamisesta ja näin ollen ei ollut syntynyt asiamiehen tai avustajan käytöstä minkäänlaisia kustannuksia. Kulukorvauksen korottamista vaatineelle vastaajalle ei myönnetty jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 16.5.2017) - Uutiset
16.5.2017 15.04
Vuokranantajalla ei ollut oikeutta pidättää vuokravakuutta 24 euron vesilaskua suuremmalta osalta – vuokralaiselle ei jatkokäsittelylupaa oikeudenkäyntikulukorvauksen korottamisestaVuokranantaja velvoitettiin suorittamaan vuokralaiselle 5 856 euroa liikehuoneiston vuokraan liittyvän vakuuden palautusta ja oikeudenkäyntikuluja 9 920 euroa. Oikeudenkäyntikulukorvauksen korottamista 15 864 euroksi HO:ssa vaatineelle vuokralaiselle ei myönnetty jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 16.5.2017) - Uutiset
16.5.2017 11.12
Tilityspusseja katosi - työsopimus voitiin purkaa ja työntekijä velvoittaa korvaamaan vahinko täysimääräisestiTyöntekijän menettely oli yhtiön väittämin tavoin vakavalla tavalla murentanut osapuolten välistä luottamusta. Työntekijän asema oli vaatinut erityistä luottamusta, mistä oli sovittu jo työsopimuksessa. Ongelmat olivat jatkuneet pitkään ja koska niillä oli ollut merkittäviä taloudellisia vaikutuksia yhtiölle, yhtiöltä ei voitu edellyttää työsuhteen jatkamista edes irtisanomisajan verran. Yhtiöllä oli ollut erityisen painava syy purkaa työsopimus. Työntekijän tahallisesta tai törkeän huolimattomasta menettelystä tilityspussit sekä rahavarat olivat jääneet kadoksiin ja hänen tuli korvata siitä aiheutunut vahinko yhtiölle täysimääräisesti. (Vailla lainvoimaa 16.5.2017) - Uutiset
16.5.2017 9.44
KKO:n ratkaisu siitä, oliko naispuolista työntekijää kohdeltu tasa-arvolaissa kielletyllä tavalla, kun hänelle ei ollut maksettu työehtosopimuksen mukaista palkkaa äitiysvapaan ajalta siksi, että työehtosopimuksen työssäoloaikaa koskeva ehto ei ollut täyttynyt hänen edellisen lapsensa vuoksi pidetyn perhevapaan johdostaR oli palannut työhön hoitovapaalta 1.9.2008 ja jäänyt uudelleen äitiysvapaalle 18.12.2008. R:n työsuhteeseen sovelletun työehtosopimuksen mukaan "uusi palkallinen vapaajakso seuraavan lapsen johdosta edellyttää kuuden kuukauden työssäolojakson täyttymistä perhevapaajaksojen välillä". R:lle ei ollut maksettu toisen äitiysloman aikana palkkaa. R oli asetettu välillistä syrjintää koskevan kiellon vastaisesti eri asemaan hoitovapaan käyttämisen vuoksi ja siten vanhemmuuden ja perheenhuoltovelvollisuuden perusteella. Työnantaja oli velvollinen maksamaan R:lle tasa-arvolain mukaista hyvitystä syrjinnästä. - Uutiset
16.5.2017 9.43
KKO siirsi äänestäen RIB-veneajelusta väitetyksi aiheutuneen vahingon merioikeuden käsiteltäväksiA oli osallistunut X Oy:n järjestämään tilaisuuteen, jonka ohjelmaan oli sisältynyt veneajelu yhtiön omistamalla 20-paikkaisella niin sanotulla RIB-veneellä. A vaati käräjäoikeudessa X Oy:ltä veneajelun järjestäjänä vahingonkorvausta sillä perusteella, että hän oli loukannut selkänsä veneajelussa sen seurauksena, että veneen kuljettaja oli ajanut liian suurella tilannenopeudella ristiaallokkoon ottamatta huomioon vallinneita meriolosuhteita. X Oy vaati kanteen hylkäämistä lausuen muun ohella, että A oli ollut tietoinen veneajelun luonteesta ja hyväksynyt siihen liittyneen riskin eikä yhtiö ollut menetellyt tuottamuksellisesti. Korkein oikeus katsoi ratkaisussa mainituilla perusteilla, että asiaan oli sovellettava merilakia ja ettei käräjäoikeus ollut toimivaltainen tutkimaan kannetta, vaan se olisi tullut käsitellä toimivaltaisessa merioikeudessa. Asia siirrettiin toimivaltaisen merioikeuden käsiteltäväksi. (Ään.) - Uutiset
15.5.2017 14.36
Hovioikeuden ratkaisu käräjäoikeuden toimivallasta tutkia puolisoiden välistä velkomusasiaa tilanteessa, jossa pesänjakajan määräämistä koskeva hakemus oli ollut velkomusasian kanssa samanaikaisesti vireillä käräjäoikeudessaKKO:n ratkaisusta KKO 1999:58 ilmenevästä oikeusohjeesta seurasi, ettei pesänjakajan määräämistä koskevan hakemuksen samanaikainen vireilläolo tässä tapauksessa estänyt kanteen tutkimista. Koska kanne oli pantu vireille ennen hakemusta, kantajalla oli ollut KO:n tuomiossa lausutuin perustein perusteltu oikeudellinen tarve saada asiansa tuomioistuimen ratkaistavaksi tilanteessa, jossa pesänjakajaa ei ollut haettu tai määrätty ennen kanteen vireilletuloa. KO:n oli siten tullut tutkia kanne. (Vailla lainvoimaa 15.5.2017) - Uutiset
15.5.2017 14.26
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi testamentin pätemättömäksi testaattorin sairaudesta johtuneen sieluntoiminnan häiriön vuoksiArvioitaessa testamentin tekijän sairauden vaikutusta hänen testamentintekokelpoisuuteensa 17.6.2014 oli hovioikeuden selostamissa olosuhteissa häntä hoitaneen todistajana kuullun lääkärin arviolle annettava kokonaisarvioinnissa testamentin todistajina toimineiden henkilöiden arviota painavampi merkitys. Asiassa oli näytetty, että testamentin tekijällä oli 17.6.2014 hänen allekirjoittaessaan testamentin ollut sairautensa johdosta sellainen sieluntoiminnan häiriö, että häneltä oli puuttunut kyky itsenäiseen tahdonmuodostukseen, eikä hän ollut pystynyt ymmärtämään testamentin teon merkitystä. Testamentti oli sen vuoksi pätemätön. (Vailla lainvoimaa 15.5.2017) - Uutiset
15.5.2017 14.15
Isä oli henkirikosepäilystä johtuen sopimaton hoitamaan lastensa omaisuutta - edunvalvontamääräystä ei ollut tarkoituksenmukaista rajata ajallisestiLasten isän ja huoltajan, jota epäiltiin lasten äitiin kohdistuneesta henkirikoksesta, katsottiin henkirikosepäilystä johtuen olevan sopimaton hoitamaan lasten omaisuutta ja taloudellisia asioita ottaen huomioon tulevan perinnönjaon ja lapsille mahdollisesti tulevan perinnön hoitamisen toistaiseksi. Vallitsevassa tilanteessa ei ollut tarkoituksenmukaista rajata määräystä ajallisesti lasten isän esittämällä tavalla. Jatkokäsittelylupaa ei myönnetty. (Vailla lainvoimaa 15.5.2017) - Uutiset
15.5.2017 13.18
Suomelle suosituksia YK:n rotusyrjinnän vastaiselta komitealtaYhdistyneiden kansakuntien rotusyrjinnän vastainen komitea tutki Suomen rotusyrjinnän poistamista koskevan määräaikaisraportin. Raportti annettiin rotusyrjinnän poistamista koskevan kansainvälisen yleissopimuksen täytäntöönpanosta vuonna 2015. Komitea julkisti loppupäätelmänsä 12.5. Genevessä, Sveitsissä. Komitea suosittaa muun muassa rasistisen vihapuheen ja rasistisesti motivoituneen väkivallan tehokasta tutkimista, syyttämistä ja rankaisemista. Turvapaikanhakijoiden, pakolaisten ja muiden haavoittuvassa asemassa olevien siirtolaisten suojelun osalta komitea suosittaa muun muassa varmistamaan, että turvapaikanhakijoita ei oteta säilöön rangaistusluonteisissa oloissa ja että vastaanottokeskuksissa ylläpidetään riittävää kapasiteettia majoituksen, peruspalvelujen ja humanitaarisen avun tarjoamiseksi. - Uutiset
15.5.2017 11.39
Asianajaja Petri Keskitalo: Korkeimman oikeuden ratkaisut KKO 2015:58 ja 2016:69 vahvistavat Korkeimman oikeuden aikaisempia linjauksia asunto- ja kiinteistönkaupassaKorkeimman oikeuden ratkaisukäytännössä on ollut kaksi selkeästi erottuvaa ”suurta” linjaa asuntokauppalain ja maakaaren tulkintakäytäntöä koskien. Toisaalta myyjän informaatiovelvollisuutta ja vastuuta ennen kauppaa annetuista tiedoista ja kaupanvastuuta on korostettu. Toisaalta taas ostajalle on asetettu toimimisvelvoite kaupanteon jälkeen. Tapauksista kertoo Edilex Pro -koulutuksessakin asiasta puhunut asianajaja Petri Keskitalo Edilexin Vierashuoneessa. Koulutus "Hometaloriidat" järjestetään myös 9. syyskuuta 2017. - Uutiset
15.5.2017 11.03
Hovioikeus ei myöntänyt avustajana toimineelle asianajajalle korvausta selvästi perusteettomasta muutoksenhakemuksestaValittaja oli valitukseksi otsikoimassaan kirjelmässä vaatinut, että KO:n ratkaisun muutoksenhakukielto poistetaan ja että HO tutkii valituksen. Lisäksi hän oli toistanut KO:n päätökseen kirjatut vaatimukset väliaikaismääräyksen antamisesta ja todistelua koskien. HO totesi, että KO:n antama muutoksenhakuohjaus oli ollut yksiselitteinen ja selkeä, eikä sen ollut HO:ssa osoitettu olleen virheellinen. Näissä olosuhteissa ja käsiteltävänä olevan asian tosiseikoista tietoisena myös valittajan avustajana toimivan asianajajan oli täytynyt ymmärtää muutoksenhakuohjauksen merkitys ja oikeellisuus. Sillä, että HO oli viran puolesta tutkinut valittajan muutoksenhakemuksen myös kanteluna, ei ollut merkitystä arvioitaessa valittajan avustajan oikeutta palkkioon. (Vailla lainvoimaa 15.5.2017) - Uutiset
15.5.2017 8.40
Hovioikeus pohti jälleen tuomioistuimen tutkimisvelvollisuutta ja kulutusluottoehtojen kohtuuttomuutta – käräjäoikeuden tuomio kumottiin siltä osin kuin perintäyhtiön 178,50 euron korkosaatavaa koskeva vaatimus oli hylättyHovioikeudessa oli ratkaistavana kysymys siitä, oliko käräjäoikeus voinut omasta aloitteestaan ottaa tutkittavakseen luoton korkoehtojen kohtuullisuuden. Jos käräjäoikeus oli viran puolesta voinut tutkia korkoehtojen kohtuullisuuden, tämän jälkeen oli ratkaistava se, oliko luoton todellinen vuosikorko ollut kohtuuton vai ei. Hovioikeus katsoi, että Ferratum Finland Oy:n kulutusluottoehdot oli laadittu riittävän selkeästi ja ymmärrettävästi ja että A:lle toimitettu lainasopimus liitteineen oli luotosta maksettavien korkokustannusten osalta täyttänyt kuluttajansuojalain vähimmäisvaatimukset. Näin ollen käräjäoikeudella ei ollut unionin oikeuskäytännöstä johdettavaa oikeutta ja velvollisuutta viran puolesta tutkia luottokustannuksia koskevien ehtojen kohtuullisuutta. (Vailla lainvoimaa 15.5.2017) - Uutiset
15.5.2017 8.05
Riistavahinkoasetuksen muutos tuli voimaan 15. toukokuutaRiistavahinkoasetus säätelee korvauksia, joita maksetaan hirvieläinten aiheuttamista metsävahingoista ja petoeläinten aiheuttamista porovahingoista. Hirvien aiheuttamien metsävahinkojen arviointimenetelmää yksinkertaistetaan ja riistavahinkoasetuksen puulajikohtaisia vaurioluokkia yhdistetään. Lisäksi korvausten laskemisessa otetaan käyttöön uusimmat aputaulukot. - Uutiset
12.5.2017 16.15
Laminaattilattian ensihoitoasemalle asentaneen ensihoitajan katsottiin tehneen asennustyön työntekijänä eikä itsenäisenä ammatinharjoittajana - ei ollut velvollinen korvaamaan työantajalle lievällä tuottamuksella aiheutettua vahinkoaAmbulanssinkuljettajana ja ensihoitajana yhtiössä työskennelleen tekemä purku- ja asennustyö yhtiölle katsottiin tehdyn työsuhteessa. Yhtiön edustajan väite siitä, että työ olisi nimenomaisesti sovittu tehtäväksi kantajan lukuun itsenäisenä ammatinharjoittajana, oli jäänyt näyttämättä. Siten yhtiön ja kantajan välisessä purku- ja asennustyötä koskevassa sopimuksessa oli ollut kysymyksessä työsopimus, johon sovellettiin työsopimuslakia. Kanne oli tullut kokonaisuudessaan toteennäytetyksi ensisijaisen vaatimuksen mukaisena. Yhtiön vastakanteen osalta katsottiin, ettei kantaja ollut velvollinen korvaamaan työantajalle lievällä tuottamuksella aiheutettua vahinkoa. Yhtiön vastakanne oli siten hylätty. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. (Vailla lainvoimaa 12.5.2017) - Uutiset
12.5.2017 12.10
Hovioikeus arvioi asunto-osakeyhtiön korvausvastuuta vesivahingosta samoin kuin käräjäoikeus: Korjauskustannukset eivät kuuluneet asunto-osakeyhtiön vastattaviksi eikä vuokratulojen saamatta jäämisen korvaamiseen ollut perusteitaAsiassa oli riidatonta, että osakkeenomistajayhtiö K Oy ja asunto-osakeyhtiö olivat sopineet, että K kunnostaa putkivuodon johdosta vaurioituneet kellaritilat samaan aikaan suorittamiensa muiden kunnostustöiden yhteydessä. Käräjäoikeuden tuomiosta ilmenevin tavoin K:n kellaritiloissa suorittamien kunnostus- ja muutostöiden päämäärä oli ollut pääasiallisesti muu kuin tilojen saattaminen ennalleen vesivahinkoa edeltäneeseen tasoon ja sopimus oli solmittu, koska tilojen ennalleen saattaminen ei olisi K:n omien suunnitelmien vuoksi ollut sen etujen mukaista. Kellaritilojen sisäosien kunnostamisesta vesivahinkoa edeltänyttä tasoa parempaan tasoon ja muutostöistä aiheutuvat kustannukset kuuluivat osakkeenomistajan eli K Oy:n vastattaviksi. Hovioikeus katsoi, etteivät K:n vaatimat korjauskustannukset kuuluneet asunto-osakeyhtiön vastattaviksi. (Vailla lainvoimaa 12.5.2017) - Uutiset
12.5.2017 10.10
Tekijänoikeuskirjetyöryhmä asetettu – vastauksia julkaistu myös usein kysyttyihin kysymyksiinOpetus- ja kulttuuriministeriö on asettanut tekijänoikeuskirjetyöryhmän selvittämään, miten tekijänoikeuksien valvontaan olisi mahdollista kehittää alan hyviä käytäntöjä turvaamaan tekijänoikeuskirjeiden vastaanottajien asema. Työryhmä selvittää myös alaa koskevaa lainsäädäntöä. Työryhmän toimikausi kestää vuoden 2017 loppuun. - Uutiset
12.5.2017 8.25
Hallinto-oikeuden päätös perheelle myönnettyjen toimeentulotukien takaisinperinnästäViranomainen haki vastaajalle ja hänen perheelleen myönnettyjen toimeentulotukien takaisinperintää. Perhe koostui vastaajasta, vastaajan puolisosta ja vastaajan neljästä alaikäisestä lapsesta, joista yksi oli puolisoiden yhteinen. Väestötietojärjestelmästä ilmeni, että vastaaja ei ole ollut avioliitossa puolisonsa kanssa. HAO hakijan vaatimuksen määrältään osittain hyläten hyväksyi hakemuksen. (Ei lainvoim. 12.5.2017) - Uutiset
12.5.2017 7.59
Mainonnan eettiseltä neuvostolta neljä uutta lausuntoa – kolme huomautustaMainonnan eettinen neuvosto julkaisi 11. toukokuuta 2017 neljä uutta lausuntoa, joissa oli kysymys moottoriajoneuvojen huoltopalvelun mainoksesta ja syrjinnästä (huomautus), väkivallan uhalla mainostamisesta (huomautus), vammaisia henkilöitä loukkaavasta esitystavasta (huomautus) ja luontaistuotteen mainostamisesta (vapauttava). - Uutiset
11.5.2017 16.00
Käräjäoikeus oli voinut jättää 10.000.000 euron velkomusasian tutkimattaAsiassa oli kysymys siitä, oliko käräjäoikeudella ollut perusteet kehottaa A:ta täydentämään haastehakemustaan ja oliko haastehakemus ollut niin puutteellinen, ettei sen voitu katsoa kelpaavan oikeudenkäynnin perustaksi ja oliko käräjäoikeudella tästä syystä ollut perusteet jättää asia tutkimatta. A oli haastehakemuksessaan ilmoittanut pelkästään, että hän vaatii 10.000.000 euroa korvausta entiseltä työnantajaltaan ja että kysymys oli työtapaturmasta ja työnantajan työturvallisuuslaiminlyönnistä. Hovioikeus katsoi, että A:n haastehakemus oli ollut niin puutteellinen, että käräjäoikeus oli voinut ja sen oli tullut kehottaa A:ta täydentämään haastehakemustaan, koska puutteiden korjaaminen oli oikeudenkäynnin jatkamiseksi tai vastauksen antamista varten ollut välttämätöntä. Käräjäoikeus oli samoista syistä ja sen jälkeen, kun A oli ilmoittanut, ettei hän aio täydentää haastehakemustaan pyydetyllä tavalla, voinut oikeudenkäymiskaaren säännösten perusteella jättää asian myös tutkimatta. A:n haastehakemus oli hänen käräjäoikeudelle toimittamiensa sähköpostien jälkeenkin ollut perusteiltaan niin yksilöimätön, ettei vastaaja olisi voinut haastehakemuksen perusteella vastata kanteeseen eikä haastehakemus ollut siten kelvannut oikeudenkäynnin perustaksi. (Vailla lainvoimaa 11.5.2017) - Uutiset
11.5.2017 14.41
Hallitus esittää joukkolainanhaltijoiden edustajien oikeuksia selkeytettäväksiHallitus esittää kevyttä sääntelyä joukkolainanhaltijoiden edustajien toimintaan. Uusi laki tehostaa ja nopeuttaa prosessia etenkin pörssiyhtiöiden saneerausmenettelyissä ja liiketoimintajärjestelyissä, joissa on pyydettävä joukkolainanhaltijoiden suostumusta. Esityksen tavoitteena on tehostaa joukkolainamarkkinoiden toimintaa, parantaa yritysrahoituksen edellytyksiä, monipuolistaa rahoitusmarkkinoita ja lisätä sijoittajansuojaa. - Uutiset
11.5.2017 14.07
Pesänselvittäjänä ja -jakajana toimineelle asianajajalle annettu huomautus poistettiinAsiassa oli kyse siitä, oliko AA toiminut velkaa koskevassa asiassa huolimattomasti ja hyvän asianajajatavan vastaisesti. HO katsoi, että AA:n menettely ei ollut ollut hyvän asianajajatavan vastaista. Aihetta huomautuksen antamiseen AA:lle ei siten ollut. Valvontalautakunnan ratkaisu kumottiin ja AA:lle määrätty huomautus poistettiin. (Vailla lainvoimaa 11.5.2017) - Uutiset
11.5.2017 12.47
Hovioikeus muutti äidille määrätyn lapsen huollon yhteishuolloksiLaissa edellytettyä olosuhteiden muutosta ei asiassa tässä suhteessa ollut tapahtunut. Arvioidessaan sitä, oliko lapsen huollon muuttamiseen muutoin aihetta, hovioikeus totesi, että vanhempien pysyväisluontoisista kommunikointivaikeuksista huolimatta lapsen elämään liittyvät tärkeät ratkaisut ja myös arkielämän asiat olivat tulleet hoidetuiksi asianmukaisesti eikä niiden osalta tulevaisuudessa ollut noussut esille huolta. Vanhempia kuultaessa kävi ilmi, että kumpikin haluaa turvata lapsen hyvä hoidon ja kasvatuksen sekä antaa hänelle virikkeellisen kasvuympäristön. Kumpikin heistä myös kykenee tähän. Hovioikeus katsoi, ettei myöskään laissa tarkoitettua muuta aihetta huollon muuttamiseen ollut. Näin ollen lapsi määrättiin vanhempiensa yhteiseen huoltoon. (Lainvoimainen 2019) - Uutiset
11.5.2017 11.55
Asianajajaliitto julkaisi oikeuspoliittiset tavoitteensaSuomen Asianajajaliiton oikeuspoliittiset tavoitteet on julkaistu uudella verkkosivustolla www.oikeusvaltio2025.fi. Sivusto kertoo lainsäädäntöhankkeiden vaikutuksista arkeen.
– Uuden verkkosivuston tavoitteena on tehdä tätä työtä aiempaa näkyvämmäksi ja tavoitteitamme tutuksi myös suurelle yleisölle. Sivuston sisältö päivittyy säännöllisesti, liiton puheenjohtaja Jarkko Ruohola kerto. - Uutiset
11.5.2017 10.32
Hovioikeuskaan ei määrännyt ympäristövahinkolain nojalla korvauksia väitetystä vesiosuuskunnan viemäristä johtuneesta hajuhaitastaVesiosuuskunta oli esittänyt hajuhaitalle muita viemäriverkkoon liittämisestä vaihtoehtoisia ja siitä riippumattomia syitä, jotka myös todennäköisesti olivat aiheuttaneet kanteessa tarkoitetut hajuhaitat. Vesiosuuskunnan kuulustelemien todistajien mukaan hajuhaitat eivät olleet voineet syntyä viemäriverkkoon liittymisen seurauksena. Kokonaisarvioinnissa oli lisäksi otettava huomioon, että A olisi voinut esittää asiassa sellaisen selvityksen, jonka perusteella talon viemärijärjestelmän tiivistysten vaikutus kanteessa tarkoitettuun hajuhaittaan olisi voitu sulkea pois. Yhteenvetona hovioikeus totesi, että ympäristövahinkolain 3 §:ssä tarkoitettu todennäköinen syy-yhteys A:n kanteessa korvattaviksi vaadittujen hajuhaittojen ja vesiosuuskunnan toiminnan välillä oli jäänyt asiassa näyttämättä. (Vailla lainvoimaa 11.5.2017) - Uutiset
10.5.2017 12.10
Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin kadonneen testamentin peruutetuksiHovioikeus totesi, että oikeuskäytännössä kadonnut testamentti oletetaan peruutetuksi. Tämä on kuitenkin vain olettama, jonka testamentin saaja voi kumota esittämällä näyttöä siitä, että testamentti edelleen vastaa tekijänsä viimeistä tahtoa. Vastaavasti perillisillä on näyttövelvollisuus testamentintekijän tarkoituksesta peruuttaa testamentti. Oikeuskirjallisuudessa on ehdotettu todistustaakkanormin muotoilemista uudelleen: Todistustaakka kääntyy perilliselle, jos kaiken todennäköisyyden mukaan testamentin tulisi olla tallella. Hovioikeuden käsityksen mukaan todistustaakka ei tässä asiassa kääntynyt oikeuskirjallisuudessa ehdotetulla tavalla leskelle C:lle seuraavista syistä. A:n elämäntilanteessa oli tapahtunut muutos C:n kanssa solmitun avioliiton myötä. Testamentin noutaminen tallelokerosta oli tapahtunut tässä yhteydessä. Kun näiden seikkojen lisäksi otettiin huomioon se, että perintöasioiden uudelleen järjestelyn arkaluontoisuuden vuoksi tuossa tilanteessa oli ollut varsin mahdollista, että A ei ollut katsonut aiheelliseksi nimenomaisesti oikaista läheistensä käsityksiä testamenttaustahdossaan tapahtuneesta muutoksesta, oli olemassa uskottava selitys sille, että testamentti ei ollut tallessa. Näillä perusteilla hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden ratkaisun lopputuloksen, jonka mukaan testamentti 25.4.2007 oli katsottava peruutetuksi. (Vailla lainvoimaa 10.5.2017) - Uutiset
10.5.2017 8.36
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion entisen aviopuolison oikeudesta lunastaa puolet yhteisenä kotina käytetystä omakotitalosta – osituskirjan subjektiiviselle tulkinnalle ei voitu antaa merkitystäSopimuksen sisältöä koskevia epäselvyyksiä voidaan poistaa tulkinnalla. Käräjäoikeus oli tulkinnut osituskirjaa subjektiivisella, oikeustoimen tekijän eli tässä tapauksessa pesänjakajan tarkoitusta tavoittelevalla tulkinnalla. Oikeuskirjallisuudessa todetaan, että subjektiivisella tulkinnalla on merkitystä lähinnä testamenttioikeudessa, jossa testamenttia tulkitaan vainajan viimeisen tahdon selvittämiseksi. Sopimuksien yhteydessä subjektiivisella tulkinnalla ei juuri ole merkitystä, koska sopimuksessa on jo lähtökohtaisesti yleensä vähintään kaksi oikeustoimen tekijää. Edelleen sopimuksen tulkinta edellyttää, että sopimuksen sisällössä on epäselvyys, joka pyritään poistamaan tulkinnalla. Osituskirjassa ei ole mainintaa siitä, että A:lla olisi kanteen perusteena oleva lunastusoikeus, eikä sopimusta voida pitää tältä osin niin epäselvänä, että sitä voitaisiin tulkinnalla täydentää kanteessa vaaditulla tavalla. A:n kanne talon lunastuksesta oli siten hylättävä. (Vailla lainvoimaa 10.5.2017) - Uutiset
9.5.2017 13.00
Hovioikeudessa arvioitin oliko lapsen äiti tahallisesti tai huolimattomuudesta aiheuttanut tarpeettoman oikeudenkäynnin tapaamisoikeuden täytäntöönpanoa koskevassa asiassaHO totesi, että KO oli hylännyt lapsen isän hakemuksen sillä perusteella, ettei tapaamisoikeuden täytäntöönpano ollut yli 12-vuotiaan lapsen terveydentilan ja mielipiteen vuoksi hänen etunsa mukaista. Lapsen terveydentilasta oli esitetty jo perusteoikeudenkäynnissä selvitystä. Oikeudenkäyntiasiakirjoista ilmeni, että lapsen terveydentilasta oli saatu lisäselvitystä perusteoikeudenkäynnin jälkeen ja vielä täytäntöönpano-oikeudenkäynnin aikana. Se, että valittajana olleen isänkin tietämistä lapsen terveydentilaa koskevista kysymyksistä oli oikeudenkäynnin aikana esitetty lapsen äidin kantaa tukevaa lisäselvitystä, ei tarkoittanut sitä, että hän olisi tahallisesti tai huolimattomuudesta aiheuttanut tarpeettoman oikeudenkäynnin. Lapsen isän oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskeva vaatimus oli näin ollen hylättävä. (Vailla lainvoimaa 9.5.2017) - Uutiset
9.5.2017 12.10
Hovioikeus tulkitsi kuljetussopimuslain mukaista vastuun rajoitusta ja kuljetussopimuksen ehtoja lääkkeiden pilaantumista koskevassa vahingonkorvausasiassaHovioikeuden päätöksessä mainituilla perusteilla kuljetuksen toimittajan X Oy:n ei näytetty aiheuttaneen vahinkoa tahallaan tai törkeällä huolimattomuudellaan. Yhtiö voi siten vedota tiekuljetussopimuslain 32 §:ssä säädettyyn vastuun rajoitukseen. Asian näin päättyessä ja kun X Oy oli myöntänyt vakuutusyhtiön toissijaisen vaatimuksen oikeaksi, ei ollut tarpeen erikseen tutkia sitä, oliko aiheutunut vahinko myönnettyä määrää suurempi. X Oy:n oli korvattava vakuutusyhtiölle oikeaksi myöntämänsä tiekuljetussopimuslain 32 §:n 2 momentin mukaan laskettu määrä 2.260 euroa korkoineen käräjäoikeuden tuomitseman 50.000 euron sijasta. (Vailla lainvoimaa 9.5.2017) - Uutiset
9.5.2017 9.32
EU-tuomioistuin: Yleinen ja ehdoton kielto suun ja hammashoitopalvelujen tarjoamisen mainonnasta on ristiriidassa EU-lainsäädännön kanssaKansanterveyden suojelun tavoitteet ja hammaslääketieteen ammattinimikkeen arvot voivat kuitenkin määrittää hammaslääkärin käyttämien viestintävälineiden muotoa ja tapaa. - Uutiset
9.5.2017 9.00
Kilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Kun varaat yösijaa verkossa, peruuttamisehdot kannattaa lukea huolella – 14 vuorokauden peruuttamisoikeus ei koske majoituspalveluitaOmatoimimatkaajan kannattaa lukea majapaikkansa varausehdot huolella, sillä muista verkko-ostoksista tuttu 14 vuorokauden peruuttamisoikeus ei koske majoituspalveluita, kuten tietyksi ajankohdaksi sovittua hotelli- tai mökkimajoitusta. - Uutiset
8.5.2017 15.45
Tietoverkkorikollisuuden torjuntaa koskeva selvitys: Tietoverkkorikollisuus työllistää poliisia entistä enemmänTietoverkkorikosten määrät ovat lisääntyneet ja tulevat lisääntymään edelleen merkittävästi. Etenkin verkossa tapahtuvien petosrikosten määrät ovat kasvaneet. Poliisi kehittää jatkuvasti omia valmiuksiaan tietoverkkorikosten tutkinnassa. Tietoverkkorikokset kehittyvät kovaa vauhtia ja viranomaisten on pysyttävä kehityksessä mukana. - Uutiset
8.5.2017 14.19
Autoluottojen mainonnassa edelleen puutteitaKuluttaja-asiamiehen ja aluehallintoviranomaisten syksyllä 2016 toteuttama valvontakampanja osoitti, että autoluottoja mainostetaan kuluttajille puutteellisilla ja epäselvästi esitetyillä tiedoilla. Useissa mainoksissa korostettiin yhtä luoton tietoa ja muut laissa edellytetyt tiedot esitettiin pikkuprintillä. Kuluttajasuojasäännökset kuitenkin edellyttävät, että kaikki luoton tiedot esitetään selkeästi, näkyvästi ja tiiviisti. Puutteita havaittiin jo myös kesällä 2015 suoritetussa valvonnassa.