Uutisten vuosihakemisto, Siviilioikeus 2017
Siviilioikeus 2016 Siviilioikeus 2018
- Uutiset
15.11.2017 10.30
Hovioikeus velvoitti valtion maksamaan vangeille korvauksia tarkkailuhaalarin käytöstäHelsingin hovioikeus on ratkaissut kolme vangin tarkkailuhaalarin käyttöön liittynyttä vahingonkorvausasiaa. Vangit vaativat Suomen valtiolta korvauksia siitä, että he olivat vankilan eristämistarkkailussa ollessaan joutuneet käyttämään tarkkailuhaalaria, vaikka haalarin käytöstä ei ollut tapahtuma-aikana säädetty laissa. Käräjäoikeus oli kahdessa asiassa hylännyt vankien vaatimukset ja yhdessä hyväksynyt ne. Tarkkailuhaalarin käyttö oli kestänyt lyhimmillään 14 tuntia ja enimmillään kuusi vuorokautta. Hovioikeus velvoitti valtion maksamaan kullekin vangille 2.000–3.000 euron suuruisen korvauksen. - Uutiset
15.11.2017 8.01
Euroopan parlamentti hyväksyi verkkokaupan uudet kuluttajanoikeuksia vahvistavat säännötEuroopan parlamentti hyväksyi tiistaina 14. marraskuuta uudet EU:n laajuiset säännöt, joilla suojellaan internetissä toimivia kuluttajia huijauksilta ja pyritään saamaan epärehelliset myyjät kiinni nopeammin. Kansallisille valvontaviranomaisille myönnetään uusien päivitettyjen sääntöjen myötä enemmän valtuuksia valvoa ja puuttua kuluttajanoikeuksien rikkomuksiin verkkokaupassa. Lisäksi yhteistyötä valvontaviranomaisten kesken EU:n alueella vahvistetaan. - Uutiset
14.11.2017 15.41
Julkisasiamies: Maximilian Schrems voi vedota kuluttajan ominaisuuteensa nostaakseen Facebook Irelandia vastaan kanteen Itävallan tuomioistuimissa oman Facebook-tilinsä yksityiskäytön osaltaSchrems ei voi kuitenkaan vedota kuluttajan ominaisuuteensa muiden kuluttajien hänelle luovuttamien oikeuksien osalta. - Uutiset
14.11.2017 15.31
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu kolmannen maan kansalaisen oleskeluoikeudestaKolmannen maan kansalainen, joka on unionin kansalaisen perheenjäsen, voi saada oleskeluoikeuden jäsenvaltiossa, jossa tämä unionin kansalainen on oleskellut ennen kuin hän on hankkinut kyseisen jäsenvaltion kansalaisuuden alkuperäisen kansalaisuutensa lisäksi. Tämän oleskeluoikeuden myöntämisen edellytysten ei pidä olla ankarampia kuin edellytykset, joista säädetään unionin kansalaisten oikeudesta vapaaseen liikkuvuuteen annetussa direktiivissä. - Uutiset
14.11.2017 14.15
Mainonnan eettisen neuvoston lausuntojaMainonnan eettinen neuvosto julkaisi 14. marraskuuta 3 lausuntoa, joissa oli kysymys juoman markkinoinnista huumausaineeseen viittaamalla (huomautus), sekakäyttöön viittaamisesta joukkoliikennevälineistä kerrottaessa (vapauttava) sekä kuolleiden artistien keskustelusta radiomainoksessa (huomautus). - Uutiset
14.11.2017 9.30
Vakuutusoikeus: Luonnollisen henkilön A:n konkurssipesä oli voinut hakea rikosvahinkolain nojalla korvausta A:lle aiheutuneesta ansionmenetyksestäOttaen huomioon, että A oli konkurssilain 3 luvun 1 §:n mukaan konkurssin alettua menettänyt oikeuden määrätä konkurssipesään kuuluvasta omaisuudestaan, A:lla ei ollut ollut enää asianosaisen puhevaltaa pesävarallisuusasioissa ja tuo puhevalta oli siirtynyt konkurssin myötä konkurssipesälle. Siten konkurssipesä oli voinut hakea ansionmenetyksen korvaamista Valtiokonttorilta. Kyse oli ollut konkurssilakiin perustuvasta puhevallan siirtymisestä, eikä rikosvahinkolakiin perustuvan oikeuden siirtoa koskevasta sopimuksesta, joka rikosvahinkolain 44 §:n nojalla on mitätön. Näin ollen Valtiokonttorin oli käsiteltävä asia uudelleen ja annettava A:n konkurssipesälle päätös A:lle luonnollisena henkilönä aiheutuneen ansionmenetyksen korvaamisesta. - Uutiset
13.11.2017 14.00
Kilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Saako yritys lähettää mainoksia sähköpostilla tai tekstiviestillä?Sähköinen suoramarkkinointi, kuten sähköposti- tai tekstiviestimarkkinointi, edellyttää vastaanottajan nimenomaista suostumusta etukäteen. Jos vastaanottaja ei ole suostumusta antanut, markkinointiviestin lähettänyt yritys rikkoo lakia. - Uutiset
13.11.2017 13.00
Yhdenvertaisuusvaltuutettu: Syrjinnän suoja palveluissaViime aikoina julkisuudessa on keskusteltu syrjinnästä palveluissa. Tapaus, jossa yritys kieltäytyi tarjoamasta palvelua puolueelle ja useat yksilöihin kohdistuneet ravintolasyrjintätapaukset ovat herättäneet kysymyksiä siitä, mikä on sallittu ja mikä ei. Yhdenvertaisuusvaltuutetun uutisessa on avattu syrjinnän suojaa yhdenvertaisuuslain näkökulmasta. - Uutiset
13.11.2017 12.03
Hovioikeus arvioi yksityiselämää loukkaavaa tiedon levittämistä YouTubessaHovioikeudelle jäi varteenotettava epäily siitä, olivatko nyt kysymyksessä olevat videot missään vaiheessa olleet lukuisten ihmisten saatavilla vai katsottavissa A:n kertomin tavoin ainoastaan erityisen linkin kautta, jonka A oli toimittanut ainoastaan B:lle. Näin ollen syyte yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 13.11.2017) - Uutiset
13.11.2017 10.33
Hovioikeuden erimielinen tuomio Veikkausliigan valmentajan sopimuksen / työsuhteen purkamisesta pelipoissaolojen perusteella - käräjäoikeuden tuomiolauselma kumottiinValmentajan menettely oli rikkonut hänen sopimusvelvoitteitaan siinä määrin merkittävästi, ettei hänellä ollut oikeutta saada korvausta sopimuksen perusteella. Asiassa oli jäänyt arvioitavaksi, oliko yhtiöllä ollut TSL:n perusteella oikeus purkaa valmentajan työsopimus. Asiaa kokonaisuutena arvioitaessa HO katsoi, että, vaikka valmentajan menettely oli ollut sinänsä moitittavaa, se ei ollut muodostanut TSL 8 luvun 1 §:ssä tarkoitetulla tavalla erittäin painavaa syytä eikä oikeuttanut yhtiötä purkamaan A:n työsopimusta. Asiaa kokonaisuutena arvioidessaan HO piti neljän kuukauden palkkaa vastaavaa korvausta oikeana ja kohtuullisena. (Vailla lainvoimaa 13.11.2017) - Uutiset
10.11.2017 13.00
KHO:n ratkaisuja julkisista hankinnoistaKHO on julkaissut 10. marraskuuta kolme ratkaisua julkisista hankinnoista, joissa oli kysymys Rakennusmestari AMK -muuntokoulutuksesta, urkujen peruskorjauksesta ja purku-urakasta. - Uutiset
10.11.2017 12.00
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi ulkomaisen rahapeliyhtiön kanteen Poliisihallitusta vastaanHelsingin käräjäoikeus on 8.11.2017 antanut tuomion (17/55662) Maltalle rekisteröidyn rahapeliyhtiön ja Poliisihallituksen välisessä vahingonkorvausta koskevassa riita-asiassa L 16/30023. Vahingonkorvausvaatimuksen määrä oli 2.150.000 euroa viivästyskorkoineen. Käräjäoikeus hylkäsi tuomiollaan ulkomaisen rahapeliyhtiön kanteen kokonaisuudessaan ja velvoitti kantajan korvaamaan Poliisihallituksen oikeudenkäyntikuluja arvonlisäveroineen. (Vailla lainvoimaa 10.11.2017) - Uutiset
10.11.2017 10.36
Poliisipäällystöön kuuluvaa esimiestehtävää hakeneelle naiselle hyvitystä syrjinnästä ja korvausta ansionmenetyksestä - naisen toimintaa koskeva esitutkinta ei ollut hyväksyttävä syy hänen syrjäyttämiselleen virkavalinnassaTehdyssä virkanimityksessä oli ollut kyse poliisilaitoksen paljastavan tutkinnan Kuopion tutkijaryhmän rikoskomisarion määräaikaisesta virkasuhteesta eli poliisipäällystöön kuuluvasta esimiestehtävästä. Poliisilaitoksen mukaan sillä oli ollut asiallinen ja hyväksyttävä peruste asettaa eri sukupuolta edustavat hakijat eri asemaan. Poliisilaitoksen mukaan tämä peruste oli ollut A:han kohdistunut rikosepäily, joka oli riippumaton viranhakijan sukupuolesta. Esitutkinnasta oli käytetty joissakin tiedotusvälineissä nimitystä "Aarnio-tutkinnan Kuopion haara". A oli puolestaan katsonut, ettei hänen syrjäyttäminen määräaikaisen komisarion virkanimityksestä todellisuudessa johtunut nimitysmuistiossa mainitusta perusteesta, vaan hänen sukupuolestaan ja/tai hänen vahvoista mielipiteistään poliisilaitoksen sisällä ja omien oikeuksiensa puolustamisesta omassa rikosepäilyssään, jotka asiat oli osittain kohdistuneet poliisilaitoksen esimiehiin. (Vailla lainvoimaa 10.11.2017) - Uutiset
10.11.2017 9.22
Hovioikeus ei muuttanut Axl Smithin tuomiota muun muassa salakatselustaHovioikeus pysytti 10. marraskuuta antamassaan tuomiossa Helsingin käräjäoikeuden tuomion, jossa Caro Axel (Axl) Smith oli tuomittu 1 vuoden 2 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä vahingonkorvauksiin 30 salakatselusta, 2 yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä ja 4 kunnianloukkauksesta. - Uutiset
10.11.2017 9.05
Hovioikeuden ratkaisu kuolinpesien yhteisomistussuhteeseen sovellettavasta laista – asia palautettiin käräjäoikeuteenAsiassa esitetystä selvityksestä ilmeni, että tila oli ollut ennen ulosottoviraston toimittamaa myyntiä usean eri kuolinpesän yhteisomistuksessa. Kysymys ei ole jakamattoman kuolinpesän osakkaiden välisistä oikeudellisista suhteista, vaan kuolinpesistä, jotka omistavat yhteisesti irtaimen esineen, tässä tapauksessa Lapin aluehallintovirastoon talletetut rahavarat yhteismäärältään 60.423,86 euroa, yhteisomistuslain 1 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla. Estettä yhteisomistuslain soveltamiselle ei siten ole. Käräjäoikeuden ei olisi näin ollen tullut hylätä hakemusta selvästi perusteettomana sen vuoksi, että jäämistöön kuuluvan omaisuuden hallintoon, selvitykseen ja jakoon sovelletaan perintökaaren säännöksiä. (Vailla lainvoimaa 10.11.2017) - Uutiset
9.11.2017 16.00
Arviointineuvosto: Kiinteistönmuodostamislain (3D) vaikutusten suuruusluokkaa kuvattavaLainsäädännön arviointineuvoston mukaan ns. kiinteistönmuodostamislain (3D) perusteella saa yleisellä tasolla käsityksen esityksen vaikutuksista. Vaikutusten suuruusluokka tulisi kuitenkin käydä ilmi. Esitysluonnoksessa on käsitelty monipuolisesti yritysvaikutuksia, muun muassa vaikutuksia rakentamisprosessiin. Kiinteistönomistajan aseman muutosta tulisi kuvata tarkemmin. - Uutiset
9.11.2017 12.30
Ulkopaikkakuntalaisten asettaminen eriarvoiseen asemaan terveyskeskusmaksussa - oikeusasiamies pitää Helsingin kaupungin menettelyä uuden yhdenvertaisuuslain vastaisenaOikeusasiamies on pyytänyt Helsingin kaupunkia yhdenvertaisuuslain 5 §:n mukaisesti arvioimaan maksukäytäntöään uudelleen yhdenvertaisuuden toteutumisen kannalta. Kun otetaan huomioon, että kaupunki saa joka tapauksessa periä ulkopaikkakuntalaisten hoitokustannukset heidän kotipaikkakunniltaan täysimääräisesti, menettelyn muuttamisella ei näyttäisi olevan kaupungille taloudellista merkitystä. - Uutiset
9.11.2017 11.45
Ohje tietosuojaa koskevasta vaikutustenarvioinnista julkaistu suomeksi ja ruotsiksiEU:n tietosuojaviranomaisista koostuva WP29-työryhmä on julkaissut ohjeen tietosuojaa koskevasta vaikutustenarvioinnista suomeksi ja ruotsiksi. EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen mukaan tietosuojaa koskeva vaikutustenarviointi on tehtävä, kun henkilötietojen käsittelyyn kohdistuu todennäköisesti korkea riski. Ohjeen aiheena on, milloin ja miten vaikutustenarviointi tehdään. Ohjeessa käsitellään keinoja selvittää, liittykö henkilötietojen käsittelyyn korkea riski. - Uutiset
9.11.2017 9.53
Oikeusasiamies pyysi oikeusministeriötä ilmoittamaan toimenpiteistä joilla kuluttajariitalautakunnan käsittelyajat saadaan laissa säädetyn mukaiseksiOikeusasiamies toteaa, että 90 päivän määräaika on nyt ollut voimassa olevaa lainsäädäntöä yli vuoden ja yhdeksän kuukautta. Laillisuusvalvojana oikeusasiamies ei voi pitää hyväksyttävänä sitä, että kuluttajariitalautakunnassa ei pystytä noudattamaan laissa säädettyä määräaikaa. Lautakunnan vaikea työtilanne on jo vuosia ollut tiedossa. - Uutiset
9.11.2017 8.35
FINE Vakuutus- ja rahoitusneuvonta: Vahingot vaikuttavat aiempaa enemmän liikennevakuutusten hintaanFINEn Vakuutus- ja rahoitusneuvonta päivitti vertailun, joka selvittää liikennevakuutusten bonusjärjestelmien eroja kahdeksassa kotimaisessa vakuutusyhtiössä. Järjestelmät ovat tänä vuonna muuttuneet uuden lain myötä. Muutoksia on tullut lähtö- ja maksimibonuksiin sekä bonusten kertymiseen. Myös vahingot vaikuttavat bonusten laskuun eri tavoin kuin ennen. Maksimibonusten saavuttamiseen kuluva aika vaihtelee yhtiöittäin. - Uutiset
9.11.2017 8.10
Apulaisoikeusasiamies: Kilpailu- ja kuluttajaviraston menettely yksityishenkilöiden nimien julkaisemisessa internet-sivuilla keskeneräisessä asiassa – myös yritysten ja yhteisöjen nimien julkaisemisessa ongelmiaEsitetyn valossa apulaisoikeusasiamies pitää ongelmallisena henkilöiden nimien julkaisemista ylipäätään, siis myös yritysten ja muiden yhteisöjen nimien osalta, ja katsoo, että asiasta tulisi säätää tarkemmin. Näin on tietosuojavaltuutettu myös lausunnossaan todennut. Kilpailu- ja kuluttajavirasto vetosi myös siihen, että kysymys oli linjaratkaisusta julkaisemisen suhteen. Ottaen huomioon, mitä apulaisoikeusasiamies esitti henkilötietojen suojasta, tämä ei hänen mielestään ollut hyväksyttävä peruste yksityisten henkilöiden nimien julkistamiseen. Sääntelyn puutteiden vuoksi olisi Kilpailu- ja kuluttajaviraston tullut pidättäytyä kantelijoiden nimien julkaisemisesta. Apulaisoikeusasiamies saattoi tämän käsitykseni Kilpailu- ja kuluttajaviraston tietoon. - Uutiset
8.11.2017 11.00
Kysely: Joka toiselta eurooppalaiselta organisaatiolta puuttuu suunnitelma uuteen tietosuoja-asetukseen valmistautumisestaJoka toinen organisaatio Euroopassa ei ole laatinut selkeää suunnitelmaa EU:n tietosuoja-asetuksen varalle. SAS Instituten teettämän kyselyn mukaan 58 prosenttia yrityksistä ei myöskään ymmärrä, mitä asetuksen noudattamatta jättämisestä seuraa. EU:n tietosuoja-asetusta (General Data Protection Regulation, GDPR) aletaan soveltaa keväällä 2018. Tuolloin organisaatioista tulee tilivelvollisia siitä, miten henkilökohtaisia tietoja säilytetään ja käsitellään organisaation sisällä. SAS Instituten tuoreen kyselyn perusteella vain 45 prosenttia organisaatioista on muodostanut selkeän suunnitelman asetuksen noudattamiseen. 58 prosenttia organisaatioista ei vaikuta olevan täysin tietoisia asetuksen noudattamatta jättämisen tuomista seurauksista. - Uutiset
7.11.2017 11.02
Hovioikeuden päätös elatusavun muuttamisesta ja OM:n elatusapuohjeen soveltamisesta - lapsiaan tapaavan äidin todelliset asumiskustannukset ja oman auton käyttöAsiassa esitetyn selvityksen perusteella lasen äiti ei ainakaan toistaiseksi tapaa lapsiaan luonaan, joten hänen asumistaan perheen yhteisenä kotina käytetyssä omakotitalossa ei voitu pitää lasten tapaamisoikeuden toteuttamisen kannalta perusteltuna. Äiti oli myös tehnyt ratkaisunsa asumismuodostaan ja sen aiheuttamista kustannuksista tietoisena elatusvelvollisuudestaan, eikä tämä ratkaisu voinut vapauttaa häntä suorittamasta lapsilleen elatusapua. Mainitsemillaan ja muutoin KO:n tuomiosta ilmenevillä perusteilla HO hyväksyi KO:n johtopäätöksen äidin kohtuullisten asumiskustannusten määrästä. Elatuskykyä arvioitaessa tuli kuitenkin huomioida vähennyksenä hänelle oman auton käytöstä aiheutuvat ja kohtuullisina pidettävät kustannukset 100 euroa kuukaudessa, jolloin hänen elatuskyvykseen jäi 196 euroa kuukaudessa. Elatuskyky huomioon ottaen HO arvioi kohtuulliseksi elatusavun määräksi 65 euroa lasta kohden niin kauan kuin alaikäisiä elatusapuun oikeutettuja lapsia on kolme. (Vailla lainvoimaa 7.11.2017) - Uutiset
7.11.2017 9.22
KHO: Yhtiön oli suoritettava arvonlisäveroa rahastoyhtiölle suorittamastaan lähdeverojen takaisinhakupalvelustaKVL oli todennut, että yhtiön on tilitettävä Suomen arvonlisävero ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitetusta sijoitusrahastolle suoritetusta palvelusta. Ennakkoratkaisu on annettu ajalle 13.10.2016–31.12.2017. Yhtiö vaati valituksessaan KHO:lle, että KVL:n päätös kumotaan ja uutena ennakkoratkaisuna lausutaan, että yhtiön ei ole suoritettava Suomen arvonlisäveroa palkkioista, jotka veloitetaan ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitetusta sijoitusrahastoille suoritetusta lähdeveron takaisinhakupalvelusta. KHO hylkäsi A Oy:n vaatimuksen ennakkoratkaisun pyytämisestä EUT:lta. Yhtiön valitus hylättiin. KVL:n päätöksen lopputulosta ei muutettu. (Julkaisematon 7.11.2017) - Uutiset
7.11.2017 8.02
Kuluttaja-asiamies määräsi kiellon Suomen Apteekille harhaanjohtavasta puhelinmarkkinoinnistaOy Suomen Apteekkiyhtiöt Ab on markkinoinut ainakin kahden vuoden ajan kuluttajille lisäravinnevalmisteita ja elintarvikkeiksi luokiteltavia vitamiinivalmisteita puhelimitse. Yhtiö on käyttänyt puhelinmyynnissä markkinointinimeä Suomen Apteekki. Kuluttaja-asiamies katsoi, että yhtiö käytti apteekki-sanaa kuluttajia harhaanjohtavalla tavalla ja kuluttajat luulivat, että markkinointia teki apteekkiluvallinen apteekki, vaikka näin ei ollut. Kiellon tehosteeksi on määrätty 100 000 euron uhkasakko. - Uutiset
6.11.2017 13.00
Kilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Kuinka kauan tuotteen korjaus saa kestää?Lain mukaan korjaus on tehtävä kohtuullisessa ajassa. Missään ei kuitenkaan määritellä, mikä on kunkin laitteen osalta kohtuullisena pidettävä korjausaika. Kohtuullista korjausaikaa arvioidaan ottamalla huomioon tavaran välttämättömyys taloudessa ja kuluttajan tilanne laitteen käyttäjänä. Kohtuullinen korjausaika on yleensä korkeintaan 2 viikkoa. - Uutiset
6.11.2017 12.13
Tietosuojadirektiivityöryhmän mietintö: Henkilötietojen suoja rikosasian käsittelyssä ja kansallista turvallisuutta ylläpidettäessäTyöryhmä ehdottaa, että direktiivin kansalliseksi täytäntöönpanemiseksi säädetään laki henkilötietojen käsittelystä rikosasioissa ja kansallisen turvallisuuden ylläpitämisen yhteydessä. Työryhmä ehdottaa, että lakia sovellettaisiin myös Puolustusvoimien, poliisin ja Rajavartiolaitoksen käsitellessä henkilötietoja kansallisen turvallisuuden ylläpitämisen yhteydessä. Tältä osin kyse olisi kansallisesta ratkaisusta. Työryhmä ehdottaa tehtävän myös eräitä muutoksia oikeusministeriön toimialan lainsäädäntöön direktiivin täytäntöönpanemiseksi sen hallinnonalalla. - Uutiset
3.11.2017 13.02
Taloustiedon (laskut, tiliote, kuitit) digitalisointi etenee – standardit ovat kaikkien saatavillaTaloustiedon digitalisointia edistävä TALTIO-hanke on saavuttanut keskeiset tavoitteensa, Teknologiateollisuus uutisoi. Hankkeen tavoite oli kiihdyttää globaalin standardin käyttöönottoa Suomessa ja olla kansainvälinen edelläkävijä. Standardit digitaaliselle taloustiedolle ovat nyt kaikkien saatavilla. - Uutiset
3.11.2017 11.57
Tietosuojavastaavista, tietojen siirrosta järjestelmästä toiseen ja johtavan valvontaviranomaisen määrittämisestä ohjeita suomeksi ja ruotsiksiEU:n tietosuojaviranomaisista koostuva WP29-työryhmä on julkaissut ohjeita EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen tulkinnasta suomeksi ja ruotsiksi. Samalla työryhmä julkaisi myös vastauksia usein kysyttyihin kysymyksiin tietosuojavastaavista, johtavan valvontaviranomaisen määrittämisestä ja oikeudesta siirtää tiedot järjestelmästä toiseen. Ohjeet ja vastaukset ovat käännöksiä englanninkielisistä julkaisuista. Ensimmäiset versiot ohjeista julkaistiin joulukuussa 2016. Ohjeita päivitettiin huhtikuussa 2017 julkisessa kuulemisessa saatujen kommenttien perusteella. - Uutiset
3.11.2017 11.03
Käräjäoikeus: Yli vuoden määräaikainen virka ministeriössä voitiin laittaa aiemmasta käytännöstä poiketen avoimeen hakuun ja virkaan nimittää vähemmän ansioituneempi hakija - virkaa aiemmin hoitanutta, hoitovapaalla ollutta naista ei syrjittyKO:n käsityksen mukaan avoin haku ja B:n valinta olivat johtuneet valtion virkamieslain muutoksesta ja B:n paremmasta motivaatiosta. KO:lle ei ollut tullut asiassa sellaista vaikutelmaa, että kantajan hoitovapaa tai aikomus käyttää osittaista hoitovapaata olisi vaikuttanut työnantajan menettelyyn tai B:n valintaan. KO katsoi, ettei työnantaja ollut syrjinyt kantajaa valitessaan tehtävään vähemmän ansioituneen B:n. Työnantaja ei ollut laittaessaan tehtävän avoimeen hakuun ja valitessaan siihen B:n menetellyt siten, että kantaja olisi joutunut hoitovapaan perusteella epäedulliseen asemaan. Kantajan vaatimus velvoittaa ministeriö/valtio suorittamaan hänelle tasa-arvolain mukaista hyvitystä 50 000 euroa hylättiin. (Lainvoimainen) - Uutiset
2.11.2017 16.00
Kuorma-auton ohjaamotilasta karannut Doberman puri pyöräilijää pakaraan - koiranomistaja ei syyllistynyt eläimen vartioimatta jättämiseen mutta oli velvollinen korvaamaan huolimattomuudestaan pyöräilijälle aiheuttamansa vahingotKoiranomistajan menettelyn katsottiin olleen tapauksessa törkeän huolimatonta. Koiran eroahdistuksesta ja sen fyysisistä ominaisuuksista huolimatta koiran käytöksestä ja luonteesta esitetty selvitys ei tukenut sitä, että koiranomistajan olisi tullut olettaa koiran olevan ihmiselle vaarallinen. Kun omistajan ei tullut olettaa koiran olevan ihmiselle vaarallinen, syyte eläimen vartioimatta jättämisestä hylättiin. Omistaja oli VahL 2 luvun 1 §:n nojalla velvollinen korvaamaan huolimattomuudestaan pyöräiljälle aiheuttamansa vahingot, vaikka syyte eläimen vartioimatta jättämisestä olikin hylätty. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa koiranomistajalle, joka oli vaatinut kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta maksettavaksi tuomitun 2 500 euron korvauksen sekä 2 542 euron oikeudenkäyntikulujen alentamista. (Vailla lainvoimaa 2.11.2017) - Uutiset
2.11.2017 11.46
Entisellä vuokranantajalla katsottiin olleen tarve selvittää päättyneeseen vuokrasuhteeseen liittyneitä asioita puhelimitse - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen viestintärauhan rikkomisestaTelevalvontatietojen mukaan vastaaja oli noin kolmen ja puolen kuukauden aikana soittanut A:n puhelimeen 15 kertaa, joista puheluista kolmeen oli vastattu. Vastaaja oli soittanut B:n puhelimeen noin neljän ja puolen kuukauden aikana 48 kertaa, joista 12:een puheluun ei ollut vastattu ja muut puhelut oli estetty. Lisäksi vastaaja oli lähettänyt tuona aikana B:lle kaksi tekstiviestiä. Puhelut ja puheluyritykset olivat tapahtuneet päiväaikaan. A:n ja B:n kertomusten perusteella vastattujen puhelujen ja tekstiviestien sisältö ei ollut ollut kovinkaan häiritsevää. (Vailla lainvoimaa 2.11.2017) - Uutiset
2.11.2017 11.35
Käräjäoikeus katsoi ettei sopimusta ollut syntynyt huijarifirmaksi väitetyn kantajan kanssa – kantaja perui valituksensa hovioikeudessaA:n lähettämän kuittauksen ei voitu nyt käsillä olevassa tapauksessa asian olosuhteet huomioon ottaen katsoa olleen sellaisenaan itsenäinen oikeustoimilain tarjous-vastaus-mekanismin kaltainen hyväksyvä vastaus tarjoukseen. Sopimus syntyy vähintään silloin, jos molemmat osapuolet ovat saavuttaneet yksimielisyyden sekä sopimukseen sitoutumisesta että sopimuksen sisällöstä. Nyt käsillä olevassa asiassa esitetyn näytön valossa sekä sopimukseen sitoutuminen että sopimuksen sisältö oli jäänyt vastaajalle perustellusti epäselväksi. Käräjäoikeus totesi, että sopimusta markkinointipalveluista ei ollut syntynyt osapuolten välille. A:n kuittaus info-Netiltä saatuun dokumenttiin ei olosuhteiden valossa ollut muodostanut sopimusta osapuolten välillä. Kantajan perimät maksut eivät siten perustuneet osapuolten väliseen sopimukseen. (Vailla lainvoimaa 2.11.2017) - Uutiset
2.11.2017 8.24
Pohjoismaiden neuvosto hyväksyi ehdotuksen Pohjoismaiden yhteisestä sähköisestä tunnistamisesta (e-ID) – työ voi viedä muutaman vuodenSähköinen tunnistaminen mahdollistaa pankkipalvelujen käytön, työskentelyn, opiskelun ja kaupankäynnin yli rajojen, ja se on varsin helppo laajentaa yhteispohjoismaiseksi, kunhan vain poliittista tahtoa löytyy. Ja keskiryhmän puolesta ehdotuksen esitellyt Anna-Maja Henrikssonin mukaan sitä kyllä on. - Uutiset
1.11.2017 15.00
Finanssivalvonnalta julkinen varoitus Suomen Vahinkovakuutus Oy:lle riskienhallintaa koskevien vaatimusten laiminlyönneistäFinanssivalvonta on antanut Suomen Vahinkovakuutus Oy:lle julkisen varoituksen vakuutusyhtiölaissa ja Solvenssi II -direktiivin täydentämisestä annetussa komission asetuksessa asetettujen riskienhallintaa koskevien useiden vaatimusten laiminlyönneistä. Finanssivalvonta havaitsi laiminlyönnit vuonna 2016 tekemänsä sijoitustoiminnan riskienhallintaa koskevan tarkastuksen yhteydessä. - Uutiset
1.11.2017 12.40
Kuluttaja-asiamiehen uutiskirjeen 5/2017 aiheina muun muassa mainonnan tunnistettavuus ja julkisen sanan neuvostoKuluttaja-asiamiehen uutiskirje 5/2017 on ilmestynyt. Pääkirjoituksessa kuluttaja-asiamies Päivi Hentunen toteaa, että markkinoinnin ja mainonnan tunnistettavuus on kuluttajansuojan keskeisiä periaatteita ja tärkeällä sijalla myös kuluttaja-asiamiehen valvontatyössä. Kuluttajalla on aina oikeus tietää, milloin häneen yritetään vaikuttaa kaupallisesti ja mikä taho on vaikuttamisen takana. Myös lapsiin kohdistuvaa kaupallista vaikuttamista valvotaan tarkoin. Nykyään verkkomainonnan uudet muodot tuovat lisähaasteita valvojille, mutta toisaalta tarjoavat yrityksille mahdollisuuden tehdä kohdennetumpaa mainontaa. Lain vaatimukset tulee kuitenkin täyttää mainonnan kaikissa muodoissa. - Uutiset
1.11.2017 12.05
Hovioikeus: käräjäoikeus oli voinut jättää päätöksessään yksilöidyn osan sovintosopimuksesta vahvistamatta lainvastaisenaSovintosopimuksen 7 kohdan mukaan B varasi oikeuden nostaa uuden velkomuskanteen, mikäli A ei noudata sovintosopimuksen mukaista maksuaikataulua. Ulosottokaaren 2 luvun 12 §:n nojalla käräjäoikeuden vahvistama sovinto pannaan täytäntöön kuten lainvoimainen tuomio. Vahvistetun sovinnon oikeusvoimavaikutus estää uuden velkomuskanteen nostamisen samalla perusteella. Käräjäoikeus oli siten voinut jättää päätöksessään yksilöidyn osan sovintosopimuksesta vahvistamatta lainvastaisena. (Vailla lainvoimaa 1.11.2017) - Uutiset
1.11.2017 11.00
Hovioikeus alensi kotirauhaa rikkoneen vuokranantajan maksettavaksi tuomittua kärsimyskorvaustaAutotallin ovien sulkeminen ei ollut sellainen toimenpide ja pakottava syy, joka olisi oikeuttanut vuokranantajan menemään asianomistajien asuntoon sopimatta ja ennalta ilmoittamatta. Vuokranantaja oli tuomittu KO:ssa 30 päiväsakon rangaistukseen ja suorittamaan vuokralaisille kummallekin erikseen rikoksen aiheuttamasta kärsimyksestä 700 euroa korkoineen. HO:n mukaan tekoa oli pidettävä tavanomaista asuntoon häiritsemistarkoituksessa tunkeutumalla tehtyä kotirauhan häiritsemistä lievempänä ja näin ollen kärsimyskorvauksen määrä oli yleistä korvauskäytäntöä alempi. Oikeudenmukaisena kärsimyskorvauksena pidettiin 300 euroa/hlö. (Vailla lainvoimaa 1.11.2017) - Uutiset
1.11.2017 10.00
Valtio oli velvollinen korvaamaan poliisikoiran aiheuttamat henkilövahingot - käräjäoikeuden tuomio kumottiinA oli otettu kiinni asunnollaan epäiltynä rattijuopumuksesta. Kiinniottoon oli osallistunut yhden poliisimiehen lisäksi poliisikoirapartio. Kiinniottotilanteessa koira oli purrut A:ta kasvojen ja hartioiden alueelle. Puremasta A:lle oli aiheutunut vammat kasvoihin ja kaulalle sekä soliskuoppaan. HO katsoi, ettei toimen suorittamiselle sen laatuja tarkoitus huomioon ottaen kohtuudella asetettavia vaatimuksia ollut noudatettu erityisesti, kun otettiin huomioon toimen merkitys A:n kannalta. Valtio oli tämän vuoksi VahL 3 luvun 2 §:n nojalla velvollinen korvaamaan A:lle kiinnioton yhteydessä aiheutuneet vahingot. HO piti kohtuullisena korvauksena haavojen aiheuttamasta kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta A:n vaatimaa 4 000 euroa sekä arpien aiheuttamasta pysyvästä kosmeettisesta haitasta A:n vaatimaa 3 000 euroa. Valtion vasta pääkäsittelyssä esittämän vahingonkorvauksen sovittelua koskeva vaatimus jätettiin tutkimatta (Vailla lainvoimaa 1.11.2017) - Uutiset
1.11.2017 9.00
Käräjäoikeuden tuomio koirankaupasta – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaKoirankauppa oli tehty 11.12.2015 ja koirasta maksettu hinta oli 1.500 euroa. Koira oli kuollut äkillisesti 2,5 kuukauden iässä 30.12.2015. Käräjäoikeus katsoi kantajan A:n kertoman ja sitä tukevan facebook-viestittelyn, ennen kaikkea viestin 6.4.2016, jossa sopimuksen olemassaolo vahvistetaan, osoittavan, että asianosaisten välillä oli ollut suullinen sopimus uuden korvaavan koiranpennun toimittamisesta. Se, että heinäkuussa 2016 oli keskusteltu vielä luovutettavan pennun sukupuolesta ei osoittanut, etteikö sopimus sinänsä olisi voimassa. Näin ollen B oli rikkonut asianosaisten välistä sopimusta uuden koiranpennun toimittamisesta. B oli kieltäytynyt vastoin sopimusta luovuttamasta A:lle uutta koiranpentua, jonka hankintahintana oli pidettävä 1.500 euroa. (Vailla lainvoimaa 1.11.2017) - Uutiset
31.10.2017 14.26
Tekijänoikeuslakimies Herkko Hietanen: Kahdeksan uutta tekijänoikeusoikeudenkäyntiä vireillä markkinaoikeudessaInternetin tekijänoikeuksia valvovat oikeudenhaltijat ovat vieneet 8 uutta tekijänoikeuskirjeisiin liittyvää juttua markkinaoikeuteen, kertoo kirjeensaajia puolustavan Turre Legal -lakiasiantoimiston tekijänoikeuslakimies Herkko Hietanen.
– Markkinaoikeuden toimittamien tietojen mukaan aiemminkin oikeudessa aktiivinen Crystalis Entertainment on nostanut 3 uutta tekijänoikeuskannetta ja pannut vireille 5 turvaamistoimihakemusta lokakuussa 2017, kertoo tekijänoikeuskirjeisiin perehtynyt Hietanen. - Uutiset
31.10.2017 12.16
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi 32 kunnan kanteet Stora Enso Oyj:tä, Metsäliitto Osuuskuntaa ja UPM-Kymmeneä vastaan asioissa jotka koskivat kilpailunrajoituslakiin perustuvia vahingonkorvausvaatimuksiaHelsingin käräjäoikeus on antanut tuomiot yhteensä 32 vahingonkorvausasiassa, joissa Rovaniemen kaupunki ja Leppävirran kunta ovat vaatineet Stora Enso Oyj:ltä ja muut 30 kuntaa Stora Enso Oyj:ltä, Metsäliitto Osuuskunnalta ja UPM-Kymmene Oyj:ltä vahingonkorvauksia kilpailunrajoituksista annetun lain nojalla. - Uutiset
31.10.2017 11.45
Marraskuussa 2017 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksiaMarraskuun 2017 muutoksia ovat muun muassa:
– Verotukseen muutoksia: yhteisöjen tuloverotuksen ja ennakonkannon menettelyt muuttuvat, veroilmoittaminen sähköistyy ja OmaVero laajenee
– Uusia huumausaineita Suomen huumausaineluetteloon
– Uusia luonnonsuojelualueita Itä-Lappiin ja Pohjois-Pohjanmaalle - Uutiset
31.10.2017 9.24
Hovioikeuden tuomio lahjaveron ilmoitusvelvollisuuden laiminlyömisestä ja väärien tietojen antamisesta - vanhempia koskeva syyte avunannosta hylättiin mutta peliriippuvuudesta kärsinyt poika tuomittiin törkeästä veropetoksesta (passiivinen veropetos) ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja vahingonkorvauksiinHO ei muuttanut KO:n tuomiota vanhempien, joita oli syytetty avunannosta törkeään veropetokseen, osalta. Pojan osalta KO:n tuomiota muutettiin. HO tuomitsi pojan 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä veropetoksesta (15.4.2007 - 13.6.2014). Pojan peliriippuvuuden voitiin jossain määrin katsoa vähentäneen hänen syyllisyyttään ja menettelyn moitittavuutta. Teon vaikuttimet puolsivat sitä, että rangaistus voitiin mitata läheltä säädetyn rangaistusasteikon alarajaa. Poika velvoittiin suorittamaan Verohallinnolle vahingonkorvauksena vältetyn veron määrä 49.059 euroa korkoineen. (Vailla lainvoimaa 31.10.2017) - Uutiset
31.10.2017 8.06
Hovioikeuden ratkaisu urakoitsijan suorituksen puutteellisuudesta maksettavasta korvauksestaHovioikeus katsoi, että A oli korjaustyön kuluessa ja sen päätyttyä reklamoinut työsuorituksesta kohtuulliseksi katsottavassa ajassa siitä, kun hän oli havainnut tai hänen olisi tullut havaita väittämänsä virheet. Hänen oli katsottava siten reklamoineen urakoitsijan työsuorituksesta kohtuullisessa ajassa. L kertoi arvionaan, että jäljellä olevien urakoitsijasta johtuvien virheiden edellyttämien korjaustöiden loppuun suorittaminen veisi kahdelta työmieheltä noin kaksi viikkoa. Hovioikeus arvioi, että kohtuullinen urakoitsijan suorituksen puutteellisuutta vastaava hinnanalennus oli määrältään 10.000 euroa. (Vailla lainvoimaa 31.10.2017) - Uutiset
30.10.2017 16.11
KHO piti yhtiön toimintaa elinkeinotoimintana ja kumosi HAO:n verotuspäätöksenHAO oli katsonut, että yhtiön toimintaa ei vuonna 2012 voitu pitää elinkeinotoimintana, vaan se oli verotettava tulo- ja varallisuusverolain mukaisena toimintana. Verotuksen oikaisulautakunnan päätös oli kumottu. Kun uudelleen toimitettu verotus oli perustunut nyt kumottuun oikaisulautakunnan päätökseen, myös uudelleen toimitettu verotus oli kumottu. Asiassa oli KHO:ssa ratkaistava, oliko A Oy:n verovuoden 2012 verotus toimitettava EVL:n mukaan. KHO katsoi toisin kuin HAO, että A Oy oli harjoittanut verovuonna 2012 EVL 1 §:ssä tarkoitettua elinkeinotoimintaa. Tämän vuoksi HAO:n päätös oli kumottava ja verotuksen oikaisulautakunnan päätös, jolla yhtiön verotus oli palautettu Verohallinnolle uudelleen käsiteltäväksi, saatettava voimaan. - Uutiset
30.10.2017 13.56
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnalta uusia päätöksiäVerkkopankkitunnusten käytön estäminen näkövammaiselta asiakkaalta oli syrjivää, kun pankin keinot asiakkaan verkkopankkitunnusten suojaamiseksi oikeudettomalta käytöltä eivät olleet oikeasuhtaisia. Tilojaan vuokranneen oppilaitoksen ilmoitus siitä, ettei se vuokraa tiloja muslimijärjstöille oli syrjivää. Vammaiselle tarjotun saattajalipun myyntijärjestelyt eivät olleet syrjiviä. Ammattikorkeakoulun asettamat edellytykset seksuaalineuvoja –täydennyskoulutukseen hyväksymiselle eivät olleet syrjiviä. - Uutiset
30.10.2017 13.00
Kilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Muista oikeutesi hyvitykseen jos käyttöohjeet puuttuvat tai ne ovat puutteellisetTarkista, että ostamassasi tuotteessa on käyttöohjeet. Myyjän vastuulla on antaa käyttö-, huolto- ja hoito-ohjeet, jotka ovat tarpeen tuotteen normaalissa käytössä. Jos käyttöohje puuttuu tai se on puutteellinen, käänny ensin myyjän puoleen. Tuotteessa on myyjän vastuulle kuuluva virhe ja tuotteen myyjällä on vastuu tilanteen korjaamisesta, Kilpailu- ja kuluttajavirasto muistuttaa. - Uutiset
30.10.2017 11.30
EIT: Heteroparia ei syrjitty parisuhteen rekisteröinnin epäämiselläOttaen huomioon, ettei avioliiton ja rekisteröidyn parisuhteen välillä ollut enää merkittäviä eroja Itävallassa, EIT:n 5. jaoston enemmistö katsoi, että valittajien mahdollisuus mennä naimisiin täytti oikeudellisen tunnustamisen tarpeen. Syrjintäkieltoa ei ollut rikottu. (Ään. 5-2) - Uutiset
30.10.2017 11.00
EU:n perusoikeusviraston raportti tiedustelupalvelujen tarkkailutoiminnasta: tietosuojan ja yksityisyydensuojan suojatoimia vahvistettavaEuroopan unionin perusoikeusvirasto (FRA) on julkaissut raportin perusoikeuksien turvaamisesta ja oikeussuojakeinoista tiedustelupalvelujen tarkkailutoiminnassa. Euroopan unionia koskevassa raportissa osoitetaan, että turvallisuuden edistäminen ja perusoikeuksien kunnioittaminen edellyttävät tehokasta valvontaa ja vankkoja suojatoimia. - Uutiset
30.10.2017 10.23
Hovioikeuden erimielinen päätös virallisselvityksessä olevan pesän osakkaan kanneoikeudesta lahjan purkamista koskevassa asiassa ja pesänselvittäjän valtuutusoikeudestaKO:n päätös kumottiin ja valittaja vapautettiin KO:n päätöksessä määrätyistä kulukorvauksista. Asia palautettiin Satakunnan KO:een, jonka tulee omasta aloitteestaan jatkaa asian käsittelyä, kun HO:n ratkaisu on lainvoimainen tai asianosaisten suostumuksella sitä ennen ja mikäli valittaja ajaa sitä omissa nimissään mutta kuolinpesän lukuun. Asian ratkaistessaan KO:n tulee antaa lausunto myös HO:ssa esitetyistä oikeudenkäyntikuluvaatimuksista. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos puolestaan hylkäsi valituksen ja jätti KO:n ratkaisun (kanne jätetty sillensä) pysyväksi. (Vailla lainvoimaa 30.10.2017) - Uutiset
30.10.2017 9.59
Hovioikeuden ratkaisu rakennusurakastaAsiassa oli kysymys ensinnäkin siitä, oliko Anterra Oy:n ja Yhteiskoulun välisessä urakassa sovittu sovellettaviksi rakennusurakan yleisiä sopimusehtoja. Lisäksi oli kysymys siitä, oliko urakoitsijan taloudellisessa loppuselvityksessä 9.9.2014 tekemä esitys 36.000 euron suuruisesta urakkahinnasta ollut voimassa vielä loppuselvityksen jälkeen ja oliko tilaaja hyväksynyt esityksen kohtuullisessa ajassa. (Vailla lainvoimaa 30.10.2017) - Uutiset
27.10.2017 15.15
Hovioikeuden ratkaisu sopimussakosta ja sen sovittelusta rakennusvelvoitteen laiminlyöntiä koskevassa asiassaKäräjäoikeuden lausumin tavoin riidatonta oli, että As.oy Valkeakosken Valmarintie ei ollut rakentanut kiinteistölle 25.6.2008 päivätyssä kauppakirjassa sovitun rakentamisvelvoitteen mukaisesti ja että yhtiö oli myynyt kiinteistön rakentamattomana edelleen 16.10.2013. Asiassa oli kysymys siitä, oliko yhtiö kiinteistön luovuttamisesta huolimatta velvollinen suorittamaan Valkeakosken kaupungille sopimussakkoa rakentamisvelvoitteen laiminlyömisen perusteella. Koska rakentamisvelvoitetta ei ollut täytetty ajanjaksolla 25.6.2013–24.6.2014, As.oy Valkeakosken Valmarintie oli velvollinen suorittamaan sopimussakkoa kyseiseltä kaudelta. (Vailla lainvoimaa 27.10.2017) - Uutiset
27.10.2017 11.00
Hallitus esittää parannuksia sijoittajansuojaan ja kiristyksiä rikkomusten seuraamuksiin – LEI-tunnukset käyttöönHallitus esittää, että sijoittajansuojaa ja markkinoiden läpinäkyvyyttä lisätään. Lisäksi esitys kiristää rikkomuksista määrättäviä seuraamuksia. Lainmuutosten tavoitteena on edistää luottamusta markkinoiden tasapuoliseen ja tehokkaaseen toimintaan. Muutoksilla pannaan täytäntöön EU:n asetus ja direktiivi rahoitusvälineiden markkinoista. Lainmuutosten on tarkoitus tulla voimaan 3. tammikuuta 2018. - Uutiset
27.10.2017 10.10
Hovioikeus tulkitsi osakeyhtiön kauppasopimusta ja eläkevakuutusta toisin kuin käräjäoikeusKirjallisen sopimusehdon sanamuoto puolsi Metsäkiito Oy:n ja A:n tulkintaa sopimuksen tarkoituksesta. Huomioon ottaen sopimusehdon sanamuodon B ei näissä olosuhteissa näyttänyt sovitun, että Metsäkiito Oy ja A ottavat vastatakseen vakuutusmaksujen maksamisesta aikaisemmin maksamatta jätettyjen vakuutusmaksujen vuoksi korotettuna jäljellä olevan sopimuskauden ajan siten, että B saa alkuperäisen eläkevakuutussopimuksen mukaisen tavoite-eläkkeen, tai että Metsäkiito Oy ja A muuten vastaavat aikaisemmin maksamatta jätetyistä eläkevakuutusmaksuista niin, että tavoite-eläke toteutuu. (Vailla lainvoimaa 27.10.2017) - Uutiset
27.10.2017 9.26
Hallitus esittää uutta lakia sosiaali- ja terveystietojen toissijaisesta käytöstä ja useiden muiden lakien muuttamista - taustalla EU:n yleinen tietosuoja-asetusEhdotetuilla laeilla saatettaisiin tämän lainsäädäntöalueen säännökset vastaamaan 25. toukokuuta 2018 alkaen sovellettavaan EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen vaatimuksia. Tavoite on tehdä tietojen käyttö joustavaksi ja tietoturvalliseksi. Tätä varten perustettaisiin keskitetty sähköinen lupapalvelu sekä lupahakemukset ratkaiseva Sosiaali- ja terveysalan käyttölupaviranomainen. Hallituksen esitys liittyy valtion talousarvioehdokseen ja on tarkoitettu käsiteltäväksi sen yhteydessä. Lakien on tarkoitus tulla voimaan 1. tammikuuta 2018. Osaa säännöksistä sovellettaisiin kuitenkin vasta siirtymäajan jälkeen. - Uutiset
27.10.2017 9.00
Hovioikeuden ratkaisu kelpoisuudesta edustaa rekisteristä poistettua osakeyhtiötäA:n rekisteristä poistetun Situra Oy:n edustajana vireille panemassa kanteessa ei ollut kysymys osakeyhtiölain 20 luvun 22 §:n 2 momentissa tarkoitetusta asiasta. Saman pykälän 4 momentista seurasi, että muunlaiset selvitystoimet, esimerkiksi kanteeseen vastaaminen, edellyttävät selvitystilaan hakeutumista. Näin ollen hovioikeus totesi, että kanteen vireille paneminen oli sellainen toimi, joka edellyttää selvitystilaan hakeutumista. Hovioikeus katsoi, että rekisteristä poistetun Situra Oy:n edustajaksi nimetyllä A:lla ei ollut kelpoisuutta panna kannetta vireille rekisteristä poistetun Situra Oy:n nimissä. Tämän vuoksi kanne oli oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 6 §:n 1 momentin nojalla jätettävä tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 27.10.2017) - Uutiset
26.10.2017 16.00
Väitös: Tuotevastuun rinnalle on muodostumassa ylikansallinen tuotantovastuuNykyinen tuotantotoiminta tapahtuu ylikansallisissa toimitusketjuissa, joiden avulla tilaajayritykset pystyvät sopimus- ja omistusjärjestelyin ulkoistamaan vastuunsa tuotannon ympäristöllisistä ja työsuojelullisista ongelmista. Samalla tilaajayritykset pystyvät tehokkaasti hallinnoimaan toimitusketjujaan taloudellisten etujensa, kuten kilpailukyvyn, turvaamiseksi. OTM, FM Jaakko Salminen etsii Turun yliopistossa tarkastettavassa väitöskirjassaan ratkaisuja tähän hallinnan ja vastuunpakoilun ristiriitaan tuotantovastuun käsitteen kautta. - Uutiset
26.10.2017 15.15
Hovioikeuden ratkaisu kiinteistöriidassaHovioikeus totesi, että B:iden kanne perustui siihen, että kiinteistö ei ole ominaisuuksiltaan vastannut sovittua. Hinnanalennus- ja vahingonkorvausvaatimukset perustuivat siten osapuolten väliseen sopimukseen. Tämän vuoksi asiassa oli olennaista se, mitä osapuolet olivat sopineet rakennuksen ominaisuuksista. B:t olivat hovioikeudessa luopuneet vetoamasta asiakirjaan, josta osapuolten välisen sopimuksen sisältö kävi ilmi. Hovioikeus ei voinut asettaa tätä sopimusta tuomionsa perustaksi. Muuta selvitystä sopimuksen sisällöstä ei ollut hovioikeuden käytettävissä. Sopimuksen sisältöä ei myöskään ollut todettu riidattomaksi. Edellä mainitun johdosta hovioikeus totesi, että B:t eivät näyttäneet kiinteistön poikenneen sovitusta. Tämän vuoksi A:n vaatimus kanteen hylkäämisestä ja käräjäoikeuden tuomion kumoamisesta kokonaan oli hyväksyttävä. (Vailla lainvoimaa 26.10.2017) - Uutiset
26.10.2017 13.02
Lakimies Jussi Kari: Let’s Play -videot ovat laittomiaLet’s Play -videot, joissa videopelaajat videoivat ja selostavat omaa pelaamistaan, ovat laittomia. Näin väittää lakimies Jussi Kari teknologia- ja immateriaalioikeuteen erikoistuneesta Turre Legal -lakiasiaintoimistosta.
– Videopelit ovat tekijänoikeudella suojattuja teoksia yhtä lailla kuin kirjat, elokuvat tai musiikki. Jos laki ei salli teoksen käyttöä tietyllä tavalla, siihen pitää olla oikeudenhaltijan lupa. Muussa tapauksessa käyttö on laitonta. Tekijänoikeuslaista ei löydy rajoitusta Let’s Play -videoiden suojaksi, enkä usko, että useimmilla videopelistreamaajilla olisi toiminnalleen lisenssiä. - Uutiset
26.10.2017 9.23
KKO:n ratkaisu välillisen vahingon korvaamisestaMaanviljelijä oli ostanut moottoripolttoöljyä käytettäväksi polttoaineena maatilansa työkoneissa. Polttoöljyssä olleiden epäpuhtauksien vuoksi maanviljelijän traktoreiden moottorit olivat vioittuneet. Hän vaati polttoöljyn myyjältä korvausta traktoreiden korjaamisesta ja asian selvittämisestä aiheutuneista kustannuksista. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että kysymys oli välillisestä vahingosta ja että myyjä ei ollut vastuussa sen korvaamisesta. - Uutiset
26.10.2017 9.00
Oikeus tulla oikeudessa kuulluksi kuuluu jokaisen perusoikeuksiin - oheishuoltajan määräämistä koskeva asia palautettiin käräjäoikeuteenKO oli käyttänyt asiassa tiedoksiantoyrityksessä ainoastaan haastemiestä, joka ei ollut tavoittanut lapsen isää. Tästä oli ollut seurauksena, ettei lapsen isä ollut voinut osallistua KO:ssa vireillä olleen lapsensa oheishuoltajan määräämistä koskevan asian käsittelyyn ja KO oli ottanut asian tästä huolimatta lopullisesti ratkaistavakseen. HO päätyi asiaa kokonaisuutena harkittuaan siihen, ettei KO vallinneissa olosuhteissa ollut menetellyt riittävällä tavalla tiedoksiannon toimittamisessa. KO:n virheellisestä menettelystä johtuen asia oli näin ollen palautettava KO:een uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 26.10.2017) - Uutiset
26.10.2017 8.00
Komissiolta vuoden 2018 työohjelmaEuroopan komissio keskittyy vuonna 2018 jo käynnissä olevien toimenpidekokonaisuuksien täydentämiseen ja täytäntöönpanoon, mutta luvassa on myös tulevaisuussuuntautuneita uusia avauksia. - Uutiset
25.10.2017 11.07
Hovioikeuden erimielinen tuomio palkkasyrjinnästäHO katsoi, ettei Finavia ollut työnantajana rikkonut tasa-arvolain säännöksiä, kun se oli maksanut sen erillisessä organisaatiossa koulutuspäällikön tehtävissä työskennelleille korkeampaa palkkaa kuin samalla tehtävänimikkeellä lennonvarmistusliiketoiminnassa työskennelleelle valittajalle. Finavia ei ollut työnantajana rikkonut myöskään TSL 2 luvun 2 §:ssä tarkoitettua tasapuolisen kohtelun velvoitetta. Aihetta KO:n tuomion lopputuloksen muuttamiseen ei siten ollut. Valittaja oli hävinnyt asian. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos puolestaan hyväksyi valituksen. Hän kumosi KO:n tuomion ja velvoitti Finavian maksamaan työntekijälle vahingonkorvauksena palkkasyrjinnästä aiheutuneen tulon menetyksen johdosta 148.740,97 euroa korkoineen ja tasa-arvolain mukaisena hyvityksenä 15.000 euroa korkoineen sekä korvaamaan työntekijän oikeudenkäyntikulut asiassa korkoineen. (Vailla lainvoimaa 25.10.2017) - Uutiset
25.10.2017 9.46
KKO: Syyttömästi neljä vuorokautta pidätettynä ja 57 vuorokautta vangittuna olleelle 24.400 euron korvausA oli ollut pidätettynä neljän vuorokauden ajan ja myöhemmin suorittanut hänelle tuomittua vankeusrangaistusta 57 vuorokauden ajan. Syyte oli sittemmin hylätty. Hovioikeus velvoitti valtion maksamaan A:lle korvausta vapaudenmenetysten aiheuttamasta kärsimyksestä yhteensä 24.400 euroa. Korvauksen määrää harkitessaan hovioikeus otti huomioon muun muassa vapaudenmenetyksen saaman poikkeuksellisen julkisuuden. Tuomiosta ilmenevillä perusteilla Korkein oikeus katsoi, ettei hovioikeuden tuomitsemaa korvausta ollut aihetta korottaa. - Uutiset
24.10.2017 15.03
Tietosuojavaltuutettu: Tietosuoja-asetuksen mukaisten hallinnollisten sakkojen määräämisestä tarkentavia ohjeita valvontaviranomaisilleEU:n yleinen tietosuoja-asetus tuo valvontaviranomaisille uuden valtuuden määrätä hallinnollisia sakkoja. Valvontaviranomainen voi määrätä sakkoja rekisterinpitäjälle tai henkilötietojen käsittelijälle tietosuoja-asetuksen rikkomisesta. Euroopan tietosuojaneuvosto (EDPB) ja tietosuoja-asetusta valvovat tietosuojaviranomaiset ovat sopineet noudattavansa yhteisiä arviointiperusteita hallinnollisten sakkojen määräämisestä. - Uutiset
24.10.2017 13.26
Vuokrasopimus voitiin purkaa vain varoituksessa mainitulla perusteellaVuokranantajalla ei katsottu olleen oikeutta purkaa vuokrasopimusta vuokrasopimuksen vastaisen lemmikkien pidon, huoneiston huonon hoidon, parkkeeraussääntöjen noudattamatta jättämisen tai yhteisten tilojen sotkemisen perusteella. Vuokranantajalla katsottiin sen sijaan olleen oikeus purkaa vuokrasopimus vuokralaisen häiritsevän elämän ja järjestyssääntöjen rikkomisen perusteella vuokralaisen jatkettua moitittavaa menettelyään vielä varoituksen tiedoksiantamisen jälkeenkin. (Vailla lainvoimaa 24.10.2017) - Uutiset
24.10.2017 12.03
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteet törkeistä petoksista – perusmuotoisen petoksen syyteoikeus ja vakuutusyhtiön korvausvaatimus oli vanhentunutA:n tavoitteleman hyödyn ja hänen aiheuttamansa vahingon määräksi voitiin katsoa enintään käräjäoikeuden hänen syykseen lukemat määrät eli 13.305 euroa kohdassa 1 ja 13.511,30 euroa kohdassa 2. Korkeimman oikeuden ratkaisuista ilmenevä oikeusohje huomioon ottaen mainitun suuruista hyötyä tai vahinkoa ei kummassakaan syytekohdassa voitu pitää rikoslain 36 luvun 2 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla huomattavana. A:n syyksi luetut petokset eivät siten olleet törkeitä. Hovioikeus katsoi, että syyteoikeus oli molempien syytekohtien osalta jo vanhentunut. Syytteet oli näin ollen hylättävä. Kun otettiin huomioon ajan kuluminen ja se, että If Vahinkovakuutusyhtiö Oy ei esittänyt selvitystä velan vanhentumisen katkaisemisesta, oli korvausvaatimus hylättävä vanhentuneena. (Vailla lainvoimaa 24.10.2017) - Uutiset
24.10.2017 11.30
OTT Jaana Paanetoja: Sairauspoissaolojen juridiikkaaInternetin keskustelupalstoilla pohditaan ahkerasti erilaisia sairauspoissaoloihin liittyviä kysymyksiä, joista esimerkkeinä voi mainita seuraavat: Voiko työnantajalle toimitettavasta lääkärintodistuksesta yliviivata diagnoosin? Onko esimiehellä oikeus saada työntekijän työkyvyttömyyden syy tietoonsa? Saako esimies kertoa työpaikalla työntekijän sairauspoissaolosta? Myös ”oikea” sairausloman pituus ja työterveyslääkärin rooli askarruttavat. Voiko työnantaja ”pakottaa” työntekijän työhön kesken sairausloman, ja onko työterveyslääkäri varmasti puolueeton asiantuntija? Vastaukset muun muassa näihin kysymyksiin kerrotaan Editan Sairauspoissaolojen juridiikkaa -koulutuksessa 2.11.2017. - Uutiset
24.10.2017 10.00
Kuluttajariitalautakunta ei suosittanut hyvitystä lennolta myöhästyneelle matkustajalleMatkustaja oli katsonut, että lennolta myöhästymisen syynä olivat lähtöselvityksen ja turvatarkastuksen ruuhkat, lähtevien lentojen portteja koskevien yleisten kuulutusten puuttuminen lentoasemalta sekä lennon tarkastuskortin lähtöporttia koskevien tietojen epäselvyys. Matkustaja oli kohdistanut vaatimuksensa lentolippujen välittäjän ohella lentoaseman ylläpitäjään ja lentoyhtiöön. Lautakunta ei suosittanut hyvitystä matkatoimistoon ja lentoyhtiöön kohdistettujen vaatimusten osalta. Lentokentän ylläpitäjän osalta lautakunta ei toimivallan puuttumisen vuoksi antanut ratkaisusuositusta. - Uutiset
24.10.2017 9.30
Kuluttajariitalautakunta ei suosittanut hyvitystä lentoasemalla kaatuneelle matkustajalleValittaja kaatui ja loukkasi polvensa 7.6.2010 Helsinki-Vantaan lentoasemalla, minne hän oli saapunut lentoyhtiön X lennolla Roomasta. Valittajan ratkaisupyyntö koski sitä, olivatko lentoyhtiö tai lentoaseman ylläpitäjä A Oy vastuussa vahingosta. Valittaja vaati, että hänelle maksetaan vamman hoitokuluista, kivusta, särystä ja muista asiassa aiheutuneista kuluista 50 000 euron vahingonkorvaus. Vammasta aiheutui sairaanhoitokulujen lisäksi muita kuluja, kuten lentoliput, taksit ja viiden kuukauden oleskelu Suomessa, koska lentäminen oli valittajalta kielletty. Lautakunta ei suosittanut hyvitystä lentoyhtiöön X kohdistetun vaatimuksen osalta. A Oy:n osalta lautakunta ei toimivallan puuttumisen vuoksi antanut ratkaisusuositusta. - Uutiset
23.10.2017 14.14
Apulaisoikeusasiamies: Viranomaisen ei tulisi pyytää lähettämään henkilötunnusta suojaamattomana sähköpostinaKantelija pyysi eduskunnan oikeusasiamiestä tutkimaan Liikenteen turvallisuusviraston menettelyä. Kyse oli henkilötunnuksen toimittamisesta virastolle sen käsitellessä kantelijan asiaa. Kantelijan mukaan yhtenä vaihtoehtona oli tarjottu mahdollisuutta toimittaa henkilötunnus sähköpostitse, mikä kantelijan mukaan vaaransi yksityisyyden ja henkilötietojen suojan. Apulaisoikeusasiamies totesi, että suojaamattomaan sähköpostiyhteyteen liittyy tietoturvaongelmia, ja sinänsä julkisen henkilötunnuksen asiattomiin käsiin joutuminen aiheuttaa monenlaisia riskitekijöitä, joista voi toteutuessaan olla asianosaiselle monenlaista haittaa. Apulaisoikeusasiamies pitää siten lähtökohtaisesti perusteltuna sitä, ettei viranomainen ainakaan itse aktiivisesti pyydä asiakasta toimittamaan henkilötunnustaan viranomaisen suojaamatonta sähköpostiyhteyttä käyttäen tai jätä neuvonnassaan asiakkaalleen sellaista vaikutelmaa, että asiakkaan tulisi tällaista yhteyttä käyttää saadakseen asiansa hoidetuksi. - Uutiset
23.10.2017 14.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus tuomitsi romanien palvelusta kieltäytyneen ravintolan turvallisuusvastaavan ja tarjoilijan syrjinnästä sakkoihin ja vahingonkorvauksiinPalvelematta jättämisen katsottiin tapahtuneen siten, että se oli kohdistunut asianomistajiin heidän etniseen ryhmään kuulumisensa perusteella. Ravintolan turvallisuusvastaava tuomittiin 30 päiväsakon rangaistukseen ja ravintolan tarjoilija 20 päiväsakon rangaistukseen. Vastaajat velvoitettiin yhteisvastuullisesti maksamaan kullekin kolmelle asianomistajalle kärsimyskorvauksena 800 euroa. KO oli hylännyt syytteet. (Vailla lainvoimaa 23.10.2017) - Uutiset
23.10.2017 10.10
OTT Kalle Määttä: Elinkeinonharjoittajien välisten sopimusehtojen sääntelystäOTT, dosentti, kilpailuasiainneuvos Kalle Määtän Edilexissä julkaistussa artikkelissa analysoidaan elinkeinonharjoittajien välisten sopimusehtojen sääntelystä annetun lain sisältöä. Analyysi on tehtävissä verraten kiteytetysti, koska laissa on voimaantulopykälän ohella vain kaksi pykälää. Mielenkiintoiseksi lain tekee oikeuspoliittisesti se, että sitä on sovellettu harvoin, vaikka laki on tullut voimaan jo vuoden 1994 alussa. Kirjoitusta varten on ollut käytettävissä vain yksi markkinatuomioistuimen ratkaisu ja kuusi markkinaoikeuden ratkaisua, joissa yrittäjänsuojalakia on käsitelty. Artikkelissa ei kuitenkaan keskitytä oikeuspoliittisiin kysymyksiin, vaan lainsäädännön esille nostamiin lainopillisiin ongelmakohtiin. Minkälaiset sopimusehdot kuuluvat yleensä ottaen yrittäjänsuojalain soveltamisalaan? Miten elinkeinonharjoittajien välisten sopimusehtojen sääntelystä annetun lain rajat vedetään muun muassa oikeustoimilakiin, kilpailulakiin ja sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annettuun lakiin? Millä edellytyksin sopimusehdon voidaan katsoa olevan kohtuuton? - Uutiset
23.10.2017 9.15
LVI-yhtiö 31.042,86 euron korvauksiin kosteusvaurion asuntoon aiheuttaneen viemärin tuuletusputken asennuksesta – HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaKäräjäoikeus totesi, että todistustaakka siitä, että palvelus on suoritettu ammattitaitoisesti ja huolellisesti, on toimeksisaajalla. Asiassa jäi näyttämättä, että vesivahinko ja mikrobivauriot välipohjassa olisivat aiheutuneet vastaajayhtiön esittämin tavoin viemärin tuuletusputken katon läpiviennin vuotamisesta. Asiassa jäi siten näyttämättä, että vastaajayhtiö olisi toiminut huolellisesti asentaessaan viemärin tuuletusputken liitoksen alunperin vuonna 2011. Kyseessä ei ollut sellainen rakenne, jota kantajien olisi pitänyt ymmärtää valvoa tai huoltaa. Tähän nähden viemärin tuuletusputken liitos ei kestävyydeltään ja muutoinkaan vastannut sitä, mitä kantajilla oli yleensä aihetta sanotunkaltaisen palveluksen yhteydessä olettaa. Palveluksessa oli kuluttajansuojalain 8 luvun 12 §:ssä tarkoitettu virhe, jolloin kantajilla oli kuluttajansuojalain 8 luvun 20 §:n nojalla oikeus korvaukseen vahingosta, jonka he olivat kärsineet palveluksessa olleen virheen vuoksi. Vaadittujen korjauskulujen määrä oli riidaton, minkä vuoksi vastaaja tuomittiin suorittamaan kantajille vaaditun mukainen määrä. (Vailla lainvoimaa 23.10.2017) - Uutiset
23.10.2017 8.56
Henkilötietojen käsittelyyn Puolustusvoimissa esitetään uutta lakia tietosuojalainsäädännön kokonaisuudistukseen liittyenHenkilötietojen käsittelyä puolustushallinnossa selvittänyt työryhmä ehdottaa säädettäväksi uuden lain henkilötietojen käsittelystä Puolustusvoimissa, johon koottaisiin Puolustusvoimien henkilötietojen käsittelyä koskevat säännökset. Puolustusvoimia koskeva tietosuojasääntely vastaisi muutoksen myötä rakenteeltaan muun muassa poliisin, Rajavartiolaitoksen ja Tullin henkilötietojen käsittelyä koskevaa lainsäädäntöä. Sen lisäksi, että uuteen lakiin siirrettäisiin voimassa oleva sääntely muista puolustushallinnon laeista, siinä säädettäisiin kokonaan uutena kokonaisuutena sotilastiedusteluun liittyvästä henkilötietojen käsittelystä. - Uutiset
20.10.2017 15.30
Toisin kuin käräjoikeus hovioikeus katsoi naisen saaneen perusteetetonta etua miehen kustannuksella avoliiton päättyessäSaadun selvityksen mukaan osapuolten avoliitto oli päättynyt vuonna 2005. Näin ollen laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta ei tullut sovellettavaksi asiassa. Asiassa oli kysymys siitä, oliko nainen saanut perusteetonta etua miehen kustannuksella miehen tekemän työn ja hänen maksamiensa naisen omistaman kiinteistön rakennustöihin liittyvien kustannusten johdosta. Lisäksi kysymys oli siitä, oliko mies tarkoittanut suorituksensa joltakin osin vastikkeettomaksi tai oliko hän saanut siitä riittävän hyvityksen naisen miehen hyväksi tekemän työn tai kiinteistön vuoteen 2013 jatkuneen käyttöoikeuden muodossa. HO arvioi naisen miehen kustannuksella saaman perusteettoman edun määräksi yhteensä 30 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 20.10.2017) - Uutiset
20.10.2017 12.10
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus purki 11.690 euron traktorimönkijän kuluttajakaupanHovioikeus totesi, että kuluttajalla on tavaran virheen johdosta oikeus vaatia kaupan purkamista, ellei virhe ole vähäinen. Kertomuksista kävi ilmi, että virheet olivat olleet moninaisia ja osittain estäneet mönkijän käytön. Mönkijää oli yritetty käyttää aina silloin, kun se ei ollut korjattavana. Jäähdytysnestettä oli kuitenkin pitänyt lisätä päivittäin, moottori oli sammunut välillä ja sen jälkeen kuljettajan oli pitänyt odottaa moottorin viilenemistä ennen kuin mönkijä oli voitu käynnistää uudelleen. Hovioikeus katsoi huomioon ottaen virheiden laatu ja ilmenemistapa, että virheet eivät olleet vähäisiä. (Vailla lainvoimaa 20.10.2017) - Uutiset
20.10.2017 11.00
KKO:n ratkaisu laskutyönä toteutetun rakennusurakan hinnan sovittelun edellytyksistäKorkein oikeus katsoi, että kun Asunto Oy B oli kustannusarvion ylittymisestä tiedon saatuaankin jatkanut rakennushanketta ja maksanut sille osoitetut laskut kyseenalaistamatta maksuvelvollisuuttaan, A Oy oli voinut perustellusti luottaa siihen, että se tulee saamaan Asunto Oy B:ltä urakkasopimuksessa sovittujen maksuperusteiden mukaisen vastikkeen rakennustyöstään ja sille rakentamisesta aiheutuneista kustannuksista. Korkein oikeus katsoi edelleen, että edellytyksiä Asunto Oy B:n maksuvelvollisuuden sovittelulle kuluttajansuojalain 4 luvun 1 §:n tai oikeustoimilain 36 §:n nojalla ei ollut. - Uutiset
20.10.2017 9.31
Apulaisoikeuskansleri: Asiakastietoja ei olisi saanut antaa yksityiselle palveluntuottajalleApulaisoikeuskansleri kiinnitti kaupungin vammaispalvelujen huomiota sääntelyyn, joka koskee henkilötunnuksen ja arkaluonteisten tietojen käsittelyä ja salassa pidettävien tietojen luovuttamista yksityisille palveluntuottajille. Lisäksi hän saattoi vammaispalvelujen tietoon näkemyksensä siitä, ettei salassa pidettäviä tietoja tule lähettää suojaamattomalla sähköpostilla. - Uutiset
19.10.2017 15.05
Sairaalan yöpymismaksu voitiin korvata kotivakuutuksesta yleisen sairaalan maksutaulukon mukaan - kuluttajariitalautakunta ei suosittanut hyvitystäAsiassa oli riitaa siitä, tuliko vakuutusyhtiön korvata kuluttajalle yöpymismaksu kokonaisuudessaan ja oliko ehto, joka rajoittaa korvauksen yleisen sairaalan maksutaulukon mukaiseen maksuun kohtuuton sekä siitä, annettiinko vakuutuksenottajalle riittävästi tietoa vakuutuksen ehdoista vakuutuksen solmimishetkellä. Asiassa esitetyn perusteella katsottiin, että vakuutusyhtiön päätös oli ollut lain ja vakuutusehtojen mukainen eikä se johtanut kohtuuttomuuteen. - Uutiset
19.10.2017 14.45
Hallitus esittää mahdollisuuksia uusille maksupalveluilleHallitus esittää sääntelyä uudentyyppisten maksupalvelujen tarjoajille. Lainmuutokset luovat mahdollisuuksia tarjota maksutoimeksiantopalveluja ja tilitietopalveluja. - Uutiset
19.10.2017 14.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu tuomioistuimen toimivallasta sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevassa asiassa – oikeushenkilön persoonallisuusoikeuksien loukkaaminen julkaisemalla virheellisiä tietoja netissäEnnakkoratkaisu on annettu virolaisessa pääasiassa, joka koskee vaatimusta oikaista ruotsalaisen yhtiön internetsivustolla julkaistut väitetysti virheelliset tiedot, poistaa niihin liittyvät tällä sivustolla olevan keskustelufoorumin kommentit ja korvata väitetysti aiheutunut vahinko. Ennakkoratkaisu koskee tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla annetun asetuksen 1215/2012 7 artiklan 2 alakohdan tulkintaa. - Uutiset
19.10.2017 11.05
Kuluttajariitalautakunnan ratkaisu oikeusturvavakuutuksesta maksettavan korvauksen määrästä - yllättävä ja ankara ehtoVakiintuneen oikeuskäytännön perusteella yllättäviä ja ankaria sopimusehtoja on korostettava riittävällä tavalla sopimuksenteon yhteydessä, jotta niihin voisi tehokkaasti vedota. Vakuutusyhtiö ei ollut osoittanut, että valittajalle olisi erityisesti huomautettu kyseisen vakuutuksen enimmäiskorvausmäärää rajoittavan ehdon sisällöstä hänen ottaessaan vakuutusta. Tämän vuoksi lautakunta katsoi, ettei ehtokohtaa voitu soveltaa siten, että vakuutetun saama korvaus jäisi oikeusturvavakuutuksen 8 500 euron vakuutusmäärää pienemmäksi. Muilta osin ehtokohta oli sitova. Lautakunta suositti, että vakuutusyhtiö korvaa kuluttajan oikeudenkäyntikulut 8 500 euron määrään saakka. - Uutiset
19.10.2017 10.05
Työryhmä esittää uuden liikesalaisuuslain säätämistäTyö- ja elinkeinoministeriö on vastaanottanut liikesalaisuusdirektiivin kansallista täytäntöönpanoa valmistelleen työryhmän mietinnön. Mietintöön sisältyy eriäviä mielipiteitä. Työryhmä ehdottaa, että Suomeen säädetään erillinen liikesalaisuuslaki, joka sisältäisi direktiivin edellyttämät säännökset ja johon siirrettäisiin lainsäädännön nykyiset liikesalaisuuksien suojaa koskevat säännökset sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetusta laista. - Uutiset
19.10.2017 9.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu miesten ja naisten tasa-arvoisesta kohtelusta – 170 senttimetrin vähimmäispituus poliisikoulun valintakokokeeseen pääsemiseksiMiesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa annetun direktiivin säännökset ovat esteenä Kreikan kaltaiselle jäsenvaltion lainsäädännölle, jossa poliisikoulun valintakokeeseen pääsy edellyttää hakijalta hänen sukupuolestaan riippumatta 170 senttimetrin vähimmäispituutta, koska tämä lainsäädäntö on epäedullinen huomattavasti suuremmalle määrälle naisia kuin miehiä ja koska kyseinen lainsäädäntö ei ole asianmukainen eikä tarpeellinen sille asetetun oikeutetun tavoitteen toteuttamiseksi, mikä kansallisen tuomioistuimen on tarkistettava. - Uutiset
19.10.2017 8.01
EU:n ja Yhdysvaltojen välinen Privacy Shield -järjestely: Kehys toimii, mutta täytäntöönpanossa on vielä parantamisen varaaKomissio on julkaissut EU:n ja Yhdysvaltojen välisen Privacy Shield -järjestelyn toimintaa käsittelevän ensimmäisen vuosikertomuksensa. Järjestelyn tarkoituksena on suojella kaikkien EU:ssa asuvien henkilötietoja, kun niitä siirretään Yhdysvalloissa toimiville yrityksille kaupallisia tarkoituksia varten. - Uutiset
18.10.2017 15.22
Hovioikeuskaan ei purkanut asuntokauppaa tai määrännyt vahingonkorvausta väitetyn melu- ja terveyshaitan vuoksiHovioikeus katsoi muun muassa, että A:n vahingonkorvausvaatimus kanteen kohdassa 3 perustui väitettyyn melu- ja terveyshaittaan ja sen aiheuttamaan asumisviihtyvyyden alentumiseen sekä siihen, että yhtiö oli huolimattomasti toimimalla aiheuttanut asunnon virheellisyyden ja epäonnistunut selvittämään tai korjaamaan sen, mistä oli aiheutunut A:lle kustannuksia. Lisäksi yhtiön tuli korvata A:n asuntoon muuttamisesta aiheutuneet kustannukset ja kaupan purkautuessa asunnosta muuttamisesta aiheutuvat kustannukset. Koska asunnossa ei näytetty olevan melu- tai terveyshaittaa eikä yhtiön näytetty toimineen huolimattomasti eikä kauppaa myöskään purettu, vahingonkorvausvaatimus oli perusteettomana hylättävä. (Vailla lainvoimaa 18.10.2017) - Uutiset
18.10.2017 13.44
Tietosuoja-asetuksen täytäntöönpanosta uusia ohjeita ‒ aiheina vaikutustenarviointi, automatisoidut yksittäispäätökset ja profilointi sekä henkilötietojen tietoturvaloukkauksista ilmoittaminenEU:n tietosuojaviranomaisista koostuva WP29-tietosuojatyöryhmä on julkaissut päivitetyn ohjeen vaikutustenarvioinnista. Työryhmä julkaisi myös automatisoituja yksittäispäätöksiä ja profilointia sekä henkilötietojen tietoturvaloukkausten ilmoittamista koskevat ohjeet, joita on mahdollista kommentoida 28. marraskuuta 2017 asti. - Uutiset
18.10.2017 13.00
Selvitys: Pakkoavioliitot ovat todellisuutta myös Suomessa – viranomaisten koulutusta ja yhteistyötä vahvistettavaPakkoavioliittojen määrästä ei ole tarkkaa tietoa, mutta ilmiö on olemassa yhtä lailla Suomessa kuin muualla Euroopassa. Viranomaisilla ei kuitenkaan ole riittäviä valmiuksia vastata pakkoavioliittoihin liittyviin sosiaalisiin ja oikeudellisiin haasteisiin. Asiaa koskeva koulutus ja ohjeistus puuttuvat, eikä viranomaisyhteistyö ole aina toimivaa. Tämä käy ilmi selvityksestä, jonka Helsingin yliopiston yhteydessä toimiva Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti laati oikeusministeriön pyynnöstä. - Uutiset
18.10.2017 10.10
Sähkötyötapaturmasta työnjohtajalle sakot ja yhtiölle korvausvastuu – yhteisösakkovaatimus hylättiinEtelä-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi 17. lokakuuta suuren maanrakennusalan yrityksen työnjohtajan 35 päiväsakon sakkorangaistukseen työturvallisuusrikoksesta ja vammantuottamuksesta. Lisäksi yritys tuomittiin maksamaan vammautuneelle työntekijälle korvauksia ansionmenetyksestä 30 002 euroa ja tulevasta ansionmenetyksestä kuukausittain 2 211 euroa vuoden 2019 loppuun asti. Pysyvästä haitasta yritys velvoitettiin maksamaan 21 350 euroa sekä kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 7 000 euroa. Yritykselle vaadittu yhteisösakkorangaistus hylättiin. - Uutiset
17.10.2017 16.00
Ihmisoikeuskeskuksen kansainvälinen katsaus 5/2017Ihmisoikeuskeskuksen kansainvälinen katsaus 5/2017 on ilmestynyt. - Uutiset
17.10.2017 14.15
Ohje tietosuoja-asetuksen huomioimisesta lainsäädäntölausunnoissa julkaistuTietosuojavaltuutetun toimisto on julkaissut sisäisen ohjeensa lainsäädäntölausuntojen laatimisesta. Ohje antaa suosituksia siitä, mihin tietosuojavaltuutetun toimistossa lausunnoille tulevissa hallituksen esityksissä on tietosuoja-asetuksen näkökulmasta kiinnitettävä huomiota. Ohjetta voi hyödyntää myös kaikessa lainvalmistelussa, johon liittyy henkilötietojen käsittelyä koskevia säännöksiä. - Uutiset
17.10.2017 12.04
Hovioikeus ei palauttanut menetettyä määräaikaa avioeroa koskevassa asiassa jossa valittaja peruutti aiemmin toimittamansa hakemuksen ja valituksen peruutuksenA ja B olivat iäkkäitä ja he olivat hakemuksessaan ilmaisseet halunsa avioeron sijasta jatkaa yhteistä elämää. Ottaen kuitenkin huomioon A:n hovioikeudelle myöhemmin toimittamien kirjelmien sisältö ja niistä ilmenevä A:n epävarmuus jatkaa avioliittoa hovioikeus katsoi, ettei ollut olemassa erittäin painavia syitä tyytymättömyyden ilmoittamiselle asetetun määräajan palauttamiseen. Koska määräajan palauttamista koskeva hakemus hylättiin, A:n ja B:n ei ollut katsottava tehneen tyytymättömyyden ilmoitusta käräjäoikeuden päätökseen säädetyssä järjestyksessä. Näin ollen valitus käräjäoikeuden päätöksestä oli jätettävä tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 17.10.2017) - Uutiset
17.10.2017 11.20
KHO ei pitänyt valittajan sukupuolta ja siitä johtuvaa perhetilannetta perusteena poiketa Suomen kansalaisuuden saamiseksi asetetuista kielitaitoedellytyksistäMaahanmuuttovirasto ei ole myöntänyt valittajalle Suomen kansalaisuutta, koska hakija ei täytä kielitaitoedellytystä eikä siitä ole perusteita poiketa. Hämeenlinnan hallinto-oikeus on hylännyt valituksen Maahanmuuttoviraston päätöksestä. Valittaja on esittänyt muun ohella, että hänen kyvyttömyytensä hankkia vaadittava kielitaito johtuu hänen sukupuolestaan. Valittajan mukaan hänen ei ole ollut mahdollista opiskella raskauksista ja pienten lasten hoidosta johtuen. KHO:n mukaan perusteita poikkeuksen myöntämiseen yksinomaan valittajan sukupuolen ja siitä johtuvan perhetilanteen perusteella ei ole. - Uutiset
17.10.2017 8.06
IPRinfon 3/2017 aiheina muun muassa liikesalaisuuksien suoja, tekoäly ja someIPRinfo 3/2017 on ilmestynyt. - Uutiset
16.10.2017 16.00
Helsingin poliisilaitoksen tietolähdetoimintaa koskeva esitutkinta on valmistunut ja asia siirretty syyteharkintaan ValtakunnansyyttäjänvirastoonHelsingin poliisilaitoksen tietolähteiden tietojen rekisteröintiä, tietolähdetoiminnan dokumentointia ja raportointia sekä tietolähdetoiminnan valvontaa koskevan esitutkintakokonaisuuden pääpöytäkirja on siirretty syyteharkintaan Valtakunnansyyttäjänvirastoon. Esitutkinta alkoi sisäasianministeri Päivi Räsäsen 21.11.2013 Valtakunnansyyttäjänvirastoon tekemän tutkintapyynnön perusteella. Esitutkinnan perusteella asiassa epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta Poliisihallituksen entistä poliisiylijohtajaa sekä Helsingin poliisilaitoksen entistä poliisikomentajaa, entistä apulaispoliisipäällikköä (nykyistä komentajaa), entistä huumerikosyksikön päällikköä, rikostarkastajaa ja rikosylikonstaapelia. - Uutiset
16.10.2017 11.50
Professori Veikko Vahtera: Asunto-osakeyhtiö oli vastuussa osakkeenomistajille kosteusvaurion selvittämiskustannuksista – yhtiö ei vastannut sijaisasumisen kustannuksista (HO)Paritalotyyppinen asunto-osakeyhtiö oli velvollinen korvaamaan kosteusvaurion selvittämisestä osakkeenomistajille aiheutuneet kustannukset. Yhtiön ei kuitenkaan katsottu toimineen kunnossapitotöitä tehdessään tuottamuksellisesti, vaikka kunnossapitotyöt olivat kestäneet huomattavan pitkään. Kunnossapitotarpeessa olleen osakehuoneiston osakkeenomistaja oli hallituksen jäsenenä suostunut tehtyihin toimenpiteisiin ja niiden lykkäämiseen eivätkä osakkeenomistajat olleet käyttäneet muitakaan heille kuuluvia osakkeenomistajan oikeuksia. (THO 1.12.2006; S16/430 – lainvoimainen) - Uutiset
16.10.2017 9.30
Markkinaoikeus määräsi kieltoja pikaluottoyhtiölle kohtuuttomista ja lainvastaisista luottoehdoista sekä lainvastaisesta luotonmyöntämismenettelystäKuluttaja-asiamies haki markkinaoikeuteen loppuvuodesta 2016 jättämällään hakemuksella pikaluottoyhtiö 4financelle kieltoja kohtuuttomista ja lainvastaisista luottoehdoista sekä lainvastaisesta luotonmyöntämismenettelystä neljällä eri kieltovaatimuksella. Markkinaoikeus määräsi 13.10.2017 4financelle kolme kieltoa. - Uutiset
16.10.2017 8.00
FINE Vakuutus- ja rahoitusneuvonta ohjeistaa miten toimia kun vahinko sattuuVahinko tai tapaturma voi sattua kenelle ja milloin vain. Osaan vahingoista voi varautua ja suojautua vakuutuksien kautta, mutta tiedätkö miten toimia ja mihin olla yhteydessä, jos vahinko osuu omalle kohdallesi? Vakuutusyhtiöille vahinkojen selvittely on arkipäivää, mutta vakuutuksenottajalle ja vahingon kärsineelle tilanne on usein outo ja herättää monia kysymyksiä. Lue FINEn uusista oppaista toimintaohjeet.