Uutisten vuosihakemisto, Siviilioikeus 2016
Siviilioikeus 2015 Siviilioikeus 2017
- Uutiset
15.12.2016 12.48
Kilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Voiko joululahjan vaihtaa tai palauttaa?Jos olet epävarma lahjaostoksesi onnistumisesta, varmista etukäteen, voiko tuotteen palauttaa tai vaihtaa, Kilpailu- ja kuluttajavirasto ohjeistaa. Virheettömän lahjan voi vaihtaa tai palauttaa vain silloin, jos
– myyjä on myöntänyt tuotteelle vaihto- ja palautusoikeuden. Tällaisen oikeuden myöntäminen on liikkeelle täysin vapaaehtoista, joten ne voivat itse vapaasti määritellä palautuksen ja vaihdon ehdot. Kauppa voi esimerkiksi vaatia esittämään kuitin silloin, kun lahjan saaja vaihtaa tai palauttaa virheettömän tuotteen.
– myyjä on suostunut avokauppaan. Silloin asiakas voi palauttaa tuotteen tiettyyn päivämäärään mennessä ja saada rahat takaisin. Palautusoikeus, sovitut määräajat ja muut ehdot kannattaa kirjata selvästi esimerkiksi kuittiin. - Uutiset
15.12.2016 9.10
Hovioikeuden ratkaisu oikeuspaikasta aviovarallisuussuhteessaAvioliittolain 129 §:n mukaan, jollei 130 §:ssä säädetyin tavoin ole toisin sovittu, avioliiton varallisuussuhteisiin sovelletaan sen valtion lakia, johon kummallekin puolisolle muodostui kotipaikka avioliiton solmimisen jälkeen. Avioliittolain 131 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaan avioliiton varallisuussuhteisiin sovellettavan lain mukaan on erityisesti ratkaistava kysymykset, jotka koskevat puolisoiden omaisuuden jakamista avioliiton purkauduttua tai sen aikana. Hovioikeus katsoi, että B:n kanteessa on kyse aviovarallisuussuhteita koskevasta asiasta. B:llä on kotipaikka Suomessa. A:n ja B:n kotipaikka avioliiton solmimisen jälkeen ja viimeinen yhteinen kotipaikka ovat olleet Suomessa. Näillä perusteilla hovioikeus katsoi, että kanne voidaan tutkia Suomen tuomioistuimissa. Oikeudenkäymiskaaren 10 luvun 11 §:n perusteella Pohjois-Savon käräjäoikeus on toimivaltainen tutkimaan asian. (Vailla lainvoimaa 15.12.2016) - Uutiset
14.12.2016 13.00
KHO:n ratkaisu rahoitusmarkkinoista ja seuraamusmaksustaMarkkinaoikeuden ratkaistavaksi jäi kysymys siitä, oliko A Oy 1.1.2013 lukien laiminlyönyt noudattaa sijoituspalvelulakia ja sen perusteella annettuja määräyksiä sillä tavoin, että Finanssivalvonta on voinut määrätä yhtiön menettelystä seuraamusmaksun. Lisäksi markkinaoikeuden oli vielä mahdollisesti arvioitava seuraamusmaksun määrään vaikuttavia näkökohtia. KHO ei muuttanut markkinaoikeuden ratkaisua. - Uutiset
14.12.2016 10.10
Hovioikeuden ratkaisu urakkasopimuksen suoritusrikkomuksestaS oli ottanut laitoksen tuotannolliseen käyttöön. K:n suoritus oli kuitenkin jäänyt vajaaksi siten, että sille oli syntynyt velvollisuus hinnanalennuksen maksamiseen. K ei kyennyt vakioimaan kypsytyshuoneiden olosuhteita ilmakuivatun lihan tuotantoa varten sellaisella tavalla, että lihat valmistuisivat oikein, eikä laitos näin ollen ollut sopimuksenmukaisessa kunnossa. Hovioikeus katsoi, ettei S ollut velvollinen suorittamaan 10 prosentin loppukauppasummaa K:lle. (Vailla lainvoimaa 14.12.2016) - Uutiset
13.12.2016 16.14
Sisäpiiritiedon julkistamisen lykkäämistä koskevat ohjeet voimaan 20.12.2016Finanssivalvonta saattaa kansallisesti voimaan Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen (ESMA) antamat ohjeet (ESMA/2016/1478 FI | 20.10.2016) sisäpiiritiedon julkistamisen lykkääminen sisällyttämällä määräyksiin ja ohjeisiin 6/2016 ohjeen, joka koskee ESMAn ohjeen noudattamista. - Uutiset
13.12.2016 15.15
Tutkimus: Yritysten heikko varautuminen tietoturvaan antaa kyberrikollisille etumatkaaKilpailujuoksussa kyberrikollisuutta vastaan suomalaisyritykset ovat varautuneet liian hitaasti kyberhyökkäysten lisääntymiseen ja kehittymiseen nähden. Suuri osa yrityksistä on jättänyt reagointi- ja selviytymiskykynsä hyökkäystilanteessa sattuman varaan. Helsingin seudun kauppakamarin Yrityksiin kohdistuvat kyberuhat 2016 -tutkimus on jatkoa puolitoista vuotta sitten tehtyyn vastaavaan selvitykseen. Silloin paljastui, että yritykset tunnistavat ja torjuvat kyberhyökkäyksiä hyvin heikosti. - Uutiset
13.12.2016 13.00
Hovioikeuden ratkaisu luottokoron kohtuuttomuudesta ja viran puolesta tutkimisestaKoska A ei ollut asiassa esittänyt väitettä, että luottokorko tai nostopalkkio olisivat olleet kohtuuttomia, hovioikeus katsoi, että käräjäoikeuden ei olisi tullut viran puolesta tutkia näitä kustannuksia koskevien ehtojen kohtuullisuutta. A ei ollut vastannut asiassa, eikä OK Perintä Oy:n kanne ollut osaksikaan selvästi perusteeton. Näin ollen käräjäoikeuden olisi tullut hyväksyä OK Perintä Oy:n kanne kokonaisuudessaan oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 13 §:n mukaisesti yksipuolisella tuomiolla. A oli siten velvoitettava suorittamaan yksipuolisella tuomiolla OK Perintä Oy:lle myös kanteen kohdissa 2 ja 4 vaaditut määrät. (Vailla lainvoimaa 13.12.2016) - Uutiset
13.12.2016 10.45
KHO ei muuttanut markkinaoikeuden päätöstä katujen kunnossapitokaluston hankintaa koskevassa asiassaA Oy:n tarjous oli suljettu tarjouskilpailusta tarjouspyynnön vastaisena. A Oy oli tarjouksessaan ilmoittanut, että "Mikäli tarjous tulee hyväksytyksi hankitaan tienhoitoautoksi nuorempi (vm 2008 tai nuorempi) ajoneuvo". Markkinaoikeuden päätöksen mukaan tarjousta ei olisi tullut sulkea tarjouskilpailusta tarjouspyynnön vastaisena kaluston iän perusteella, sillä tarjoaja vastaa tarjouksensa sisällöstä ja hankintayksiköllä on lähtökohtaisesti oikeus luottaa siihen, että tarjoajan tarjouksessaan ilmoittamat tiedot pitävät paikkansa. Markkinaoikeuden päätöstä ei muutettu. - Uutiset
13.12.2016 9.05
Hovioikeuden kaksi ratkaisua golf-osakkeista ja pelioikeuksistaHovioikeus muun muassa hyväksyi käräjäoikeuden perustelut siltä osin kuin käräjäoikeus oli katsonut, että yhdenvertaisuusperiaatetta ei ollut rikottu B-osakkeiden pelioikeuksia vähentämällä, koska B-osakkeiden pelioikeus ja vastikkeen maksamisvelvollisuus oli tasapainossa C-osakkeiden pelioikeuden ja vastikkeen maksamisvelvollisuuden kanssa. (Vailla lainvoimaa 13.12.2016) - Uutiset
13.12.2016 8.33
Noin 152 000 velallisen veronpalautuksia ulosmitattiin vuonna 2016Vuoden 2016 veronpalautuksista tehtiin ulosottovirastoissa yhteensä noin 152 000 ulosmittausta. Niiden kertymä on lähes 56 miljoonaa euroa. Veronpalautuksista tulevan kertymän osuus vastaa noin viittä prosenttia ulosottolaitoksen koko vuoden perintätuloksesta, jonka arvioidaan tänä vuonna olevan noin 1,1 miljardia euroa. - Uutiset
12.12.2016 16.00
Hovioikeus kumosi ja poisti käräjäoikeuden lapsen yhteishuollon hylkäämistä koskevan päätöksen – asiaa ei olisi saanut ratkaista pääkäsittelyä toimittamatta ja asianosaisia kuulemattaKun käräjäoikeus oli ratkaissut asian valmisteluistuntoa tai pääkäsittelyä toimittamatta, tämä oli johtanut siihen, että käräjäoikeus ei ollut ennen isän A:n hakemuksen hylkäämistä kuullut edes A:ta sen selvittämiseksi, minkä vuoksi lapsen huollon uskominen yhteisesti A:lle ja B:lle olisi lapsen edun mukainen ratkaisu. Asiakirjoista ei ilmene, että käräjäoikeus olisi pyytänyt A:ta oikeudenkäymiskaaren 8 luvun 2 §:n 1 momentin nojalla täydentämään hakemusta tapaamisoikeutta koskevan vaatimuksen yksilöinnin osalta ennen asian ratkaisemista. Istunnossa A olisi myös saanut tilaisuuden yksilöidä tapaamisoikeutta koskevan vaatimuksensa. Huomioon ottaen ne seikat, joihin A oli hakemuksensa perusteina vedonnut, hovioikeus katsoi, että lapsen edun selvittäminen hänen huoltoaan ja tapaamisoikeuttaan koskevassa asiassa olisi edellyttänyt, että sekä A:lle että B:lle varataan tilaisuus tulla henkilökohtaisesti kuulluksi. Asian ratkaiseminen lapsen edun mukaisesti olisi edellyttänyt myös A:n tapaamisoikeutta koskevan vaatimuksen täsmentämistä. Asiaa ei siten olisi saanut ratkaista pääkäsittelyä toimittamatta ja asianosaisia kuulematta. Asia palautettiin käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 12.12.2016) - Uutiset
12.12.2016 15.00
Hovioikeuden ratkaisu lakiasiaintoimiston vahingonkorvausvastuusta konkurssiin asettamisessa – yli 1,6 miljoonan euron vaatimus ei menestynytYrityksen taloudellista tilaa ja toimintaedellytyksiä kokonaisuutena arvioituaan hovioikeuden johtopäätös oli, että B ja lakiasiaintoimisto olivat näyttäneet todennäköisemmäksi, että vaikka 8.1.2014 vireille pantu konkurssihakemus olisi peruutettu A:n saatua maksettua hakemuksen perusteena olleen verovelan, yritys olisi asetettu joka tapauksessa muusta hakemuksesta konkurssiin ajallisesti niin lähellä olevana ajankohtana, ettei sillä ollut merkitystä A:lle aiheutuneiden seurausten kannalta verrattaessa sitä konkurssin seurauksiin 19.2.2014. Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden lopputuloksen siitä, ettei B:n laiminlyönnillä ollut syy-yhteyttä A:n väittämiin vahinkoihin. Edellytyksiä vahingonkorvauksen tuomitsemiselle ei ollut. (Vailla lainvoimaa 12.12.2016) - Uutiset
12.12.2016 14.32
Finanssivalvonta määräsi Ixonos Oyj:lle ja Takoma Oyj:lle 5 000 euron seuraamusmaksutFinanssivalvonta on määrännyt Ixonos Oyj:lle 5 000 euron seuraamusmaksun ja Takoma Oyj:lle 5 000 euron seuraamusmaksun arvopaperimarkkinalain ja lakia täydentävien Finanssivalvonnan määräysten vastaisesta menettelystä. Molemmat yhtiöt ovat säännöllisen tiedonantovelvollisuuden raporttien julkistamismenettelyssä laiminlyöneet huolehtia tilintarkastuskertomukseen sisältyvän tilintarkastajan lisätiedon julkistamisesta täydellisenä ja muokkaamattomana pörssitiedotteella. Näiden osakkeen arvoon olennaisesti vaikuttavien seikkojen julkistaminen pörssitiedotteen liitteenä olleessa raportissa tai yhtiön kotisivuilla nähtävillä olleessa raportissa ei ollut riittävää. Ixonos Oyj:n laiminlyönnit koskevat tilikauden 2014 ja Takoma Oyj:n laiminlyönnit lokakuussa 2013 päättyneen tilikauden tilintarkastuskertomuksen tietoja. Takoma Oyj on lisäksi laiminlyönyt noudattaa arvopaperimarkkinalain vaatimusta julkistaa tilinpäätös, toimintakertomus ja tilintarkastuskertomus välittömästi, kun yhtiön tilintarkastajat olivat antaneet tilintarkastuskertomuksessa laissa tarkoitettuja lisätietoja. - Uutiset
12.12.2016 14.00
Käräjäoikeuden lainvoimainen tuomio: Top10 vastuussa matkan hinnan palauttamisesta kuluttajilleKuluttaja-asiamies avusti viittä kuluttajaa Helsingin käräjäoikeudessa oikeudenkäynnissä, jossa arvioitiin, onko norjalaisen GO International AS:n matkoja välittänyt virolainen Top 10 Travel Service Oü vastuussa matkan hinnan palauttamisesta kuluttajille. Helsingin käräjäoikeus katsoi tuomiossaan 30.11.2016, että Top10 on GO International AS:n matkojen välittäjänä vastuussa matkan hinnan palauttamisesta kuluttajille. Tuomiot ovat lainvoimaisia. - Uutiset
12.12.2016 13.05
Väitös: Eron jälkeisen vainon uhrit jäävät tunnistamatta avunhakuprosesseissaMonet naiset voivat kokea väkivaltaa tai sen uhkaa entisen kumppanin taholta. Parisuhteessa esiintynyt väkivalta voi jatkua erimuotoisena ja erilaisin keinoin toteutettuna eron jälkeen. YTM Anna Nikupeterin väitöskirjatutkimus käsittelee naisten subjektiivisia kokemuksia entisen kumppanin vainon kohteeksi joutumisesta parisuhteen päättymisen jälkeen. Eron jälkeinen vaino ilmiönä vaatii tunnistetuksi tulemista sosiaalisena ongelmana ja yhtenä lähisuhdeväkivallan muotona. - Uutiset
12.12.2016 11.15
OTT, prosessioikeuden apulaisprofessori Marja-Leena Niemi: Kuluttajansuojalain uudet asuntoluottosäännökset – muutoksia asunnonostajan suojassa vuoden 2017 alusta alkaenOTT, prosessioikeuden apulaisprofessorin Marja-Leena Niemen kirjoituksessa tarkastellaan kuluttajansuojalain uutta 7a lukua, jonka otsikko on "Asunto-omaisuuteen liittyvät kuluttajaluotot". Luku tulee voimaan vuoden 2017 alusta. Säännöksillä saatetaan voimaan vuoden 2014 asuntoluottodirektiivi, jonka tavoitteisiin kuuluu muun muassa kuluttajan korkeatasoisen suojan lisääminen. Näkökulma kirjoituksessa painottuu nuoriin, jotka ottavat ensimmäistä asuntoluottoa ja hankkivat ensimmäistä omistusasuntoa, vaikkakin KSL 7a luvun säännökset koskevat kaikkia asuntovelallisia tai velallisia, jotka antavat asunnon vakuudeksi. Kirjoituksessa tarkastellaan myös luottolaitostoiminnasta annetussa laissa heinäkuun alusta 2016 säänneltyä enimmäisluototusasetetta eli lainakattoa ja sen merkitystä asuntoluoton määrään ja vakuuksiin. Lisäksi selvitetään, mitkä ovat ne toimenpiteet, joilla edistetään asuntoluottodirektiivissä jäsenvaltioilta edellytettyä, ensimmäistä kertaa asuntoluottoa ottavien vastuullista luotonottoa edistävää neuvontaa. - Uutiset
12.12.2016 10.28
Hovioikeuden lainvoimainen tuomio asiallisesta ja painava syystä irtisanoa viisi liikennevahinkoa vuoden aikana aiheuttaneen linja-autonkuljettajan työsopimus ja syrjinnästä etnisen taustan vuoksiAsiassa oli kysymys siitä, oliko yhtiöllä ollut TSL 7 luvun 1 §:n mukainen asiallinen ja painava syy irtisanoa A:n työsopimus. Työntekijän kanne hylättiin myös hovioikeudessa. (Lainvoimainen) - Uutiset
12.12.2016 10.10
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu kulutusluottodirektiivin tulkinnastaEU-tuomioistuin totesi muun muassa, että kulutusluottosopimuksista ja neuvoston direktiivin 87/102/ETY kumoamisesta 23.4.2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/48/EY 2 artiklan 2 kohdan j alakohtaa on tulkittava siten, että luoton maksuerien muuttamista koskevaa sopimusta, joka on tehty perintätoimiston välityksellä kuluttajan maksuhäiriön vuoksi tämän ja luotonantajan välillä, ei ole tehty tässä säännöksessä tarkoitetulla tavalla ”maksutta”, kun kuluttaja sitoutuu kyseisellä sopimuksella maksamaan luoton kokonaismäärän lisäksi korkoja ja kuluja, joista ei ole määrätty alkuperäisessä sopimuksessa, jonka mukaan mainittu luotto myönnettiin. - Uutiset
12.12.2016 9.35
Hovioikeus arvio tilannevaltuutuksen pätevyyttä konsulttityön tilaamisessaHovioikeus katsoi, että Industria Oy:llä oli ollut päätöksessä kuvatut seikat huomioon ottaen perusteltu oikeus luottaa siihen, että A oli toiminut Mfabrik Oy:n edustajana ja että hän oli voinut tilata konsultointityön Mfabrik Oy:tä sitovasti. Kyse oli ollut niin kutsutusta tilannevaltuutuksesta. Näillä perusteilla hovioikeus katsoi, että Mfabrik Oy oli asiassa oikea vastaaja. Käräjäoikeuden välituomio kanteen hylkäämisestä kumottiin ja asia palautettiin käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 12.12.2016) - Uutiset
12.12.2016 8.21
Finanssivalvonta on julkaissut kannanoton ”Asiakkaan tuntemistiedot ja pankkien menettelytavat”Kannanotossa Finanssivalvonta linjaa, mitkä tiedot ovat sen näkemyksen mukaan pankille lähtökohtaisesti tarpeellisia ja välttämättömiä asiakkaan tuntemiseksi, kun peruspankkipalveluasiakkuutta perustetaan ja ylläpidetään.