Uutisten vuosihakemisto, Siviilioikeus 2016
Siviilioikeus 2015 Siviilioikeus 2017
- Uutiset
11.11.2016 10.10
Hovioikeuden ratkaisu urakkasopimuksen suoriterikkomuksistaAsiassa oli kysymys siitä, oliko Kevitsa Mining Oy:n ja Veljekset Karjalainen Oy:n välinen tieurakka viivästynyt urakkasopimuksen mukaisesta aikataulusta. Jos näin katsottiin tapahtuneen, kysymys oli siitä, oliko tämä tapahtunut Karjalaisesta vai Kevitsasta johtuvasta syystä. Jos Karjalaisen katsottiin viivästyneen, kysymys oli myös siitä, oliko Kevitsalla ollut oikeus pidättää maksamaton urakkahinta Karjalaisen viivästymisen takia. Lisäksi kysymys oli siitä, oliko Karjalaisella oikeus saada korvausta Kevitsalta urakkaan sisältymättömistä lisätöistä, ja oliko öljyn hinnannousu (bitumi-indeksi) otettava huomioon lisäkustannuksena. Edelleen oli ratkaistava, oliko tie toteutettu urakkasopimuksen mukaisesti ja vastasiko tien laatu urakkasopimuksen vaatimuksia, sekä jos näin ei ollut, kantaa oli otettava siihen, mikä oli korvattavan vahingon määrä. (Vailla lainvoimaa 11.11.2016) - Uutiset
11.11.2016 9.35
KHO:n päätös toiselle paikkakunnalle työskentelemään siirtymisestä kieltäytyneen virkamiehen virantoimituksesta pidättämisestäKHO ei muuttanut HAO:n päätöstä, jossa oli katsottu, ettei valittajan tarkoittamia Hätäkeskuslaitoksen menettelyyn valittajan irtisanomis- ja virantoimituksesta pidättämistä koskevissa asioissa liittyviä seikkoja eikä sitä, että valittaja oli ollut sairauslomalla virantoimituksesta pidättämisestä päätettäessä, ollut pidettävä erityisinä syinä, joiden vuoksi HAO:n olisi tullut määrätä virantoimituksesta pidättämisestä toisin. HAO:n arvion mukaan päätös ei ollut myöskään valittajaa syrjivä. Hätäkeskuslaitoksen päätöstä ei ollut syytä kumota valituksen johdosta. - Uutiset
10.11.2016 15.15
Hovioikeus arvioi velan vanhentumista ja wc-tilojen yhteiskäytöstä osakkaalle aiheutunutta menetystä asunto-osakeyhtiössäOsakeyhtiön hallitsemaan huoneistoon liittyi erillinen kahdeksan neliömetrin wc-tila. WC-tila oli ollut alusta alkaen muidenkin osakkaiden ja huoneistojen vuokralaisten yleisessä käytössä. Kiinteistöosakeyhtiö ei ollut tehnyt mitään varsinaista päätöstä, jolla wc-tila olisi otettu yleiseen käyttöön. Oy ei ollut estänyt tai kieltänyt wc-tilan käyttöä eikä vaatinut esimerkiksi vuokrasopimuksen tekemistä. Osapuolet eivät olleet sopineet, että kiinteistöosakeyhtiö suorittaisi Oy:lle vuokraa tai vastiketta wc-tilan osalta. Kiinteistöosakeyhtiö ei ollut käyttänyt tiloja tai muutoinkaan menetellyt tavalla, joka loukkaisi kantajan oikeutta määrätä hallitsemiensa tilojen käytöstä. Perustetta kiinteistöosakeyhtiön velvollisuudelle suorittaa korvausta Oy:lle wc-tilan osalta ei ollut. (Vailla lainvoimaa 10.11.2016) - Uutiset
10.11.2016 14.38
Pankkilautakunta: Negatiivinen korko ei tuonut maksuvelvollisuutta pankille – uusia suosituksia myös arvopaperilautakunnalta ja vakuutuslautakunnaltaLautakunta piti ilmeisenä, ettei sopimusta tehtäessä sinänsä ollut otettu huomioon kysymyksessä olevaa poikkeuksellista tilannetta, jossa kokonaiskorko muodostuu laskennallisesti negatiiviseksi. Lautakunta piti ilmeisenä myös sitä, että mikäli käsillä oleva tilanne olisi osattu ennakoida velan korosta sovittaessa, sopimusosapuolet eivät olisi sopineet korosta sillä tavoin, että velkojan olisi – poiketen siitä, miten koron käsite on vakiintuneesti ymmärretty – maksettava korkoa velalliselle. Korkoehtoa ei myöskään pelkästään sillä perusteella, että epäselviä sopimusehtoja tulkitaan laatijansa vahingoksi, ollut tulkittava siten, että velkojan olisi maksettava korkoa velalliselle. Pankkilautakunta katsoi, ettei velkakirjan korkoehdon mukaisen kokonaiskoron laskennallinen negatiivinen arvo synnyttänyt pankille maksuvelvollisuutta tai muuta hyvitysvelvollisuutta A:lle, ja että A:lta perittävä asuntoluoton korko oli tuolloin 0 %. - Uutiset
10.11.2016 12.05
Matkustajatietojärjestelmä parantaa lentomatkustajien turvallisuutta ja estää vakavaa rikollisuuttaTerrorismin ja vakavien rikosten torjuntaan on tulossa uusi keino, kun matkustajatietojärjestelmä otetaan Suomessa käyttöön vielä vuoden 2016 aikana. Matkustajatietojärjestelmään kootaan lentoyhtiöiden matkustajista keräämiä tietoja, joiden avulla valvontaa voidaan kohdistaa sellaisiin henkilöihin, joiden epäillään liittyvän terrorismiin tai muuhun vakavaan rikollisuuteen. - Uutiset
9.11.2016 13.31
Tuomas Kaivola: Euroopan unionin tuomioistuimen viimeaikainen oikeuskäytäntö ja uudistuva tietosuojasääntelyHenkilötietojen suoja on ollut viime aikoina näkyvästi esillä. Se ei ole yllättävää, sillä niin teknologian, lainsäädännön kuin oikeuskäytännön tasolla on tapahtunut merkittävää kehitystä. Henkilötietojen suojasta onkin julkaistu koti- ja ulkomailla niin analyyttisempiä esityksiä kuin yksittäisten ratkaisujen oikeustapauskommentteja. OTM, HuK Tuomas Kaivolan Defensor Legis -kirjoituksessa kommentoidaan kootusti Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntöä henkilötietojen suojasta viimeisen kahden vuoden ajalta sekä analysoidaan näiden ratkaisujen vaikutusta muuttuvassa sääntely-ympäristössä. - Uutiset
9.11.2016 10.45
Markkinaoikeuden ratkaisuja julkisista hankinnoistaMarkkinaoikeuden uusimmissa julkisia hankintoja koskevissa ratkaisuissa oli kysymys muun muassa tarjoajan soveltuvuudesta, epäselvästä tarjouspyynnöstä, suorahankinnasta, hankinnan keskeyttämisestä, tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuudesta, soveltuvuusvaatimusten hyväksyttävyydestä ja tarjousten täsmentämisestä. Hankintojen kohteena olivat konsultaatiopalvelut, topografisten maastokarttojen painatus, työvoimakoulutus, laitossiivouspesuaineet, oppilaskuljetukset, tulliselvitys- ja tariffijärjestelmä ja monitoimilaitteet. - Uutiset
9.11.2016 10.10
Hallinto-oikeus kumosi Kinnulan kunnanvaltuuston päätöksen 100.000 euron lainan takaamisestaTaattava laina oli tarkoitus käyttää asuntojen vuokraustoiminnassa käytettävän rakennuksen peruskorjaamiseen. Asuntojen vuokralle antamisessa oli kyse taloudellisesta toiminnasta, jota voivat harjoittaa kunnan alueella muutkin toimijat kuin Kinnulan vanhusten Tuki ry. Mainitun yhdistyksen oli tämän vuoksi katsottava toimivan asunnon vuokraustoimintansa osalta kilpailutilanteessa markkinoilla. Kinnulan kunta ei siten voinut myöntää takausta tuohon toimintaan liittyvästä velasta, kun Kinnulan vanhusten Tuki ry ei kuulu kuntakonserniin eikä se myöskään ole kuntien tai kuntien ja valtion yhteisessä määräysvallassa. Kunnanvaltuuston päätös oli kuntalain 129 §:n 2 momentin vastainen. Kun kunnanvaltuuston päätös kumottiin lainvastaisena, valituksessa esitetyistä muista perusteista ei ollut tarpeen lausua. (Vailla lainvoimaa 9.11.2016) - Uutiset
8.11.2016 14.10
Hovioikeus: Kiinteistön virhettä koskeva kanne oli vanhentunut – käräjäoikeuden tuomio kumottiinOsapuolet eivät olleet vuosien 2010 ja 2011 vuodenvaihteessa tapahtuneen reklamaatiota koskeneen kirjeenvaihdon ja kanteen nostamisen 14.1.2015 välisenä aikana millään tavoin yhteydessä keskenään. Näin ollen, ja koska kannetta ei ollut nostettu kolmen vuoden vanhentumisajan kuluessa reklamaatiosta ja siihen 10.2.2011 annetusta vastauksesta, eikä asiassa edes väitetty vanhentumista katkaistun muulla vanhentumislain 10 tai 11 §:ssä tarkoitetulla tavalla, kanne oli hylättävä vanhentuneena. (Vailla lainvoimaa 8.11.2016) - Uutiset
8.11.2016 11.31
Raskaaksi tulleita sairaanhoitajia syrjittiin räikeästi kun sijaisuuksiin perustuneita määräaikaisia työsopimuksia ei jatkettuHoitajien tultua raskaiksi heille ei ollut enää tarjottu sellaista määräaikaista työsopimusta, joka olisi kattanut äitiysloman ajan tai sen ajan, jolta työnantaja on velvollinen suorittamaan äitiyslomalla olevalle työntekijälle täyden palkan. Sairaanhoitopiirillä ollut jatkuva sijaistarve osoitti työvoiman tarpeen olleen pysyvän. Kyseisessä tilanteessa kolmen hoitajan työsopimusten oli katsottava olleen toistaiseksi voimassaolevia. Syrjintäolettaman syntymisen lisäksi hoitajat olivat myös kyenneet näyttämään, että raskaus oli ollut syynä heidän työsuhteidensa päättymiseen. (Vailla lainvoimaa 8.11.2016) - Uutiset
8.11.2016 10.10
Kilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Näin kiistät uuden sähkösopimuksen pätevyyden puhelinmyynnissäKuluttaja voi nykyään entistä helpommin kiistää uuden sähkön myyntisopimuksen pätevyyden puhelinmyynnissä, muistuttaa Kilpailu- ja kuluttajavirasto. Kuluttajansuojalain etämyyntisäännösten perusteella kuluttajalla on aina ollut oikeus peruuttaa puhelinmyyntisopimus 14 päivän kuluessa sopimuksen tekemistä. Nykyisin sähkön myyntisopimuksen pätevyyden voi kiistää etämyynnin peruuttamisajasta riippumatta myös sen jälkeen, kun uuden myyjän sähköntoimitus on jo ehditty aloittaa. - Uutiset
8.11.2016 9.55
KKO: Luovutusvoittovero otettiin huomioon osituksessaA oli myynyt omistamiaan osakkeita ositusperusteen syntymisen jälkeen mutta ennen osituksen toimittamista ja maksanut osakkeiden myyntiin liittyvän luovutusvoittoveron. Osakkeet otettiin A:n ja B:n välisessä osituksessa huomioon niillä myyntiajankohtana olleesta arvostaan siten, että siitä vähennettiin osakkeiden myynnistä aiheutunut luovutusvoittovero. - Uutiset
7.11.2016 14.00
Käytetyn auton ostajalla on aihetta varautua siihen, että ajoneuvoon voidaan joutua tekemään välttämättömiä korjauksia ehkä piankin kaupanteon jälkeenKorjauskustannukset eivät kuitenkaan saa muodostua kohtuuttoman korkeiksi ajoneuvon ikä, kauppahinta ja sillä ajetut kilometrit huomioon ottaen. - Uutiset
7.11.2016 13.35
KHO:n ratkaisu turvakieltoasiassaMaistraatti oli A:n hakemuksesta päätöksellään myöntänyt A:ta ja hänen lastaan C:tä koskevan väestötietojärjestelmään talletettavan turvakiellon. Maistraatti oli sittemmin hyväksynyt A:n entisen puolison ja C:n isän B:n edellä mainitusta päätöksestä tekemän oikaisuvaatimuksen, ja päättänyt, että maistraatti poistaa C:tä koskevan turvakiellon, mikäli maistraatin päätös saa lainvoiman. Hallinto-oikeus oli A:n C:n huoltajana tekemästä valituksesta kumonnut maistraatin oikaisuvaatimuksen johdosta tekemän päätöksen ja saattanut maistraatin alkuperäisen päätöksen voimaan. Asiassa ei ollut edes väitetty, että B uhkaisi C:n terveyttä tai turvallisuutta. Kun turvakiellon asettamiselle A:lle ei ollut perusteita, sitä ei olisi tullut asettaa myöskään C:lle. Hallinto-oikeuden päätös kumottiin ja maistraatin oikaisupäätös, jolla C:lle asetettu turvakielto oli kumottu, saatettiin voimaan. - Uutiset
7.11.2016 10.00
Hovioikeus: Velkajärjestelyssä vanhentumisen vuoksi huomioimatta jätetyn verovelan ulosmittaus voitiin peruuttaaUlosottotäytäntöönpanoa ei voitu A:lle lainvoimaisesti vahvistetun maksuohjelman vuoksi jatkaa häneltä ulosmitatun kiinteistön määräosan osalta ja Verohallinnon ulosottovalitus oli KO:n katsomalla tavalla hylättävä. (Vailla lainvoimaa 7.11.2016) - Uutiset
7.11.2016 9.05
Hovioikeus arvioi yli 400.000 euron velan eräännyttämisen epäämisen kohtuuttomuuttaArvioitaessa eräännyttämisen epäämisen kohtuuttomuutta kokonaisuutena, asiassa suurimman painoarvon sai velallisen maksuviivästyksen kesto. Asiassa ei tullut ilmi milloin, jos lainkaan velallisen sosiaalinen suorituseste poistuu, minkä vuoksi eräännyttämisen epääminen aiheuttaisi sen, että pankki ei saisi luotosta lainkaan suorituksia. Tämä olisi pankin kannalta ilmeisen kohtuutonta. Käräjäoikeuden tuomiota, jolla velallinen oli velvoitettu suorittamaan pankille sen saatavat velalliselta, noin 443.000 euroa viivästyskorkoineen, ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 7.11.2016) - Uutiset
4.11.2016 16.00
Hovioikeuden ratkaisu leasingvuokrasopimukseen perustuvasta velkomuksesta – käräjäoikeuden tuomio kumottiinA oli reklamoinut rahoitusyhtiötä laitteen vioista useita kertoja. Yhtiö oli ottanut reklamaatiot vastaan ja yrittänyt korjata laitetta siinä kuitenkaan onnistumatta. Tämän jälkeen A oli helmikuussa 2009 lopettanut vuokrasopimuksen mukaisten vuokrien maksamisen. A:lla olisi ollut oikeus purkaa vuokrasopimus vuokrakohteen olennaisen virheen johdosta. Tässä tilanteessa A ei ollut velvollinen suorittamaan rahoitusyhtiölle sopimuksen mukaista vuokraa helmikuun 2009 jälkeen. (Vailla lainvoimaa 4.11.2016) - Uutiset
4.11.2016 15.15
Hovioikeus palautti velkomusasian käräjäoikeuteen menettelyvirheen vuoksiA oli takaisinsaantihakemuksessaan esittänyt väitteen siitä, ettei hän ollut lainannut kanteella vaadittua rahasummaa B:ltä. Takaisinsaantihakemuksessa mainitulla seikalla olisi voinut olla merkitystä asian ratkaisemisessa. Takaisinsaantihakemus ei siten ollut oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 6 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla selvästi perusteeton. Näin ollen sitä ei olisi tullut tältä osin hylätä vastausta pyytämättä. (Vailla lainvoimaa 4.11.2016) - Uutiset
4.11.2016 13.00
Hovioikeus arvioi testamentin suullisen peruuttamisen tehokkuuttaOttaen huomioon asiassa esille tulleet olosuhteet sekä A:n pitkäaikainen tahto, suullisen peruuttamistahdonilmaisun olisi oltava erityisen yksiselitteisesti ilmaistu, jotta testamentti voitaisiin katsoa tehokkaasti peruutetuksi. C:n kertomuksen perusteella A:n ulkomaanmatkalla tekemää tahdonilmaisua oli tulkittava vain mahdolliseksi aikomukseksi muuttaa testamenttia tai peruuttaa se. B ei ollut näyttänyt, että A olisi peruuttanut testamenttinsa. (Vailla lainvoimaa 4.11.2016) - Uutiset
4.11.2016 8.40
Avioliittolain muutos vaikuttaa sosiaaliturvalakeihinHallitus esittää muutoksia sosiaaliturvalakeihin niiltä osin, joihin maaliskuun 2017 alusta voimaantuleva sukupuolineutraali avioliittolaki vaikuttaa.