Uutisten vuosihakemisto, Siviilioikeus 2016
Siviilioikeus 2015 Siviilioikeus 2017
- Uutiset
30.11.2016 11.45
Joulukuussa 2016 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksiaJoulukuun 2016 muutoksia ovat muun muassa:
– Tuomioistuinten ulkopuolista rikosasioiden käsittelyä koskeva uudistus tulee voimaan – sakkomenettely ja rikosuhrimaksu otetaan käyttöön
– Alkolukkolainsäädäntö uudistuu
– Matkustaminen terrorismitarkoituksessa tulee rangaistavaksi - Uutiset
30.11.2016 9.12
Hovioikeudelta laaja tuomio kotihoitopalveluiden liikkeenluovutusta koskevassa työriidassaHO päätyi siihen, että yhtiöltä oli siirtynyt kaupungille identiteettinsä säilyttänyt liikkeen toiminnallinen osa ja että kysymys oli ollut liikkeen luovutuksesta. Kolmen kantajan yhtiöön kohdistamat vaatimukset hylättiin kaikilta osin. Kaupungin toiminnasta oli johtunut, että kantajat eivät olleet siirtyneet vanhoina työntekijöinä kaupungin palvelukseen. Sen vuoksi kaupunki oli velvollinen suorittamaan kantajille korvausta työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä sekä lisäksi kahdelle kantajalle irtisanomisajan palkkaa vastaavaa korvausta. Asiassa annettiin myös käsittelyratkaisut väitteisiin kielletystä kanteen muuttamisesta ja vaatimusten vanhentumisesta sekä uusiin seikkoihin vetoamisesta. (Ks. KKO:2018:66, Edilex 18.10.2018, HO:n tuomiota ei muutettu) - Uutiset
29.11.2016 16.00
Komissio esittää uusia sääntöjä johdannaisia välittävien keskusvastapuolten kriisinratkaisuunEuroopan komissio on ehdottanut uusia sääntöjä johdannaisia välittävien keskusvastapuolten kriisinratkaisuun ongelmatilanteissa. Rahoitusjärjestelmässä keskusvastapuolet toimivat osapuolten välittäjinä liiketoimissa, joissa käydään kauppaa esimerkiksi joukkolainoilla, osakkeilla, johdannaisilla tai hyödykkeillä (esimerkiksi maataloustuotteet tai öljy ja maakaasu). - Uutiset
29.11.2016 15.45
Nimilaki uudistuu – kansainvälinen vertailu julkaistuOikeusministeriön selvitykseen on koottu kuvaukset 11 eri valtion nimilainsäädännöstä. Selvitys liittyy vireillä olevaan nimilain (694/1985) uudistamiseen ja sen tavoitteena on ollut koota vertailevaa tietoa muiden valtioiden nimilainsäädännöstä uudistamistyön tueksi. - Uutiset
29.11.2016 13.10
Euroopan järjestelmäriskikomitealta varoitus Suomelle ja seitsemälle muulle EU-maalle asuntomarkkinoiden haavoittuvuuksistaEuroopan järjestelmäriskikomitea (European Systemic Risk Board, ESRB) on antanut varoituksen kahdeksalle EU-maalle, mukaan lukien Suomi, asuntomarkkinoiden keskipitkän aikavälin haavoittuvuuksista. Järjestelmäriskikomitean tehtävänä on seurata kehitystä EU:n finanssimarkkinoilla ja toimillaan ehkäistä tai rajoittaa järjestelmän vakautta uhkaavia riskejä. Komitealla on oikeus antaa varoituksia ja tehdä suosituksia. - Uutiset
29.11.2016 10.00
Kilpailu- ja kuluttajaviraston päätös kaventaa pankkien mahdollisuutta korottaa kuluttajaluottojen maksuja ja palkkioitaAktia Bank, Danske Bank, Nordea, OP Ryhmä, POP Pankkiliitto, Handelsbanken, Säästöpankkiliitto ja Ålandsbanken ovat antaneet Kilpailu- ja kuluttajavirastolle sitoumuksen, joka rajoittaa pankkien oikeutta korottaa kuluttajaluottojen maksuja ja palkkioita. Suomessa toimivat pankit ovat tehneet Finanssialan Keskusliitossa vakioehtoyhteistyötä, jonka tuloksena on syntynyt kuluttajaluotonantoa koskevat velan yleiset ehdot. Nämä ehdot ovat sisältäneet malliehdon, jonka mukaan pankki voi korottaa kuluttajaluotosta perittäviä maksuja ja palkkioita kustannusten lisääntymisen vuoksi tai muusta perustellusta syystä. Pankit ovat sisällyttäneet kyseisen ehdon kuluttajaluottosopimuksiinsa. - Uutiset
29.11.2016 9.30
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalla 8.11.–18.11.2016 koskevat muun muassa myöhästyneestä lennosta maksettavia korvauksia, verosaatavan prekludoitumista sekä estettä luovuttamiselle rikoksen johdosta. - Uutiset
29.11.2016 8.30
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion ja pesänjakajan tekemän perinnönjaonHovioikeus katsoi jääneen näyttämättä, ettei perittävä olisi vapaaehtoisesti luopunut elinikäisestä asumisoikeudestaan muuttaessaan rintaperillisen B:n kanssa pois omakotitalosta. Oli otettava myös huomioon, että B:n kertomin tavoin perittävä ja B olivat eläneet samassa taloudessa mikä teki ymmärrettäväksi sen, ettei perittävän asumisesta maksamasta korvauksesta tai muistakaan menoista välttämättä ollut kirjallisia tositteita. Hovioikeus katsoi jääneen näyttämättä, että B olisi luvattomasti ottanut omaan käyttöönsä A:n tililtä nostettuja rahavaroja. Käräjäoikeuden tuomio ja pesänjakajan tekemä perinnönjako, jossa B oli velvoitettu palauttamaan kuolinpesään 15.379,21 euroa tuli siten kumota ja B:n kanne hyväksyä. (Vailla lainvoimaa 29.11.2016) - Uutiset
25.11.2016 14.45
Matkatoimisto Ryhmä Expertit Oy maksukyvytön – Kilpailu- ja kuluttajaviraston ohjeita kuluttajille korvausten hakemiseenMatkatoimisto Ryhmä Expertit Oy on todettu maksukyvyttömäksi 23.11.2016. Yrityksellä on Kilpailu- ja kuluttajavirastossa vakuus, josta maksetaan korvausta valmismatkoista. Asiakkaat voivat hakea toteutumatta jääneistä matkoista korvausta KKV:n hallussa olevasta vakuudesta. - Uutiset
25.11.2016 14.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi henkilörekisteririkoksen täyttyneen potilastietojen urkinnassaK:lla oli ollut mahdollisuus N:n potilastietojen katsomiseen, ja tietojen katsomisen oli selvitetty tapahtuneen juuri K:n henkilökohtaisilla tunnuksilla hänen työvuoronsa aikana. Ottaen huomioon lisäksi taustatiedot K:n ja N:n K:n puolisoon liittyvistä yksityiselämän ristiriidoista oli uskottavaa, että juuri K oli katsonut N:n tietoja. Myös Facebookista kopioidut kirjalliset todisteet tukivat K:n motiivia N:n tietojen urkintaan. Vaihtoehtoinen tapahtumakulku oli syytettä tukevan näytön valossa erittäin epäuskottava ja sellaisena pois suljettavissa. Hovioikeus tuomitsi K:n 30 päiväsakkoon sekä maksamaan N:lle kärsimyskorvausta 500 euroa. N:n lapsille maksettavan kärsimyskorvausvaatimuksen hovioikeus hylkäsi. (Vailla lainvoimaa 25.11.2016) - Uutiset
25.11.2016 13.35
Pesänjakajan pyyntö kiinteistön myymiseksi yhteisomistussuhteen purkamiseksi hyväksyttiin kun lunastusvaihtoehtoehtokaan ei ollut käytettävissäKO oli todennut että pesänjakaja oli kartoittanut ensisijaiset vaihtoehdot pesän jakamiselle eivätkä ne olleet osoittautuneet mahdollisiksi. Näin ollen kiinteistön myyminen oli ainut vaihtoehto sille, että ositus pystytään toimittamaan ja kiinteistöllä sijaitseviin rakennuksiin liittyvä yhteisomistussuhde purkamaan osapuolten välillä. Pesänjakajan myyntilupaa koskeva hakemus hyväksyttiin. Jatkokäsittelylupaa ei myönnetty. (Vailla lainvoimaa 25.11.2016) - Uutiset
25.11.2016 11.11
Hovioikeudelta tuomio vuokralaisten häätöä koskevan asian oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta sen jälkeen kun KKO oli palauttanut asian jatkokäsittelyluvan evänneeseen hovioikeuteen uudelleen käsiteltäväksiKO:n tuomiolauselmaa muutettiin siten, että vuokralaiset velvoitettiin suorittamaan vuokrananantajalle korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista KO:ssa KO:n tuomitseman 2 140,20 euron asemesta 1 200 euroa. Muilta osin KO:n tuomiolauselmaa ei muutettu. Koska vuokralaiset olivat voittaneet asian KKO:ssa heidän valituksensa hylkäämistä vaatineeseen vuokranantajaan nähden, hylättiin vuokranantajan vaatimus oikeudenkäyntikulujensa korvaamisesta KKO:ssa. KKO:n palautettua asian HO:een uudelleen käsiteltäväksi vuokralaisten muutosvaatimus oli hyväksytty osittain. Asian näin päättyessä vuokranantaja sai pitää oikeudenkäyntikulunsa HO:ssa vahinkonaan ja valtion varoista vuokralaisten avustajalle HO:ssa maksettu palkkio jäi valtion vahingoksi. (Vailla lainvoimaa 25.11.2016) - Uutiset
25.11.2016 10.30
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu sukupuolisen suuntautumisen ja ikään perustuvan syrjinnän kiellosta - eläkkeen epääminen rekisteröidyn parisuhteen osapuoleltaSe, että parisuhde oli rekisteröity ennen kuin eläkejärjestelmän jäsen täytti 60 vuotta, kun asianomainen jäsen ei kansallisen lainsäädännön mukaan voinut rekisteröidä parisuhdetta ennen tämän ikärajan saavuttamista, ei merkinnyt sukupuoliseen suuntautumiseen eikä ikään perustuvaa syrjintää. Kansallinen säännöstö ei voinut myöskään luoda syrjintää, joka perustuu sukupuolisen suuntautumisen ja iän yhteisvaikutukseen, kun tämä säännöstö ei merkitse sukupuoliseen suuntautumiseen eikä ikään perustuvaa syrjintää, kun niitä tarkastellaan erikseen. - Uutiset
24.11.2016 15.11
Hovioikeus: Välitysliike vastasi yhteisvastuullisesti myyjien kanssa asunnon virheistä ja viime kädessä korvauksen suorittamisesta ostajilleHovioikeus totesi, että kiinteistönvälittäjän olisi ainakin pitänyt korostaa ostajille puuttuvan asiakirjan merkityksellisyyttä julkisivuremontin laajuudesta ja sen aiheuttamista kustannuksista. Hovioikeus ei pitänyt uskottavana, että ostajat olisivat tehneet ostotarjouksen, jos heille olisi selvästi kerrottu asunto-osakeyhtiön korjauskustannuksiin vaikuttavan keskeisen asiakirjan puuttumisesta. Koska välittäjä oli jättänyt varmistamatta, että ostajat saivat kaiken kaupanteon kannalta merkityksellisen aineiston haltuunsa eikä sen näytetty ilmoittaneen ostajille merkityksellisen asiakirjan puuttumisesta, välitysliike ei näyttänyt täyttäneensä kiinteistöjen ja vuokrahuoneistojen välityksestä annetun lain mukaista tiedonanto- ja selonottovelvollisuuttaan. Kaupan kohteen virheellisyys ja siitä aiheutunut myyjien velvollisuus suorittaa ostajille hinnanalennusta oli johtunut välitysliikkeen virheellisestä suorituksesta. Myyjien ei sen sijaan näytetty menetelleen huolimattomasti. Hovioikeus katsoi, että välitysliike vastasi tämän vuoksi myyjien ja sen välisessä suhteessa viime kädessä korvauksen suorittamisesta ostajille. (Vailla lainvoimaa 24.11.2016) - Uutiset
24.11.2016 14.35
Käräjäoikeuden ei olisi tullut tutkia vaatimusta verkkoviestien poistamisesta ja hävittämisestäHovioikeus totesi, että A ei esittänyt selvitystä siitä, että syyttäjä olisi tehnyt päätöksen jättää valituksen kohteena olevien verkkoviestien poistamis- ja hävittämisvaatimus esittämättä tai että esitutkinta asiassa olisi päätetty jättää toimittamatta kokonaan tai loppuun asti. A:n vaatimus verkkoviestien poistamisesta ja hävittämisestä tuli siten jättää tutkimatta. Edellä mainituin perustein myös käräjäoikeuden olisi tullut jättää A:n vaatimus viestien poistamisesta ja hävittämisestä tutkimatta. Käräjäoikeuden päätös tuli siten siltä osin kumota kuin siinä oli määrätty verkkoviestit poistettavaksi ja hävitettäväksi.
Helsingin hovioikeus antoi 24.11.2016 myös kaksi muuta verkkoviestin jakelun keskeyttämiseen liittyvää päätöstä, joissa oli kysymys muun muassa sananvapauden ja yksityisyyden suojan välisestä punninnasta. (Vailla lainvoimaa 24.11.2016) - Uutiset
24.11.2016 14.03
KHO:n päätös virkajärjestelyä koskevassa asiassaValtiokonttori oli päättänyt sijoittaa hankepäällikön viran 1.3.2013 lukien Valtion IT-palvelukeskus -toimialan Sovelluspalvelut-yksikön Sisällönhallinta-ryhmään. Samalla virka järjestellään siten, että se sisältää järjestelmäasiantuntijan tehtävät ja viran nimike muuttuu järjestelmäasiantuntijaksi. HAO oli hylännyt virkaa hoitaneen henkilön valituksen oikeudenkäyntikuluvaatimuksineen. Asiassa ei ollut ilmennyt, että kysymyksessä olevassa tuotannollisessa sopeutustilanteessa valittajaa olisi kohdeltu vastoin yhdenvertaisen tai tasa-arvoisen kohtelun periaatteita. KHO ei muuttanut HAO:n päätöstä. - Uutiset
24.11.2016 13.25
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion ja pesänjakajan toimittaman perinnönjaonLapseton aviopari A ja B olivat 21.5.1977 tekemällään keskinäisellä testamentilla määränneet, että ensiksi kuolleen kuoleman jälkeen eloonjäänyt sai täysin omistusoikeuksin kaiken toisen jäämistön. Puolisoilla oli avio-oikeus toistensa omaisuuteen. A kuoli 16.4.1995. B oli 2.7.2000 tehnyt testamentin, jossa hän määräsi, että eräiden legaattien luovuttamisen jälkeen hänen jäljelle jäävä jäämistönsä oli jaettava hänen veljentyttärelleen C:lle, veljenpojalleen D:lle, A:n sisarenpojalle E:lle ja Suomen Pelastusarmeijan Säätiölle siten, että kunkin jako-osuus on yksi neljäsosa jäämistöstä. B kuoli 9.7.2011. Hovioikeus katsoi, että B:n ylitettyä testamenttausvaltansa hänen 2.7.2000 tekemänsä testamentti oli tehoton ensiksi kuolleen puolison toissijaiseen perilliseen E:hen nähden siltä osin kuin testamentilla oli määrätty E:lle perillisenä kuuluvasta A:n pesäosuudesta. Kun puolisoilla oli ollut avio-oikeus toistensa omaisuuteen, A:n pesäosuus oli ollut puolet puolisoiden omaisuudesta. E:n osuus B:n kuolinpesästä oli siten viisi kahdeksasosaa. (Vailla lainvoimaa 24.11.2016) - Uutiset
24.11.2016 13.00
Verkkokauppa vastasi tavaran palauttamisesta johtuvista välittömistä kuluista kun palautuskustannusten maksuvelvollisuudesta ei näytetty annetun tietoaAsiassa ei ollut selvitetty, että kuluttajalle olisi ennen sopimuksen tekemistä annettu tietoa tavaran palauttamiskustannusten maksuvelvollisuudesta. Tämän vuoksi elinkeinonharjoittajan oli katsottava sitoutuneen vastaamaan tavaran palauttamisesta johtuvista välittömistä kuluista. - Uutiset
24.11.2016 12.10
Hovioikeus: Vanhan peruskorjaamattoman talon kauppahinnan alentamiselle ei ollut perusteitaKysymyksessä oli ollut peruskorjaamaton talo, joka oli siirretty Terijoelta vuonna 1921. Tämä ja 18.10.2011 päivätystä kuntotarkastusraportista ilmenevät seikat huomioon ottaen ei kiinteistö poikennut laadultaan merkittävästi siitä, mitä siltä olisi voitu perustellusti edellyttää. Kiinteistössä ei siten ollut sellaista salaista virhettä, jonka perusteella ostajat olisivat oikeutettuja hinnanalennukseen. (Vailla lainvoimaa 24.11.2016) - Uutiset
24.11.2016 11.22
Hovioikeus tuomitsi HIV-tartunnastaan tietoisen 42-vuotiaan miehen 8 vuoden vankeusrangaistukseen pieneen lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista sekä velvoitti suorittamaan korvausta kärsimyksestä 20 000 euroaVastaaja oli vuosina 2012-2015 käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen tuttavaperheen lasta, joka oli ollut tekojen alkamisen aikaan 3-vuotias ja jota vastaaja oli hoitanut. Hyväksikäyttöteot olivat sisältäneet vaginaalisia-, anaalisia- ja oraalisia sukupuoliyhteyksiä. Vastaaja oli valo- ja videokuvannut tekoja sekä levittänyt taltioimaansa aineistoa eteenpäin. (Vailla lainvoimaa 24.11.2016)