Uutisten vuosihakemisto, Siviilioikeus 2015
Siviilioikeus 2014 Siviilioikeus 2016
- Uutiset
31.12.2015 16.00
Hovioikeus määräsi syksystä 2013 lähtien äitiään tapaamasta kieltäytyneet 11- ja 13-vuotiaat lapset isänsä yksinhuoltoon kun toimivaa yhteishuoltoa ei todennäköisesti ollut saavutettavissa – äidille vahvistettiin oikeus saada lapsia koskevia tietoja viranomaisilta ja lapsille oikeus tavata äitiään aluksi valvotustiHO totesi, että huoltomuotoa koskevan päätöksenteon keskeiseksi kriteeriksi oli perusteltua ottaa arvio siitä, voiko yhteishuolto toimia vanhempien ja lasten arkielämässä. Riippumatta siitä, mistä syystä vanhemmat eivät tässä tapauksessa kyenneet keskustelemaan yhteisiä lapsiaan koskevista asioista, HO katsoi, että esitetyn selvityksen perusteella oli todennäköistä, ettei toimivaa yhteishuoltoa ollut saavutettavissa. Sen vuoksi HO katsoi olevan lasten edun mukaista määrätä lapset yksin isänsä huoltoon. Perusteltua oli kuitenkin antaa äidille oikeus saada lapsia koskevia tietoja viranomaisilta. HO ei vahvistanut, että lapsilla olisi oikeus kieltäytyä tapaamisista ilmoittamalla siitä etukäteen isälle. (Vailla lainvoimaa 31.12.2015) - Uutiset
31.12.2015 15.15
Markkinaoikeuden ratkaisuja julkisista hankinnoistaMarkkinaoikeuden uusimmissa julkisia hankintoja koskevissa ratkaisuissa oli kysymys muun muassa vertailuperusteista, hinnaltaan poikkeuksellisen alhaisesta tarjouksesta, tarjoajan soveltuvuudesta, neuvottelumenettelystä, suorahankinnasta, seuraamusmaksusta, tarjouspyynnöstä, syrjimättömästä kohtelusta ja tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuudesta. Hankintojen kohteena olivat kirjastoaineisto, kaupungintalon henkilöstöravintolan lounas-, kokous- ja edustuspalvelut, työnhakuvalmennuksen palvelut, sosiaali- ja terveysalan henkilöstövuokrauspalvelut, ajoneuvojen huoltoleasing, teiden hoito, kalusteet, kuntoutus ja sopeutumisvalmennuskurssit, CRRT-jatkuvan munuaiskorvaushoidon paketit, tietojärjestelmähankinta ja laivalaituri. - Uutiset
31.12.2015 13.13
Asunto ei ollutkaan paritalon puolikas vaan osa yhden asunnon käsittävää asuinrakennusta – käräjäoikeuden tavoin hovioikeus purki 320.000 euron kaupanHovioikeus totesi muun muassa, että arvioitaessa virheen olennaisuutta on kokonaisharkinnassa otettava huomioon myös se, ettei edellytyksiä asuinrakennuksen muuttamiseksi paritaloksi ainakaan nyt käytettävissä olevien tietojen perusteella ollut. Virhe ei siten ollut korjattavissa. Maakaaren säätämiseen johtaneissa esitöissä on todettu, että jos kiinteistössä oleva virhe on olennainen, ostajalla on oikeus valita, haluaako hän hinnanalennuksen sijasta purkaa kaupan. Ostaja oli vaatinut ensisijaisesti kaupan purkua ja perusteet sille olivat olemassa. Kaupan purkamista voitiin pitää kohtuullisena seuraamuksena myös siihen nähden, että myyjät olivat myyneet kohteen tietoisina siitä, että rakennuspaikalle oli saanut rakentaa ainoastaan yhden asunnon käsittävän talon. (Vailla lainvoimaa 31.12.2015) - Uutiset
31.12.2015 12.13
Käräjäoikeuden ei olisi tullut hylätä kannetta selvästi perusteettomana pelkästään sen vuoksi ettei sitä oltu perusteltu – asia palautettiin käräjäoikeuteenHovioikeus totesi, että mikäli haastehakemus ei sisältänyt perusteluja esitetyille vaatimuksille, käräjäoikeuden olisi tullut kehottaa kantajaa täydentämään haastehakemustaan. Vaatimusta ei voida pitää selvästi perusteettomana pelkästään sillä perusteella, että vaatimusta ei ole perusteltu. Väitteen tuomarin esteellisyydestä hovioikeus hylkäsi. (Vailla lainvoimaa 31.12.2015) - Uutiset
31.12.2015 11.55
Tammikuussa 2016 voimaan tulevia uusia säädöksiä ja säädösmuutoksiaTammikuun 2016 muutoksia ovat muun muassa:
- todistelua tuomioistuimissa koskevat säännökset uudistuvat
- hallintopäätöksistä valittamiseen tulee muutoksia
- tuomioistuinmaksut nousevat
- uusi isyyslaki: isyyden tunnustaminen helpottuu
- uusi kalastuslaki tulee voimaan
- kauppojen aukioloajat vapautuvat
- tapaturmavakuutus- ja ammattitautilainsäädäntö uudistuu kokonaisuudessaan
- ajokorttiasiat siirtyvät poliisilta Trafille
- sovittelupalvelujen järjestämisvastuu siirtyy AVI:sta THL:ään
- kirjanpitolainsäädäntöön tulee muutoksia
- sekä lukuisat verosäädösten, maksujen ja etuuksien muutokset. - Uutiset
31.12.2015 11.03
Käräjäoikeus joutui selvittämään Ranskassa asuvan miehen isyyden laajan henkilö- ja kirjallisen todistelun perusteella miehen kieltäydyttyä DNA-testistä - mies velvoitettiin suorittamaan Suomessa asuvalle tyttärelleen elatusapua siitä kun hänelle oli todisteellisesti varattu mahdollisuus tunnustaa isyytensäMiehen Ranskan lain mukainen oikeus kieltäytyä isyyden varmuudella osoittavasta DNA-testistä ja se seikka, ettei Suomen viranomaisilla ollut käytettävissään tehokkaita pakkokeinoja, oli johtanut siihen, että asiassa jouduttiin ottamaan vastaan henkilötodistelua väitetystä isyydestä. KO katsoi todistelun vastaanotettuaan, ettei asiassa jäänyt varteenotettavaa epäilyä siitä, etteikö mies olisi ollut Suomessa asuvan lapsen isä. Isyys vahvistettiin ja mies velvoitettiin suorittamaan vuonna 1999 syntyneelle tyttärelleen elatusapua siitä kun miehelle oli todisteellisesti varattu mahdollisuus tunnustaa isyytensä. Mies peruutti HO:lle tekemänsä tuomiovirhekantelun. (Vailla lainvoimaa 31.12.2015) - Uutiset
31.12.2015 10.01
Hovioikeus: Kuristamalla entisen vaimonsa tappanut syyllistyi murhaan – kaikille surmatun lapsille tuli määrätä sama kärsimyskorvaus, myös vanhempien ja veljen kärsimyskorvausta korotettiinKäräjäoikeus totesi, että kukin syyteharkinnassa käsitellyistä seikoista olisi mahdollisesti yksinään selitettävissä siten, että jäisi varteenotettava epäilys syyttäjän esittämästä tapahtumankulusta. Näyttö oli kuitenkin kokonaisuutena tarkastellen raskauttava ottaen huomioon sellaisten seikkojen kasaantuminen, jotka viittasivat tekijän varautumiseen rikoksen tekemistä ja ruumiin poiskuljettamista varten. Välineet olivat yhdessä soveltuneet ruumiin kuljettamiseen. Tässä osaa niistä oli riidattomasti myös käytetty, ja se antaisi lopuillekin ilmi tulleille seikoille luonnollisen selityksen toisin kuin vastaajan väittämät tapahtumankulut. Näin ollen ei jäänyt järkevää epäilyä siitä, etteikö A olisi varautunut B:n tappamiseen ja ruumiin poisviemiseen jo ennalta. Hovioikeus totesi, että asiassa esitetyt uudet todisteet eivät horjuttaneet muun näytön perusteella tehtyä arviota teon suunnitelmallisuudesta. Tekoa oli myös kaikki asiassa esitetyt seikat huomioon ottaen pidettävä käräjäoikeuden tuomion perusteluiden mukaisesti kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Näin ollen hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden perustelut ja lopputuloksen murhaan syyksilukemisen osalta. Hovioikeus arvioi, että lähtökohtaisesti kaikille lapsille äidin surmaamisesta aiheutuvan kärsimyksen oli katsottava olleen yhtä suuri, vaikka eri ikäiset lapset kokevat äitinsä kuoleman ja ymmärtävät sen yksityiskohdat eri tavalla. Myös muille B:lle lain tarkoittamalla tavalla läheisille henkilöille määrättävää korvausta harkittaessa oli otettava huomioon B:n läheisille aiheutuvaa kärsimystä lisäävät piirteet. (Vailla lainvoimaa 31.12.2015) - Uutiset
30.12.2015 16.00
Hovioikeus ei tutkinut yksinomaan tuomion perusteluihin kohdistuvaa vastavalitustaHovioikeus totesi, että muutoksenhaun kieltävä pääsääntö ei ole ehdoton. Siitä on oikeuskäytännössä poikettu, milloin muutoksenhakija poikkeuksellisesti on pystynyt näyttämään, että hänellä on ollut oikeudellinen tarve tai muutoin riittävä aihe saada perusteluissa oleva lausuma muutetuksi tai kumotuksi. A:lla ei kuitenkaan tässä asiassa ollut oikeudellista tarvetta hakea asiassa muutosta eikä hän ollut esittänyt muutakaan sellaista syytä, että hänen yksinomaan tuomion perusteluihin kohdistuva valituksensa tulisi tutkia. Näin ollen A:n vastavalitus jätettiin tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 30.12.2015) - Uutiset
30.12.2015 15.11
Hovioikeus: Puukosta puistonpenkillä reiteensä saaneella asianomistajalla oli oikeus vaatimaansa 3 000 euron kärsimyskorvaukseenVastaajan, joka oli yllättäen lyönyt puukolla puiston penkillä istunutta A:ta reiteen A:n antamatta lyönnille mitään aihetta, katsottiin menettelyllään tahallaan vakavasti loukanneen A:n henkilökohtaista koskemattomuutta. Vastaaja oli sen vuoksi velvoitettava suorittamaan A:lle korvausta myös hänelle aiheutuneesta kärsimyksestä. (Vailla lainvoimaa 30.12.2015) - Uutiset
30.12.2015 14.06
Lainsäädännön arviointineuvoston asettaminen eteneeValtioneuvoston kanslian yhteyteen perustetaan riippumaton ja itsenäinen lainsäädännön arviointineuvosto. Arviointineuvoston perustamisella pyritään kehittämään lainvalmistelun laatua ja parantamaan erityisesti hallituksen esitysten vaikutusarviontien laatua ja yleisemmin lainvalmistelukulttuuria. Se on kuitenkin vain yksi toimenpide lainvalmistelun pidemmän tähtäimen kehittämisessä. Valtioneuvosto antoi arviointineuvostoa koskevan asetuksen 30. joulukuuta. Asetus tulee voimaan 1. helmikuuta 2016. - Uutiset
30.12.2015 13.21
HTM, rikosoikeuden väitöskirjatutkija Päivi Pylvänen: Arvostelua vai halventamista? Kunnianloukkaus internetissä vuosina 2013 ja 2014Milloin sananvapautena oikeutettu arvostelu muuttuu internetin keskustelupalstoilla kunnianloukkausepäilyksi? HTM Päivi Pylvänen keskittyy väitöskirjatyössään sananvapauden rajanvetoon internetin keskustelupalstoilla Suomessa. Pylväsen Edilex-artikkelissa selvitetään, onko vuoden 2014 alusta voimaan tulleilla kunnianloukkausta sekä esitutkintaa ja pakkokeinoja koskevilla lakiuudistuksilla ollut merkitystä kunnianloukkausepäilyjen esitutkinnassa. Mitkä syyt ovat johtaneet kunnianloukkausrikosepäilyn tutkinnan päättämiseen ennen syyttäjän syyteharkintaa? Artikkelissa tuodaan myös esille, millaiset sananvapauden ylitykset ovat johtaneet tutkinnan etenemiseen syyttäjälle syyteharkintaan. Onko esitutkinnassa ollut rikosilmoitusmerkintöjen perusteella ongelmakohtia? - Uutiset
30.12.2015 10.42
Syytteen mukaan vuokralaiset sallivat asunnossa olevien eläintensä rikkoa ja tuhota asunnon kalustoa ja pintoja 58.266 euron arvosta: Yksin rikoksen vahingollisuus ei edellyttänyt vankeusrangaistusta – korvauksen määrä arvioitiin vähäisemmäksi mutta sitä ei soviteltuKäräjäoikeus oli tuominnut A:n ja B:n vahingonteosta 60 päivän ehdolliseen vankeuteen, kun nämä olivat oikeudettomasti sallineet asunnossa olevien eläinten rikkoa vuokraamansa asunnon kalustoa ja pintoja. Hovioikeus katsoi kuten käräjäoikeus että A:n ja B:n syyksi luettu menettely oli aiheuttanut huomattavaa vahinkoa. Yksistään tämä seikka, eli rikoksen vahingollisuus, ei kuitenkaan vielä edellyttänyt vankeusrangaistuksen tuomitsemista, kun otettiin huomioon, että vahingontekorikoksesta tuomittava seuraamus on yleensä sakkorangaistus. Hovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus, että rangaistuksen määräämiseen vaikuttavat seikat huomioon ottaen A:n ja B:n teko oli 60 päiväsakolla sovitettavissa. Asunnon iän, kunnon ja normaalista käytöstä johtuvan pintojen kulumisen perusteella käräjäoikeus oli arvioinut kohtuulliseksi korvattavan vahingon määräksi 13.000 euroa, minkä hovioikeuskin hyväksyi. Hovioikeus katsoi samoilla perusteilla kuin käräjäoikeus, ettei asiassa ilmennyt aihetta alentaa korvauksen määrää vuokranantajien myötävaikutuksen perusteella eikä myöskään perusteita korvauksen sovittelulle ollut. (Vailla lainvoimaa 30.12.2015) - Uutiset
29.12.2015 16.05
Samaan kaveriporukkaan kuuluneen 14-vuotiaan tytön 17-vuotiaana raiskannut nuori tuomittiin 2 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja 80 tunnin yhdyskuntapalveluunTapauksessa oli kysymys kahdesta enintään puolentoista kuukauden sisällä tapahtuneesta tekokokonaisuudesta, joissa molemmissa täyttyivät samalla menettelyllä sekä raiskauksen että törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistöt. Asiassa mainittuja seikkoja ja asiaa kokonaisuutena arvioituaan HO katsoi, että oikeudenmukaisena seuraamuksena vastaajan syyksi luetuista rikoksista oli pidettävä 2 vuoden vankeusrangaistusta. Koska ehdollista vankeutta yksinään oli pidettävä riittämättömänä rangaistuksena vastaajan syyksi luetuista vakavista rikoksista, hänelle oli sen ohessa tuomittava yhdyskuntapalvelua 80 tuntia. (Vailla lainvoimaa 29.12.2015) - Uutiset
29.12.2015 14.17
Korkolain mukainen viitekorko ja viivästyskorot 1.1.–30.6.2016Korkolain mukainen viitekorko ajanjaksona 1.1.–30.6.2016 on 0,5 %. Viivästyskorko tänä ajanjaksona on siten 7,5 % vuodessa (viitekorko lisättynä korkolain 4 §:n mukaisella 7 prosenttiyksikön lisäkorolla). Kaupallisiin sopimuksiin sovellettavaksi tarkoitettu viivästyskorko on 8,5 % vuodessa (viitekorko lisättynä korkolain 4 a §:n mukaisella 8 prosenttiyksikön lisäkorolla). Korkolain 4a §:ssä tarkoitettua korkeampaa viivästyskorkoa sovelletaan yritykseltä toiselle tai viranomaiselta yritykselle suoritettaviin maksuihin. - Uutiset
29.12.2015 10.43
Hovioikeus: Hoito- ja kasvatustyön ohjaajana työskennellyt nainen voitiin tuomita lastensuojelulaitokseen sijoitetun 15-vuotiaan pojan törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja vahingonkorvauksiinHoito- ja kasvatustyön ohjaajana työskennellyt vuonna 1988 syntynyt nainen, joka oli suudellut erityisen huolenpidon osastolle lastensuojelulaitokseen sijoitettua 15-vuotaista poikaa suulle ja kosketellut tämän sukupuolielimiä sekä kädellään että suullaan, tuomittiin lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä 1 vuoden 2 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvamaan pojalle kärsimyksestä 6 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 29.12.2015) - Uutiset
29.12.2015 9.11
EU-tuomioistuin: Käyttämättömistä ja palautuskelvottomista lentolipuista on maksettava arvonlisäveroLentoyhtiön suorittamasta lentolippujen luovutuksesta on maksettava arvonlisäveroa tilanteessa, jossa matkustajat eivät ole käyttäneet näitä lippuja eivätkä ole voineet saada niiden hintaa palautetuksi. - Uutiset
29.12.2015 6.06
Julkisasiamies: Unionin lainsäätäjällä oli oikeus kieltää mentolisavukkeiden myynti Euroopan sisämarkkinoilla 20.5.2020 alkaenJulkisasiamies pitää vuoden 2014 tupakkadirektiiviä pätevänä ja hylkäisi Puolan – osittain Romanian tukeman - kanteen mentolisavukkeiden kiellon kumoamiseksi. - Uutiset
28.12.2015 15.11
Hovioikeus: Siitä että sopimusosituskirjan sanamuoto ei vastannut kaikilta osin tapahtumainkulkua ja osapuolten tarkoitusta ei sellaisenaan seurannut osituksen pätemättömyyttäHovioikeus totesi, että yksin siitä, että sopimusosituskirjan sanamuoto ei vastannut kaikilta osin tapahtumainkulkua ja osapuolten tarkoitusta, ei sellaisenaan seurannut, että kyseessä olisi pätemätön valeoikeustoimi eli että ositusta ei olisi katsottava lainkaan toimitetun. Näin ollen ja kun vuoden 1967 sopimuksen laatinut varatuomari A (kantaja) oli itse käräjäoikeudessa nimenomaisesti vahvistanut, että hänen omankaan käsityksensä mukaan kysymys ei ollut valeoikeustoimesta, hovioikeudella ei ollut hänen valituksensa johdosta perusteita arvioida asiaa kyseisen sopimuksen valeoikeustoimiluonteen osalta toisin kuin käräjäoikeus. Puolisoiden välillä oli vuonna 1967 tehty pätevä ja voimaan jäänyt ositus. (Vailla lainvoimaa 28.12.2015) - Uutiset
28.12.2015 13.14
Mainonnan eettiseltä neuvostolta 10 uutta lausuntoa – kolme huomautustaMainonnan eettinen neuvosto julkaisi 24. joulukuuta lausunnot K-12-elokuvan mainostamisesta lastenelokuvan yhteydessä (huomautus), koiranjalostuskampanjan mainoksesta (vapauttava), lapsille vaarallisesta esimerkistä (vapauttava), miesten alushousumainoksesta (vapauttava), kehitysyhteistyöjärjestön radiomainoksesta (vapauttava), teatterin mainoksesta (vapauttava), mainoksen kiinnittämisestä auton tuulilasiin (huomautus), lääkäripalveluita tarjoavan yrityksen suoramarkkinointikirjeestä (vapauttava), hampurilaisateriamainoksesta (huomautus) sekä paidattomasta miehestä keittiömainoksessa (ään., vapauttava). - Uutiset
28.12.2015 12.02
Hovioikeus: Lain tai hyvän tavan vastaiseen oikeustoimeen osallinen tai siitä tietoinen henkilö ei voinut edukseen vedota siihen että kysymyksessä oli ollut valeoikeustoimiL:n osakekannan ja varallisuuden luovutus oli ollut valeoikeustoimi, jossa sekä nyt kannetta ajava C että A olivat olleet toimivina osapuolina täysin tietoisina menettelyn luonteesta. Hovioikeus hyväksyi periaatteen, jonka mukaan lain tai hyvän tavan vastaisen oikeustoimen osallinen tai siitä tietoinen henkilö ei voi edukseen vedota siihen, että kysymyksessä oli ollut valeoikeustoimi. Tällä perusteella hovioikeus katsoi, että Z ei voinut vedota siihen, että kanteessa tarkoitettu luovutus ei ole ollut todellinen eikä saada oikeussuojaa tähän seikkaan perustuville vaatimuksilleen. Z:lla ei siten ollut oikeutta ajaa L:n puolesta kannetta kysymyksessä olevassa asiassa. Käräjäoikeuden päätös kumottiin. (Vailla lainvoimaa 28.12.2015) - Uutiset
28.12.2015 9.41
KHO: Kainuun keskussairaalalle voitiin myöntää määräaikainen lupa poiketa synnytystoiminnalle asetetuista edellytyksistäKainuun sosiaali- ja terveydenhuollon oli hakenut lupaa poiketa edellytyksestä, jonka mukaan sen keskussairaalassa hoidetaan vähintään noin 1 000 synnytystä vuodessa. KHO katsoi, että STM oli voinut myöntänyt luvan synnytystoiminnan jatkamiseksi keskussairaalassa 1.6.2017 asti. Lupapäätös oli myös riittävästi perusteltu. - Uutiset
28.12.2015 9.20
Vaikka koiran omistajaa ei tuomittu eläimen vartioimatta jättämisestä, oli hän velvollinen korvaamaan huolimattomuudellaan aiheutuneen toisen koiran kuoleman ilman korvauksen sovitteluaVaikka vastaaja ei käräjäoikeuden arvion mukaan ollut syyllistynyt asiassa eläimen vartioimatta jättämiseen tai järjestysrikkomukseen, oli hän kuitenkin laiminlyönyt olosuhteiden edellyttämän huolellisuusvelvoitteen ja siten tuottamuksellaan aiheuttanut asianomistajalle esinevahinkona koiran hankintahintaa vastaajan menetyksen 1500 euroa. Asiassa ei näytetty, että asianomistajan tai koiraa ulkoiluttaneen C:n oma menettely olisi johtanut kyseisen vahingon syntyyn. Ei väitettykään, että C:n taluttama terrieri olisi hyökännyt vastaajan tai hänen koiransa kimppuun tai aiheuttanut heille vahinkoa. Edes sillä, kuinka lähellä C ja hänen taluttamansa koira olivat vastaajaa ja tämän koiraa kulkeneet, ei ollut asiassa merkitystä, koska vahinko oli syntynyt vastaajan huolimattomuuden johdosta hänen koiransa päästyä hetkellisesti irti ja näin puremaan terrieriä, joka sittemmin menehtyi tästä syntyneisiin vammoihin. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiolauselmaa. (Vailla lainvoimaa 28.12.2015) - Uutiset
28.12.2015 6.07
Alzheimerin-tautia sairastaneen perintö meni ensiksi laaditun testamentin mukaisesti kunnalle kun myöhemmin laadittua testamenttia pidettiin muotovirheen vuoksi pätemättömänäJälkikäteen laadittu asiakirja ei edes yhdessä testamentin edunsaajan ja todistajan (edunsaajan poika) kertomusten kanssa riittänyt asiassa näytöksi siitä, että A oli tehnyt myöhemmän testamentin kahden todistajan ollessa yhtä aikaa läsnä. KO julisti kunnan vaatimuksesta B:n hyväksi laaditun testamentin pätemättömäksi. HO:lla ei ollut aihetta arvioida näyttöä ja siitä tehtäviä johtopäätöksiä toisin kuin KO oli tehnyt. (Vailla lainvoimaa 28.12.2015) - Uutiset
23.12.2015 15.10
Hovioikeus: Käräjäoikeuden ei olisi tullut hylätä akvaarioriidan velkomuskannetta valmistelussa kun kanne ei ole ollut laissa tarkoitetulla tavalla selvästi perusteeton siten, että siitä ei voisi seurata korvausvelvollisuuttaKantaja oli kanteessaan alunperin vaatinut, että vastaaja velvoitetaan suorittamaan hänelle korvaukseksi palauttamatta jääneestä akvaariosta 550 euroa. Kantaja oli valmisteluistunnossa ilmoittanut, että kysymys olikin vahingonkorvausvaatimuksesta, koska akvaario tarpeineen oli vastaajan hallinnassa vahingoittunut. KO:n ei olisi tullut hylätä kannetta valmistelussa selvästi perusteettomana. KO:n olisi sitä vastoin tullut ratkaista, oliko kantaja mahdollisesti esittänyt sellaisen uuden vaatimuksen tai perusteen, jonka vuoksi asiassa olisi tullut arvioida, oliko kannetta muutettu OK 14 luvun 2 §:ssä kielletyllä tavalla. (Vailla lainvoimaa 23.12.2015) - Uutiset
23.12.2015 14.40
Rambo-veitsellä rintaan vasemmalle puolen puukottanut syyllistyi tapon yritykseenVastaaja oli yksityisasunnossa yrittänyt tappaa A:n puukottamalla teräaseella (ns. Rambo-veitsi) kerran vasemmalle puolen rintaan niin, että terä oli aiheuttanut kolmen sentin levyisen ja etusormen pituisen pistohaavan, terä oli lävistänyt pallean ja ulottunut maksaan asti aiheuttaen siihen pienen nirhauman. Puukonterä oli mennyt hyvin läheltä sydänpussia. Teko ei ollut puolustustekoon rinnastettava. Vastaaja tuomittiin tapon yrityksestä 3 vuoden 7 kuukauden vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 23.12.2015) - Uutiset
23.12.2015 11.45
Edilex toivottaa hyvää uutta vuotta 2016Edilex-toimitus kiittää asiakkaitaan ja yhteistyökumppaneitaan kuluneesta vuodesta toivottaen hyvää uutta vuotta 2016! - Uutiset
23.12.2015 10.41
KKO: Pesuauton kuljettajana toimineen ja pesutöitä bioetanolitehtaalla tehneen ärsytysyskä oli syy-yhteydestä työperäiseen endotoksiinialtistukseenVakuutusoikeus oli katsonut, ettei A:lla todettu voimakas yskänärsytys ollut ammattitautilain mukaiseen korvaukseen oikeuttavassa todennäköisessä syy-yhteydessä hänelle korvattuun ammattiastmaan eikä myöskään seurausta työssä tulleesta endotoksiiniärsytyksestä. KKO kumosi VakO:n päätöksen ja määräsi vakuutusyhtiön suorittamaan A:lle ärsytysyskänä ilmenevän ammattitaudin perusteella lainmukaisen korvauksen myös 31.10.2012 jälkeen. - Uutiset
23.12.2015 8.30
Huoneisto voitiin ottaa yhtiön haltuun hajuaitan vuoksi - osapuolet sovintoon hovioikeudessaKO oli katsonut, että kantajan huoneiston ottamiselle yhtiön hallintaan yhtiökokouksen päätöksellä oli ollut AsOyL 8 luvun 2 §:ssä säädetty peruste, eli huoneiston huono hoito hajuhaitan vuoksi. Myös 8 luvun 3 §:ssä säädetyt varoituksen antamisen edellytykset olivat täyttyneet. HO vahvisti tiistaina (22.12) osapuolten sovinnon asiassa. (Vailla lainvoimaa 23.12.2015) - Uutiset
23.12.2015 7.46
Hovioikeus: Työkyvyttömyyden korvaamisesta 26.10.2012 annettu puolison tappoa koskevan rikosasian ratkaisun oikeusvoima ei ollut esteenä vaimon työansion menetyksestä 1.9.2012 jälkeiseltä ajalta koskevan vaatimuksen tutkimiselleRikosasian vastaaja oli 28.11.2010 tappanut A:n puolison ja KO oli 26.10.2012 rikosasiassa velvoittanut vastaajan suorittamaan A:lle korvausta työansion menetyksestä loka-joulukuulta 2011 sekä maalis- ja elokuulta 2012. Ratkaisun oikeusvoima ei estänyt A:ta esittämästä vaatimusta työansion menetyksestä sillä perustelle, että vaatimus perustui samaan tapahtumainkulkuun. Pääasian osalta KO:n tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 23.12.2015) - Uutiset
22.12.2015 15.20
Hovioikeuden enemmistö ei suostunut vaihtamaan yleistä edunvalvojaa edunvalvottavan poikaan vaikka poika hoiti jo äitinsä henkilökohtaisia hoitoon liittyviä asioita eikä asiassa ollut viitteitä edunvalvottavan varallisuuden väärinkäytöksistäAsiassa esitettyjen seikkojen perusteella HO:n enemmistö kuitenkin katsoi, että edunvalvottavan hoito toteutui paremmin, jos päätösvalta taloudellisista asioista oli puolueettomalla taholla eli yleisellä edunvalvojalla. Ottaen huomioon edunvalvottavan kanssa yhteistaloudessa asuvan edunvalvottavan pojan A:n ja edunvalvojaksi esitetyn toisen pojan B:n sisarussuhde, HO arvioi, että B ei välttämättä pystynyt riittävästi erottamaan A:n toiveita ja tarpeita edunvalvottavan tarpeista. Näissä olosuhteissa edunvalvottavan taloudelliset edut ja hoito tulivat varmimmin turvatuiksi, kun taloudellisten asioiden edunvalvojana oli puolueeton ja riippumaton yleinen edunvalvoja. KO:n päätöstä ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 22.12.2015) - Uutiset
22.12.2015 13.15
KKO: Kuolinpesäosuus saatiin ulosmitata ennen perinnönjakoa lesken asumissuojan kustannuksellaA:n osuus äitinsä B:n kuolinpesästä oli ulosmitattu. Myöhemmin tehtyjen osittaisen osituksen ja perinnönjaon jälkeen kuolinpesään oli jäänyt vain B:n ja lesken yhteisesti omistamat ja heidän yhteisenä kotinaan käytetyn asuinhuoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet. Leski oli ilmoittanut pitävänsä asunnon perintökaaren 3 luvun 1 a §:n nojalla jakamattomana hallinnassaan. Ulosottomies oli itseoikaisuna peruuttanut ulosmittauksen. Korkein oikeus totesi, että ulosottoa koskevien säännösten tarkoituksen mukaista ei ole, että ulosmittaus peruutettaisiin, mikäli näyttää siltä, että täytäntöönpanotoimet tällaisessa tilanteessa viivästyvät tai että velallisen osalle ei tule asunnon lisäksi muuta omaisuutta. Ulosottomiehen itseoikaisupäätös oli kumottava. Hovioikeuden päätöstä ei muutettu. - Uutiset
22.12.2015 11.45
OTT Matti Urpilainen: Vahingonkorvaukseen rinnastettavan suorituksen veronalaisuus - KHO 2015:169Myyjä kieltäytyi myymästä asunto-osakkeita, vaikka oli hyväksynyt niitä koskevan ostotarjouksen. Myyjän ostajalle maksamaa hyvitystä ei pidetty ostajan saamana veronalaisena pääomatulona vaan verovapaana vahingonkorvauksena. - Uutiset
22.12.2015 9.49
KKO: Isyyden vahvistamista koskevan KKO:n vuonna 2003 antaman tuomion purkuvaatimus voitiin jättää tutkimatta kun uuden isyyslain voimaantulosääntely merkitsee täydellistä luopumista isyyden vahvistamista koskevan kanteen aikarajoituksesta ja kannemahdollisuuksien takautuvaa palauttamistaKKO totesi, että uusi isyyslaki 11/2015 oli annettu 13.1.2015 ja oli tulossa voimaan 1.1.2016. Vanhan voimaanpanolain kanneaikasäännös ja siihen perustunut aikaisempi lainvoimainen tuomio eivät enää sen jälkeen estäneet uuden isyyskanteen tutkimista. A:lla ei siten ollut asiassaan oikeudellista tarvetta ylimääräiseen muutoksenhakuun. - Uutiset
22.12.2015 6.40
Liikennevahinkolautakunnan lausunto liikennevahingossa vaurioituneen taksin seisonta-ajan ja kuljettajan palkan korvaamisestaKäsiteltävässä tapauksessa seisonta-aika oli vain kolme vuorokautta. Lausunnonpyytäjällä ei ilmoituksensa mukaan ollut vara-autoa. Koska kyseessä oli näin lyhyt seisonta-aika, lautakunta katsoi, että lausunnonpyytäjällä oli oikeus seisonta-ajan korvaukseen ja kuljettajan palkkaan kolmelta vuorokaudelta. - Uutiset
21.12.2015 10.35
Putosi työmatkallaan pimeässä kaivantoon - KKO tuomitsi maanrakennusurakoitsijan toimitusjohtajan vaaranmerkintärikkomuksen lisäksi myös törkeästä vammantuottamuksestaB oli lähtiessään pimeän aikaan kiertämään kadulla ollutta kaivantoa viereisen omakotitontin kautta pudonnut tontin puolella sijainneeseen kaivantoon. B:lle oli kaivantoon putoamisesta aiheutunut ruumiinvammoja. A:n, joka oli jättänyt asianmukaisesti merkitsemättä hengen tai terveyden vaaran laiminlyömällä huolehtia kadulle ja siihen rajoittuville tonteille tehtyjen kaivantojen suojaamisesta, katsottiin syyllistyneen myös törkeään vammantuottamukseen. B:n ei katsottu myötävaikuttaneen hänelle aiheutuneisiin vahinkoihin siten, että A:n korvausvelvollisuutta olisi ollut aihetta sovitella. (Ään.) - Uutiset
21.12.2015 10.05
Elatustuen ja elatusavun määrän lasku vaikuttaa myös elatusapuohjeessa oleviin rahamääriin vuonna 2016Elatusavut laskevat vuoden 2016 alusta 0,26 prosenttia. Jotta elatusapuohje säilyttäisi ajanmukaisuutensa, ohjeessa olevia rahamääriä tarkistetaan kalenterivuosittain vuoden alusta prosenttimäärällä, joka vastaa elatusapuihin tulevaa indeksitarkistusta. OM:n julkaisema elatusapuohje on oikeudelliselta luonteeltaan elatusapujen määräytymisperusteita koskeva suositus. - Uutiset
21.12.2015 8.44
Hallinto-oikeus jätti kuolinpesään kuulumattomat hakijan valituksen osakastietojen vahvistuksen kumoamisesta tutkimattaMaistraatti oli vahvistanut perukirjan osakastiedot todeten, että kuolinpesässä ei ole osakkaita. A, joka katsoi olevansa kuolinpesän osakas, vaati valituksessaan maistraatin tekemän osakastietojen vahvistuksen kumoamista. HAO jätti valituksen tutkimatta. Maistraatin toimenpide perukirjan osakastietojen vahvistamisesta ei sisältänyt sellaista ratkaisua, johon voitiin hakea muutosta hallintolainkäytön järjestyksessä. - Uutiset
21.12.2015 8.02
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu natrium- tai suolapitoisuuden ilmoittamisesta kivennäisvesipulloissaLuontaisten kivennäisvesien pakkauksiin, merkintöihin tai mainontaan ei saa sisältää väitteitä tai mainintoja, joissa kuluttajan annetaan ymmärtää, että kyseiset vedet ovat vähän natriumia sisältäviä tai vähäsuolaisia tai sopivat vähänatriumiseen ruokavalioon, kun vedessä kaikissa kemiallisissa muodoissa olevan natriumin kokonaispitoisuus on 20 mg/l tai enemmän. - Uutiset
21.12.2015 6.01
Kymmenen asiaa Strasbourgin joulukuun 2015 täysistunnostaEU-parlamentin vuoden 2015 viimeisessä istunnossa käsiteltiin mm. EU:n ulkorajavalvontaa, energiaunionia, viljelijöiden kasvinjalostusoikeuksia, asevientiä, verotuksen läpinäkyvyyttä ja suuryritysten aggressiivisen verosuunnittelun lopettamista. Parlamentti hyväksyi myös komission esityksen Euroopan globalisaatiorahaston (EGR) 2,6 miljoonan euron tuen myöntämisestä Suomelle. - Uutiset
18.12.2015 16.01
Finanssivalvonnan Markkinat-tiedote 3/2015 julkaistuMarkkinat-tiedotteessa käsitellään ajankohtaisia listayhtiön tiedonantovelvollisuuden, tilinpäätösvalvonnan, arvopaperikaupankäynnin sekä sisäpiiriasioiden tulkintoihin ja sääntelyyn liittyviä asioita sekä valvonnan havaintoja. Tiedotteen julkaisee Finanssivalvonnan Markkina- ja menettelytapavalvonta. - Uutiset
18.12.2015 13.36
Vähätellen työpaikan sisäilmaongelmiin suhtautunut ja naispuolisia työntekijöitään puristellut ja seksuaalisävytteisiä kommentteja useiden vuosien ajan esittänyt kauppias syyllistyi työturvallisuusrikoksen lisäksi työsyrjintäänVähätellen työpaikan sisäilmaongelmasta tehtyihin korjauspyyntöihin suhtautunut kauppias ei ollut puhutellut työntekijöitä heidän omilla nimillään vaan oli käyttänyt heistä osin jopa halventavia nimityksiä. Kauppias oli arvostellut työntekijöiden ulkonäköä ja painoa, käyttäytynyt toistuvasti uhmakkaasti, toistuvasti uhannut töiden loppumisella, läpsinyt ja puristellut työntekijöitä takapuolista ja rinnoista sekä kommentoinut seksuaalisävytteisesti heidän takapuoliaan, rintojaan, pukeutumistaan, ulkomuotoaan ja heidän tapaansa kävellä. Kauppias oli myös kosketellut osaa työntekijöistä reisistä ja jalkovälistä sekä lantion alueelta. Kauppias oli lisäksi puhunut työntekijöille seksuaalissävytteisesti. HO tuomitsi kauppiaan 100 päiväsakon rangaistukseen. Työsyrjintärikos ei tyhjentynyt työturvallisuusrikokseen. (Vailla lainvoimaa 18.12.2015) - Uutiset
18.12.2015 10.39
Isän ja lapsen Venäjältä Suomeen diplomaattirekisteritunnuksilla varustetun auton tavaratilassa kuljettanut virkamies tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta myös hovioikeudessaHelsingin HO antoi perjantaina 18. joulukuuta tuomion asiassa, joka koski Pietarin pääkonsulaatissa Venäjällä erityisasiantuntijana työskennelleen virkamiehen menettelyä lapsen palauttamisessa Suomeen. HO tuomitsi KO:n tavoin erityisasiantuntijan virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkorangaistukseen ja katsoi, että KO:n tuomitsema rangaistus oli oikein mitattu. (Lainvoimainen. KKO: Ei valituslupaa 13.2.2017) - Uutiset
18.12.2015 9.20
Hallinto-oikeus: Maistraatin toimenpiteeseen perukirjan osakastietojen vahvistamisesta ei voitu hakea muutosta hallintolainkäytön järjestyksessäMaistraatti oli vahvistanut perukirjan osakastiedot todeten, että kuolinpesässä ei ole osakkaita. Hallinto-oikeus katsoi, että maistraatin toimenpide perukirjan osakastietojen vahvistamisesta ei sisältänyt sellaista ratkaisua, johon voidaan hakea muutosta hallintolainkäytön järjestyksessä. - Uutiset
18.12.2015 8.13
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu suomalaisten yksityishenkilöiden omistamien Espanjassa sijaitsevien kiinteistöjen yhteisomistussuhteen purkamista koskevassa asiassaOsa yhteisomistajista on vaatinut KKO:ssa uskotun miehen määräämistä myymään yhteisomistajien lukuun Espanjassa sijaitsevat kiinteistöt sekä jakamaan kauppahinnan yhteisomistajien kesken. EU-tuomioistuin katsoi torstaina 17. joulukuuta KKO:lle antamassaan ennakkoratkaisussaan, että nk. Bryssel I asetuksen 44/2001 22 artiklan 1 alakohdan ensimmäistä alakohtaa on tulkittava siten, että tässä säännöksessä tarkoitettuun ryhmään asioita, jotka koskevat ”esineoikeutta kiinteään omaisuuteen”, kuuluu asia, jossa vaaditaan kiinteään omaisuuteen kohdistuvan yhteisomistussuhteen purkamista uskotun miehen toteuttamalla kyseisen omaisuuden myynnillä. - Uutiset
17.12.2015 14.36
Hovioikeus hylkäsi kilpailukieltosopimusta rikkoneen toimitusjohtajan joka oli antanut määräyksen yli 40 000 euron saamisen kirjaamisesta markkinointikuluksi irtisanomiskorvausta koskevan vaatimuksenToimitusjohtajan menettelyn katsottiin olleen siinä määrin toimitusjohtajalta edellytettävän lojaliteettivelvollisuuden vastaista, että sovitun korvauksen maksaminen olisi johtanut OikTL 36 §:ssä tarkoitetulla tavalla kohtuuttomuuteen. Tämän vuoksi irtisanomiskorvausta koskeva vaatimus oli hylättävä. Yhtiö vapautettiin suorittamasta kantajalle irtisanomiskorvausta 34 000 euroa. Yhtiö oli voitu velvoittaa suorittamaan toimitusjohtajalle lomakorvauksena 7 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 17.12.2015) - Uutiset
17.12.2015 12.36
OTT Kaijus Ervasti: Asumiseen liittyvät konfliktit ja niiden oikeudellistuminen asianajajahaastatteluiden valossaViimeisten parinkymmenen vuoden aikana erilaisten vaihtoehtoisten konfliktinratkaisujärjestelmien ja sovintoon pyrkivien menettelyiden merkitys on korostunut asumiseen liittyvien konfliktien käsittelyssä. Kuluttajariitalautakunnan toimialaa on laajennettu. Käräjäoikeuksissa taas sovinnon edistäminen ja tuomioistuinsovittelu ovat alkaneet muuttaa asianajo- ja tuomioistuinkulttuuria siten, että yhä useampi asia päätyy sovinnolliseen ratkaisuun. Naapuruussovittelutoiminta on juuri vakiintumassa ja laajenemassa. Myös esimerkiksi ympäristösovittelua on kokeiltu Suomessakin, vaikka se ei olekaan järjestelmänä vielä käytössä. Konfliktinratkaisujärjestelmän kehittyminen aiheuttaa myös uudenlaisia kehittämispaineita oikeustieteelliselle tutkimukselle ja koulutukselle. Tarvitaan lisää koulutusta ja tutkimusta erilaisista vaihtoehtoisista konfliktinratkaisumenettelyistä sekä niiden toimivuudesta, OTT, dosentti, yliopistotutkija Kaijus Ervasti kirjoittaa Edilexin Lakikirjastossa julkaistussa artikkelissa. - Uutiset
17.12.2015 11.45
Vuokralaisilla ei ollut oikeutta purkaa määräaikaista vuokrasopimusta asunnon puutteellisen kunnon perusteella kun pesukoneen poistovedet olivat päässeet valumaan asunnon rakenteisiin ja alakerran asuntoon - vuokralaiset velvoitettiin suorittamaan vuokranantajalle sopimussakkoKoska vuokranantaja ei ollut voinut vaikuttaa asunto-osakeyhtiön vastuulla olevan korjaustyön aikatauluun, KO oli katsonut, ettei vuokralaisella ollut oikeutta purkaa tai irtisanoa vuokrasopimusta väittämänsä asunnon puutteellisen kunnon vuoksi. Asiassa ei myöskään ollut tullut esille seikkoja, joiden perusteella vuokrasopimuksen vuokra-aikaan liittyvä sopimuksen irtisanomisehto olisi ollut kohtuuton. Osapuolet tekivät asiassa myöhemmin sovinnon, jonka HO vahvisti. (Vailla lainvoimaa 17.12.2015) - Uutiset
17.12.2015 11.11
Kuluttaja-asiamiehen uutiskirjeen teemana rahoituspalvelutKuluttaja-asiamiehen uutiskirje 6/2015 on ilmestynyt. Sen aiheita ovat muun muassa digitalisaatio maksuasioissa, asunto- ja vertaislainojen uusi sääntely, joukkorahoitus, luottomainonta, koron kohtuullisuus, julkisten saatavien perintä ja maksamista koskevan lainsäädännön muuttuminen. - Uutiset
17.12.2015 8.51
Opas sukupuolten tasa-arvon edistämisestä perusopetuksessa julkaistuOpetushallitus on julkaissut oppaan sukupuolten tasa-arvon edistämisestä perusopetuksessa. Tasa-arvolain mukaisten oppilaitosten tasa-arvosuunnitelmien on oltava laadittuina peruskouluissa 1. tammikuuta 2017 mennessä. - Uutiset
17.12.2015 8.19
EU:n tietosuoja-asetuksesta poliittinen sopu komission, parlamentin ja neuvoston välillä – yhdenmukaisia säännöksiä aletaan soveltaa vuonna 2018Euroopan komissio esitti vuonna 2012 EU:n tietosuojauudistusta koskevan ehdotuksen, jonka tarkoituksena oli saattaa Eurooppa digitaaliaikaan. Komissio, Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat nyt päässeet ehdotuksesta sopimukseen kolmikantaneuvotteluissa. Yli 90 prosenttia eurooppalaisista haluaa, että oikeus henkilötietojen suojaan on kaikkialla EU:ssa samanlainen riippumatta siitä, missä heidän tietojaan käsitellään. Tietosuojauudistuksen ansiosta jäsenvaltioiden erilaiset tietosuojasäännöt korvataan kaikkialla EU:ssa yhdenmukaisilla säännöillä. - Uutiset
17.12.2015 8.09
Unioninin yleinen tuomioistuin: Komissio menetteli unionin oikeuden vastaisesti kun se ei antanut säädöksiä, joilla täsmennetään tieteellisiä kriteerejä hormonitoimintaa häiritsevien ominaisuuksien määrittämiseksiUnionin yleinen tuomioistuin katsoi varsin harvinaisessa, Ruotsin nostamassa kanneasiassa, ettei komissio ollut noudattanut asetuksen N:o 528/2012 mukaisia velvoitteitaan, koska se oli jättänyt hyväksymättä delegoituja säädöksiä, joilla täsmennetään tieteellisiä kriteerejä hormonitoimintaa häiritsevien ominaisuuksien määrittämiseksi. - Uutiset
16.12.2015 10.25
Hovioikeus: Käräjäoikeus menetteli virheellisesti jättäessään varaamatta edunvalvottavalle tilaisuutta tulla kuulluksi yleisen edunvalvojan vaihtamisesta toiseen saman toimiston yleiseen edunvalvojaanKO oli menetellyt virheellisesti, kun se ei ollut varannut päämiehelle tilaisuutta tulla kuulluksi asiassa. Näin oli riippumatta siitä, oliko holhoustoimesta annetun lain kuulemista koskevia 73 §:n ja 81 §:n säännöksiä tarkoitettu sovellettavaksi käsiteltävänä olevan kaltaisessa tilanteessa, jossa pyydetään päämiehen edunvalvonnan vaihtamista oikeusaputoimiston yleiseltä edunvalvojalta saman toimiston toiselle edunvalvojalle. KO:n päätös kumottiin ja asia palautettiin KO:een. (Vailla lainvoimaa 16.12.2015) - Uutiset
16.12.2015 10.11
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi että keittiöveitsestä takaraivoon iskun saaneella oli oikeus myös erilliseen kärsimyskorvaukseen sekä korvaukseen pysyvästä haitastaKäräjäoikeus oli katsonut, että korvaus 700 euroa kivusta ja särystä sekä tilapäisestä haitasta muodostivat riittävän hyvityksen myös loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä. Käräjäoikeus myös hylkäsi kosmeettista haittaa koskeneen korvausvaatimuksen tässä vaiheessa, kun asianomistaja ei ollut näyttänyt hänelle aiheutuneen pysyvää haittaa. Hovioikeus sen sijaan katsoi, että asianomistajalla oli oikeus korvaukseen loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä, sillä hänen henkilökohtaista koskemattomuuttaan oli tahallaan vakavasti loukattu. Oikeudenmukainen korvaus kärsimyksestä oli 1.000 euroa. Iskusta jäänyt arpi rajoittaa lyhyen hiusmallin käyttöä, minkä lisäksi se saattaa tulla kaljuuntumisen myötä näkyviin. Vaadittu 100 euron korvaus pysyvästä haitasta oli näihin seikkoihin nähden kohtuullinen. (Vailla lainvoimaa 16.12.2015) - Uutiset
16.12.2015 9.17
KKO: Liikkeeseenlaskun järjestäjä oli vastuussa yksityisen sijoittajan obligaatiotappioista totuudenvastaisen ja harhaanjohtavan markkinoinnin vuoksiA oli sijoittanut 500 000 euroa suuren kansainvälisen rahoitusyhtiön liikkeelle laskemaan obligaatioon, jota oli B Oy:n järjestämässä tilaisuudessa markkinoitu pääomaturvattuna. Markkinointiesitteessä ei ollut mainintaa liikkeeseenlaskijan maksukyvyttömyyteen liittyvästä ns. liikkeeseenlaskijariskistä, mutta siinä todettiin, ettei obligaatioon tullut sijoittaa tutustumatta tuotteen arvopaperimarkkinalaissa tarkoitettuun esitteeseen, josta sanottu riski ilmeni. A ei ollut tutustunut esitteeseen. Liikkeeseenlaskija meni konkurssiin, ja A menetti osan sijoittamastaan pääomasta. Kanteessaan A katsoi, että markkinointi oli ollut virheellistä. A vaati, että B Oy velvoitetaan korvaamaan hänelle hänen obligaatioon sijoittamansa määrä. Tuomiosta ilmenevillä perusteilla Korkein oikeus katsoi markkinoinnin totuudenvastaiseksi tai harhaanjohtavaksi ja velvoitti B Oy:n korvaamaan A:lle aiheutuneen vahingon. - Uutiset
16.12.2015 8.06
Hovioikeus: Aikuislukion opinto-ohjaajan tehtävään hakenutta miestä ei syrjitty sukupuolen perusteella - koulun ei katsottu luopuneen vetoamasta aiemmin vetoamiinsa seikkoihin käräjäoikeuden loppulausunnossaHO katsoi käsittelyratkaisussaan, ettei koulu ollut KO:n loppulausunnossa luopunut vetoamasta aiemmin vetoamiinsa seikkoihin. Pääkäsittelyn toimittaminen HO:ssa siksi, että KO:sa olisi tapahtunut valittajan väittämä oikeudenkäyntivirhe, ei siten ollut tarpeen. Pääkäsittelyn toimittaminen ei ollut tarpeen myöskään siksi, että KO:n vastaanottaman näytön oikeellisuudesta olisi jäänyt varteenotettava epäilys. Pääasian osalta valitus ei antanut aihetta KO:n tuomion muuttamiseen. Valittajan oli korvattava koulun oikeudenkäyntikulut arvonlisäveroineen. (Vailla lainvoimaa 16.12.2015) - Uutiset
15.12.2015 16.03
Suojatietä ylittäneeseen mieheen tööttäyksen ja miehen käden noston jälkeen kovalla nopeudella törmännyt ajo-oikeudeton ja tapahtumapaikalta poistunut huumekuski syyllistyi törkeän pahoinpitelyn sijasta törkeään vammantuottamukseen - matkustaja tuomittiin pelastustoimen laiminlyönnistäAsiassa todetuissa olosuhteissa oli todennäköisempi vaihtoehto ollut kuljettajan kannalta se, että A selviäisi vahingoittumattomana uhkaavasta tilanteesta. Tämän vuoksi KO oli päätynyt siihen, etteivät auton törmääminen A:han ja A:n vakava vammautuminen olleet niin todennäköisiä seurauksia kuljettajan menettelystä, että hänen syykseen olisi voitu lukea törkeä pahoinpitely. Matkustaja tuomittiin pelastustoimen laiminlyönnistä sakkoihin. (Vailla lainvoimaa 15.12.2015) - Uutiset
15.12.2015 14.15
Käräjäoikeus ratkaisi asian yksin kirjallisen valmistelun perusteella vaikka asiassa oli valmistelun päättyessä useita riitaisia kysymyksiä – hovioikeus palautti asian käräjäoikeuteen pääkäsittelyn toimittamista vartenAsiassa oli valmistelun päättyessä ollut useita riitaisia kysymyksiä. Riitaa oli ollut muun muassa siitä, oliko A maksanut kokonaan tai osittain osuutensa veloista ja velkajärjestelyn vaikutuksesta asiaan. Lisäksi kanne oli ollut yksilöimätön. Oikeudenkäyntiasiakirjoista ei ilmennyt, oliko B suostunut asian käsittelemiseen kirjallisessa menettelyssä. Riitaisten kysymysten johdosta asia oli laadultaan sellainen, että asian ratkaiseminen olisi edellyttänyt pääkäsittelyn toimittamista käräjäoikeudessa. Asiaa käräjäoikeudessa käsiteltäessä oli tapahtunut menettelyvirheitä, joilla oli voinut olla vaikutusta asian ratkaisuun. Sen vuoksi asia oli palautettava käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 15.12.2015) - Uutiset
15.12.2015 11.33
Hovioikeus hylkäsi isän vaatimukset tehtävienjaosta lasten sukunimen, uskonnon ja asuinvaltion osalta - myös isän tietojensaantioikeutta ja tapaamisoikeutta koskevat vaatimukset hylättiinIsä oli vaatinut, että huoltajien tehtävät jaetaan erillisellä tehtävänjakomääräyksellä siten, että huoltajat päättävät yhdessä lasten sukunimestä, uskonnosta ja asuinvaltiosta, että hänelle myönnetään mahdollisimman laaja tietojensaantioikeus lasten asioita koskien ja että nuorimmalle lapselle vahvistetaan oikeus tavata häntä kerran kuukaudessa viikonloppuna tuetusti tai valvotusti kolme tuntia kerrallaan. HO katsoi, ettei KO:n päätöksen muuttamiseen ilmennyt aihetta. 11-vuotiaalle A:lle oli voitu vahvistaa oikeus tavata isäänsä itse sitä halutessaan. (Vailla lainvoimaa 15.12.2015) - Uutiset
15.12.2015 11.11
KHO: Perhehoitajapalkkiota koskeva hallintoriitahakemus olisi tullut ratkaista hallinto-oikeudessa kolmen lainoppineen jäsenen kokoonpanossaHallinto-oikeus oli ratkaissut asian kokoonpanossa, johon kuului kaksi lainoppinutta jäsentä ja asiantuntijajäsen. Yksityisen ja kunnan välisessä kustannusriidassa ei ollut kysymys lastensuojelulaissa tarkoitetusta lastensuojelua koskevasta asiasta. Hallintoriitahakemus olisi tullut ratkaista hallinto-oikeuslain 12 §:n 1 momentissa säädetyllä tavalla kolmen lainoppineen jäsenen kokoonpanossa. Tämän vuoksi hallinto-oikeuden päätös kumottiin ja asia palautettiin hallinto-oikeudelle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
15.12.2015 9.38
Hovioikeus: Vahingonkorvauskannetta hävitetystä pontikkapannusta ei voitu hylätä lain vastaisena – vahingonkorvaukselle ei kuitenkaan löytynyt perustettaRovaniemen hovioikeus oli 17.1.2014 antamallaan ratkaisullaan katsonut, että kanteen hylkäämiselle lain vastaisena ei ollut perusteita. Hovioikeus oli kumonnut käräjäoikeuden tuomion ja palauttanut asian kanteen perusteen selvittämiseksi käräjäoikeudelle. Uudessa tuomiossaan käräjäoikeus oli velvoittanut tislauslaitteen hävittäneen B:n maksamaan laitteen omistajalle A:lle vahingonkorvausta 1.500 euroa. Hovioikeus puolestaan katsoi, että B oli kertomallaan tavalla ajan kuluminen ja A:n passiivisuus huomioon ottaen perustellusti voinut olla siinä käsityksessä, että A ei aikaisemmista tiedusteluistaan huolimatta halua tislauslaitetta itselleen eikä aio hakea sitä. Asiassa jäi siten näyttämättä, että vahingonkorvaukselle oli peruste. Koska kanne oli hylättävä, ei asiassa ollut tarpeen ottaa kantaa tislauslaitteen arvoon. (Vailla lainvoimaa 15.12.2015) - Uutiset
14.12.2015 12.00
Yrityskaupoissa yhä enemmän riitoja – suurin osa päättyy kuitenkin sovintoonKyselyn mukaan jopa 88 prosenttia yrityskauppariidoista päättyy sovintoon. Neljännes suomalaisyritysten johtotehtävissä toimivista arvioi yrityskauppariitojen yleistyneen viimeisen viiden vuoden aikana. Yhä useampi riita päättyy kuitenkin sovintoon, selviää asianajotoimisto Dittmar & Indreniuksen sekä viestintätoimisto Pohjoisranta Burson-Marstellerin toteuttamasta kyselystä, Suomen Yrittäjät tiedottaa. - Uutiset
14.12.2015 11.44
Hovioikeus: Avopuolisoiden yhteistalouden purkamisratkaisua ei olisi tullut osaksikaan perustaa siihen ettei suhde ollut luonteeltaan seksuaalinenHovioikeus totesi, ettei käräjäoikeuden olisi tullut perustaa ratkaisuaan osaksikaan siihen, ettei A ollut edes väittänyt hänen ja B:n suhteen olleen sisällöltään seksuaalinen. A:lta ei edellytetty näytön esittämistä suhteen seksuaalisesta luonteesta. Vaikka A oli mitä ilmeisimmin hoitanut B:n omistamassa omakotitalossa ja -kiinteistöllä puutarhanhoito- ja muita kotitöitä myös marraskuussa 2008 tapahtuneen erilleen muuton jälkeen ja sillä tavoin osallistunut talouteen kuuluviin askareisiin, hovioikeus katsoi B:n A:lle säännöllisesti antaman rahan osoittavan, ettei A ollut kuitenkaan työskennellyt yhteistalouden hyväksi siten, että A olisi toimillaan kartuttanut tai auttanut säilyttämään B:n omaisuutta. A:n ei siten voitu katsoa osallistuneen talouden askareisiin ainakaan vuosina 2008-2012 sillä tavoin, että A:n ja B:n voitaisiin A:n marraskuussa 2008 tapahtuneen muuton jälkeen katsoa asuneen yhteistaloudessa. (Vailla lainvoimaa 14.12.2015) - Uutiset
14.12.2015 9.21
KKO jätti kanteen tutkimatta: Kysymystä väitetystä isä‒lapsi-suhteesta ei voitu tutkia perillisaseman vahvistamista koskevan kanteen esikysymyksenäN:n vanhemmat olivat ottaneet avioliiton ulkopuolella vuonna 1955 syntyneen EV:n ottolapsekseen. EV oli kuollut ottovanhempiensa kuoleman jälkeen, jolloin hänen perillisiään olivat hänen biologisen äitinsä puolelta sisarpuoli K ja N, joka EV:n perintöön sovellettavan lain mukaan sai vain EV:n ottovanhemmiltaan perimän omaisuuden. N väitti EV:n pesää jaettaessa, että myös hän oli EV:n biologinen sisarpuoli, koska hänen isänsä HV oli tosiasiassa ollut EV:n biologinen isä, ja nosti K:ta vastaan kanteen sanotun perillisasemansa vahvistamiseksi. Korkein oikeus katsoi, ettei kysymystä HV:n ja EV:n välisestä väitetystä isä‒lapsi-suhteesta voitu tutkia perillisaseman vahvistamista koskevan kanteen esikysymyksenä. Kanne jätettiin tutkimatta. - Uutiset
14.12.2015 6.01
Puolustusvoimien terveydenhuollon valvonta siirtyy Valviralle ja aluehallintovirastoille vuonna 2016Valvira ja aluehallintovirasto voivat valvoa vuoden 2016 alusta lähtien puolustusvoimien terveydenhuoltoa pääasiallisesti samoin periaattein kuin kunnallista terveydenhuoltoa. Tähän asti valvonta on kuulunut Pääesikunnalle ja eduskunnan oikeusasiamiehelle. - Uutiset
11.12.2015 15.35
Vaatimuksensa mukaisen huoltopäätöksen käräjäoikeudessa saanut lasten äiti ei antanut hovioikeudessa vastausta isän valitukseen - asia palautettiin käräjäoikeuteen olosuhdeselvityksen hankkimiseksi ja todistelun vastaanottamiseksiVaikka lasten äiti ei ollut käyttänyt hänelle varattua tilaisuutta vastata miehen vaatimuksiin HO:ssa, valituksen perusteella ja siihen nähden, että asia oli KO:ssa ratkaistu lasten äidin vaatimusten mukaisesti kirjallisessa menettelyssä, pelkästään äidin passiivisuuden perusteella ei voitu päätellä olleen ilmeistä, ettei selvitys ollut tarpeen asian ratkaisemisen kannalta. HO katsoi, että olosuhdeselvityksen hankkiminen ja todistelun vastaanottaminen voi tässä tapauksessa soveliaimmin tapahtua KO:ssa. (Vailla lainvoimaa 11.12.2015) - Uutiset
11.12.2015 14.00
Kuluttajariitojen vaihtoehtoista riidanratkaisua koskeva uusi lainsäädäntö muuttaa Vakuutus- ja rahoitusneuvonta FINEn toimintaa vuoden 2016 alustaADR eli kuluttajariitojen vaihtoehtoista riidanratkaisua koskeva uusi lainsäädäntö tulee voimaan tammikuussa 2016. ADR ei vaikuta finanssiasioiden neuvontaan FINEssä, mutta se tuo riita-asioiden käsittelylle velvoitteita, kuten kirjallisen muodon, molempien osapuolten kuulemisen ja käsittelymääräaikoja. Neuvonta-asioita hoidetaan jatkossa FINEssä puhelimitse, sähköpostilla ja kirjeitse samaan tapaan kuin aiemminkin. Neuvonta-asioita ovat tyypillisesti tilanteet, joissa asiakas pyytää neuvoa, yleistä arviota tai apua asiansa selvittämiseksi. Suurin osa neuvonta-asioista selvitetään saman tien ilman yhteydenottoa palveluntarjoajaan. Vain joissakin harvoissa tapauksissa yhtiöistä pyydetään lisätietoja ennen asiakkaalle vastaamista. - Uutiset
11.12.2015 12.25
Liikennevahinkolautakunta: Työntekijäin työeläkevakuutusmaksun, palkansaajan päivärahamaksun ja palkansaajan työkyvyttömyysmaksun huomioon ottaminen liikennevakuutuslain perusteella maksettavissa ansionmenetyskorvauksissa vuonna 2016Liikennevahinkolautakunta on julkaissut soveltamisohjeen 4/2015 työntekijäin työeläkevakuutusmaksun, palkansaajan päivärahamaksun ja palkansaajan työkyvyttömyysmaksun huomioon ottamisesta liikennevakuutuslain perusteella maksettavissa ansionmenetyskorvauksissa vuonna 2016. - Uutiset
11.12.2015 11.02
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu Rooma II-asetuksen tulkinnasta – Italiassa tyttären kuolemaan johtaneen liikenneonnettomuuden vahinkojen korvaaminen Romaniassa asuvalle vanhemmalleEU-tuomioistuin katsoo italialaisessa ennakkoratkaisuasiassa, että sopimukseen perustumattomiin velvoitteisiin sovellettavasta laista annetun asetuksen 864/2007 (Rooma II) 4 artiklan 1 kohtaa on tulkittava sen selvittämiseksi, mitä lakia on sovellettava sopimukseen perustumattomaan liikenneonnettomuudesta johtuvaan velvoitteeseen, siten, että tällaisessa tuomioistuimen jäsenvaltiossa tapahtuneessa onnettomuudessa menehtyneen henkilön kuolemaan liittyviä hänen toisessa jäsenvaltiossa asuvien omaistensa kärsimiä vahinkoja on pidettävä mainitussa säännöksessä tarkoitettuina onnettomuuden ”välillisinä seurauksina”. - Uutiset
11.12.2015 10.31
KHO palautti oleskeluluvan peruuttamista koskevan asian hallinto-oikeudelle suullisen käsittelyn toimittamista vartenKorkein hallinto-oikeus katsoi päätöksestään tarkemmin ilmenevin perustein, että asian asianmukainen selvittäminen olisi edellyttänyt hallinto-oikeuden tiedustelevan poliisilaitoksen johtopäätökset riitauttaneiden A:n ja B:n halukkuutta suullisen käsittelyn toimittamiseen sekä tämän jälkeen harkitsevan suullisen käsittelyn toimittamisen tarvetta joko asianosaisten pyynnöstä tai myös omasta aloitteestaan. Hallinto-oikeuden päätös kumottiin ja asia palautettiin hallinto-oikeudelle suullisen käsittelyn toimittamista varten. - Uutiset
11.12.2015 6.03
Hovioikeus: Käräjäoikeuden ei olisi tullut velvoittaa lapsen elatusavusta sopinutta isää korvaamaan lapsen oikeudenkäyntikulujaHO muutti KO:n tuomiolauselmaa siten, että elatusavusta KO:ssa sopimuksen tehnyt isä vapautettiin KO:n päätöksen mukaisesta velvollisuudesta korvata valtiolle sen varoista lapsen avustajalle maksettu määrä 1.295,80 euroa korkoineen. (Vailla lainvoimaa 11.12.2015) - Uutiset
10.12.2015 15.31
Nimenmuutosten käsittelyä kevennetään vuoden 2016 alustaMaistraattien velvollisuutta pyytää nimenmuutoshakemuksista nimilautakunnan lausunto kevennetään. Lausuntoa ei jatkossa tarvita sellaisista hakemuksista, joista nimilautakunnan soveltamiskäytännössä on muodostunut selkeä linjaus. Asiaa koskeva nimiasetuksen muutos tulee voimaan vuoden 2016 alusta. - Uutiset
10.12.2015 15.22
KHO arvioi kansalaisuutta hakeneen Suomessa asumista toisin kuin Maahanmuuttovirasto – kansalaisuushakemusta ei olisi tullut hylätäKun A:n olosuhteissa arvioitiin hänen Suomessa asumistaan, katsottiin, että hänen varsinaisen asuntonsa ja kotinsa oli hakemusta Maahanmuuttovirastossa ratkaistaessa ollut Suomessa. Maahanmuuttoviraston ei olisi tullut mainitsemallaan perusteella hylätä hänen kansalaisuushakemustaan. - Uutiset
10.12.2015 15.14
Peruskorko laskee nollaan vuoden 2016 alustaValtiovarainministeriö on vahvistanut peruskoroksi 0,00 prosenttia 1. tammikuuta 2016 alkaen vuoden 2016 kesäkuun loppuun asti. Peruskorko on 1.7.2015 alkaen ollut 0,25 prosenttia. - Uutiset
10.12.2015 11.25
Hovioikeus alensi kärsimyskorvausta 8.000 eurosta 2.500 euroon sekä hylkäsi yli 62.000 euron vaatimuksen ansionmenetyksen korvaamisesta kunnianloukkausasiassaKäräjäoikeus oli tuominnut A:n kunnianloukkauksesta 40 päiväsakkoon sekä korvaamaan B:lle kärsimyksestä 8.000 euroa sisältäen korvauksen psyykkisestä haitasta, ja ansionmenetyksestä 12.000 euroa. A:n teko oli ollut laadultaan melko tyypillinen internetin keskustelupalstalla tehty kunnianloukkaus. Koska kirjoitus on riidattomasti ollut internetissä vapaasti luettavissa 1.10.2011–25.9.2012, se oli ollut omiaan tulemaan laajan henkilöpiirin tietoon. Kyseessä oli henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suositusten kohdan 3.1.3 mukainen teko, josta suositusten mukainen korvaus on 1.500–5.000 euroa. Hovioikeus katsoi, että kohtuullinen korvaus B:lle aiheutuneesta kärsimyksestä oli 2.500 euroa. Koska B:n psyykkiset oireet eivät olleet syy-yhteydessä A:n menettelyyn, myöskään B:n psyykkisistä oireista aiheutunut työkyvyn alentuminen ei ollut syy-yhteydessä A:n menettelyyn. B:n vaatimus ansionmenetyksen korvaamisesta hylättiin siltä osin kuin vaatimuksen perusteena oli työkyvyn alentuminen. Vuonna 2012 B oli saanut poikkeuksellisen suuret tulot siitä huolimatta, että A:n kirjoitus oli juuri tällöin ollut luettavissa internetissä. Ottaen huomioon, että B:n tulotason ei näytetty laskeneen, hovioikeus katsoi jääneen näyttämättä, että B:lle olisi aiheutunut ansionmenetystä. Näin ollen B:n vaatimus ansionmenetyksen korvauksesta hylättiin myös siltä osin kuin vaatimuksen perusteena oli ollut maineen vahingoittuminen kiinteistönvälittäjänä. (Vailla lainvoimaa 10.12.2015) - Uutiset
10.12.2015 8.08
Kiinteistöpalveluyhtiö tyhjensi taloyhtiön komeron ja hävitti siellä olleen omaisuuden turhan topakasti – toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus velvoitti palveluyhtiön maksamaan asukkaille vahingonkorvaustaHovioikeus katsoi, että hävitettyä omaisuutta ei voitu pitää hylättynä eikä vähäarvoisena. Tällaista johtopäätöstä ei ollut myöskään mahdollista tehdä tarkastelemalla omaisuutta yksinomaan päällisin puolin. Kun kiinteistöpalveluyhtiö olisi vähäisellä vaivalla kyennyt selvittämään omaisuuden omistajan ja kun omaisuus oli hävitetty välittömästi tyhjentämisen jälkeen, hovioikeus katsoi yhtiön menetelleen huolimattomasti. Sen vuoksi kiinteistöpalveluyhtiö oli velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingon. (Vailla lainvoimaa 10.12.2015) - Uutiset
9.12.2015 16.21
Koiran ulosteet jätettiin siivoamatta ja vuokranantajan matot heitettiin pihalle - vuokralainen tuomittiin vahingonteosta sakkoihin ja korvauksiinHO katsoi, että vuokralainen oli KO:n hänen syykseen rikoksena lukeman menettelyn sijasta syyllistynyt vahingontekoon vahingoittamalla oikeudettomasti vuokranantajan omaisuutta heittämällä mattoja ulos, jolloin ne olivat homehtuneet, ja antamalla eläinten tehdä asuntoon ulostustarpeita ja jättämällä ulosteet siivoamatta ja korjaamatta, jolloin ulosteet olivat imeytyessään rakenteisiin vahingoittaneet asunnon seinä- ja lattiarakenteita. Vuokralainen tuomittiin KO:n tuomitseman 65 päiväsakon sijasta 35 päiväsakon rangaistukseen ja vahingonkorvauksiin. (Vailla lainvoimaa 9.12.2015) - Uutiset
9.12.2015 16.01
Komissio esitteli nykyaikaiset digitaalisopimussäännöt digitaalisen sisällön saannin yksinkertaistamiseksi ja verkkokaupan edistämiseksi EU:ssaEuroopan komissio on hyväksynyt digitaalisten sisämarkkinoiden strategian mukaisesti kaksi ehdotusta, joilla parannetaan kuluttajansuojaa muiden jäsenvaltioiden verkkokaupoissa tehtävien ostosten yhteydessä ja autetaan yrityksiä laajentamaan verkkomyyntiään. Yksi digitaalisten sisämarkkinoiden strategian tavoitteista on helpottaa tavaroiden ja palvelujen verkkokauppaa kaikkialla Euroopassa sekä kuluttajien että yritysten kannalta. Verkkokauppa kasvaa, mutta vielä on paljon hyödyntämättömiä mahdollisuuksia sekä eurooppalaisille kuluttajille että yrityksille: vain 12 prosenttia EU:n vähittäiskauppiaista tarjosi tuotteitaan verkossa muiden EU-maiden kuluttajille, kun taas kotijäsenvaltiossaan verkkokauppaa kävi kolminkertainen määrä kauppiaita (37 %). Vastaavasti vain 15 prosenttia kuluttajista teki ostoksia verkossa toisesta EU-maasta, kun taas kotijäsenvaltiossaan verkko-ostoksia teki kolminkertainen määrä kuluttajia (44 %). - Uutiset
9.12.2015 15.45
Hovioikeus ei pitänyt äidin vaatimusta isän luokse määrätyn erityistä tukea ja vakautta tarvitsevan 8-vuotiaan pojan vuoroasumisesta lapsen edun mukaisenaHO totesi, että vuoroasumisen vahvistaminen olisi merkinnyt huomattavaa muutosta erityistä tukea ja vakautta tarvitsevan lapsen olosuhteisiin. Tällaista muutosta ei voitu pitää lapsen kehityksen kannalta suotuisana. Tähän nähden ja kun isä oli vastustanut vuoroasumisen vahvistamista, HO katsoi, että vuoroasuminen ei ollut lapsen edun kannalta perusteltua. Näin ollen äidin valitus oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 9.12.2015) - Uutiset
9.12.2015 12.51
KHO: Merikarhu ei soveltunut poikalapsen kolmanneksi etunimeksiMaistraatti oli nimilautakunnan lausunnon hankittuaan hylännyt vanhempien ilmoituksen siltä osin kuin he olivat ilmoittaneet poikalapsensa kolmanneksi etunimeksi Merikarhu. Nimi on muodoltaan kotimaisen nimikäytännön vastainen. Nimilautakunta esitti lausunnossaan korkeimmalle hallinto-oikeudelle, että etunimeksi ehdotettu nimi hahmottui sekä rakenteensa että merkityksensä kautta sukunimeksi. Korkein hallinto-oikeus arvioi nimen rakenteesta ja merkityksestä esitetyt näkökohdat huomioon ottaen, että ehdotettu nimi oli muodoltaan kotimaisen nimikäytännön vastainen. Asiassa ei ollut esitetty nimilaissa tarkoitettuja syitä poiketa nimikäytännön mukaisuutta koskevasta vaatimuksesta. Näistä syistä maistraatin päätös hylätä ilmoitus nimestä ei ollut epätasapainossa valittajina olevien vanhempien perhe-elämän ja yksityiselämän suojan kanssa. - Uutiset
9.12.2015 11.25
Markkinaoikeuden ratkaisuja julkisista hankinnoistaMarkkinaoikeuden uusimmissa julkisia hankintoja koskevissa ratkaisuissa oli kysymys muun muassa tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuudesta, tarjousten vertailusta, epäselvästä tarjouspyynnöstä, hankintamenettelyn keskeyttämisestä ja hankintailmoituksen virheellisyydestä. Hankintojen kohteena olivat videoprojektorit, työvoimakoulutus, oppikirjat, projektinjohtourakka, keskuspuhdistamon pääurakka ja varavoimakone. - Uutiset
9.12.2015 8.38
"Mopo- ja piikkimiitissä" toiseen moottoripyörään keulimalla noin 50 km:n tuntinopeudella törmännyt nuori moottoripyöräilijä tuomittiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta sakkoihinMoottoripyöräilijän katsottiin ensinnäkin laiminlyöneen TLL 3 §:n mukaisen huolellisuusvelvollisuuden laiminlyömällä noudattaa olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta sekä lisäksi laiminlyönyt sovittaa ajonopeutensa sellaiseksi, kuin tilanne kokonaisuudessaan olisi edellyttänyt ottaen huomioon mm. useiden ihmisten läheisyys, hämärä sää, tien kunto ja muut olosuhteet. Edelleen teonkuvauksen mukaisesti tällainen keuliminen oli jo itsessään katsottava vaaraa aiheuttavaksi ajotavaksi, joka oli osaltaan ja varsinkin olosuhteisiin nähden liialliseen tilannenopeuteen yhdistettynä aiheuttanut sen, ettei vastaaja ollut kyennyt havainnoimaan tilannetta etukäteen ja säilyttämään ajoneuvoaan hallinnassaan, jolloin törmäys oli tapahtunut. (Vailla lainvoimaa 9.12.2015) - Uutiset
9.12.2015 5.55
EIT: Uskonnollista lapsiavioliittoa ei tarvinnut tunnustaa eikä ottaa huomioon turvapaikkaratkaisussaEIT:n 3. jaosto katsoi tiistaina 8. joulukuuta antamassaan ratkaisussa, että Sveitsin viranomaiset olivat voineet kieltäytyä tunnustamasta serkusten, jotka olivat avioituneet Iranissa 14- ja 18-vuotiaina, uskonnollista avioliittoa ja ottamasta sitä huomioon turvapaikkahakemuksen ratkaisemisessa. - Uutiset
8.12.2015 16.01
Apulaisoikeuskansleri: Lastensuojeluasiakirjojen luovuttamatta jättämistä ei voitu perustella sillä että asianosainen ei ollut lasten huoltajaApulaisoikeuskansleri totesi, että viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 11 §:n mukaan asianosaisella on oikeus saada tieto myös salassa pidettävän asiakirjan sisällöstä, jos asiakirja voi tai on voinut vaikuttaa hänen asiansa käsittelyyn. Kantelijan pyytämät lastensuojelun asiakirjat ovat luonteeltaan tällaisia kiireellistä sijoitusta koskevaan asiaan vaikuttavia asiakirjoja. Kantelija oli asiassa asianosainen. Huomioon ottaen kantelijan asianosaisasema ja asianosaisen tietojensaantioikeutta koskevat säännökset apulaisoikeuskansleri katsoi, että asiassa ei ollut toimittu asianmukaisesti, kun asiakirjojen luovuttamatta jättämistä oli perusteltu sillä, että kantelija ei ole lasten huoltaja. - Uutiset
7.12.2015 16.17
Kilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Onko verkkokaupan ilmoittama virheellinen hinta sitova?Myyjän huolellisuusvelvoitteeseen kuuluu riittävä huolellisuus muun muassa markkinoinnin toteuttamisessa. Kuluttajalla on oikeus odottaa, että mainoksen hintatiedot pitävät paikkaansa. Verkkokaupoissa ja -mainonnassa tietoja voi päivittää nopeasti ja milloin tahansa, minkä takia internetissä mainostajalla on suurempi vastuu mainosten ja kauppapaikkojen oikeista tiedoista ja huolellisuusvaatimus korostuu. Verkkokaupassa lähtökohta on, että myyjän ilmoittamat tiedot tuotteesta, esimerkiksi hinnasta ja ominaisuuksista ovat sitovia. - Uutiset
7.12.2015 14.01
Hovioikeus: Maksasyöpä ei estänyt laatimasta määrämuotoista testamenttiaOikeuskäytännössä on katsottu, että lain sanamuodon mukainen vaatimus testamentin todistajien samanaikaisesta läsnäolosta on testamentin ehdoton muotomääräys. Oikeuskäytännössä kysymys on ollut esillä muun muassa korkeimman oikeuden ratkaisuissa KKO 1996:102 ja KKO 1985 II 103. Jollei todistajien samanaikaisen läsnäolon vaatimus ole toteutunut, testamentti on katsottava pätemättömäksi vaikka sisältö vastaisikin testamentin tekijän viimeistä tahtoa. Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden johtopäätökset perusteluineen. (Vailla lainvoimaa 7.12.2015) - Uutiset
7.12.2015 13.17
Välilevypullistuman ja ravintolan järjestyksenvalvojaan kohdistetun pahoinpitelyn välillä oli syy-yhteys – hovioikeus korotti tuomittua vahingonkorvausta mutta sovitteli sitä puoleen kun vamman laatuun oli vaikuttanut myös kahden alimman välilevyn rappeuma jo ennen pahoinpitelyäHO katsoi, että A:lla ilmenneellä välilevypullistumalla oli niin ilmeinen yhteys häneen kohdistuneeseen pahoinpitelyyn, että oli enemmän kuin todennäköistä, että välilevypullistuma oli aiheutunut sen seurauksena. A:lle aiheutunutta välilevypullistumaa ja siitä seurannutta pohjehermohalvausta ei voitu pitää teon ennalta-arvaamattomana seurauksena. HO arvioi, että kohtuullinen korvaus kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta oli 10 000 euroa. Korvausta soviteltiin kuitenkin puoleen, kun vamman laatuun oli asiassa esitetyn selvityksen mukaan vaikuttanut A:lla jo ennen pahoinpitelyä ollut kahden alimman välilevyn rappeuma, joka ilmeisesti oli myös osittain ollut vahingon syynä. (Vailla lainvoimaa 7.12.2015) - Uutiset
7.12.2015 12.34
Rikoksesta epäillyn luovuttamista ja kansainvälistä perheoikeutta koskevien asioiden käsittely muuttuu vuoden 2016 alustaVuoden 2016 alusta rikoksesta epäillyn tai tuomitun luovuttamista koskevat asiat Suomen ja muiden EU-maiden sekä Pohjoismaiden välillä keskitetään Helsingin käräjäoikeuteen, samoin eräät kansainväliset perheoikeudelliset asiat. Muutoksenhakuun korkeimmalta oikeudelta tarvitaan jatkossa valituslupa. - Uutiset
7.12.2015 11.35
Hovioikeus arvioi rakennusten saneerausta tehneen osakeyhtiön kahden osakkaan talokaupan petoksellisuutta ja aiheutettua taloudellista vahinkoa sekä liiketoimintakieltoaA ja B olivat olleet rakennusten saneerausta tehneen osakeyhtiön liiketoiminnan tosiasiallisia hoitajia. Käräjäoikeus oli hylännyt törkeää petosta koskevan syytteen A:ta vastaan, ja tuominnut B:n törkeästä petoksesta 1 vuoden ehdolliseen vankeuteen. Kumpaakaan ei asetettu liiketoimintakieltoon. Taloudellista vahinkoa B oli velvoitettu maksamaan 175.000 euroa C:lle ja D:lle. Hovioikeus totesi, että petoksella oli tavoiteltu huomattavaa hyötyä ja aiheutettu C:lle ja D:lle erityisen tuntuvaa taloudellista vahinkoa. Petos oli teon suunnitelmallisuus ja rakennuksen virheiden salaaminen huomioon ottaen myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Sen vuoksi hovioikeus katsoi, että sekä A että B olivat syyllistyneet menettelyllään törkeään petokseen. B:n rangaistusta korotettiin 1 vuoteen 6 kuukauteen. Myös liiketoimintakiellon edellytykset olivat olemassa. Molemmat oli siten määrättävä vaadittuun kolmen vuoden kuuden kuukauden pituiseen liiketoimintakieltoon. (Vailla lainvoimaa 7.12.2015) - Uutiset
7.12.2015 9.58
Henkilövahinkojen korvausnormit, ajoneuvojen seisonta-ajan ja kuljettajan palkan korvaukset sekä linja-autojen siirtokustannukset vuonna 2016Tilapäisen haitan, pysyvän haitan, pysyvän kosmeettisen haitan sekä hoitotuen ja vaatelisän korvauksiin sovelletaan vuonna 2016 vuodelle 2015 annettuja korvausnormeja Liikennevahinkolautakunnan soveltamisohjeiden 1/2014 ja 5/2014 mukaisesti. Ajoneuvojen seisonta-ajan korvauksiin sovelletaan ohjetta 1/2015, kuljettajan palkan korvaamiseen ohjetta 2/2015 ja linja-autojen siirtokustannuksiin ohjetta 3/2015. - Uutiset
7.12.2015 8.36
Hovioikeus: Ravintolajonossa naisen maahan painanut järjestyksenvalvoja voitiin tuomita vammantuottamuksesta sakkoihin ja vahingonkorvauksiinHO hyväksyi KO:n tuomion perustelut syyksilukemisen osalta katsoen, että järjestyksenvalvoja oli voitu tuomita toissijaisen rangaistusvaatimuksen teonkuvauksen mukaisesta vammantuottamuksesta 60 päiväsakon rangaistukseen ja korvaamaan naiselle kivusta ja särystä 700 euroa, lievästä psyykkisestä haitasta ja kärsimyksestä (traumaperäinen stressihäiriö) 300 euroa ja lievästä kosmeettisesta haitasta 300 euroa. (Vailla lainvoimaa 7.12.2015) - Uutiset
7.12.2015 7.27
Isyys on jatkossa mahdollista tunnustaa neuvolakäyntien yhteydessä jo ennen lapsen syntymää - ennen nykyisen isyyslain voimaantuloa syntyneiden kanneoikeus isyyden vahvistamiseksi palautetaanUusi isyyslaki tulee voimaan 1. tammikuuta 2016. Suurin muutos koskee isyyden tunnustamismenettelyä selvissä tapauksissa, kuten silloin kun tulevat vanhemmat asuvat avoliitossa. Aika tunnustamista varten varataan raskausviikolle 30–32. Samalla käynnillä pari voi tehdä sopimuksen lapsen yhteishuollosta. Jos vanhemmat asuvat erillään, äitiysneuvolassa ei voida sopia lapsen asumisesta eikä tapaamisoikeudesta, vaan näistä on sovittava erikseen lastenvalvojan luona lapsen syntymän jälkeen. Avioliiton ulkopuolella ennen nykyisen isyyslain voimaantuloa 1.10.1976 syntyneiden kanneoikeus isyyden vahvistamiseksi palautetaan. - Uutiset
7.12.2015 7.02
Hovioikeus: Edunvalvojansa vaihtamista hakenut oli velvollinen maksamaan oikeusavustajalleen oikeusapulaskun omavastuuosuudenOttaen huomioon, että valittaja oli ollut asiassa hakijana, että hänellä oli ollut mahdollisuus ennakolta tutustua avustajan laskuun ja että hänelle oli myönnetty oikeusapu 20 prosentin omavastuuosuudella, hän oli velvollinen maksamaan avustajalle omavastuun määrän. (Vailla lainvoimaa 7.12.2015) - Uutiset
4.12.2015 8.32
Avopuolisonsa pahoinpitelyistä tuomitun miehen toiminnalle ei ollut oikeuttamis- tai anteeksiantoperustetta - tuomittiin kolmesta pahoinpitelystä ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja vahingonkorvauksiinMies oli mm. työntänyt naisen heidän kotonaan kumoon, lyönyt naista nyrkillä kasvoihin naisen ollessa pesemässä heidän 2-vuotiasta lastaan suihkukaapissa ja vielä sen jälkeen lyönyt nyrkillä kasvoihin naisen istuessa lapsi sylissään sängyllä. Mies oli myös puolisoiden kotipihalla tarttunut naista kiinni takaapäin ja repinyt hänet ulos autosta, jonka turvaistuimeen nainen oli ollut laittamassa heidän lastaan. Tämän jälkeen mies oli ottanut naista kiinni jaloista, kääntänyt hänet niin, että hän oli kaatunut maahan selälleen lyöden päänsä ja raahannut naista jaloista kiinni pitäen maata pitkin. Mies tuomittiin kolmesta pahoinpitelystä 3 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja 1 800 euron vahingonkorvauksiin. (Vailla lainvoimaa 4.12.2015) - Uutiset
3.12.2015 15.21
Hovioikeus ja käräjäoikeus eri linjoilla siitä lämmittikö kiuas tarpeeksiMyyjä ei ollut halunnut vaihtaa kiuasta virheettömään kiukaaseen. Ostajan ja todistajan kertomusten perusteella selvitettiin, että kiuas ei tuottanut riittävästi lämpöä saunaan. Ottaen huomioon, että riittävän lämmön tuottaminen on kiukaan olennainen ominaisuus, virhettä ei voitu pitää vähäisenä. Tämän vuoksi ostajalla oli oikeus saada kauppa puretuksi. Kuluttajansuojalain 5 luvun 20 §:n 1 momentin ensimmäisen virkkeen mukaan ostajalla on oikeus korvaukseen vahingosta, jonka hän kärsii tavaran virheen vuoksi. Ostaja oli joutunut asentamaan virheellisen kiukaan tilalle uuden kiukaan. Myyjä oli velvollinen korvaamaan myös uuden kiukaan asentamiskustannukset. (Vailla lainvoimaa 3.12.2015) - Uutiset
3.12.2015 13.27
Sopimuksen purkanut yhtiö oli velvollinen korvaamaan positiivisen sopimusedun 20.484,35 euroa – käräjäoikeuden tuomio kumottiinTK Oy oli syyllistynyt sopimusrikkomukseen purkaessaan sopimuksen oikeudettomasti 13.12.2013. Tämän johdosta TK Oy oli velvollinen suorittamaan sopimuksen 13. kohdan mukaisesti vahingonkorvausta SV Oy:lle. Sopimusta tulkittaessa ja TK Oy:n korvausvelvollisuutta arvioitaessa oli otettava huomioon se, että vahingonkorvauksen tarkoituksena on saattaa SV Oy siihen taloudelliseen asemaan, joka sillä olisi ollut, jos sopimus olisi täytetty sovitulla tavalla koko sopimuskauden ajalta. Tämän mukaisesti SV Oy:llä oli oikeus saada korvaus siitä tuotosta, jonka sopimuksen täyttäminen olisi sille tuottanut (ns. positiivinen sopimusetu). Vailla lainvoimaa 3.12.2015 - Uutiset
3.12.2015 13.00
Aluehallintovirastot esittävät yli 50 normin purkamistaAluehallintovirastot esittävät muutoksia yli viiteenkymmeneen lakipykälään tai asetukseen. Tavoitteena on lisätä elinkeinoelämän kilpailukykyä, parantaa julkisten palvelujen tuottavuutta, vähentää asiakkaalle koituvaa hallinnollista taakkaa sekä karsia viranomaisten päällekkäistä työtä. Normiehdotukset liittyvät aluehallintovirastojen tammikuun 2016 loppuun kestävään hankkeeseen, jolla toteutetaan hallitusohjelman tavoitetta säädösten sujuvoittamiseksi. - Uutiset
3.12.2015 10.43
KHO: Helsingin hovioikeuden presidentin erillisestä toimeksiannosta laadittua yhdenvertaisuus- ja tasa-arvoselvitystä seksuaalisen häirinnän ja epäasiallisen käyttäytymisen esiintymisestä hovioikeudessa ei pidetty viranomaisen sisäistä työskentelyä varten laadittuna asiakirjana - tietopyyntö tuli hovioikeudessa ratkaista noudattaen julkisuuslain säännöksiä tiedon antamisesta viranomaisen asiakirjastaHelsingin HO:n yhdenvertaisuus- ja tasa-arvoselvitys ei sisällöltään ja merkitykseltään vastannut hallituksen esityksessä julkisuuslain 5 §:n 4 momentin yksityiskohtaisissa perusteluissa esimerkinomaisesti mainittuja asiakirjoja. KHO totesi, että selvityksellä ja siinä käsitellyillä ongelmilla voi olla HO:n ulkopuolelle ulottuvia vaikutuksia muun muassa oikeuslaitoksen nauttimaan luottamukseen. HO:n ja HAO:n päätökset kumottiin ja asia palautettiin HO:lle sen ratkaisemiseksi, voidaanko Sipilän ja Reinbothin tietopyyntöön suostua, kun puheena olevaan HO:n yhdenvertaisuus- ja tasa-arvoselvitykseen sovelletaan julkisuuslain säännöksiä tiedon antamisesta viranomaisen asiakirjasta. (Ään. 4-3 ja esittelijän eriävä mielipide) - Uutiset
3.12.2015 8.49
Vakuutusoikeus: Seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi joutuneen alaikäisen lapsen hoitopäiväkuluja pidettiin rikosvahinkolaissa tarkoitettuina muina tarpeellisina kuluina ja siten korvattavinaLääketieteellisen selvityksen mukaan A:lla oli todettu rikoksen jälkeen erityisesti ahdistuneisuutta ja pelkoa. A:n yksinoloa ilman aikuisen läsnäoloa ei pidetty A:n edun mukaisena ja A:n todettiin tarvitsevan huomattavasti tavanomaista enemmän aikuisen turvaa ja läsnäoloa. VakO katsoi, että hoitopäiväkuluja voitiin pitää RikVahL 4 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettuina rikoksesta aiheutuneina muina tarpeellisina kuluina. Valtionkonttorin ei näin ollen olisi tullut mainitsemillaan perusteilla hylätä A:n hoitopäiväkuluja koskevaa korvausvaatimusta. - Uutiset
3.12.2015 8.27
EU ei kiellä vauvojen peittojaLähiaikoina on käyty keskustelua siitä, kieltääkö EU vauvoilta peitot. Keskustelun taustalla on huoli lasten turvallisuudesta ja laajempi pyrkimys saattaa erilaiset lastentuotteiden turvallisuusstandardit ajan tasalle. Standardit ovat vapaaehtoisia, mutta jos niihin on viitattu EU:n virallisessa lehdessä, on valmistajien helpointa osoittaa tuotteen yhteensopivuus tuoteturvallisuusdirektiivin (2001/95/EY) kanssa. Jäsenvaltioiden viranomaiset panevat täytäntöön yleiset turvallisuusvaatimukset kansallisella tasolla. Vaatimukset voivat sisältää myös elementtejä, joiden perusteella valmistajan tulee todistaa tuotteen turvallisuus. - Uutiset
2.12.2015 14.17
Asiattomia tekstiviestejä naiselle lähettänyt mies tuomittiin kotirauhan rikkomisesta - syyte tietomurrosta naisen Facebook-tilille hylättiinHäiritseviä, uhkailevia tai herjaavia viestejä joitakin kymmeniä naiselle lähettänyt mies tuomittiin kotirauhan rikkomisesta 30 päiväsakon rangaistuksen. Syyte tietomurrosta hylättiin näyttämättömänä. Kohtuullinen korvaus kotirauhan rikkomisen aiheuttamasta kärsimyksestä oli 200 euroa. (Vailla lainvoimaa 2.12.2015)