Uutisten vuosihakemisto, Siviilioikeus 2014
Siviilioikeus 2013 Siviilioikeus 2015
921 hakuosumaa
- Uutiset
6.11.2014 15.17
Tietoyhteiskuntakaari tulee voimaan 1. tammikuuta 2015
Vuoden 2015 alussa voimaan tulevalla tietoyhteiskuntakaarella varmistetaan, että Suomessa on toimintavarmat viestintäverkot ja valtakunnallisesti tarjolla laadukkaita ja kohtuuhintaisia sähköisen viestinnän peruspalveluja. Kansalaisen arjessa tietoyhteiskuntakaaren säännökset ilmenevät kuluttajansuojan ja viestinnän tietoturvan parantumisena. Toimialalle lain vaikutukset näkyvät yksinkertaisempina lupajärjestelyinä ja tasapuolisempina markkinoina. - Uutiset
6.11.2014 14.41
KHO:n ratkaisu Valkeakosken kaupungin antamaa takausta koskevassa asiassaValkeakosken kaupunginvaltuusto oli kaupunginhallituksen esityksen mukaisesti päättänyt muun muassa antaa 1,2 miljoonan euron omavelkaisen takauksen Valkeakosken Osuuspankin Avilon Oy:lle myöntämään enintään 1,5 miljoonan euron suuruiseen lainaan. Hämeenlinnan hallinto-oikeus oli päätöksellään hylännyt A:n valituksen. Hallinto-oikeus katsoi muun muassa, että kaupunginvaltuusto oli päätöstä tehdessään selvittänyt mahdollisen valtiontuen olemassaoloa. Asiassa oli ollut siinä määrin selvää, että takaus ei sisältänyt valtiontukea, että kaupunginvaltuustolla ei ollut Avilon Oy:lle myönnettävän omavelkaisen takauksen osalta ilmoitusvelvollisuutta komissiolle. Kysymys myös päätöksentekijöiden esteellisyydestä. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta. - Uutiset
6.11.2014 11.26
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota jossa oli todettu asuinpinta-alan olennaisen poikkeaman olleen laatuvirhe – 445.000 euron kaupasta alennusta ja korvausta 15.000 euroa
Käräjäoikeus totesi, että ostajille ilmoitettu asuinpinta-ala 170 m2 poikkesi olennaisesti tarkistusmitatusta pinta-alasta 136,5 m2. Kiinteistössä oli laatuvirhe, vaikkakin asuinrakennuksen asuinpinta-ala ei ollut kauppakirjan mukaan yksistään määräävä seikka kauppahinnan muodostumisessa. Pinta-alatieto oli kohteen omistusoikeuden ohella sellainen oleellinen kaupan kohdetta koskeva seikka, jota koskevaan asiantuntijapalveluita tarjoavan kiinteistönvälittäjän tietoon ostajilla oli ollut oikeus luottaa. Ostajilla ei ollut velvollisuutta ryhtyä tarkistamaan rakennuslupa-asiakirjoista kiinteistönvälittäjän kertomien seikkojen oikeellisuutta. Ostajat eivät olleet laiminlyöneet selonottovelvollisuuttaan. Käräjäoikeus arvioi hinnanalennuksen ja vahingonkorvauksen määräksi, huomioiden etenkin kyseisenlaisen kivitalon rakentamiskustannukset ja tontin arvon, 15.000 euroa. Välitysliikkeen vastuu rajoitettiin 6.000 euroon. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. (Vailla lainvoimaa 6.11.2014) - Uutiset
6.11.2014 8.45
Hormonihoitoa koskevien lääkkeiden erityiskorvaamisen edellytyksiksi ei voitu asettaa sukupuolen muuttumisen vahvistamista ja henkilötunnuksen muuttumista
Kelan katsottiin ylittäneen laissa sille siirretyn toimivallan siltä osin kuin se oli päätöksessään määrännyt sukurauhasten vaikeaan vajaatoimintaan käytettävien lääkkeiden erityiskorvaamisen edellytyksiksi sukupuolen muuttumisen vahvistamisen ja henkilötunnuksen muuttumisen. Kelan oli käsiteltävä korvausasia uudelleen ja annettava siinä ratkaisu soveltamatta kyseistä Kelan 4.11.2010 antaman päätöksen määräystä. - Uutiset
5.11.2014 12.01
KHO:n ratkaisu perheenyhdistämisasiassaKorkein hallinto-oikeus katsoi muun muassa, että X:n yhteys Thaimaassa asuviin kaksostyttäriinsä ei ollut koskaan täysin katkennut. X:n ennen hakemuksen tekemistä Suomessa viettämän ajan pituus, tytärten pitkäkestoinen ja läheinen suhde Thaimaassa asuviin sukulaisiin sekä heidän puutteelliset tietonsa oloista, joissa heidän äitinsä Suomessa asui sekä hänen elämästään uuden perheensä parissa ei kuitenkaan tukenut päätelmää, jonka mukaan äidin ja tytärten välillä vallitsisi ulkomaalaislain 37 §:n 1 momentissa tarkoitettu perhesuhde. Hakemuksen hylkäämisen ei katsottu olevan ristiriidassa ulkomaalaislain 50 §:n 1 momentin kanssa, kun oleskelulupaa oli haettu perheensiteen perusteella. Tällä hakemusperusteella oleskelulupaa ei ollut tullut myöntää. (Ään.) - Uutiset
5.11.2014 11.54
Myyjät eivät kertoneet kiinteistöllä olevista jätteistä – kiinteistössä oli laatuvirhe joka oikeutti hinnanalennukseen
Hovioikeus totesi muun muassa, että myyjät olivat jättäneet kiinteistölle huomattavan määrän jätettä useaan eri kohtaan. Kiinteistö oli poikennut tältä osin vastaavankaltaisista kiinteistöistä, joten jätteistä oli tullut ostajalle ilmoittaa. Ilmoitusvelvollisuus perustuu maakaaren 2 luvun 17 §:n 1 momentin 3 kohtaan, mutta se saa tukea myös ympäristönsuojelulain ja jätelain säännöksistä. Jätteitä koskevilla tiedoilla oli ollut ympäristönsuojelulain ja jätelain säännöksetkin huomioon ottaen ostajan kannalta merkitystä. Myyjät eivät olleet kuitenkaan kertoneet jätteistä ostajalle. Jätteisiin liittyneen ilmoitusvelvollisuuden laiminlyönnin voitiin olettaa vaikuttaneen kauppaan. Kiinteistössä oli siten ollut maakaaren 2 luvun 17 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettu laatuvirhe. Sen sijaan ostajan oli täytynyt käsittää, että 50 vuotta vanhan viemäristön osalta on vain ajan kysymys, milloin viemäristö tulee käyttöikänsä päähän. Sekään, että näin olisi näytetty pian kaupan jälkeen käyneen, ei olisi kuitenkaan merkinnyt sitä, että kiinteistö olisi tämän vuoksi poikennut laadultaan merkittävästi siitä, mitä myydyn kaltaiselta kiinteistöltä voidaan kauppahinta ja muut olosuhteet huomioon ottaen perustellusti edellyttää. Viemäröinnissä ei näin ollen näytetty olleen laatuvirhettä. (Vailla lainvoimaa 5.11.2014) - Uutiset
4.11.2014 15.02
Asianosaisten muutettua asumaan erilleen kauppakirjan asumisoikeutta koskeva ehto muuttui kohtuuttomaksi
Vastaaja oli pidättänyt kantajalIe myymäänsä kiinteistön määräosaan käyttö- ja asumisoikeuden tilanteessa, jossa asianosaiset olivat asuneet yhdessä. Olosuhteet olivat myöhemmin muuttuneet asianosaisten muutettua asumaan erilleen. Asianosaisten velvoitteet olivat sen myötä tulleet ilmeisen epätasapainoisiksi ja kauppakirjan ehto kantajan kannalta kohtuuttomaksi, kun sen voimassaolo merkitsisi sitä, että vastaaja saisi asua kiinteistöllä loppuelämänsä omistamatta siitä osaakaan. Käräjäoikeuden mukaan kauppakirjan ehto oli oikeustoimilain 36 §:n 1 momentissa tarkoitetuin tavoin kohtuuton ja siksi pätemätön. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. - Uutiset
4.11.2014 12.00
Kuluttaja-asiamiehen uutiskirje 5/14: Harhaanjohtava markkinointi vietiin poliisin tutkittavaksi
Kuluttaja-asiamies on tehnyt tutkintapyynnöt poliisille siitä, täyttääkö sadoittain valituksia aiheuttaneiden Xellim Oü:n ja Offlion International Ltd:n sekä Funlime / Vertivas Ltd:n toiminta rikoslain mukaisen markkinointirikoksen tunnusmerkit. Kummassakin tapauksessa on kyse verkon välityksellä tapahtuneesta kuluttajan harhaanjohtamisesta. Funlimen tapauksessa markkinoinnin kohteena oli myös alaikäisiä. Asiasta kerrotaan kuluttaja-asiamiehen uutiskirjeessä 5/14. - Uutiset
4.11.2014 11.48
Hovioikeuden kolme ratkaisua velkasuhteeseen perustuvan saatavan perintäkuluistaHovioikeus katsoi muun muassa, että maksusuunnitelman epäonnistuminen ja sen purkaminen eivät ole saatavien perinnässä yllättäviä tai epätavanomaisia muutoksia. Velkoja joutuu siten varautumaan jo maksusuunnitelmaa tehdessään siihen, että velallinen ei noudata suunnitelmaa ja se joudutaan sen vuoksi purkamaan. Saatavien perinnästä annetussa laissa ei ole nimenomaista säännöstä, jonka perusteella velalliselta voitaisiin vaatia maksu maksusuunnitelman purkamisen johdosta. Hovioikeus katsoi, että maksusuunnitelman purkamisesta ei ole tarkoitettu voitavan periä maksua erikseen silloinkaan, kun velkoja ilmoittaa purkamisesta eri ilmoituksella. Maksusuunnitelman purkamisesta ei siten voida erikseen vaatia perintäkuluja muuta kuin siinä tilanteessa, että lain 10 a §:n 3 momentissa tarkoitettu tavanomaista suurempi työmäärä siihen oikeuttaa. (Vailla lainvoimaa 4.11.2014) - Uutiset
4.11.2014 8.00
Kilpailu- ja kuluttaviraston viikon vinkki: Mitä teen, jos ostamassani tuotteessa tai palvelussa on virhe?
Ota mahdollisimman pian virheen havaittuasi yhteyttä yritykseen, jonka kanssa olet tehnyt kaupat. Voit hyödyntää valituksen teossa Kilpailu- ja kuluttajaviraston verkkosivuilta löytyviä lomakkeita. Verkkosivuilta löydät myös tietoa, joka auttaa kuluttajaongelmien ratkaisemissa. Tutustu myös Kuluttajan nettineuvoja -palvelun testiversioon. Voit myös osallistua nettineuvojan kehittämiseen antamalla siitä palautetta. - Uutiset
3.11.2014 15.30
Käräjäoikeus hylkäsi perusteettoman edun palauttamista koskevan kanteen avoliiton aikana tehtyjen suoritusten hyvittämisestä entiselle avopuolisolle ja velvoitti kantajan maksamaan vastaajan lähes 13 000 euron oikeudenkäyntikulutKO hylkäsi kantajan ex-avopuolisoonsa kohdistamat vaatimukset ex-puolison velvoittamisesta maksamaan kantajalle perusteettoman edun palautuksena yhteisen omakotitalon rakennus- ja lainanhoitomenoista sekä rakennusaikaisen vuokra-asunnon vuokramenoista 10 392 euroa, maastoautosta 4 500 euroa ja huonekaluista sekä muusta kodin irtaimistosta 3 370 euroa. Kantaja velvoitettiin korvaamaan ex-puolison oikeudenkäyntikulut 12 744 euroa. Kantaja perui valituksensa HO:ssa. (Vailla lainvoimaa 3.1.2014) - Uutiset
3.11.2014 13.05
Väitös: Lapsen osallistuminen on lapsioikeuden keskeinen oikeusperiaate
Lasten oikeus osallistua on ollut paljon esillä viimeaikaisessa yhteiskunnallisessa keskustelussa. OTK, VT Henna Pajulammin väitöstyö on ensimmäinen tutkimus, jossa aihe on otettu tarkempaan oikeustieteelliseen tarkasteluun. Pajulammi esittää väitöstutkimuksessaan, että lapsen oikeus osallistua on suomalaisen lapsioikeuden keskeinen oikeusperiaate ja lapsen edun määritelmän osatekijä. - Uutiset
3.11.2014 9.30
Kuolinpesän osakkaan nimen mainitseminen tuomiolauselmassa ei ollut virheValittajan vaatimus, että KO:n velkomistuomion tuomiolauselmasta poistetaan maininta ”osakkaanaan X", vaatimus oli hylättävä. Nimen mainitseminen KO:n tuomiolauselmassa osoitti vain hänen asemansa kuolinpesän osakkaana (Vailla lainvoimaa 3.11.2014) - Uutiset
31.10.2014 15.30
Irtisanomisaikaa koskeva liikehuoneiston sopimusehto ei ollut sovellettavissa ennen kolmen vuoden määräajan päättymistä - KKO:n ratkaisun mukainen tulkinta ei tapauksessa vastannut sopimuksen sanamuotoa
HO katsoi, ettei liikehuoneiston vuokrasopimuksen toistaiseksi voimassaolevan osion irtisanomisaikaa koskeva ehto ollut sovellettavissa ennen määräajan päättymistä. Sillä, että vuokralainen oli sopimuksen päättämistä tarkoittavassa ilmoituksessaan käyttänyt sanaa "irtisanominen" ei ollut merkitystä, koska ilmoituksesta ilmeni vuokralaisen tarkoitus päättää sopimus määräajan eikä irtisanomisajan mukaisesti. KKO:n ennakkopäätöksen 2004:34 mukaisen tulkinnan ei katsottu vastanneen tässä tapauksessa sopimuksen sanamuotoa eikä tämänkaltaisen sopimusjärjestelyn järkevää tarkoitusta. (Vailla lainvoimaa 31.10.2014) - Uutiset
31.10.2014 13.15
Ulkokatoksen peltien irtoaminen myrskyssä johtui kiinteistön omistajan laiminlyönnistä – velvoitettiin korvaamaan naapuritontilla aiheutuneet vahingot
Hovioikeus katsoi, että vastaajayhtiö oli kiinteistön omistajana laiminlyönyt noudattaa tarpeellista huolellisuutta vahingon estämiseksi, ja kantajayhtiön kanteessa mainittu vahinko oli aiheutunut tästä laiminlyönnistä. Vahinko oli aiheutunut vastaajan tuottamuksesta ja se oli velvollinen korvaamaan vahingon kantajalle. (Vailla lainvoimaa 31.10.2014) - Uutiset
31.10.2014 12.25
Gradussa tutkittiin pesänjakajan toimivaltaa ja sen rajoituksiaSamuli Antinojan tutkielmassa käsitellään pesänjakajan toimivaltaa ja sen rajoituksia niin jäämistöoikeudelliselta kuin parisuhdeoikeudelliseltakin kannalta. Tarkastelun keskiössä on perintökaaren 23 luvun mukainen toimitusprosessi, joka voi ajankohtaistua sekä parisuhdeyhteyden purkautumisen että kuolinpesän jaon yhteydessä. Tutkielmassa käsitellään erityisesti pesänjakajamääräyksen edellytyksiä ja esteitä sekä itse pesänjakajan tehtävää koskevia toimivaltakysymyksiä. - Uutiset
31.10.2014 12.12
KKO:n ratkaisu takaussitoumuksen lakkaamisestaPäävelka ja siitä annettu takaus olivat samanaikaisesti vanhentuneet niitä koskevien ulosottoperusteiden määräajan umpeenkulumisen vuoksi. Samalla takauksen liitännäisyydestä päävelkaan seurasi takausvastuun lakkaaminen. Takaajalta ennen ulosottoperusteiden määräajan umpeenkulumista ulosmitattujen kiinteistöjen ulosottotäytäntöönpanoa ei voitu jatkaa. - Uutiset
31.10.2014 11.55
Marraskuussa 2014 voimaan tulevia uusia säädöksiä ja säädösmuutoksia
Marraskuun 2014 muutoksia ovat muun muassa:
- ASP-säästäjän lainasummiin korotukset
- arvopaperi- ja valuuttakaupan selvitysjärjestelmään muutoksia
- rengaspainevahti pakolliseksi ensiasennusrenkaille
- uusi laki EU-ympäristömerkistä tulee voimaan
- maa- ja metsätalousministeriön asetus laitosten elintarvikehygieniasta tulee voimaan
- yleisradiovero otetaan jatkossa huomioon päiväsakkojen laskennassa
- väestötietojärjestelmässä otetaan käyttöön pysyvä rakennustunnus. - Uutiset
30.10.2014 14.05
Tietosuojavaltuutettu: Itella ei voi Netpostin viestien käsittelijänä määrätä käsittelyn ulkoistamisesta ja yksilöidä mitä asiakaskohtaisia tietoja siirto tulisi koskemaan
Tietojenkäsittelyn ulkoistamisessa palveluun ja siinä tapahtuvaan henkilötietojen käsittelyyn sovelletaan edelleen Suomen lakia viestinnän luottamuksellisuudesta ja henkilötietojen suojasta, todetaan Tietosuojavaltuutetun toimistosta. - Uutiset
30.10.2014 13.30
Velan ei näytetty tulleen maksetuksi työsuorituksin tai rahan lainaamisella - velkakirjaan perustuva saatava oli maksettavaVelallinen velvoitettiin suorittamaan velkojan vaatiman, velkakirjaan perustuvan 1 000 euron suuruisen saatavan, kun velallinen ei ollut näyttänyt toteen, että velkoja olisi hyväksynyt velallisen työsuoritukset velan sijaissuorituksiksi. Näyttämättä oli niin ikään jäänyt, että velallinen olisi lainannut velkojalle rahaa, joka olisi vähentänyt riidanalaista velkaa. (Vailla lainvoimaa 30.10.2014)