Uutisten vuosihakemisto, Rikos- ja prosessioikeus 2022
prosessioikeus 2021 prosessioikeus 2023
- Uutiset
15.12.2022 10.21
Hovioikeus: Hoitajana potilaita murhannutta ei voitu vielä päästää ehdonalaiseen vapauteenKaikkia vapauttamisharkinnassa vaikuttavia seikkoja kokonaisuutena punnittuaan hovioikeus katsoi, ettei A:n voitu katsoa suorittaneen vielä riittävästi hänelle tuomittua elinkautista vankeusrangaistusta. (Vailla lainvoimaa 15.12.2022) - Uutiset
15.12.2022 9.52
Velkajärjestelyssä olevien velallisten välttämättömiin elinkustannuksiin ja ulosoton suojaosuuksiin korotus vuoden 2023 alussaVelkajärjestelyssä olevien velallisten välttämättömiksi elinkustannuksiksi laskettavaan rahamäärään sekä palkan ulosmittauksessa velalliselle jätettävään ulosoton suojaosuuteen tehdään indeksitarkistus vuoden 2023 alusta alkaen. Suojaosuus nousee takuueläkkeen tasolle vuoden kokeilun ajaksi. - Uutiset
14.12.2022 14.40
Hovioikeus poisti ja palautti yksipuolisen tuomion oikeudenkäyntikuluja koskevin osin menettelyvirheen vuoksiHovioikeus katsoi, että asian käsittelyssä oli tapahtunut oikeudenkäymiskaaren 31 luvun 1 §:n 1 momentin 4 kohdan mukainen menettelyvirhe. Yksipuolinen tuomio oli siten oikeudenkäyntikuluja koskevin osin poistettava. (Vailla lainvoimaa 14.12.2022) - Uutiset
14.12.2022 13.25
Vakuutus- ja rahoitusneuvonta: Asiakkaita huijataan verkkopankilta näyttäville valesivustoilleHuijaustapauksiin liittyvien yhteydenottojen määrä FINEen on lähes kaksinkertaistunut edelliseen vuoteen verrattuna. Suurin osa tapauksista ja niiden selvittelystä liittyy asiakkaan erehdyttämiseen pankin verkkopankilta näyttäville huijaussivuille. Yhteydenottoja on tullut kaikkiaan 450, joista suurin osa on käsitelty neuvonnassa ja noin 100 on saatettu riita-asiana Pankkilautakunnan käsiteltäväksi. - Uutiset
14.12.2022 12.25
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen mustasukkaisuusdraamassa: Menettely ei ollut laissa tarkoitettua vainoamistaAsiassa esitettyä näyttöä kokonaisuutena arvioituaan hovioikeus päätyi siihen, että tekstiviestejä ei niiden ajallisesta yhteydestä huolimatta voitu niiden sisällön ja asianomistajien kertomustenkaan perusteella osoittaa rikosoikeudellisen syyksilukemisen edellyttämällä riittävällä varmuudella T:n lähettämiksi. Asiassa ei esitetty riittävää näyttöä myöskään siitä, että T olisi ottanut asianomistajiin muutoin yhteyttä kuin lähettämällä V:lle kaksi kirjettä. (Vailla lainvoimaa 14.12.2022) - Uutiset
14.12.2022 11.04
Lakimies 7–8/2022 on julkaistu EdilexissäLehden aiheisiin lukeutuvat muun muassa lainoppi, perustuslakivaliokunnan ratkaisutoiminta, Euroopan unionin tuomioistuimen laintulkinnan muutokset, tutkijan ja tuomarin tiedonintressit, itsekriminointisuoja vero-oikeudessa sekä eläkkeet avioero-osituksessa. Lehti koostuu lukuisista referee-artikkeleista, lyhyemmistä kirjoituksista, oikeustapauskommenteista sekä kirja-arvosteluista. - Uutiset
13.12.2022 16.00
Kanteensa peruuttanut pysäköintiyhtiö oli velvollinen korvaamaan kaikki vastapuolensa tarpeellisista toimenpiteistä johtuvat kohtuulliset oikeudenkäyntikulutAsiassa ei ollut ilmennyt sellaisia seikkoja, joiden perusteella olisi voitu katsoa, että vastaaja olisi aiheuttanut tarpeettoman oikeudenkäynnin. Asiassa ei ollut myöskään tullut ilmi seikkoja, joiden perusteella asiassa olisi ollut OK 21 luvun 7 §:n 2 momentin mukaisesti erityistä syytä määrätä oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta toisin. Yhtiö velvoitettiin suorittamaan vastaajalle korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 6.621,60 euroa, sekä vastaajan asianosaiskuluja yht. 200,35 euroa viivästyskorkoineen. HO ei myöntänyt KO:n tuomioon muutosta hakeneelle pysäköintiyhtiölle jatkokäsittelylupaa. KO:n tuomio jäi pysyväksi. (Vailla lainvoimaa 13.12.2022) - Uutiset
13.12.2022 15.22
Hovioikeus: Ulkomailla annetun päätöksen vahvistaminen ja täytäntöönpano - Uutiset
13.12.2022 15.00
Hallinto-oikeus ei lyhentänyt ajokieltoaValittaja oli syyllistynyt kahteen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen sekä kahdeksaan kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta. Poliisi oli oikaisuvaatimukseen antamallaan päätöksellä muuttanut ajo-oikeusasiassa annettua päätöstä siten, että määräaikaista 3 v:n ja 8 kk:n mittaista ajokieltoa oli lyhennetty neljällä kuukaudella. Ajokiellon kestoksi oli määrätty 3 v ja 4 kk, jolloin sen viimeinen voimassaolopäivä on 15.8.2023. (Ei lainvoim. 13.12.2022) - Uutiset
13.12.2022 13.42
Selvitys: Korruption torjuntaa kunnissa on tehostettavaOikeusministeriö on julkaissut selvityksen korruption torjunnasta kunnallishallinnossa. Selvityksen mukaan kuntien pitäisi arvioida korruptioriskejä hallinnossaan ja toiminnassaan. Vain näin voidaan havaita tilanteita, joissa vaikutusvaltaa käytetään väärin oikeudettoman edun tavoittelemiseksi. Selvitys avaa korruption käsitettä, riskialueita ja ilmenemismuotoja sekä korruptiontorjuntaan liittyvää sääntelyä. Korruption riskialueita ja ilmenemismuotoja on analysoitu ja kuvattu tutkimusten, tapausesimerkkien, oikeuskäytännön sekä arjen havaintojen perusteella. Selvityksen ovat laatineet sisäisen tarkastuksen asiantuntijat Markus Kiviaho ja Mikko Knuutinen. - Uutiset
13.12.2022 12.13
Hovioikeuden tuomio murhaa koskevassa asiassaHelsingin hovioikeus antoi 13.12.2022 tuomion Lohjalla 18.2.2020 tehtyä henkirikosta koskevassa asiassa. Teossa uhriin oli kohdistettu omassa asunnossaan vakavaa väkivaltaa yli 70 kertaa useilla eri teräaseilla ja muilla tekovälineillä. - Uutiset
13.12.2022 11.30
Hovioikeus ei muuttanut rukoilemasta kieltäytynyttä 12-vuotiasta tytärtään mopinvarrella vartaloon ja käteen lyöneelle isälle tuomittua korvausta henkisestä kärsimyksestäTeko oli tapahtunut aamuyöllä asianomistajan kieltäydyttyä rukoilemasta vastaajan edellyttämällä tavalla. Teossa oli siten havaittavissa myös piirteitä, jotka olivat luonteeltaan asianomistajan ihmisarvoa ja uskonnonvapautta loukkaavia. Kaikki asiassa mainitut seikat huomioon ottaen henkilökohtaisen koskemattomuuden loukkausta oli tässä tapauksessa pidettävä laissa tarkoitetuin tavoin vakavana siitä huolimatta, että kyse oli ollut yksittäisestä pahoinpitelyteosta. HO katsoi, että vastaajan asianomistajalle aiheuttama henkinen kärsimys ei tullut asianmukaisesti hyvitetyksi kivusta ja särystä maksettavaksi tuomitulla (600 €) korvauksella. (Vailla lainvoimaa 13.12.2022) - Uutiset
13.12.2022 9.31
KKO törkeästä kavalluksesta: Vastaaja oli ryhtynyt toimimaan erityisen vastuullisessa asemassa, kun hän oli ottanut hoitaakseen kehitysvammaisen veljensä raha-asiatKorkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla A:n katsottiin ryhtyneen toimimaan erityisen vastuullisessa asemassa, kun hän oli ottanut hoitaakseen kehitysvammaisen veljensä raha-asiat. A:n katsottiin syyllistyneen törkeään kavallukseen, kun hän oli erityisen vastuullisessa asemassa käyttänyt hyväkseen merkittävän määrän veljensä varoja ja teko oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. - Uutiset
13.12.2022 9.02
Hovioikeus muutti velallisen epärehellisyyden törkeäksi - Uutiset
13.12.2022 8.00
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ennakkoratkaisuissa ajalta 1.10.-30.11.2022 oli kyse muun muassa lentomatkustajan oikeudesta korvaukseen tilanteessa, jossa matkustaja oli lennon peruuntumisen vuoksi uudelleen reititetty aikaisemmalle lennolle, rikoksesta kansainvälistä oikeutta vastaan ja Ruotsin tuomioistuimen tuomiovallasta sekä vaatimuksesta oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta myöhemmin täsmennettävällä määrällä ja tuomioistuimen velvollisuudesta selvittää asianosaisen vaatimus materiaalisen prosessinjohdon keinoin. - Uutiset
12.12.2022 16.44
OTT Eelis Paukku: Miten maksukyvyttömyydestä johtuva kirjanpitovelvollisuuden laiminlyönti näyttäytyy tekorikosoikeuden ja syyllisyysperiaatteen näkökulmasta?Suomessa rikosoikeudellisen järjestelmän pohjana on tekosrikosoikeudellinen ajattelu, jossa teko erotetaan kontekstistaan ja tekijästään ilman, että tekijän syyllisyyteen vaikuttaisivat hänen elämäntapansa tai valintansa. Tekorikosoikeuden käsite on kuitenkin rikoslain kokonaisuudistuksen jälkeen pitkälti kadonnut lain esitöistä ja oikeuskirjallisuudesta. Yleistynyt on käsite "tekorikos", joka viittaa rikostunnusmerkistöön, jossa tunnusmerkistön täyttymiseen ei edellytetä teosta erillistä seurausta tai vaikutusta. Tekorikosoikeudellisen arvioinnin lähtökohtana on konkreettinen teko tai laiminlyönti, mutta ei sellaisia tekoja, joihin tekijällä ei ole kontrollikykyä. Tekorikosoikeuteen liittyy kiinteästi syyllisyysperiaate, koska tekorikosoikeuden määritelmässä rangaistusvastuun synnyttävät teko ja siitä ilmenevä syyllisyys. - Uutiset
12.12.2022 15.46
Esiselvitys: Poliisin reserville on selkeä tarvePoliisin reserville on turvallisuusympäristön muutosten takia entistä selkeämpi tarve, arvioi työryhmä esiselvityksessään. Poliisin reservi tarkoittaa vapaaehtoisista koottua joukkoa, joka toimisi poliisin johtamana ja tukena rajatuissa tehtävissä. Reservihenkilöstöön kuuluvat tukisivat poliisin toimintaa yllättävissä yhteiskuntaa uhkaavissa, runsaasti henkilöstöä sitovissa pitkittyvissä häiriötilanteissa tai poikkeuksellisissa yleistä järjestystä ja turvallisuutta vaarantavissa tilanteissa, joissa poliisin voimavarat eivät yksin riittäisi tilanteen hoitamiseen. - Uutiset
12.12.2022 14.35
Apulaisoikeuskanslerin sijaisen käsitys: Tuomion puutteelliset tiedot tunnustamisten vaikutuksesta tuomittuihin rangaistuksiin - Uutiset
12.12.2022 13.40
Jalo Vatjus-Anttilan väitös 17.12.2022: Rangaistus ja tunnustus. Rikoksen tunnustamisen rangaistusteoreettiset, kriminaalipoliittiset ja lainopilliset perusteet – Rikosten tunnustamisesta palkitsevaa järjestelmää tulisi kehittää oikeudenmukaisuuden pohjaltaSuomalaisesta rangaistusjärjestelmästä ja kriminaalipolitiikasta on tullut entistä kustannustietoisempaa. OTM Jalo Vatjus-Anttilan väitöstutkimus osoittaa, että nykymuodoissaan syyteneuvottelu ja sen ilmentämä rangaistusjärjestelmän alati enemmän hyötynäkökohtia korostava muutossuunta ovat ongelmallisia. Tutkimus tarjoaa nykykäsitystä paremman tavan sovittaa yhteen oikeudenmukaisuus- ja tarkoituksenmukaisuusvaatimuksia rangaistusjärjestelmän perusteluissa sekä toiminnassa. - Uutiset
12.12.2022 13.14
Hovioikeus: Edunvalvoja oli määrättävä lapsen huoltajia kuulematta rikosasian esitutkintaan ja oikeudenkäyntiä vartenEsitutkintalain 4 luvun 8 §:n 1 momentin perusteella tuomioistuimella ei päätöksessä todetuin tavoin ole laissa mainittujen edellytysten täyttyessä harkintavaltaa siltä osin, määrätäänkö lapselle edunvalvoja. Edunvalvojan määräämistä ei voida myöskään lapsen etu huomioon ottaen viivyttää. Huoltajien kuuleminen edunvalvojan määräämisestä voisi vaarantaa lapsen etua. Edunvalvottavaksi esitetty asianajaja oli ilmoittanut olevansa esteetön ja antanut suostumuksensa tehtävään. Näissä olosuhteissa edunvalvoja oli määrättävä lapsen huoltajia kuulematta. (Vailla lainvoimaa 12.12.2022)