Uutisten vuosihakemisto, Rikos- ja prosessioikeus 2022
prosessioikeus 2021 prosessioikeus 2023
- Uutiset
19.12.2022 11.40
Oikeusasiamies kiinnitti rikoskomisarion vakavaa huomiota tuomioistuimen riippumattomuuden kunnioittamiseen: Käräjäoikeudelle lähetetyt viestitTuomioistuimen riippumattomuuden kunnioittamisen puutteen lisäksi rikoskomisarion B:n osin kärjekästä arvostelua sisältänyt viestittely oli oikeusasiamiehen mielestä ollut omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon. Tässä arviossa oikeusasiamies otti huomioon B:n aseman päällystövirassa toimivana rikoskomisariona ja hänen tehtävänsä pidättämiseen oikeutettuna virkamiehenä tuomioistuimen pakkokeinoasioissa. - Uutiset
19.12.2022 11.00
Hovioikeus alensi "ihan nobodyja" Espoossa 17-vuotiaana pahoinpidelleelle nuorelle tuomitun 2 vuoden 9 kuukauden rangaistuksen 2 vuoteenVastaajan (s. 2003) syyksi luetut rikokset:
1. Ryöstö nuorena henkilönä (Espoo)
2. Törkeä pahoinpitely nuorena henkilönä (Espoo)
3. Törkeä pahoinpitely nuorena henkilönä (Espoo) - Uutiset
19.12.2022 8.28
Hovioikeus: Valtiokonttorilla oli ollut oikeus irtisanoa yhtiön tuotekehityslaina ja yhtiön tulee se maksaa kunhan osakeyhtiölain (145/1997) 5 luvun 1 §:n 1 momentin 2 ja 3 kohdassa mainitut ehdot täyttyvätAsiassa oli lainan 1 osalta kysymys muun muassa siitä, tuliko Valtiokonttorin kanne hylätä sen vuoksi, että lainan takaisinmaksua koskevan ehdon soveltaminen johtaisi kohtuuttomuuteen. Lainan 2 osalta oli kysymys siitä, oliko Valtiokonttori voinut irtisanoa ja eräännyttää pääomaehtoisen lainan 2 heti takaisin maksettavaksi ottaen huomioon, että EOYL 5 luvun 1 §:n 1 momentin 2 kohdan mukaan yhtiö voi maksaa lainan pääomaa takaisin vain, jos yhtiön viimeksi päättyneeltä tilikaudelta vahvistettavan taseen mukaiselle sidotulle omalle pääomalle ja muille jakokelvottomille erille jää täysi kate ja 3 kohdan mukaan korkoa tai muuta hyvitystä vain, jos maksettava määrä voidaan käyttää voitonjakoon yhtiön viimeksi päättyneeltä tilikaudelta vahvistettavan taseen mukaan. (Vailla lainvoimaa 19.12.2022) - Uutiset
19.12.2022 6.56
Poliisihallituksen ratkaisu Elokapinan mielenosoituksestaPoliisihallitus ratkaisi 16.12.2022 oma-aloitteisen laillisuusvalvonta-asian, joka liittyi Elokapina-liikkeen valtioneuvoston linnan edessä 8.10.2021 järjestämän mielenosoituksen tapahtumiin. Ratkaisun mukaan poliisin toiminnassa ei ollut huomautettavaa lukuun ottamatta viestintää, mikä ei kaikilta osin toteutunut poliisin viestinnästä annetun ohjeistuksen mukaisesti. - Uutiset
16.12.2022 16.20
Hovioikeus: Oikeudenkäyntikulut ja kohtuullisuusKäräjäoikeus oli hylännyt Länsirajan Kuljetus Oy:n kanteen ja velvoittanut Länsirajan Kuljetus Oy:n korvaamaan asian voittaneen Rudus Oy:n kohtuulliset oikeudenkäyntikulut, 15.365,09 euroa, oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 1 §:n pääsäännön mukaisesti. Hovioikeudessa oli Länsirajan Kuljetus Oy:n valituksen johdosta kysymys siitä, oliko Länsirajan Kuljetus Oy vapautettava velvollisuudesta korvata Rudus Oy:n oikeudenkäyntikulut käräjäoikeudessa oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 4 §:n, 8 a §:n tai 8 b §:n nojalla. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. (Vailla lainvoimaa 16.12.2022) - Uutiset
16.12.2022 15.00
Vaara rikoksen täyttymisestä oli syntynyt - oikeudenmukainen seuraamus törkeän petoksen yrityksestä oli 3 kuukauden vankeusAsiassa oli selvitetty, että vastaajan äidin henkilötietoja oli käytetty omalaina.fi -sivustolla 20.000 euron lainan hakemiseen vastaajan omistuksessa olleelle tilille. Vastaajan katsottiin ryhtyneen tapauksessa konkreettisiin toimiin rikoksen tunnusmerkistön toteuttamiseksi käyttämällä lainahakemuksessaan äitinsä henkilötietoja. Laissa tarkoitettu täytäntöönpanoedellytys oli näin ollen asiassa täyttynyt. Kyse ei ollut ollut mahdottomasta vaihtoehdosta, sellaisesta tilanteesta, joka ei olisi tekoon tyypillisesti liittyvien seikkojen vuoksi missään olosuhteissa voinut johtaa tarkoitettuun tulokseen. Tilanteessa oli siten syntynyt vaara rikoksen täyttymisestä. (Vailla lainvoimaa 16.12.2022) - Uutiset
16.12.2022 14.34
Hovioikeus: Edellytykset elinkautisvangin päästämiseksi ehdonalaiseen vapauteen eivät vielä täyttyneetKaikkia vapauttamisharkinnassa vaikuttavia seikkoja kokonaisuutena punnittuaan hovioikeus katsoi, että edellytykset A:n päästämiseksi ehdonalaiseen vapauteen eivät vielä näissä olosuhteissa täyttyneet. Lähtökohtana on, että harkinnan ehdonalaiseen vapauteen päästämisestä tulee perustua mahdollisimman tuoreeseen selvitykseen vapauttamisen edellytyksistä (KKO 2019:89, kohta 36). Ottaen lisäksi huomioon, että A oli päätöksessä todetuin tavoin suorittanut vankeusrangaistusta tässä vaiheessa vielä selvästi alle 21-vuotiaana elinkautiseen vankeusrangaistukseen tuomittujen keskimääräisen rangaistusajan, ei asiassa voitu katsoa aiheutuvan sellaista ylimääräistä viivästystä A:n vapaaksi päästämiselle, jonka nojalla hakemukseen tulisi suostua myöhäisempi vapauttamisajankohta määräten. Hakemus oli siten hylättävä. (Vailla lainvoimaa 16.12.2022) - Uutiset
16.12.2022 11.17
ELY-keskukset: Jätelain laiminlyönti voi tulla yritykselle kalliiksi – tästä on kyse jätehuollon tuottajavastuussaMediassa on uutisoitu viime päivinä tapauksesta, jossa jätelakia rikkonut rengasliike on tuomittu maksamaan valtiolle tuntuvasta rikoshyödystä. Jätehuollon tuottajavastuun laiminlyönti voi vääristää yritysten välistä kilpailua ja haitata jätehuolto- ja kierrätysjärjestelmän toimintaa. - Uutiset
16.12.2022 11.00
Hovioikeus: Yhteisymmärryksessä aloitettu yhdyntä muuttui raiskaukseksi - 1 v 8 kk ehdollista vankeutta + 80 t yhdyskuntapalvelua- Tilapäisestä haitasta 1 000 euroa
- Kärsimyksestä 5 000 euroa (Vailla lainvoimaa 16.12.2022) - Uutiset
16.12.2022 10.35
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi ettei petoksesta jäänyt varteenotettavaa epäilyäHovioikeus totesi johtopäätöksenään tuomiossa esitetystä, että auton myyjän M:n kertomusta voitiin sitä tukeva näyttö huomioon ottaen pitää luotettavana ja johdonmukaisena sekä syytettä tukevaa näyttöä asian laatuun ja näyttömahdollisuuksiin nähden riittävän kattavana. Ostajan S:n kertomus oli puolestaan kokonaisuutena, ottaen erityisesti huomioon auton lähes välitön halvalla jälleenmyyminen, sillä tavoin epäjohdonmukainen, ettei sitä voitu pitää uskottavana. S:n menettely osoitti, että hän oli maksuhaluttomuutensa salaten erehdyttänyt M:n luovuttamaan autonsa ja siihen kuuluvan varmenteen itselleen. S:n syyllistymisestä kohdan 6 mukaiseen petokseen ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä. (Vailla lainvoimaa 16.12.2022) - Uutiset
16.12.2022 9.41
KKO äänesti täysistunnossa: Liiketoimintakiellosta voidaan armahtaaKorkein oikeus katsoi lausunnossaan, että liiketoimintakielto on sellainen muu rikosoikeudellinen seuraamus, josta perustuslain 105 §:n 1 momentin mukaan voidaan armahtaa. KKO totesi, että anomus voidaan ottaa myös liiketoimintakieltoa koskevin osin huomioon, mutta aihetta suostua anomukseen ei tältä tai muiltakaan osin ole. (Ään.) Vrt. KKO:1998:43 - Uutiset
16.12.2022 9.19
KKO: Murha vai tappoA oli antanut B:lle unilääkettä ja B:n nukahdettua pistänyt tähän suuren määrän insuliinia. Tämän jälkeen A oli tukehduttanut B:tä tyynyllä, pistellyt tätä keittiöveitsellä sekä yrittänyt sytyttää vuodevaatteita ja B:n hiuksia tuleen. A:n teon seurauksena B oli kuollut.
Korkein oikeus katsoi, että tekoa ei ollut tehty vakaasti harkiten tai erityisen julmalla tavalla, mutta se oli tehty erityisen raa’alla tavalla. Kokonaisarvostelussa rikoksen ei kuitenkaan katsottu olevan törkeä. Korkein oikeus luki A:n syyksi tapon.
Kysymys myös rangaistuksen mittaamisesta. - Uutiset
16.12.2022 9.00
Hallituksen esitys: Arvonlisäveropetosten torjuntaa kansainvälisessä verkkokaupassa tehostetaanHallituksen torstaina 15.12. antamalla esityksellä luotaisiin maksupalveluntarjoajille säännönmukainen velvollisuus raportoida tietoja rajat ylittävistä maksuista. Maksupalveluntarjoajat eli esimerkiksi pankit olisivat velvollisia ilmoittamaan neljänneskalenterivuosittain rajat ylittävien maksujen tiedot Verohallinnolle. Esityksen tarkoituksena on panna kansallisesti täytäntöön maksutietoja koskeva neuvoston direktiivi. Ehdotetut lait on tarkoitettu tulemaan voimaan 1. tammikuuta 2024. - Uutiset
16.12.2022 8.08
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteet metsästysrikoksesta ja liikennerikkomuksestaHovioikeus katsoi asiassa jääneen näyttämättä, että vastaaja olisi ampunut hirven välittömästi moottorikelkan pysäyttämisen jälkeen. Syyte metsästysrikoksesta oli hylättävä. Hovioikeus katsoi olevan todennäköistä, että kyseessä oli ollut maastoliikennelain 24 §:ssä tarkoitettu muulta liikenteeltä suljettu metsätie, jolla moottorikelkalla ajaminen oli ollut lumipeitteen aikana sallittua. Näin ollen syyte liikennerikkomuksesta oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 16.12.2022) - Uutiset
15.12.2022 13.55
Poliisi on puuttunut voimakkaasti katujengi-ilmiöön Lounais-SuomessaLounais-Suomen poliisi on tunnistanut katujengi-ilmiöön liittyvää toimintaa Turun seudulla ja puuttunut siihen suunnitelmallisesti ja voimakkaasti. Tiivis työ ilmiön jarruttamiseksi jatkuu. - Uutiset
15.12.2022 13.00
EIT: Oikeus hätämajoitukseen on kansalaisoikeus - oikeutta saattaa asia tuomioistuimeen loukattiinTapaukset koskivat turvapaikanhakijoita, jotka olivat tapahtuma-aikaan ilman majoitusta, koska he eivät olleet päässeet erikoisvastaanottotiloihin tai hätämajoituspaikkaan. - Uutiset
15.12.2022 11.50
Hovioikeus: VR ei ollut vastuussa kantajien lisäeläke-edusta - käräjäoikeuden tuomio kumottiinAsiassa oli HO:ssa VR:n valituksen perusteella kysymys ensin siitä, olivatko kantajat menettäneet passiivisuutensa johdosta oikeutensa vaatimusten esittämiseen. Mikäli kantajien ei katsottu menettäneen oikeuttaan vaatimusten esittämiseen, asiassa oli toiseksi kysymys siitä, oliko eläke-etuja pidettävä kantajien työsuhteiden ehtojen osana ja oliko VR työnantajana sen vuoksi vastuussa etujen suorittamisesta kantajina oleville työntekijöille. Aluksi oli kuitenkin otettava kantaa VR:n väitteeseen siitä, että se olisi asiassa väärä vastaaja. (Vailla lainvoimaa 15.12.2022. Valituslupa myönnetty) - Uutiset
15.12.2022 11.39
Annina Wahlbeckin väitös 17.12.2022: Ulosottovalitusprosessin edellytyksetVäitöstutkimuksessa selvitetään ulosottovalitusprosessin yleistä teoreettista perustaa – ulosottomenettelyä muutoksenhaun kohteena ja ulosottovalitusta muutoksenhakukeinona – sekä erityisesti kahta ulosottovalituksen tutkimisen estettä: aikaisemman ratkaisun oikeusvoimavaikutusta ja lopullisen tilityksen vaikutusta. - Uutiset
15.12.2022 11.00
Oliko sukupuoliyhteys tapahtunut vessassa ja oliko se tapahtunut vapaaehtoisesti - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen ja vapautti vastaajan 2 vuoden 1 kuukauden rangaistuksesta ja 3 700 euron kärsimyskorvauksestaAsiassa oli vastaajan valituksen johdosta arvioitavana, oliko asianosaisten välillä tapahtunut sukupuoliyhteys heidän ollessa todistajana kuullun T:n asunnon vessassa. Mikäli sukupuoliyhteyden katsottiin tapahtuneen, kysymys oli siitä, oliko asianomistaja ollut sukupuoliyhteydessä vapaaehtoisesti. HO totesi arvioituaan sekä syytettä tukevia että sitä vastaan puhuvia seikkoja, että tapahtumia oli pidettävä siinä määrin epäselvinä, että asiassa oli jäänyt riittävällä varmuudella näyttämättä, että asianomistajan ja vastaajan välillä olisi tapahtunut sukupuoliyhteys. Mainitun johdosta vastaajan syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily. Syyte raiskauksesta oli siten hylättävä ja vastaaja oli vapautettava tuomitusta rangaistuksesta, korvausvelvollisuudesta, rikosuhrimaksusta, velvollisuudesta suorittaa valtiolle todistelukustannukset, lääkärintodistuksen lunastuskulut ja oikeudenkäyntikulut. (Vailla lainvoimaa 15.12.2022) - Uutiset
15.12.2022 10.42
Lausuntotiivistelmä maalittamisen rikosoikeudellisesta sääntelystäOikeusministeriön 7.9.2022 julkaistussa arviomuistiossa katsottiin olevan perusteita säätää maalittaminen rangaistavaksi erillisenä rikoksena. Sen estämisessä ja selvittämisessä voitaisiin käyttää televalvontaa. Oikeusministeriö pyysi arviomuistiosta lausunnon 48 taholta. Niiltä tuli 31 lausuntoa. Lisäksi tuli 28 muuta lausuntoa, joista 16 lausuntoa yksityishenkilöiltä.