Uutisten vuosihakemisto, Rikos- ja prosessioikeus 2022
606 hakuosumaa
- Uutiset
27.5.2022 15.00
Hovioikeus: Luvallisia patruunoita ja nalleja lukitsemattomassa asunnossa ja piha-alueella säilyttänyt ei syyllistynyt ampuma-aserikokseen, lievään ampuma-aserikokseen eikä ampuma-aserikkomukseen
Vastaajan teko 26.4.2019 ei voinut tulla rangaistavaksi RL 41 luvun 1 §:n mukaisena ampuma-aserikoksena eikä saman luvun 3 §:n mukaisena lievänä ampuma-aserikoksena eikä myöskään ampuma-aselain 103 §:n mukaisena ampuma-aserikkomuksena. (Vailla lainvoimaa 27.5.2022) - Uutiset
27.5.2022 13.40
Tori.fi -sivustolla myynnissä ollutta takkia sovittamaan tullut ja takki päällään karkuun juoksemaan lähtenyt 15-vuotias syyllistyi petokseen nuorena henkilönä - teko ei ollut jäänyt yrityksen asteelleVastaaja oli laittanut takin päälleen, ja pyytänyt myyjään ottamaan hänestä kuvan, jossa vastaajalla oli takki päällään. Kun myyjä oli ottanut puhelimensa esille, oli vastaaja lähtenyt juoksemaan myyjän takki päällään karkuun. Vastaaja ei ollut päässyt poistumaan takin kanssa paikalta, koska ulkopuolinen henkilö oli ottanut hänet kiinni, jolloin vastaaja oli luovuttanut takin takaisin myyjälle. (Vailla lainvoimaa 27.5.2022) - Uutiset
27.5.2022 12.29
Hovioikeus: Näköisaseen veljelleen luovuttanut syyllistyi avunantoon ryöstöön - Uutiset
27.5.2022 11.30
Hovioikeus: Mitään järkevää perustetta ei ollut esitetty sille, miksi raskaana ollut asianomistaja olisi vapaaehtoisesti lähtenyt mukaan ajomatkalle lentokentälle matkustaakseen sieltä Turkkiin - setä syyllistyi vapaudenriistoon
Asianomistaja oli asiassa esitetyn selvityksen perusteella ollut sedästään (vastaaja) taloudellisesti ja muutenkin riippuvainen. Asianomistaja oli ilmoittanut sedälleen olevansa raskaana ja muuttavansa puolisonsa luokse, mistä kuultuaan setä oli ennen väitettyä vapaudenriistoa rikkonut asianomistajan puhelimen. Hän oli lisäksi repinyt asianomistajaa hiuksista ja raahannut tämän hiuksista kiinni pitäen sisälle heidän molempien kotina käyttämään asuntoon. Vastaaja oli oli myös pitänyt naista kiinni kaulasta. Näiden tapahtumien jälkeen vastaaja oli sanonut asianomistajalle palauttavansa tämän Turkkiin. KO:ssa kuullun todistajan kertomuksen mukaan asianomistaja ei ollut lentokentälle lähdettäessä ehtinyt pakata tavaroitaan, vaan oli itkenyt ja ollut peloissaan ja hysteerinen. Hänellä ei ollut ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä vastaajan kuljettamaan autoon. (Vailla lainvoimaa 26.5.2022) - Uutiset
27.5.2022 11.15
Velkajärjestelyn ja yrityssaneerauksen uudistus parantaa velallisten pääsyä uuteen alkuun
Yrityssaneeraus ja yksityishenkilön velkajärjestely uudistuvat heinäkuussa. Uudistus parantaa yrittäjien ja yritysten asemaa ja nopeuttaa velkaantuneiden pääsyä uuteen alkuun. Muutos on osa pääministeri Sanna Marinin hallituksen ohjelmaa. Lisäksi sillä pannaan täytäntöön EU:n maksukyvyttömyysdirektiivi. Tasavallan presidentti vahvisti lain 25. toukokuuta 2022. - Uutiset
27.5.2022 10.30
DNA-kosketusnäyte löytyi omakotitalon sisältä vetolaatikon nupista - miehen katsottiin murtautuneen asuttuun asuntoon
Tulkiten KKO 2011:103 tapausta e contrario, voitiin KO:n näkemyksen mukaan todeta, ettei varteenotettavaa epäilyä jäänyt siitä, etteikö vastaaja olisi käynyt sisällä rikospaikkana olleessa omakotitalossa, kun DNA-kosketusnäyte oli löytynyt omakotitalon sisältä vetolaatikon nupista. Vastaajan selitystä siitä, että DNA näyte olisi viety rikospaikalle jonkun toisen henkilön toimesta oli pidettävä epäuskottavana ja epätodennäköisenä. (Vailla lainvoimaa 27.7.2022) - Uutiset
27.5.2022 9.21
KKO arvioi oliko kannabiskasveja vuokraamallaan kiinteistöllä kasvattanut henkilö tehnyt rikoksen osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa
Järjestäytyneen rikollisryhmän jäsen A oli viljellyt kannabiskasveja vuokraamallaan kiinteistöllä. Rikoksen tekemiseen oli osallistunut kaksi muuta henkilöä, joista toinen oli ollut saman rikollisryhmän jäsen. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevin perustein katsottiin, että asiassa ei ollut esitetty riittävää näyttöä siitä, että A oli tehnyt hänen syykseen luetun törkeän huumausainerikoksen osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa. (Ään.) - Uutiset
27.5.2022 8.45
Ukraina: Komissio ehdottaa pakotteita rikkovien rikollisten ja oligarkkien varojen jäädyttämistä ja menetetyiksi tuomitsemistaEuroopan komissio ehdotti keskiviikkona 25.5., että EU:n pakotteiden rikkominen lisätään EU-rikosten luetteloon. Komissio ehdottaa myös varojen takaisinhankintaa ja menetetyiksi tuomitsemista koskevia uusia tiukennettuja sääntöjä, joilla osaltaan edistetään myös EU:n pakotteiden täytäntöönpanoa. - Uutiset
26.5.2022 13.00
Neuvosto hyväksyi uusia sääntöjä sotarikoksiin liittyvien todisteiden säilyttämisestä
Jotta voitaisiin paremmin varmistaa, että Ukrainassa rikoksiin syyllistyneet saadaan vastuuseen teoistaan, neuvosto hyväksyi keskiviikkona 25.5. uudet säännöt, joiden mukaisesti Eurojust voi säilyttää, analysoida ja varastoida todisteita keskeisistä kansainvälisistä rikoksista, kuten sotarikoksista, rikoksista ihmisyyttä vastaan ja kansanmurhasta. Euroopan parlamentin ja neuvoston odotetaan allekirjoittavan tekstin 30. toukokuuta ja julkaisevan sen pian virallisessa lehdessä. Se tulee voimaan julkaisemista seuraavana päivänä. - Uutiset
25.5.2022 16.00
Poliisi: Video näyttää, miksi nudet eivät ole turvassa – edes omien vanhempien hallussaYksi kolmesta teini-ikäisestä on nähnyt ilman suostumusta jaettuja alastonkuvia. Suomen poliisi on mukana Think Before You Share -kampanjassa, jonka AMBER Alert Europe, lastensuojelujärjestöt ja lainvalvontaviranomaiset 28 maasta käynnistävät kansainvälisen kadonneiden lasten päivän kunniaksi. - Uutiset
25.5.2022 11.30
Hovioikeus poisti turvapaikka-asioita hoitaneelle julkiselle oikeusavustajalle annetun huomautuksen
Maahanmuuttovirasto oli toimittanut valvontalautakunnalle valvontamenettelyä varten julkisen oikeusavustajan menettelyä koskien ilmoituksen, jonka mukaan avustaja oli toistuvasti käyttäytynyt ja toiminut epäammattimaisesti sekä epäasiallisesti turvapaikkaprosessin eri viranomaistahoja sekä hakijoita kohtaan. Avustajan oli muun muassa katsottu toistuvasti puuttuneen hakijoiden vastauksiin sekä esittäneen puhutteluissa johdattelevia kysymyksiä sekä omia tulkintoja ja näin toimineen hakijoiden edun vastaisesti sekä heidän oikeusturvansa vaarantaen. Lisäksi avustajan oli katsottu iänmääritystutkimuksessa käyttäytyneen aggressiivisesti, hankaloittaneen tutkimuksen tekemistä sekä uhkailleen oikeushammaslääkäriä sanallisesti. Valvontalautakunta oli katsonut avustajan menetelleen hyvän asianajajatavan vastaisesti. HO kumosi valvontalautakunnan ratkaisun. (Vailla lainvoimaa 25.5.2022) - Uutiset
25.5.2022 10.33
Tietopaketti Eduskunnan kirjastolta - Lähestymiskiellon tehostaminenOikeusministeriössä on vireillä hanke, jonka tarkoituksena on tehostaa lähestymiskieltoa, vähentää lähestymiskiellon rikkomista ja lisätä erityisesti lähisuhdeväkivallan uhrin turvallisuutta. - Uutiset
25.5.2022 9.36
KKO:n ratkaisu eurooppalaisesta pidätysmääräyksestäEurooppalainen pidätysmääräys
Rikoksen johdosta tapahtuva luovuttaminen - Luovuttamispäätöksen täytäntöönpanoaika
Säilössä pitäminen - Uutiset
25.5.2022 8.00
Hovioikeus: Käräjäoikeus ei ollut toimivaltainen avioeroasiassa, kun puolisoiden asuinpaikka oli ollut Yhdysvalloissa avioerohakemuksen vireilletulon hetkellä
KO oli katsonut, että naisella oleva Viron kansalaisuus oli estänyt Suomen kansallisten toimivaltasäännösten soveltamisen asiassa. Toimivaltakysymys ei siten ollut tullu arvioitavaksi Suomen kansallisten toimivaltasäännösten pohjalta. HO hyväksyi KO:n perustelut ja johtopäätöksen KO:n toimivallasta. HO totesi, että puolisoiden asuinpaikan muodostumista Yhdysvaltoihin tuki perheen pitkäaikainen asuminen Yhdysvalloissa sekä puolisoiden ammatilliset ja lasten koulutukseen liittyvät intressit. Perheen asuminen osan vuodesta Suomessa, ihmis- ja perhesuhteet ja miehen tarkoitus muuttaa Suomeen osoittivat sinänsä siteitä Suomeen, mutta eivät riittäneet osoittamaan, että miehen asuinpaikka olisi pysynyt Suomessa tai siirtynyt jossain vaiheessa takaisin Suomeen. Näin ollen asiassa esitettyjen seikkojen perusteella oli katsottava, että puolisoiden asuinpaikka oli ollut Yhdysvalloissa avioerohakemuksen vireilletulon hetkellä. Asiassa ei ollut myöskään näytetty tai väitetty, että KO:n päätöksessä selostetut, asetuksen N:o 2201/2003 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan viidennessä tai kuudennessa luetelmakohdassa säädetyt edellytykset olisivat täyttyneet. Lisäksi HO totesi, että avioeroasia oli ollut vireillä yhdysvaltalaisessa tuomioistuimessa, jonka antama päätös yleisesti ottaen tunnustetaan Suomessa ilman eri vahvistusta (ks. HE 231/2014 vp, s. 25). Mainitsemillaan ja KO:n lausumilla perusteluilla HO katsoi, että avioerohakemus oli jätettävä tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 25.5.2022) - Uutiset
24.5.2022 11.10
Lausuntotiivistelmä lähestymiskiellon tehostamisestaLausuntopalautteessa työryhmän ehdotuksiin suhtaudutaan pääosin myönteisesti. Ehdotuksia pidetään kannatettavina ja tarpeellisina lähestymiskiellon tehostamiseksi ja uhrin turvallisuuden parantamiseksi. - Uutiset
24.5.2022 9.43
Tulli: Nikotiinipussien ostaja voi syyllistyä lääkerikokseenMoni Viron-matkaaja ei tule ajatelleeksi, että Virossa myytävät nikotiinia sisältävät annospussit luokitellaan Suomessa lääkevalmisteiksi, ei tupakkatuotteiksi. Mikäli ostoskassiin sujahtaa liian vahvoja nikotiiniannospusseja, voi matkustaja Suomeen palatessaan joutua rikostutkinnan kohteeksi. - Uutiset
23.5.2022 16.00
Hovioikeus: Käräjäoikeuden olisi tullut tutkia velkajärjestelyhakemus täydennyskehotuksen laiminlyönnistä huolimatta
Lain esitöissä todetaan, että täydennyskehotuksen laiminlyönnin vuoksi asia voidaan jättää tutkimatta ainoastaan silloin, kun haastehakemus on niin puutteellinen, ettei se kelpaa oikeudenkäynnin perustaksi eikä asian käsittelyä sen vuoksi voida jatkaa. Vähäinen puute ei välttämättä estä tutkimasta asiaa, eikä asiaa sellaisen tiedon täydentämiskehotuksen laiminlyönnin vuoksi tulisi jättää tutkimatta. (HE 15/1990 vp. s. 53.) Edellä todetusti nyt käsiteltävänä olevassa tapauksessa ulosoton ajantasainen tosite oli ollut riittävä selvitys hakijan veloista. Hakemus olisi siten täydennyskehotuksen laiminlyönnistä huolimattakin kelvannut oikeudenkäynnin perustaksi, ja asian käsittelyä olisi voitu jatkaa. (Vailla lainvoimaa 23.5.2022) - Uutiset
23.5.2022 15.10
Hovioikeus: Valittajan vastapuolen avustajalla ei ollut oikeutta palkkioon, kun jatkokäsittelylupa evättiin
HO totesi, että sellaisessa tilanteessa, jossa valittajalle ei myönnetä jatkokäsittelylupaa eikä HO ole pyytänyt valittajan vastapuolelta vastausta ennen asian ratkaisemista, ei voida sanoa, että valittaja olisi hävinnyt asian ja olisi siksi velvollinen korvaamaan vastapuolensa oikeusapulain nojalla määrätyn avustajan palkkion valtiolle, jos tämä on ennen vastauksen pyytämistä suorittanut omasta aloitteestaan sellaisia toimenpiteitä, joita KO:sta maksettu jälkitoimipalkkio ei kata. Toisaalta palkkion jättämiselle valtion vahingoksi ei tällaisessa tilanteessa ole perusteita. Perustellumpaa onkin katsoa, että tällaisessa tilanteessa valittajan vastapuolen oikeusapulain nojalla määrätty avustaja toimii omalla riskillään ja tietoisena siitä, että hän ei ole oikeutettu saamaan toimistaan korvausta valtiolta, jos hänen päämieheltään ei lopulta pyydetä vastausta. Yhteenvetona lausutuista perusteluista HO katsoi, että asianajajan palkkiovaatimus asiassa suorittamistaan toimista oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 23.5.2022) - Uutiset
23.5.2022 11.45
Hovioikeuden tuomio poliisikoiran käytöstä voimankäyttövälineenä - valtio vapautettiin kaikesta korvausvelvollisuudesta
Asiassa oli HO:ssa riidanalaista, oliko poliisi toiminut virheellisesti, kun se oli valinnut poliisikoiran käytön voimankäyttökeinoksi vastaajan kiinniottamiseksi ja oliko poliisi jättänyt noudattamatta vastaajan kiinnioton suorittamiselle kohtuudella asetettavia vaatimuksia. Mikäli vastaus näihin kysymyksiin oli myönteinen, asiassa tuli arvioitavaksi vastaajalle aiheutuneiden henkilövahinkojen laatu ja korvausten määrät sekä sovittelun edellytykset. HO katsoi näytön kokonaisarvioinnin perusteella, että poliisikoiran käyttöä oli pidettävä asiassa vallinneiden olosuhteiden perusteella poliisilain 2 luvun 17 §:n 1 momentin tarkoittamalla tavalla tarpeellisena sekä poliisilain 1 luvun 3 §:n suhteellisuusperiaatteen ja poliisilain 1 luvun 4 §:n vähimmän haitan periaatteen mukaisena voimakeinona. Poliisin toiminnassa vastaajan kiinniottotilanteessa ei ollut näytetty tapahtuneen sellaista virhettä, jonka perusteella valtio olisi ollut VahL 3 luvun 2 §:n perusteella velvollinen korvaamaan vastaajalle poliisikoiran puremasta aiheutuneet vahingot. (Vailla lainvoimaa 23.5.2022) - Uutiset
20.5.2022 16.00
Hovioikeus: Ei voitu poissulkea, etteikö ulosajo olisi voinut selittyä epilepsiakohtauksella - syyte liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tuli hylätä
Vastaaja oli menettänyt ajoneuvonsa hallinnan, ajautunut ulos ajoradalta kulkusuunnassaan vasemmalle puolelle tietä ja törmännyt kuusiaitaan sekä sen takana olleeseen puuhun. Syyttäjä oli vaatinut, että vastaaja tuomitaan sakkorangaistukseen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja että hänet velvoitetaan suorittamaan valtiolle 40 euron suuruinen rikosuhrimaksu. (Vailla lainvoimaa 20.5.2022)