Uutisten vuosihakemisto, 2021
- Uutiset
29.12.2021 14.00
Keskusverolautakunta: Ns. mankala-periaatteen mukaisesti toimivan yhtiön osakkeiden luovutuksesta aiheutuvaa menoa oli pidettävä osuuskunnan verotuksessa EVL 7 §:n 1 momentin ja 22 §:n 1 momentin nojalla vähennyskelpoisenaKVL totesi, että hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa B Oy:n osakkeiden omistaminen oli liittynyt osuuskunta A:n harjoittamaan elinkeinotoimintaan sitä kautta, että osakkeiden omistaminen oli mahdollistanut A:lle B Oy:n tuottaman energian saannin. Kun A oli maksanut B Oy:n osakkeet ostaneelle C Oy:lle sopimusperusteisen kertakorvauksen, jolla A:n velvoitteet B Oy:tä kohtaan oli saatu päätettyä, oli tästä aiheutuvaa menoa pidettävä A:n verotuksessa EVL 7 §:n 1 momentin ja 22 §:n 1 momentin nojalla vähennyskelpoisena A:n verotuksessa verovuonna 2021. Ennakkoratkaisu verovuosille 2021 ja 2022. (Ei lainvoim. 29.12.2021) - Uutiset
29.12.2021 13.43
Apulaisoikeusasiamies: Virtsanäytteen antamisen ja valvonnan vaihtoehdot - Uutiset
29.12.2021 13.15
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus tuomitsi hotellinjohtajana toimineelle törkeästä kavalluksesta 9 kuukautta ehdollista vankeuttaYhteenvetona hovioikeus totesi, että A:n oli näytetty menetelleen syytteen teonkuvauksessa kuvatulla tavalla kuitenkin siten, että anastetun omaisuuden määrä oli ollut yhteensä 52.940 euroa (vuonna 2017 yhteensä 18.160 euroa ja vuonna 2018 yhteensä 34.780 euroa). (Vailla lainvoimaa 29.12.2021) - Uutiset
29.12.2021 12.23
Kysyi 13-vuotiaalta uimahallissa kolme kertaa voiko hän koskettaa tämän sukupuolielintä - teko oli edennyt yritysasteelle, mutta vastaaja oli viimeistään pukuhuoneessa vapaaehtoisesti luopunut teostaKO oli tuominnut vastaajan 3 kuukauden pituiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä ja velvoittanut vastaajan suorittamaan asianomistajalle korvausta kärsimyksestä 1.000 euroa. Toisin kuin käräjäoikeus HO hylkäsi syytteen lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä. Vastaaja vapautettiin tuomitusta rangaistuksesta. KO:n tuomiota ei ollut kuitenkaan aihetta muuttaa korvausvelvollisuuden osalta. (Vailla lainvoimaa 29.12.2021) - Uutiset
29.12.2021 12.12
Hovioikeus kumosi äänestäen käräjäoikeuden tuomion: Huoneenvuokrasopimuksen purkamiselle ei ollut terveydellistä perustettaKun terveysvaara jäi näyttämättä, vuokralaisilla ei ollut perustetta purkaa heidän ja vuokranantajien välistä vuokrasopimusta asuinhuoneiston vuokrauksesta annetun lain 63 §:n 1 momentin nojalla. Vuokralaisten vahvistuskanne oli näin ollen hylättävä. Vähemmistöön jäänyt jäsen hyväksyi käräjäoikeuden johtopäätöksen siitä, että vuokralaiset olivat saaneet purkaa vuokrasopimuksen. (Ään. 2–1; vailla lainvoimaa 29.12.2021) - Uutiset
29.12.2021 11.50
Vierashuoneessa työoikeuden emeritusprofessori OTT, VTK Seppo Koskinen: Turvaamistoimi ja AKT:n tukitoimenpide – miljoonan euron sakon uhkaHelsingin käräjäoikeuden päätös väliaikaisesta turvaamistoimesta (21.12.2021, Ratkaisunro T 706/2021/6649) on herättänyt melkoisesti keskustelua. Käräjäoikeus määräsi väliaikaisesti 1.000.000,00 euron sakon uhalla Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry:n lopettamaan tai olemaan ryhtymättä 21.12.2021 alkavaksi ilmoitettuun tukitoimenpiteeseen, jossa AKT:n jäsenet pidättäytyvät käsittelemästä hakijoiden tuotteita Suomen satamissa. Joidenkin asiaa käsitelleiden mielestä oikeusvaltioon ei kuulu se, että yksittäinen tuomari voi määrätä näin perustavaa laatua olevasta työtaistelukysymyksestä päätöksellä, johon ei voida hakea muutosta. Toiset taas ovat olleet sitä mieltä, että kun määräystä ei noudateta, kyse on mafiatyyppisestä ammattiliiton toiminnasta. - Uutiset
29.12.2021 11.45
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion takaisinsaannista konkurssipesäänKauppoihin liittyneiden olosuhteiden ja niiden tueksi esitetyn näytön perusteella hovioikeus katsoi X Oy:n saattaneen todennäköiseksi, että mikään kysymyksessä olevista kaupoista ei ollut ainakaan selvästi alihintainen. Tuomiossa mainittujen seikkojen vuoksi hovioikeus katsoi, että kaupat eivät olleet takaisinsaantilain 5 §:ssä tarkoitetulla tavalla sopimattomia eikä niiden peräyttämiselle siten ollut edellytyksiä mainitun lainkohdan nojalla. Ottaen huomioon, mitä Y Oy:n ja X Oy:n välisten kauppojen alihintaisuudesta niihin liittyviin olosuhteisiin ja erityispiirteisiin nähden oli takaisinsaantilain 5 §:n osalta todettu, hovioikeus katsoi, ettei osapuolten suoritusten välillä ollut siinä määrin ilmeistä epäsuhdetta, että oikeustoimia olisi pidettävä osaksi lahjoina. Näin ollen kauppojen peräyttämiselle ei ollut edellytyksiä myöskään takaisinsaantilain 6 §:n nojalla. (Vailla lainvoimaa 29.12.2021) - Uutiset
29.12.2021 11.30
Koronapassin käyttöön tilapäisiä poikkeuksia 30.12.2021–20.1.2022Valtioneuvosto on hyväksynyt tartuntatautilain 58 i §:ssä tarkoitetun asetuksen koronapassin käytön rajoittamisesta määräaikaisesti. Asetus tulee voimaan torstaina 30. joulukuuta 2021 klo 00. Asetuksella rajoitetaan poikkeuksellisesti koronapassin vaikutuksia siten, että 30.12.2021–20.1.2022 koronapassia ei voi käyttää yleisötilaisuuksissa ja asiakastiloissa vaihtoehtona alueellisille rajoituksille. - Uutiset
29.12.2021 11.17
Metrojunan töhriminen - varteenotettavaa epäilyä vastaajan syyllisyydestä ei jäänyt - Uutiset
29.12.2021 11.00
Keskusverolautakunta: Johdannaissaamisia ei voitu lukea EVL 46 §:n 1 momentissa tarkoitettuun saamisten yhteismäärään luottolaitoksen verotuksessaAsiassa oli ratkaistavana, luettiinko johdannaissaamiset, joilla hakemuksessa viitattiin hakijan taseelle merkittäviin suojaavien johdannaisten sulkemisen perusteella tulevaisuudessa kertyviin rahamääriin, EVL 46 §:n 1 momentissa tarkoitettuun saamisten yhteismäärään. KVL katsoi, että hakemuksessa tarkoitettuja johdannaissaamisia ei voitu lukea EVL 46 §:n 1 momentissa tarkoitettuun saamisten yhteismäärään hakijan verotuksessa. Ennakkoratkaisu verovuosille 2021 ja 2022. (Ei lainvoim. 29.12.2021) - Uutiset
29.12.2021 10.00
Työtuomioistuin: Osallisyhdistykset eivät olleet voineet työehtosopimuksella laajentaa laissa säädettyä työrauhavelvollisuutta alayhdistystä sitovasti (ään.)Asiassa oli kysymys siitä, olivatko työehtosopimuksen osapuolet voineet alayhdistystä sitovasti sopia alayhdistysten sidottuisuudesta työrauhavelvoitetta koskevan sopimusmääräyksen mukaisella tavalla. Tuomiossa todettiin, että työehtosopimukseen sidottuisuutta koskeva työehtosopimuslain 4 § ja työrauhavelvollisuutta koskeva työehtosopimuslain 8 § ovat pakottavaa oikeutta. Työehtosopimukseen osallisen yhdistyksen alayhdistys on lain mukaan sidottu työehtosopimukseen vain ollessaan osallisyhdistyksen jäsen. Edelleen vain työehtosopimukseen sidottu yhdistys on velvollinen välttämään työehtosopimukseen kohdistuvia työtaistelutoimenpiteitä sekä huolehtimaan siitä, että myös sen jäsenet välttävät tällaisia toimenpiteitä. Koska työehtosopimukseen osalliset eivät voi sopimuksella laajentaa lakiin perustuvaa työrauhavelvollisuutta muuten kuin omalta osaltaan, osallisyhdistykset eivät olleet voineet työehtosopimuksella laajentaa laissa säädettyä työrauhavelvollisuutta alayhdistystä sitovasti. Alayhdistys ei työtaistelutoimien alkaessa enää ollut työehtosopimukseen sidottu eikä siten myöskään työehtosopimuslain mukainen työrauhavelvollisuus koskenut yhdistystä. Kanne hylättiin. (Ään.) - Uutiset
29.12.2021 9.49
Kela tarvitsee tartuntatautipäivärahahakemuksen liitteeksi edelleen tartuntatautilääkärin päätöksenKela tarvitsee tartuntatautipäivärahan myöntämistä varten kunnan tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaavan lääkärin päätöksen työstä poissaolosta, karanteenista tai eristämisestä. Tartuntatautipäivärahaa ja sairauspäivärahaa ei voi saada samanaikaisesti. - Uutiset
29.12.2021 9.39
VTV: Tarkastusvirastot maailmalla kiinnittämässä huomiota ilmastonmuutokseen sopeutumiseenYmpäristötarkastusten määrä on kasvamassa maailmanlaajuisesti. Ilmastonmuutokseen sopeutuminen on noussut nopeasti keskeiseksi tarkastusaiheeksi. Tarkastusvirastot hyödyntävät YK:n kestävän kehityksen tavoitteita sekä tarkastuksen kohteina että tarkastusten kriteereinä. VTV:n johtama globaali ympäristötarkastamisen työryhmä INTOSAI WGEA on julkaissut raportin kyselystä, joka toteutetaan kolmen vuoden välein maailman tarkastusvirastoille. Tulosten mukaan sekä ympäristötarkastusten että sitä tekevien tarkastajien määrä on keskimäärin kasvamassa. - Uutiset
29.12.2021 9.09
Markkinaoikeus palautti asian PRH:lle tavaramerkin V V-WHEELS (kuvio) rekisteröinnin kumoamista vartenTavaramerkki - sekaannusvaara - laajalti tunnettu tavaramerkki - erottamiskyvyn tai maineen hyväksikäyttö - Uutiset
29.12.2021 8.20
Sosiaali- ja terveydenhuollon työnantajalle tulee velvollisuus huolehtia siitä, ettei henkilöstö aiheuta potilaille ja asiakkaille covid-19-tartuntariskiäEduskunnan täysistunnossa tiistaina 28.12. hyväksytyllä muutoksella säädetään sosiaali- ja terveydenhuollon työnantajalle velvollisuus huolehtia siitä, että henkilöstö ei aiheuta potilaille ja asiakkaille covid-19-tartuntariskiä. Sosiaali- ja terveydenhuollon palveluissa kaikissa tehtävissä, joihin liittyy lähikontaktin aiheuttama tartuntariski covid-19-taudin vakaville seuraamuksille alttiille asiakkaille tai potilaille, saa lähtökohtaisesti käyttää vain henkilöä, joka on osoittanut, että hänellä on rokotuksen tai enintään kuusi kuukautta aikaisemmin sairastetun laboratoriovarmistetun taudin antama suoja covid-19-tautia vastaan. Lain mukaan henkilö, jolla on lääketieteellinen syy sille, ettei hän voi ottaa covid-19-rokotetta, voi työskennellä osoittamalla aina enintään 72 tuntia aikaisemmin otetun covid-19-testin negatiivisen tuloksen. Työnantaja voi kuitenkin erityisestä syystä käyttää asiakkaiden ja potilaiden kanssa työskentelyyn henkilöä, jolla ei ole riittävää suojaa covid-19-tautia vastaan. Lainmuutos tulee voimaan 1. tammikuuta 2022 ja on voimassa 31. joulukuuta 2022 saakka. Sääntelyyn tulee kuukauden siirtymäaikaa, jotta työnantajat ehtivät varmistua henkilöstön suojan riittävyydestä ja ryhtyä mahdollisesti tarvittaviin muihin toimenpiteisiin ja rokottamaton henkilökunta voi tarvittaessa aloittaa rokotesuojan hankkimisen. - Uutiset
29.12.2021 8.00
Verohallinto: Työnantaja voi tarjota kotona tehtävän koronatestin verovapaasti, jos testaaminen on työtehtävien kannalta tarpeenTyönantaja voi tarjota kotitestin työntekijälleen verovapaasti, jos työnantaja näin edellyttää ja testaaminen on työtehtävien kannalta tarpeen, esimerkiksi jos työntekijä toimii asiakaspalvelussa tai töissä vaaditaan läsnäoloa. Kotitestejä ei voi tarjota työntekijän perheelle. Verohallinto kertoo asiasta Twitterissä. - Uutiset
29.12.2021 7.31
Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen kävi läpi 50 esitutkintaa ja jakoi huomautuksia: Poliisilla on vaikeuksia tunnistaa ihmiskaupparikokset – Poliisihallituksen on ryhdyttävä toimiinApulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen mukaan poliisilla on vaikeuksia tunnistaa ihmiskaupparikoksen tunnusmerkistö esitutkinnassa. Tämä näkyy muun muassa poliisin suorittamissa ihmiskauppaan liittyvissä esitutkinnoissa viivästymisinä. Poliisihallituksen on ryhdyttävä moniin toimiin, joissa se luo esitutkinnan suorittamiselle sellaiset edellytykset, että ne eivät viivästy kohtuuttomasti. Apulaisoikeuskansleri antoi ratkaisussaan poliisille 12 huomautusta esitutkinnan aiheettomista ja lainvastaisista viivästyksistä. 15 asiassa hän kiinnitti poliisin huomiota esitutkinnan toimittamiseen liittyvään lainsäädäntöön ja menettelyihin esitutkinnassa. - Uutiset
28.12.2021 16.00
Kuluttajariitalautakunta: Etäkaupalla ostetun tietokoneen näytön käyttöönotto ja arvon alentumisen hyvittäminenLautakunta katsoi, että lähtökohtaisesti riittävä aika tavanomaisen elektroniikkatuotteen luonteen, ominaisuuksien ja toimivuuden toteamiseksi on noin 2 tuntia. Nyt käsillä olevassa tapauksessa tuotteen tutustumiseen voi kuitenkin perustellusti kulua tavanomaista pidempi aika. Myyjäliike oli katsonut, että korkeintaan 10 tuntia oli riittävä aika kyseessä olevaan tuotteeseen tutustumiseen. Tällä perusteella lautakunta katsoi, että kuluttaja oli ottanut tuotteen käyttöön 10 tunnin kokeilun jälkeen ja oli ehtinyt käyttää sitä 21 tuntia. Näin pitkä käyttöaika voi vaikuttaa tuotteen arvoon sitä alentavasti. Kuluttaja oli kuitenkin palauttanut näytön myyjälle siinä ilmenneen valovuodon vuoksi, jota hän piti tavaran virheenä. Asiassa kerrottujen syiden perusteella lautakunta katsoi, ettei näyttö ollut tältä osin vastannut kuluttajan perusteltuja odotuksia ja siinä oli siten ollut myyjän vastuulle kuuluva virhe. Lautakunta piti virheen arvoa vähintään yhtä suurena kuin tuotteen käytöstä johtuvaa arvon alenemaa. Tämän vuoksi lautakunta katsoi, että myyjän tulee luopua vaatimista kuluttajalta korvausta tietokoneen mahdollisesta arvon alentumisesta. - Uutiset
28.12.2021 15.30
Korkolain mukainen viitekorko ja viivästyskorot 1.1.–30.6.2022Korkolain (633/1982) mukainen viitekorko ajanjaksona 1.1.–30.6.2022 on 0,0 %. Viivästyskorko tänä ajanjaksona on 7,0 % vuodessa (viitekorko lisättynä korkolain 4 §:n mukaisella 7 prosenttiyksikön lisäkorolla) ja kaupallisiin sopimuksiin sovellettavaksi tarkoitettu viivästyskorko on 8,0 % vuodessa (viitekorko lisättynä korkolain 4 a §:n mukaisella 8 prosenttiyksikön lisäkorolla). Korkolain 4a §:ssä tarkoitettua korkeampaa viivästyskorkoa sovelletaan yritykseltä toiselle tai viranomaiselta yritykselle suoritettaviin maksuihin. - Uutiset
28.12.2021 15.00
Hovioikeus: Baarijakkaroita heitelleen teot eivät olleet sakolla sovitettavissa, mutta ehdollista vankeusrangaistusta oli alennettava ja sen koeajan pituutta lyhennettäväVastaajan syyksi oli luettu vahingonteko ja pahoinpitelyn yritys. Vahingonteko oli tehty heittämällä baarijakkaroita, jolloin useita alkoholipulloja, valaisimia, laseja, baarijakkaroita ja muuta omaisuutta oli rikkoutunut. Teosta oli aiheutunut asianomistajalle useiden tuhansien eurojen suuruinen vahinko. Pahoinpitelyn yritys oli tehty heittämällä baarijakkara kohti asianomistajaa. (Vailla lainvoimaa 28.12.2021)