Uutisten vuosihakemisto, 2020
- Uutiset
4.5.2020 11.55
Hovioikeuden ratkaisu aviovarallisuussuhteista: Venäjän lain soveltaminen, kanteen muuttaminen, prekluusio, valeoikeustoimi, avioliittolain mukainen vallintarajoitus ja kanneaikaLopputuloksena hovioikeus katsoi, ettei vaimon A:n näytetty saaneen tietoa miehen C:n ja riidan vastapuolen B:n välillä tehdystä kaupasta A:n ilmoittamaa aikaisemmin. Kanne oli nostettu avioliittolain 38 §:n 2 momentissa tarkoitetussa kanneajassa, minkä vuoksi B:n ja C:n kiinteistönkauppa oli vallintarajoituksen vuoksi julistettava pätemättömäksi. (Vailla lainvoimaa 4.5.2020) - Uutiset
4.5.2020 11.37
Suutelun yritys - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteenAsiassa mainitut seikat huomioon ottaen HO katsoi, ettei syytteessä kuvattu menettely täyttänyt lainkohdassa rangaistavaksi säädetyn seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistöä. Sen vuoksi syyte ja muut siihen liittyvät vaatimukset oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 4.5.2020) - Uutiset
4.5.2020 11.30
OTT, dosentti Matti Urpilainen: Kaksi KHO:n prejudikaattia siirtohinnoittelusta – KHO 2020:34 ja KHO 2020:35Ratkaisut koskevat uudelleenluonnehdinnan kieltoa ja jatkuvasti tappiollisen yksikön siirtohinnoittelua. Siirtohinnoittelua koskevaa julkaistua oikeuskäytäntöä on rajallinen määrä ja tältäkin kannalta kaikkia uusia KHO:n prejudikaatteja voidaan pitää mielenkiintoisina ja merkittävinä, niin myös näitä kahta ratkaisua. Molemmista voidaan hahmottaa siirtohinnoitteluteknisen sisällön lisäksi yleisemmin soveltuvia, siirtohinnoitteluarviointia ohjaavia periaatteellisia linjanvetoja. - Uutiset
4.5.2020 11.00
Uusi kannanotto: Omaishoidon menotVerohallinnon kannanotossa kerrotaan omaishoidon menojen vähentämisestä verotuksessa:
1. Voiko omaishoitaja vähentää hoidosta aiheutuneita kustannuksia verotuksessaan?
2. Voiko omaishoitaja vähentää matkakustannuksia verotuksessaan?
3. Voiko omaishoitaja saada työhuonevähennyksen? - Uutiset
4.5.2020 10.30
Vierashuoneessa Seppo Koskinen: Valmiuslain mukainen palkkasäännöstely ja kunta-alan vaikeat palkkaneuvottelutKunta-alalla on käyty neuvotteluja uudesta sopimuksesta melkein neljä kuukautta. Tarvittaisiinko asiassa jotakin sovittelujärjestelmän ulkopuolista tahoa avuksi ratkaisemaan riitaa? Pakkosovintoa ei lainsäädäntömme tunne, mutta valmiuslaki antaa mahdollisuuden määrätä palkankorotusten enimmäismäärästä. Valmiuslain 92 §:n mukaan (Palkkasäännöstely) hintavakauden ja julkisen talouden turvaamiseksi 3 §:n 1 ja 2 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa julkis- tai yksityisoikeudelliseen palvelussuhteeseen perustuvia palkkoja ei saa korottaa valtioneuvoston asetuksessa säädettävää määrää enempää. Valmiuslaki ei anna kuitenkaan oikeutta määrätä ns. pakkosovintoa. - Uutiset
4.5.2020 10.10
Hovioikeus muutti ympäristön turmelemisen ympäristörikkomukseksi ja vapautti vastaajan menettämisseuraamuksestaA:n syyksi luetusta menettelystä ei väitetty aiheutuneen vahinkoa ympäristölle. Syyksiluettujen ajoneuvojen määrän vuoksi myös ympäristölle aiheutunut vaara oli ollut vähäinen. A:n syyksi luettu ympäristön turmeleminen oli kokonaisuutena arvostellen vähäinen. Hän oli sen vuoksi syyllistynyt ympäristön turmelemisen sijasta ympäristörikkomukseen. A:n rikoksella saamaa hyötyä arvioitaessa oli verrattava rikollista menettelyä sitä mahdollisimman lähellä olevaan lailliseen menettelyvaihtoehtoon (esim. KKO 2002:60). A:lle ei olisi aiheutunut kustannuksia, jos hän olisi menetellyt laillisesti pyytämällä Kuusakoski Oy:n noutamaan jätteeksi luokitellut ajoneuvot kierrätykseen. Koska hänelle ei ollut näin ollen syntynyt rikollisesta menettelystä säästöä, vaatimus rikoksella saavutetun hyödyn menettämisestä oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 4.5.2020) - Uutiset
4.5.2020 9.50
Lääkinnällisistä laitteista annetun EU-asetuksen soveltamista lykätään vuodellaLääkinnällisistä laitteista annetun asetuksen soveltamista lykätään vuodella eli 26. toukokuuta 2021 asti. Tämä antaa keskeisille tahoille – jäsenvaltioille, terveydenhuollon yksiköille ja talouden toimijoille – mahdollisuuden keskittyä koronaviruspandemian torjuntaan. - Uutiset
4.5.2020 9.25
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu lennolle pääsyn epäämistä koskevassa asiassaPyyntö esitettiin pääsiassa, jossa asianosaisina ovat Kazakstanin tasavallan kansalainen D. Z. sekä Blue Air – Airline Management Solutions SRL ja jossa on kyse siitä, ettei Blue Air ollut päästänyt D. Z:ää Larnakasta (Kypros) Bukarestiin (Romania) lähtevälle lennolle. - Uutiset
4.5.2020 8.51
Hovioikeus poisti vangin yhteydenpitoon liitetyn valvontamääräyksenHovioikeus katsoi, että yhteydenpitoa lähiomaiseen ei ollut vaadittu valvotuksi. Koska käräjäoikeus ei ollut voinut omasta aloitteestaan määrätä yhteydenpidon rajoituksia vaadittua laajempana, valvontaa koskeva määräys oli poistettava. (Vailla lainvoimaa 4.5.2020) - Uutiset
4.5.2020 8.20
Maailman lehdistönvapauden päivää vietettiin 3. toukokuuta – EU:n ja Suomen toimia lehdistönvapauden suojelemiseksi koronaviruspandemian aikana Sananvapaus sekä tiedotusvälineiden vapaus ja moniarvoisuus ovat EU:n perusoikeuskirjaan ja Euroopan ihmisoikeussopimukseen kirjattuja arvoja. Koronavirusta koskeva disinformaatio on merkittävä uhka kansaterveydelle, mepit sanoivat 17. huhtikuuta hyväksymässään päätöslauselmassa. He totesivat myös, että kaikilla kansalaisilla pitäisi olla saatavilla luotettavaa ja varmistettua tietoa ja että riippumaton, riittävästi rahoitettu mediasektori on demokratian edellytys. - Uutiset
4.5.2020 7.30
Poikkeusoloihin väliaikaisia menettelyjä MMM:n hallinnonalalla: Joustoja kokouskäytäntöihin, kalatalousalueiden suunnitelmiin, metsästyslupiin ja hallinnonalan tukiin4. toukokuuta tuli voimaan joukko lakimuutoksia, jotka maa- ja metsätalousministeriö on valmistellut koronavirusepidemian Suomessa aiheuttamien poikkeusolojen vuoksi. Muutokset koskevat useita hallinnonalan tukia ja toimintoja. - Uutiset
4.5.2020 7.00
Ulosoton lainsäädäntöön koronavirusepidemiasta johtuvia väliaikaisia muutoksia 1. toukokuuta lukien1. toukokuuta tuli voimaan ulosottokaaren väliaikainen muutoslaki (289/2020), joka lisää joustoa ulosottomenettelyssä, mikäli velallisen väliaikainen maksuvaikeus on johtunut covid-19-epidemiasta tai siitä johtuvista poikkeusoloista. Laki on voimassa määräaikaisesti 31. lokakuuta 2020 asti. - Uutiset
30.4.2020 16.15
Työnantaja ei ollut osoittanut, että sillä oli ollut oikeus pidättää osa kuukausipalkasta tai perusteet lomauttamiselleAsiassa HO:ssa oli arvioitavana oliko työnantajalla ollut oikeus pidättää osa joulukuun 2012 palkasta sen vuoksi, että työntekijä oli ollut perusteetta poissa työpaikalta tai jättänyt esittämättä selvityksen työkyvyttömyydestään taikka oliko palkan maksamatta jääminen voinut perustua työntekijän lomautukseen 24.12.2012 lukien. HO katsoi, että yhtiö kärsi näytöllisesti haitallisen seurauksen siitä, ettei se voinut osoittaa vääräksi työntekijän riidattomaan kuukausipalkkaan perustuvaa väitettä 934 euron palkkasaatavastaan. Näin ollen KO:n tuomio oli kumottava kohdan 2 osalta ja yhtiö velvoitettiin korvaamaan työntekijälle joulukuulta 2012 oikeudettomasti pidätetty palkka 934 euroa. Yhtiö ei myöskään ollut osoittanut, että sillä oli ollut perusteet lomauttamiselle. Tämän vuoksi yhtiö velvoitettiin korvaamaan työntekijälle laittoman lomautuksen johdosta TSL 12 luvun 1 §:n 1 momentin mukaisena vahingonkorvauksena vaadittu kolmen kuukauden palkka laillisine korkoineen. (Vailla lainvoimaa 30.4.2020) - Uutiset
30.4.2020 15.45
Viestintärauhan rikkomisesta 35 päiväsakkoa - oikeudenkäyntikulukorvauksen korottamista vaatineelle asianomistajalle ei myönnetty jatkokäsittelylupaaVastaaja oli häirintätarkoituksessa toistuvasti lähettänyt viestejä ja soittanut tädilleen (A) siten, että teko oli ollut omiaan aiheuttamaan huomattavaa häiriötä tai haittaa A:lle. Vastaaja oli 31.7.2017- 13.1.2018 välisenä aikana lähettänyt viestejä ja soittanut A:lle useita kymmeniä kertoja vuorokaudessa. Vastaaja oli tuomittu 210 euron sakkorangaistukseen. KO oli pitänyt A:n avustajan kohtuullisena tuntilaskutusperusteena 200 euroa sisältäen alvin. HO ei myöntänyt oikeudenkäyntikulukorvauksen korottamista vaatineelle A:lle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 30.4.2020) - Uutiset
30.4.2020 15.15
Hovioikeus lievensi käräjäoikeuden muun muassa törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä ja törkeästä raiskauksesta tuomitseman 8 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistuksen 7 vuodeksi 8 kuukaudeksiHovioikeuden mukaan rangaistusta oli alennettava. Ilman rangaistusta lieventävien seikkojen huomioimista oikeudenmukainen yhteinen rangaistus asiassa oli 7 vuotta 10 kuukautta vankeutta. A:n oma-aloitteinen hakeutuminen STEP-ohjelmaan sekä lausunnosta ilmenevä A:n toiminta kuntoutuksen aikana tukivat hovioikeuden arvion mukaan sitä, että A pyrkii oman käyttäytymisensä muuttamiseen. A:n kertomaa siitä, että hän aikoo hakeutua jatkossakin tukitoimien piiriin, ei ollut aihetta epäillä. Hovioikeus katsoi, että A oli osoittanut vakavasti pyrkivänsä käyttäytymisensä muuttamiseen vastaisuudessa, mikä voitiin ottaa huomioon rangaistusta lieventävänä seikkana. A:n rangaistusta oli tällä perusteella lievennettävä kahdella kuukaudella. Oikeudenmukainen rangaistus lieventämisperusteen soveltamisen johdosta oli siten 7 vuotta 8 kuukautta vankeutta. Käräjäoikeuden tuomitsemaa rangaistusta oli näin ollen alennettava. Tietokoneen keskusyksikön ja kovalevyjen muodostaman kokonaisuuden tuomitseminen valtiolle menetetyksi ei ollut tässä tapauksessa tarpeellista uusien rikosten ehkäisemiseksi. Näin ollen oli riittävää, että A tuomittiin menettämään kovalevyt valtiolle ja keskusyksikkö ilman kovalevyjä oli määrättävä palautettavaksi A:lle. (Vailla lainvoimaa 30.4.2020) - Uutiset
30.4.2020 14.50
Hovioikeuskaan ei myöntänyt piittaamattomasti velkaantuneelle, kokopäivätyössä olevalle velkajärjestelyäHO hyväksyi KO:n johtopäätökset ja katsoi KO:n tavoin, että hakijan velkajärjestelylle oli VJL 10 §:n 7 kohdassa tarkoitettu este. VJL 10 a §:n osalta HO totesi, että asiassa oli sekä velkajärjestelyn myöntämisen puolesta että sitä vastaan puhuvia seikkoja. Velkajärjestelyä vastaan puhui erityisesti se, että hakija oli velkaantunut huomattavalla määrällä vielä muutamana vuotena välittömästi ennen velkajärjestelyhakemuksen tekemistä, eikä hän ollut vuosien aikana käytettävissään olleisiin tuloihin nähden lyhentänyt velkojaan merkittävissä määrin. Hakijan henkilökohtaiset olosuhteet, velkaantumisen alkaminen nuorella iällä sekä velkajärjestelyn merkitys hakijalle puhuivat velkajärjestelyn myöntämisen puolesta. HO katsoi KO:n tavoin, että kokonaisuutena arvioiden hakijan velkajärjestelyä suhteellisesti vahvasti vastaan puhuvat seikat olivat painavampia kuin sitä puoltavat seikat. Näin ollen tässä vaiheessa velkajärjestelyn myöntämiselle ei kokonaisuutena arvioiden ollut VJL 10 a §:n tarkoittamia painavia syitä. Aihetta KO:n päätöksen lopputuloksen muuttamiselle ei ollut. (Vailla lainvoimaa 30.4.20120) - Uutiset
30.4.2020 14.30
Hovioikeus hylkäsi kahdesta törkeästä veropetoksesta tuomitun tilintarkastajan vaatimuksen liiketoimintakiellon noudattamatta jättämisestäKO oli valittajan pyynnön mukaisesti, koska alkuvuosi on kiireistä aikaa tilintarkastusalan sesonkiluonteen takia, määrännyt liiketoimintakiellon alkamaan vasta 1.7.2020 asian oltua KO:ssa vireillä jo noin yhden vuoden. HO totesi, että valittajalla on HO:n ratkaisun antamisen jälkeenkin vielä noin kaksi kuukautta aikaa ennen kuin liiketoimintakielto alkaa. Valittajalla on siten ollut ja on edelleen vallitsevasta koronavirus-tilanteesta ja sen mahdollista vaikutuksista huolimatta varsin pitkä aika järjestää tilintarkastustehtäviään. - Uutiset
30.4.2020 14.10
Hovioikeus: Yhdyskuntapalvelun muuntamisesta annettu ratkaisu oli tuomio joka olisi tullut perustellaHovioikeus totesi, että käräjäoikeuden yhdyskuntapalvelun muuntamista vankeudeksi koskevassa päätöksessä on kysymys pääasian ratkaisusta eli tuomiosta. Hovioikeuden päätöksestä ilmenevin tavoin tuomio on ollut perusteltava. Perustelujen puuttumisen vuoksi asia oli palautettava käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 30.4.2020) - Uutiset
30.4.2020 13.44
Yksityisen terveydenhuollon koronavirustutkimuksista ja vasta-ainetesteistä saa Kela-korvauksenKorvaus voidaan myöntää 1. huhtikuuta 2020 tai sen jälkeen tehdyistä tutkimuksista ja testeistä. Korvauksen saaminen edellyttää lääkärin määräystä. Kela-korvaus yksityisessä terveydenhuollossa tehtävästä koronavirustutkimuksesta on 56 euroa ja vasta-ainetestistä 15 euroa. - Uutiset
30.4.2020 13.42
Asianajaja Olli Hyvönen: Poikkeuksellisen alhaiset tarjoukset – hankintayksikön harkintavalta vastaan tarjoajien oikeusturva?Hankintalain 96 §:n mukaan hankintayksikön on vaadittava tarjoajalta selvitys tarjouksen hinnoista tai kustannuksista, jos tarjous vaikuttaa poikkeuksellisen alhaiselta. Tarjous on hylättävä, jos tarjoaja on rikkonut Suomen tai Euroopan unionin lainsäädännön, työehtosopimusten taikka kansainvälisten sopimusten ympäristö-, sosiaali- ja työoikeudellisia velvoitteita, ja hankintayksikkö voi näyttää rikkomuksen toteen. Muilta osin poikkeuksellisen alhaiseksi katsottavan tarjouksen hylkääminen on hankintayksikön harkinnassa. Hankintayksikkö voi hylätä hankinnan laatuun ja laajuuteen nähden hinnaltaan tai kustannuksiltaan poikkeuksellisen alhaisen tarjouksen, jos tarjoajan antama selvitys ja muu toimitettu näyttö ei tyydyttävästi selitä tarjottujen hintojen tai kustannusten alhaista tasoa. - Uutiset
30.4.2020 13.19
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi että muun muassa tuhotyöstä tuomittu 1 vuoden 9 kuukauden vankeusrangaistus voitiin määrätä ehdolliseksiA:lla ei ollut aikaisempia merkintöjä rikosrekisterissä ennen nyt kysymyksessä olevaa Tuusulan käräjäoikeuden tuomiota. A:n syyksi luetuista rikoksista ankarimmin arvosteltava teko oli tuhotyö, joka oli ollut vahingollinen ja vaarallinen ja siitä oli aiheutunut kohtalaisen suuret, syytteen mukaan yli 65.000 euron taloudelliset vahingot. Toisaalta A oli sytyttänyt oman asuntonsa palamaan ja myös hänelle itselleen oli aiheutunut tilanteessa hengenvaaraa. Asiassa ei ollut syytä epäillä puolustuksen esille tuomaa seikkaa siitä, että A:n teon vaikutin oli voinut liittyä osin hänen terveydellisiin ongelmiinsa. Hovioikeus katsoi, että rikosten vakavuus ja moitittavuus eivät yksin puoltaneet A:n tuomitsemista ehdottomaan vankeusrangaistukseen ottaen huomioon A:n ensikertalaisuus ja hänen syyllisyydestään edellä lausutut seikat. Näin ollen A:lle tuomittu vankeusrangaistus voitiin määrätä ehdolliseksi. (Vailla lainvoimaa 30.4.2020) - Uutiset
30.4.2020 12.30
Apulaisoikeusasiamies huolissaan vanhustenhuollon ohjeistusten ja valvonnan puutteistaApulaisoikeusasiamies Sakslinin omana aloitteena tekemän selvityksen mukaan kuntien vanhusten hoivaa ja hoitoa koskevissa toimintakäytännöissä on edelleen vakavia puutteita. Tarkoituksena oli selvittää, miten kunnat voisivat ennaltaehkäisevästi varmistaa sen, ettei yksittäinen muistisairas vanhus joudu kaltoin kohdelluksi. Selvityksen tarkoituksena oli myös tuoda esiin, millä tavoin kunnilla on mahdollisuus toimia, jos vakavia epäkohtia on jo ilmennyt. Kuntien suorittama valvonta on ollut puutteellista, eikä kunnissa ole noudatettu laissa säädettyä velvoitetta pitää huolta siitä, että laitoksessa tai palveluasumisyksikössä olevalle muistisairaalle vanhukselle on nimetty omatyöntekijäksi kunnan viranhaltijana toimiva ammattihenkilö (4944/2019). Apulaisoikeusasiamies toteaa, että kuntien toiminnan merkitys korostuu poikkeusolojen aikana, jolloin omaisten ja läheisten on tavanomaista vaikeampi havainnoida muistisairaan vanhuksen saamaa hoivaa ja hoitoa. - Uutiset
30.4.2020 11.55
Toukokuussa 2020 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksiaToukokuussa 2020 voimaan tulevia säädöksiä ja säädömuutoksia ovat muun muassa:
- Tulvariskien hallinnasta annetun lain muutos voimaan toukokuun alusta
- Laki työeläkemaksujen tilapäisestä alentamisesta voimassa 1.5.2020-31.12.2025
- Uusi asetus ajoneuvojen liikennekelpoisuuden valvonnasta voimaan 14.5.2020 - Uutiset
30.4.2020 11.30
Suomen hallituksen toimet EU-tuomioistuinasioissa ja EU-rikkomusasioissa 1.1.–31.12.2019Suomi osallistui 30 asian kirjalliseen käsittelyyn ja 9 asian suulliseen käsittelyyn. Valtaosa niistä tuomioistuinasioista, joihin Suomi osallistui kertomuskaudella, oli ennakkoratkaisupyyntöjä. Kertomuskaudella unionin tuomioistuimessa oli vireillä myös yksi komission Suomea vastaan nostama rikkomuskanne, joka koski lintujen kevätmetsästystä Ahvenanmaalla. Suomi itse ei nostanut kertomuskaudella kanteita unionin tuomioistuimissa, mutta esiintyi väliintulijana yhteensä yhdeksässä kanneasiassa ja vastaajana kolmessa valitusasiassa. Unionin oikeuden virheellistä tai puutteellista soveltamista koskevien rikkomusasioiden määrä kasvoi kertomuskaudella edellisvuodesta. Suomi vastasi 11 unionin oikeuden virheellistä tai puutteellista soveltamista koskevaan viralliseen huomautukseen ja neljään perusteltuun lausuntoon. Direktiivin täytäntöönpanon viivästykseen perustuvien rikkomusasioiden määrä sen sijaan säilyi osapuilleen ennallaan edelliseen kertomuskauteen verrattuna. - Uutiset
30.4.2020 10.51
Hovioikeuden tuomio työsuhteen irtisanomisestaAsiassa oli HO:ssa kysymys siitä, oliko työsuhde päättynyt työntekijän 4.12.2017 suorittaman irtisanomisen perusteella, vaikka työnantaja ei ollut noudattanut työntekijän irtisanomisilmoituksessaan ilmoittamaa, työsuhteessaan noudatettavaa irtisanomisaikaa pidempää irtisanomisaikaa, vai oliko työnantaja päättänyt työsuhteen työsopimuslaissa säädettyjen perusteiden vastaisesti. KO:n tuomion lopputulosta ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 30.4.2020) - Uutiset
30.4.2020 9.40
Apulaisoikeuskansleri kiinnitti Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden huomiota sille saapuneen valitusasian viivytyksettömään käsittelyynPohjois-Suomen hallinto-oikeuden olisi hyvän hallinnon periaatteen mukaisesti tullut tehdä viipymättä kantelijan asiassa ratkaisu asian siirtämisestä toimivaltaiseen tuomioistuimeen tai asian tutkimatta jättämisestä sen toimivaltaan kuulumattomana. Koska kantelijan valitus oli siirretty yli 30 päivän kuluttua asian vireille tulosta toimivaltaiseen tuomioistuimeen, kantelijan valitus oli ollut myöhässä. - Uutiset
30.4.2020 8.40
Asian käsittely kuluttajariitalautakunnassa kesti noin kaksi vuottaApulaisoikeuskansleri kiinnitti kuluttajariitalautakunnan vakavaa huomiota laissa säädetyn erityisen määräajan noudattamiseen sekä asianmukaisen käsittelyn vaatimukseen. - Uutiset
30.4.2020 8.00
Raportoitavat rajat ylittävät järjestelyt -ohje on julkaistuVerohallinnon ohjeessa käsitellään palvelun tarjoajan tiedonantovelvollisuutta ja verovelvollisen ilmoitusvelvollisuutta koskevan raportoitavista rajat ylittävistä järjestelyistä verotuksen alalla annetun lain (1559/2019) ja verotusmenettelystä annettuun lakiin tehtyjä muutoksia koskevan sääntelyn tulkintaan liittyviä kysymyksiä. Uudella sääntelyllä on toteutettu direktiivin (EU) 2018/822 (ns. virka-apudirektiivin 2011/16/EU muutos, DAC6-direktiivi) edellyttämä tiettyjä rajat ylittäviä verosuunnittelurakenteita koskeva ilmoitusvelvollisuus. - Uutiset
30.4.2020 7.21
Ruokaviraston koronasivustolta laajasti tietoa koronaviruksesta ja sen aiheuttamien toimenpiteiden vaikutuksista elintarvikesektoriinRuokavirasto on koonnut verkkosivustolleen www.ruokavirasto.fi/korona tehtäviinsä liittyvää tietoa koronaviruksesta ja sen aiheuttamien toimenpiteiden vaikutuksista. Sivustolta saa tietoa liittyen muun muassa elintarvikkeiden käsittelyyn, elintarvikeyrityksessä toimimiseen, eläinten terveyteen ja tukiin. - Uutiset
29.4.2020 16.00
EU:n ja Meksikon uusi kauppasopimus allekirjoitusta vaille valmisEuroopan unioni ja Meksiko sopivat 28. huhtikuuta uuden kauppasopimuksen viimeisestä ratkaisematta olleesta kysymyksestä. Nyt ne voivat edetä uuden sopimuksen allekirjoittamisessa ja ratifioinnissa omien sääntöjensä ja menettelyjensä mukaisesti. - Uutiset
29.4.2020 15.30
Hovioikeus arvioi pahoinpitelyllä aiheutettujen vammojen syy-yhteyttä ja ennalta-arvattavuutta - talem qualem -periaatteen soveltaminenKäsivarren vammojen osalta vastaaja oli viitannut siihen, että A:n käsivarsi oli jo ennen nyt kyseessä olevaa tapahtumaa leikattu kaksi kertaa. Kun ei voitu sulkea pois sitä mahdollisuutta, että A:n olkapää aikaisempien leikkausten seurauksena oli ollut poikkeuksellisen vahinkoaltis, HO katsoi, että sanottu seikka oli otettava huomioon vastaajain vahingonkorvausvelvollisuutta arvioitaessa. Väitetyn masennuksen osalta HO totesi mm., että pitkäaikaisesta kiputilasta aiheutuneen masennuksen voitiin sinänsä katsoa olevan syy-yhteydessä vastaajain menettelyyn, mutta vahingonkorvauksen määrää arvioitaessa oli tällöinkin otettava huomioon se, että kiputilan pitkittymiseen oli osaltaan saattanut vaikuttaa olkapään erityinen vahinkoalttius. HO harkitsi kohtuulliseksi korvaukseksi kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta KO:n tuomitseman 10 000 euron asemasta 7 000 euroa. Loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä hyväksyttiin KO:n tuomitsema 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 29.4.2020) - Uutiset
29.4.2020 15.00
Kavalluksesta neljä kuukautta vankeutta ja 10 000 euron korvausvelvollisuus kuolinpesälleAsiassa oli ensin ratkaistava, oliko T ollut oikeustoimikelpoinen hänen valtuuttaessaan vastaajan nostamaan tai siirtämään tililtään rahavaroja. Mainitsemillaan ja KO:n tuomiossa esitetyillä perusteilla HO katsoi jääneen näyttämättä, etteikö T olisi ollut oikeustoimikelpoinen antaessaan valtuutuksia vastaajalle ja ainakin terveyskeskuksen vuodeosastolle siirtymiseensä asti. Asiassa oli seuraavaksi arvioitava, oliko vastaaja nostanut tai siirtänyt T:n tililtä ilman lupaa tai annetun luvan ylittäen omaan käyttöönsä 33.679 euroa. Asiassa esitetyillä perusteilla HO katsoi, että vastaaja oli ajalla 10.3.2017 - 10.05.2017 anastanut hallussaan olleita T:n varoja 11.4., 20.4. ja 10.5.2017 nostetut yhteensä 10.000 euroa ja 10.3.2017 nostetuista rahoista talteen ottamansa ja myöhemmin palauttamansa 4.100 euroa ja menettelyllään syyllistynyt kavallukseen. HO katsoi, että T:n olot huomioon ottaen vastaaja oli aiheuttanut tälle mainitun erityisen tuntuvaa vahinkoa. Vastaajan menettely ei ollut osoittanut erityistä suunnitelmallisuutta tai tietoista pyrkimystä aiheuttaa T:lle sanotussa kohdassa tarkoitettua erityistä vahinkoa. Mainitun kvalifiointiperusteen ilmenemistapa tässä tapauksessa ei myöskään itsessään antanut aihetta arvioida rikosta kokonaisuutena arvostellen törkeäksi. Vastaaja oli näin ollen syyllistynyt perusmuotoiseen kavallukseen. (Vailla lainvoimaa 29.4.2020) - Uutiset
29.4.2020 14.52
Apulaisoikeuskansleri: Terveydenhuollon ammattihenkilön kieltäytyminen influenssarokotuksestaApulaisoikeuskanslerin ratkaisemassa kantelussa oli kysymys kaupungin suun terveydenhuollossa työskentelevän terveydenhuollon ammattihenkilön kieltäytymisestä influenssarokotuksesta. Apulaisoikeuskansleri lähetti rokotussuojaa terveydenhuollossa koskevan päätöksensä STM:lle tiedoksi sen mahdollisia toimenpiteitä varten. - Uutiset
29.4.2020 14.25
Hovioikeus: Lukuisia kertoja maahantulokieltoa rikkoneen rangaistukseen oli sovellettava koventamisperustettaA oli rikkonut lukuisia kertoja hänelle asetettua maahantulokieltoa, joka oli määrätty hänen yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle aiheuttamansa välittömän uhkan vuoksi, kun hän oli syyllistynyt muun muassa törkeisiin väkivaltarikoksiin. Hän oli uusinut rikoksen pian sen jälkeen, kun hänet oli tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen samanlaisesta teosta. Menettelyä oli maahantulokiellon syy ja rikosten toistuvuus huomioon ottaen pidettävä niin moitittavana, että ehdoton vankeusrangaistus oli näissä olosuhteissa oikeudenmukainen seuraamus. Hovioikeus katsoi, että asiassa oli sovellettava koventamisperustetta eikä käräjäoikeuden tuomitsemaa 50 päivän vankeutta ollut pidettävä liian ankarana. (Vailla lainvoimaa 29.4.2020) - Uutiset
29.4.2020 13.00
Riitaiseksi tullut edunvalvonta-asia palautettiin käräjäoikeuteenOttaen huomioon sen, miten merkittävällä tavalla edunvalvojan määrääminen rajoittaa A:n itsemääräämisoikeutta, HO katsoi, että asian tultua oikeudenkäyntiasiakirjoista ilmenevän A:n vastustamisen johdosta riitaiseksi asiassa on tarpeen toimittaa istuntokäsittely ja varata A:lle tilaisuus tulla asiassa henkilökohtaisesti kuulluksi. Tämä käy oikeusastejärjestys huomioon ottaen sopivimmin KO:ssa. (Vailla lainvoimaa 29.4.2020) - Uutiset
29.4.2020 12.10
Hovioikeus oikaisi eläkkeen ulosmittausta siten että suojaosuutta määrättäessä on otettava huomioon velallisen elatuksen varassa oleva aviopuolisoA oli esittänyt filippiiniläisen sairausvakuutusyhtiön 12.7.2019 päiväämän todistuksen, jonka mukaan AA:lla ei ole työnantajaa. Hovioikeus katsoi todistuksen olevan riittävä näyttö siitä, että A:n aviopuoliso on työtön ja vailla ansiotuloja. Edellä sanotun johdosta ulosmitattaessa A:n eläketuloa ja määritettäessä hänen suojaosuuttaan huomioon on otettava hänen elatuksensa varassa oleva aviopuoliso AA, jolla ei ole lainkaan tuloja. Eläkkeen ulosmittauksesta tehtyä päätöstä oli tämän johdosta muutettava. (Vailla lainvoimaa 29.4.2020) - Uutiset
29.4.2020 11.45
Oliko oikeudenkäyntiavustajan määrääminen perusteltua tapon yritystä ym. koskevassa asiassa - erimielinen hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksenHO katsoi asiassa lausutun perusteella, että rikoksen vakavuus, valittajan ikä (22 v) ja hänen muut henkilökohtaiset olosuhteensa sekä muut asian harkintaan vaikuttavat seikat huomioon ottaen oikeudenkäyntiavustajan määrääminen valittajalle oli perusteltua. Asianajajan palkkiovaatimus asianomistajan oikeudenkäyntiavustajan määräämistä koskevassa asiassa hyväksyttiin sellaisenaan. HO lausuu asianomistajan oikeudenkäyntiavustajan palkkiosta käräjä- ja hovioikeudessa tapon yritystä koskevassa asiassa tuon asian ratkaisussaan. Eri mieltä olleen hovioikeudenneuvoksen mielestä KO:n päätöksen muuttamiseen ei ollut syytä. (Vailla lainvoimaa 29.4.2020) - Uutiset
29.4.2020 11.24
Sähköpostitse tehty tyytymättömyyden ilmoitus saapui kello 18.21 - hovioikeus oli erimielinen menetetyn määräajan palauttamisestaErimielisyys koski sitä, oliko menetetyn määräajan palauttamiselle muutoin olemassa OK 31 luvun 17 §:ssä tarkoitettuja erittäin painavia syitä. Enemmistö hylkäsi kantelun. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos päätyi siihen, että muutoksenhakuohjeiden tulkinnanvaraisuuden vuoksi kantelijalle oli voinut perustellusti syntyä se käsitys, että sähköpostitse toimitettava tyytymättömyyden ilmoitus voidaan tehdä vielä määräpäivänäkin kanslian aukioloajan päättymisen jälkeen. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos katsoi, että tämä seikka muodosti OK 31 luvun 17 §:ssä tarkoitetun erittäin painavan syyn ja että menetetyn määräajan palauttamiselle oli siten edellytykset. (Vailla lainvoimaa 29.4.2020) - Uutiset
29.4.2020 10.32
Hallinto-oikeuden päätös hätäkeskuspäivystäjän virantoimituksesta pidättämisestä ja irtisanomisestaA oli hätäkeskuspäivystäjänä monin eri tavoin noin kolmen kuukauden ajan laiminlyönyt virkatehtäviensä asianmukaisen ja viivytyksettömän hoidon. HAO hylkäsi virantoimituksesta pidättämistä koskevan valituksen ja siihen liittyvän oikeudenkäyntikuluvaatimuksen. Myös irtisanomista koskeva valitus ja siihen liittyvä oikeudenkäyntikuluvaatimus hylättiin. (Ei lainvoim. 29.4.2020) - Uutiset
29.4.2020 10.00
Markkinaoikeuden ratkaisuja julkisista hankinnoistaMarkkinaoikeuden uusimmissa julkisia hankintoja koskevissa ratkaisuissa oli kyse muun muassa tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuudesta, tarjouspyynnön epäselvyydestä, puitejärjestelystä, vertailuperusteiden hyväksyttävyydestä, hankintamenettelyn keskeyttämisestä, päätöksen perustelemisesta ja tarjoajan soveltuvuudesta. - Uutiset
29.4.2020 9.15
Oikeuskansleri: Paikannustietojen hyödyntäminen COVID-19 –epidemian hillinnässäOikeuskansleri otti omana aloitteenaan tutkittavaksi paikannustietojen hyödyntäminen COVID-19 –epidemian hillinnässä, kun Telia oli tiedotteessaan ilmoittanut luovuttaneensa valtioneuvoston käyttöön poikkeustilanteeseen räätälöidyn paikkatietopalvelun käytettäväksi hallituksen päätösten vaikuttavuuden seurannassa ja johtamista tukevan tilannekuvan luomisessa. Oikeuskanslerin mukaan palvelun käyttö valtioneuvostossa ei voinut vaarantaa kenenkään oikeuksia eikä valtioneuvoston kanslia ollut menetellyt lainvastaisesti tai muuten virheellisesti ottaessaan käyttöön tässä tarkoitetun mobiililaitteiden paikkatietoa hyödyntävän palvelun. Asia ei antanut aihetta oikeuskanslerin toimenpiteisiin. - Uutiset
29.4.2020 8.55
Maanmittauslaitos: Osakeluettelon siirtopalvelu taloyhtiöille avattuMaanmittauslaitos avasi osakeluettelon siirtoa varten sähköisen osakeluettelon siirtopalvelun torstaina 23. huhtikuuta. Siirtopalvelu on suunnattu ensisijaisesti niille taloyhtiöille, joilla ei ole käytössään isännöintijärjestelmää. Palveluun kirjaudutaan osakehuoneistorekisteri.fi-sivustolta. Siirtopalvelussa taloyhtiö voi siirtää osakeluettelon tiedot huoneistotietojärjestelmään. Palvelussa taloyhtiö ilmoittaa yhtiön perustiedot, alueiden ja rakennusten tiedot sekä osakehuoneistojen ja omistajien tiedot. Taloyhtiöillä on aikaa osakeluettelon siirtoon vuoden 2022 loppuun asti. Päätöksen osakeluettelon siirrosta tekee taloyhtiön hallitus. Osakeluettelon siirto on taloyhtiölle maksutonta, kun se tehdään määräajassa. Taloyhtiö ilmoittaa osakeluettelon siirrosta osakkaille. Siirron jälkeen osakeluettelon ylläpidosta vastaa Maanmittauslaitos. - Uutiset
29.4.2020 8.30
Verohallinnon vinkit veroilmoituksen tarkistamiseen ja täydentämiseenPalkan- ja eläkkeensaajilla veroilmoittamisen määräpäivät ovat 5.5., 12.5. ja 19.5. Verohallinto kokosi vinkit, joilla esitäytetyn veroilmoituksen tarkistaminen ja täydentäminen sujuvat helposti. - Uutiset
29.4.2020 8.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen varkaudesta – vastaajan ottamat kuvat anastetusta omaisuudesta eivät riittäneet näytöksiValokuvat sekä se, että A oli riidattomasti syyllistynyt samaan vapaa-ajanasuntoon kohdistuviin anastustekoihin yhdessä saman kanssavastaajan kanssa kohdissa 3 ja 4, viittasivat siihen, että hän olisi osallistunut myös kohdan 1 anastustekoon. A:n puhelimesta löytyneet kuvat anastetusta omaisuudesta oli kuitenkin otettu asunnolla, jonne anastettu omaisuus oli viety tekopaikalta. Valokuvat eivät riittäneet näytöksi siitä, että A olisi vastoin kiistämistään syyllistynyt syytteen mukaiseen anastustekoon. (Vailla lainvoimaa 29.4.2020) - Uutiset
29.4.2020 7.58
Tartuntaketjuja jäljittävän sovelluksen käyttöönoton valmistelu jatkuu - etenemistä koskeva esitys lausuntokierroksella 5.5.2020 astiSTM on valmistellut etenemisesityksen koronavirustartuntojen jäljittämisen tukena käytettävän mobiilisovelluksen käyttöönotosta Suomessa. Etenemisesityksessä kuvataan sovelluksen toimintamallia ja reunaehtoja sekä jatkovalmistelun aikana tarkennettavia kysymyksiä. Esityksen mukaan sovellus mahdollistaisi koronavirukselle altistuneiden nopeamman tunnistamisen, testauksen kohdentamisen ja tartuntaketjujen tehokkaamman katkaisemisen. - Uutiset
29.4.2020 7.47
Toimintaympäristö muuttuu – säilyykö virkamiehen vastuu ennallaan?Onko yksittäinen virkamies vastuussa, jos vaikkapa algoritmi tekee virheellisen päätöksen? Julkishallinnon ulkoistaminen ja automaatio herättävät kysymyksiä virkavastuun kohdentumisesta ja laajuudesta. Vaasan yliopisto ryhtyy tutkimaan aihetta ja tekee siitä kokonaisselvityksen Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan (VN TEAS) rahoittamana. - Uutiset
29.4.2020 7.24
Väliaikaista epidemiatukea voi nyt hakea KelastaVäliaikaista epidemiatukea voivat saada vanhemmat, jotka hoitavat lastaan kotona koronaepidemian takia ja ovat siksi joutuneet ottamaan palkatonta vapaata työstään. Lisäksi sitä voivat saada ulkomailta saapumisen vuoksi karanteeninomaisiin oloihin ohjatut. Epidemiatukea voi hakea takautuvasti. Epidemiatukea maksetaan poikkeusolojen ajan. Suomen hallitus päättää poikkeusolojen päättymisestä. Kun poikkeusolot päättyvät, myös tuen maksaminen lakkaa. - Uutiset
29.4.2020 7.00
Netissä pelattavien Veikkaus Oy:n rahapelien tappiorajoja lasketaan väliaikaisesti – Manner-Suomen ulkopuolisten rahapeliyhtiöiden rahapelejä ei saa markkinoidaNetissä pelattavien Veikkaus Oy:n nopearytmisten rahapelien tappiorajoja lasketaan. Enimmäistappioraja laskee 500 euroon (nykyisin 2000) kuukaudessa ja 500 euroon (nykyisin 1000) vuorokaudessa. Asetusmuutokset tulevat voimaan 1. toukokuuta ja ovat voimassa 30. syyskuuta 2020 saakka. Muutoksen tavoitteena on tehostaa rahapelaamisesta aiheutuvien taloudellisten, sosiaalisten ja terveydellisten haittojen ehkäisemistä ja vähentämistä koronavirusepidemian aikana. - Uutiset
28.4.2020 15.30
KHO:n päätös henkilöauton hankintahintaan sisältyvän arvonlisäveron vähentämisestä - metsätalouden kalustohankintaVerohallinto oli kohdekautta 2015 koskevalla päätöksellään 30.8.2016 poistanut verovelvollisen 25.10.2015 ostaman Volvo XC60 D3 AWD Summun Business -merkkisen henkilöauton ostohintaan sekä toimistokuluihin sisältyvän arvonlisäveron 6 556,35 euroa vuoden 2015 vähennettävistä veroista. Veroa oli korotettu 327,81 eurolla. Helsingin HAO oli kumonnut Verohallinnon päätöksen valituksenalaiselta osin. HAO:n päätöksen mukaan Verohallinnon tuli muuttaa päätöstään HAO:n päätöksen mukaisesti ja palauttaa liikaa maksettu määrä säädettyine korkoineen. KHO myönsi Veronsaajien oikeudenvalvontayksikölle valitusluvan ja tutki asian. Valitus hyväksyttiin. HAO:n päätös kumottiin ja Verohallinnon päätös saatettiin voimaan valituksenalaisilta osin. A:n vaatimus oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta hylättiin. (Julkaisematon 28.4.2020) - Uutiset
28.4.2020 14.43
Ehdotuksesta kiertotalouteen liittyvien jätelain ja eräiden muiden lakien muuttamisesta voi lausua 2. kesäkuuta saakkaYmpäristöministeriö pyytää lausuntoja luonnoksesta hallituksen esitykseksi jätelain ja eräiden muiden lakien muuttamisesta. Tavoitteena on edistää kiertotaloutta: vähentää jätteen määrää, lisätä sen uudelleenkäyttöä sekä tehostaa materiaalien resurssitehokasta käyttöä ja kierrätystä. Esityksellä pantaisiin täytäntöön EU:ssa hyväksytyt uudet jätealan säädökset sekä tiettyjen muovituotteiden ympäristövaikutusten vähentämistä koskevan direktiivin (ns. SUP-direktiivi) vaatimukset tuotekielloista ja merkinnöistä. Lisäksi esityksellä toteutetaan Sanna Marinin hallituksen ohjelman strategiseen kokonaisuuteen ”Hiilineutraali ja luonnon monimuotoisuuden turvaava Suomi” sisältyviä kirjauksia, joilla lisätään jätteen kierrätystä ja siten vahvistetaan Suomen roolia kiertotalouden edelläkävijänä.