Uutisten vuosihakemisto, 2020
- Uutiset
1.4.2020 14.29
Hovioikeus: Työsopimus voitiin irtisanoa noin 3,5 kuukautta sen jälkeen, kun irtisanomisperuste oli tullut yhtiön tietoonAsiassa mainittuja seikkoja kokonaisuudessaan arvioituaan HO katsoi, että yhtiö oli irtisanonut kantajan työsopimuksen kohtuullisen ajan kuluessa siitä, kun se oli saanut tiedon irtisanomisen perusteesta. Valitus oli näin ollen hylättävä eikä aihetta KO:n tuomion muuttamiseen pääasian osalta ollut. Kantajan vastaajayhtiölle maksettavaksi tuomittu korvaus oikeudenkäyntikuluista KO:ssa alennettiin 25 000 eurosta 15 000 euroksi KO:n tuomitsemine korkoineen. Muilta osin KO:n tuomion lopputulosta ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 1.4.2020, Ks. KKO:2021:9: HO:n tuomion lopputulosta ei muutettu) - Uutiset
1.4.2020 14.00
Parisuhdeväkivallan uhrin ei katsottu menettäneen syyteoikeuttaanAsianomistajan (A) ei katsottu kuulustelussa esittämällään lausumalla tarkoittaneen sitovasti ja lopullisesti luopua vaatimasta rangaistusta. Asiassa kerrotuilla perusteilla A:n vaatimusten tutkimiselle ei ollut estettä. Syyksi luetussa menettelyssä oli ollut kysymys useita vuosia jatkuneesta toistuvasta parisuhdeväkivallasta, josta oli aiheutunut A:lle useita kertoja vähäistä suurempia vammoja. Väkivalta ei ollut ollut vähäistä, eikä asiassa ollut ilmennyt muitakaan seikkoja, joiden perusteella pahoinpitelyä olisi ollut pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä. Vastaaja oli siten syyllistynyt menettelyllään perusmuotoiseen pahoinpitelyyn. Pahoinpitely ei ollut sakolla sovitettavissa. Oikeudenmukainen seuraamus syyksiluetusta rikoksesta oli 5 kuukauden vankeusrangaistus, joka voitiin määrätä ehdollisena. (Vailla lainvoimaa 1.4.2020) - Uutiset
1.4.2020 13.25
Apulaisoikeuskansleri: Selvityspyynnön käsittely Finanssivalvonnassa kesti kohtuuttoman kauan – vaatimus viivytyksettömästä käsittelystä koskee myös priorisoinnissa vähäisemmiksi arvioituja asioitaApulaisoikeuskansleri kiinnitti Finanssivalvonnan huomiota sille saapuneiden asiakaskirjeiden ja tiedustelujen viivytyksettömään ja hyvän hallinnon mukaiseen käsittelyyn. - Uutiset
1.4.2020 13.00
Työtuomioistuin hylkäsi matkakustannusten korvaamista koskevan PAUn vahvistusvaatimuksen - TES 1.11.2016 - 31.10.2017Kanteessa vaadittiin vahvistettavaksi, että työnantaja oli työehtosopimuksen perusteella työntekijän asemapaikan vaihtuessa velvollinen korvaamaan matkakustannukset uuteen toimipaikkaan ja maksamaan päivärahaa ajalta ennen kuin asemapaikan muutoksesta oli työsopimuksella sovittu. Työtuomioistuin katsoi asiassa selvitetyksi, että työnantajayritys oli suorittanut työntekijöilleen korvauksia matkakustannuksista tilanteissa, joissa työntekijän asemapaikka oli vaihtunut. Selvitys ei kuitenkaan riittänyt osoittamaan, että suoritukset olisivat perustuneet työehtosopimukseen, kun työehtosopimuksen sanamuoto ei tukenut kanteessa esitettyä vahvistusvaatimusta eikä kysymyksessä olevien työehtosopimusmääräysten tarkoituksesta ollut esitetty selvitystä. Asiassa oli jäänyt näyttämättä toteen, että työehtosopimusosapuolet olisivat yhteisesti ja vakiintuneesti tulkinneet riidanalaisia työehtosopimusmääräyksiä kanteessa kerrotulla tavalla. Kanne hylättiin. - Uutiset
1.4.2020 12.32
Kilpailu- ja kuluttajavirasto ei löytänyt näyttöä Postin saalistushinnoittelusta osoitteettoman jakelun markkinoillaKilpailu- ja kuluttajavirasto on selvittänyt, onko Posti Oy käyttänyt väärin määräävää markkina-asemaansa myyden mainosjakelua asiakkailleen todellisia kustannuksia halvemmalla. KKV:n selvityksissä ei saatu näyttöä siitä, että Postin menettely johtaisi kilpailun rajoittumiseen. KKV selvitti Postin Kotisuora-tuotteen hinnoittelua ja toteutti asiassa taloustieteellisen analyysin. KKV:n analyysin perusteella hinnoittelu on ollut kannattavaa ja mainosjakelun hinta on kattanut kustannukset. Selvityksissä ei saatu myöskään näyttöä siitä, että Posti olisi toiminnallaan pyrkinyt markkinoiden sulkemiseen. - Uutiset
1.4.2020 12.08
Apulaisoikeuskansleri: Alaikäisen turvapaikanhakijan edustajan tehtävän lakkaamista koskevaa säännöstä tulisi selkeyttääApulaisoikeuskansleri esittää, että sisäministeriö ryhtyisi toimenpiteisiin, joilla selkeytetään alaikäisen turvapaikanhakijan edustajan tehtävän lakkaamista koskevaa säännöstä. Säännöksen epäselvyys tuotiin esiin kunnan tekemässä kantelussa. - Uutiset
1.4.2020 11.42
KKO: Vastaajalle (valejuristi) käräjäoikeudessa määrättyä yhteistä rangaistusta voitiin yhden syytekohdan asianomistajan valituksen johdosta korottaa vain häneen kohdistuneen rikoksen perusteella ottaen huomioon sen yhteyden muihin vastaajan syyksi luettuihin rikoksiinVastaajan syyksi oli käräjäoikeudessa luettu yhdeksän törkeää petosta. Vain yhden syytekohdan asianomistaja oli hovioikeudessa vaatinut yhteisen rangaistuksen korottamista.
Vastaajalle käräjäoikeudessa määrättyä yhteistä rangaistusta oli asianomistajan valituksen johdosta mahdollista korottaa vain häneen kohdistuneen törkeän petoksen perusteella ottaen lisäksi huomioon sen yhteyden muihin vastaajan syyksi luettuihin rikoksiin.
Vrt. KKO:2001:108.
Vahvennettu jaosto - Uutiset
1.4.2020 11.00
Hovioikeus: Yhtiö ei ollut osoittanut, että sillä olisi ollut riittävät perusteet taksinkuljettajan työsuhteen irtisanomiseenTyönantaja, jolla oli näyttötaakka asiassa työsuhteen päättymisen perusteiden lainmukaisuudesta, ei ollut näyttänyt toteen, että kantajan kieltäytymiselle sopimuskuljetusten hoitamisesta olisi puuttunut hyväksyttävä syy. Tällä lisäyksellä HO katsoi samoin kuin KO, ettei yhtiö ollut asiassa osoittanut, että sillä olisi ollut riittävät perusteet kantajan työsuhteen irtisanomiseen. (Vailla lainvoimaa 1.4.2020) - Uutiset
1.4.2020 10.34
Koronaviruksen vuoksi lomautusten ilmoitusaika ja yt-neuvotteluiden kestoaika lyhenee ja lomautetun oikeus työttömyysturvaan laajeneeLomautusten ilmoitusaika ja yhteistoimintaneuvotteluiden kestoaika lyhenevät väliaikaisesti. Muutokset ovat voimassa 1.4.–30.6.2020. Muutoksia ei sovelleta julkiseen sektoriin. Lomautetulla on 1.4.2020 alkaen oikeus työttömyysetuuteen muun muassa yritystoiminnan ja opintojen estämättä. Työttömyysturvalakiin tehty muutos on voimassa 31.7.2020 asti. Tasavallan Presidentti vahvisti lait tiistaina 31.3. - Uutiset
1.4.2020 10.30
KHO: Kemikaalivirastossa työskennelleen asunto ja koti oli ja oli ollut Suomessa keskeytyksettä kansalaisuuslain asumisaikaedellytyksessä tarkoitetulla tavallaMaahanmuuttovirasto oli hylännyt A:n kansalaisuushakemuksen sillä perusteella, että A ei täyttänyt asumisaikaedellytystä eikä siitä myöskään voinut poiketa. KHO katsoi, että A:n oleskeluoikeus oli määräytynyt suoraan unionin kansalaisten vapaata liikkuvuutta koskevan sääntelyn ja ulkomaalaislain 10 luvun säännösten perusteella. Unionin kansalaisen oleskeluoikeuteen liittyvä laillinen oleskelu on luonteeltaan pysyväisluonteista ja se kerryttää kansalaisuuslaissa tarkoitettua asumisaikaa. Myös kemikaalivirastossa työskentelevän unionin kansalaisen oikeus oleskella Suomessa oli katsottava perustuvan unionin kansalaisen oleskeluoikeuteen. A:n asemaa ei ollut kansalaisuuslain asumisaikaedellytyksen kannalta perusteltua arvioida toisin kuin muiden unionin kansalaisten asemaa.
Maahanmuuttoviraston ratkaistessa hakemuksen A:n varsinainen asunto ja koti oli ja oli ollut Suomessa keskeytyksettä yli viiden vuoden ajan kansalaisuuslain 13 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla (asumisaikaedellytys). Asia palautettiin Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
1.4.2020 10.19
KHO kumosi opiskelijamaksujen arvonlisäverosta annetun KVL:n päätöksen ja poisti annetun ennakkoratkaisun kokonaisuudessaanX Oy, jäljempänä myös hakijayliopisto, olivat pyytäneet KVL:lta ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen: Ovatko ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitetut opiskelijoiden maksamat opiskelijamaksut, joita kerätään vastikkeena tutkintokoulutuksesta, jota järjestävät yhteistyössä Y ja X, arvonlisäverottomia? (Julkaisematon 1.4.2020) - Uutiset
1.4.2020 10.00
Uusi ohje: Eläketulojen verotus kansainvälisissä tilanteissaVerohallinnon ohjeessa käsitellään eläketulojen verottamista tilanteissa, joissa henkilö asuu Suomessa ja saa eläkettä ulkomailta, tai henkilö asuu ulkomailla ja saa eläkettä Suomesta. Ohje korvaa vuonna 2019 annetun samannimisen ohjeen. Uusi ohje on voimassa 30. maaliskuuta 2020 lukien toistaiseksi. - Uutiset
1.4.2020 9.40
Hallinto-oikeuden ratkaisu oikeussuojan tarpeesta tuulivoimaloiden rakentamista koskevista päätöksistäHallinto-oikeus totesi, ettei päätöksillä ollut muutoksenhakijaan nähden sellaisia suoranaisia oikeudellisia vaikutuksia, joiden suojaamiseksi maankäyttö- ja rakennuslain 193 §:ssä tarkoitettu valitusoikeus on säädetty. Haetun rakentamisen estyessä myöskään muutoksenhakijan oikeussuojan tarve ei puoltanut valitusoikeuden hyväksymistä, joten muutoksenhakijalla ei ollut mainitun 193 §:n sanamuodosta huolimatta asiassa valitusoikeutta. (Vailla lainvoimaa 1.4.2020) - Uutiset
1.4.2020 9.10
Hovioikeus arvioi riittävää näyttöä verkkopankkitunnusten oikeudettomassa käytössä matkapuhelinkaupassaKun näyttöä arvioitiin kokonaisuutena, voitiin varteenotettavana mahdollisuutena pitää sitä, että A:n aikaisempia verkkopankkitunnuksia ei hänen ilmoituksensa perusteella ollutkaan suljettu käytöstä, vaan niitä oli syystä tai toisesta voitu edelleen oikeudettomasti käyttää. Mikäli näin oli, A:n ei tunnistuslain 27 §:n 2 momentin 1 kohdan nojalla voitu katsoa olevan vastuussa oikeudettomasta käytöstä. Siitä, millaisten pankin toimenpiteiden seurauksena pankkitunnukset sulkeutuvat käytöstä ja voitaisiinko tunnusten käyttömahdollisuutta pitää esimerkiksi teknisen tai inhimillisen virheen seurauksena, ei esitetty selvitystä. Tällaisen selvityksen esittäminen olisi kuulunut pikemminkin Elisa Oyj:lle kuin A:lle. Elisan asiamies oli hovioikeudessa ilmoittanut, että selvitystä ei pyritty hankkimaan. Yhteenvetona näytön riittävyysarvioinnista hovioikeus totesi, että kun kanteen tueksi esitetyn selvityksen näyttöarvoa verrattiin A:n esittämän vastanäytön näyttöarvoon, Elisan ei voitu katsoa esittäneen oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 2 §:n 2 momentissa tarkoitettua uskottavaa näyttöä kanteensa tueksi vetoamistaan seikoista, joista sillä oli ollut todistustaakka. Näin ollen Elisan kanne ja valitus oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 1.4.2020) - Uutiset
1.4.2020 8.20
Asianajaja Anne Petäjäniemi-Björklund: Kuka kantaa vastuun sähköisten kilpailutusjärjestelmien toimivuudesta?Hankintayksikön ja tarjoajan välinen viestintä on 18.10.2018 lähtien siirtynyt sähköiseen muotoon EU-kynnysarvot ylittävissä hankinnoissa. Hankintalaki edellyttää, että sähköisessä muodossa tapahtuvassa viestinnässä käytettävien välineiden ja laitteiden sekä niiden teknisten ominaisuuksien on oltava syrjimättömiä, yleisesti saatavilla ja yhteen toimivia yleisesti käytössä olevien tieto- ja viestintäteknologisten tuotteiden kanssa. Ne eivät myöskään saa rajoittaa toimittajien mahdollisuuksia osallistua hankintamenettelyyn. Käytännössä osapuolten välinen viestintä on siirtynyt sähköisiin kilpailutusjärjestelmiin, joita ovat muun muassa Cloudia, Mercell ja Buildercom. Kilpailutusjärjestelmien hyötynä on pidetty tarjousten käsittelyn helpottumista ja nopeutumista ja tarjousten jättämisen yhteydessä tapahtuneiden virheiden vähentymistä. Kun ollaan tekemisisissä sähköisten järjestelmien kanssa, eivät järjestelmät kuitenkaan aina välttämättä toimi sillä tavalla kuin niiden pitäisi. - Uutiset
1.4.2020 7.51
Vapaudessa tuomion täytäntöönpanoa odottavien vankeusrangaistusten aloitusta siirretään koronaviruksen vuoksiEsityksessä ehdotetaan säädettäväksi laki sakon muuntorangaistuksen ja ehdottoman vankeusrangaistuksen täytäntöönpanon väliaikaisesta rajoittamisesta. Ehdotetun lain nojalla sakon muuntorangaistusten tai ehdottoman vankeusrangaistuksen täytäntöönpanon aloittamistoimiin ei ryhdyttäisi eikä niille määrättäisi uusia ilmoittautumisaikoja 31. heinäkuuta 2020 saakka. Uusien vankien ottamista vankilaan on tarpeen rajoittaa, jotta koronavirusepidemian vaikutukset saataisiin minimoitua. - Uutiset
1.4.2020 7.00
Säästötulojen verottamisesta tehtyjä sopimuksia irtisanotaanSuomi irtisanoo sopimukset, jotka se on vuosina 2004–2005 tehnyt Anguillan, Brittiläisten Neitsytsaarten, Caymansaarten, Guernseyn, Jerseyn, Mansaaren, Montserratin sekä Turks- ja Caicossaarten kanssa säästötulojen verottamisesta. Useimpien sopimusten soveltaminen on keskeytetty vuoden 2016 alusta lukien. Kaikki sopimuspuolet soveltavat nykyisin OECD:n julkaisemaa veroalan kansainvälistä automaattista finanssitilitietojen vaihtamista koskevaa standardia. Sopimukset ovat käyneet tarpeettomiksi. - Uutiset
31.3.2020 16.31
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu tuomioiden ja valvontapäätösten vastavuoroisesta tunnustamisestaVastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamisesta tuomioihin ja valvontapäätöksiin valvontatoimenpiteiden ja vaihtoehtoisten seuraamusten valvomiseksi tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2008/947/YOS 1 artiklan 2 kohtaa, luettuna yhdessä sen 4 artiklan 1 kohdan d alakohdan kanssa, on tulkittava siten, että tämän puitepäätöksen soveltamisalaan kuuluu sellaisen tuomion tunnustaminen, jossa on määrätty vapausrangaistus, jonka täytäntöönpanon lykkäämiselle on asetettu vain se edellytys, että koeaikana noudatetaan lakisääteistä velvollisuutta pidättäytyä uuden rikoksen tekemisestä, jos tämä lakisääteinen velvollisuus ilmenee tästä tuomiosta tai tämän tuomion perusteella annetusta valvontapäätöksestä, mikä ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tarkistettava. - Uutiset
31.3.2020 16.00
Hovioikeus mittasi huumausainerikoksen rangaistusta ja korotti sitä vuodella ja 1 kuukaudella - Uutiset
31.3.2020 15.20
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin sopimuksiin liittyvistä muutoksenhakumenettelyistäEnnakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin sopimuksiin liittyvät muutoksenhakumenettelyt – Direktiivi 89/665/ETY – Vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja teletoiminnan alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyt – Direktiivi 92/13/ETY – Julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekeminen – Direktiivit 2014/24/EU ja 2014/25/EU – Julkisia hankintoja koskevien sääntöjen soveltamisen valvonta – Kansallinen säännöstö, jossa sallitaan tiettyjen elinten käynnistävän menettely viran puolesta, jos sopimusta, jonka täytäntöönpano on meneillään, on muutettu sääntöjenvastaisesti – Menettelyn käynnistämistä viran puolesta koskevan oikeuden päättyminen – Oikeusvarmuuden periaate ja suhteellisuusperiaate