Uutisten vuosihakemisto, 2020
- Uutiset
4.6.2020 9.30
Vakuutuslääkärijärjestelmän epäkohtia korjaava lakiluonnos lausuntokierrokselle - lakimuutosten on tarkoitus tulla voimaan 1. tammikuuta 2021Lakimuutosten tavoitteena on vakuutuslääkärijärjestelmän läpinäkyvyyden ja kansalaisten luottamuksen lisääminen järjestelmää kohtaan. Lakiluonnos hallituksen esitykseksi on lausuntokierroksella 3.6.-10.7.2020. - Uutiset
4.6.2020 9.19
Hovioikeus: OK 21:4, jolla käräjäoikeus oli perustellut kuluvelvollisuuden määräytymistä, ei sovellu syyttäjän ajamaan rikosasiaanROL 9 luvun 9 §:n mukaan mitä OK 21 luvun 8, 12 ja 13 §:ssä, 14 §:n 2 momentissa sekä 16 §:ssä säädetään riita-asioista, on soveltuvilta kohdin voimassa myös rikosasioissa. Luvun 8 §:n 1 momentin mukaan oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta asianomistajan yksin ajamassa rikosasiassa on soveltuvin osin voimassa, mitä riita-asioista säädetään. Mainittujen säännösten perusteella OK 21 luvun 4 §, jolla KO oli perustellut kuluvelvollisuuden määräytymistä, ei sovellu syyttäjän ajamaan rikosasiaan. HO vapautti valtion velvollisuudesta korvata lievään vahingon tekoon syyllistyneen mutta rangaistukseen tuomitsematta jätetyn oikeudenkäyntikulut. (Vailla lainvoimaa 4.6.2020) - Uutiset
4.6.2020 9.00
Verotus-lehdessä 3/2020 tutkitaan Suomen verotusvallan rajoja kiinteistösijoitusrahastoihin liittyvissä asioissaVerotus-lehdessä 3/2020 julkaistussa referee-artikkelissaan Kiinteistösijoitusrahastot ja Suomen verotusvallan rajat KTT, OTM, yliopistonlehtori Martti Nieminen ja KTT, HTM, professori Pekka Nykänen käsittelevät ulkomaisten kiinteistösijoitusten tuoton verottamista erityisesti kiinteistöverotusrahastojen kautta. Samassa numerossa julkaistu apulaisprofessori Tomi Viitalan referee-artikkeli Köln-Aktienfonds Deka (C-156/17) ja ulkomaisten sijoitusrahastojen verovapaus käsittelee samaa asiapiiriä, mutta konkreettisen EUT-ratkaisun ja verotukseen liittyvän toimivallan näkökulmasta. - Uutiset
4.6.2020 8.42
Aluehallintoviraston ohje ravintoloille on julkaistuAluehallintoviraston ohje ravintoloille sisältää tietoa mm. ravintolan asiakkaiden ohjeistuksesta, asiakaspaikkojen määrästä ja sijoittamisesta sekä ruoka- ja juomatarjoilusta. - Uutiset
4.6.2020 8.10
Hovioikeus: Sillä seikalla, että varsinaista huumausaineen levitystarkoitusta ei osoitettu olleen, ei ollut rangaistusta alentavaa vaikutusta – tunnustaminen kuitenkin lievensi rangaistustaA oli häntä esitutkinnassa kuulusteltaessa myöntänyt tuoneensa amfetamiinia tuttavansa asuntoon omaa käyttöään varten ja että huumausainetta oli ollut yli 30 grammaa. Hovioikeus katsoi, että A:n osallisuus kyseessä olevan huumausaine-erän hallussapitoon ei ollut tuomiossa kuvatuissa olosuhteissa selvää ennen tunnustamista. A:n myöntämisellä oli saavutettu prosessitaloudellisia säästöjä esitutkinnan, syyttäjän, käräjäoikeuden ja asianajokulujen osalta. Tunnustaminen esitutkinnassa oli jouduttanut merkittävästi asian käsittelyä. Hovioikeus katsoi, että käräjäoikeuden A:lle tuomitsemaa 9 kuukauden vankeusrangaistusta oli rikoslain 6 luvun 6 §:n 3 kohdan nojalla perusteltua lieventää siten, että hänet tuomittiin 7 kuukauden 20 päivän pituiseen vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 4.6.2020) - Uutiset
4.6.2020 7.38
Oikeudellinen arvio valtiovarainministeriön ja työ- ja elinkeinoministeriön viestintähankinnoista ministeri Kulmunille – asiakirjat julkaistiinViime päivien julkisen keskustelun vuoksi valtiovarainministeriö ja työ- ja elinkeinoministeriö ovat laatineet oikeudellisen arvion Katri Kulmunille tehdyistä hankintasopimuksista hänen toimiessaan valtiovarainministerinä ja elinkeinoministerinä. Arvion yhteydessä julkaistiin hankintaan liittyvät asiakirjat. - Uutiset
3.6.2020 16.00
Hovioikeus: Omiin alaikäisiin, hyvin nuoriin lapsiin kohdistuneet pitkään jatkuneet ja lukuisat teot eivät ole sakolla sovitettavissaSeuraamuksen osalta asiaa ei ollut aihetta arvioida toisin myöskään lasten isän henkilökohtaisten olojen tai terveydentilan perusteella eikä uutena kirjallisena todisteena vedotun erikoisalan sairauskertomuksen nojalla. 6 kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus alennettiin 4 kuukauteen. (Vailla lainvoimaa 3.6.2020) - Uutiset
3.6.2020 15.30
Kokopäivätyössä olevalle 25-vuotiaalle myönnettiin velkajärjestely vaikka velkaantumisen päättymisestä oli kulunut ennen hakemuksen jättämistä vajaa vuosi ja ennen hovioikeuden ratkaisua vajaa kaksi vuottaNuori ikä ja muut olosuhteet sekä velkajärjestelyn merkitys velalliselle puolsivat velkajärjestelyn myöntämistä. Suurin velkoja ja ainoa yksityisvelkoja ei ollut vastustanut velkajärjestelyn myöntämistä. Muut velkojat olivat pääasiassa luottolaitoksia ja pikalaina - ja perintäyrityksiä, joiden taloudellisen aseman kannalta velkajärjestelyn myöntämisellä ei ollut erityistä merkitystä. (Vailla lainvoimaa 3.6.2020) - Uutiset
3.6.2020 15.00
Hovioikeus: Konkurssipesä oli velvollinen maksamaan oikeudenkäyntimaksunHovioikeus totesi, että X Oy oli asetettu konkurssiin 6.3.2019 Helsingin käräjäoikeuden tuomiolla nro 11751. Tämän vuoksi X Oy:n konkurssipesä on tuomioistuinmaksunlain 6 §:n 1 momentin nojalla maksuvelvollinen X Oy:n vireillepanemassa konkurssiasiassa. (Vailla lainvoimaa 3.6.2020) - Uutiset
3.6.2020 14.39
Komissio käynnisti työmarkkinaosapuolten toisen vaiheen kuulemisen kohtuullisesta vähimmäispalkastaKomissio käynnisti keskiviikkona (3.6.) ammattiliittojen ja työnantajajärjestöjen EU-tason toisen vaiheen kuulemisen siitä, miten voitaisiin varmistaa kohtuullinen vähimmäispalkka kaikille työntekijöille Euroopan unionissa. Tämä on jatkoa 14.1.–25.2.2020 järjestetylle ensimmäiselle kuulemiskierrokselle, johon komissio sai vastauksia 23:lta EU-tason työmarkkinaosapuolelta. - Uutiset
3.6.2020 14.00
Hovioikeus hylkäsi syytteen identiteettivarkaudestaAsiassa lausutun perusteella identiteettivarkauden vahinkoedellytys oli jäänyt täyttymättä. Syyte kohdassa 54 oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 3.6.2020) - Uutiset
3.6.2020 13.40
FINE: Matkailuautoa tai -vaunua vuokraamassa? Tarkista vakuutusturva kuntoon ennen lomareissuaMatkailuautojen ja -vaunujen vuokraus on koronakesänä huipussaan ja tien päälle on lähdössä monia ensi kertaakin karavaanarielämään tutustuvia matkalaisia. Vakuutus- ja rahoitusneuvonnan vakuutusasiantuntija kokosi muutamia vinkkejä, jotka on hyvä tarkistaa kuntoon ennen loman alkua, jotta matkailu sujuisi vaivatta ja mahdollisten vahinkojen hoitaminen matkalla sujuvasti.
”Kun olet vuokraamassa matkailuajoneuvoa, tarkista ensin mitä ajoneuvon vuokraussopimuksessa on sovittuna vakuutuksista. Yleensä ajoneuvon omistaja huolehtii vakuutuksista. Selvitä myös miten toimia, jos jotain yllättävää sattuisi ja tarkista vuokraussopimukseen sisältyvän omavastuun suuruus”, vakuutusasiantuntija Hanna Salo sanoo. - Uutiset
3.6.2020 13.10
Hovioikeus arvioi aikaisempien rangaistusten vaikutusta tuomioonHovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden koventamisperustetta koskevat perustelut. Vastaajalle tuomittavaa rangaistusta alentavina seikkoina oli kuitenkin otettava tuomiossa selostetun mukaisesti huomioon muitakin tuomioita kuin käräjäoikeuden tuomiolauselmasta ilmenevä tuomio. (Vailla lainvoimaa 3.6.2020) - Uutiset
3.6.2020 12.40
Kunnille ja kuntayhtymille täsmentävää ohjeistusta karanteeni- ja eristämispäätösten tekemiseen koronavirusepidemiassaSTM on lähettänyt kuntiin ja kuntayhtymiin täsmentävää ohjeistusta karanteeni- ja eristämispäätösten tekemiseen koronavirusepidemiassa. - Uutiset
3.6.2020 12.15
Komissio kerää näkemyksiä digipalveluja koskevasta lainsäädäntöpaketista julkisessa kuulemisessa 8. syyskuuta 2020 saakkaKomissio on käynnistänyt digitaalisia palveluja koskevan julkisen kuulemisen. Kuulemisessa kerätään näkemyksiä digitaalisiin palveluihin liittyvistä mahdollisuuksista ja haasteista Euroopan sisämarkkinoilla. Tuloksia hyödynnetään tulevien lainsäädäntöehdotusten laadinnassa. Digitaalisten palvelujen sisämarkkinat ovat vaarassa pirstaloitua, minkä vuoksi niitä koskevat säännökset on saatettava ajan tasalle. - Uutiset
3.6.2020 11.46
Hovioikeus ei muuttanut asianajajalle annettua huomautustaValvontalautakunta oli katsonut A:n menetelleen moitittavasti laiminlyömällä ilmoittaa kantelijalle mahdollisuudesta saattaa palkkioerimielisyys valvontalautakunnan käsiteltäväksi. Hovioikeus katsoi, että valvontalautakunta oli ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla voinut harkintavaltansa puitteissa katsoa A:n menetelleen hyvän asianajajatavan vastaisesti. Valvontalautakunta oli määrännyt A:lle seuraamuksena huomautuksen, joka on vähäisin mahdollinen seuraamus. Valvontalautakunnan ratkaisua ei voitu pitää kohtuuttomana tai ilmeisen virheellisenä. Hovioikeus katsoi, että ihmis- ja perusoikeuksien asettamat vaatimukset olivat täyttyneet valvonta-asian käsittelyssä. Aihetta valvontalautakunnan ratkaisun muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 3.6.2020) - Uutiset
3.6.2020 11.26
Uuden vai vanhan asunnon kauppa - käräjäoikeuden tuomio kumottiin ja asia palautettiin käräjäoikeuteenKO oli 31.3.2017 antamassaan tuomiossa vahvistanut, että vastaaja oli AsKL 4 luvun 1 §:n 1 momentin 2 kohdan tarkoittama Asunto Oy:n perustajaosakas. Kyseisen tuomion todistusvaikutuksen johdosta ja ottaen huomioon em. lainkohdan sisältö, KO oli katsonut, että asuntokauppaan sovelletaan AsKL 4 luvun säännöksiä. KO oli purkanut kaupan, ja velvoittanut vastaajan heti palauttamaan kauppahintaa yhteensä 148 465,53 euroa. Lisäksi yhtiö oli velvoitettu suorittamaan vahingonkorvausta ostajalle. Asiassa oli HO:ssa ensin ratkaistava kysymys siitä, sovelletaanko kyseessä olevan asunnon kauppaan ostajan vaatimalla tavalla AsKL 4 luvun säännöksiä. Tämän suhteen ratkaisevaa oli, oliko yhtiön toteuttamassa asuntokohteen remontissa ollut kysymys uudisrakentamiseen verrattavasta korjausrakentamisesta. HO totesi, ettei ostajan asunnon osalta ollut ollut kysymys uudisrakentamiseen verrattavasta korjausrakentamisesta eikä kyse siten ollut AsKL 4 luvun 1 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetusta kaupasta, johon sovellettaisiin uuden asunnon kauppaa koskevia 4 luvun säännöksiä. Koska yhtiö ei ollut samoin perustein AsKL:n tarkoittama perustajaosakas, AsKL 4 luvun säännökset eivät tulleet sovellettaviksi myöskään ostajan vetoaman AsKL 6 luvun 1 §:n 2 momentin perusteella. Näin ollen ostajan ja yhtiön väliseen asunnon kauppaan oli sovellettava käytetyn asunnon kauppaa koskevia AsKL 6 luvun säännöksiä. Asiassa oli siten muun ohessa jäänyt KO:ssa tutkimatta, olivatko tällaisiksi väitetyt virheet virheitä 6 luvun virhesäännösten mukaisesti. AsKL 4 luvun ja 6 luvun säännökset ovat muutoinkin siinä määrin erilaiset, ettei HO:ssa oikeusastejärjestyksen periaate huomioon ottaen voitu tässä asiassa ensimmäistä kertaa tutkia ja ratkaista kysymystä siitä, oliko kohteessa AsKL 6 luvussa tarkoitettu virhe. Asia oli palautettava KO:een uudelleen valmisteltavaksi ja käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 3.6.2020) - Uutiset
3.6.2020 11.00
Hovioikeus korotti avustajan palkkiotaHO totesi, ettei tavanomaisena rikosasiana voida pitää ainoastaan myönnettyä yksittäisrikosasiaa, jossa ei oteta vastaan henkilötodistelua. Nyt kysymyksessä oleva rikosasia oli saatettu KO:ssa vireille 6.9.2017 yhdellä haastehakemuksella, joka oli käsittänyt kaikki oikeudenkäynnin kohteena olleet syytteet (lievä pahoinpitely, vainoaminen, viestintärauhan rikkominen ja lähestymiskiellon rikkominen). Koska kysymys oli ollut yhdestä oikeudenkäynnistä eikä siihen ollut liittynyt laajaa oikeudenkäyntiaineistoa tai todistelua, asia oli lähtökohtaisesti valtioneuvoston asetuksen 4 §:n 2 momentin soveltamisen kannalta tavanomainen rikosasia. KO oli määrännyt maksettavaksi valtion varoista AA:lle matkakulujen ja arvonlisäveron lisäksi palkkiona 1.485 euroa, mikä vastasi yhteensä 13,5 tunnin työmäärää. KO:n päätöksestä ei ollut varmuudella pääteltävissä miltä osin kyseinen maksettu palkkio oli koostunut valmistautumisesta, jälkitoimista, matka-ajasta ja asian suullisesta käsittelystä KO:ssa. KO:n päätöstä muutettiin. (Vailla lainvoimaa 3.6.2020) - Uutiset
3.6.2020 10.57
Neuvosto hyväksyi päätelmät tulevasta hallinnollisesta yhteistyöstä ja tupakan valmisteverostaNeuvosto hyväksyi tiistaina (2.6.) päätelmät, joissa asetetaan poliittiset suuntaviivat ja prioriteetit EU:n veropolitiikan kahdella keskeisellä alalla toteutettavia lisäuudistuksia varten. Päätelmissä korostetaan, että pyrkimykset parantaa hallinnollista yhteistyötä veropetosten ja veronkierron torjumiseksi ovat erityisen tärkeitä, kun otetaan huomioon tarve toipua covid-19-pandemian aiheuttamasta kriisistä. Päätelmissä korostetaan erityisesti myös sitä, että sovellettavat säännöt tupakan valmisteverosta ovat menettäneet tehoaan, koska joko ne eivät enää riitä tai ne ovat liian suppeita vastaamaan nykyisiin ja tuleviin haasteisiin, jotka liittyvät tiettyihin markkinoille tuleviin tuotteisiin, kuten sähkösavukkeissa käytettäviin nesteisiin, kuumennettaviin tupakkatuotteisiin ja muuntyyppisiin seuraavan sukupolven tuotteisiin. - Uutiset
3.6.2020 10.40
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste: Turvapaikanhakijan suulliseen käsittelyyn saapumisesta aiheutuneet matka- ja majoituskulut korvattiin ne maksaneelle avustajalleTurvapaikanhakijan suulliseen käsittelyyn saapumisesta aiheutuneet matka- ja majoituskulut oli oikeusapulain 4 §:n 3 momentin nojalla korvattava valtion varoista. Hallinto-oikeuden päätöstä muutettiin ja kulut korvattiin ne maksaneelle avustajalle.